6043
Egy böngésző a Google-től.
-
ldavid #1920 most jelentették be: Chrome Web Store -
#1919
ja, ez miert lehet? -
#1918
csak még nyelvtanilag nem a legjobb. ;) -
#1917
Örülök hogy segíthettem! ![]()
-
#1916
kám ögen? -
#1915
BANNER:
kényelemnél ott a simított görgetés, hátrányoknál ott a simított görgetés hiánya! -
#1914
Én eddig nagy FF fan voltam imádtam, de elkezdtem használni a Chrome-t és egyszerűen az igényeimet kielégíti és felépítésben és minden másban sokkal jobban tetszik...I guess Chrome the best!
ejha ez még rímel is címlap szöveg lehetne
-
#1913
Én személy szerint fenntartások nélkül a Chrome-ot, de ez nem is meglepő itt a Chrome topikban. Firefox topikban pedig a Firefoxot fogják ajánlani. Szakmai szemmel a Chrome sokkal fejlettebb, kényelem és extra igényeket pedig mindenki döntse el maga. -
#1912
Azt javasolom próbáld őket ki...
chorme gyors, minimalista
firefox kicsit jobban testreszabható, ott van a banner eldöntheted chomre kell -e. -
#1911
Ti mit javasoltok? Inkább Firefox vagy Chrome? -
#1910
IP-t könnyen ki tudod nézni szinte bárhonnan, a legegyszerűbb talán pingelni. IRC szerver adatok? Nem értem a kérdést, ez nem egy "kötelezően létező" adat. -
#1909
Sziasztok
Hol talalom egy oldal IP Address es IRC Server adatait ??
koszi
-
#1908
nice -
#1907
Wikipedia és LastPass javítva. -
#1906
IE8:
![]()
Chrome:
![]()
Ez érdekes :D Mondjuk, a chrome nincs telepítve, csak fel lettek pakolva a fájlok a gépre :D Azért kicsit fura :O -
#1905
A LostPass-t is átírhatnád mert nem ez a neve hanem LastPass. :) -
#1904
hát ez kár :( -
#1903
Bővített, tudom. én mail checker plusról tértem át Google Levélfigyelőre :) Előző rendetlenkedett mit hogyan nyisson meg, ez egyszerűbb, még egyéni preferencia szerint az ikon is jobb, meg animált. -
#1902
Wikit majd javítom, a GMail az úgy jó ahogy van. Az említettnek a bővített változata, szerintem jobb. -
#1901
BANNER: A Google Levélfigyelő linkje nem Google Levélfigyelőre vezet (igen így magyarul), hanem a google mail checker plus-ra
A Wik(i)pedia Chromium link nem jó!
Örülök hogy segíthettem! -
#1900
Nincs, max extension formájában. LastPass és társai. -
#1899
chrome-nál valami beépített mesterjelszós dolog nincs, mint ff-nél ? -
37lz55 #1898 Köszönöm a gyors választ, működik!:) -
#1897
Van rá extension: ez vagy ez. Újabb verziókban már automatikusan megjegyzi magától. -
37lz55 #1896 FF -ban megszoktam, hogy megjegyzi az oldalak átméretezését (ctrl+ vagy -)
Crome minden újralátogatásnál elfelejti, van erre v.mi megoldás?
-
#1895
XP-n nem nagyon eszi meg, mert nincs Superfetch. Bár lehet írtak rá ott is valamilyen mechanizmust, Vista/Win7 alatt teljesen a rendszer szabályozza, nem a Chrome. -
#1894
Ha van miből, egyen csak. :)
XP-n mondjuk gázabb az ilyen. -
#1893
Ja az lehet, több chrome.exe volt, és a legfelső volt másfél gigás.
Azért 2 Gb RAMból az nem kevés lefoglalva :D
-
#1892
Az ilyen "trükkök" le vannak írva valahol ? -
#1891
Ha sok a rendszermemória és sok tartalmat kezel egyszerre, akkor nem lenne szokatlan. Mint mondtam, nem lehet összehasonlítani őket számszerűleg, mert máshogy működnek. Ha kell erőforrás, akkor a Chrome felszabadítja azt. Egyébiránt hasznosítja, ha már üresen áll ott. Ha nem erről van szó (pl. nincs túl sok rendszermemória), akkor esetleg valamilyen ismeretlen bugba futottál bele. Minden programban van memory leak bug, a különbség csak a mennyiség és súlyosság.
ui.: egyébként szerintem nem egy fülről van szó, hanem egy összesített adatot láttál. Erre írtam a fentebbit. Ha egy lap lenne, akkor valami őrült nagy probléma van ott. D: -
#1890
az a vicc, hogy egyik sem, nem tudom mitől csinálta;
de mindegy, eddig egyszer fordult elő -
#1889
köszi.
E szerint a felét eszi mint a Fx... -
#1888
about:memory -
#1887
A streamelt videókat a Chrome hova menti ? (operából meg FF-ből kihámozható)
A Chrome-nál nem lehet valahol megnézni hogy mennyit eszik az egész összesen anélkül hogy összekeljen adogatni ? -
#1886
Vagy egy memory leak-es béta, vagy csak simán Youtube HD videó és társaival telít, ami egyáltalán nem szokatlan. -
#1885
az egész program is chrome.exe-ként fut, nem csak az ablakok :P -
#1884
előbb a chrome EGY ablaka 1.2 GB RAM-ot evett :| -
#1883
Köszönöm! Mostmár sima! -
#1882
De ez nem újdonság mindig is így volt ha jól tudom, nyíllván azt akarják elérni hogy aki ért hozzá stb stb az használhatja a nem stabilakat is és esetleg küldhet vissza jelzést a cégnek ezzel is segítve a fejlesztést.
Persze lehet rosszul értelmezem. -
ldavid #1881 ha jól értem a kérdést:
- van a stabil, nagyközönségnek szánt kiadás (4.1)
- az előbbi bétája, gyorsabban frissülő, de még mindig stabil (5.0)
- és a fejlesztői kiadás (developer), ami megkap minden új dolgot (6.0)
na meg van a Chromium ami a fejlesztői project, ebből lesz később a Chrome
