Google Chrome

Igen persze sebaj én szerencsére magyar vagyok és a világ második legnehezebb nyelvét beszélem szóvl fejtse meg <#beka3>


😞 most néztem hogy a kieg-ek csak a 4-es bétához vannak de bétázni nem szeretek.

Steve Ballmer az ebédszünetben felolvasást tart a fejlesztõknek a legérdekesebb párbeszédekbõl.

kösz akkor használom ezt mert maga a bengészõ tetszik. Van ehhed a verzióhoz AddBlock ?, vagy mi.


és állítólag a simítás is megoldható hogyan ?




OFF. és mégis a májkroszoft mit kezd az MSN dumcsival ? <#mf2><#mf2><#mf1>

Akkor mégegyszer utoljára, pontokba szedve:

- nyílt forrású böngészõ melyet az egyik legpopulárisabb nyelven írtak -> bárki belenézhet a böngészõ mûködésébe, nincs eldugott, láthatatlan trükk benne, vannak is erre szakosodott emberek, már rég botrány lenne belõle, ha tényleg illetéktelen adatokat küldene. Ez csak a paranoid emberek képzelgései.

- a Google monopol helyzetben van, éppen ezért a jogvédõk és az EU fõ céltáblája, sokkal jobban szabályozzák és korlátzzák õket, mint bármelyik más konkurenst, akik még ennél is többet megenged maguknak. A gyûjtött adatokat elég hamar névtelenítenie kell a Google-nek, ami amúgy sem volt személyazonossághoz kötött adat, majd ezután szintén elég hamar meg kell semmisítenie azokat teljesen.

- ha paranoid vagy, akkor ne használj internetet. Az adatgyûjtés minden oldalra jellemzõ, hogy fokozni tudják a szolgáltatásuk minõségét. Ha felmész egy index-re, akkor az is végigkövet téged az egész index hálózaton, hozzájuk tarotik az indamail, indavideó, fotó és blogoldalak, konkrétan régzítik, hogy te milyen videókat nézegettél az õ oldalukon.

- ha a hatóságok kézre akarnak keríteni, akkor egyenesen a szolgáltatódhoz mennek be, aki mindennél részletesebb adatokat tud adni, illetve szarnak a Google-re, mennek IWIW és más hasonló oldalakra, megnézik, hogy mikor voltál utljára fent és honnan. Ha nem is GMail-t használsz, de valamilyen email címed van, annak is utána járnak, szolgáltatótól függetlenül. Az MSN beszélgetéseid is naplózza a Microsoft, ráadásul az sokkal rosszabb, mert az olyan kapcsolatot épít fel, mely során sokkal több adatot továbbít nekik. Egy böngészõn keresztül nem tudod lekérni a hálókártya fizikai azonosítóját, míg ha egy laptoppal MSN-ezel, akkor minden további extra adatot elküld, kezdve az aktuális pozícióddal, egyedi, visszakövethetõ hardver adatokkal. A neten sosem vagy biztonságban, akárhol, akármilyen oldalra mész fel, akármilyen szolgáltatást használsz. A net nem anoním, el kell fogadni. Persze csak azok számára nem anoním, akiknek megvan a megfelelõ eszközeik és jogi hátterük, hogy visszakövessenek, a Google nem fog kémkedni utánad.

- a világ 6.5 milliárd lakosságából szinte biztos vagyok, hogy minimum 2 milliárd netezik egyszerre, ebbõl szinte majdnem mindenki kapcsolódik valamilyen módon a Google hálózatához. Sokan és gyakran használják a keresõjüket, akármilyen külsõ oldalra mész, a Google reklámai majdnem minden oldalon ott vannak, elhiheted, hogy a prenceként többmilliós nagyságrendû kérelmeket nem tudják egyszemélyben feldolgozni, és nem az a hobbijuk, hogy utánad kémkedjenek. Mellesleg a Google csak hálózaton belül tud követni téged, egy pornós oldalon aminek semmilyen kapcsolata nincs a G-vel elhiheted, hogy semmit nem fognak látni. De van egy olyan érzésem, hogy a beágyazott Google hirdetéseknél sem naplóznak rólad semmit, mert nem lenne rá kapacitásod, max ha rákattintasz valamelyik hirdetésre, akkor biztos, hogy tárolják.

ezt hogy kell beteni ? 3.0.1 be ?



Mielõtt bárki megszólal írtam hogy tetszett a Chrome és 1-2 ember érvelése mwg gyõzött a biztonság mellet úgyhogy kap még1 eséllyt

Simítot hogy lehet rá ügyeskedni ?

Nem fogom mert eddig még bejöttek amit mondott..

ÉLs nem csak tõle hallotam ezt a kritikát ezzel van tele a net.

ne használd inkább, mindenkinek jobb lesz... 😊
(azt a "szakembert" meg kerüld el a jövõben)

Ja azt egyébként tudtam hogy a szolgáltató mindent rögzít ott is ott ülhet pista bácsi és nézheti mi történik.



Jó rendben téged nem érdekel de ez sokakat zavar olyannyíra sokakat hogy úgy tudom ebbõl komoly botrány is volt ebbõl az adat kiadósdiból.

elírtam: amúgy parttalan a vita nem szakember hívta rá fel a figyelmem


Azt akartam írni hogy NEKEM szaki hívta fel a figyelmem.

Lehet hogy birka vagyok, de egyébként engem totál nem érdekel miket gyûjtöget rólam a gugli. Egyébként meg járok mindenféle oldalakra, sõt vannak a gépemen illegális szoftverek is. 10 éve netezek. Eddig nem történt semmi.
Lehet ha majd elpatkolok, ott fent felsorolják hányszor voltam az xhamster.com-on és pokolra kerülök ?! 😄

Már miért tartana attól minden ember? Nem attól tartanak. Rengetegen csak az origót indexet stb olvassák szóval böngésznek de nem akarják hogy a GOOGLE -nél dolgozó XY Joe meg ott üljön a gép elõtt és azt nézze mit mûvelsz amúgy parttalan a vita nem szakember hívta rá fel a figyelmem hogy a böngészõ mindent elküld és rögzítve van. Igen az adathalmaz mennyísége miatt nem nagyon használható másra mint statisztika de ott van rögzített és vissza kereshetõ. Azt a baromságot meg ne akard betetetni velem hogy nem lehet névhez kötni az adatokat.


Szóval részemrõl nem kell hogy a GOOGLE is velem netezzen bõven elég ha azt látják amit az ember a keresõjükbe ír.

Nem azért amire gondolsz.... Rengetegen csak böngészésre használják a netet de írtóznak tõle hogy a GOOGLE emberi akár csak azt nézik hogy az SG.hu fórumán mikor írtak be.



ui: legális free szoftvereim vannak szóval nem az miatt fontos az anonomitás hanem csak mert senki ne nézegesse kaliforniába hogy mit csinálok.


Bíztos az a sok szakember is mind pórnó meg crack oldalakra jár akik nem ajálják a Chrome-t mert kiadja az adatokat.

A beállításokban be lehet állítani hogy küldjön névtelen statisztikai adatokat. ha zavar kapcsold ki.

Mit gondolsz miért olyan fontos neki az anonimitás?😄DD

Úristen baszki, hihetetlen, hogy elõzõ kommentben pont ezt taglaltam kicsit forrófejûen, majd leírtam normálisan, és megint elõjött a jó szokáss agyatlanság, amikor is az emberek nem képesek gondolkozni.

Szerintem egy nyíl forrású böngészõ, amibe bárki belenézhet, teljesen publikus a forráskódja, szerinted abba bele tudnának ilyet tenni? Vagy bele mernének ilyet tenni? Azt hiszed, hogy nem vette volna észre valaki? Azt hiszed, hogy az adatvédelemmel foglalkozó szervek és a jogvédõk ezt hagynák? És amúgy is, mit érdekel téged a gugli? Hatóságok kikérik a szolgáltatódtól az adataidat és mindent látnak rólad. A Google meg rohadtul nem követ téged, nincs is rá lehetõsége. Annyit csinál, hogy amit beírsz keresõbe azt õk tárolják (nem személyazonossághoz kötve), csak statisztika célokat szolgálva, hogy a keresõjük relevánsabb találatokat adjon ki. És ez nem Chrome egyediség, FF és minden más is ezt csinálja, ha a google.hu-ra mész fel ugyan ezt a hatást éred el. Annyi a különbség, hogy Chrome alatt a címsorba írva már pötyögés alatt is real-time rákeres. A többi Google termék is ilyen, szarja hogy te milyen animalszex oldalt nézel, jön egy leveled GMail-en, megnézi mi a tartalma egy _robot_, aki nem fogja értelmezni, csak gyakran használt kulcsszavakat keres, hogy oldalt ha néha betesz reklámot, akkor az odavágó legyen. Ugyan ez az SG-re beszúrt Google Ads is, megnézi mi van a lapon, és betesz reklámot, de nem fogja értelmezni, nem fogja tárolni, hogy neked milyen aberált hajlamaid vannak. Már bocs a pofátlan példáért, de tudom én hogy ettõl tart minden ember. Amúgy meg van inkognító mód, amikor még semmit sem tárol és küld, nem küldi el a szervernek azt, hogy milyen oldalról jöttél, a sütiket rögtön üríti kilépésnél, nem naplóz, kitörli a letöltéseket, stb.

De csak azután hogy lett Gmail címed nem ?


Amúgy pont ezért félnek sokan a Chrome-tól mert a linken minden megtalálható amit bûvészkedtél, és ez által vissza kereshetõ. És ez sokakat nem nyugtat meg túlzoittan.


pl szoktál meredek oldalra járni ?


Olyankor mit csinálsz mikor a Google-nél épp azt sasolják hogy te meik nõcis vagy warez oldalon mászkálsz ?

Mert rengetegen teszik....

Szerintem teljes mértékben.
Nekem Opera van meg FF.
Van gmail címem, és be szoktam jelentkezni.
A múltkor egész meglepõdtem hogy
itt mennyi mindent megtalálok a netes múltamból.

Bár igazad lehet úgy tudom hogy a szolgáltatónál is pontosan látják hogy pl én mikor mit nézek a neten.



No mindegy akkor visszateszem mert tetszett.

Akkor végül is sima böngészésre használhatom nyugott szívvel ? Mert maga a Chrome tetszett csak elültették bennem az elültetni valót.

Ne légy olyan naiv hogy azt gondold bármilyen adatot nem tudhatnak meg az internetezési szokásaidról - ha akarnak. Használhatsz te bármilyen böngészõt. Amint felmész az internetre bukott az inkognitód.
Másrészt meg konkrétan a TE adataid elég ritkán kell bárkinek is. Inkább a globális adatgyûjtés egy kis porszeme vagy.

Úgy tudom ezek nem küldenek el annyí mindent.

Figyelj én ezt tényleg szakmai fórumon hallottam hozzáértõtõl szóval kicsit bõvebb magyarázatot kérnék hogy aki azt mondja biztonságos. Miért ?

FF/IE meg egybõl az FBI-nak jelent, szal...

Természetesen a hozzártõ embert szakmai fórumon értem és nem az index fórumban....

Kifejtenéd bõvebben ?


Nekem hozzártõ ember mondta hogy ezt csinálja a chrome. és a net is ezzel van tele hogy szépen elküldözget elég som minden a Chrome a központba, kezdve a keresõbe beírt dolgoktól.

Bocs de engem ne nézegessenek Kaliforniában.

nekem hibátlanul megy az oldal egyébként.

Na de kérlek...<#mf1>

jogsit is csak annak adnak aki tud vezetni. aki hülye halljon meg

Tárgytalan a kérdés leszedtem a Chrome-t ne adogasson ki a guglinAK

Ha azt megnyxomom akkoir a jójáték.hu lefagy .

A jobb alsó sarokba kiírja amikor blokkolt egyet, szerintem ott lehet beállatani.

HELP!!! ha letilt 1 felugró ablakot akkor hol mondhatom meg neki hogy ezt látni akarom ?


jójáték.hu-n elég idegesítõ mikor a feljövõ játék ablakot letiltja é nem találom hogyan nyíthatnám meg.

4-eshez akarok felrakni extensiont, de azt irja "extensions are not enabled" mi a teendõ?

Ha állítgatom a szöveg méretet a weboldalon akkor alap állapotba hogy lehet vissza tenni ? A középsõ egérgombot hiába nyomom. (eme gombra FF-be meg Operába alapra ugrik)

köszi akkor összehozok valami 😄
egyikse nekem való amit találtam<#idiota>

"
A biztonság kérdés meg olyan, hogy egyik fejlett böngészõ sem rossz már ilyen téren, de a kedvenc akkor is az, hogy "a Google meg akarja kaparintani az adataimat". 😄"



1 ekkora cégnek jobb dolga sincs minthogy leégesse magát 😊



Vajon mennyíre lesz elterjedt ?

Az opera topikba volt 1 kimutatás hogy az opit már a Chrome is leelõzte.

A FF vajon mikor ?

Inkább maradok a rendes Chrome-nál.


4esbõl mikor lesz végleges ?


Win alá nem árt amúgy 1 vírusírtó xp alá tuti. Engem teljesen ártatlan oldalon is ért már meglepetés no de ez nem az a topik 😊

Chromium Project oldalán (Google Code, Chromium weblap, Google Groups) vannak leírások és tutorialok. Vagy megnézed egy letöltött skin felépítését, könnyû csinálni sajátot, nagyon is könnyû, okosan meg van oldva. Ha publikálod a skin-ed, akkor a Google ki is teszi a skin letöltõ oldalra. :]

Amúgy nem akartem tegnap ilyen lekezelõ megmondóember lenni, csak az ilyen értelmetlen, irreleváns tesztek, kimutatások, kérdések is fárasztóak és elõhozzák belõlem az okoskodást. 😄 Tudom, szar szokás. Csak semmi értelme az ilyen teszteknek, betöltési idõ is annyi mindentõl függ, hogy az eszméletlen. Idõjárás, internethálózat terheltsége mind szerver oldalon, mind otthoni felhasználóként, szerver feldolgozási kapacitása, a saját géped terheltsége, betöltött reklámok egy oldalra amik mindig változnak, benne levõ scriptek, stb... Szóval ha 10 másodpercen belül le tudod mérni mindkettõ böngészõt, akkor is ennyire kevés idõ alatt is marha nagy ingadozások vannak, ugyan az a böngészõ 5mp-n belüli kétszeri sebesség lemérése is nagy eltéréseket fog mutatni. Semmi értelme ezeknek. Meg amúgy is, mi a tökéletes tesztoldal? Minden böngészõnek van erõssége és gyenge pontja. Egyik lehet gyorsabb JS-ben, de a betöltés és a DOM fát lehet lassabban építi fel. Másikban gyors a JS, de a render lassú. Firefox (nagy átlagban) az egyik leggyorsabban futtatni képes böngészõ ClearBox-t tekintetében. Mégis ha beteszed Csuwwi "SG manipuláló" redesign scriptjét akkor FF feldobja a talpát, míg a webkit-es böngészõk körberöhögik. Másban viszont a Fox-nak van erõssége.

Szóval a sebességet azt érezni kell nagy átlagban, nincs értelme mérni. És amúgy is, hogyan mérnéd le? Nincs rá hatékony módszer. Még ha PHP-vel a forrás kiküldését méred is nagy az eltérés és akkor még a böngészõ hozzá sem nyúlt a kapott adathoz. JS-sel meg mit mérnél? Képek, reklámok, stb betöltési ideje is változik a böngészõtõl függetlenül. Tehát akárhol látsz valamilyen tesztet: szarj rá magasról. És ezt akkor is mondom, ha a kedvenc böngészõm végez az elsõ helyen. Mert iránymutatónak talán jó lenne, de nem pontos az eredmény. Az a baj ezekkel, hogy ha alaposak és lefuttatják 100x a tesztet, akkor megközelítheti _arányaiban_ a tényleges különbségeket, de vannak olyan tényezõk (szar teszt oldal pl.) amik annyira eltorzíthatják, hogy kb. fordított eredményt kapnál. Legutóbb ide betett ilyen teszt is teljesen fals, de le is írták a cikkben, hogy egyáltalán nem releváns az eredmény.

A biztonság kérdés meg olyan, hogy egyik fejlett böngészõ sem rossz már ilyen téren, de a kedvenc akkor is az, hogy "a Google meg akarja kaparintani az adataimat". 😄

hy
skineket lehet csinálni valahogy , vga ycsak azok vannak amiket õ kihoz ?

Csak a dev4-tõl lehet hozzáadni extension-öket, szóval váltanod kellene arra. Illetve a 3.0 is kezeli õket, parancsikon elérésének végére oda kell írnod ezt: --enable-extensions. Csak az a baj vele, hogy a 3-as vezió nincs felkészítve erre, és bár lehet használni velük, mégsincs normális kezelõfelület hozzájuk, illetve az egész modulkezelése fejletlen. Szóval nem tanácsos régebbi verzióval használni. A 4-es verzió egyébként elég stabil, illetve gyorsabb, illetve abból van 64 bites build szerintem Winre is ami megintcsak sokat dob rajta sebesség terén.

ui.: a vírusirtós hülyeségtõl tudok a legnagyobb agyfaszt kapni. Win7-nél szerintem nem is igazán van rá szükség. Minden ismerõsöm telenyomja 2 vírusírtóval és 2 spyware írtóval a notebook-ját és csodálkoznak, hogy lassú. Illetve Live Messenger is mekkora okádék, hogy 5 percenként tölt le frissítést és egy szaros txt-t is 3 percig ellenõriz. Utálom az összeset, valami fejlett, újabb OS-nél nincs igazán szükség ezekre, max idõnként ellenõrzöl és kész. Egyrészt pl. a Vista óta elég fejlett védelmi dolgokat használ az MS és tényleg nem igazán települ semmi káros, másrészt pedig ha valaki nem jár kérdéses internetes helyekre, akkor nem sok esély van arra, hogy beszopj valamit. MSN-en meg nem kell rákattintatni a gyanús linkekre amiben valamilyen adatod szerepel vagy idegen nyelvû komment van mellé. 😊

A legújabb rendes verziót tehát nem bétát 3.0.1xxx

attól függ, mit használsz. 3.0-hoz maximum skineket
ellenõrzõ szerintem várható, elõbb vagy utóbb

jó jó értem


gondolom ez olyan dolog mint pl a melyik vírusírtót címû fejezet. Mindnek van nyavajája 1ik sem 100%-os. Gondolom így van a böngészõknél.

Extrákat ehez lehet letölteni ? Várható hogy lesz magyar helyesírás ellenõrzõ ?

átvette*

IE: XP és IE6 kombóra gondoltam természetesen. Újabb OS és IE alatt már elég jól meg van ez is oldva. A "Firefox sem véd meg" alatt pedig azt kell érteni, hogy egyáltalán nem rosszabb mint a versenytársak, csak minden böngészõnek vannak ismert biztonsági rései, befoltoznak egy régit, jön egy újabb. Ha valaki akar, akkor vissza tud élni vele.

Hagyjuk már ezt a biztonságkérdést. Semmit nem jelent. Hogyan definiálnád azt, hogy biztonságos? Arra gondolsz, hogy nem képesek vele vírusok települni? Hát ezen a fronton a Win-nek kellene védenie magát (és védi is, Vista/Win7 már egész jó), de ha mindenképpen össze akarjuk mérni õket, akkor a Google elõkelõ helyen van a biztonságkérdésben. A Firefox ahogy terjed, úgy növekszik az ismert hibák, biztonsági kérsek száma. Opera szerencsés, zárt forrása van, nehezebben bukkan elõ bármi. Chrome fejlett biztonságtechnikai technológiákat használ fel, illetve nem igazán elterjedt, ezért nem is fõcélpont.

Szóval a "biztonság" semmit nem jelent, egyik böngészõ sem jobb a másiknál. Ha azt hiszed, hogy SSL-lel titkosított oldalon biztonságban vagy, akkor megsúgom, hogy azt is "fel lehet törni". Nem létezik ilyen, hogy biztonság. Ilyen csak IE-nél létezik ami fõcélpont és gyûjti a szar spyware-eket. De ha olyan oldalra mész, akkor egy Firefox sem fog tökéletesen megvédeni. Fõleg, hogy átvettem globális szinten a vezetõ pozíciót.

Betöltési idõ: nézegessed a lapokat és kész. Neked attól most jobb lesz, hogy 40ms-sel gyorsabb valamelyik? Szerintem szemmel láthatóan gyorsabb (nem 40ms-sel nálam), ha kényelmetlenül lassú, akkor váltasz. Ha nincs vele gond, akkor örülsz. Ne legyen már szempont fél mp különbség.

Azért a betöltési idõt szerettem látni FF-be meg Operába., no mindegy



Valaki ha tud hozzon 1 statisztikát vagy bármit hogy biztonságos a chrome.


megnyugtatna 😊

"Az ellenõrzõt hol tudom kikapcsolni idegesít a pirosodás."
csavarkulcs - beállítások - motorháztetõ alatt fül - betûtípus és nyelv beáll. módisítása gomb - nyelvek fül - helyesírás ellenõrzés pipa ki

"Azt tudom nézni hogy 1 weboldalt hány mp alatt hoz be?"
a böngészõben nem, esetleg külsõ programot használhatsz de szerintem felesleges, többnyire szemmel látható a különbség

köszi.