155
  • vajon kiki
    #155
    A jogvédők levegőért kapkodnak. ___ Menjenek el dógozni !
  • Zombee
    #154
    Ezek lófasz adatok, ugye tudod? Amelyik oldalon én fent vagyok, ott az 1800 letöltés egy ilyen kaliberű alkotásnál édeskevés. Pornók is simán verik. A noname pornós hasonlat konkrétan a kis Vukra vonatkozott, ami förtelmesen szarnak tűnik, ráadásul arra még csak kiverni sem lehet:).
    Egy friss magyar filmet ennél sokkal többen szednek le, a Macskafogó 2 is elég keresett volt, sőt abból még volt kamerás is, igaz azt tiltitták a nagyobb oldalakon. Kis Vuk kamerásra nem emlékszem, ez is valahol az érdeklődés hiányát mutatja.
  • Czibu
    #153
    A moziban megnézni egy filmet több száz emberrel egy teremben teljesen más feelingje van minta a monitor/tv előtt kuksolva barátaiddal/családdal néznéd meg.
    a legtöbb cybergyerek egész nap a gép előtt ül, ha lenne is rá pénze nem veszi a fáradságot, hogy felálljon a gép elől, nehogy lemaradjon valamiről.
    moziünnepre bezzeg elmentek, mert 500ft a jegy. ha minden nap ennyi lenne, máskor is elmennétek?
    a kaja az tényleg drága, ráadásul zacskós popkornt én sem szívesen fogyasztok 350ft-ért
  • darksun
    #152
    Kicsit javítanom kell: "Csak ugye ez 2db (a wanted-et nem számítva) a hónap alatt. "
    Helyesen: Csak ugye ez 2db (a wanted-et nem számítva) a 9! hónap alatt.
    Sorry
  • darksun
    #151
    Ismét egy SG cikk amiben a hülyességgel verik a nagy semmit. Kezd már kicsit fájó lenni. 970en nézték meg moziban. Egen. Azok a szemét warezolók meg vagy 10x annyian. A forgalmazótól szívesen várnám a miértre a válaszát. De hogy haladjunk is, megmondom: a tájékoztatás teljes hiánya! Én pl most a cikkből értesültem van ilyen "alkotás" is. Nem utolsó szempontként mindenkinek van bizonyos elvárása a filmekkel kapcsolatban. Nálam ez nem ütötte meg a "megnézem a C.City-be" -nt. Sejtésem szerint nem vagyok vele egyedül. Mégis letöltötte = megnézte?
    Na el ne hidd. Letöltötte kíváncsiságból. Lehet 5 perc után törölte is. Nem, nem töltöttem le, nem is érdekel. De, hogy legyen az éremnek másik oldala is: eszemben sem volt J.Rambo-val nagytermezni. Kíváncsi lévén megnéztem egy cam-os verziót. Olyan kellemesen csalódtam, h szombat esti programot kreált- na vajon hol? Igen, a moziban. A sötét lovagot ellenbem nem kellett leszednem. Megvolt a megfelelő tájékoztatás (egész kellemes), első vetítési nap elővételben megvett jegyemmel. Csak ugye ez 2db (a wanted-et nem számítva) a hónap alatt. A vígjátékokat már rühellem (mindegyik egykaptafa eröltetett gagyi) a többi meg max "B" múvi a film+ -ra:)
  • didgeridoo
    #150
    Winnie: pöcc.
  • Lacee83
    #149
    Épp ma néztem meg a Sötét lovagot. Egy évben 1szer 2szer elmegyek moziba mert azért annak van hangulata. Hogy miért csak ennyiszer? A legközelebbi mozi 50km-re van A mozijegyért 1130at fizettem vettem hozzá valami popcornt és kólát, mert éhen szomjan 150perc elég sok. de amikor megláttam mennyi azt hittem háború van h 350ft egy fél liter üditő. Mindennel együt közel 5000Ft ba volt a film. ennyiért 1x láttam feliratosan... 5en voltunk a teremben.
    Viszont a moziünnepre elmegyek mert 500Ftot azért megér egy mozi. És talán ha többen lennének 250 is lehetne az üditő mint egy boltba. Ja az ásványviz is 350 volt (biztos az élet vizével töltik a poharakba). Szóval bevétel az van náluk.
  • winnie
    #148
    egy valamit sajnálok, hogy az értelmes érvek elvésznek az elvakultak kommentjei között, akik ugyanazokat a lózungokat ismételgetik, mintha már nem mondták volna el mások százszor. (én sem vagyok különb, én is sokszor leírtam ezt, de amíg az iq mindkét oldalon ilyen alacsony, addig...)
  • tapa01
    #147
    Jó másfél évvel ezelőtt kidolgoztunk egy technológiát,amivel teljesen megakadályozható a mozikban kamerás felvételek készítése.Egy jópár emailt szétküldtem külömböző szervezeteknek (jogvédőhivatal,filmforgalmazók szövetsége stb.)Na és a lényeg! A kutyát nem érdekelte ,még válaszra sem mélltatták ,szóval ez az egész egy nagy rongyrázás,nagyón jól elvannak a mostani bevételekből is ,legfeljebb nem épül fel félévente egy új villa meg egy hónappal később lessz "anyának" porche caen-ja.Mindegy megpróbálom külföldön ott jobban odafigyelnek az ilyenekre a hülye magyar mozist meg majd kötelezik a használatra vagy nem kapnak premier filmeket.Aki meg a netről tölti a filmeket jól teszi az évek alatt volt mit tanulni a tisztelt háztól.
  • winnie
    #146
    "Ha majd nekünk is olyan bevételeink lesznek, mint a köcsög forgalmazóknak, mi is betartjuk a törvényeket."

    ha neked is annyi pénzed lesz, nyilván le fogod szarni, hogy lopnak tőled - sőt, te fogod szórni a pénzt. jó nagy baromságot mondtál. egy cég vs egy magánember? (sorry, de ezen még mindig röhögök:)

    "Filmeket viszont nem azért töltök le, mert szivatni szeretnék bárkit is, hanem merő érdeklődésből."

    én meg azért, mert megspórolom a mozijegyet és legfőképp az utat a moziba. az idő is pénz. rongyember vagyok, de engem semmi fennkölt szándék nem mozgat. ha ingyen lenne a mozi, az idő miatt akkor sem tudnék mindig járni, akkor is letöltenék. amíg lehet. nem vagyok robin hood. (valamiért sok warezelő annak állítja be magát, a rendszer áldozatának, stb.)
  • winnie
    #145
    ezt most komolyan mondod? ennyire nem lehetsz delíriumos, hogy hiszel is abban,amit leírsz.

    csak egyetlen oldalt nézve 1835 + 1347 a ltöltés. egy másikat nézve 1200 + 845, a harmadikat nézve 450 + 293. tovább nem is akarom nézni, de mindenhol a legseedeltebb filmek között van a kis vuk. (ezeken az oldalakon egy mostani pornó sem ért el annyi letöltést.)

    az tudjuk, hogy a warezelők igénytelenek. (én is, jaj, mi lesz velem?:) de attól még nem kell magadra venned. feszíts büszkén, hogy te nem vagy az.

    (azt meg csak én nem értettem, hogy azzal érvelsz a warezelők kreténsége ellen, hogy egy noname pronót többen töltenek, mint egy filmet:)
  • Zombee
    #144
    Azért a warez társadalom nem egy kretén, hogy mindent leszedjen, ami ott van... a napokban került elő a Kis Vuk, alig 1-2 release van belőle, a ripet és a dvd-t is leszedték kb 1000-1500-an, ami már-már röhejesen kevés, 1-1 noname pornót többen szoktak. Ingyen se kell minden szar.
  • didgeridoo
    #143
    Jogilag lopás, amit csinálunk, de sz@rjuk le. Sajnos nem áll meg az az érvelés, hogy "egyébként sem néznénk meg", hiszen ha nem is megyünk el a moziba, a "kópiát" azért megnézzük, és ugye a film egy termék, egy szolgáltatás a szórakoztatóipar részéről. "Ingyen" e l v i l e g csak a TV-ben tudunk filmeket nézni. Mindennek ellenére nem fogok egy csepp könnyet sem ejteni a megkárosított cégekért.

    Ha majd nekünk is olyan bevételeink lesznek, mint a köcsög forgalmazóknak, mi is betartjuk a törvényeket. Filmeket viszont nem azért töltök le, mert szivatni szeretnék bárkit is, hanem merő érdeklődésből.
  • chuky123
    #142
    esetleg ha nem lenne ilyen k**va drága a jegy akkor talán többen mennének moziba
    mondjuk fele annyi.
  • RViktor87
    #141
    Amennyit fizet egy magyar állampolgár a jogdíjakra, abból simán kijön az a havi pár film ára amit megnéznék moziban. Szóval a letöltés sarkítva jogos tulajdonba-vétel, és nem lopás. Jah, aki mozis verzióban tölti le a filmeket, annak egészségére, elég mazochisták :D Még egy eredeti DVD-m sincs, de csak azért, mert luxus, nincs munkám, és a kis pénzem nem arra fogom költeni, h eredeti DVD-ket vásároljak, inkább letöltöm, kiírom és tárolom papírtokban :P
  • Tikal #140
    Nem kell szinkronizálni, ennyi... felirat és kész... tanuljon a magyar angolul, nem árt meg neki...
  • pero
    #139
    Érdekes az egész téma szerintem!
    Eléggé sok ismerősöm van, aki valamien szinten kapcsolatba van a mozikkal,jár vagy dolgozik benne,nyári munka stb stb!Hát nem irigylem őket,sem a jegykezelőt,sem akik bent vannak pultban,akik takarítanak,és még sorolhatnám!Sajna nem olyan huh de sokat keresnek,és ki hajtják a belüket is érte!
    Visszatérve olvasom itt, amiket írnak mások, és igaz KEVESEBB lenne a jegy, akkor TÖBBEN mennének,és jobb lenne a moziknak is,teltházak lennének,és több lenne a fizetés is az alkalmazottaknak!Még valami nem mennének tönkre a mozik sorra!
    Más, ha tiltanák a letöltést, akkor azért töltenének többen:)!
    Csak egy érdekesség Angliában volt valami pereskedés körülbelül olyan karibérű oldal volt mint az Ncore,és ki nyert hát persze hogy nem az állam...!:):D
    Nem baj az ha töltenek szerintem,inkább az a baj hogy nem éri el menni moziba!
    Most ha van házi mozid,és ki írod a filmeket és meg nézed DvD-én akkor szinte olyan, mint ha moziban lennél,sőt jobb,mert meg lesz,és meg tudod állítani ki menni popkornért,nem ülnek be eléd,is ilyen kis finomságok!
    ha meg már itt járunk akkor tényleg vannak egy ketten olyan parasztok hogy film nézés közben beszélgetnek,és rugdalnak,aki valaha is volt egyszer moziba az tapasztalta és tudja miről beszélek!
    Szerintem ezeken mind kéne javítani, és akkor jobb lenne az egész, és többen mennének moziba!

    http://www.sg.hu/cikk.php?cid=62416
    Moziünnep...!
    Érdekes akkor mindig teltházak vannak a mozikban,és nem számít a letöltés,nem is tudom miért,talán azért mert olcsók a jegyek,és jók a filmek!

  • galedki
    #138
    nem tőttök... nem járok moziba (néha igen)... hbo-n nézek néha filmet, mert gagyik. időm sincs. netem, gépem van, otthon is. főleg időből van kevés, asszem. most jöttem rá, hogy sokan azért szednek le, és töltenek vissza gyik filmeket, mert ezzel tartják életbe a torrentszámaikat, vagy mit (arány). a majdani jó filmek reményében bugatják a letöltőcenterüket, asszem... dvd-n megvettem a 300-at, meg a Tűzben edzett férfi-t (Man on Fire), nem maxon, már olcsóbban. azok jók. a 13. harcost is szeretem. van otthon vagy 40-50 dvd, nem is láttam mindegyiket. Róma 1. sorozat dvd-n (bolti).
  • aDannyBoy
    #137
    respect!
    ez szép volt
  • GOLF GTD
    #136
    Sziasztok!Én csak annyit fűznék ehhez az egészhez hogy ha OLCSÓBBAN adnák a mozi jegyek árát,akkor biztosan többen tudnának elmenni és megnézni!!!Amúgy meg én is a Warez-ról töltök és ennyi!!!
  • Loverman
    #135
    jó, akkor a munkaadód is ingyen alkalmazzon, mondván, úgyis ezt akarta, tehát nem jelent neked bevételkiesést az ő eredeti terve meg az ami végülis történt?
    ugye te sem gondolod komolyan.
    megnézel egy filmet. legálisan ezért fizetned kéne. de te nem teszed. tehát te kaptál valamit, és nem adtál semmit. ez az a pont ahol bevételkiesést okoztál.
    ezt lopásnak hívják. tudod mi a tolvaj szinonímája? cigány. és mit kell velük tenni? le kell köpni. azért büdös a cigány hogy a vak is leköphesse...
    szóval, csak remélem hogy egyszer majd úgy dönt a munkaadód hogy nem fizet a munkádért, te meg majd hőböröghetsz.
  • silwar #134
    A letöltés sincs ingyen... Netelőfizetés + áram (és ennek is 20% áfaként az államkasszába csorog). Egy átlagos magyar internetező havonta így többet költ kultúrára, és olvas, mintha moziba és könyvtárba járna helyette. (szerintem)
    Tépjetek szét vazze....
  • Tomasz Man
    #133
    Az ASVA csődbe fog menni 10 éven belül.
  • Marcell
    #132
    A KSH adatai szerint 2007-ben 120.500Ft volt a netto atlagkereset Mo-n. Nyilvan a sok gyengebben keresot felhuzzak a legiiranyitok, a marketingesek, meg egy rakas APEH ellenor es politikus.
  • Marcell
    #131
    A legtobb nyugati EU orszagban 8-10 EUR egy mozijegy (1900-2400 Ft), (vagyis kb. 1,6x dragabb, mint itthon) ugy, hogy az atlagfizetesek kb. 6x magasabbak.
  • fraser87
    #130
    én se 120at kapok nettóba. mehet az átlagbér 90re is szerintem :)))))
  • Marcell
    #129
    Majdnem ugyanannyiba kerul a szinkronizalas, mint maga a film es a nyersanyag? Ugyanmar! (lasd Keresztapa trilogia 10.000 Ft vs 5.300Ft)

    A jegykezelo es a mozigepesz nem tudom mennyit keres, de azokrol nem irtam (hogy 120-at keresnének), az kulon tema.
  • Cat #128
    A DVDnél számold bele, hogy angliában és usaban nincs pl. szinkronizálási költség, és a nagyobb darabszám miatt amúgyis olcsóbban tudják adni, ez természetes.

    A jegykezelő, mozigépész minimálbért kap, nem pedig 120 nettót.
  • Marcell
    #127
    Fuggetlenul a warez tematol, csak egy gyors matek:

    ITTHON:
    Mozijegy (westend, palacecinemas) = 1.350 Ft
    410Ft / ora a minimalber, vagyis a minimalberen elonek egy mozijegyert 3 ora 17 percet kell dolgozni.
    Prison Break, Season 1 (6 DVD) = 7.990 Ft
    A Keresztapa trilógia (5 DVD) = 9.990 Ft
    1 Big Mac = 670 Ft (1 óra 38 perc meló minimálbéren)
    Egy atlagkereseten elo 89,25 db mozijegyet tud venni a havi keresetebol.

    ANGLIA
    Moijegy: Londonban kb. 15 font egy mozijegy, ami olyan 4.400Ft.
    5,35 font / ora a minimalber, vagyis a minimalberen elonek egy mozijegyert kb. 2 ora 50 percet kell dolgozni.
    Prison Break, Season 1 (6 DVD) = 17 font (4.985 Ft)
    A Keresztapa trilógia (5 DVD) = 18 font (5.285 Ft)
    1 Big Mac = 2,30 font (25 perc meló minimálbéren)
    Egy atlagkereseten elo 140 db mozijegyet tud venni a havi keresetebol.

    USA
    Moijegy: New Yorkban kb. 12 dollar egy mozijegy, ami olyan 2.000Ft.
    5,85 dollar / ora a minimalber, vagyis a minimalberen elonek egy mozijegyert kb. 2 ora 3 percet kell dolgozni.
    Prison Break, Season 1 (6 DVD) = 30 dollar (4.900 Ft)
    A Keresztapa trilógia (5 DVD) = 37 dollar (6.100 Ft)
    1 Big Mac = 3,57 dollár (36 perc meló minimálbéren)
    Egy atlagkereseten elo 350 db mozijegyet tud venni a havi keresetebol.

    ---

    Netto havi atlagber, Magyarorszagon: 120 500 Ft ( 505 EUR)
    Netto havi atlagber, Egyesült Kir. : 616.600 Ft (2.100 GBP)
    Netto havi atlagber, Amerikai E. Á.: 692.000 Ft (4.200 USD)
    Netto havi atlagber, Nemetorszagban: 755 000 Ft (3.166 EUR)

    Na akkor most hol draga a mozijegy es egy DVD???
  • fv
    #126
    "Persze mindezek ellenére a mozielőadások előtt felhívják minden fizető néző figyelmét, hogy ha kamerázást észlel, akkor hagyja a francba a már kifizetett filmet (5-10 perc ide vagy oda, nem számít), menjen ki, keressen valakit a személyzetből, hogy az némi telefonálgatás után többedmagával a vetítőterembe visszaérve, a többiek előre kifizetett szórakozását is meggátolva önkényt gyakoroljon a titokban kamerázó egyénen"

    Magam sem fogalmazhattam volna szebben! :)
  • fightermester
    #125
    Az emberek úgy spórolnak, ahogy tudnak. A kultúrában így....
  • gfarkasg
    #124
    "A magyar warez ledöntött egy újabb bástyát"
    Cikkíró, a címből kiderül, hogy minimum egy megkeseredett szerzői jogvédelmis vagy akinek elveszik a kenyerét ezek a bunkó magyarok. Sajnállak nagyon. "Kellemes bizsergés" a letöltéstől, ekkora ökörséget, ne magadból indulj ki!

    Hawkiee22, hidd el, a szinte semmit nagyon nehéz beosztani! Azért örülök, hogy neked van mit beosztanod.

    Rolika, a torrentezők élete nem sivárabb a tiednél, tudod hány perc amíg beállítok 5 filmet letöltésre? Kettő. És képzeld nem kell ott ülni mellette, tölti magától. Ja, és nem egyszerre nézem ám, hanem olyan kétnaponta egyet. A "torrentező" fogalom nem egyenlő a "totális kocka" kifejezéssel.

    A warez alapjában véve persze rossz, de a legfőbb táptalaj maguktól a kiadóktól származik. Mindig elhűlök a sikerfilmek nyereségén, pl 50 millióból forgatták, 300 milliót hozott. A kiadónak. Dollárban. Ebben a mai csúnya warezolós világban. Nem baj, ha nem kérek bocsánatot, hogy letöltöttem azt a filmet? Mert éppen nem volt 4x1500Ft mozijegyre, a családi kasszában, a gyerekekkel együtt ennyien vagyunk. Ha nem tudtam volna letölteni, akkor sem megyek el, mert nincs miből.

    Mint mindig, most is az arányokkal van a baj. Nem stimmel a magyar átlagfizetés és a mozijegy aránya. :)
  • cptkilljoy
    #123
    Én még nem láttam, és nem tudom, hogy igazán érdekel-e, pontosan annak a prekoncepciónak köszönhetően, amit a cikkíró is említ. Én rühelltem szinte az összes német vígjátékot, ami az utóbbi időben eljutott hozzánk, mert vagy a buzi-vagyok-sejpítek-és-az-mekkora-poén alapkoncepcióra épített, vagy annyi humor sem volt benne, mint egy aszott lófaszban. És persze volt ezeknek a keveréke (Zűrhajó).

    És hogy legyen valami cikkhez gyökeresen kapcsolódó is: ami miatt az ember szereti otthon megnézni a filmet a mozi helyett.

    1. Nincsenek hülye picsa plázacicák egy-két széknyire, akik pl. a Sötét lovag 15. percében megkérdezik, hogy tényleg meghalt-e a főszereplő, vagy épp a felénél hangosan ecsetelik a mobiljukba nyávogó hangon, hogy most épp moziban van, igen, a Betmeeeeeen nézi, és igen, majd visszahívja ha vége a filmnek...
    2. Anno a lányommal elmentünk a Narnia első részére, aminek az elején szépen ott volt a bélyeg méretű és életlén képet prezentáló ASVA reklám. Majd elindult a film, és még olyan sem volt a képminőség, mint a reklámban, mert gondolom, hogy a gépész nagyívben szart a rendes beállításokra a vetítőben. Csomó helyen eléletlenedett, homályos lett a kép.
    3. A filmek 90%-a egyszerűen nem érdemli meg, hogy az ember moziban nézze meg. És erre hiába mondja bárki, hogy ott vannak a netes kritikák, mert azok nagy része sem ér semmit, mivel azok is szubjektívek, sőt egyes helyeken még iszonyúan reklámszagúak is a kritikusok megnyilvánulásai.

    Stb. Stb. Stb.

    És azokat az érveket elő sem veszem, hogy bármikor megállítom, visszatekerem, kikockázom, többször megnézem...

    Talán erre lennének jó megoldások az IPTV-s tékák, amilyet pl. az Invitel is működtet. Az sem tökéletes, rengeteg csiszolni való van még rajta (különösen, ha az nézem, hogy egy gyenge De Niro film is A kategóriás besorolást, vagyis a legdrágább kategóriát kapta, mert ugye a főszereplő De Niro...), de egy mozis alternatívának számíthatnának. (Azért említem ezt, tudva, hogy van még jópár ilyen és ehhez hasonló lehetőség, mert ezt láttam élőben egy Inviteles bemutatón.)
  • datango
    #122
    szegényy ember vagyok, kajára is alig futi.
    különben sincs ingyen netről sem, az internetet ki kell fizteni...
  • tntmax
    #121
    A cikkre csak annyit tudok mondani: kérem kapcsolja ki.
  • VoneOut
    #120
    Nem is értem mit csodálkoznak...az itthoni reálkeresetek a béka segge alatt, a médiából meg sugárzik az agymosás...fogyassz, költs, legújabbat...stb.
    Mindenki ott spórol ahol tud mindamellett, hogy megfeleljen a globalizációs fogyasztói társadalomnak...az elvárásoknak. Egyék meg amit főztek...ennyi.
  • Zombee
    #119
    Trágya asvás maszlag az egész cikk.
    "A film, ami egyébként nem érdekli az embert, úgy tűnik a warezelő lelkivilágában (kinek nem inge, nem veszi magára) rosszféle képzavarral élve, kellemes bizsergést okozott, miszerint ismét beledöfhet egy apró pálcikát a rendszer biciklijének küllői közé. Tapsoljuk meg őket."
    Aki leszedte, nyilván nem azért szedte le, mert majd jól kicseszhet a rendszerrel Én nem néztem meg, mert lövésem sincs, mi ez, láttam feltéve, de meg se néztem, mi az, ennyit arról, hogy szeretjük a rendszert kúrogatni. De a cikknek hála, ezután se fogom megnézni, mert tudom, hogy humoros német alkotás, az pedig szar. Ezenkívül nem is tudtam arról, hogy ez megy moziban. Úgyhogy az alacsony nézőszám inkább abból adódik, hogy a kutya se tudott arról, hogy egy ótvar szar német animációs filmet nálunk bemutattak. Kár itt hápogni, a jó filmekkel ilyen nem történik meg. Ez nem bástyaledöntés, hanem öngól a készítőknek és a forgalmazónak.
  • hawkie22
    #118
    Tök hülyeség ez, hogy nincs időm, meg nincs pénzem. Ha akarsz rá időt szakítani, úgyis tudsz. Én orvostanhallgatóként dolgozom, reggel 7től du 4ig minden nap, ezután még heti 3x elmegyek éjszaka is dolgozni, mégis találok időt, hogy pihenésképp egy-egy filmet megnézzek. De nem csak filmre jut időm, jut időm barátokra, barátnőre, sportra, tanulásra, és még aludni is tudok. Pénzt beosztani meg azért a legtöbb embert megtanították a szülei, ha nem, hát így járt.
    Ennyi az egészt, tanuljátok meg beosztani a dolgaitokat és nem lesz többet gond.
  • atomkrumpli
    #117
    sokan már le se töltik a filmeket hanem egyszerűen megnézik online valamelyik ruszki warez oldalon (teljes film igaz fél bélyeg méret), angol tanulásra pont jó :-)
  • emp
    #116
    No én egy valamit nagyon nem tudok felfogni! Mégpedig azt, hogy ha eszem ágában sincs megnézni egy filmet moziban és a dvd-t sem fogom megvenni, de mivel ingyen ott van a warez oldalon és leszedem akkor milyen pálcikát döftem a rendszerbe??? Miféle bevétel kiesést okoztam??? Ember! Egy fillért nem adtam volna ki egyébként sem.

    Ezzel ellentétben nagyon sok olyan ember látta az alkotást, akik nem lopták meg a "rendszert" mivel egyébként sem adtak volna érte egy fityinget sem. De ugye a mű megismerése, ismerése nem ér semmit a készítőknek, csak a bevétel.

    Ez a marha nagy különbség pl. a zenészek és a filmesek között. Nagyon sok zenész, zenekar áll úgy a dolgokhoz, hogy eddig sem kaptak semmit a kiadótól, mert elhazudja, letagadja az eladásokat, így sem fog kapni és nem is azért csinálja. (valaki jelezzen, hogy hány "átlag" zenekar indított pert a letöltők ellen. Ugye csak a kiadók sírnak.) Hanem azért, hogy minél több embernek örömet szerezzen a zenéjével, minél többen megismerjék a munkáit...

    Qrva idegesítő, amikor hülye, süket dumát próbálnak az ember torkán letolni.