LHC: Kezdõdik!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#116
Mi van ha keletkezik antianyag ?
Semmi, találkozik egy anyaggal kienlítik egymást és mehetünk másért sikítani.
Meg egyébként se lehet vége a világnak még nem jött ki a Fallout 3.
Annak meg ki kell jönni ugye :)
Semmi, találkozik egy anyaggal kienlítik egymást és mehetünk másért sikítani.
Meg egyébként se lehet vége a világnak még nem jött ki a Fallout 3.
Annak meg ki kell jönni ugye :)
#115
Ha elolvastad volna amire reagáltam akkor nem irtál volna ilyen butaságokat.Én arra reagáltam , hogy valaki beírta, inkább erre költsék a pénzt mert ez a kísérlet MEGTEREMTI A JÓLÉTET! És én nem a kísérletek ellen vagyok sõt! csak azért elég nagy baromság azt állítani , hogy ettõl az embereknek bármivel jobb lesz az életkörülménye.
#114
Csak az az érdekes, hogy Hutchinson csak akkor tudta "megismételni" a róla elnevezett H.-effektust, amikor egyedül õ kezelte a kamerát. Amikor viszont egy forgatócsoport elõtt tart bemutatót akkor érdekes módon nem sikerül elõidéznie se antigravitációt, se szilárd anyag "elfolyósodását", és olyankor jön a "nem mindig sikerül", meg a "véletlenszerû effektus" duma... a jó öreg John komolytalan és pont. Viszont szimpatikus, csipázom az olyan fajta õrülteket amilyen J.H.<#worship>
#113
GYerekek! Ez egy atombomba enerigájának az 1 milliószorosa!!!!!!! Mega, Giga, Terra. :(
Az SZDSZ egy náci párt.
#112
Biztos hallottál már láncreakcióról..:S
Az SZDSZ egy náci párt.
#111
:) Csak azért ne felejtsd el, hogy ez kis helyen lakik majd, kontrollált körülmények között, és ha kihúzzák a dugót, nista kísérlet....míg egy robbantásnál nem lehet megmondani, hogy na vissza az egészet, vagy itt állj mert kicsit sok a kraft.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#110
Miért...az öreg sem tudta mi sül ki belõle, meg õk sem tudják. És mindketten meg tudják ismételni. Sõt John hozzátette, hogy mintha az effekteknek köze lenne az emberhez, mert csak akkor jönnek szabályozhatóan létre az effektek, ha koncentrál rá.
Semmivel sem áltudományosabb mint a megfoghatatlan kvantumfizika ahol már lassan õk sem tudják mivel dobálóznak. Anno az elektromosság is áltudományos volt, nem is használták semmire néhány mutatványon kívül.
Semmivel sem áltudományosabb mint a megfoghatatlan kvantumfizika ahol már lassan õk sem tudják mivel dobálóznak. Anno az elektromosság is áltudományos volt, nem is használták semmire néhány mutatványon kívül.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#109
14 TeV ?!?!?!?!
Azaz 14 Terra Elektron Volt???????? Nem sok térerõsség ez egy kicsit?NAGYOBB VESZÉLYNEK TESSZÜK KI MAGUNKAT, MINT AZ ATOM ÉS A HIDROGÉNBOMBA FELTALÁLÁSAKOR!
Összehasonlításul atombomba robbanáskor a töltött részecskék mozgási energiája 0,3-tól 3 MeV-ig terjed. A légkör molekulájának mozgási energiája nagyjából 0,025 eV.
Általában ahhoz, hogy a részecske Kelvinben mért hõmérsékletét megkapjam a elektronvoltban mért mozgási energiájából 11604-gyel kell szorozni (0,025 ·11604 = 290 K). (Bõvebben a Boltzmann-állandónál és a hõmérsékletnél.)
Azaz 14 Terra Elektron Volt???????? Nem sok térerõsség ez egy kicsit?NAGYOBB VESZÉLYNEK TESSZÜK KI MAGUNKAT, MINT AZ ATOM ÉS A HIDROGÉNBOMBA FELTALÁLÁSAKOR!
Összehasonlításul atombomba robbanáskor a töltött részecskék mozgási energiája 0,3-tól 3 MeV-ig terjed. A légkör molekulájának mozgási energiája nagyjából 0,025 eV.
Általában ahhoz, hogy a részecske Kelvinben mért hõmérsékletét megkapjam a elektronvoltban mért mozgási energiájából 11604-gyel kell szorozni (0,025 ·11604 = 290 K). (Bõvebben a Boltzmann-állandónál és a hõmérsékletnél.)
Az SZDSZ egy náci párt.
#108
Nyugi, majd G.Freeman megment minket <#wink>
#107
Azért ez egy kicsit komolyabb cucc, mint John Hutchinson tákolmánya(i). Amit a jó öreg John csinál az eléggé áltudományos, valódi eredmény nélküli "bûvészkedés".
#106
hmm egy nappal elhalasztják gyünnek a tenoristák és kész 9.11. ver2 :/
engem meg pláne aznap mûtenek.. lehet átalszoma világvégét.. nem lenne buli
engem meg pláne aznap mûtenek.. lehet átalszoma világvégét.. nem lenne buli
#105
Ééééés BUUMMMMMMMMMMMMM
(csak kár hogy zsga után van és nem vizsga elõtt)
:D
(csak kár hogy zsga után van és nem vizsga elõtt)
:D
Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"
#104
jaés
Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön!
Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön!
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#103
Valamelyik youtube videón láttam, hogy hát mikor az elsõ hidrogén bombát felrobbantották, nem tudták, hogy be nem gyújtja-e a teljes légkört. Aztán tudós bácsi mondta, hogy hát szerencsére nem gyújtotta...na ez egy picit rizikós volt azért.
Jó dolog ez az LHC, de kisebb kütyükkel is lehetne alapkutatásokat végezni sokkal olcsóbban, bár az szinte véletlenszerû eredményeket hozhat. pl Hutchinson effekt.
Csávesz összerakott pár mikrosütõt, baromi erõs elektromágneseket, meg egy kis sugárzó anyagot csórt valahonnét aztán nézte, hogy ebbõl mi sül ki.
Érdekes effektek jöttek létre. Mágnesessé váltak hagyományosan nem mágnesezhetõ anyagok, fémek hõfejlõdés nélkül összeolvadtak, volt aztán még lebegõ jégkrém,seprû,víz stb. Neten lehet lelni videókat. És neki nem voltak milliárd dollárjai.
Aztán megjelent valami nemzetbiztonsági hivatal és szétszedette a kütyüt...de sebaj csinált kisebbet. :D Viszont a villanyszámlára panaszkodott. :D
Van pár érdekes dolog ami mûködik pedig aztán nemis lehetne...ezeknek a kutatásához nem kell feltétlen LHC...mellesleg az LHC nem fog választ adni a halálon túli életre, a gondolatátvitelre, csak arra ami szigorúan konzervatív módszerekkel megmagyarázható...már ha sikerül.
De mi van akkor, ha rájönnek, hogy az ember tudata is hatással van a körülötte található mikrokozmoszra? Azt nem lehet leírni egyenletekkel és ilyenkor kaphatnak olyan eredményeket, hogy jééé hát ebben nincs semmi szabályosság eszméletlen kiugrások vannak az anyag nem is lehetne stabil...bla bla bla hála a konzervatív idejemúlt módszereknek. (Igen a kísérleteket végzõ személyeket is minimum egy EEG-vel kéne mérni ha már ilyen területen dolgoznak.)
Ilyen már volt hogy nem tudták mitõl random a kísérlet...kvantumfizikusok meg hiába pampognak, hogy lassan az a kérdés, hogy ki irányítja ezeket a vackokat, és nem az, hogy milyen egzakt egyenlet alapján írható le.
Jó dolog ez az LHC, de kisebb kütyükkel is lehetne alapkutatásokat végezni sokkal olcsóbban, bár az szinte véletlenszerû eredményeket hozhat. pl Hutchinson effekt.
Csávesz összerakott pár mikrosütõt, baromi erõs elektromágneseket, meg egy kis sugárzó anyagot csórt valahonnét aztán nézte, hogy ebbõl mi sül ki.
Érdekes effektek jöttek létre. Mágnesessé váltak hagyományosan nem mágnesezhetõ anyagok, fémek hõfejlõdés nélkül összeolvadtak, volt aztán még lebegõ jégkrém,seprû,víz stb. Neten lehet lelni videókat. És neki nem voltak milliárd dollárjai.
Aztán megjelent valami nemzetbiztonsági hivatal és szétszedette a kütyüt...de sebaj csinált kisebbet. :D Viszont a villanyszámlára panaszkodott. :D
Van pár érdekes dolog ami mûködik pedig aztán nemis lehetne...ezeknek a kutatásához nem kell feltétlen LHC...mellesleg az LHC nem fog választ adni a halálon túli életre, a gondolatátvitelre, csak arra ami szigorúan konzervatív módszerekkel megmagyarázható...már ha sikerül.
De mi van akkor, ha rájönnek, hogy az ember tudata is hatással van a körülötte található mikrokozmoszra? Azt nem lehet leírni egyenletekkel és ilyenkor kaphatnak olyan eredményeket, hogy jééé hát ebben nincs semmi szabályosság eszméletlen kiugrások vannak az anyag nem is lehetne stabil...bla bla bla hála a konzervatív idejemúlt módszereknek. (Igen a kísérleteket végzõ személyeket is minimum egy EEG-vel kéne mérni ha már ilyen területen dolgoznak.)
Ilyen már volt hogy nem tudták mitõl random a kísérlet...kvantumfizikusok meg hiába pampognak, hogy lassan az a kérdés, hogy ki irányítja ezeket a vackokat, és nem az, hogy milyen egzakt egyenlet alapján írható le.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#102
tiszta halflife feelingem van :D
#101
És a Tanfélév<#wink>
#100
"Tudományos szempontból van egy másik aggály is. Ha a tudományos fejlõdésünkhöz feltétlen szükség van egy ilyen nagy és drága eszközre, akkor a fejlõdésünk ilyen módon erõsen korlátosnak tûnik. Egyszer csak elérünk egy olyan méretbeli és/vagy költségbeli korláthoz, melyet nem tudunk átlépni."
ilyen korlát mindig volt, ez nem újszerü. Az õsember nem tudott oceánjáró hajót épiteni például. Vagy nem tudunk elmenni a plútóra, mert túl drága lenne ráadásul jelenleg még leküzdhetetlen technikai akadályai vannak. És?
Gondolj bele, lehet hogy ennek a kisérletnek a következményeképp felfedezünk valamilyen olyan energia kinyerési lehetõséget, amirõl korábban nem is tudtunk.
És akkor máris közelebb kerül az amirõl te most ugy gondolod hogy annyi energia kellene amink az életben nem lesz (pl teleportáláshoz).
ilyen korlát mindig volt, ez nem újszerü. Az õsember nem tudott oceánjáró hajót épiteni például. Vagy nem tudunk elmenni a plútóra, mert túl drága lenne ráadásul jelenleg még leküzdhetetlen technikai akadályai vannak. És?
Gondolj bele, lehet hogy ennek a kisérletnek a következményeképp felfedezünk valamilyen olyan energia kinyerési lehetõséget, amirõl korábban nem is tudtunk.
És akkor máris közelebb kerül az amirõl te most ugy gondolod hogy annyi energia kellene amink az életben nem lesz (pl teleportáláshoz).
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#99
XDDD Ja, ennek azért örülök.
Néha megesik, hogy a kígyó elesik. Mondta a kobra, és eldőlt jobbra.
#97
Egyébként szerintem feleennyire se aggódnának az emberek, ha a tudós bácsik nem olyanokat mondanának, hogy fogalmuk sincs, mi sül ki a dologból. Egyébként nyilván tudják, mi fog kisülni, elvégre a semmire nem szokás ennyi pénzt költeni. Ráadásul ha egyértelmûen veszélyesnek ítélik meg, akkor már valamely ország veszettül tiltakozna politikai szinten is.
Csak, ahogy fejlõdünk, és egyre nagyobb dolgokat hozunk létre, úgy nõ a veszélyesség mértéke is. Az elsõ atombomba kísérletnél a "nem tudjuk, mi fog belõle kisülni" effekt se volt kicsi, de nem volt globális. Az energiamennyiség jelentõsen nõ, és egyre nagyobb meglepetés sülhet ki belõle. Egyszer csak meglepõdni se marad idõnk.
Tudományos szempontból van egy másik aggály is. Ha a tudományos fejlõdésünkhöz feltétlen szükség van egy ilyen nagy és drága eszközre, akkor a fejlõdésünk ilyen módon erõsen korlátosnak tûnik. Egyszer csak elérünk egy olyan méretbeli és/vagy költségbeli korláthoz, melyet nem tudunk átlépni.
Ismeretanyag tekintetében. Az õsember már a (korábban más által említett) számszeríjat is varázslásnak tekinthette volna. Ugyanígy a revolver is varázslás lenne egy õsi indián szemében. Viszont a technológiai/tudományos fejlõdés olyannyira felgyorsult, hogy az emberi ismeretek közötti különbségek már a korszakoktól és a kultúráktól függetlenül is jelentõs lehet. Ma élõ, azonos kultúrkörbe tartozó emberek között akkora ismeretbeli szakadékok húzódnak meg, hogy lassan ott járunk, hogy varázslók járnak köztünk...
Szóval, szerintem eléggé természetes, hogy jelentõs néptömegek félnek a különbözõ újításoktól.
Csak, ahogy fejlõdünk, és egyre nagyobb dolgokat hozunk létre, úgy nõ a veszélyesség mértéke is. Az elsõ atombomba kísérletnél a "nem tudjuk, mi fog belõle kisülni" effekt se volt kicsi, de nem volt globális. Az energiamennyiség jelentõsen nõ, és egyre nagyobb meglepetés sülhet ki belõle. Egyszer csak meglepõdni se marad idõnk.
Tudományos szempontból van egy másik aggály is. Ha a tudományos fejlõdésünkhöz feltétlen szükség van egy ilyen nagy és drága eszközre, akkor a fejlõdésünk ilyen módon erõsen korlátosnak tûnik. Egyszer csak elérünk egy olyan méretbeli és/vagy költségbeli korláthoz, melyet nem tudunk átlépni.
Ismeretanyag tekintetében. Az õsember már a (korábban más által említett) számszeríjat is varázslásnak tekinthette volna. Ugyanígy a revolver is varázslás lenne egy õsi indián szemében. Viszont a technológiai/tudományos fejlõdés olyannyira felgyorsult, hogy az emberi ismeretek közötti különbségek már a korszakoktól és a kultúráktól függetlenül is jelentõs lehet. Ma élõ, azonos kultúrkörbe tartozó emberek között akkora ismeretbeli szakadékok húzódnak meg, hogy lassan ott járunk, hogy varázslók járnak köztünk...
Szóval, szerintem eléggé természetes, hogy jelentõs néptömegek félnek a különbözõ újításoktól.
#96
Már így is tele van a szoba távirányítóval.
Most majd lesz még egy? Elegem van! <#wow3>
Most majd lesz még egy? Elegem van! <#wow3>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#95
És kb. 40x boldogabbak lennénk, no meg nem kellene attól tartanunk, hogy pár kapcsoló erfordításával lehet, hogy sikerül valamit nagyon elszúrni.
Kérdés -ezúttal komoly-:
Létrejöhet ilyen esetben antianyag? És ha igen, akkor mi történik?
Kérdés -ezúttal komoly-:
Létrejöhet ilyen esetben antianyag? És ha igen, akkor mi történik?
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#94
Jó a grafikája, kipróbálnám :D
https://twitter.com/foodlfg
#93
Annyit tudnék a témához hozzáfûzni /mivel kb. a 70%-át tudtam csak feldolgozni/, hogy: HUUUUUUIIIIIIIHÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#92
Ha elnéztek balra a Hold mellett, már látni a vogon dózerosokat...
Aki egy kicsit is elõrelátó, mindig hordjon magánál törölközõt.
Aki egy kicsit is elõrelátó, mindig hordjon magánál törölközõt.
#91
Az egeszben csak az a bosszanto, hogy nem is lenne ra szukseg ha megepitik a nemzetkozi urallomason azt a detektort, amivel a termeszetes sugarzasbol es utkozesekbol eredo jelensegeket lehetne helyben tanulmanyozni. Ekkor nem kellene letrehozni semmit csak a detektorokat felvinni. Az eredeti tervekben meg benne volt, aztan a modult elfelejtettek. Cserebe itt a Foldon nekialltak epiteni egy joval dragabb rendszert. Az igazi gond, az hogy ha valami nem stimmel, akkor a problemas reszecskek nem tavoznak kozel fenysebesseggel a Naprendszerbol.
ps: Egy kerdesem lenne: Ha nem talaljak az univerzum anyaganak nagy reszet, akkor nem lehet, hogy kis meretu fekete lyukakban tartozkodik? Ezek ha eleg kis meretuek (mondjuk 1 Fold vagy kisebb), akkor az altaluk okozott gravitacios torzulast nem lehet a mai tavcsovekkel hatekonyan felismerni. (Lehet, hogy epiteni kellett volna a kiserletezes elott egy jo nagy tavcsovet?) Igy viszont elofordulhat, hogy a bolygok jo resze mar csak par milimeteres formaban kering a napja korul (vagy a nap sincs mar ott), viszont ezeket nem erzekeljuk, hanem helyettuk mindenfele sotet anyagot feltetelezunk. Az hogy a Fold meg itt van, nem jelenti azt, hogy a tobbi naprendszer tobbi bolygojan nem okozott mar gondot egy termeszetes alapu utkozes. Ugyanis a kutatocsapatnak csak az az egyetlen erve, hogy ha meg itt vagyunk akkor ezek az utkozesek nem veszelyesek. Csak eppen a termeszetben nem szoktak pontosan 0 vegsebesseggel elofordulni, tovabba semmi garancia arra, hogy nem tunt mar el e miatt egy par naprendszer. Meg az is lehet, hogy a Foldnek idaig szerencseje volt. Ezt hivjak orosz rulettnek, ahol persze akar nyerhetunk is...
ps: Egy kerdesem lenne: Ha nem talaljak az univerzum anyaganak nagy reszet, akkor nem lehet, hogy kis meretu fekete lyukakban tartozkodik? Ezek ha eleg kis meretuek (mondjuk 1 Fold vagy kisebb), akkor az altaluk okozott gravitacios torzulast nem lehet a mai tavcsovekkel hatekonyan felismerni. (Lehet, hogy epiteni kellett volna a kiserletezes elott egy jo nagy tavcsovet?) Igy viszont elofordulhat, hogy a bolygok jo resze mar csak par milimeteres formaban kering a napja korul (vagy a nap sincs mar ott), viszont ezeket nem erzekeljuk, hanem helyettuk mindenfele sotet anyagot feltetelezunk. Az hogy a Fold meg itt van, nem jelenti azt, hogy a tobbi naprendszer tobbi bolygojan nem okozott mar gondot egy termeszetes alapu utkozes. Ugyanis a kutatocsapatnak csak az az egyetlen erve, hogy ha meg itt vagyunk akkor ezek az utkozesek nem veszelyesek. Csak eppen a termeszetben nem szoktak pontosan 0 vegsebesseggel elofordulni, tovabba semmi garancia arra, hogy nem tunt mar el e miatt egy par naprendszer. Meg az is lehet, hogy a Foldnek idaig szerencseje volt. Ezt hivjak orosz rulettnek, ahol persze akar nyerhetunk is...
#90
http://www.petermccready.com/
http://tibor.szasz.hu - Webfüggõség a köbön http://torrentek.hu - Mindenki meg van hívva
#89
"Elsõ lépésben a Linac 2 lineáris gyorsító 50 MeV protonokat állít elõ, ami a PSB-be (Proton Synchroton Booster) kerül. Itt a protonok 1,4 GeV-re gyorsulnak, majd a Proton Syncrotonba (PS) kerülnek, elérve a 26 GeV-t. Az SPS tovább fokozza energiájukat 450 GeV-re, így kerülnek át a fõgyûrûbe, ahol majdan elérik a 7 TeV csúcsenergiájukat mielõtt az ütköztetés bekövetkezne."
Halovány fizikai ismereteim szerint ez eV azaz elektronvolt az energia mértékegysége a részecskefizikában:
"Az elektronvolt egy SI mértékegység-rendszeren kívüli, csak az atom- és mag- és részecskefizikában használható energia-mértékegység. Jele: eV. Használhatók vele az SI prefixumok (keV=1000 eV, MeV=1 millió eV, GeV, TeV).
Egy elektronvoltnak nevezzük azt az energiát, amelyet az elektron 1 V (megfelelõ irányú) potenciálkülönbség hatására nyer.
1 eV = 1,602 176 53 (14)·10-19 J. (Forrás: CODATA 2002-es ajánlott értékek)
Mivel a munka a W=q·U képlet alapján számolható, egy gyorsított részecske energiája egyszerûen kiszámítható elektronvolt egységben. Pl. ha a kétszeresen pozitív α-részecskét gyorsítom 200 V potenciálkülönbségen, akkor 2·200=400 eV energiára gyorsítottam fel." - Wikipédia
A helyes megfogalmazásra ügyelni kéne egy ilyen jellegû cikknél: nem simán "gyorsítja", hanem "energiára gyorsítja" vagy "energiaszintre növeli".
Bocs a kukacskodásért :D
Halovány fizikai ismereteim szerint ez eV azaz elektronvolt az energia mértékegysége a részecskefizikában:
"Az elektronvolt egy SI mértékegység-rendszeren kívüli, csak az atom- és mag- és részecskefizikában használható energia-mértékegység. Jele: eV. Használhatók vele az SI prefixumok (keV=1000 eV, MeV=1 millió eV, GeV, TeV).
Egy elektronvoltnak nevezzük azt az energiát, amelyet az elektron 1 V (megfelelõ irányú) potenciálkülönbség hatására nyer.
1 eV = 1,602 176 53 (14)·10-19 J. (Forrás: CODATA 2002-es ajánlott értékek)
Mivel a munka a W=q·U képlet alapján számolható, egy gyorsított részecske energiája egyszerûen kiszámítható elektronvolt egységben. Pl. ha a kétszeresen pozitív α-részecskét gyorsítom 200 V potenciálkülönbségen, akkor 2·200=400 eV energiára gyorsítottam fel." - Wikipédia
A helyes megfogalmazásra ügyelni kéne egy ilyen jellegû cikknél: nem simán "gyorsítja", hanem "energiára gyorsítja" vagy "energiaszintre növeli".
Bocs a kukacskodásért :D
#88
Legjobb comment amit eddig Sgn olvastam!
"gyakorlati pelda azoknak akik baltaval jottek a topikba"
:))))
"gyakorlati pelda azoknak akik baltaval jottek a topikba"
:))))
Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.
#87
Te mehetsz vissza a fára.
Szerinted mikor az autót feltalálták, hányan voltak akik "Omg ez nemszüntetimegazéhezést monnyonle" szöveggel lehurrogták?:o
Szerinted mikor az autót feltalálták, hányan voltak akik "Omg ez nemszüntetimegazéhezést monnyonle" szöveggel lehurrogták?:o
#86
Lenyûgözõ az egész LHC, alig várom hogy megtudjam az elsõ eredményeket.
//////////////
Nem fog történni semmi. Az univerzum jól meg van tervezve, nem fordulhat elõ hogy néhány protonokkal lövöldözõ majomivadék lezúzza a bolygóját.
Mi az értelme ennyit költeni egy ilyen kis játékszerre, vagy hogy "miért jó ez nekem"? Aki nem érti magától a technikai fejlõdés értelmét annak kár is megmagyarázni. Az ilyenek másszanak vissza a fára egymást kurkászni.
//////////////
//////////////
Nem fog történni semmi. Az univerzum jól meg van tervezve, nem fordulhat elõ hogy néhány protonokkal lövöldözõ majomivadék lezúzza a bolygóját.
Mi az értelme ennyit költeni egy ilyen kis játékszerre, vagy hogy "miért jó ez nekem"? Aki nem érti magától a technikai fejlõdés értelmét annak kár is megmagyarázni. Az ilyenek másszanak vissza a fára egymást kurkászni.
//////////////
#85
ejha
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#84
mesa
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#81
<#puszis> Köszi így már nagyábó tiszta, nah mek is legeltetni gézát, de most már várva a Higgs bozonok létezését hát ha nem lesz belõle vacsi ha jön a kamion :)
#80
kérdés azzal hogy nem találnak , hogy bizonyitanák, hogy nincsenek?
#79
vagy ha jól emlékszem a féregjáraat is hasonló.
#78
Csak ne a borgok:)
#77
A cikkironak:
"GeV-re, TeV-re"
Helyette:
"GeV-ra, TeV-ra"
Szamtalan helyen hibasan szerepel a cikkben. Egyebkent az az "eV" az elektron volt SI elotagokkal ezert lehet hulyen olvasni igy.
Tobbieknek pongyolan:
Az LHC elsodleges celja Higgs bozonok letenek vagy nem letenek a bizonyitasa ami a standard model reszecskefizikai elmeletet leiro utolso hianyzo reszecske. Az SM szerint a Higgs-bozonok magyarazatot adhatnak a tomeg nelkuli es tomeggel rendelkezo reszecskek orok rejtejere ami koztuk az alapveto kulonbseget okozza. Vagyis, ha tudjuk biztosan, hogy a Higgs bozonok leteznek akkor elvileg az SM-re mar nem csak elmeletkent hanem egy evtizeden belul mar tenykent is hivatkozhatunk. (ez most egy elfogult optimista kijelentes volt) Ha leteznek, minden bizonnyal kozelebbrol is szemugyre vehetjuk oket, valamint valaszokat kaphatunk olyan jelenleg ismeretlen problemakra is mint a gravitacios vagy tehetetlensegi erok kozben reszecskek szintjen lezajlo kolcsonhatasok.
Hogy ertheto legyen a kutatas jelentosege, nehany pelda.
(innettol kezdve beteg komolytalansag, igy csak azert mert sajnos van ra igeny)
Vad fantaziaju tinedzsereknek + Sci-Fi rajongoknak:
Ez azt jelenti, ha tudjuk, hogy miert szakad darabjaira egy ember ha egy masodperc alatt akarjuk felgyorsitani 0-rol 20km/s-ra, nem kizart, hogy majd valamikor a tavoli jovoben lehet ellene tenni is akar maganak az alapmechanizmusnak a kiiktatasaval. Tehat ha az Enceladus-on akarsz majd vakaciozni asszonnyal, gyerekekkel, meg kutyaval, felhivod a kilovoszolgalatot, kijonnek hazhoz egy kisteherautora telepitett mobil kilovoallomassal, beultok pezsgovel a kezben es percek mulva egy Enceladusi hotelszobaban landoltok anelkul, hogy a pezsgo kilottyenne a poharatokbol.
Es egy gyakorlati pelda azoknak akik baltaval jottek a topikba:
Kint vagy a legelon orzod a marhakat. Szep nyugalmas, napos nyari delutan, Geza bika egyszer csak gondol egyet, vad futasnak ered egyenesen a legelo melletti forgalmas orszaguton feleje repeszto 25 tonnas kamion hutoracsa fele. Ugye ilyenkor a legtobb amit tehetsz:
"Hat te meg hova az anyad ... ... messz!?"
Ha hatastalan, jon a "B" terv:
"Bodri! Te meg ne engem nezze az anyad mindesegit, csinalja mar dramat!!"
Ha ez is kudarcot vall, akkor Geza bikabol vacsora lesz. De ha bizonyitottan vannak Higgs bozonok es netan kepesek leszunk valaha manipulalni is oket, akkor benyulsz a mellenyzsebedbe, eloveszel egy TV taviranyito nagysagu izet amit "nagytudasu" Geza bika es a kamion fele forditasz majd ranyomsz a "Pause"-ra aminek hatasara mindketten pehelykonnyuek lesznek. Gezat jol lefejeled igy nehany kilometerrel odebb landol, a kamionostol meg bocsanatot kersz a "Pause" miatt.
Na, megha suletlenseg aran is de remelem most mar nagyjabol minden olvasoi retegnek meg van az orome es erti is a lenyeget. <#ravasz1>
"GeV-re, TeV-re"
Helyette:
"GeV-ra, TeV-ra"
Szamtalan helyen hibasan szerepel a cikkben. Egyebkent az az "eV" az elektron volt SI elotagokkal ezert lehet hulyen olvasni igy.
Tobbieknek pongyolan:
Az LHC elsodleges celja Higgs bozonok letenek vagy nem letenek a bizonyitasa ami a standard model reszecskefizikai elmeletet leiro utolso hianyzo reszecske. Az SM szerint a Higgs-bozonok magyarazatot adhatnak a tomeg nelkuli es tomeggel rendelkezo reszecskek orok rejtejere ami koztuk az alapveto kulonbseget okozza. Vagyis, ha tudjuk biztosan, hogy a Higgs bozonok leteznek akkor elvileg az SM-re mar nem csak elmeletkent hanem egy evtizeden belul mar tenykent is hivatkozhatunk. (ez most egy elfogult optimista kijelentes volt) Ha leteznek, minden bizonnyal kozelebbrol is szemugyre vehetjuk oket, valamint valaszokat kaphatunk olyan jelenleg ismeretlen problemakra is mint a gravitacios vagy tehetetlensegi erok kozben reszecskek szintjen lezajlo kolcsonhatasok.
Hogy ertheto legyen a kutatas jelentosege, nehany pelda.
(innettol kezdve beteg komolytalansag, igy csak azert mert sajnos van ra igeny)
Vad fantaziaju tinedzsereknek + Sci-Fi rajongoknak:
Ez azt jelenti, ha tudjuk, hogy miert szakad darabjaira egy ember ha egy masodperc alatt akarjuk felgyorsitani 0-rol 20km/s-ra, nem kizart, hogy majd valamikor a tavoli jovoben lehet ellene tenni is akar maganak az alapmechanizmusnak a kiiktatasaval. Tehat ha az Enceladus-on akarsz majd vakaciozni asszonnyal, gyerekekkel, meg kutyaval, felhivod a kilovoszolgalatot, kijonnek hazhoz egy kisteherautora telepitett mobil kilovoallomassal, beultok pezsgovel a kezben es percek mulva egy Enceladusi hotelszobaban landoltok anelkul, hogy a pezsgo kilottyenne a poharatokbol.
Es egy gyakorlati pelda azoknak akik baltaval jottek a topikba:
Kint vagy a legelon orzod a marhakat. Szep nyugalmas, napos nyari delutan, Geza bika egyszer csak gondol egyet, vad futasnak ered egyenesen a legelo melletti forgalmas orszaguton feleje repeszto 25 tonnas kamion hutoracsa fele. Ugye ilyenkor a legtobb amit tehetsz:
"Hat te meg hova az anyad ... ... messz!?"
Ha hatastalan, jon a "B" terv:
"Bodri! Te meg ne engem nezze az anyad mindesegit, csinalja mar dramat!!"
Ha ez is kudarcot vall, akkor Geza bikabol vacsora lesz. De ha bizonyitottan vannak Higgs bozonok es netan kepesek leszunk valaha manipulalni is oket, akkor benyulsz a mellenyzsebedbe, eloveszel egy TV taviranyito nagysagu izet amit "nagytudasu" Geza bika es a kamion fele forditasz majd ranyomsz a "Pause"-ra aminek hatasara mindketten pehelykonnyuek lesznek. Gezat jol lefejeled igy nehany kilometerrel odebb landol, a kamionostol meg bocsanatot kersz a "Pause" miatt.
Na, megha suletlenseg aran is de remelem most mar nagyjabol minden olvasoi retegnek meg van az orome es erti is a lenyeget. <#ravasz1>
#76
Ladies and Gentleman!
Welcome To ...... Black...MASE!!!
Welcome To ...... Black...MASE!!!
#74
<#worship><#worship>
#73
Mindegy, úgy is meg kell halni, legalább be fog bizonyosodni, h a maják tévedtek amikor 2012-t jósolták világvégének! <#idiota><#vigyor5>
#72
Remélem lesznek eredmények, amelyek által majd fejlõdik a tekkknika és jobb minõségben nézhetjük a gyõzikét!!! Olcsóbb lesz a bendzsin és többen nyaralhatunk külföldön!
#71
Akkor ez most a vízbûl veszi ki a zokszigént, vagy nem? <#zavart2>
Néha megesik, hogy a kígyó elesik. Mondta a kobra, és eldőlt jobbra.
#66
Most hogy mondod, mióta megy az a cern, azóta gyakran van migérnem... :(((
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#65
#23
Értem én, hogy valamire biztos jó, de nem hiszem hogy a közel jövõben kapunk választ arra, hogy elméleti dolgokon kívül a gyakorlatban mi haszon lesz a létesítmény eredményeibõl, pont azért feszegetem a témát, mert érdekel és nem nagyon írnak errõl, én sem hiszem hogy unalomból csináltak egy gyorsítót.
#37
hát ez a cikk szerintem nem sok embernek mondd valamit, szerintem nem a közösség a hibás egy rosszul megírt(ollózott) cikk miatt, ha valaki nem tud valamit attól még nem hülye.
menj el afrika közepére és egy törzsi tagnak magyarázd hogy milyen pc konfigurációt vennél, attól még nem hülye, hogy egy új fogalmat mondasz neki felületesen és nem érti meg...
Értem én, hogy valamire biztos jó, de nem hiszem hogy a közel jövõben kapunk választ arra, hogy elméleti dolgokon kívül a gyakorlatban mi haszon lesz a létesítmény eredményeibõl, pont azért feszegetem a témát, mert érdekel és nem nagyon írnak errõl, én sem hiszem hogy unalomból csináltak egy gyorsítót.
#37
hát ez a cikk szerintem nem sok embernek mondd valamit, szerintem nem a közösség a hibás egy rosszul megírt(ollózott) cikk miatt, ha valaki nem tud valamit attól még nem hülye.
menj el afrika közepére és egy törzsi tagnak magyarázd hogy milyen pc konfigurációt vennél, attól még nem hülye, hogy egy új fogalmat mondasz neki felületesen és nem érti meg...
#64
:) Ez olyan mikor mûtét elõtt kérdezték, hogy nem félek-e(12 éves voltam).
Mondtam hogy nem mert majd ha mûtenek ráérek félni, de akkor már úgyis el leszek altatva.
Minek félni amíg nincs baj? Rettegés lenne az életünk, hogy jajj mi lesz ha rám zuhan egy mûhold, vagy belém csap a villám, vagy felrobban Paks, elüt egy autó, kisiklik a metró stb...akkor ráérünk aggódni ha ott van a probléma.
De emberek vagyunk ezért a problémákat meg kell tudnunk oldani...ha nem megy akkor nem vagyunk több ösztön lényeknél, és akkor meg miért is félünk nem kár értünk.
Ha mi pusztítjuk el saját magunk..megint csak úgy kell nekünk...itt nem egy homokban játszó kisgyerekekrõl van szó aki majd részecskékkel fog játszani, hanem több ezer fizikusról...szóval nyugi emberek, ennél még a sétálás is nagyobb kockázat.
Mondtam hogy nem mert majd ha mûtenek ráérek félni, de akkor már úgyis el leszek altatva.
Minek félni amíg nincs baj? Rettegés lenne az életünk, hogy jajj mi lesz ha rám zuhan egy mûhold, vagy belém csap a villám, vagy felrobban Paks, elüt egy autó, kisiklik a metró stb...akkor ráérünk aggódni ha ott van a probléma.
De emberek vagyunk ezért a problémákat meg kell tudnunk oldani...ha nem megy akkor nem vagyunk több ösztön lényeknél, és akkor meg miért is félünk nem kár értünk.
Ha mi pusztítjuk el saját magunk..megint csak úgy kell nekünk...itt nem egy homokban játszó kisgyerekekrõl van szó aki majd részecskékkel fog játszani, hanem több ezer fizikusról...szóval nyugi emberek, ennél még a sétálás is nagyobb kockázat.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#63
Én megjósolom hogy el se fog indulni, mert biztos lesz még valami gubanc vele. Néhány óra a beállítás.Ja persze, annyi idõ alatt egy XP-t nem telepítek, mert csak aztán jönnek a gondok...
A lakbér késik, a wécépapir is elfogyott, de a polc televan tápkieggel! Szaros seggel mész edzeni... Ez az áldozat...ez az Animal...Vállalod?