A PC-s játékoknak van jövője!

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Dante73
#10921
Én nem gondoltam eddig a mélységig át a dolgot, és ha úgy nézzük, való igaz, warez nélkül több volna az eladás. Hogy mennyivel, az a kérdés. Szerinted ez nem (feltétlen?) hatna ki a hardverek fejlõdésére, szerintem igenis kihatna. Mondjuk, ez mellék kérdés.
Az a gond, hogy a kiadók mostani kiút keresési próbálkozásai, azaz a "terelés warez mentes készülék felé" a "szuper" védelmek, és a többi, zsákutcának tûnik.
Sokkal inkább egy olyan vonalat tudnék elképzelni, ami növeli a potenciális vásárlók számát, (az ár, ugye) növeli az élvezeti értéket, hogy minél több ember a célcsoport(ok)ba tartozhasson, és mindezt nem egy adott termékben, hanem termékek palettájával próbálja elérni, (azaz ne a casual vonalat erõltesse minden áron, mert van azon kívül is igény, nem kevés féle-fajta) és sorolhatnám.

Eladások;
Persze, el lehet adni, minden gond nélkül, DE! nem egyszerû! Megnõtt a bizalmatlanság. Mindig ott a bizonytalansági tényezõ, hogy inaktivizálta-e a serial-t az eladó, akirõl többnyire semmit nem tudok, vagy mondjuk, ami konzolon is jelen van; nem-e egy másolatot kapok... És PC-n ez a tartózkodás erõsebb, jóval. Tehát, hogy a nyakamon marad, jóval valószínûbb, mint konzolon.

És a GTA4-rõl pedig ne is beszéljünk- Boruljon végre rá, a jótékony feledés homálya. (Bár hozzáteszem, hogy ez a mostani, 3. patch már-már játszható szintre hozta nálam, bár sokaknak baja van vele. Még 1-2 patch, egy magyarítás, és 4-5 ropiért megveszem, a nyitáskori ár helyett...)

http://www.freetvmaci.info/

#10920
"Ennek ellenére válaszoltam, amire a válasz (mily meglepõ!) konzolos marketingduma volt."
értem, tehát láttad a a jövõt <#wilting>

meséld el kérlek, hogy az, hogy egy fejlesztõ pénzt szeretne látni a munkája "gyümölcsébõl", miért konzolos marketing duma? Ahogy egy bárki más, ahol többet tud eladni, inkább oda termel, aki meg még meg is lopja, arra még inkább tesz. Te hogy járnál el ilyen esetben?

Amit felvetettél, ti. hogy mint pécés idõnként szar/szarabb portot kapsz, annak nem a konzol, nem a konzolosok az oka, hanem a pécés warez. erre próbáltam rávilágítani a kérdésemmel, nem tudom, ezért miért kellett nekem támadni a "konzolos marketingdumával", kicsit paranoid vagy-e?

"Ha tévedtem volna, most nem ez a párbeszéd zajlana."
valóban jobb lenne, ha nem terelni próbálnál, ráadsául elég bénán, hanem belátnád, hogy tévedtél...

"Sajnos, ez zajlik, viszont erre nincsen szükségem"
fair dolog úgy kiszállni a vitából, hogy hamisan megvádolsz (konzolmarketingduma ugye), és mikor ezt számon kérem, akkor pedig terelsz és beszólsz! gratulálok!

#10919
Ezekben nagyrészt egyet is érthetünk, nem áll ellentétben egymással a mondanivalónk. Pár lényeges elemmel ugyanakkor nem értek egyet.

Tehát, ha úgy vesszük, akkor a warez híján, a hardverekben 90%-os visszaesés történne, ha sikerülne elérniük a kiadóknak a céljukat, és megszûnne a warez. Hol lennének a mai játék, a mai grafika, számítási teljesítmény, az ATI az nVidia, az Intel az AMD termékei, a warez nélkül? A béka segge alatt.

Elõször is a 90%-os visszaesés akkor történne meg, ha feltételeznénk, hogy tényleg nem venné meg senki sem az eredetit, kényszerbõl sem. Éppen ezt taglaltam alant, hogy ez szélsõséges nézõpont, és számos példa bizonyítja az ellenkezõjét. Mellesleg az, hogy az embernek eszébe jut-e eredeit vásárolni elsõsorban a szocializációtól függ, és ebben egy fiatal esetén a család szerepe igencsak jelentõs. Ahogy az sem tagadható, hogy a karnyújtásnyira lévõ warez is hathat a hozzáállásra.

A dolog máésik oldal, hogy szerinbtem a technikai fejlõdés mára "kisiklott". Mire gondolok? Csak éppen arra, hogy igazán elõremutató dolgok már csak igen lassan adagolva történnek, ahogy gyakran elhangzik: a konzolok fogják vissza a fejlõdést. De miért van ez így? Talán azért, mert egy sokmilliós költségvetésû projekt még konzolon is kockázatos, nemhogy PC-n? A minap láthattuk, hogy a CryEngine 3 technikai elõrelépés helyett konzolokra való optimalizációt jelent, egy pár éve még PC párti cégtõl. Õk maguk megosztották velünk ennek az okát már jó régen, de anélkül is tudjuk, nem a VGA-k eladásai hatottak így a Crytekre, hanem a szoftvereladások.

Mert a hardver a felhasználó számára csak eszköz. Persze jó is, ha sok csúcshardver fogy, legalább erõsebb gépekre optimalizálnak, ahogy tették azt a GTA4 és a négy mag esetében. Csak sajnos az optimalizáció szó e csúfos történetben inkább szentségtörés. Más viszont nem használja ki a négy magot. Talán ha párhuzamosan két példányban futtatjuk a Crysist... (Az nVidia által produkált kamufejlõdésrõl inkább ne is beszéljünk!) Egyszóval: a technikai fejlõdéshez hardvereladás kevés, ahogy egy jó rakott krumplihoz sem elég csak krumplit venni a piacról. Hogy esetleg a hardvergyártóknak kevesebb lenne a bevételük? A fene tudja, de talán jobb "egyensúllyal" éppen többen éreznék úgy, hogy jobb kínálat (értsd: mainstream exkluzívok, minõségi, sõt "superior" portok) miatt érdemes hardverre is komolyabb összeget szánni. Legalábbis nem tudom, ki hogy van vele, de én nem rohanok a GTA IV miatt quad-core-ért.

A Játékok ugyanis a fiataloknak lettek kitalálva; nem feltétlen gyerekeknek, de fiataloknak.

Ez ma már csak részben igaz. Régen is játszottak a felnõttek, mára pedig már felnõtt egy generáció játékokon, számukra ez már természetes, ha idõ hiányában nem távolodtak el tõle. Ahogy a mobiltelefon vagy az internet is egyre természetesebb a nyugdíjasok körében. A játék kortlaan dolgo, de a fiatalok valóban fontos célközönséget jelentenek. Hogy az esetükben szerintme mi a helyes hozzáállás? Korábban már említettem, feljebb is céloztam rá: ez a szülõk, a család dolga.

Magyarán, én, ha benézek egy játékot, bukok 8-12 ropit, Te a felét, mert gond nélkül továbbadod.

Ez túlzás, féláron még egy kipróbált friss PC-s játék is eladható, extrém eseteket leszámítva.
CS@
#10918
Bocsy, de egy kis OFF:
nálam lényegesen jobban informált konzolosok is járnak ide, úgyhogy egy kérdésem lenne: tud valaki valamit arról(vagy esetleg hallott róla), hogy a közeljövõben, készülne valami „normális” Harvest Moon X360ra?

Dante73
#10917
"Egy kép többet mond ezer szónál"
Adott szövegkörnyezetben, egy kérdés szintúgy. Ennek ellenére válaszoltam, amire a válasz (mily meglepõ!) konzolos marketingduma volt.
Ha tévedtem volna, most nem ez a párbeszéd zajlana. Sajnos, ez zajlik, viszont erre nincsen szükségem....

http://www.freetvmaci.info/

#10916
"Ha nem tudod értelmezni"
pesze-persze, szép próbálkozás a terelésre, de esélytelen, ugyanis én VALÓBAN nem mondtam semmit, hanem egy kérdést tettem föl neked:

"szerinted miért akarnak konzolra átterelni?"

még egyszer feltettem ugyanazt a kérdést (nem tudom miért nem volt elég egyszer, ezt csak te tudhatod):
"szerinted miért akarnak konzolra átterelni?"

hol lököm a konzolos marketinget, mesélj, mire alapoztad ezt az állításodat a #10906-ban? de elnézést is kérhetsz, hogy tévedtél!

#10915
"elérjem a kollega elvakultsági szintjét"
esetleg konkrét példát tudsz mondani, vagy továbbra is maradsz a vaktában kapálózásnál?

#10914
jó duma, csak az a gond, hogy akkor is ezt "mondtuk", mikor még kislemezekkel rohangáltunk pár forintért másolni darabját (igen én is), és akkoriban biza egyáltalán nem volt úgy "elhanyagolva" a pécé mint ma. vagy rosszul emlékszem?

de még ha így is lenne, akkor miért van majdnem minden warez release-hez csapott NFO-ban benne hogy "if you like this software, buy it?"
és ha ott van, a nagy petõfik vajh miért nem tesznek így?

"Nem tudom, hol tartana a világ, ha mindenki olyan szolgalelkû lenne, mint te... "
ezzel a fajta vagdalkozással magadat minõsíted, én bátorítalak arra, hogy folytasd, mivel ez igen szórakoztató tud lenni!

Dante73
#10913
Ha nem tudod értelmezni, hogy "nem mondasz semmit, csak lököd a konzol marketinget", akkor a mondandóm többi részét megérteni esélyed sincs, felesleges vitáznunk.

http://www.freetvmaci.info/

dronkZero
#10912
Mondjuk szerintem a "techemo sztori nélkül" vonalat nem a Crytek meg a FarCry indította el, hanem az ID software... Az õsidõkben. Szinte minden játékuk csak techdemo, csak van annyira jó a tech, hogy egy szimpla lövöldözést is jó benne csinálni.
De azért valljuk be, hogy sztori szinten eléggé békasegge ZS-kategória az összes, már amelyiknek van egyáltalán.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Dante73
#10911
A gépigény...
Való igaz. Illetve, igaz is, meg nem is. Hiszen kiegyeztünk abban, hogy akár hasonló áron is lehet játszani, bármelyik platformon.
Érv-ellenérv konzol mellett, ellen. Sokáig konzol ellenes voltam, és sokszor most is fel-feltör bennem az érzés. (pl a mai napig nincs elõrelépés a hibás konzol ügyében, igaz részben öcskös hibája; Õ sokat dolgozik, nem ér rá, én pedig nem igazán vagyok képben) Ilyenkor elönti a szar az agyam, és mérgelõdök, valamint továbbra sem értem, hogy a hibabejelentõ kinyomtatása miért az én dolgom... stb.

Én, rajtad (félre ne értsd!) azt "kérem számon" hogy miért egyoldalú a megközelítésed. A konzol az király, minden szempontból, a PC szar... Pedig, a konzollal is akadnak gondok, az M$ sem az a jótét lélek, és a PC sem annyira elvetendõ ötlet.
Például ott van az, hogy "felsõbbrendûnek" tartod a játékos ízlésem, holott nem az. Csak úgy látom, hogy a grafika ma nem eszköz, hanem cél. Pl Assassin Creed. Nem rossz játék, de merõ unalom lenne, ha a grafika nem tartana fogva. Ellenben ott a Bioshock; a grafika pusztán eszköz a készítõ kezében, nem az a lényeg. Százasával sorolhatnám a játékokat, ha emlékeznék rájuk. De már nem is emlékszem. megnéztem, láttam ez puszta grafika, nem más, és töröltem. (ez pedig egy HD videóból nem derül ki)
Ezt a trendet a FarCry indította el; viszont az bevallottan tech-demónak készült, csak sikeres lett... Nem mondom, egy egy nem ártana, de most túl sok játék épít pusztán a grafikára. És ez a next-gen konzolok megjelenésével lett általános. Én ezt is hibának vélem, a játékos eligénytelenedésének, Te valamiféle felsõbbrendûségnek. Pedig, szerintem Te is látod a változást, maximum, nem érdekel, neked ez is jó, mert amúgy is ez a stílusod. De sokan mások is vannak rajtad, és rajtam kívül; ezeknek az embereknek a "megfogása" lenne a cél, nem pedig egy kísérlet az átalakításukra, eszi-nem eszi, nem kap mást alapon.

Az érveim tizedét nem mondtam el, ez csak ízelítõ. Ez jóbal bonyolultabb kérdés annál, minthogy ki merjem jelenteni, igazam van abszolút mértékben, vagy akár neked van igazad. Hiszen, relatíve mindkettõnknek igaza van, a saját szemszögébõl.

Az értékmegtartásról még pár szó; konzolon sem lessz mindig így, hiszen ez is (valamilyen formában) kiesõ bevétel, a kiadóknak. Lassan tesznek majd róla, hogy elkorcsosuljon. Mondjuk lesz serial, stb... Most még érdekük a csere; a terjeszkedés fázisában vannak. Ha úgy érzik megvan, jön a fekete leves. Ezt jópár év kereskedõi gyakorlat, és az mondatja velem, hogy PC-n ez már lezajlott. Ne legyen benne igazam!

http://www.freetvmaci.info/

dronkZero
#10910
Ja, ugye az mindenkinek elsõre világos, hogy a "büszke forradalmárok", meg hasonló hülyeségek szándékosan irtózatos túlzások, csak hogy elérjem a kollega elvakultsági szintjét?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

dronkZero
#10909
az éremnek két oldala van, a warez elleni harc az a kiadók elleni harc. Forradalom van a szoftverek értékesítése terén, és a forradalomhoz a nép elengedhetetlen. Az "uralkodó osztály" mindig reakciós, és a változás ellen van. Ezért kellünk mi, büszke forradalmárok, akik szembeszállunk a rendszerrel, és változtatni akarunk. Enélkül soha nem fog megváltozni a jelenlegi rendszer.

Nem tudom, hol tartana a világ, ha mindenki olyan szolgalelkû lenne, mint te...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#10908
azért próbálj meg legalább önmagaddal nem ellentmondásba keveredni:
most akkor "nem mondok semmit" vagy "lököm a konzol marketinget"? a kettõ együtt nem megy...

ha ez sikerült, akkor továbbléphetünk
"A warez elleni harc miatt."
így van. sõt, konkrétan azért, hogy fizess a szolgáltatásért, amit igénybe veszel.
a többi nem sajnos nem ok (1.-> ez pont a warez miatt van így, 2.-> az ez nem is értem hogy jön ide)

"Ezért szívjon az a több millió PC tulaj, aki játszani szeretne azzal a játékkal, amit megvett?"
igen, ezért, vagyis a warezért. Azért, mert konzolon UGYANABBÓL(!) a játékból több bevételre tehet szert egy fejlesztõ, mint pécén.

Ezért vagy te, és az összes pécé játékos leszarva a fejlesztõk részérõl.

"Én teszek szívességet, amikor fizetek, nem a kiadó, hogy fizethetek."
látod, úgy tûnik, a fejlesztõk ezek szerint úgyanúgy vannak veled: tehetsz egy szivességet, és le vagy szarva...

Istencsászár
#10907
Na itt kezdõdik a probléma, a géigény tehát ez máris buktató és egy érv a konzol mellett... konzolon olyan nincs hogy fut e avagy nem, ott fut ebben biztos lehet az illetõ, a kérdés csaka az hogy mennyire tökéletesen, de az NFS trágyán kívül játékkal nem volt bajom egy játékkal sem ami az én gépembe került, mind tökéletesen futott.

Nekem miért kellene a gépigény miatt aggódnom? ez nem tartzik hozzá a játékhoz, legalábbis nálam ma már nem.

Ma már nincs RROD, csak csekély mértékben, ez az elsõ szériánál igaz volt, mára a helyzet már bõven megváltozott, ez nemhiszem hogy bárkit is visszatart, hiszen 3ledes hibát szinte bárhol lehet javítatni kb 7 kért.

A fõ dolog ami közerjátszhat az a bannolás a lájvról, hogy ha az megtörténik akkor a gép mehet a kukába azzal többet senki sem fog multizni, ez visszatartó lehet, bár aki warezol annak érdesmindegy vagy bannolják vagy nem alapon leszarja.

A játékok értékmegtartása tökélestesen így van, ez kialakult az idõk során, ami konzolon tökéletesen mûködik, pécén ez (is) elkorcsosult, megvannak az okai...

Hol írtam rád hogy "warezhörcsög" ? ilyet sosem írtam és sose írnék rád!

Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES

Dante73
#10906
Több oka van.
1; egy konzoljáték 30-50%-al drágább, mint a PC-s társa.
2; A Microsoft a live! bevételei, és a konzolos bevételei miatt.
3; A warez elleni harc miatt.
És a lista kb estig sorolható. ÉS?
Ezért szívjon az a több millió PC tulaj, aki játszani szeretne azzal a játékkal, amit megvett? Vagy mire akarsz kilyukadni? Mert eddig semmit nem mondtál....
Csak lököd a konzol marketinget....

http://www.freetvmaci.info/

#10905
"Értelmezni, különbséget tenni tudsz?"
mit szeretnél mondani?


Valóban, te írtad:
"Én, a PC-s szívok azért, hogy a konzol versenyképes legyen. Azaz, kapom a késõbbi, és nem egyszer rossz portokat. Magyarán, örüljek, hogy egyáltalán kapok valamit... mert át akarnak terelni konzolra."

még mindig nem kaptam választ: szerinted miért akarnak konzolra átterelni?

Dante73
#10904
Egy HD videó nem mutatja be, hogyan fut a gépemen. Gépigény, soxor semmit sem ér. Demó valóban jó alternatíva volna, ha volna. De soxor nincs. Amúgy, nem védekezésbõl írom, csak a tény kedvéért a dolgot; Én így csinálom, ez vált be, így kényelmes. Hogy ezt Te lopásnak érzed, valahol jogos is, de nem izgat a dolog. Annyit kérnék, hogy amíg én nem tolvajozlak, "warezhörcsögözlek" le, addig Te se tedd ezt velem. Mindketten töltünk, bár nem ugyan azt.

Szemléletbeli különbség? Nem hinném. Azért az RROD is bejátszik, rendesen. ugyanakkor ott a legális cserélgetési lehetõség, a gond nélküli tovább értékesítési lehetõség, stb. Magyarán, én, ha benézek egy játékot, bukok 8-12 ropit, Te a felét, mert gond nélkül továbbadod. Szóval ez is sokrétû kérdés, de azt hiszem el a legkevésbé, hogy ez öntudatos vásárlói szokás, vagy szemléletbeli kérdés; mindkettõ játékos, a PC-s ugyanúgy, mint a konzolos. Ugyanakkor ott a multi kérdése is...

Hobbinak hobbi, de ettõl miért szükségszerûen drága?
De nem ez a kérdés! Ez mellékes. Hanem az, hogy egy sok éve fennálló gazdasági rendszerre épült az üzletpolitika, ami ma nem állja meg a helyét, egyszerûen a változás miatt, amit többek közt a volt szocialista tömb felbomlása, átrendezõdése okozott. Az új gazdasági körülmények közt is ragaszkodnak a kiadók egy elavult árképzési, forgalmazási rendszerhez. Ha ezen változtatni akarnának, tudnának, a warez nem lenne korántsem ekkora probléma. Egyszerûen, arról van szó, hogy a mai kor dinoszauruszai a kiadók, és a túléléshez át kellene alakulniuk, nem a környezetüket megpróbálni visszaalakítaniuk a régi formájára, mert az egyszerûen nem lehetséges.

http://www.freetvmaci.info/

Istencsászár
#10903
"mi szerint egy megvásárolt példányra minimum 9 letöltött jut"

ehhez nem kell jósnak lennei hogy tudja az ember hogy ez sajnos igaz, még a 2-3 is sok nemhogy 5-9 szerese...

Demo demo, HD videók, HD rivjúk, 10-20 perces HD gémpléjek tömkelege van az interneten minden valamire vélt megjelenõ játékból, de ezt mindig sikerül elfelejteni... nem kell ahhoz warez hogy valamit kipróbáljon aze ember, van annak legális módja is => DEMO, persze van amikor nincs demo, marad az olvasmány és a videózás, a mai világban minden adott, a játékot a képernyõn látod majdnem olyan minõségben ( HD videó ) mint ha te játszanál vele.

Arra terelik hiszen a warez sokkal kisebb mértékû, de még igyis nagy 360on, de mégis valamiért megveszik a játékokat, itt valami szemlélet beli különbség lehet.

Korosztály is fontos és érthetõ is. A kis Pistike fel sem tudja fogni mit mûvel, õ csak játszani akar a szuper gépén.

ez egy hobbi, nem olcsó hanem nagyon drága hobbi, bár más hobbi is tud drága lenni, és az ember sok más felesleges dolgokra elkölt ennyi pénzt amibõl pl ezt a hobbiját fenn tudná tartani legálisan.

Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES

Dante73
#10902
Értelmezni, különbséget tenni tudsz?
Nem úgy tûnik, "barátom". Az idézet pedig tõlem van. Ha beszállsz egy vitába, legalább olvasd végig...

http://www.freetvmaci.info/

Dante73
#10901
Mindez tökéletesen igaz. DE.
Itt vagyok példának én, magam. Anno el sem tudtam képzelni, hogy fizetek egy játékért. Megvettem az elsõ gépem, ott voltak a haverok, jöttek a kiírt lemezek "százszámra"... Komolyan mondom, ESZEMBE SE JUTOTT, hogy esetleg fizetni kellene.
Viszont teltek az évek, megtaláltam a magam kis forrásait, töltögettem, stb. És egyszer csak kialakult az IGÉNY. Nem volt benne, hogy feltörhetetlen játék kellett volna, nem volt ott a multi miatti muszáj sem. Kialakult az igény, arra, hogy a "dobozos" kelljen.
Ha a korai években nem warezolok, nem kedvelem meg a játékokat, nagy valószínûséggel, ma nem is játszok...

Másik oldalát tekintve a dolognak ott a hardver kérdése. Napokban olvastam egy DCG-s cikket, ami szerint egy megvásárolt példányra minimum 9 letöltött jut. (Az adat, hogy valódi, vagy becslés, végül is mindegy) Tehát, ha úgy vesszük, akkor a warez híján, a hardverekben 90%-os visszaesés történne, ha sikerülne elérniük a kiadóknak a céljukat, és megszûnne a warez. Hol lennének a mai játék, a mai grafika, számítási teljesítmény, az ATI az nVidia, az Intel az AMD termékei, a warez nélkül? A béka segge alatt.

Tudom, ez mind-mind önigazolásnak hat, és valljuk be, valahol az is. Ugyanakkor van igazságtartalom is mögötte, nem csak levegõbe beszélés.
Sok érvet nem hoztunk még fel, de ez sem gond. Mindnek van igazságtartalma. mint ahogy annak is, ha valaki károsnak tartja, vagy csak egyszerûen lopásnak, mert az, lopás. De azért tisztázzuk; Nem csak játékot érinti a dolog! Aki zenét, filmet, sorozatot, azaz bármit, amiért egyéb esetben fizetnie kellene, letölt, ugyanolyan tolvaj, mint én.

Amit valamelyik nap linkeltem cikk, pont errõl szólt. A mai ellenlépések, azaz a terelés konzol felé, (igen, az is warez elleni lépés valamilyen szinten) a "feltörhetetlen" védelmek kitalálása, pénz, (a MI PÉNZÜNK! Ugyanis kifizetjük a termék árában!) és idõ pocsékolás. A megoldás nem a tömegek krimianalizálásában, és a fentebb felsoroltakban rejlik; ugyanis ezek miatt van olyan vásárolt játékom, amit ki se vettem a dobozból, játszom a törttel. Azaz a vásárlónak kényelmetlen, a warezos meg jót röhög, és játszik. Hanem a jobb, "értelmesebb" tartalmasabb, olcsóbb játékokban rejlik.
A Játékok ugyanis a fiataloknak lettek kitalálva; nem feltétlen gyerekeknek, de fiataloknak. (persze, ha megöregedett az ember, folytatja, de olyan ismerõsöm nem nagyon van, aki 30 fölött, sõt 25 fölött kezdte volna...) Márpedig a fiataloknak a mai árazás nem kedvez; Pistike ellopja anyu mobilját, elküldi az SMS-t, mert a gépet megkapta karácsonyra, de szülinap még messze, amikor esélye lesz tizenezret kiadni játékra, a kicsit öregebb egy rekesz sör, és két-három "vicces" cigi-tabletta árát már sajnálja szintén kiadni; vagy bulizik két szombaton, vagy eggyen játszik. A választás nem nehéz.
Az öregebbnek ott a család. Magyarán, egy másodlagos hobbiért próbálnak elsõrendû árat bezsebelni... Persze, hogy sok a warez.
Hozzáteszem, hogy az is igaz, hogy az ingyenesnek nincs alternatívája, (lásd a népszavazást) de az is igaz, hogy részben jogosan okolható a mai árképzés a warez elterjedéséért. Ha negyed ennyibe kerülne a játék, Pistike nem KÉNYSZERÜLNE anyu mobiljának ellopására, (a két-három éves budget játék nem alternatíva; az osztálytársak nem azokkal játszanak) a zsebpénzébõl LAZÁN tudna pengetni, a fiatal pár üveg sörrel kevesebbet vesz, és buli elõtt játszik, és az öregebb korosztály sem kényszerül választásra a család, és a hobbija közt.
Ugyanakkor, ha nem a grafika az elsõdleges, hanem visszakerül a helyére, azaz szimpla eszközzé válik, a mostani cél helyett, a kísértés is megnõ a játszásra.

Ezek persze általánosságok. Én annyit látok, hogy van némi haszna is a wareznek, nem csak kárt okoz, ugyanakkor a kár mértékérõl sem vagyok meggyõzve, legalábbis olyan mértékben mint sugallják, és a kiutat sem a jelenlegi irányban látom.
Ennyit állítok, nem többet, nem kevesebbet.

http://www.freetvmaci.info/

#10900
"Én, a PC-s szívok azért, hogy a konzol versenyképes legyen. Azaz, kapom a késõbbi, és nem egyszer rossz portokat"

portokról volt szó, "barátom", tehát a segghülyék a jelek szerint ugyanazt veszik mint az "okosok". akkor most mi a különbség köztük? vagy te megeszed a szart ha ingyen van?

van még öngólod mára?

#10899
A két véglet inkább a warez miatt síró kiadó, illetve a másik oldal önigazolása. Mármint a letöltések számával való szorzás, valamint a warez nem okoz kárt egyáltalán, mert úgyse vennék meg a játékokat. Szerintem inkább e 100% és 0% között lesz az igazság. Egyszerû emberi tulajdonságokra apellálok (az ingyen jó...), nem másra.

Érdekes az is, hogy bár kevesebb PS3 kelt el Magyaroszágon, mint Xbox 360, még sem fogynak az utóbbira jobban a játékok. Nyilván az is belejátszhat, hogy feltöretlen konzolt olyan vesz, aki játékért is fizetne, de nem ilyen egyszerû a képlet.

A gyakorlatban ugyanis sokaknak van mellette másik konzolja vagy PC-je, de azokra inkább warezol, mert kell a pénz, a PS3-as játékokért pedig "jobb híján" fizet. Mennyire hihetõ, hogy az ilyen kényszer alapján vásárló a PS3 feltörése esetén is játékokr aköltene? Elvégre elmehetne sörözni, félretehet a nyaralásra, vehet új mobiltelefont, esetleg még egy konzolt vagy VGA-t.

Vagy hány ésd hány olyan véleménnyel szembesültem az utóbbi években, hogy valaki konzolt akar venni, az olcsóbb, így arra vesz játékot, de azért a multiplatformok miatt kell a PC is, mert arra ingyen van a játék...

Persze ezek is csak "példák". De léteznek, sõt jellemzõek. Az, hogy van olyam, amely tényleg nem károsít? Lehet, de attól még van olyan is, amely nyilvánvalóan igen. Ezért nem érhetõ egzakt módon a warez által okozott kár.

Ugyanakkor én is warezoltam anno, én is ismerem belülrõl a másik oldal érveit, tudom, hogy lehet õszintén abban, hogy úgyse venné meg az ember. Utólag viszont már nem tudok ebben annyira hinni. Az én korosztályom vásárolta akár 1k/CD áron is a warezt, ha kellett a játék. Egy 4 CD-s játék tehát 4k volt, már ha az ember valamit nem RIP-ben íratott ki. Szóval a lényeg, hogy ma ugyanezen emberek nem si annyira kis része, dolgozva, százszor több és olcsóbb legális lehetõség mellett inkább a torrentre szavaznak. (Persze tudom, kell a pénz a családra vagy bármire. Viszont érdekes módon "nem ingyenes" szórakozási formákra rendszeresen jut, játékra pedig nem, mert az "ingyenes". És persze WoW-ra is jut, akár minden hónapban, mert azért muszáj fizetni. Ju eszembe, hanyan és hanyan tették már fel a kérdést: single játékért miért kellene egyáltalán fizetni? Hiszen annál semmi elõnnyel nem jár az eredeti...)

Szóval nekem nincsenek illúzióim, attól, hogy valaki "úgyse venné meg" kategóriának kiáltja ki magát, engem nem gyõzött meg egyértelmûen. Akkor gyõzne meg, ha a warez megszûnése esetén tényleg varázsütésre felhagyna e szórakozási formával.
[Jakuza]
#10898
A szubkultura miatt baratom, mert a segghulyeknek is ellehet adni valamit, amihez nem kell esz. Begyuruzott a amerikai kultura egy resze hozzad ezzel, ahol az a lenyeg hogy hajas segget novessz a fotelbol rendelj kajat es mindent a szadba adjanak.
Ha ott mar egy kis erokifejtest kell tenned az mar reg rossz.
Szoval 2 IQ-val is betudd tenni a gepbe a lemezt tatott szajjal hulyere vehessenek a szines diszdoboz vasarlasanal, mikozben minden szart rad lehet sozni.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

CS@
#10897
Ez a „warez káros nincs kibúvó dolog” már kezd mókás lenni.
Ez egy teljesen egyoldalú kijelentés ami így ebben a formában max a fejlesztõk/kiadók részérõl igaz.
Egy: „a warez mindenképp káros a fejlesztõknek” vagy „a warez mindenképp megkárosítja azokat, akik dolgoztak a játékon” már jobban hangzana, de így marhaság.

Itt a nagy csatában azt még megjegyezném, hogy sztem még mindig fontos érv a konzolok mellett az egyszerûség. Itt természetesen nem arra gondolok, hogy berakom a lemezt és már megy is, mert az szarabb és kényelmetlenebb is egy normális PCnél, hanem olyanokra, hogy a használatához nem szükséges minimális ismeret sem, az átlag felhasználó részérõl tönkretehetetlen OP rendszer meg ilyenek.

Balumann
#10896
Aki játékokat vesz is itthon, annak nagy valószínûséggel vagy sok pénze van, vagy ez egy hobbija, és nagyon sokat költ erre. Én pedig azt mondom, hogyha ennyit kiadunk érte, akkor az tényleg sokáig kössön le, lehessen vele játszani, sok lehetõség legyen benne és stb.. Ebbe nálan nem tartoznak bele az elmúlt 2-3 évben kiadott játékok egyike se (lenne 1-2 jó, de elkurják mindig valamivel). És nem, akkor sem venném meg ha nem tudnék velük játszani, majd ha lesz 1 olyan amiért tényleg érdemes!

Balumann
#10895
De ezek a végletek amiket felsorolsz most is, és ez nem lenne ha megfelelõ ár/érték arányok lennének. Nagyon sok lehetõség van ezen belül, és több szemszögbõl is nézhetjük.
-Vannak, akik csak azért vesznek gépet, mert le tudják tölteni a játékokat, egyébként max egy kis gagyit vennének netezésre (ez mennyire káros, hiszen a hardvereket megveszi, nemde?😛)
-Van aki vesz gépet, aztán a nagyrészt letölti, de 1-2 -t ami megtetszik neki azt megveszi (de azért amennyit meg tud venni, nem venne gépet). Ilyenkor is káros a warez?
-Valaki vesz gépet, és arra vár, hogy kijöjjön egy neki ideális játék, amiben rengeteg lehetõség van és az õ által kedvelt stílusban van (pl. fps, tps, stb.)...

Akinek lenne pénze és mégsem vesz játékot, az is nyilván azért nem vesz, mert nem éri meg neki megvenni. Pedig gyakran elõnyösebb eredetivel játszani, hiszen lehet vele neten multizni, csak a mostaniak annyira élvezhetetlenek ezek a hülye fejlõdésrendszerek meg mittudoménmik miatt, hogy nem veszik meg...
Az, hogy van pénz az is gyakran relatív, mert elég sok mindenre lehet költeni, és sajnos nálunk a játékok nem számítanak olcsó szórakozásnak.

De a legnagyobb hülyeség és átgondolatlanságra vall kijelenteni így, hogy a warez kártyékony, mert nemigaz. Ha jó egy játék, akkor a warezzel való játék után jobban meg lehet szeretni, késõbb megvenni, vagy ha az adott részt már nem de a következõ részt már lehet, hogy megveszik (mint ahogy én tervezem az Arma 2-t, ha nem konzolosodik el nagyon), és még lehetne sorolni. És ezt próbáljuk magyarázni itt is, hogy persze ez nem megy, mert ilyen gyorsjátékokat csinálnak (fps/tps kategória fõleg), amiket már akkor meg lehet utálni ha kipróbálja az ember, fõleg ha az úgy akad közelsem jogosan, hogy játszhatatlan...

#10894
Akinek van esze olyan hardvert vesz, amin elmennek az újabb játékok, különben nincs értelme megvenni sem ugyebár...

Szerintem ez éppen egy a wareznek köszönhetõ rossz felfogás. Meg kell venni az erõs gépet, hogy menjenek a legújabb játékok, és azok már úgyis ingyen vannak. Ez pedig ördögi kört szül, enneka magatartásnak a természetesként, "erkölcsöként" való elfogadását.

Én pedig éppen azt látom a gyakorlatban, hogy az se feltétlen vesz játékot (legfeljebb nagyon olcsón), aki megtehetné. Persze reprezentatív felmérésem nincsen erre, de ez igaz az ellenkezõ elõjelû tapasztalotkra is. Mindenesetre a józan ész azt mondatja velem, hogy ha valami könnyen, következmények nélkül elvehetõ ingyen, akkor azt sokan el is veszik. Köztük olyanok is, akik akár megvehetnék, de az ingyen mégiscsak jobb, a pénzt mindig van hova tenni.

Persze tudom én, hogy a BKV-n is azért bliccelnek/blicceltek a tömegek, mert nem volt rá pénzük. (Egyébként bérlet hiányában tényleg nem is olcsó közlekedni. Ez van, semmi nem olcsó, de talán mégis ingyen van...)
Balumann
#10893
Nem biztos. Hátha most tudsz 101-jére meggyõzni, hogy mindenki téved.

Istencsászár
#10892
"ezzel most te is elismerted"

ilyet nem mondtam, nem vitázok errõl teljesen felesleges 100adjára

Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES

Balumann
#10891
"Még mindig nem vagyok hajlandó errõl vitázni mert teljesen felesleges, te más játékokkal játszol ergó az érvek itt el is haltak, neked teljesen más a nézeted a játékok felhozatalában is, te csak azt látod hogy leszartak egy GTA4 portal."
Tehát akkor nincs más érv a konzol mellett, mint a játék kínálat (pc-re nem kiadott vagy csak késleltetett és szarul optimalizált játék), ezzel most te is elismerted. (igazad is van, nincs is, mindenben a PC elõnyösebb, ha így csinálnák a játék fejlesztõk is). Olcsóbb és csak a következõ generációnál kell fejleszteni, cserébe sokkal kevesebb lehetõséged van mint pc-n több téren is.

A rossz, hogy sokan csak a kényszerítés áldozatai lesznek, mert játszani szeretnének újabb játékokkal szaggatás meg mindenféle probléma nélkül, holott sokkal jobban járnának géppel. Soknak eleve van jobb gépe is, annak mi oka van konzolt venni? Mi ha nem egy mesterséges erõltetés hatására.

"A warez káros, ez alól kár kibúvókat keresni, akinek van pénze hardwerre annak van pénze játékra is, persze könyebb letölteni és krekkelni ( vagy 360ra kiírni ) és játszani 0day játékokkal megjelenés elõtt, ingyen."
Ez meg nagyon jól hangzik, de közel sem reális. Többnyire fenntáll a lehetõség, hogy vesz egy jobb gépet, vagy vesz egy gyengébbet, amit pár hónap után dobhat ki mert nem fut el semmi rajta. Magyarországon élünk, nem Amerikában, jelenleg sokan szerintem örülnek, ha egyáltalán gépet tudnak szerezni amin tudnak játszani.

Amúgy meg sokan tudnak olcsóbban is összerakatni gépet, meg vannak különleges alkalmak amikor lehet több pénzt szerezni, illetve gyûjtögetni. Akinek van esze olyan hardvert vesz, amin elmennek az újabb játékok, különben nincs értelme megvenni sem ugyebár...

Istencsászár
#10890
Hát persze.

Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES

#10889
szerinted miért akarnak konzolra átterelni? biztos gyûlölik eredentõen a pécét.

véletlenül sem a warez miatt, ááá, az kizárt.

Dante73
#10888
Azt hiszem eljött a pobt, ahonnan felesleges a további vita...

http://www.freetvmaci.info/

Dante73
#10887
Nos, bocsi, az elsõ bekezdésbeli kirohanásért.
Ott van az eb elhantolva, hogy máshonnan nézzük a dolgot. Próbáld egy kicsit PC-s szemmel nézni, légyszíves!
Én, a PC-s szívok azért, hogy a konzol versenyképes legyen. Azaz, kapom a késõbbi, és nem egyszer rossz portokat. Magyarán, örüljek, hogy egyáltalán kapok valamit... mert át akarnak terelni konzolra. Hogy is mondjam, ez a Te oldaladról, lehet, hogy elfogadható, az enyémrõl aligha. Nyíltan a pofámba hazudnak, és még örüljek, is; ez nálam nem fér bele.
Én teszek szívességet, amikor fizetek, nem a kiadó, hogy fizethetek. Mint kereskedõnek, ez volt az elsõ lecke, amit megtanultam. Én is másképp éreztem, (kereskedõi oldalon ez nem nehéz!) de ha ezt a vásárló is érezte, érezhette volna, sosem leszek sikeres. És mily meglepõ, a kiadók is a relatív sikertelenség miatt sírnak. Aztán a warezra fogják...

http://www.freetvmaci.info/

Istencsászár
#10886
GTA4 szar port, én nem róla beszéltem hanem olyan játékokról mint egy Fable, mert a kettõ biztos lesz majd, GoW, Mass Effect stb...

Örülj igen.

Biztosan mással ez tény.

Senki nem kényszerít arra hogy letöltsed, arra sem kényszerít hogy halomra vásárolj... megvannak az arany középutak.

Kérdezd a MS hungaryt, amíg engemet nem akadályoznak a lájv használatbán különsebben nem izgat... MS is tudja hogy ez a helyzet én is, béke van.

Még mindig nem vagyok hajlandó errõl vitázni mert teljesen felesleges, te más játékokkal játszol ergó az érvek itt el is haltak, neked teljesen más a nézeted a játékok felhozatalában is, te csak azt látod hogy leszartak egy GTA4 portal.

Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES

Dante73
#10885
Késõbb elvándorol?
Ne viccelj már, de most komolyan kérlek! GTA4. Konzolos megjelenéskor nem készült már a PC-port? Akkor minek örüljek? Hogy titkolták, hátha veszek egy konzolt? Hadd ne fejtsem ki a véleményem... És hány ilyen játék volt már? Hány lesz? Örüljek? Nem tudom megállni, megkérdezem; Hol élsz te? ÖRÜLJEK? ...
Siker minõség, garantált. Hát erre csak annyit mondok; biztos más játékokkal játszunk.

Nem keresek kibúvókat! Kikérem magamnak, hogy ezt tenném. A tapasztalataimról beszélek. Környezetemben nem egy ember warezol; sokan pénzhiány miatt, sokan kipróbálási céllal. Alig ismerek olyat, aki megtehetné, hogy vásárol, mégis warezol. 10-bõl, jó, ha 1 Magyarán, nem vagyok meggyõzve a warez károsságáról, legalábbis, nem abban a mértékben, mint ahogy sugallják. Messze nem...

LIVE!
Mond, mibe kerülne egy magyar CÍMLISTÁT betenni a lájvba, hogy ne kelljen trükközni. Semmibe.... Viszont szervizelésnél KELL, a MAGYAR szervíznek is. de remek, kiváló. Ezekrõl a szavakról is eltér a véleményünk.

Nem tudom mirõl beszélsz. Ha a konzol értelmérõl, akkor elértettük egymást. Én azt mondom, hogy semmi nem szól mellette, a PC-vel szemben. illetve, a PC ellenében.
A választás puszta szimpátia kérdése kell(ene) hogy legyen.

http://www.freetvmaci.info/

Istencsászár
#10884
Én inkább örülnék hogy az MS nem hanyagolja el a pécét és jópár 360 ex késõbb pécére is elvándorol, az lényegetelen hogy lesz belõle pécé port, a konzolos sikerhez eladáshoz mérten a közelébe sincs, az ex szó pedig fõleg a Sony felé irányul hiszen a 360nak nem a pécé hanem a PS3 az ellenfele.

Hülyeség hogy nem lennének, az tény hogy egy ex cím okot adhat a hardwer vásárlásra, illevte az ex címek mögött ott áll egy MS vagy Sony, a siker garantált, a minõség garantált, a jó játék garantált.

A warez káros, ez alól kár kibúvókat keresni, akinek van pénze hardwerre annak van pénze játékra is, persze könyebb letölteni és krekkelni ( vagy 360ra kiírni ) és játszani 0day játékokkal megjelenés elõtt, ingyen.

A pécés lájvról nem tudok és nem akarok nyilatkozni valszeg egy szar jelen formában. 360on nekem tökéletesen mûködik, sosem volt vele problémám, egy remekül kitalált rendszer, minden olyan lehetõséggel ami a multiplayerhez kell, remek, kiváló...

Nem akarom magyarázni, mert ugyis tudod, errõl kár beszélnünk.

Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES

dronkZero
#10883
" csak egyszer számokat látssunk már ezek mellett hogy mégis..."

Lehet, hogy le is fosnád a bokád hirtelen... 😛

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Dante73
#10882
Kezdjük az elején.
"Hátszél" Nagyon egyszerû a képlet. Csak gondolj bele, miért vannak eltitkolt PC portok, time exkluzívok? (Azaz csúsztatott megjelenések?) Mert KELLENEK. Ha nem kellenének, nem lennének. Ez ennyire egyszerû. Az, hogy vannak, azt bizonyítja, hogy a kiadók szerint, M$, Sony, szerint kellenek. Tehát, úgy gondolják, hogy enélkül az eladásaik a fasorban sem lennének. Ok-okozat. Ennyire 1xû.

Warez. Valahogy nem vagyok meggyõzõdve a károsságáról. Akinek nincs pénze, nem is potenciális vásárló. Aki bizonytalan, annál még jó is, ha az adott termék olyan. Hozzáteszem, nem tartom kizártnak, hogy káros, de ez annyira bonyolult, és annyira nehezen bizonyítható, hogy nem vagyok meggyõzve. Persze, dumának jó, de hiba azoknak feltétel nélkül hinni, akiknek az állítás érdekük... Így ezen a téren maradok bizonytalan; saját eljárásom, környezetemben élõk eljárása, és az, amit hallok úton útfélen, nem összeegyeztethetõ.

Hamacsi... Ezért mondtam, hogy hagyjuk ki a LAN-t, azaz a hamacsi lehetõségét. Nem lehet multizni tört játékkal.

Live...

Azt várnám, hogy a befolyt összegbõl bõvítsék az érintett országok körét, a szerverparkot. Ha már az ÖSSZES multit fizetõssé teszik. De nem ezt látom. Bezsebelik a lét, nem történik semmi, ráadásul, olyanokat látok, hogy GTA4 tulajok, kénytelenek feltenni az utolsó patchet, ami sokaknál ront a helyzeten, különben nem tudnak multizni. Ez oké is volna, ha nem hallanám, azt a sok rosszat az új patchról. De hallom. Tehát megint szar munkát végeztek, amit rákényszerítenek az emberre.... És aztán, ha valaki a topikban segítséget kér a hamához, nekiesnek a (a rossz vásárlástól frusztrált) topiklakók...
Ha már fizetek, akkor legyen normális...
De sajnos, ez is csak egy újabb lehúzás. (mmint a Live!)

Negyed ennyibe kerülõ játékok.
A kiadók sírnak, nem veszik a játékokat. Ugyanakkor évek óta nem vizsgálták fölül az üzletpolitikájukat. Ugyanis, annak a világnak, amiben kialakították, rég vége. Ma már (tulajdonképp) megszûntek, vagy megszûnõben vannak a régi értelemben vett jóléti államok. Abban a rendszerben mûködött a minél drágább, annál jobb elv. Ma már megnézi a jómódban elõ is, mire költ. Számomra logikusabbnak tûnik az, hogy kisebb, célzott reklámkampány, jóval alacsonyabb árak, szélesebb vásárlóközönség. (sûrû fillér-ritka forint) Jelenleg annak vagyunk tanúi, hogy a kiadók kézzel lábbal tiltakoznak a változás ellen, mikor a világ rég otthagyta õket. Ez a nagy warez elleni harc oka is. Ha 2-3 ezres lenne egy játék, amit egy kölyök is kipenget a zsebpénzébõl lazán, elszaladna boltba, vagy várna törésre, ellopná mama mobilját egy SMS kedvéért, és sorolhatnám az indokokat...
Az pedig, hogy neked nem sok 7 ezer, az irreleváns. Sokaknak sok.

És a végén;
Magyarázd már el, hogy exkluzívokon kívül, mi szól a konzol mellet?
Abszolút értelembe véve semmi. Épp ezért kellene ugyanolyan választásnak lennie, mint PC esetében. Akinek ez szimpatikus, ezt veszi, akinek az, azt. De most, ha korábban akarsz játszani, azaz türelmetlen típus vagy, kénytelen vagy konzolt venni... Így, hogy ekkora a hátszél, sem éri el összbevétel szintjén a PC-t, egyetlen konzol sem. (külön-külön)

http://www.freetvmaci.info/

Balumann
#10881
Nah, hát akkor kezdjük elõlrõl...

Warez mindig is volt, szerintem mindig is lesz, az árak és a kínálat nem olyan, amit mindenki megengedhet magának (ár/érték, minden szempontból relatív!). Aki nem veszi meg az vagy letölti, vagy nem játszik vele, károsítónak mondani a te hülyeséged, meg a mai szöveg amit szintén a konzol melletti érvként használnak fel. Ráadásul a károsítók közé sorolódnak azok is, akik letöltik aztán csak késõbb veszik meg, amikor már le sem szarják a statisztikák, mert olyankor csak a frisseket kell nézni... Pedig fõleg nálunk nagyon sokan várnak addig, míg lejjebb megy az ára.

"ilyen hogy csúsztatott nincs, mindennek meg van az oka"
meg persze, hirtelen több idõ kell, hogy elszarják a pc-s verziók portolását... valószínûleg a pc-s verziók készülésének titokban tartásának is oka volt.

Hamachival kapcsolatban részben igazad van, de nagyon jó közösséget is ki lehet alakítani, mivel privát mindenki hív haverokat, és nagyon jókat lehet játszani, függetlenül attól, hogy eredeti-e vagy nem. Arról nem is beszélve, hogy Graw 2-t, és vegas 2-t is többen megvették eredetiben, mert ahogy multiztunk megkedvelték a játékot (nem csak ezeket, több játéknál is volt példa rá).

Live meg inkább szünjön meg, nem kell hogy 1 rendszerbe erõszakoljanak mindenkit. Maradjon meg a rendes szerverkeresõs módszer, Xfire-en meg MSN-en meg könnyen el lehet érni egymást, meg TS-en is lehet gyülekezni ha van egy privát.

Istencsászár
#10880
"Ha hozzávesszük a hátszelet, amit a konzolok kapnak"

Miért is? mert egy neves címnél biztosra vehetõ a sok 100 ezer és az 1 millió, vagy több, sokkal több... példákat kár felhozni ujra, hosszú a lista, a pécé ettõl távol áll, akár csak egy konzolt is nézünk pl 360, persze lehet jönni az online terjesztéssel, de egyenlõre nem számottevõ, de oda lehet gondolni számokat izlés szerint, persze a realitás talaján maradva.

Warez jelen van, egyedül a PS3on és az Új PSPn nincs warez, de a pécés warezzal kár összehasonlítani hiszen ég és föld, pécén felfoghatatlanul nagy és káros, ugyan úgy konzolon is, pl itthon is ahol egyik ok hogy nincsen Lájv, mert itthon biza 10 360 tulajból 7 warezol, ez a szomorú helyzet.

"Ha nem lennének csúsztatott megjelenések, exkluzívok, ha a kiadók belátnák a jelenlegi értékesítési rendszer hibáit, és átállnának egy digitális terjesztésre"

vannak exluzívok, vannak timed exluzívok, ilyen hogy csúsztatott nincs, mindennek meg van az oka. A géming ipar egy baromi jó üzlet, persze kétoldalú a dolog, a fejlesztõk értünk vannak mi pedig õ értük, a kiadók, multik, gyártók pedig ugy helyezkednek és ugy ügyködnek hogy nekik minél nagyobb legyen a bevétel.

Emlékszem amikor jött ez a digitális terjesztési mánia, a Steam... elemezték hogy mennyivel olcsóbbak lesznek a játékok, hiszen nincs terjesztés, csomagolás, szállítás, de ebbõl semmi nem lett, ha olcsóbb is akkor az elenyészõ és akkor már inkább legyen ott a polcon fizikailag, és az sem mellékes hogy néha drágább, pl nekünk a remek forint miatt... éljen a digitális terjeszés! természtesen vannak jó oldalai is, ez látszik a steamon, rengeteg retro és rengeteg kult játék hugyér beszerezhetõ legálisan, ez nagyon jó dolog, csak egyszer számokat látssunk már ezek mellett hogy mégis...

"Negyed ennyibe kerülõ játékok, kihagyott LAN (hamacsi)"

Azért amennyi munka és enegriga van egy játékba szvsz nem sok az a pénz, fõleg pécén az a 7 ezer átlag aztán hónappal késõbb ugy dobálják az emberek után, egyszerûen a pécé játékoknak nincs értékük annyira olcsóak, hova kell olcsóbb már? a konzol más tészta, az drágább igen, pár ezerrel egyes esetkeben, de igaz hogy pl az EA pécére is annyiért adja amennyiért konzolra 11k körül.

Ez a multi kérdés egyszerûen megoldható lenne egy egységes rendszerrel mint pl a Live vagy PSN, de maradjunk az egyetlen normális rendszernél a lájvál, ami minden olyat tud amit kell, egyszerûen, ötletesen és gyorsan... Hamacsiról mindig az ugrik be hogy warez hiszen én is használtam anno, hogy direkt ipvel megkerüljök a lobbyt és az orogi cdkeyt... valjuk be ez az egyik fõ szerepe...

"ma már semmi nem szól a konzol mellett"

számodra nem, ebbe nem megyek bele, mert felsleges 100adjára.

Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES

#10879
Látom neked is ez jutott eszedbe a voxel szóról 😄

\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"

#10878
Outcast is voxeles volt és az egyik legnagyobb gém amivel játszottam

\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"

dronkZero
#10877
Ja, abba halt bele a technológia, hogy nem kapott videokártya-támogatást.

Az ilyen Blood-ot, Shadow Warriort azért túlzásnak tartom "voxeles játék"-nak hívni, van benne egy-két voxeles ojjektum, meg alkalmazza a technológiát, de hát milyen kevéssé...?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#10876
Jól lenyúlták a demoktól, aztán nem lett belõle semmi.

A Darwinia is voxeles, ha már újabbakat is ér mondani 😊
#10875
Van még egy pár.

Az Outcastot imádtam, gyönyörû is volt, és nem kellett hozzá 3D-kártya.
dronkZero
#10874
Aha, Armored _Fist_! 😊 Tudtam én, hogy armored... 😛

Ja, meg persze a Delta Force. De a NovaLogicon kívül próbálkozott voxeles technikával még valaki?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

dronkZero
#10873
Jaj, Armored Fury egy BF2 kieg 😛 Mi volt a címe a komancsos tankosnak?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

dronkZero
#10872
Hjah, hát ezek a mai fiatalok nem értik már ezeket a szavakat... 😄

Ja, nekem is a Comanche rémlik. És még mik voltak? Volt a Comanche-éktól valami tankos, Armored Fury talán? Csak abban 3 centirõl néztük a voxeleket, nem a levegõbõl... Meg a Blade Runnerrõl tudok, viszont azt sosem láttam, csak képrõl. Volt még valami ezzel a tech-hel?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN