Windows-mentes PC-ket akar az IBM
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#280
Nem egyetlen célra, hanem arra IS. Tudod mi az az is?
Ezek után habzó szájjal acsarogsz valami ellen, amit nem ismersz.
Jé, hát pont ezt csináljátok a windowssal. ^^
Ezek után habzó szájjal acsarogsz valami ellen, amit nem ismersz.
Jé, hát pont ezt csináljátok a windowssal. ^^
JBQA!
#279
De az. Majd ha egyszer elkezdesz dolgozni, rájössz nem a mûvészet számít a való világban, hanem a hatékonyság. És senkit nem érdekel hogy oldod meg a problémát, csak meg legyen oldva. A legolcsóbb, leggyorsabb megoldás ez. Minden esetben azt kell választani.
JBQA!
#278
Én gnome alól futtatom, annyira nem izgat, h hányezer csomagot tol fel, nekem tetszik. 😊
#277
Fûzzük hozzá hogy még ahhoz sem ért amit használ. <#nyes>
#276
"leghostolni az egészet a picsába, aztán ha gáz van újrahúzni. "
Remélem, tudod, hogy ez nem szakértelem.
Elmondásod alapján egy rendszert használsz egyetlen célra, játékra.
Linux-UNIX tapasztalataid hanyagolható mértékûek.
Ezek után habzó szájjal acsarogsz valami ellen, amit nem ismersz.
Nem vágom, hogy miért?
Remélem, tudod, hogy ez nem szakértelem.
Elmondásod alapján egy rendszert használsz egyetlen célra, játékra.
Linux-UNIX tapasztalataid hanyagolható mértékûek.
Ezek után habzó szájjal acsarogsz valami ellen, amit nem ismersz.
Nem vágom, hogy miért?
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#275
#266: "Jó, én is be tudnék írni ilyen kamukat hogy 30 éve használok dost..."
Én ezért mondtam. De, értem én. Nincs mit mutatnod, ezért be sem mered vállalni.
#272: "A "szervert üzemeltetek" dumától..."
Nem mondtam ilyet. Úgyhogy légyszíves ne hivatkozz olyan dologra amit le sem írtam. Én ezt írtam: "... olyanokkal vitázol akik esetleg szervert is üzemeltetnek". Jelenleg éppen én nem üzemeltetek, de más lehet (mellékesen üzemeltettem).
Én ezért mondtam. De, értem én. Nincs mit mutatnod, ezért be sem mered vállalni.
#272: "A "szervert üzemeltetek" dumától..."
Nem mondtam ilyet. Úgyhogy légyszíves ne hivatkozz olyan dologra amit le sem írtam. Én ezt írtam: "... olyanokkal vitázol akik esetleg szervert is üzemeltetnek". Jelenleg éppen én nem üzemeltetek, de más lehet (mellékesen üzemeltettem).
#274
Én nem üzemeltettem még idáig egy szervert sem. De tervezek beletanulni... 😊
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#273
Ez nem kamu 😊
Az xp-t is be lehet lõni úgy hogy mûködjön másfél két évet. Sõt, még utána is ment volna, csak már zavart hogy mennyire belassult (így se volt vészes az átlaghoz képest, csak nekem nem tetszett már).
Én nem mondom h szar a windows, csak azt, hogy van nála jobb is. Bár ez nagyban függ attól, hogy mit csinálsz. Én pl wowozok, audiót és videót vágok (hobbi+családi felvételek), képeket szerkesztek, rendezgetek. Néha meg beficcen egy kis office is. Ez nekem tökéletesen megy ubuntu alatt, olyan gyorsan mint egy friss xp telepítéskor. Csak ez nem lassul be. Mióta is? Másfél éve kb.
Nekem ez tökéletesen megfelel, ezért sem tökölök most már se xp-vel, se vistával. Ja, és persze mindezt tök ingyen, és jogosan. Ha hozzám bekopog a szoftverrendõrség, akkor nem vágnak meg, mert nincs illegál szoft a gépemen.
Az xp-t is be lehet lõni úgy hogy mûködjön másfél két évet. Sõt, még utána is ment volna, csak már zavart hogy mennyire belassult (így se volt vészes az átlaghoz képest, csak nekem nem tetszett már).
Én nem mondom h szar a windows, csak azt, hogy van nála jobb is. Bár ez nagyban függ attól, hogy mit csinálsz. Én pl wowozok, audiót és videót vágok (hobbi+családi felvételek), képeket szerkesztek, rendezgetek. Néha meg beficcen egy kis office is. Ez nekem tökéletesen megy ubuntu alatt, olyan gyorsan mint egy friss xp telepítéskor. Csak ez nem lassul be. Mióta is? Másfél éve kb.
Nekem ez tökéletesen megfelel, ezért sem tökölök most már se xp-vel, se vistával. Ja, és persze mindezt tök ingyen, és jogosan. Ha hozzám bekopog a szoftverrendõrség, akkor nem vágnak meg, mert nincs illegál szoft a gépemen.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#272
Nem érdekel ki vagy, nem akarok veled járni. ^^ A "szervert üzemeltetek" dumától se esek hasra, volt már olyan nekem is.
JBQA!
#271
Mondom, nekem meg a dos-om üzemel stabilan a háború óta, még vietnamban telepítettem, azóta no error... ^^
JBQA!
#270
Az a baj hogy olyanokkal vitázol akik esetleg szervert is üzemeltetnek. Amúgy meg kicsit ügyes vagy simán megtalálsz a neten. Szívessen megmondom kivagyok.
#269
Nemtudom ez hogy jön ide, de igaz. Csak van ami gyakran megy gallyra használattól (vindóz), és van ami nem olyan gyakran, vagy soha (kb minden más os).
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#268
Nincs valami közös csomag az ubinak, amivel egybe lejön? Vagy valami olyan telepítési funkció? Még így nem telepítettem. Csak Debiant azt hiszem.
#267
Ja és egyszerûbb leghostolni az egészet a picsába, aztán ha gáz van újrahúzni. Nem szervert üzemeltetek, hanem home pc-t, semmi olyan nincs rajta aminek 0-24h-ban kéne mennie, és megérné bajlódni a hibakereséssel, mikor 5 perc alatt meg van oldva a probléma. Lúzer aki feleslegesen bassza el az idejét jelentéktelen és felesleges dolgokra. ^^
JBQA!
#266
Jó, én is be tudnék írni ilyen kamukat hogy 30 éve használok dost, és még sose szart be... de tök felesleges, úgyis tudjuk hogy vetítés. Fõleg miután pont azért szaroztátok a windowst, most meg hirtelen mindenkinél atombiztos szerver lett belõle. Ugyanmár, nem most jöttem a falvédõrõl... ^^
JBQA!
#265
Ok.
Ubuntu. Ez olyan disztro, amit mindenki aki hallott a linuxról, ismer. Sõt sokan még úgy is hallottak róla, hogy azt se tudják mi az alapja.
Telepítés abból áll, desktop lemezzel, hogy beteszed a bootdvd-t, elindítod a telepítõt, megkérdi melyik vinyót használja (vagy választhatsz manuális particionálás), és ok. Megvárod, és kész a használható rendszer.
Én inkább a minimal, netinstallost használom, ami annyi, hogy kiírod a kerneles bootcd-t (8 mega), bebootolod, megintcsak kiválasztod a particionálás módját, felhasználónév, jelszó, gépnév megadása, routernél nemkell netkonfig, dhcp-vel elintézi, és elkezdi letölteni a legfrissebb alapcsomagokat, a kiválaszott mirrorról (amibõl van minden országban vagy 2), ezután kapsz egy alap linuxot, gui nélkül alap programokkal, majd egy 10 perces munkával amibõl 8 a letöltésre várakozás, hopp fentvan az izlés szerinti gui(én fluxbox, gnome, kde-t próbáltam, semmi gond nem volt velük), aztán csomagkezelõ gui vagy terminál indít, én az utóbbit szeretem, mert gyorsabb minden egy helyen, sudo apt-get install vlc-player, firefox-3, flashnemtudomapontosnevét, vagy ami tetszik), megvárod míg letölti, telepíti, és kész a multimédiás gép, mert a hang driver valószínûleg ha nem extrém ritka high end kari, akkor már fentvan, alap videogyorsítás van, netezésre, videozásra zenehallgatásra tökéletes. Játékra még kell egy normális fullos 3d videodriver, ami nvidiánál, apt-get install nvidia-amilyencsomagbanvanakártyád, + egy nvconf(hajólemléxem) parancs és restartból, áll, ati-nál meg apt-get install xorg-xserver-flglx, dpkg xserver-xorg-config next next amíg meg nem kérdezi a videodrivert, kiválasztod a telepítettet, és már a játék is mehet full hardveres gyorsítással.
Semmivel se nehezebb mint bármelyik vindóz telepítése, sõt itt elég a szükséges csomag nevét tudni, mindent elintéz a csomagkezelõ, nemkell megkeresni külön, letölteni, indítani a telepítõt.
Ja és a leírt nem egybõl tudható parancsokra, a google, vagy az ubuntu.ország oldalak rögtön tudják a megoldást, csak azt kell tudni mit akarunk.
Ubuntu. Ez olyan disztro, amit mindenki aki hallott a linuxról, ismer. Sõt sokan még úgy is hallottak róla, hogy azt se tudják mi az alapja.
Telepítés abból áll, desktop lemezzel, hogy beteszed a bootdvd-t, elindítod a telepítõt, megkérdi melyik vinyót használja (vagy választhatsz manuális particionálás), és ok. Megvárod, és kész a használható rendszer.
Én inkább a minimal, netinstallost használom, ami annyi, hogy kiírod a kerneles bootcd-t (8 mega), bebootolod, megintcsak kiválasztod a particionálás módját, felhasználónév, jelszó, gépnév megadása, routernél nemkell netkonfig, dhcp-vel elintézi, és elkezdi letölteni a legfrissebb alapcsomagokat, a kiválaszott mirrorról (amibõl van minden országban vagy 2), ezután kapsz egy alap linuxot, gui nélkül alap programokkal, majd egy 10 perces munkával amibõl 8 a letöltésre várakozás, hopp fentvan az izlés szerinti gui(én fluxbox, gnome, kde-t próbáltam, semmi gond nem volt velük), aztán csomagkezelõ gui vagy terminál indít, én az utóbbit szeretem, mert gyorsabb minden egy helyen, sudo apt-get install vlc-player, firefox-3, flashnemtudomapontosnevét, vagy ami tetszik), megvárod míg letölti, telepíti, és kész a multimédiás gép, mert a hang driver valószínûleg ha nem extrém ritka high end kari, akkor már fentvan, alap videogyorsítás van, netezésre, videozásra zenehallgatásra tökéletes. Játékra még kell egy normális fullos 3d videodriver, ami nvidiánál, apt-get install nvidia-amilyencsomagbanvanakártyád, + egy nvconf(hajólemléxem) parancs és restartból, áll, ati-nál meg apt-get install xorg-xserver-flglx, dpkg xserver-xorg-config next next amíg meg nem kérdezi a videodrivert, kiválasztod a telepítettet, és már a játék is mehet full hardveres gyorsítással.
Semmivel se nehezebb mint bármelyik vindóz telepítése, sõt itt elég a szükséges csomag nevét tudni, mindent elintéz a csomagkezelõ, nemkell megkeresni külön, letölteni, indítani a telepítõt.
Ja és a leírt nem egybõl tudható parancsokra, a google, vagy az ubuntu.ország oldalak rögtön tudják a megoldást, csak azt kell tudni mit akarunk.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#264
Köszünjük emese a megalapozott véleményt.
#263
nem õ 20... én vagyok 20..õ meg +50% szal 20+10 az kb 30... de én se tippelném 15nél többnek.
#260
Ha drága az idõd, akkor miért nem tudtál anno összedobni egy XP-t, hogy azt ne kelljen folyton újrarángatni? Én nem vagyok szakember, de szerintem ez egyáltalán nem kivitelezhetetlen (saját tapasznyalat ugyebár).
#260
Ha drága az idõd, akkor miért nem tudtál anno összedobni egy XP-t, hogy azt ne kelljen folyton újrarángatni? Én nem vagyok szakember, de szerintem ez egyáltalán nem kivitelezhetetlen (saját tapasznyalat ugyebár).
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#262
Én még annyit se nézek ki belõled.
JBQA!
#261
Tudod, csak az romolhat el, amit használnak. ^^
JBQA!
#260
Nekem drágább az idõm minthogy azzal basszam el hogy fake hibákat keresgéljek, mikor 5 perc alatt imagebõl újrarántom az egészet. A bohóckodás linuxfanoknak való. ^^
JBQA!
#259
Én nem hiszem el, hogy te 20 éves vagy. Inkább valahol 15 alattira tippeltek. Ált nekik szokott lenni ilyen szûk és hibás világlátásuk.
#258
"Vistán viszont mióta fentvan a gépen (sp1-el került fel) semmi gond nem volt, ennyi idõ alatt az xp-t már 3x kellett volna reinstallálni"
De durva pofára esés 😄D miért kellett volna 3x újrainstallálni az xp-t? Mert olyan jó? Azt mondtad nagyon jó azis, akkor miért kell? 😄 Nálam a bug, meg a hibák nem merülnek ki olyanokban amik miatt újra kell telepíteni. Én azt is észreveszem, ami miatt még mûködik a rendszer, de akkor is hiba 😉
De durva pofára esés 😄D miért kellett volna 3x újrainstallálni az xp-t? Mert olyan jó? Azt mondtad nagyon jó azis, akkor miért kell? 😄 Nálam a bug, meg a hibák nem merülnek ki olyanokban amik miatt újra kell telepíteni. Én azt is észreveszem, ami miatt még mûködik a rendszer, de akkor is hiba 😉
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#257
Jesszus! Te tényleg ennyire nem értesz az XP-hez? XP-t újratelepíteni???? Ha jól be van állítva, akkor az is bírja nagyon sokáig. Kezem alól már nem egy több évig mûködõ XP került ki.
#256
Ja, és szemetelek ubi alá is eleget... programokat fordítgatok, kernelt cseszegetem... mondjuk nekem ez hobbim is 😊
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#255
én 7,04 óta használom az ubit (2007. 04-hón jött ki), és idáig egy reinstall se kellett. Ja, és ugyanolyan gyors mint installkor. Nem úgy mint a windózok, amik install után elkezdenek lassulni (registry telemegy szeméttel, szarrátörik a winyó). Én is szemeteltem anno xp-n, mégis ment másfél, két évet.
Te valami szakképesített rendszergazda vagy, ha ennyire érted a dolgod ugye?
Te valami szakképesített rendszergazda vagy, ha ennyire érted a dolgod ugye?
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#254
Persze, linuxot sose kell, merthát nincs rá program, az üres oprendszer meg nem szarik be magától. Bár a linux lehet. 😛
JBQA!
#253
Vista SP1 mikor is jött ki? Február eleje? (javíts ki ha tévedek nyugodtan)
Sztem március.
Talán azért kellett az xp-t reinstallálni, mert jól teleszemetelem minden szarral. Akárcsak a vistát, de azt mégse kell. Ez azért határozott javulás. Linuxra meg kb. egyik általam használt progi se menne fel (jó persze, emulátorral, 0.01 fps-sel, feltéve hogy kedvezõ a csillagok állása...). Meg gépet is állandóan fejlesztek, akkor is kell neki reinstall. Na nem egy hangkártyának.
Sztem március.
Talán azért kellett az xp-t reinstallálni, mert jól teleszemetelem minden szarral. Akárcsak a vistát, de azt mégse kell. Ez azért határozott javulás. Linuxra meg kb. egyik általam használt progi se menne fel (jó persze, emulátorral, 0.01 fps-sel, feltéve hogy kedvezõ a csillagok állása...). Meg gépet is állandóan fejlesztek, akkor is kell neki reinstall. Na nem egy hangkártyának.
JBQA!
#252
Próbáltam, de nem sokáig. Fõ gond vele, hogy KDE alá fejlesztik, én xfce-t használok, ezért Amarok felrakja a fél KDE-t hogy tudjon futni.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#251
sõt, bocs, fél évente 3X.... mer hát ugye ezt írtad?
Szakember....
Szakember....
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#250
"Vistán viszont mióta fentvan a gépen (sp1-el került fel) semmi gond nem volt, ennyi idõ alatt az xp-t már 3x kellett volna reinstallálni. Linuxxal ennyi idõ alatt még csak a buherálásnál tartanál, használat sehol. ^^"
Vista SP1 mikor is jött ki? Február eleje? (javíts ki ha tévedek nyugodtan)
Február-március-április-május-június-július-augusztus...7 hónap... picivel több mint fél év. Ha neked fél évente kellett XP-t telepítened, akkor aztán tényleg meganagy windows "szakember" vagy.... püffneki XD
Én anno ubi elõtt XPt simán használtam (saját beállítással) másfél, de szerintem még két évig is. De én vagyok aki nem ért hozzá ugye?
Vista SP1 mikor is jött ki? Február eleje? (javíts ki ha tévedek nyugodtan)
Február-március-április-május-június-július-augusztus...7 hónap... picivel több mint fél év. Ha neked fél évente kellett XP-t telepítened, akkor aztán tényleg meganagy windows "szakember" vagy.... püffneki XD
Én anno ubi elõtt XPt simán használtam (saját beállítással) másfél, de szerintem még két évig is. De én vagyok aki nem ért hozzá ugye?
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#249
Persze, pont miattad vettem ki szabit, nem nyaralni... ^^
Notimon is vista business van, simán felment rá az sp1. Kb. ok, ok, next. 😊
Notimon is vista business van, simán felment rá az sp1. Kb. ok, ok, next. 😊
JBQA!
#248
AmaroK
#247
Zenelejátszót én sem találtam, ami nekem megfelelõ lenne.
Bár az elvárásaim nem éppen a karakterek kezelése vagy, hogy szép legyen a felülete, mert 99%ban a tálcán csücsül.
Inkább az, hogy mennyi hang formátumot tud kezelni (mert sok félével van dolgom), és van-e benne equalizer, ha van akkor az mennyire használható.
Próbáltam bansheet, exaile-t, audacious, aqualungot (ebben nincs equalizer), xmms2-t, (xmms-t már régóta nem fejlesztik).
De egyik sem felelt meg, amelyik megfelelt volna annál nagyon torzult ahang equalizerrel.
Így maradt a wine + AIMP2 (némi megkötéssel), mert a wine + foobar2000-nél csak az equalizer címsorát nyitja meg némi grafikai hibával (tehát használhatatlan).
Bár az elvárásaim nem éppen a karakterek kezelése vagy, hogy szép legyen a felülete, mert 99%ban a tálcán csücsül.
Inkább az, hogy mennyi hang formátumot tud kezelni (mert sok félével van dolgom), és van-e benne equalizer, ha van akkor az mennyire használható.
Próbáltam bansheet, exaile-t, audacious, aqualungot (ebben nincs equalizer), xmms2-t, (xmms-t már régóta nem fejlesztik).
De egyik sem felelt meg, amelyik megfelelt volna annál nagyon torzult ahang equalizerrel.
Így maradt a wine + AIMP2 (némi megkötéssel), mert a wine + foobar2000-nél csak az equalizer címsorát nyitja meg némi grafikai hibával (tehát használhatatlan).
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#246
OFF
Jajj anyám, mint az oviban... Tépitek itt egymást ahelyett, h normális ember módjára vitatkoznátok ALÁTÁMASZTOTT tényekkel ellátva.
Utálom az ilyen csõlátású emberkéket. Akik reflexbõl mondják, h fúj Win/linux.
Meg kell magyarázni, hogy miért nem jó az egyik, és miért nem jó a másik. Az hogy "szar" az nem elég...
ON
Felhasználói szinten használtam már linuxot - ubuntut. Tényleg könnyen kezelhetõ, semmi gond sincs vele, amíg csak egyszerû dolgokra kell használni.
Volt jó pár disztróval (Uhu,kubuntu) bajom: Nem akarták látni a SATA vinyóim... Kerestem google-n, de semmi értelmes nem volt, végülis az ubuntu tudta kezelni. Az a bajom a linux-szal, h nehezen lehet rá JÓ programot találni. Pl. annó kerestem WinAmp utánzatot, de valamiért mind kiesett. Egyik az ékezetes betûk miatt, másik a playlist miatt. Egyszerûen nem az hogy nincsenek, hanem h nehezen lehet rá tényleg jó programot találni. Egy átlag Usernak az lenne a legfontosabb, h könnyen lehessen rá telepíteni, ne kelljen szarakodni a sudo-val, ha valami nincs meg az adott programhoz. Egyszerûen egy átlag User utálja a DOS feelinget, a parancssort, a basht, szal tudjátok... Ebbõl a szempontból sokkal felhasználó barátabb egy Win. Viszont egy profibb, bevállalósabb felhasználó sokkal könnyebben tudja a spec beállításokat módosítani linuxban. Winen sokkal nehezebb dolgokat megváltoztatni. De az nem jelenti azt, h szar.
Jajj anyám, mint az oviban... Tépitek itt egymást ahelyett, h normális ember módjára vitatkoznátok ALÁTÁMASZTOTT tényekkel ellátva.
Utálom az ilyen csõlátású emberkéket. Akik reflexbõl mondják, h fúj Win/linux.
Meg kell magyarázni, hogy miért nem jó az egyik, és miért nem jó a másik. Az hogy "szar" az nem elég...
ON
Felhasználói szinten használtam már linuxot - ubuntut. Tényleg könnyen kezelhetõ, semmi gond sincs vele, amíg csak egyszerû dolgokra kell használni.
Volt jó pár disztróval (Uhu,kubuntu) bajom: Nem akarták látni a SATA vinyóim... Kerestem google-n, de semmi értelmes nem volt, végülis az ubuntu tudta kezelni. Az a bajom a linux-szal, h nehezen lehet rá JÓ programot találni. Pl. annó kerestem WinAmp utánzatot, de valamiért mind kiesett. Egyik az ékezetes betûk miatt, másik a playlist miatt. Egyszerûen nem az hogy nincsenek, hanem h nehezen lehet rá tényleg jó programot találni. Egy átlag Usernak az lenne a legfontosabb, h könnyen lehessen rá telepíteni, ne kelljen szarakodni a sudo-val, ha valami nincs meg az adott programhoz. Egyszerûen egy átlag User utálja a DOS feelinget, a parancssort, a basht, szal tudjátok... Ebbõl a szempontból sokkal felhasználó barátabb egy Win. Viszont egy profibb, bevállalósabb felhasználó sokkal könnyebben tudja a spec beállításokat módosítani linuxban. Winen sokkal nehezebb dolgokat megváltoztatni. De az nem jelenti azt, h szar.
#245
Te annyira hozzáértõ, ráérsz eljönni megnézni hogy a Vista Business miért nem telepíti fel az SP1-et? :-)
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
#244
Nem értenek semmihez, mert linux fanboy szemüveg van rajtuk.
JBQA!
#243
Valószínû hogy aki a linuxhoz ért az a vindózhoz is.
Akkor nem beszélne olyan baromságokat mint amit szoktatok.
Már amit lehet, mert a gányolt forráskódba nem nyúlhat bele senki
A konnektorba se nyúlkálsz, csak használod. ^^
Kíndózon olyan hogy nincs probléma
Ez a kíndóz valami linux disztro lehet, ha ennyire bugos. ^^ Vistán viszont mióta fentvan a gépen (sp1-el került fel) semmi gond nem volt, ennyi idõ alatt az xp-t már 3x kellett volna reinstallálni. Linuxxal ennyi idõ alatt még csak a buherálásnál tartanál, használat sehol. ^^
Akkor nem beszélne olyan baromságokat mint amit szoktatok.
Már amit lehet, mert a gányolt forráskódba nem nyúlhat bele senki
A konnektorba se nyúlkálsz, csak használod. ^^
Kíndózon olyan hogy nincs probléma
Ez a kíndóz valami linux disztro lehet, ha ennyire bugos. ^^ Vistán viszont mióta fentvan a gépen (sp1-el került fel) semmi gond nem volt, ennyi idõ alatt az xp-t már 3x kellett volna reinstallálni. Linuxxal ennyi idõ alatt még csak a buherálásnál tartanál, használat sehol. ^^
JBQA!
#242
Mondtam én hogy naprakész vagyok a témában? Amúgy érvelhetnél is talán...
#241
Hm, ezek alapján amit írtatok eléggé leszerepelt a RedHat 😊 Lehet átlag Józsinak az Ubuntuval érdemes szórakoznia. A Debiannal régen rossz tapasztalatom volt. Nagyon nem tetszet hogy túl bonyolult volt használni, gyakorlatialg hekkelgetni kellett egy képernyõfelbontás váltáshoz is. Persze rá szokták mondani hogy szakembereknek készült, de ez szoftverergonómiai szempontból nem igaz. A Linux-ok gyakorlatilag nem voltak rendesen megcsinálva sokáig. Egy oprendszer minden esetben könnyen használható, felhasznolótól független. Amiben különböznie kell attól függõen hogy ki használja, az az hogy mennyi és milyen szolgáltatásokat lehet elérni vele, illetve mennyire moduláris, hogyan rakható össze. Persze ezen a téren sokat fejlõdtek a Linuxok, kellett is ha szélesebb körben el akarnak terjedni.
#240
"Ha lenne egy disztibúció amelyik sokkal jobbna el lenne terjedve, marha könnyen telepíthetõ lenne, akkor az megjelenhetne a felhasználók felé, mint "A Linux"."
Jó itt asszem be is fejezheted, ezzel le is írtad mennyire vagy naprakész a témában...
Jó itt asszem be is fejezheted, ezzel le is írtad mennyire vagy naprakész a témában...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#239
"azt megértem, hogy nem elérhetõ minden feature, meg kell javítócsomag, de hát hogy lehet így kiadni valamit a kezük közül?"
Az MS elsõsorban üzleti oldalról közelíti meg a szoftvergyártást. Egyszerüen korán adják ki, mert ki kéne már adniuk és nincs rendesen letesztelve. Most is hülyeséget csinál szerintem hogy kierõltette a Vista-t korán, az XP terjesztését be akarja szüntetni és közben meg már készül a következõ Win. Ahelyett hogy rendesen megcsinálta volna a Vistát a beigért újításokkal és késik pár évet. Az XP-t meg amúgy is megszokta a nép már.
Az MS elsõsorban üzleti oldalról közelíti meg a szoftvergyártást. Egyszerüen korán adják ki, mert ki kéne már adniuk és nincs rendesen letesztelve. Most is hülyeséget csinál szerintem hogy kierõltette a Vista-t korán, az XP terjesztését be akarja szüntetni és közben meg már készül a következõ Win. Ahelyett hogy rendesen megcsinálta volna a Vistát a beigért újításokkal és késik pár évet. Az XP-t meg amúgy is megszokta a nép már.
#238
Õk is jobban értenek hozzá mint te, mert rajtuk nincs m$ vérfanboy® szemüveg.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#237
"Nem, a linuxosok simán csak nem értenek a windowshoz. Érdekes hogy nálam sosincs probléma. Lehet hogy túl profi vagyok?"
A windows iq light embereknek készült, linux nem. Valószínû hogy aki a linuxhoz ért az a vindózhoz is. Már amit lehet, mert a gányolt forráskódba nem nyúlhat bele senki, fullos ismert buglist sincs, mert több ezer oldal lenne, csak néhány helyen lehet talán ismert bugokra akadni, mint pl az xp dhcp bugja.
Nálad is van probléma, csak hazudsz, azt mondod mintha nem lenne, mint akirõl beszéltem 😊 Kíndózon olyan hogy nincs probléma, olyan nincs, nálad sem, mert az egész rendszer alapjaiban rosz. Lehet túl kamus vagy? 😄
A windows iq light embereknek készült, linux nem. Valószínû hogy aki a linuxhoz ért az a vindózhoz is. Már amit lehet, mert a gányolt forráskódba nem nyúlhat bele senki, fullos ismert buglist sincs, mert több ezer oldal lenne, csak néhány helyen lehet talán ismert bugokra akadni, mint pl az xp dhcp bugja.
Nálad is van probléma, csak hazudsz, azt mondod mintha nem lenne, mint akirõl beszéltem 😊 Kíndózon olyan hogy nincs probléma, olyan nincs, nálad sem, mert az egész rendszer alapjaiban rosz. Lehet túl kamus vagy? 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#236
Kérdés hogy a disztrók ekkora sokfélesége elõny-e vagy már hátrány? Elsõnek jól hangzik hogy adott célra vannak külön hatékonyabb disztibúciók, de valójában felléphetnek anomáliák az egész Linux világban: inkompatibilitás a disztók között; az egyiken megszerzett tudás csak részben hasznosítható a másik változatnál stb. Ezen kívûl a széles körû elterjedést az segíti ha minnél egységesebb a rendszer a felhasználók felé. Nem várható el egy átlag embertõl hogy most azon gondolkozzon hogy melyik disztró jó neki, elbizonytalanítja. Ha lenne egy disztibúció amelyik sokkal jobbna el lenne terjedve, marha könnyen telepíthetõ lenne, akkor az megjelenhetne a felhasználók felé, mint "A Linux".
#235
Menj te!
JBQA!
#234
Kérlek, menj innen. 😞
#233
"azért az már tényleg durva, hogy egy windowsos hír átment distro war-ba. inkább le se írom, hogy miert jó/nem jó a red hat."
Legalább annyira Linuxos hír, mint Windows-os. Amúgy nyugodtan leírhatod a véleményed a RedHat-rõl, engem speciel érdekelne. Fõleg hogy a RedHat-rõl itt írtak rossz dolgokat is. Szóval ha rossz is és fizetni is kell érte, akkor hogy marad meg a többi disztro között?
Legalább annyira Linuxos hír, mint Windows-os. Amúgy nyugodtan leírhatod a véleményed a RedHat-rõl, engem speciel érdekelne. Fõleg hogy a RedHat-rõl itt írtak rossz dolgokat is. Szóval ha rossz is és fizetni is kell érte, akkor hogy marad meg a többi disztro között?
#232
Tudtuk rólad eddig is.
JBQA!
#231
Mondtam ugye?