154
-
Normal #70 Joker Nicholson:
"Remek itt a hangulat, a városban, ma estee!"
"Oly kevés az idő, és oly sok a tennivaló!"
"Táncoltál már az ördöggel, sápadt holdfényben?"
Nomeg nézzétek meg a Farkasban. Az ösztönös érzéseket nagyon jól ábrázolja az úriember. -
#69
kérdés hogy ki lesz a harmadikban a gonoszka. mert egy jegesmaci svarciféle ebbe a sztoriba már túl scifi, pingvin még csakcsak, akkor lenne durva ha ezt is devito játszaná :D.
vagy valaki más. macskanő? -
winnie #68 100%, hogy lesz harmadik rész, mint ahogy a további folytatások is biztosra vehetőek. ennél nagyobb alapvetés aligha létezik hollywoodot tekintve. (naná, majd egy tipikusan folytatásra tervezett formátum, egy képregény-adaptáció nem fog folytatódni, miután minden idők második legnagyobb bevételét hozó 2. részt produkált. what?) -
JASON13 #67 Nem biztos hogy lesz 3. rész... nem tudom kinek esett le de szerintem most kis esélyünk van 3. részre.... -
FlyingV #66 ezt a cikket nehogy má' dícsérjétek xDD -
winnie #65 " csak azt nem tom h most akkor a 3. részben is lesz joker??"
minden részben új ellenségek, ez így szokás. persze visszatérhetne joker (szerintem HL miatt nem fog), mint ahogy kétarc is, de valszeg hoznak valaki újat. bőven van kikből válogatni, van még vagy 50 batman-gonosz. -
Bounti #64 Ja és akkor már legyen "majdnem" tripla post:
"Természetesen nem a világ legjobb filmje, de attól még fenemód profi munka, remek alakításokkal."
ehelyett ezt ajánlom:
Természetesen nem a világ legjobb Batman filmje, de attól még fenemód profi munka, remek alakításokkal. -
Bounti #63 Annyit azért még hozzáfűzök, hogy a ceruzás belépő ténylen nagyon jó volt... Nagyon emlékeztet egy másik belépőre csak ott egy hosszú színes madártoll volt a ceruza... XD -
lama king19 #62 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!nekem nagyon tetszett a film: jó történet, fantasztikus látvány! csak azt nem tom h most akkor a 3. részben is lesz joker???mert ha igen az biztos nem lesz annyira jó mint a H.L. féle joker :( -
Bounti #61 Nah... ez lesz az első hozzászólásom a filmes témához...
A JN vs HL hez csak annyit mondanék:
JN.
Ennyi nem nyitok vitát. Igenis túl van hypolva szegény halála (tényleg nem volt rossz színész) de azért már mégiscsak nevetséges, hogy ez a Joker jobb...
Nem jobb, kérném szépen, mert semmi eredetiség nincs benne. Elmondható hogy manapság bármely diliházból megszökött egyén képes produkálni hasonló megnyilvánulásokat. Nem azt mondom hogy rosz az alakítás, csak épp simán nem eredeti.
A JN féle alakítás pontosan azért jobb mert egy totálisan eredeti figura kerekedett JN és Joker párosításából. A HL féle Joker akár a való világban is elmenne őrültnek, a JN féle viszont télleg Képregény(anti)hős.
És itt a lényeg kérem: EZ EGY KÉPREGÉNYADAPTÁCIÓ!
Szal nekem ne a világ legnagyobb (valós) őrültjét mutassák be, hanem találjanak ki olyan eredeti alakokat mint JN.
Senkit nem akarok ezzel megbántani. Nekem ez a véleményem.
Bármelyik filmjét nézem JN-nek várom azt a pillanatot amikor mosolyog. Hogy újra lássam az oly hőn szeretett Jokert, aki (ha az őrültsége nem is) ott lakozik ezen érettkorú Úriember sima képe mögött. XD ennyit szerettem volna hozzászólni. Ne üssetek le mert ennyire védem JN-t. Nekem ő a legnagyobb JOKER.
Megértem ha valakinek nagyon tetszik HL alakítása, és nem is akarom bántani..
http://kathreenglaiza.blogsome.com/wp-admin/images/jackjoker.jpg -
X3no #60 Remek remake...az elso igazi Batman film...:) egy 90% Batman es egy 100% Joker :) mar a KEZDODIK is jobb volt mint barmi amit eddig Batmanfilmnek neveztek...de ez most megmutatta, hogy mire is van szukseg...fantasztikus film...mindenkinek csak ajanlani tudom.
Egyetlen eggy dolog van ami a regiekben jobban tettszett mint ebben az pedig a Batmobil...:) ez a tankos megoldas realisztikusabb volt...de nemjott be valahogy...de ez meg olyan aprosag amit emliteni sem erdemes egy ekkora filmnel... -
ihateworkdays #59 "Egy dolog, hogy Heath Ledger a Joker szerepében jókora túlzással falusi csepűrágóvá, piaci ripaccsá, vásári komédiássá silányítja Jack Nicholsont"
1. Azt írja, hogy jókora túlzással. Szóval inkább csak szemléltetni szerette volna a színászí tljesítmény közötti különbséget.
2. Helyesebb lett volna az "Egy dolog, hogy Heath Ledger a Joker szerepében jókora túlzással falusi csepűrágóvá, piaci ripaccsá, vásári komédiássá silányítja Jack Nicholson ALAKÍTÁSÁt" megfogalmazás, mivel a színészeket tényleg nem lehet összehasonlítani, de a játékukat, alakításukat igen. -
#58
Nekem nagyon tetszett! A forgatókönyv, részemről tökéletes, nem voltak kompromisszumok, meg ilyen "na jó ezt még elnézzük mert mégiscsak egy film..."
Nem ez a film úgy remek és kerek ahogy van, semmi sem hiányzik belőle, a színészek pedig nagyot alakítottak, tényleg. Kinek nem tetszett benne az akció és a megvalósítás? Nem tetszett? Mi a franc, én végre örülök mint majom a farkának, hogy a kaszkadőr jelenetek sokkal inkább előtérbe szorulnak a CG ellenében.
Jó film, még sokszor meg fogom nézni és azt hiszem ez lesz az első film, amit megveszek majd Blurayen.
Nem mondanám, hogy minden idők legjobb filmje, mert még túl fiatal vagyok és szerintem nem láttam pár méltatlanul elfeledett alkotást. -
#57
Szenzációs volt! Ami a legjobban tetszett, hogy nem lett úgy túlbuzizva (csilivili ruhák stb.) mint a régi batman filmek, egy sokkal reálisabb környezetben játszódott és ezért a dráma is sokkal hatásosabb volt.
Nekem 10-es listán 9,5-es. -
Beepitettember #56 Egy másik filmes weboldalon egy másik kritikus írásábol idézet:
"Szerintem feleslegesJ ack Nicholsonhoz hasonlítani, ez egy teljesen más Joker, és ez egy teljesen más Batman film - ez utóbbit már a Batman Begins óta tudjuk" -
geristar #55 Na tegnap én is elmentem barátnőmmel megnézni, a filmet!
Hát nem is tudom mit mondjak, elég felemás érzésekkel jöttem ki róla.
Nagyon sok jó és rossz élménnyel gazdagodtam a film alatt.
Kezdjük a rosszal:
VIGYÁZAT SPOILER VESZÉLY!
-Batman árnyéka önmagának; ezt úgy értem, hogy sztem keveset szerepel a filmben, mint batman, teljesen háttérbe van szorulva, úgy érzem, hogy az egész film nem is Batman-ről szólt, hanem arról, hogy Joker kihúzza Harvey-ból a rosszat és előjöjjön Kétarc. (De akkor miért kellett 15-25perc alatt letudni az egész Kétarc szálat??? Azt hittem nagy durranás lesz, de csak egy összecsapott semmiség lett)
-harcjelenetek: hát az szánalmas ahogy meg vannak oldva, ugyanúgy mint az első részben, közeli a kép, sötét, alig látni vmit a verekedésből. A finálé pl. sztem nagyon el van rontva, szinte semmit nem lehetett látni abból, ahogy legyűri a kommandósokat, több, jobb, látványosabb akciót vártam volna a filmtől. Ha minden akciójelenet olyan lett volna, mint a film elején, semmi bajom nem is lett volna, nagyon tetszett a bohócos bankrablás!
- Szerintem se tett jót a filmnek, hogy túl sok gonoszt raktak bele. Megelégedtem volna Joker-el.
-Nem tetszett, hogy Joker a film 1/3ában teljesen háttérbe szorult. Minden percben azt vártam, hogy mikor láthatom újra.
És akkor a jók:
-Joker: A film legjobb karaktere, annyira hatásos volt a belépője a ceruzával, hogy én mindig azt vártam, hogy jöjjön Joker és poénkodjon, hülyéskedjen. Az arc mimikája, a száj húzogatásai és ahogy állandóan nyalogatja a száját ez mind csak feldobta a karaktert. Nővérként angyon jól nézett ki :)
Heath Ledger alakítása zseniális, bár már nem emlékszem Jack Nicholson-ra Joker-ként, de H. L. biztos hogy megnyerőbb számomra. Nagyon jó döntés volt, hogy nem szinkronizálták le a filmet, mert legalább az igazi nevetését, akcentusát hallhattuk, pl. ahogy mondja, hogy Batman az haláli.
-Történet: Több szálból áll a film, néha talán úgy érzi az ember, hogy kicsit többöl is mint kéne, az elején el is vágják egyiket, de nyitnak helyette 1 másik párat. (szerintem nem kellett volna belerakni az álruhás Batman-es részt) De végülis nincs gond, mert a legtöbbnek van szerepe a cselekmény kibontakozásában. Szvsz. a filmet akár több részre is lehetne osztani annyira darabos az egész. Amikor bevitték Jokert a börtönbe én azt hittem vége a filmnek, hiszen a trailer minden jelenetét láthattunk addigra, de nem onnan kezdődött a film 2. része.
Összegezve: Én nem nevezném a filmet minden idők legjobbikának, de egy erős 10/8-at megérdemel. Viszont ha a képregény adaptációk között kéne értékelnem akkor biztos, hogy 10/10-et adnék rá. Bár minden hasonló filmet így csinálnának meg. -
Gabest #54 Ilyen lepukkant környezetben egy kicsit is jó filmmel nem nehéz nézőszámot dönteni. Volt a történetben talán három értékelhető momentum: SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!:Da bombás félrevezés, a hajós dilemma (amiből kicsit bénán jött ki a vége), és mahón ügynök bombával a szájában -
Loverman #53 Persze hogy már egy film sem érhet el olyan bevételi magasságokat mint Elfújta a szél, a Csillagok háborúja, a Muzsika hangja és az E.T., mivel akkor még nem volt kalózkodás ergo MINDENKI moziban látta. A Sötét Lovagot lehet hogy most kicsivel kevesebben töltötték le és elmentek megnézni inkább, de az biztos hogy akkor sem nulla a letöltések száma. -
Etinger #52 -mindenki
ejj de penge vagyok így hajnali 3kor :) -
Etinger #51 *na picit ellentmondásosan írtam le, lényeg, hogy Heath Ledger alakítására a zseniális a legjobb szó, még ha nem is mindenki látja meg mindenki ezt a zsenialitást :) -
Etinger #50 Ez egy jó film volt. És könyörgöm, ne menjünk át divatból fikázásba... vagy nem is divatból, hanem elvből? Mind1 is, a lényeg, hogy minden viszonylagos, és Heath Ledger alakítása is, nagyon jó. Zseniális. Igen, zseniális, és nem nagyon jó, vagy nem rossz, esetleg hozza az elvárt szintet. Nem. Egyszerűen életre kell a karakter, és érezni benne valamit, amit más filmek szereplőinél nem érezni. Persze lehet nem mindenki látja ezt meg benne. Főleg ha úgy ül be, hogy nah, "mit dicsérnek ennyien? Biztos nem annyira jó ez, lássuk csak hol is van elrontva.... igen-igen, ez nem jóóó.. na ugye, hogy igazam van és csak átlagos film ez is..." :):)
10/9 szerintem :) -
M0RN1NGST4R #49 én se mondom, hogy az volt a legjobb alakitása, (mondjuk Sinkó László féle szinkronparádé engem nagyban kárpótolt, amiért talán nem is éreztem gyengének), de nem is kéne ennyire leminősiteni. -
sandor8206 #43 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!itt arra gondolok, hogy ja kiköpi ki batman atv-ben+szállítják és Bale menti meg és ennyi, nem értem mi értelme van , ezt úgy tudnám jellemzni hogy van egy vastag ágam(ez a fősztori) és ebből kirügyezett egy kiság aminek se eleje se vége, most van egy emberünk aki tudja batman titkát és ennyi, majd kiderül 3 év múlva, köszi szépen. Így csak egy érdektelen mellékszáll addig számomra, semmi köze a filmhez -
opeca #42 Nekem akkor is túl sekélyes volt. Ha már a bukta került egy pillanatra előtérbe, akkor felvezethették volna, kicsit izgalmasabban is.
"kis karakterépítés"
Ebben van valami, de akkor már ne egy ilyen jellegtelen ficsúr legyen az. -
winnie #41 egyszerűen beijesztette fox, de igaza volt. én sem zsarolnám batmant:) ő hivatalosan egy vigilante (mi erre a magyar?), egy gothami simán kinézte volna, hogy ha zsarolni kezdi, akkor végez vele.
amúgy a coleman reese-szál jó volt (oké, azt nem értem, miért nem mondták el a tévébe a dologt, miért volt "jönjönjön" - biztos pislogtam és lemaradtam valamiről), kis karakterépítés - ráadásul a karaktert fel lehet vezetni egy 3-4. részes főellenségnek:) -
memento987 #39 Brahma Na, ez egy nagyon jó kritika. Csak így tovább. 
-
opeca #36 Az a jelenet nekem is fura volt.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Miután a könyvelőnél volt egy egyértelmű bizonyíték, miért nem ragaszkodott a pénzéhez? Kit érdekel, hogy a vén Fox miféle logikai cseleket akar alkalmazni
Igen, a finálé nekem sem tetszett.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!kissé heroikusabb küzdelmet vártam volna a végére. Akár a három főszereplő egymásnak esését
De hát ez van, ezt kaptuk. -
Brahma #35 Remek a kritika. Tulajdonképpen mindenben egyetértek, akár folytathatnám is onnan, ahol a szerző abbahagyta. Leginkább annyit tennék hozzá, hogy a film a 'jóból is megárt a sok' esete, és ez különbözteti meg egy olyan remekműtől, mint pl... mondjuk a Hetedik. Egyszerűen sok a felesleges epizód, pl. Batman 'kitérője' a film elején vagy az egész Harvey Dent-szál... mindez meg sok más felesleges, mert van Bale/Batman, van Ledger/Joker, van a Batman nője, elég ez egy igazán ütős akciódrámához, persze Gotham megmentésével egybekötve. Ehelyett zsúfolva van van itt minden, ráadásul a vége összecsapott.
Anélkül hogy spoilereznék: rossz helyen van a hangsúly. Nincs egy igazi csúcspont (a film közepén van a legjobb jelenet, de a kulmotívumokat a trailerek lelőtték), végig dúl a gyorsszövegelős-gyorshajtós-gyorstüzelős, hatásvadász popcorn-áradat. Nincs egy ötpercese Bale-nek vagy egy normális jelenete a hősnek és az ellenhősnek. Csavarra kihegyezett, zavaróan kiszámított az egész, miközben, a Hetedik példáján haladva, a sokkal kevesebb is sokkal hatásosabb és maradandóbb tud lenni. Milyen 2,5 órás film az, ahol szinte epizódszerepnek megfelelő dialógmennyiség jut a főszereplőre, és a korábbi remek karakterek (Fox/Freeman, Caine/Alfred) is csak akció/morálindikátorok. Az érzelmi vonal hiányzik, a nagy hajtásban súlytalan a film vége, tétnélküli minden akció, mert mindegyik rövid és a következőt készíti elő.
A sötét lovag csak mennyiségileg múlja felül a 'Kezdődik'-et, nem minőségileg (bárcsak minden comic-film ilyen magas színvonalú lenne), és a 'remek film' kategóriát csakis az egyetlen épkézláb, érzelmileg azonosulni érdemes (bada**) karakter, Joker miatt érdemli ki. De ő aztán nagyon odapirít! Kár, hogy a mennyiségi elvnek Ledger játéka is megissza a levét. Én kivágtam volna egy tucat fordulatot, fél óra akciót és dinamikusabb dialógokba vittem volna át a feszültséget, némi szünet és nyugodt pár percet be-beiktatva, s a végére tartogatva valami igazán megalomán Joker-tervet. Ami viszont a vászonra került, az túl száraz, túl precíz, túl profi, az ember csakis a Joker újabb jelenetét várja (pedig imádom Bale-t és Caine-t és Gyllenhaal remekül hozza amire Holmes képtelen volt, de megfojtja őket a tempó), és akkor a vége...
---Szpoilerveszély... hát, egy ilyen zseniálisan pszichopata karaktertől valami eredetibbre vágytam, valami roppant sötét játékra, melynek a Bőregér issza meg a levét. Mondjuk a Hetedik befejezése összepárosítva a Szemtől szemben végével... titkon reméltem hogy valami elementárisan gonosz, körmonfontan merész lesz a nagy jelenet, ellenben popcornbefejezést és a folytatást előkészítő finishet kapunk. Abszolút szopoilerveszély!!! Lehet hogy a tragikus eset az oka, de az antagonistával történő, nyilvánvalóan kötelező leszámolás el van csapva, mint babgulyástól a gyomor, és a drámai, tragikus befejezés a ’másik’ (ellen)hősnek jut osztályrészül. Az egész filmet a Joker karaktere viszi el a hátán, mégsem jut neki katartikus nagyjelenet. Nolan másodszorra sem tudott egy ütős befejezést összerittyenteni. A Sötét lovagnak az első fele az ütős: lehet, hogy itt is a fordított narráció lett volna a helyes megoldás, mint a Mementónál? (Félig vicc ez).---
A film 5-ös skálán 4, ami remek mozit jelent. És ez jóval több, mint amit egy átlagos álomgyári folytatástól elvárhatunk, úgyhogy örüljünk A sötét lovag sikerének!
-
sandor8206 #32 upsz SPOILER volt,hát este van -
sandor8206 #31 nekem a másik nagy ? jelem, hogy az a Coleman Reese-es Bruce könyvelője aki megpróbálja megzsarolni,na az a szál minek van benne a filmben, semmi értelme, nekem+egy unalmas rész.
És a filmfináléja semmi, az eleje döcög,jön Joker a közepe pörög és erre bevágnak egy ilyen semmilyen akciófinálét -
opeca #30 Nem mondhatnám.
De most jött is még egy kis gondolat, folytatva a kritikámat:
Szóval a veredési jelenetek. Hát az csúfondáros volt. A koreográfia nagyon nulla. Az első részben sem volt az igazi, de itt, a tipikus lassított, öszvérmozgást kaptuk.
Kicsit fel kellett volna dobni, biztos jót tett volna a filmnek, ne talán a harmadik részben már erre is odafigyelnek, legalábbis merem remélni. -
sandor8206 #29 miért neked az nem hiányzik:-) -
opeca #28 Gyanítom, gondolom, hogy hülye vagyok, meg istencsászár a film, de hát mit számít...
-
sandor8206 #27 egyetértek!!
Rakd be "filmek amit most láttál" topicba ezt a hsz-t és csak várd ki mit kapsz:-) -
Inquisitor #26 "valószínűleg ennél többre is képes."
Hát a "Gépész" vagy az "Equlibrium" alapján valóban :) -
opeca #25 Nem voltam elájulva a filmtől. Persze ahhoz képest, hogy képregény-adaptáció-féleség, valóban nem rossz, sőt, lekörözi a hasonló filmeket, de hogy minden idők legjobb filmje? Hát azt erősen kétlem, legalábbis nálam még a top 10-ben sincs benne. Aztán biztos lesz, akinél valóban a legjobb film lesz, bár szerintem olyan, hogy legjobb film, nincs, akinek van ilyen, az két filmet láthatott egész életében.
Visszatérve a Sötét Lovagra. Dicséretreméltó, hogy sikerült tartani az első rész színvonalát, én nem érzem, hogy azt sikerült megfejelni, de már az is elismerést vált ki belőlem, hogy rosszabb nem lett, ami manapság igen ritka, lásd.: KTK 2., Múmia 2., 3. stb. stb.
Zseniális színészi alakítást nem nagyon láttam benne. A szociopata Joker szerepét nem volt nehéz eljátszania egy olyan rutinos színésznek, mint Heath Ledger, főleg miután a sminkmesterek gondoskodtak arról, hogy már az ábrázata is sugallja a személyiségét.
Bale-en a film felében maszk van, póker arc, a másik felében sem mutat túl nagy színészi játékot, de megteszi, nem is kellett túlalakítania, valószínűleg ennél többre is képes.
A történet a helyén van, de nincs túlkomplikálva, nem olyan bonyolult, legalábbis nekem nem volt az. Csattanó sincs benne, lineáris vezetésű, igazság szerint nálam ez volt az egyik gyenge pont.
Akció talán még kevesebb van mint az előző részben, ami ugyancsak nem túl jó, kiindulva abból, hogy az első rész felénél kezdődhetett csak el a valódi Batman harca.
Mindent összevetve még mindig túlhypeoltnak érzem, mint a Mátrix esetében, úgy tűnik, a mozinézőknek periódikusan kell mindig egy bálványfilm, most a Sötét Lovag lett az.
Nálam kap egy 7-est, mert tényleg nem rossz film, de hogy tökéletes(?)..., hát attól azért még ez is messze van.
Jack Nicholson-t pedig nem kell leszólni, bár kétlem, hogy az SG.hu kritikája után alacsonyodna az önbecsülése.
Neki, akkor azt a szerepet kellett eljátszania. -
#24
aszondja a gyűrűk ura kommersz. hol kell agyoncsapni ezt az embert? -
Inquisitor #22 J.N. nagyszerű szinész, iraglamtalnul sok jó szereppel, de szvsz a Joker nem tartozik ezek közé. Más kérdés kinek a sara volt, hogy abban az adaptációban olyan volt a karakter amilyen. -
M0RN1NGST4R #19 mire végeztem a mondandómmal, te szinte ugyan azt irtad le Nicholsonnal kapcsolatban :D:D:D:D:D -
M0RN1NGST4R #18 Jack Nicholson a világ egyik legjobb szinésze. Nem láttam az összes filmjét, de amiket volt alkalmam megnézni, ott le a kalappal előtte. Nem akarok elfogult lenni amiatt, hogy ő az egyik kedvenc szinészem, de még ha Heath Ledger jobbat is alakitott nála (TDK-t még nem láttam) akkor is ily módon lehordani egy olyan tehetséget mint J. N. az felháboritó. Kicsit ezzel el lett tolva a cikk...