Sötét lovag - minden idõk legjobb filmje?

Több mint 90ezer nézõ, még mindig 9.5 😊

csak azért, mert Batman, annyira nem lehet jó? azért eléggé beszûkült dolog ilyet mondani. a legelejétõl figyelem ezt a filmet, az elsõ teaser-tõl kezdve. már az elsõ trailer után megmondtam, hogy ez bizony 9.0 felett lesz, aztán amikor jött a második trailer meg olvastam ezt-azt a filmrõl, figyeltem a whysoseroius-on megjelenõ új dolgokat, és erre még jött Heath halála, számomra egyértelmû volt, hogy valami egetrengetõ blockbuster lesz.
egyébként 9.7-el indult imdb-n, tegnap is még annyi volt.

tudom kevés rá az esély, de remélem az imax mozi is mûsorra tûzi valamikor 😊

"a Sikoly és az Austin Powers babérjaira tör,"

Ezekhez azért nem kéne egy Nolan filmet hasonlítani.......

Ja. Az új filmek magasabbról indulnak és utána csökkennek, mivel elõször a rajongók, majd a "normál" nézõk szavaznak.

De ez, ha visszanézed, azt jelenti, hogy egy indy 4 8.0-ról indult, egy hancock 6.9-rõl, anno a 300 8.4-rõl. Az utóbbi idõben a wall-e indulás 8.7 volt, az nagyon durva volt. De hogy film 9.0 fölött induljon és azóta se csökkenjen... (Mondjuk szerintem a 91 ezer szavazat sokkal durvább. A walle pár hét után is csak 44 ezernél tart, az indy 4 is csak 71 ezernél.)

Azért annyira nem lehet jó. 9.xx az imdb-n valószínûleg túlzás Az új filmek mindig sokat kapnak (túl sokat) Persze látatlanba egy 7est adnék neki nálam minden Batman innen indul.

A filmet várom, biztosan megtámogatom legalább egy mozi jeggyel 😊

De néhányan borzalmas szinten vannak szövegértésbõl itt köztünk, sajnos.

persze hogy nem kritika. aug 7 a magyar premier. az egy dolog hogy melyik szekcióban kapott helyet!

elég lehangoló és fõleg unalmas már folyton a cikk íróját szapulni. nem gondoljátok?
hihetetlen hogy emberek mikbe nem bírnak belekötni, ráadásul teljesen alaptalanul

év filmje - nem év filmje. õ ilyet nem írt, hiszen nem látta! viszont ti sem állíthatjátok az ellenkezõjét amíg nem nézitek meg!
mindjárt jön egy IQ-huszár és beírja: nem állíthatja senki hogy az év/minden idõk legjobb filmje amíg nem látta az összeset^^

azt pedig egy szakértõ megmondja, hogy a film adaptáció-e (bár a credit szerint saját a sztori), mindenesetre az valóban durva, hogy a mennyiség és a minõség ennyire egymásra talál. mármint, hogy all time rekord + olyan kezdõ imdb-értékelés, ami a site történetében még sosem volt.

"A Joker sztorit már nem egyszer vászonra vitték."

akkor írom lassabban. olyan nincs, hogy "joker sztori".

joker egy karakter a dc univerzumban. több száz sztoriban szerepel. és még több száz eredeti sztorit lehet írni köré. az "elsõ" filmben ra's al ghul volt meg madárijesztõ a fõgonosz. õk is ugyanúgy batman ellenségei, mint joker, velük is készült több száz sztori, hiszen a képregény mmár 70 év jelenik meg havonta (plusz ott a rengeteg spinoff.)

Azért nem olyan rossz a film, de akcióra ne nagyon számítsatok, a két és fél órából!!!!!!!! kb. 2 óra 10 perc elmélkedõs beszélgetés, no akció, csak a színészi játék. Még egyszer mondom nem rossz, de szerintem pl. az elõzõ részhez képest sem 2x jobb. Viszont nem ül le a film soha, történet is korrekt, de ez az imdb érték nevetséges. Nem kell mindent elhinni amit neten olvastok, meg kell nézni és majd eldöntitek (Ja és szerintem csak Ledger halála miatt ennyi a rating).

persze, hogy nem az év filmje.
ez csak hype Viktor részérõl, mint mindig.

Szerintem azért mondják jónak a filmet, mert Heath Ledger meghalt, és amit láttam spot-okba órási teljesítményt nyújtott...szerintem.

Nem szeretek negatívat hozzászólni, de ez egy kritika lett volna ? Inkább egy kib....... statisztikai összegzés. Marha unalmas, hogy mindig a nézõszám, meg a nyitó izé meg azé... (Miközben ez a nagy szám kizárólag a reklámos emberkék munkáját dícsérik, nem pedig a filmet magát). Ez nem kritika volt! Úgyhogy ez mehetne másik kategóriába!

Zsigerbõl utálom a képregényadaptációkat, de ezt már muszáj lesz megnéznem. Azt viszont nem hiszem el, hogy ez lenne minden idõk legjob filmje. Erre majd 5-10 év múlva kell visszatérni.

Köszönöm, ilyen gyorsan senki sem állította ki szegénységi bizonyítványát 😄

A Joker sztorit már nem egyszer vászonra vitték. Ha folytatás, akkor az még lehangolóbb.

A lényegi tartalmon nem változtat, hogy itt tipikusan egy remake-rõl van-e szó, vagy egy kerettörténet újabb feldolgozásáról, amit esetleg egy másik altörténetbõl vettek át.

A lényeg, hogy Batman és Joker, Két arc, stb., ezek már százszor lejátszott körök, az, hogy téged történetesen nem zavar az, hogy most éppen nem a tejbe mártott kiflit, hanem a tejjel nyakonöntött kiflit kapod, legközelebb meg a tejes kiflit, mást még zavarhat.

Amugy is moziban akartam megnezni, de igy mar tuti premierre veszem a jegyet. Ha jo, lehet, hogy megnezem 2x is. 9,6 IMDb-n az egeszen durva nyitas, bar ha tenyleg ekkora mozi, akkor 9 ala tuti nem megy.

idióta, tanulj meg szöveget értelmezni...

itthon megbukott!

ráadásul igen nagy a különbség aközött hogy egy film jó-e és sikeres, vagy hogy megbukik
lásd Donnie Darko (hatalmas film, totál bukás) vs. Pókember 3 (fos film, óriási nyereség)

Hát, az ilyen eredmények nem igazán tükrözik a hype-ot (sõt ... ) és 70.000 emberrõl van szó ... meglepõ, de egyelõre úgy néz ki, TÉNYLEG ilyen jó a film 😮 (vagy valami csalás ... )

A" 400 millió fölött termelõ filmek klubja ugyan elég elit (Titanic, Star Wars, Sherk, ET, Baljós árnyak, Karib-tenger kalózai 2 és Pókember)(...)"

Nagyon kíváncsi vagyok mostmár, hogy milyen. Az a 9.6.... nah, majd meglátjuk, de erõs túl hypoltságot sejtek a dolog mögött mintsem, hogy akkora korszakalkotó film legyen. Sokakkal ellentétben, a trailerek nem tudtak annyira lázba hozni. Sõt, a prológ sem. Remélem végül úgy dönt az Imax, hogy megveszik a kópiát mert különben sokat csökken a moziban való megtekintése a filmnek. 😛

Mekkora ökörség, a 150millás gyártáshoz képest is nagy bevétel (pontosan nem tudom, valahol 200 felett), imdb-n is benne van a legjobb 200-ban, megbukott, bruhaha, rossz vicc 😄 ... fõleg a Pitt-család filmjéhez hasonlítva.

Megnéztem: Pitt családi film 187 milla
Batman Begins 205 milla, imdb #102

AMUGY

Örülök hogy valaki/valami végre felkavarta az állóvizet, MINDENKÉPP megnézem moziban

"hogy itt megint egy remake-hype-ról van szó, "

remake? szerintem valamit félreértettél a film kapcsán. vagy azért, mert joker van benne? ezernyi joker-sztori van, ezernyi újat lehet írni. folytatásról van szó, nem remake-rõl.

Nekem meg nem tetszett a Batman: Kezdõdik!

megbukott a batman kezdõdik? ez nekem valahogy új. mr és mrs smith is aranyos film volt de szerintem nem akkora durranás mint a batman 😄

Titanic az elit, jesszus.

A Batman: Kezdõdik! tényleg jó volt, nem is igazán értem, hogy a Mr. and Ms. Smith, ez az agyatlan hülyeség, hogyan is lehet jobb (bár az amerikaiktól minden kitellik), de azért nem elfelejteni, hogy itt megint egy remake-hype-ról van szó, amit valljunk be, elég bizar módon, Heath Ledger halála is csak fokoz.

Mi van, nincs ötlet? Nem mernek leemelni egy könyvet a polcról? Annyi jó történet van még amit meg lehet filmesíteni, ez az ötlettelenség már tragikus.
Persze lehet azzal érvelni, hogy ezek az ötlettelen produkciók is a készítési költségek 3x-át, 4x-ét hozzák vissza, de akkor hol kezdõdik a kreatívitás, ami a mûvszéi szakmák egyik mozgatórugjója, és hol kezdõdik a sorozatgyártás, az ötlettelen pénzhajhászás.

Megjósolom a menetrendet:
Szerelmes vígjáték, elején minden rossz aztán minden jó.
Szerelmes vígjáték, elején minden rossz aztán minden jó.
Szerelmes vígjáték, elején minden rossz aztán minden jó.
Remake
Remake
Játékadaptáció
Magyar, Nekem lámpást adott kezembe az Úr Pesten stílusú Roncsfilm.
Fingós, büfögõs amerikai vígjáték
Szerelmes vígjáték, elején minden rossz aztán minden jó.
Remake
Shrek 101.

Ha ez tényleg ennyíre jó, akkor Joker szelleme jöjön el azért aki letorrentezi. <#vigyor>

Szerintem 9.1-en fog stagnálni , mint a keresztapa, de ez igen erõs rajt, ezt tényleg érdemes lesz moziban megnézni, torrent tilos!<#pias><#buck>