Ritka rendes fiút találni

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2008.09.04. 20:37#4468

Valszeg azért, mert nem te vagy a hg!<#ravasz1>

2008.09.04. 20:37#4467

Mondtam én, hogy magadtól nem megy.<#nevetes1>

Majdnem kiszúrják ezek a hsz-ek a szemeidet.
Majdnem kiszakítja a dobhártyádat ezen hsz-ek üvöltése.

2008.09.04. 20:35#4466

Értem én amit mondasz.
Csak: akkor azt nem értem, hogy miért szól rám mindenki ha eltérek a témától?

A sérelmeimet kifejthetnéd, felsorolhatnád.
Mert én nem találtam egyet sem.

Pusztán nem értek pár dolgot, és próbálok magyarázatot találni.

2008.09.04. 20:34#4465

Sorold fel légyszíves, hogy át tudjam nézni õket egyenként!<#idiota>
Köszi elõre is a segítségedet kedves "karbantartó" kolléga!<#hehe>

2008.09.04. 20:32#4464

Pontosabban nem a témához nem kapcsolódó hsz-ek száma, hanem a meddõ hsz-ek száma.

2008.09.04. 20:30#4463

Én a "karbantartó" számára legkedvezõbb esetre számítottam azt az értéket.

Az én meglátásom szerint legalább 3568 a témához nem kapcsolódó hsz-ek száma.

2008.09.04. 20:29#4462

Örülök, hogy a szavak és a mondatok már mennek. Az a gond, hogy megpróbálod mindazokat kifordítva értelmezni, amik nem a te felfogásod szerint íródtak. Úgyhogy megkérlek szépen:

Az én véleményem a szabadságról az egy kapcsolatban: a két fél bizalmi alapon nem ül folyamatosan egymás szoknyáján/nadrágján. Idõnként egymás nélkül mennek különféle programokra. Ami messze nem azt jelenti, hogy nincsenek együtt, azt sem, hogy nem hûségesek.

Csak és kizárólag azok az emberek hiszik, hogy párjuknak vagy velük szabad valamit csinálni, vagy sehogy, akiknek saját önbizalmukkal van probléma, akik saját magukat nem szeretik, ezért nem hiszik el, hogy más bízik bennük, szereti õket. Esetleg idõnként sumákolnak a háttérben, ami miatt úgy gondolják, a másik is ilyen.

Mindezekért nyugodtan elhiheted: mást értek szabadság, bizalom, szeretet, tudás, gondolkodás és mûveltség szavak alatt, mint te. Most, hogy - gondolom - egy illetékes moderátor megkért rá: próbálj kulturáltan, emberhez illõ módon kommunikálni, gondolom emészted is a mondandómat, mielõtt zsigerbõl válaszolnál egy oda nem illõt. Mind stílusban, mind tartalomban.

http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info

2008.09.04. 20:28#4461

Te tényleg ennyire makacs módon ragaszkodsz a vélt sérelmeidhez mondd? Csak mert a topik témáját a hg határozza meg az ALCÍM beírásával, amit bármikor megváltoztathat (mondjuk magát a topik címét is).
Az a téma itt, amit a hg meghatároz, nem pedig az amit TI. Lehet ezen zsörtölõdni, meg a szokásotokhoz híven anyázni, de ez itt szabály és kb. ENNYI. Nem is tudok ehhez többet hozzá fûzni, mert felesleges. A téma mindig változik és nem egy ember elvárásainak megfelelõen alakul.

A Harcos számára a legnehezebb a győzelem órája /Dalcsev/

2008.09.04. 20:28#4460

Alaposan átnézhetted, hogy ennyire átszámoltad.
Gratula!
<#taps>

2008.09.04. 20:23#4459

Ezen az oldalon (legalább is az én kompjúteremen) 81 hsz van.
Ebbõl legalább 56 1az1-ben nem kapcsolódik a topikhoz.
A maradék 25 csak közvetetten kapcsolódik a topikhoz.
Ha szigorúak akarunk lenni, akkor ez a 25 sem mert nem arról szólnak, hogy ritka rendes fiút találni.

Most megpróbálhatod a dolgot (magadat?) kimagyarázni azzal dumával, hogy az egyik modi azt mondta, hogy a téma félgumi jellegû...

Ám ahogy egyik tanárom mondta: az elb**ott dolgok kimagyarázása egzakt tudomány <#kacsint>

2008.09.04. 20:21#4458

Azok ide illenek. Te tévedsz.

http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info

2008.09.04. 20:17#4457

Szerinted, azt azért tegyük hozzá.

2008.09.04. 20:11#4456

A topikban jelenleg minimum 891 topikhoz nem illõ a szûrön fel nem akad hsz van.

2008.09.04. 20:02#4455

Látod, nem vagy elég figyelmes!
Egy órája is volt egy nem ide illõ hsz, ami törölve lett és nem te hívtad rá fel a figyelmemet.
Meg mennyi volt már ezelõtt is......
De azért így mégiscsak könnyebb, hogy valaki a saját hsz-ét "nyomja" fel!<#hehe>

2008.09.04. 19:59#4454

Látom, külön külsõ indikátor kell ahhoz, hogy észrevedd mi tartozik a topikhoz, s mi nem. Magadtól nem sikerül megfejteni.

Gratulálok <#worship>

/Gondolom ez az üzi nem lesz törölve, mert nem törölsz minden rinyálást hisz megfogadod a modi tanácsát. <#nyes>/

2008.09.04. 19:55#4453

Mégis mihez tegyem hozzá? He? <#nyes>

2008.09.04. 19:53#4452

Akkor sajnos törölnöm kell, mert a topikhoz nem kapcsolódó dolog!

2008.09.04. 19:52#4451

Te is tedd hozzá gyorsan, hogy SZERINTED, mert anélkül nem autentikus a hsz-ed, de nagyon nem. Viszont kajak flémnek elmegy.

A Harcos számára a legnehezebb a győzelem órája /Dalcsev/

2008.09.04. 19:52#4450

A topikhoz közvetlenül nem kapcsolódó dolgokat valamint a topikhoz kapcsolódó "technikai/tudományos szöveget" kis betûvel fogom írni. Továbbra is.

ps: eddig sem láttátok

2008.09.04. 19:46#4449

Mi meg az írásodat nem látjuk!
Hanyagold ezeket a kis betûket!

2008.09.04. 19:05#4447

Jó estéket...végig olvastam 69 olvasatlan hsz-t. Látom pár embernek birizgálja a csõrét a fenemód nagy igazságérzetem, de hát ezen nem csodálkozom. Megtanultam, hogy sok a szabadság nélküli, túlzottan megkötött ember (megígérem ezentúl kíméletesebb és empatikusabb leszek ezekkel) él a földön. Itt is sok ilyen van flém ide, flém oda, ez a véleményem!
Lényegében az összes általam tegnap óta nem olvasott hsz nem ér egy fikarcnyi reagálást sem, max. "Z" bátyó eredeztette meg az ujjam, hogy bepötyögjek neki pár okosságot, békés sort, de meggondoltam magam és nem teszem.
Na akkor hajrá rendes fiúk...

A Harcos számára a legnehezebb a győzelem órája /Dalcsev/

2008.09.04. 17:38#4446

nah, én most kényelmesen hátradõlök, mert olvastam a "moderátor figyelmébe" topicot 😄
a célom elértem, ugyh popcorn 😄
és várom a fejleményeket 😄 😄 😄

kár, h nekem nem szokásom pü-ket bemásolgatni, mer tanulságosak lennének 😛

nah, akkor most van hawaii, dizsi, napszemcsi <#hawaii><#hehe><#eplus2>

8800GT,A64 X2 3800+,A8N-E,2GB DDR,SB A2 Razer Db Magma patkány + Logitech Cordless Rumblepad2:) azért van leirva,h mindenki tja,mi a konfigom,ha bajom van...

2008.09.04. 17:20#4445

<#eljen>

8800GT,A64 X2 3800+,A8N-E,2GB DDR,SB A2 Razer Db Magma patkány + Logitech Cordless Rumblepad2:) azért van leirva,h mindenki tja,mi a konfigom,ha bajom van...

2008.09.04. 17:12#4444

azért nem én nyitottam meg, mert nincs szükségem rendes pasira <#beka2>

8800GT,A64 X2 3800+,A8N-E,2GB DDR,SB A2 Razer Db Magma patkány + Logitech Cordless Rumblepad2:) azért van leirva,h mindenki tja,mi a konfigom,ha bajom van...

2008.09.04. 16:37#4443

A leírtak alapján az a lány nem téged akar, hanem azt: vonulj kolostorba, ha õ nincs veled és sírj utána egy életen át. Ha ilyen körülmények mellett kibékülsz vele, lesz egy "párod", aki az orrodba fûzött karikán vezet. Nem csodálom, hogy nem kívánsz magadnak egy önzõ, hiú partnert.

http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info

2008.09.04. 16:31#4442

utolsó két bekezdéseddel egyetértek, jól látod. tényleg hiányzott valami a kapcsolatukból, mert pár hónapra rá ott is hagyta a csaj, most mással van. (bár az én szememben ugyanolyan kaliberû az a srác is, nemtom mit látott benne, amit az elõzõ barátjában nem...)
elsõ bekezdéshez csak annyit, hogy az a tanár elhíresült a korábbi viszonyairól, amit az egyetemen belül megtalálható fiatalabb lányokkal folytatott 😄, bár mire mi odakerültünk, mindez már múlt idõben volt, mert addigra "megvilágosult". szóval korábban ott csalta a feleségét, ahol lehetett, ezért is mert a csaj egy próbát tenni, mert így így nagyobb az esélye. :S de a tanár nem vette vagy nem akarta észrevenni, azt nem tudom.
mindenesetre mindig kiábrándít valamilyen szinten, amikor ilyeneket hallok. el nem tudom képzelni, hogy valaha egyszer a barátom mellett fogok más jelölt után kutatni... vagy próbálgatni másokat... ennyire smafu dolog manapság az õszinteség?!?!

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

2008.09.04. 16:23#4441

Látod, tudsz te laza is lenni ha akarsz...<#eljen>

In Lak\'ech Ala K\'in

2008.09.04. 16:13#4440

Köszi! Tudom.<#zavart1><#vigyor2>

2008.09.04. 16:02#4439

...de gyönyörü! <#vigyor2>

In Lak\'ech Ala K\'in

2008.09.04. 15:56#4438

<#falbav>
Fárasztó vagy!<#wilting>

2008.09.04. 15:54#4437

Én csak azt látom (és azt világosan), hogy mig egyesek állítólagos sértései törölve lettek, mások sértései még mindig itt diszelegnek.

In Lak\'ech Ala K\'in

2008.09.04. 15:50#4436

Nem mindenkirõl, csak arról, aki képtelen olvasni és felfogni egy olyan dolgot, amit már leírtam és még rá is kérdez mégegyszer!<#nezze>

2008.09.04. 15:21#4435

Te eleve mindenkiröl azt feltételezed, hogy kötekedni akar.
MIÉRT?

In Lak\'ech Ala K\'in

2008.09.04. 15:17#4434

1. Az adatlapom hobbival (nõkkel) kapcsolatos kijelentésem végén "😄" látható. Azt jelenti, hogy a vicces oldalárol kell értelmezni a kijelentésem.
2. Én sosem állítottam, hogy rendes fiú vagyok. <#awink>

<#ijedt>...lehetséges, hogy ide csak rendes fiúk léphetnek be???

In Lak\'ech Ala K\'in

2008.09.04. 15:08#4433

Te tényleg ilyen vak vagy, vagy csak kötekedni akarsz?

#4423
És azok a hsz-ek is csak rám irányultak, tehát nem Nandusz szidása lett törölve!

2008.09.04. 15:07#4432

Eddig tudtam volna barátként kezelni, de így most már nem lehet. Az érdekes a történetben, hogy engem megszólt, hogy milyen gyorsan találtam neki új párt, miközben mint késõbb kiderült neki még hamarabb lett az övé. (Persze, itt képbe lépett, a mi van ha nem éppen mostantól tartott ez a dolog érzés, amire rendesen egybevágott az, hogy csoporttársak, együtt gólyatáboroztak, bulikra járt Szentendrére, ahol a srác lakik, és a folyamatosan elhaló érzelmek irántam). Lehet, amiatt gondolom azt, hogy az õ hibája volt és megcsalt, mert szeretném azt hinni hogy, nem én csináltam valamit rosszul, bár ez akkor is elõjöhet, ha megcsalt. Persze voltak hibák, de egyáltalán nem vágyom azokat rendbe tenni és újból vele lenni, mert másban találtam meg azt, amit benne kerestem. Ezt egyébként elmondtam neki is, bármennyire is fájhatott neki, de másképp nem tudtam volna leállítani. Evvel is válaszolnék Ritának, hogy ennél jobban nehezen tudnám elmondani, hogy nem kell már nekem. Mindenesetre örülök, hogy boldog vagyok és remélem, hogy neki is sikerül megtalálnia majd azt, akire vágyik.

I wanna go some place,where people die when they are sick,and don\'t sit in the yard eating cowboy toast,when they have been shot through the head. TF2: nyulbela MW2: d[-.-]b SiKtune

2008.09.04. 15:06#4431

Kedves Nandusz!

Ha megdobnak kõvel, dobd vissza kenyérrel!

<#zavart1>
<#love12>

2008.09.04. 15:06#4430

Ok és okozat.
Ilyen esetben mindkét hsz.-t törölnöd kellene.
Ne csodálkozz, hogy részrehajlónak tekintenek amikor csak egyik fél hsz.-eit törlöd <#felkialtas>

In Lak\'ech Ala K\'in

2008.09.04. 14:58#4429

"Azt akkor tagadod, hogy Nandusz személyeskedett, topikot rombolt, flémet keltett?"

Erre már válaszoltam:4421#

Nem fogok olyan hsz-t törölni, ami viszontválasz egyesek cukkoló hangvételû mondataira.
Ennyire azért nem vagyok vak és befolyásolható!

2008.09.04. 14:45#4428

Elkezdted olvasni az elejétõl?

Az tényleg jó!<#hehe>

2008.09.04. 14:41#4427

Csak abban értünk egyet? Azt akkor tagadod, hogy Nandusz személyeskedett, topikot rombolt, flémet keltett?

"Neked is figyelmedbe ajánlanám #4418" --- erre már válaszoltam. 😊

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

2008.09.04. 14:39#4426

Nincs igazad. Ha visszanézed a dolgok elejét rájössz, hogy Nandusz a sértegetéseivel provokál mindenkit, aztán õ sértõdik meg, ha választ kap. Ha olyan stílusban válaszolnánk neki, ahogyan õ kommunikál, ez itt a káromkodós, anyázós, pofánvágós topik lenne. És az, hogy a szerelem, annak megnyilvánulásai szempontjából egyetértetek még nem jogosít fel téged házigazdaként, hogy tapsolj neki eligazítás helyett.

http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info

2008.09.04. 14:38#4425

Szerintem nagyon is észrevette, de eszébe nem jutott elhagyni azt a kapcsolatot, amibe egy rakás idõt, energiát, bizalmat, stb belefektetett. Mert ha lelép a lánnyal, akkor a lány lehet, hogy megismeri, és akkor már nem is vágyna rá. Vagy pl. eltelik 10-15 év, és a lány elhagyja egy fiatalabbért. Az elhagyott asszony pedig nem biztos, hogy visszafogadja a tanárt.

A lánynak jó viszonya volt amúgy az apukájával? Ott a barátja. Ha szexeltek, együtt éltek, fõzött neki...nem egy-két hónapig, hanem két évig, akkor annyira nem lehetett rossz az a kapcsolat, csak valami hiányozhatott belõle, ami a tanárban megvolt. Talán a tudásra, bölcsességre gerjedt be a lány.

De ahogy beleunt a próbálkozásba, lehet, hogy hasonlóképp beleunt volna a tanárba is. Ha idõvel pár, a lány szemében rossz tulajdonság felszínre került volna, akkor lehet, hogy évek alatt azok simán szakításhoz vezettek volna. Mert azok nem derülnek ki még évek alatt sem ilyen tanár-diák viszonyban...csak lakva ismerszik meg az ember, néha még úgy sem.

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

2008.09.04. 14:37#4424

<#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>
...etttöl dobtam egy hátast!!!

In Lak\'ech Ala K\'in

2008.09.04. 14:35#4423

"Egyedül Soulhunter durva hsz-ei lettek törölve. A többieké nem!"4421#

Remélem utoljára jön elõ, hogy a hg az összes neki nem tetszõ hsz-t törli.

2008.09.04. 14:35#4422

A te érzéseidet is vizsgáld felül. A múltbéli lányt barátként tudod-e kezelni? Mert akkor meg kell próbálni arra vinni a dolgokat.

Viszont az, hogy õ késõn ébredt rá érzésekre már egy nagyon összetett kérdés. Két különbözõ ember története tartozik ide magyarázatul. Az alaptörténet mindkét esetben szakítás közeli. Nem egymás párjai egyébként. Egyiküket csak nagyon felületesen ismerem. Úgy alakult, hogy meghallgattam mindkettõtõl a kapcsolat történetét. Mindkettõnek adtam tanácsot. Egész pontosan: ugyanazt tanácsoltam. Mindketten megfogadták.

A tanács:

Nézz magadba! Te azért harcolsz a kapcsolatért, mert a másik személye fontos számodra, vagy a kapcsolat megléte jelent számodra presztizskérdést? Értem alatta: "Nagyon gáz, hogy az ismerõseim úgy fognak vélekedni: nem tudtam megtartani a párom. Az meg pláne, hogy õ nem szenvedett a szakítás miatt látványosan, hanem új kapcsolatot alakított ki rövid idõ alatt!"

Ha a személy fontos számodra, kérdezd meg, neki mi a gondja a kapcsolatotokkal. Hallgasd meg a válaszát figyelmesen. Ne szólj közbe, jegyzetelhetsz, ha úgy érzed, nagyon fontos dolgot mondott. Mikor végzett, köszönd meg, hogy elmondta. Ne fûzz hozzá semmit, fõleg ne sértett hiúságod szavait. Aztán gondold végig, mit tehetnél a változás érdekében.

Ha hiúsági és presztízskérdés csak, hagyd a fenébe az egészet. Keress olyan párt magadnak, akivel jó együtt lenni. Az élet szempontjából egyáltalán nem fontos, mit gondolnak mások. Vannak családok, ahol gyûlölik egymást, csak a látszat miatt maradtak együtt. Ilyen életet szeretnél?

Az eredmény:

Az egyik pár együtt maradt. Mindketten meghallgatták párjukat, közösen teszik rendbe a régi hibák maradványait, emlékeit.

A másik pár esetében nem jutott el a beszélgetésig se a dolog. Akivel beszélgettem önállóan végiggondolta: tényleg a hisztérikus, erõszakos párja kell neki? Azóta mással él, köszöni jól van.

Abból amit írtál nekem az jön le: volt párod inkább presztízskérdést csinál a dologból. Ha még emberileg szereted, de párként nem kívánod, a nem beleszólós módszerrel egyeztessétek le az álláspontokat.

Itt jön be Salsoul és SoulHunter hozzáállása a képbe: A beszélgetés kérdés alapú. Kérdezd meg: Miért most érez így? Egyáltalán mit érez kettõtökkel kapcsolatban.

Ha a válasz, fintor, megjegyzés, vita nélküli kommunikációt megvalósítod, figyelmesen meghallgatod, nemcsak fontos információkat kapsz. Szembesülni fog valós érzéseivel is, mert nem lesz olyan, aki vitázik, hogy eltérhessen a lényegtõl.

http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info

2008.09.04. 14:34#4421

" De ez nem mentesít másokat sem, akik szintén offolnak."

Akkor ebben egyetértünk.

Egyedül Soulhunter durva hsz-ei lettek törölve. A többieké nem!
Nandusz meg mindig csak az õt ért sérelmekre reagál.
Aki felcukkolja, az nyelje is be az UGYANOLYAN STÍLUSU viszontválaszt.

Neked is figyelmedbe ajánlanám #4418

2008.09.04. 14:26#4420

Nincs erre szükség! Igazából mind vitatkozó gyerekek vagyunk itt...kicsit meg kéne próbálni felnõttek módjára viselkedni, nem zaklatni feleslegesen a moderátorokat. Szerintem tíz mély levegõ, megbeszélhetõ, és megoldható. De neked is objektíven kéne mérlegelni, és végezni a hsz-ek törlését! 😉

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

2008.09.04. 14:23#4419

Itt az a videoklip, amirõl beszéltek. Ez nem film, hanem egy különálló dolog, amiben Jim Carrey is szerepel. Night at the Roxbury w/ Jim Carrey

És igen, Nandusz személyekre szabva írta, hiszen A MONDANDÓ ELÕTT OTT ÁLL AZ ILLETÕ NEVE!!!
pl.: "soulhunter #4364: növelted eggyel az idióta hsz-eid számát."
vagy "nessiegraf #4361: ... tudunk szelektálni és a magadfajta házisárkányokkal nem állunk szóba..." & "Ugyanis a béka segge alatti részen (ahol te tartasz)"

Ez mind topikrombolás (az ilyen viselkedés miatt léptek le innen többen is), és folyamatos flémkeltés. Bejön, nem építõ jellegû kritikát mond, hanem saját magát megvédendõ bunkóságokat ír, sérteget másokat, NEM A TÉMÁBA VÁGÓ DOLGOKRÓL ÍR. De ez nem mentesít másokat sem, akik szintén offolnak.

Ezek után ha nem ismered el, hogy részrehajló vagy, akkor nyugodtan át is adhatnád a pálcát valaki másnak, aki igazságosabban tarja kordában az indulatokat, és nem csak az egyik oldal hozzászólásait törölgeti.

"Még egyszer régen mondta nekem egy modi és igazat kell, hogy adjak neki. Akit nem érdekel az adott téma, az ne irogasson be hülyeségeket, hanem menjen egy másikba. Nem kell bejönni ide elégedetlenkedni." --- és ha érdekli a téma, csak nem tetszik a légkör? De szerintem ehhez a tudáshoz nem kell modi.

A topik megnyitása szerintem nem egyenlõ a topik birtoklásával. Azért, mert nyitsz egy ilyen (sikeres...) topikot, maximum gratulálni tudunk. De miért akarod kisajátítani? Olyan ez, mint mikor a kiskakas a saját dombján kapirgál, és csak azt engedi oda, aki számára szimpatikus. Elindítottad, jól tetted, mert jó sokan írnak /még többen írnának/ ide, DE KÉRVE KÉRLEK, ne akard diktatórikus módszerekkel (kitörlök pár olyan hsz-t, ami "minket" illet keresetlen szavakkal, de Nandusz erre adott válaszait nem, mert õ megvéd engem, és jól leteremti a többieket) uralni, elnyomás alatt tartani a témát!

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

2008.09.04. 14:16#4418

Panaszkodás, elégedetlenkedés, hg szidása ide

← ElőzőOldal 72 / 161Következő →