Ritka rendes fiút találni

*sóhajt*

nem kicsit

begombáztál? 😄

hehe nessie 😊
látom még mindig elemedben v 😊

atya ég...
havonta, néha 2 havonta benézek, és akkor is mindenrõl szo van, csak épp a semmirõl...

mindig van 1 vki, aki anyázik (most pl. a kamu személyes védelmi adatbiztonságrol), a többi meg lehülyézi (megjegyzem: joggal)

aki meg nem ismeri az adatvédelmi és személyiségi jogokat, az ne a wikipédiárol + az iwiwrõl csacsogjon, hanem irja be 1 keresõbe a BTK jogszabályok kifejezést, és olvasson, mielõtt hülyeségeket beszél...

és a következõ mondattal lezárom a témát:

ami netre kikerül, az attol a pillanattol kezdve magáncélu felhasználásra felhasználható (legyen az kép, warezjáték, akármi, a lényeg, h ne legyen belõle üzleti értelemben vett haszna az illetõnek a beszerzett informáciokbol)

a másik dolog (vélemény):
aki nem akarja megismertetni magát, az elkerüli a publikus oldalakat, hisz elõbb-utobb ugyis nyilvánosságra kerülnek az adatai
de gondolom ehhez ész kell, hogy ezt vki megértse...

aztán végezetül:
az sg szabályzatát ugy kell tekinteni, mint 1 konszern-szerzõdést...
legjobb pl: 4 karika az efféle "belsõ szerzõdésekkel" überelheti a törvényeket a saját szájize szerint...
ugyanez vonatkozik az sg-re, csetes oldalakra, és egyéb hasonlo gondolatmegoszto oldalakra...
magyarul:
az sg.nek jogában áll enyhiteni a törvényeken az oldalon belül, de ugyanakkor szigorithat is rajtuk
továbbá az sg alján ott van, hogy semmilyen felelõsséget nem vállalnak a forumlátogatokért, ergo teljesen fedhetetlenné teszik magukat 😊
a törvények meg akkor kezdenek vonatkozik az sgre, ha tényleges törvénysértés miatt ki kell adniuk vki IP-cimét
megjegyzem, hogy ebben az országban a cyber-bünözésrõl nincs hivatalos álláspont, és nem is lesz még pár évig...

szoljatok, ha tévedek 😊
pár 7 mulva majd ismét benézek, addig pü-ben lehet irogatni a véleményeket 😊

ja, megjegyzés igy a végére:
a moderátorok nem a törvénybetartására vannak, arra ott vannak a rendõrök...
a moderátorok azért vannak, hogy a belsõ szabályzatot betartassák a nyugodt eszmecsere érdekében


tényleg szoljatok nyugodtan, ha bármiben is tévednék 😊

A kötelezõ tantárgyak közül a négyes számú egy nagy SZ*R!!! Kivéve, ha C. Ronaldo-ról van szó, mivel úgy elfogadom. <#bee1>

Amúgy nem rossz...<#hehe><#nyes>

Szia Rita! Rég láttalak.

Szentég, aki ennyire paranoid az jobb ha nem fórumozik/netezik <#kacsint>

Attól hogy nem idegesít, még nem segítem elõ a folyamatot. Az online szabályozás különben is gyerekcipõben jár. De szemét dolog volt belinkelni a lapot, az biztos.

De törvényszegés!

Olvass vissza!

Rita sem Rita, tehát valszeg nem akarta, hogy kiderüljön a valódi neve.
Ehhez joga van, hogy inkognitóban maradjon.
Olvasd el a törvény még egyszer és akkor majd rájössz.
De persze az téged is idegesít, ha a nevedre érkezik valamilyen levél, amelynek a feladójának soha nem adtad meg a személyes adataidat.

Mellesleg, ha neked ez nem promléma, akkor mi az igazi nevetek?

Nem örülnék neki, de nem is kapnék dührohamot. Sajnos ez nem törvényszegés.

Az sg egy közösségi oldal, tehát vonatkoznak rá a törvényi szabályozások, amit kötelességük betartani.
Ha ezt nem tartják be, akkor a tagoknak joguk van szót emelni eme törvényszegések ellen.

Itt a tagok nem azért regisztrálnak nick névvel, mert szeretnék, hogy az igazi nevük kiderüljön.
Azt hiszem ez világos.
Valszeg ti sem örülnétek, ha a személyes adataitok már napok óta fent lenne ezen az oldalon.

Az iwiw lapokat csak iwiw tagok tudják megnézni. Ha nyomott volna az oldalról egy print screen-t és azt dobta volna be, az már más tészta lenne. Úgy akarod megállítani a verekedést hogy te is beszállsz közéjük?

Es sg-re regisztralni meg aztan vegkepp nem kotelezo.De sajnos mostanaban egyre trendybb mint a szutyok iwiw.Belepsz,elfogadod a neha szubjektiv moderatori donteseket.Ennyi.
Javasolnam ha a topikhoz nincs sok hozzafuznivalod,keress mas forumot ahol krokodilkonnyeket hullajthatsz.Tybb.

Ritának az iwiwen vannak meg az adatai és nem itt az sg-n.
Tehát itt, ezen a fórumon kiadni az õ valós adatait és annak elõsegítése azzal, hogy nincs törölve azonnal az adott hsz és annak belinkelõje, akkor az már törvénysértés és komoly büntetést von maga után.

Ne feledd el hogy az iwiw-be való belépés nem kötelezõ. Fel is hívják rá a figyelmed regisztráláskor. Az adataidat te magad adod meg.

Valszeg azért, hogy egyes moderátorok, aki Istennek képzelik magukat, talán belátják, hogy a törvényeket õk sem kerülhetik ki.

Ez mind szép és jó, de akkor miért linkelsz?

Tök mindegy, hogy ki vagyok.

De érdemes elolvasni:http://hu.wikipedia.org/wiki/Szem%C3%A9lyes_adatok_v%C3%A9delme

Én egyedülálló vagyok, mégsem vagyok féltékeny.
Az iwiw adatok nyilvánosak ugyan /bár csak iwiw felhasználók számára/, de attól nem kell topikokba linkelni, bárki is teszi.
Egyébként te vagy Rita, nem?

Irigykedem igen 😄
Tudod azok bizonygatjak leginkabb milyen fantasztikus eletuk van,akik a kozeleben sincsenek ennek az allapotnak.
Egyebkent meg magasrol szarok ra hogy elsz,kivel es meddig.

Itt mindenki, aki magányos és társtalan, abban olyan szintû irigység van, hogy az elképesztõ!

Engem nem tudsz alázni Dartonita, mert kevés vagy hozzá....

Az iwiw link meg itt az sg-n nem tíltott!
Nem én mondtam, hanem a moderátorok és csak Ritát akarom védeni, akirõl iwiw link még azóta is található az Sg-n.

Ez a poszt szinte sikit azert hogy valaki szanaszet alazzon.
De ez ma kivetelesen nem en leszek.Nagyon boldog es onfeledt vagyok hogy ennyire kiegyensulyozott eleted van,kivanom h tartson sokaig 😊
wiw linkeket viszont tenyleg ne ide,tyvm

Örülök neki meg minden, de én az iwiw linkelgetésrõl írtam.

Nekem legalább van párom, akivel szeretjük egymást és kitartunk egymás mellett bármi áron.

Gondolom nektek fogalmatok sincs róla, hogy ez milyen érzés.

A ti problémátok.
Mi hatalmas szerelemben élünk és ez a lényeg!

Hogy hívják azt, amikor a párodat és téged kérdeznek és a végén összesítik. mennyi közös van bennetek<#confused>

Tudja vki a kérdéssort<#confused> Picit csalunk <#vigyor1>

mert hülye 😊

Ezt sokáig akarjátok még csinálni? Az ötvenedik iwiw adatlap amit hsz-ben látok. Mi jó van ebben?
Egyébként miért kérsz magadnak büntipontot, ha utána másik reg-el visszajössz? Nem értem.

Van egy ritka rendes fiú:http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9209683

Talán sokkal nehezebb, mint szeretni, vagy a másikat elfogadni. Legalábbis nekem ez jutott róla eszembe.

ez mennyire igaz

danke schön.
csak arra voltam kíváncsi, pozitív vagy negatív-é.
de erre számítottam. 😊

<#nevetes1><#nevetes1>

Nem. Ebbe most nem mennék bele.

Megkérdezhetem mi a cél?

Az egyik legfontosabb.

És az általános bizalmatlanság (zárkozottság) rész az útnak/célnak?

Ó, elindultam én már rajta, legalábbis az egyiken. 😊

Az utadhoz senki sem fog végigjátszással szolgálni.
El kell indulni. Lesz ami lesz.
Aztán korrigálhatsz ha gond van - ha nem vagy túl makacs.

Én semmiképp sem tudom azokkal az ezotérikusokkal egy lapon említeni.
Vagy azokkal összehasonlítani.
Teljesen más kategória.

Hamvas nem szórakoztató irodalom.

Átlag ember elõbb gyújt be vele minthogy nekiálljon elolvasni és megérteni. S aztán gyakorolni a tanultakat.

Felbecsülhetetlen, egyszeri és megismételhetetlen. - Elfelejtetted szerintem, hogy minden tudása mellett (vagy talán pont azért) megmaradt embernek. Sokkal kisebb tudású ezoterikusokat látok madzaggal a bokájukon (el ne szálljanak, mint a lufi).

Már egy órája gondolkodok azon, hogy mi a véleményem Hamvasról, de annak ellenére hogy rengeteg mûvét olvastam és olvasom is, nem tudok véleményt alkotni.

Õ Hamvas Béla.
Felbecsülhetetlen, egyszeri és megismételhetetlen.

Rajta keresztül értettem meg egy csomó mindent.
Az alapot adja az élethez.

De oda kell figyelni a mértékre.
"Minden méreg és semmi nincs méreg nélkül, csupán a mennyiségtõl függ, hogy valami méreg-e, vagy sem." /Paracelsus/

Igen. Kell is hogy bízzak, másképp nem megy.

Bízol magadban?

A cél kristálytiszta, az arrafelé vezetõ út már kevésbé.

Ebbe azért beleolvasok.