Ritka rendes fiút találni
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1414
adott biomasszán adott mennyiségû rendes fiú terem😄 akkor már h tartsuk az eredeti témát Rita kedvéért😄<#nyes><#idiota><#nevetes2>
#1413
Nincsen semmi probléma szerintem.
Jó a dolgokat megbeszélni.
Bár Rita reggel nem biztos, hogy ezen a véleményen lesz <#nevetes1>
Jó a dolgokat megbeszélni.
Bár Rita reggel nem biztos, hogy ezen a véleményen lesz <#nevetes1>
#1412
a 2-es pontot nem tudom értelmezni.
#1411
Miután nincs ma más mûködõ technológia az emberek élelmezésére, mint a mezõgazdaság, tárgytalan arról beszélni, hogy egyéb (egyébknt fel sem vett) szûk keresztmetszetek leküzdésére vannak technológiák. Ha a rendelkezésre álló összes területet mezõgazdasági termelésre használnánk (ami egyébként egy sor új, gyakorlatilag megoldhatatlan problémát vetne fel- nagy szélrendszerekre lehet pl. befolyással, stb.), és az sem lenne elég, akkor értelmetlen dolog arról beszélni, hogy milyen jól tudnánk megoldani az élelémiszer szállításának problémáját, avgy bármi mást.
#1410
1. Pontosan úgy van ahogy leírtad, kíváncsi voltam feltûnik -e a lépték különbség.
2. Ez részben igaz, de nem biomasszához tartozó elemek hasznosítása is brutálisan megnõtt.
3. A biomassza önmagában kevés, mert valami energia is kell hozzá, hogy "konvertáld". Jelenleg ez a szûk keresztmetszet. És az energia nyerhetõ a biomasszán kívûl is, itt a titok nyitja.
2. Ez részben igaz, de nem biomasszához tartozó elemek hasznosítása is brutálisan megnõtt.
3. A biomassza önmagában kevés, mert valami energia is kell hozzá, hogy "konvertáld". Jelenleg ez a szûk keresztmetszet. És az energia nyerhetõ a biomasszán kívûl is, itt a titok nyitja.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1409
1.Nyilván nem azt állítom, hogy a biomassza mennyisége ma uannyi, mint 4,5 milliárd évvel, avgy 3 milliárd évvel ezelõtt, hiszen az élet elterjedése, pont a kõzetekben stb. tárolt szén szerves molekulákba való átrendezõdésének a története is. De ezek a folyamatok egy egészen más idõskálán mozognak, tehát emberi léptékkel a biomassza adottnak tekinthetõ.
2.Az, hogy az emberek 'jobban' élnek, annka az az oka, hogy a biomassza egyre nagyobb százalékát alakítanak emberi fogyasztásra alakalmas cikké (mezõgazdaság, állattenyésztés). Mellesleg ez a biomassza összmennyiségének a csökkenését eredményezi, mert pl. 1 hektár esõerdõ több szenet tárol, mint egy hektár búza...
3.nem simerek semmilyen mûködõ technikát, ami ma alkalmazható lenne az emberileg felhasználható biomassza növelésére a mezõgazdasáon kívül
2.Az, hogy az emberek 'jobban' élnek, annka az az oka, hogy a biomassza egyre nagyobb százalékát alakítanak emberi fogyasztásra alakalmas cikké (mezõgazdaság, állattenyésztés). Mellesleg ez a biomassza összmennyiségének a csökkenését eredményezi, mert pl. 1 hektár esõerdõ több szenet tárol, mint egy hektár búza...
3.nem simerek semmilyen mûködõ technikát, ami ma alkalmazható lenne az emberileg felhasználható biomassza növelésére a mezõgazdasáon kívül
#1408
OFF
Még mindig nem érted.
1. A biomassza nenm adott mennyiség, csak csekkolt le a Földtörtönetet..
2. Ha nem lenne igaz az 1. pont akkor meg csekkolt le a történelmet. Adott biomassza van mégis egyre jobban él átlagosan a világon mindenki.
3. Tehát adott techniki szint mellett egyre többminden valósítható meg X biomassza mellett.
4. Fentebb említettem az átlagosságt. Tehát, ha ÁTLAGOSAN lejebb adod az idgényedet akkor X mennyiségbõl több ember tarható el. Már a '80-as évek elején (elsõ nagy Afrikai éhségek melyek valamennyire érdekelték a nyugatot is, lásd. We are the World. stb..) is belõtték, hogy élelmiszertermelést nézve az akkori termõterületek nagyságát figyelembevéve, az akkori átlagos technikai színvonalot pusztán technikailag lehetséges a Földön 20 milliárd ember élelmezni. Persze a piac törvényei és az elméleti technika által megszabott korlátok elég messze vannak egymástól. Clear?
ON
Talán az post rávilágít arra, hogy miér vagyok kibírhatatlan hosszútávon sokaknak? <#fejvakaras>
Még mindig nem érted.
1. A biomassza nenm adott mennyiség, csak csekkolt le a Földtörtönetet..
2. Ha nem lenne igaz az 1. pont akkor meg csekkolt le a történelmet. Adott biomassza van mégis egyre jobban él átlagosan a világon mindenki.
3. Tehát adott techniki szint mellett egyre többminden valósítható meg X biomassza mellett.
4. Fentebb említettem az átlagosságt. Tehát, ha ÁTLAGOSAN lejebb adod az idgényedet akkor X mennyiségbõl több ember tarható el. Már a '80-as évek elején (elsõ nagy Afrikai éhségek melyek valamennyire érdekelték a nyugatot is, lásd. We are the World. stb..) is belõtték, hogy élelmiszertermelést nézve az akkori termõterületek nagyságát figyelembevéve, az akkori átlagos technikai színvonalot pusztán technikailag lehetséges a Földön 20 milliárd ember élelmezni. Persze a piac törvényei és az elméleti technika által megszabott korlátok elég messze vannak egymástól. Clear?
ON
Talán az post rávilágít arra, hogy miér vagyok kibírhatatlan hosszútávon sokaknak? <#fejvakaras>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1407
A biomassza egy adott mennyiség, ennek egy bizonyos hányada alakítható emberi fogyasztási cikké (mezõgazdasági terület). Ennek a max. termelése 15 milliárd embert tud eltartani.
#1406
OFF
"Most nem egészen értem, hogy merült fel itt a definíció."
Nem definícióról hanem definiálhatóságról van szó. Ne keverd a szezont a fazonnal. 15 milliárdot, de milyen életszínovalt és átlagos technikai színovalat tételezve fel? Azért írtam, hogy ez a kijelentés ÖNMAGÁBAN nem értelmezhetõ...
ON
A másik fele igaz, nagy a szórás.
"Most nem egészen értem, hogy merült fel itt a definíció."
Nem definícióról hanem definiálhatóságról van szó. Ne keverd a szezont a fazonnal. 15 milliárdot, de milyen életszínovalt és átlagos technikai színovalat tételezve fel? Azért írtam, hogy ez a kijelentés ÖNMAGÁBAN nem értelmezhetõ...
ON
A másik fele igaz, nagy a szórás.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1405
Ez rémisztõ, én azt hittem 6,2-nél vagyunk, 708 millió ember 8,5 év alatt, mi lesz itt...
#1404
MOst nem egészen értem, hogy merült fel itt a definíció. A topik pedig szvsz kissé értelmetlen, mert igen nagy szórása van annak, hogy kinek mi elfogadható, vagy kívánatos. Még az egyes egyénen belül is változik életkorral, hormonszinttel (pláne nõknél, erre egyébként érdekes kutatások is vannak) stb.
#1403
Ennyien vagyunk
http://www.census.gov/ipc/www/popclockworld.html
http://www.census.gov/ipc/www/popclockworld.html
#1402
hmmmmmmmmmm
én rendes vok 😄
én rendes vok 😄
24 - Exile -Nov.23
#1401
Ez így önmagában nem definiálható, de nem ez a topik célja.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1400
változó ip-bõl is lassacskán fix lesz... 😊
na viccet félretéve az biztos, hogy gondok lesznek. eleve energiaforrások fogynak, környezetszenyezés csak nõ, romlik az életminõség globális felmelegedés stb... és ennek teteében még a népeség is nõ. szép dolog ha valakinek több gyereke is van, de fent is kell tudni tartani õket.
na viccet félretéve az biztos, hogy gondok lesznek. eleve energiaforrások fogynak, környezetszenyezés csak nõ, romlik az életminõség globális felmelegedés stb... és ennek teteében még a népeség is nõ. szép dolog ha valakinek több gyereke is van, de fent is kell tudni tartani õket.
Agron: “One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.”
#1399
és milyen ritka lesz ott a rendes fiu...😄
A fogyasztás mindig az emberiség a civilizácio épitõje volt , és bár rombolni minden tud egy épitõ vezetése mindig célravezetõ.
A fogyasztás mindig az emberiség a civilizácio épitõje volt , és bár rombolni minden tud egy épitõ vezetése mindig célravezetõ.
RIP www.memod.co.uk RIP || Darkmod http://www.thedarkmod.com/
#1398
Ez már a Maslow-féle szükségleti piramis...
i7 2600K|ASUS P8P67 EVO|G.Skill Ripjaws 2x4GB 1600 CL7|GAiNWARD GTX 570|SAMSUNG F3 2TB|37PFL7605|E-MU 1212m v2|Harman-Kardon SoundSticks II|Corsair HX650W|CM 690 II Advanced|Alpenföhn Matterhorn
#1397
sorry 15 milliárdot akartam irni 😊
Agron: “One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.”
#1396
már most sok helyen olvasni, hogy már a közmûvek alaposan túl vannak terhelve
az ip címek is majdnem elfogytak
az ip címek is majdnem elfogytak
#1395
Amúgy 2000-ben értük el a 6-ot, szóval nem akármilyen sebességgel megy fel a görbe.
#1394
Ez nem ilyen egyszerû. Amúgy a háborúknak, járványoknak a fõ okozói közt pont a túlnépesedés lesz az egyik legfontosabb. 6,2 milliárdan
vagyunk, 50-100 év és elérjül a 15-öt. Ha még technikailag fenn is tudjuk tartani ezt az irgalmatlan populációt, miféle iszonyatos környezeti átalakítások árán.
vagyunk, 50-100 év és elérjül a 15-öt. Ha még technikailag fenn is tudjuk tartani ezt az irgalmatlan populációt, miféle iszonyatos környezeti átalakítások árán.
#1393
6,5 milliárdan vagyunk már most
#1392
Szerintem a materializmus nem errõl szól, de a fogyasztói társadalom igen. Mára gyakorlatilag minden ezzel szemben megfogalmazódott kritika erejét veszítette, sõt megjelent sok olyan alternatív elképzelés, ami lehet, hogy még a fogyasztói társadalomnál is rosszabb.
#1391
szvsz... háboruk voltak vannak lesznek... hullanak majd az emberek...
járványok -"-
betegségek -"-
bármi lehet, de mire elérik a 6milliárdot azt nem éljük meg sztem... még odéb van az... bár... ha ilyen tempoban gyorsítanak az utánpotlás gyártásra akkor... kitudja
járványok -"-
betegségek -"-
bármi lehet, de mire elérik a 6milliárdot azt nem éljük meg sztem... még odéb van az... bár... ha ilyen tempoban gyorsítanak az utánpotlás gyártásra akkor... kitudja
Agron: “One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.”
#1390
Jaja többé kevésbé igazad is van.😊
#1389
A lényeg pont az, hogy az emberiségnek meg kell járnia a poklok poklát ahhoz, hogy észhez térjen. Más megoldás nincs, és ezt elkerülni nem lehet.
Az egész nyugati világ nem szól másról mint az emberek érzéki vágyának felkorbácsolásáról, és arról, hogy az emberek minél több mindent megtegyenek annak kielégítésére. /materializmus/
A probléma csak az, hogy az érzéki vágyak ésszerûtlenek és felettéb ravaszak.
Kikapcsolják az emberek eszét, gondolkodását.
Így az embereke bevásárolnak minden szart, felvesznek egy rakás hitelt... hogy élvezzhessék az életet.
Gyerkeket csinálnak a saját szórakoztatásukra, mert olyan aranyos cukorfalatok...
Persze megmagyarázzák maguknak, hogy errõl szó sincs.
Õk szívbõl szerették volna.
Aztán a haláluk alõtt rájönnek, hogy jól beszopták.
Mert egy napig sem voltak boldogok.
Maja tarka varázslata.
Az egész nyugati világ nem szól másról mint az emberek érzéki vágyának felkorbácsolásáról, és arról, hogy az emberek minél több mindent megtegyenek annak kielégítésére. /materializmus/
A probléma csak az, hogy az érzéki vágyak ésszerûtlenek és felettéb ravaszak.
Kikapcsolják az emberek eszét, gondolkodását.
Így az embereke bevásárolnak minden szart, felvesznek egy rakás hitelt... hogy élvezzhessék az életet.
Gyerkeket csinálnak a saját szórakoztatásukra, mert olyan aranyos cukorfalatok...
Persze megmagyarázzák maguknak, hogy errõl szó sincs.
Õk szívbõl szerették volna.
Aztán a haláluk alõtt rájönnek, hogy jól beszopták.
Mert egy napig sem voltak boldogok.
Maja tarka varázslata.
#1388
kicsit elfoglamzatam, de érthezõ remélem 😄
púúúúú
#1387
Errõl is csak az intelligencia tehet. Ahogy mondtam az emberekben "túlteng" a "józanész" (bizonyos fajtája) és emiatt nincs korlát ilyen tekintetben. Nem lesz kollektív tudatalatti gyerekstop az emberiség agyában, mert nem állatok vagyunk, hogy felfogjunk az ilyet. Lehet csodálni az állatvilágot, hogy annak ellenére, hogy pl. a mindössze 20-30 másik fajtársukkal történõ kapcsolatuk ellenére valahogy érzik, hogy kevesebbet kell nemzeni, mert sokan vannak. Avagy a másik fajok teremtik le õket jobban. De õk is "látják", hogy sokan vannak...
púúúúú
#1386
Na igen, a vallások mindig is üdvözítõ hatásukról voltak híresek.
#1385
😊
#1384
Kínában már csinálják, és elég durván. De sok helyen pl.: Indiában (ott is marha sokan élnek) tiltja a vallás.
#1383
De azért szexelni meg érzelegni még lehet, ugye? <#idiota>
Mit mondjak, 1 gyereket azért szeretnék: majd. Akiben megfogan minden erényem és nevelhetem úgy, hogy minden hibám eltûnjön belõle :-| 😄DDD xDDD
Mit mondjak, 1 gyereket azért szeretnék: majd. Akiben megfogan minden erényem és nevelhetem úgy, hogy minden hibám eltûnjön belõle :-| 😄DDD xDDD
púúúúú
#1382
Nemvagyok én remete megvan ilyen téren a célom mindig viszont néha dillemás dolog hogy elakarjam e érni, nincs a természetemben hogy bárkit is csak ugy szedjek dobjak ezért pl most nehéz helyzetben vagyok mert ahol lakom az najsz hat-hét órára van onnan ahol tanulok.Fele élet itt fele ott,néha teljes honap távol, az hogy nekem szar lenne az egy dolog de mást kinozni ilyennel nincs pofám (egyébként is valszeg otthagy ..mivel ritka a rendes lány😛 meg az különben is tanul az egyetemen nem pasizik😄)
Nem fogok senkire fel vagy lenézni azért mert ilyen témában többre vagy kevesebbre vitte az életben,nem rang ez, mindenki eldönti magának mi a boldogság és amig neki jo nekem miért fájjon?
Nem fogok senkire fel vagy lenézni azért mert ilyen témában többre vagy kevesebbre vitte az életben,nem rang ez, mindenki eldönti magának mi a boldogság és amig neki jo nekem miért fájjon?
RIP www.memod.co.uk RIP || Darkmod http://www.thedarkmod.com/
#1381
Méghozzá minél elõbb, aki készített már baktériumtenyészetet, az tudhatja, hogy az 50%-os max. populáció elérése egy generációra van a limittõl. Sokan azt hiszik, hogy ez félidõ, veszélyes tévedés.
#1380
Jó oké... De azért hadd vállalhasson egy házaspár legalább 2 gyereket ha fel tudja nevelni tisztességesen...
#1379
Valamelyest igaza van. Meg kellene állítani a népesedést...
púúúúú
#1378
Egyre több ember tudja, hogy az elhízás milyen rettenetesen káros, ugyanakkor évrõl évre kövérebbek az emberek. A tudatosításnak kb. ennyi befolyása van az erõs drive-ok által vezérelt viselkedésmintáinkra...
#1377
A Föld eltartóképessége 15 milliárd (a legoptimistább beszlések szerint), nem csak nekem fog fájni, ha elérjük...
#1376
Ez nem megoldás.
A megoldás az emberiség tudatosodása.
A megoldás az emberiség tudatosodása.
#1375
Na jó... Elolvastam ezt az oldalt.
panther: miért lenne jó a "sterilizálás"? Fáj neked, hogy 6 milliárdan vagyunk a bolygón???
panther: miért lenne jó a "sterilizálás"? Fáj neked, hogy 6 milliárdan vagyunk a bolygón???
#1374
Ezért kéne minden nemzõpárt az elsõ szülés után sterilizálni akkor probléma megoldva, pár évtized alatt szépen leesene a populáció 2-3 milliárdra.
#1373
A kérdésem az volt, hogy miért is jó az hogy az "emberiség csak kis százalékban gondolkozik így". <#nezze>
#1372
másrészt, meg vannak olyanok akiknek üzlet a gyerek... pl. C-ék (sötétbõrû kisebbség) mind1 hogy buta vagy nem de ez is oka a tul népesedésnek...
meg aztán manapság mindenki akar ugye gyereket, beválalnak egyet esetleg mégegyet, aztán hoppá tönkremegy a házaság válnak... majd mindegyik fél új életet kezd és ott is akar gyereket... bár nem tudom más órszágokban ez menyire jellemzõ
meg aztán manapság mindenki akar ugye gyereket, beválalnak egyet esetleg mégegyet, aztán hoppá tönkremegy a házaság válnak... majd mindegyik fél új életet kezd és ott is akar gyereket... bár nem tudom más órszágokban ez menyire jellemzõ
Agron: “One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.”
#1371
micsoda topic😄 am ti mind értetek ehhez? Mert mindenki úgy beszél itt mindenrõl mintha bennfentes lenne...
http://bf2s.com/player/swy/
#1370
buzi
György
#1369
Akinek úgy jó, az élje tovább a remete életét.
Ezen én nem vitázok többet.<#wave>
Ezen én nem vitázok többet.<#wave>
i9 9900K @ 5Ghz | EVGA FTW3 RTX 3080 Ti 12G| 32GB DDR4 | 32" ACER Predator | Gigabyte P850GM 80+ Gold | PS4 Pro
#1368
😊 remélem igazad van...
Agron: “One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.”
#1367
A szexnek és a fajfenntartásnak gyakorlatilag semmi közük egymáshoz az embernél. A családalapításban a nemi vonzalom sokadlagos tényezõ. Az aszexualitás nem elmélet, hanem egy szexuális viselkedési forma, mint pl. a biszexualitás, vagy a heteroszexualitás, stb. Az pedig, hogy az embereknek aktívan tennie kellene a túlnépesedés ellen ténykérdés. És ebben fõleg a nõk a ludasak, egyszerúen képtelenek tudatosan felülbírálni a gyerek iránti vágyukat, és csak szülnek, szülnek, szülnek... Ez könnyen oda vezethet, hogy több millió ember hal majd meg, amit akár egy kultúrális összeomlás is követhet. Mindenki döntse el mennyit ér meg egy gyerek... Szerintem sürgõs, és szigorú szabályozásra lenne szükség.
#1366
"Még jó, hogy az emberiség csak kis százalékban gondolkozik így, mint te."
Nem értem ezt a 'Még jót'..mert ugyan mi lenne?
nem értem az emberek nagyszázaléka miért csak azt tudja értékelni ha valaki csinál valamit és azt miért szinte soha ha valaki csak ugy pusztán nem tesz valamit.
Nem értem ezt a 'Még jót'..mert ugyan mi lenne?
nem értem az emberek nagyszázaléka miért csak azt tudja értékelni ha valaki csinál valamit és azt miért szinte soha ha valaki csak ugy pusztán nem tesz valamit.
RIP www.memod.co.uk RIP || Darkmod http://www.thedarkmod.com/
#1365
Hogy nem kellene már az emberiségnek szaporodnia.#1362<#nezze>
i9 9900K @ 5Ghz | EVGA FTW3 RTX 3080 Ti 12G| 32GB DDR4 | 32" ACER Predator | Gigabyte P850GM 80+ Gold | PS4 Pro