Ritka rendes fiút találni

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

salsoul
#7494
szerintem nem

teljes érdektelenséget kell mutatni
Dick Riddick
#7493
Ha levegõnek nézi, csak adja alá a lovat. Nem fog segíteni.

\"Heroes never die. They just reload.\"

salsoul
#7492
akkor teljesen nézd levegõnek, vedd semmibe, ne is reagálj rá
mint ha nem is lenne
Dick Riddick
#7491
Gondoltam hogy higgadtan intézed, inkább arra a helyzetre gondoltam ha véletlen elszakad a cérna. 😊

\"Heroes never die. They just reload.\"

minigirl
#7490
Eddig (vele) higgadt voltam. Csak a barátom elõtt téptem mindig a hajam, hogy "hogy' lehet valaki ilyen értetlen???". 😊

De rájöttem a megoldásra. Ha legközelebb ír, a barátomat ültetem az msn elé, hagy beszélgessenek. 😊

Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.

Dick Riddick
#7489
Vannak fickók akik egyszerûen megrögzöttek. Nehéz helyesen kezelni õket. Nem biztos hogy rossz emberek õk, de hát senki sem szereti ha zaklatják.
Feljelentéssel csak végsõ esetben szabad fenyegetni, és akkor is legtöbbször elég csak fenyegetni. Ebbõl már mindenki ért.

\"Heroes never die. They just reload.\"

Dick Riddick
#7488
Fontos! Mindegy mit mond vagy tesz, nem szabad sértegetni, sem dulakodásba bonyolódni vele. Ilyen helyzetekben mindig meg kell tartani a helyzeti elõnyt. Tudom, nem szupertitkos akcióról van szó, de ha higgadtan intézitek, rendben lesz minden.

\"Heroes never die. They just reload.\"

minigirl
#7487
Komolyan? 😮 Nem is tudtam, hogy már ez is annak számít... Vagy csak az én idegeim túl edzettek...? 😊 Mindegy, azt hiszem, hallgatok rátok. 😊

Köszönöm a segítséget! 😊

Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.

#7486
Vagy keresd meg a srác egy haverját,hogy beszéljen vele!
minigirl
#7485
Ez a hozzáállás nagyon tetszik. 😊 És erre még a barátomat is rá tudom venni. 😊 Szócsatában is nagyon profi. 😊 Tapasztalat. 😄

Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.

Molnibalage
#7484
Nevetni fogsz. Ez már határeset. Ennyiért a rendõr szóban figyelmeztet. Ha ezután is folytatja akkor a barátod nyugodtan vegye kezelésbe. Szomorú, de vannak emberek akik másból nem értenek. Engem is pattintottak le már tucatszor és mégis túléltem. Nem volt kellemes, de az élet már csak ilyen. Inkább hamar kapjon pofont az élettõl (és mástól is...).

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Dick Riddick
#7483
Semmiképpen ne keveredjen vele verekedésbe. Az ilyen ügyeket higgadtan kell elintézni. Fõ a nyugalom. És te is legyél ott, így nem tud arra hivatkozni hogy neked más a véleményed.
És tovább megyek. Ha még ebbõl sem akar érteni, verekedés helyett vegyétek elõ a feljelentés témát. De CSAK akkor! Feljelentéssel fenyegetni komoly dolog.

\"Heroes never die. They just reload.\"

minigirl
#7482
Ha pár hétig lesz megint minden szép, a fent említett sráccal akkor sem jönnék össze. 😊

Zaklatás? Ott azért még nem tartunk. 😊 Nagyon zavar, de nem mondanám még zaklatásnak, és nincs az a bíróság, aki nem röhögne ki ennyiért.

Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.

minigirl
#7481
Ha msnrõl letiltom, felhív: újabban gyakran van kikapcsolva a telefonom. 😄

Már a barátom is erõsen gondolkozik azon, hogy lépnie kéne. Attól félek, fog is... Nincs kedvem végignézni egy verekedést, aminek ismerem a végkimenetelét: a barátom nyerne. 😊

Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.

salsoul
#7480
És ha csak pár hétig lesz megint minden szép?

Egyébként mond meg neki, hogy vagy békén hagy vagy feljelented zaklatásért, de ebben az esetben jelentsd is fel ha úgy adódik.
minigirl
#7479
Nyömmm... Nem tudom pontosan, azt hiszem, 21-22 lehet. Viszont úgy viselkedik, mint egy 13 éves durcás kiskölyök.

Nem, nem vagy lúzer, én is felfogom a "nem"-et. Nagyon egyszerû szócska, csak van, akinek hiányzik a szótárából.

Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.

Dick Riddick
#7478
És ha végképp nem ért semmibõl sem, a barátodnak kell lépnie.

\"Heroes never die. They just reload.\"

Dick Riddick
#7477
Nem jó olyan busz után rohanni ami nem vesz fel.

\"Heroes never die. They just reload.\"

Dick Riddick
#7476
Letiltod MSN-rõl, és minden hasonló helyrõl. Azután ha megint kezdi, megmondod neki, hogy túlment már egy határon, fejezze be végre. Nagyon kellemetlen neked.

\"Heroes never die. They just reload.\"

Molnibalage
#7475
Hány éves? Bevalomm nekem nem sok kapcsolatom volt, de azért a "nem" szócska jelentése eljut az agyamig. A mostani kapcsolatom is úgy indult, hogy mikor találkozóra került volna sor (nem is terveztem, csak úgy alakult a beszélgetés) akkor közölte e leányzó, hogy éppen van valaki a láthatáron. Mondom jó, akkor most inkább ne. Nem rondítok bele semmibe. 3 hét múlva közölte, hogy a srác lelépett. Jó. És azóta találkozgatok vele.

Lúzer lennék? Egyesek szemében lehet. Így viszont nincs kínos félreértés...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

minigirl
#7474
Összességében válaszolok, nem akarom, hogy velem legyen tele a topok. 😊

#7469: Csak barátilag beszélgetek vele, soha nem biztattam semmivel, mondhatjuk, hogy "közömbös" vagyok.

#7470: Már közöltem vele konkrétan, hogy nem érdekel... Talán úgy kéne, hogy "takarodj a francba, te f@sz, mert hányok tõled!!!"? Nem tudom... Remélem, nem annyira debil, hogy ne értse meg szép szóból...

#7471: Meg lett mondva neki, nem is egyszer, mégsem érti. 😞

#7473: Tudja, hogy van barátom. Azt akarja, hogy szakítsak vele. Hiába mondom neki, hogy nem fogok, mert szeretem, nem érti. 😞

És: szinte minden nap ír msnen. Ez az elsõ pár mondatig nem is baj, mert megkérdezi, hogy vagyok, válaszolok, viszont megérdezem, válaszol. Majd: õ (!!!) kérdi meg tõlem, hogy mi van a pasimmal, és amikor megmondom neki, hogy minden szép, fogja magát, és kilép msnbõl... Ilyen gyerekes megoldással most találkoztam elõször... :S

Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.

Molnibalage
#7473
Mi abbana bunkóság, hogy eléállsz és közlöd, hogy van barátod. Ha szerinte ez az akkor nem való neki nõ.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#7472
Ha közömbös,abszolút érdektelenül fog hozzá állni akkor meg fogja érteni a csávó

Dick Riddick
#7471
Ebbõl csak akkor lehet baj ha nem mondod meg neki nyíltan. A legjobb megoldás kertelés nélkül elmondani. Lehet hogy megharagszik rád, de mindenki úgysem kedvelhet, nem igaz? <#kacsint>

\"Heroes never die. They just reload.\"

#7470
Kénytelen leszel kissé durvábban közölni vele hiába nem akarod megbántani!
#7469
Nagyon egyszerû😄.Legyél teljesen közömbös iránta.Megfogja érteni garantálom XD

minigirl
#7468
Nos, mivel úgy látom, hogy még mindig elég off a téma, gondoltam fehozok egy on témát. 😊

Szóval... Egy hónapja még gondban voltam a barátommal, ami már nem gond, hisz megbeszéltünk mindent, és minden szép, mint a mesében. 😊

Ám, az alatt az idõ alatt, amíg fasírtban voltunk, megismertem egy srácot, aki mondhatni elsõ látásra belém zúgott. Én rögtön közöltem vele, hogy semmi esélye a dolognak, mert ha nem is békülök ki a barátommal, akkor sem jönnék össze vele. (Persze nem ennyire durván közöltem, de ennyire határozottan.)
Viszont a srác azóta is zaklat, és nem jahlandó megérteni, hogy a barátommal immár minden szép és jó, és eszemben sincs elhagyni... Szerintetek mit csináljak vele? Bunkó nem akarok lenni, mert kedvelem, de kezdem úgy érezni, hogy nem fog menni másképp... 😞

Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.

#7467
Válasz Retsunak ment

#7466
Ezt egy izomagyú vesztes mondaná aki nem bírja ha túl járnak az eszén...lehetsz erõs de az nem garancia az alfahím pozicióra nem kell azt a módszert alsóbbrendûnek mondani amiben nem vagy jó:d...

salsoul
#7465
Ausztráliában bazalt kõzetbe ágyazott fát találtak, melyrõl az elszenesedés vizsgálata alapján egyértelmûen megállapítható volt, hogy a bazalt kõzetet képezõ lávafolyam temette be. A fát radiokarbon módszerrel 45 ezer évesre datálták, míg a bazaltot kálium-argon módszerrel 45 millió évesre...
Dick Riddick
#7464
Semmiben nem lehetünk teljesen biztosak. Mivel csak egyetlen bolygón élünk, és csak a közvetlen környezetünkrõl vannak viszonylag megbízható információnk. És ennek az információnak a nagy részét is cirka 100 év alatt gyûjtöttük be. Úgyhogy marad az a módszer, hogy megbízunk bennük, amíg az ellenkezõjük be nem bizonyosodik.

\"Heroes never die. They just reload.\"

Molnibalage
#7463
Igen. Tudod olyan alap dolgokat kérdezel, hogy a hajam égnekáll. A mérnökök és kutatók pontosan az ilyen redundáns dolgokat szeretik. Kalibrálásról halottál már? Szerinted azt mivel csinálják?

"Jelenlegi ismeretek" alapján nem is oly rég még korong alakú volt a föld...

Ne húzzál már fel...

1. Az a "nem is olyan régen" az olyan 500 éve volt.

2. Semmiféle bizonyítékkal nem volt alátámsztva. Vágod? Az nem ismeret te szerencsétlen. Az kijelentés. Én is tudok bármit hazudni csak attól nem lesz igaz.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

salsoul
#7462
És mûködik a módszer ismert korú mintákkal?
Egy mintánál különbözõ kormeghatározó modszerek ugyan azt az eredményt adják?

"Jelenlegi ismeretek" alapján nem is oly rég még korong alakú volt a föld...
Molnibalage
#7461
Szerintem 99,9999%-ig. Jelen ismereteink szerint nem változik a bomlás sebessége. Tudod az atomóra ezen az elven mûködik. A bomlás során keletkezõ sugárzás ferekvenciájának pontos ismeretén alapszik. Ha nagyon "gyorsan" változna még lassan is akkor a GPS megérezné. Ha meg olyan lassan, hogy kimutathatatlan, akkor meg 1%-os mérési hiba, ha összejönne 100 millió év alatt. Az meg kit zavar?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

salsoul
#7460
Mennyire lehetünk biztosak abban, hogy a felezési idõ nem változott az évmilliók folyamán?
Dick Riddick
#7459
Nincs az emberrel alapvetõen probléma. Csak egyszerûen a technológiai fejlõdés sokkal-de sokkal gyorsabb mint a biológiai. És ezt nagyon nehéz követni.

\"Heroes never die. They just reload.\"

Molnibalage
#7458
Honnan vetted ezt a baromságot. Minimális minta nagyság és szervesanyagtartalom kell hozzá, mert kis mennyiség marad vissza bomblás után. Kell valami minimális nagyságú minta. Tudod, alsó mérési határ...

Átverni nem lehet. A radiaktív bomlást nem lehet befolyásolni. Pont. Inkább meg se szólaltál volna ekkora baromsággal te természetudományos antitálentum.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#7457
Azért hozzánk képest mégiscsak egyenesebbek, akárhogy vesszük. Félreértés ne essék, én sem akarom a kipusztulást. Csak sajna ha így mennek tovább a dolgok (ami nagyon valószínû), elmondhatjuk hogy mi vagyunk a legfejlettebbek, és ennek ellenére(vagy pont ezért) sehol se leszünk, amikor a "hülye" állatok még vígan sokasodnak a Földön.

\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik

HTS s3rg1nh00
#7456
a levegõt sem látod,nem tudod kézzel megfogni,mégis van-akkor Isten is lehet.
egyébként meg,ha valami több,mint kétezer évet túlél,akkor az lehet,hogy nem kamuzás.persze lehet az is,hogy az,csak kisebb a valószínûsége...

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

Dick Riddick
#7455
És még valami, az emberiség pusztulásával nem oldódna meg semmi. Mivel mi is szerves részei vagyunk az ökoszisztémának, könnyen lehet hogy éppen ez borítaná fel végleg az egész rendszert.

\"Heroes never die. They just reload.\"

Dick Riddick
#7454
Hmmm, tiszta, egyenes párviadalok? Nem hinném!
Az erõsebb gyõz. Ezt nehezen nevezhetjük egyenlõ küzdelemnek. Ez tiszta kiválasztódás, nem sok felsõbbrendûség van benne. A legtöbb állatfajnál bevett szokás a többi hím utódait elpusztítani. A növények is ha csak lehet, kisajátítják a környezetüket. Könnyen lehet hogy más fajok fejlett társadalmai még a miénknél is sokkal-de sokkal rosszabbak lennének.

\"Heroes never die. They just reload.\"

Dick Riddick
#7453
Én éppen azt állítom, hogy nem adatot meg. Csak az illúziója. A vadállatiság is éppolyan könnyen elõjön, mint a többi ösztön. Ez benne az igazán félelmetes.

\"Heroes never die. They just reload.\"

Dick Riddick
#7452
A radiokarbon vizsgálatban nincs semmi humbug. Az hogy át lehet-e verni, más tészta. Mindent át lehet verni. De ettõl nem kell megkérdõjelezni az eljárás létjogosultságát.
A föld történetében az egyik napról a másikra inkább 100-500.000 év. És szerintem nincs benne átmenet. Az egész egy folyamatos, megállás nélküli átmenet.

\"Heroes never die. They just reload.\"

#7451
tudunk beszélni😊xd
salsoul
#7450
semmiben
salsoul
#7449
Az ösztönöket tekintve igazad van
És amit mondok az az, hogy az embernek megadatott, hogy meghaladja az ösztöneit (vadállatságát) ha kívánja.
#7448
Ha tényleg ezek határozzák meg az életrevalóság fogalmát, akkor sajnos az emberiség megérett a pusztulásra. Mi értelme a civilizációnak, nagy intelligenciának, ha egymás elpusztítására használjuk? Az állatvilágban tiszta, egyenes harcok, párbajok vannak. Nem intrikával, a másik hátba döfésével érik el a hatalmi pozíciókat. Akkor mivel is vagyunk jobbak náluk összességében?

\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik

salsoul
#7447
más=már
salsoul
#7446
A radiobizé meghatározás más sokszor csõdötmondott, és lelet hamisítók is milliószor átverték már.

Ha a történelembe tekintesz akkor láthatod, hogy hip-hop egyszer csak van egy egyiptomi civilizáció a maga nem kicsi fejlettségével...

Aztán a szent könyvek sem zárnak ki korábbi teremtéseket.

"Az meg, hogy valamire prepillanat nem tudjuk a választ nem azt jelenti, hogy nincs és elképzelhetetlen."
Ez igaz. Isten léte/nemléte a legjobb példa rá.
Molnibalage
#7445
Bocs te olvastál valaha bármit is? Milyen egyik napról a másikra? Ilyen kijelentéshez lelet sincs elég te zseni. Evolúciós szinten egyik napról a másikra az pár ezer év. 100 millió éves távlatban a radiokarbon kormeghatározásnak ekkora lehet a hibája vagy több. Gondolom errõl sem halottál ugye? Mérési bizonytalanságnak hívják. Még, ha ilyen pontosan mérnének akkor sincs egyazon fajról két ilyen közeli lelet. Épp az támasztja alá, hogy találnak egy valamilyet és x millió évvel késõbb olyanokat amin felfedezhetõk olyan dolgok amik visszaütnek az õsre, de már vannak elváltozások.

Az meg, hogy valamire prepillanat nem tudjuk a választ nem azt jelenti, hogy nincs és elképzelhetetlen. A Otto Lilenthal siklógépe jóformán szinte semmi olyat nem tartalmazott amit ne tudtak volna az ókorban a görögök vagy bárki megalkotni. Mégsem csinált siklórepülõt senki évezredekig...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM