Ritka rendes fiút találni

teljesen igaz.Beteg testi szellemi hibás emberrel összeállni bûn saját magunk ellen...lehet hogy kegyetlenül hangzik de ez van

LOL<#levele>.nem megmondtam?<#vigyor2>

Én belátom, hogy te sosem fogod megérteni, hogy az alkalmazott pszichológiához, de igazából a pszichológia alapjaihoz is szükség lenne némi logikára. Hogy a gondolataidat tisztán önthesd formába, illetve a mondandód ne egy halom leírt, és összefüggéstelen mondat legyen csupán.

A probléma az, hogy dobálózol a fogalmakkal, a gondolataiddal, de nem támasztod alá azokat. Állítasz, de nem bizonyítasz. Lehullázol másokat, mert írtak. És nem azért, mert haszontalan dolgokat írtak, hanem mert írtak. Idézlek:
"mindenféle több1000 éves hulláktol, akik szo szerint sz@rt se tettek azért, h bármi is jobb legyen, csak irtak, irtak és irtak, mert unatkoztak 😊
(mint a legtöbb szánalmas iró)" --- Állítasz, de nem tudod bizonyítani a helyességét. Bezzeg te írtál egy verset, és az milyen jó is lett. Ezt én nem vonom kétségbe, mert nem értek a szépirodalomhoz. Mindig is utált tantárgyaim egyike volt az irodalom. De miért nem jelenteted meg? Biztos van kiadó, aki segítene. A "szart se tettek azért, hogy bármi is jobb legyen" elég gyenge lábakon áll. Nincs bizonyítva. Ennyi erõvel az általad folyton felemlegetett alkalmazott pszichológia megalkotói is ide sorolandók. Vagy bármely bölcs írásai.

"nem neten talált hülyeségekre vok kivi, én is ismerem a guglit, és használatát" --- Az nem jutott eszedbe, hogy ez a neten talált hülyeség esetleg papírról került oda, mi?

"de kivi leszek, h 12.-éig ki mit produkál... sztem nem ér (kellemes) csalodás..." --- nehogy má' a nyúl vigye a vadászpuskát! 😄DD Úgy próbálod meg beállítani, mintha most szívességet tennél a fórumozóknak azáltal, hogy lehetõvé teszed, hogy megválaszoljunk egy lényegtelen kérdést. Én meg kivi vagyok, hogy mikor nõsz fel végre, és veszed észre, hogy nem úgy pattognak az emberek, ahogy szeretnéd. 😊)

ÉS VÉGÜL:
"az én versem bezzeg tárhellyel együtt töröltették, mert szurta a honatyák szemét az igazság...
vagyis nem törölték, csak simán nem lehet ujra regisztrálni a cimet, a jelszot meg nem fogadja el, holott 4 éve ua a jelszo 😊
és jelszoemlékeztetõt is hiába kértem, azota is várom a "password reset" linket...
a cime amugy Edward King '08 volt 😊

nah, kb ennyit a magyarokrol is...

megjegyzés: TRIANON = mindenki, aki lecsatoltak, jobban él, mint mi 😛
miniszterelnök ur megmondta: ha nem tetszik a rendszer, el lehet huzni! hát én inkább lennék szlovák, ukrán, román, v akármi más, csak fizesse ki az utiköltséget!!!"

--- megmondtam én, hogy nagyon frusztrált vagy. Miért nem csinálsz inkább valami olyasmit, amitõl kinyílik a világ számodra, ahelyett, hogy keseregnél az ilyesmiken? Trianon? Hogy jön ez ide? Atyavilág! És miért fizesse ki az utazás ktg-eit? Nem olyan nagy dolog elutazni egy szomszédos országba. Legyél nagyvonalú, és elõlegezd meg ezt neki! 😛

Nem akarok megsérteni senkit, de egyre jobban leírod magad. Miközben mindenki mást hülyének nézel.

ps.: Egy vitának a célja ÁLTALÁBAN, hogy belátásra bírd, meggyõzd a másikat helyes vagy nem helyes "dolgokról".<-ezt nem részletezném
Itt ez annyit jelent, hogy megfigyelheted a fórumozók hozzáálását(-ait), több szempontot megismerhetsz, s mérlegelheted azokat, de eddig (lehet hogy csak én olvastam keveset) nem találkoztam a fennti módon (vett) sikeres, ténylegesen lezárt vitával.

😄
Nemnem vele kell a randi. Csak olyannyira fontos volt SoulHunternek az este 20:00-ig tartó igénye a tûzfoltos válasszal kapcsolatban, hogy azt feltételeztem neki van randija.

nem tudom > nem tudod

És még egy dolog kimaradt.
A szeretet sokkal jobb megismerõ erõ mint az alkamazott pszichológia.
Az alkalmazott pszichológia szeretet nélkül semmit sem ér.

Csak azt ismerhetem igazán akit/amit szeretek, aki ami felé szeretettel fordulok. (NEM SZERELEMMEL!!!)

És ahogy egy csipkerózsikai hulla mondta:
"A szeretet türelmes, a szeretet jóságos,
a szeretet nem féltékeny,
nem kérkedik, nem is kevély.
Nem tapintatlan, nem keresi a maga javát,
nem gerjed haragra, a rosszat nem rója fel.
Nem örül a gonoszságnak,
örömét az igazság gyõzelmében leli.
Mindent eltûr, mindent elhisz,
mindent remél, mindent elvisel."


/A szeretett itt semmiképpen sem keverendõ a szerelemmel!!!/

Festhetek és magányos céderust de az sosem lesz olyan mint az eredeti.

helyesen:

Festhetek én magányos céderust de az sosem lesz olyan mint az eredeti.

1.
a senset én megfelelésként írtam. A szenv megfelel a sense-nek ami megfelel az érzés, érzék, érzéki, érzékelés szavaknak. De nem az angol sense miatt jutottam arra következtetésre amire.

Így ha azt mondom hogy szenvnek megfelel az érzés, érzék, érzéki, érzékelés szavaknak ugyan az mint az elõbbi.
Ezekhez a megfelelõkhöz viszont az asztrális (vagy állati, ösztön szintû, indulat szintû) jelzõt még oda kell tennünk.

Arra viszont figyelj mikor ezt olvasod, hogy a megfelelés nem egyenlõség, azonosság.
És a dolgokat nem gondolkodás nélkül, szó szerint kell összerakni.

Továbbá nekem volt a dologról elképzelésem - ami kapásból le lett szólva -, neked nem.
És jobb ha nem hurrogsz le másokat amíg nem tudsz jobbat.


2.
Egyszer olvassunk netet (hullák írásait) utánna meg nem a hullák gondolatára vagy kiváncsi.
A ha a hullát idézem, ha nem akkor sem lesz mentes a gondolat, a mondandó pár idióta hulláétól.
Az idézetek lényege ugyan az mint a képé.
Festhetek és magányos céderust de az sosem lesz olyan mint az eredeti.
Én pedig az eredetit akarom megmutatni torzulások nélkül.

Az alkamlazott pszichológiádat is idióta hulláktól tanultad, és gondolom egy kezed bõven elég lenne annak a megszámolására, hogy hányszor gondolkodtál a pszichológia tanok helyességérõl, hitelességérõl.
Továbbé érthetsz te a pszicholóiához ha nem tudom megfelelõen használni...
Már pedig irásod sítulsa a sorok mögött ezt árulja el.
Gyilkos kezében van a kés.
Vagy a balga beképzelt eszement primitív király ki, tükörbe nem néz, mert nem tud belenézni rosszul/vissza él a hatalmával, tudásával.

3.
Sajnálom, hogy csak alkalmazott pszichológiul tudsz gondolkodni.
És nem saját gondoltaid szerint.

4
Az idióta hullákra visszatérve.
Mielõtt kiállítod róluk, hogy idióták ismerd meg õket, olvasd el mûveiket, keresd meg, hogy vajon miért gondolták azt amit.
Értsd meg a mûveiket. Hisz egy kapcsolatban rengeteget számít a másik ember és annak véleményének megértése.
És miután ez sikerült utána rájuk mondhatod, hogy idióták.
Bár utána már nem fogod.

5.
Mindenki legaláb annyira van benne a szarban amennyire kiemeli belõle magát.

11 évnyi alkalmazott pszichológia után tudnod kell hogy nem lehet senkit kielemezni néhány hozzászólás alapján.
És ez a "kapcsi"...

Tetszenek a soraid viszont az ,hogy szánalmas írók az nem. Márai Sándort már olvastál?
Hogy miért nem látja az értelmes sorokat sok fórumozó? Igazad van mert marha. A médiának nagy sikere van. Többet elérnek olyan téren mint a tanárok vagy szülõk. Nem értelemre neveli a gyereket a média hanem valami egészen másra amit nem szeretnék bepötyögni mert még hibapontot kapnék.

Ne haragudj meg érte, de ez a hsz. eléggé nagyképûre és felületesre sikeredett.
Hogy kerül ide Trianon? Nem hinném, hogy a szlovákiai, erdélyi vagy vajdasági magyarok jobban élnének...

nah, 2,5 ora mulva indulok 😊
de még bekukkantottam 😊

nos, elõttetek a NET, miért nem tjátok használni, és amit olvastok, azt miért nem tjátok saját szavakkal kifejezni?
(akár kapcsiban is)
megjegyzés: kapcsiban 1 szerelmes smst nem a NETrõl kell lekapni, és pötyögni... annak szivbõl kell jönnie, és EGYÉNINEK kell lennie! még ha nincs is mindenki megáldva rimfaragással, a párja értékelni fogja, h mégiscsak gondol rá az illetõ 😛


aztán:
a tüzfolt nem öröklõdõ, ugyh e téren a pasi is nyugodt 😛
(ideje lenne többet olvasnotok minden vádaskodás nélkül)
megjegyzés: ti nagyon nem figyeltek a többiekre, csak kiszurtok 1 személyt, aztán azt szapuljátok... más ÉRTELMES gondolataira nem reagáltok, mintha /ignore parancs lenne a neve elõtt...

aztán: tényleg fogalmam sincs, mi lehet az a "szenv", de már akkor is elismertem ezt, amikor feltettem, h boncolgassuk...
csak néha tni kéne a sorok közt olvasni... az,h ezt nem irtam le igy konkrétan, az nem az én hibám, ti nem ttok a sorok mögé látni... holott ez pl. 1 kapcsiban nagyon is számit!
testbeszéd, hangsuly meg fõleg 😛

aztán: most egyenlõre elfogadom a "sense" szot, mig nem találok jobb megfejtést 😊

és igen, igaza van annak, aki azt irta, h különbnek tartom magam másoknál. ennek 1 oka van: 11 évnyi alkalmazott psychologia, és már többségetek kielemeztem 😊
de kivi leszek, h 12.-éig ki mit produkál... sztem nem ér (kellemes) csalodás... de remélem pénteken tényleg gép elé jutok 😊 - netfüggõség rulez 😊


és pl. az is feltünt, h sir quno jedi az EGYÉNI megfogalmazásaival nagyon is szálka lett a szemetekben, ah én is, mert nem birjátok, ha vki ki meri mondani a SAJÁT GONDOLATAIT, nemcsak idézget mindenféle több1000 éves hulláktol, akik szo szerint sz@rt se tettek azért, h bármi is jobb legyen, csak irtak, irtak és irtak, mert unatkoztak 😊
(mint a legtöbb szánalmas iró)
az én versem bezzeg tárhellyel együtt töröltették, mert szurta a honatyák szemét az igazság...
vagyis nem törölték, csak simán nem lehet ujra regisztrálni a cimet, a jelszot meg nem fogadja el, holott 4 éve ua a jelszo 😊
és jelszoemlékeztetõt is hiába kértem, azota is várom a "password reset" linket...
a cime amugy Edward King '08 volt 😊

nah, kb ennyit a magyarokrol is...

megjegyzés: TRIANON = mindenki, aki lecsatoltak, jobban él, mint mi 😛
miniszterelnök ur megmondta: ha nem tetszik a rendszer, el lehet huzni! hát én inkább lennék szlovák, ukrán, román, v akármi más, csak fizesse ki az utiköltséget!!!

asszem ennyi, pénteken megprobálok lenni, de nem igérek semmit, mer nemtom, mennyire igaz az, h van netkapcsolat 😞
és nem szeretnék 1500 hsz-t elolvasni 12.-én 😄

Szerintem sejtszinten is látszott, hogy nem egymásnak teremtõdtek.

Mint a rajzfilm ami két szereplõs. A pasi és a farok. Utóbbi mondja mindig a lényeget. Itt a kromoszómák voltak.

Okés, ez rendben van.

Amit én mondok az az, hogy - meglátásom szerint - a genetika csak mutatta, hogy gond van és nem okozta azt.

Ebben az esetben én azt mondom: nagyon durva intõ jel volt arra: ne szülj gyereket ettõl az embertõl, ne menj hozzá! Mert süketnek ordítani kell. De akkor se hallja, ha nem akarja.

Szerintem valamit a genetikára fogni olyan mint a Szaturnuszra fogni.

A genetika mögött még van valami ami az egészet irányítja.

Ez amit mondasz, nem tûnik dicsekvésnek. A természetes mûködés része, ha már a megismerkedés fázis mûködik.

Ez a keresed azt, aki... Bonyolultabb, mint hiszitek. Ma már megvannak az eszközök a kiderítésére, hogy meglátástok mennyire igaz, de eddig csak egyetlen pár élt ismeretségi körömbõl a genetikai összeférhetetlenség vizsgálatával. Jó volt az eredmény.

Tudom, hogy megint kapni fogok néhány beszólást, de egy másik történet eléggé igazolja a dolog létjogosultságát. Egy kolléganõm mindenáron férjhez akart menni. Terhes lett, mert véletlenül elfelejtette bevenni az antibébit. Még nem volt 3 hónapos terhes, mikor megmondták: genetikai probléma miatt nyitott hátgerincû gyereket fog szülni.

Javasolták: vetesse el. Õ úgy gondolta: gyerek nélkül nem veszi el akivel jár. Összeházasodtak. Megszülte. 3 órásan már az idegsebészeten volt a kislány. 2 hónapig tartott a házasság, mikorra kiderült: a gyerek járógép nélkül soha nem fog járni. A gerince sose lesz ép. Az apja nem bírta nézni a gyerek szenvedését. Elköltözött, elváltak.

Most jöhet a komszomol. Meg a számító gondolkodásom. A felületességem és a mindenáron házasság, mert ha nem, az kudarc.

Erre egyébként a Bibliában az Ószövetségi részben Dániel könyve kiváló példa.
Tele van látomásokkal és álmokkal, és azok megfejtésével.
Persze mai észzel azt mondjuk, hogy mese és baromság... aztán jót kacagunk rajta.
/Az egész Bibliát úgy kell olvasni mint ahogy Dániel a király álmát/

Akit érdekel Dániel könyve itt olvashatja:
http://www.kereszteny.hu/biblia/showchapter.php?reftrans=1&abbook=D%E1n&numch=1

Alapprogram bizony. Keresed azt, aki majd egészséges gyermekeid apja/anyja lehet.
Az egy pillantással c. dologgal picit vitába szállnék. Nálad lehet, hogy így van, de nálam akadt már olyan eset, mikor elsõre nem volt szimpi, aztán elkezdtünk beszélgetni és mégis bejött. És lett is valami belõle.
Megesett ennek a nõi részrõl való verziója is, mikor elsõre én nem jöttem be egy csajnak, aztán elkezdtünk beszélgetni ...
Na most, hogy elolvastam, kissé dicsekvésnek hathat, de tényleg így volt.

Õk képnyelvben éltek.
A szavak régen képek voltak.
A szavak ma defínicók.

Régen az egy volt a legnagyobb szám.
Ma a végtelen.

A mennyire régiek fejével kéne? Ez a nagyon bonyolult kérdés.

Ezt majdnem beleírtam az eredetibe 😄

A régi hagyományokat mai ésszel (gondolkodásmóddal) nem lehet sem olvasni sem megérteni. A régiek fejével kell gondolkodni.
Különben csak félreértett csipekrózsika lesz az egész...

Lásd asztrológia.

A sz@r jóízû! Annyi légy nem tévedhet! <#vigyor3>
Csak vicc, nehogy ebbe is belekössön valaki okoska..

A tévedés? Nem hiszem, hogy tévednek. Csak azt: gõzük sincs már, mirõl beszélnek igazából.

Dehogynem.

Na most ha már ilyen szépen beszélgettek a szenv szóról:

1. a magyar gyöknyelv, ennek a gyöknek is valószínûleg igen sok szava van.
2. a biblia esetében most jöttem rá, hol van elhibázva. Ennek megfejtését köszönöm.

Szóval: a jelenlegi értelmezés = szenvedj egy életen át. Az igazi megfejtés = ÉREZZ egy életen át! Törõdj a környezetedben élõkkel, figyelj rájuk. Igen, a tûzfoltosra, a rossz szemûre és a gyengeelméjûre is! Mert csak azzal teszel a világért bármi fontosat.

Nagyon köszönöm mégegyszer ezt az eszmefuttatást! Ha Isten másképp akarta volna, nem Jézust küldi, aki szeretetet tanít...

Egyébként lehet, hogy a Biblia mese. Csak túl sok olyan dolog van benne, amit minden nép egyformán mesél. Érdemes átgondolni. Ennyien nem tévedhetnek.

Egyébként tényleg, felsorolhatnád a leszólókat.

Teljesen mindegy - az esetek 97%-ban.

De már ismerik egymást.
Nem mindegy.

Elõször is leszögezném, nem vagyok rendes pasi.
Szerintem te álszent vagy, és ráadásul különbnek hiszed magadat másoknál. Személy szerint nem hiszem el egy szavadat sem.
A gének dolgoznak, egy pillantás alatt tudom ki az aki bejön nekem. És ez alól senki sem kivétel. Ez genetika. Ez az alapja mindennek. Nem biztos hogy összepasszolok vele, sõt! De innen indul.
Nem beteg dolog az egészségeset és szépet keresni, hanem alapprogram.
Szép dolog elfogadni valakit testi hibával, de akkor is azt mondom hogy komoly elõtörténet kell hozzá.

Arra figyelj, hogy bármikor elõfordulat, veled vagy a pároddal egy tüzfolthoz hasonlatos dolog...
Szóval bármikor fordulhat a kocka.

Áh fiacskám, te nagyon frusztrált lehetsz, ha még képes voltál beírni 2000 után ilyen ostobaságokat. eheheh

Viszlát 12-én, vagy pénteken. <#integet2>

Jah még pár gondolat:
- bár ne hazudtad volna azt, hogy nem csámcsogsz. Te hoztad fel témaként (kérdés formájában) a tûzfoltot. Ez csámcsogás. Fõleg azután, hogy volt, aki nem akarta megválaszolni, de te erõltetted. Így már pláne csámcsogás.
- a külsõ fontos, de nem elsõdleges. Nem adtál fel semmilyen leckét. Mellesleg survival of the fittest miatt mindenki a lehetõ legjobbat keresi. Ezt hívhatjuk génhibának is. De akaratlanul van így. Nem adtál fel továbbra sem leckét.
- Én nem szóltam le azokat akiknek ilyen hibájuk van, PONT. Nekem is volt/van testi hibám, szóval tisztában vagyok azzal, hogy milyen szar dolog. Pláne, ha emiatt rászállnak az emberre. Továbbra sem adtál fel leckét.
- Volt szellemileg sérült ismerõsöm is, nekem volt kényelmetlen, hogy az úgymond "normális" emberek voltak azok, akik viszolyogva elfordultak, ha meglátták, és inkább másik irányba fordultak, csak ne kelljen nézniük. A családján kívül kb én voltam az egyetlen, aki próbált vele kommunikálni. Mindenki más "menekült elõle", amiért haragszom is a "normális" emberekre.
- Egy másik nagyon jó barátom látássérült. Nem vak, de a szemei nem egy irányba néznek, és emiatt elég furcsán néznek rá az emberek. A nõk is. Viszont talált olyat, aki elfogadta így. Nem volt könnyû, de talált.


Én pedig még csak rendes pasi sem vagyok. De én legalább beismerem. 😄DD

Azért szeretnék azzá válni idõvel. Mert családot akarok majd, ahhoz viszont rendesnek kell(ene) lennem.

Szóval kérlek ne általánosíts, és ne többes számban add elõ ezeket az alapigazságokat! Mert így továbbra sem adod fel a leckéket. 😊

Rita rendes fiút találni

😄DDDDDDD

mégh a külsõ másodlagos nektek... ha elsõ a külsõ, akkor ne sok boldogságra számitsatok az életben...
lehet, h az lenne életetek igazi szerelme, aki ilyen testi (külsõ) hibával rendelkezik

azért ezen gondolkodjatok el, mert most tényleg feladtam a leckét abban a kérdésben, h miért nehéz rendes palit találni 😛

amugy igen, a nõ talált ilyet, és nem csámcsogok rajta, mivel 38 honapja van komoly kapcsolata, és ha kell, a pasija áll ki érte, mert igenis létezik olyan, h vkit el tud fogadni 1 pasi 1 ilyen kis "aproság" ellenére!!!
és elárulom nektek: a pasi joképü (legalábbis a nõknek bejön, h Vin Diesel -es alkata és feje van)
ezen kivül a kapcsolatuk sexkapcsin alapult, és lááááám, komoly kapcsi lett belõle, és igen, cseten ismerkedtek meg, és amolyan vakrandin taliztak, mer nem kaptak képet 1másrol.

szal most asszem tényleg jol feladtam a leckét minden ismerkedési formával kapcsolatban 😛


NessieGraf érteni fogja, h mirõl beszélek 😛

kár, h 2008.08.12.-éig nem tok irni, ha nem jutok net közelébe pénteken 😞

de köszönöm, h igy leszoljátok azokat, akiknek ilyen hibájuk van, és legalább azt az õszinteséget köszönöm, h meghazudtoltátok magatokat, miszerint a másik +ismerése a lényeg...

álszentek vtok, és kész...

mind leirtátok magatokat, kivéve Jacky #2876
megjegyzés: azért benne is látszik, h nagyon nem mind1 neki, h mekkora az a tüzfolt, és mennyire látványos... de ezért nem haraxom rá 😊

Egyetértek.

2882#-re válasz

Elsõ látásra megállapítom ki semleges, rokonszenves vagy ellenszenves. Ezt a benyomást megváltoztathatja ha beszélek is vele. És megint változhat a véleményem ha hosszabb ideje ismerem. És ha nagyon régóta ismerem, még akkor is érhet meglepetés.
Összejönnék-e valakivel akinek például tenyérnyi tûzfolt van az arcán? Nem. Ahogy valószínûleg egy rokkantal sem, vagy egy súlyos beteggel. Ahhoz valami olyan komoly behatás kéne, amit így most el sem tudok képzelni. Nem nehezíteném meg szándékosan az életemet. Kemény szavak, tudom, de õszinték.
Mellesleg úgy látom a topicban vagy értelmetlen kifejezésekrõl mennek értelmetlen viták, vagy egymás szívatása a cél. Így nehéz lesz közös nevezõre jutni...

Na jó!
A tûzfoltos témáról annyit!
Hogy én nem állnék szóba egy olyan palival, akinek ilyen testi hibája van!
Remélem kielégítõ a válaszom.
Nem tudnék belezúgni. Sorry!<#wilting>

Ez a tûzfoltos kérdés szerintem tisztességtelen. Olyan, mintha azon csámcsogna az ember, hogy tolószékes nõvel kezdenél-e. A másik testi hibáján mit kell így nyammogni? Ráadásul ez nem olyan, mint a túlsúly, amin kis akarattal tud változtatni.

A legjobb barátom mozgássérült, és eszem ágában sincs különbséget tenni közte, vagy más ember közt ezért.

soulhunter: jó nyaralást, ha üdülni mész!

Mester,

jöhet a megfejtés a szenv-re
az a megfejtés ami jobb mint az enyém
hogy a helyes útra térhessek végre a szenvet illetõen

amirõl szemmel láthatólag nem sok elképzelésed van
ha többiek miatt nem akarod leírni küld priviben

Vagy majd csak 6 év múlva a reklám után, hmmm?

nagyon jo, és hosszu kapcsolata van, pedig fél arcát fedi
az más kérdés, h már 5 mütéten van tul, de elhiheted nekem: tényleg nagyon heppi, és talált 1 palit, aki nem tagadja le, és még a sétálouccán is végigmegy vele akár csucsforgalomban is kézenfogva 😛
megjegyzés: a pali nem a sex miatt tartja 😛

ritka az ilyen pasi, mi? 😛

#2876-ot olvastad egyáltalán? Mert azt én írtam ..

"namost mi van akkor, ha vki rohadt jofej, de TÜZFOLT-ja van???
ti h állnátok hozzá?"

Mint bárki máshoz.

én meg mindenkitõl kérdeztem 2-t... ez 1ikre se válasz...

Én válaszoltam, amihez volt mondanivalóm.

#2877-re: Maximálisan egyetértek Ritával.
Az meg milyen már, hogy tovább szexel vele, pedig TUDJA, hogy nem szereti a srác és soha nem lesz köztük semmi több mint szex. Annyi lelkiereje sincs, hogy otthagyja. Kurvát csinál magából, gratulálok neki.
Reménytelen eset Daffit. Amíg magától nem változtat ezen a csaj, semmi értelme foglalkoznod vele. És még ha otthagyja is a fiút, mi lesz a véleményed róla? Hogy tudnál kapcsolatban lenni vele, ezzel a tudattal, hogy milyen hülye volt?
Mindig ott lenne benned, hogy na vajon most mikor megy vissza a szexbarátjához? Mikor dugatja meg magát vele? A gyanakvás, a féltékenység mindig jelen lenne. Ha egyszer ilyen hülye volt, lesz máskor is.
Egyetlen értelme van csak kezdeni egy ilyennel, ha te is csak szexet akarsz. De akkor semmi mást!
Ez a véleményem.

Ja már tudom, majd 6 év múlva a reklám után igaz?

Mester!,

engem nem érdekel az idézgetéseim leszólása

engem az érdekel, hogy mi a megfejtés a szenv-re
az a megfejtés ami jobb mint az enyém
hogy a helyes útra térhessek végre a szenvet illetõen

amirõl szemmel láthatólag nem sok elképzelésed van
ha többiek miatt nem akarod leírni küld priviben

én még nem löktem szentrizsát, mindig csak kérdeztem, tényleg nem tünt fel? (max beleálltam ritába, mer megérdemelte) 😊

részemrõl befejeztem a vitát

most pedig a kérdéseimre várok választ 😛
holnap reggel elutazok amugy... ugyh nem most kell belémállni

amugy azt már észrevettem, h neked az fáj, h leszolom az állando idézgetéseid, mert önállo fogalmazásra képtelen v...

/ignore salsoul
😛