2669
Nektek van légpuskátok?
-
#669
én piacon szoktam venni a lőszert hozzá.
én Diabolo-t veszek (hegyes töltény)
menj ki a Józsefvárosira :D -
Olics #668 Sziasztok!
Nemrég regisztráltam a forumra, mert látom, hogy azért itt hozzáértő emberek vannak. Szóval, he nem gond néha én is fárasztalak majd benneteket, persze ha tudok segítek is szívesen!
Egyébként nekem egy Suhl Haenel 312-es puskám van amit nemrég vettem. Estegleg valakinek tapsztalat vagy vélemény erről a puskáról? -
#667
Nah végre nekem is van puskám...631es lett végül.Nagyon szép állapotú...majd ősszel ha nem lesz ilyen nagy meleg,felújítom a tusát.Mert a szépsége ellenére is, lehetne szebb...89es darab,majdnem egyidős velem.A lényeg,hogy kéne lőszer is,ki hol szokta venni,illetve milyet érdemes??(tompa,hegyes stb. meg acélmagvas(ez mitől jobb?)) a ponggi.hu-n van egy lövedékcsapda nevű cikk,majd ezt is szeretném kivitelezni.Egyrészt így nem szennyezem annyira a környezetet,másrészt később újra ki lehet lőni az el nem deformálódott lövedéket -
anti32 #666 Nem tudok képet feltölteni,béna vagyok.Így megpróbálom leírni,hogy néz ki.A tusa elején van egy párhuzamos irányú bemarás.Egymás alatt a tussal párhuzamosan 8 barázda van bemarva.A tusa végén fekete gumi van melybe FÉG betűk találhatok.Ehhez a tushoz keresem apuska többi részét.Szeretnék egy pontos megbízható puskát csinálni.Van már egy német gagyim és most vettem a 6 éves lányomnak egy padláson talált 630 szlaviát. -
anti32 #665 -
anti32 #664 Igazad van LP-424es.Remélem van valakinek egy felesleges vasa. -
EnxTheOne #663 Majd nyáron szeretnék egy fegyver vizsgát :D Ha jól tudom az 60.000,+ egy olcsó fegyver szekrény :D -
Oberst #662 Ha jól olvasom Gamo CFX-ről van nagybaszó! :-) Vélemény: annyira nem jó a Gamo mint amennyit nem szégyellnek elkérni érte. Ezért a pénzért már fasza NÉMET! puskát is vehetsz. A lövedék sebességét ne nézd, mert nálunk úgy is butítva kerül(het) legálisan eladásra. Az a 1200 feet/s, 305m/s a spanyoloknál megengedett, nálunk lőfegyvernek minősül. A pletykák igazak. Az erős puskák hajlamosak szétverni, lerúgni az olyan kukkerokat ami nem rugós, visszarúgásmentes fegyverre való. -
EnxTheOne #661 http://www.airgundepot.com/gamo-hunter-extreme.html 
-
Oberst #660 Amikor bejelentekezel, ott találod a képfeltöltés és képbeszúrás gombot. Ha a PC-d tartalmaz feltöltött képeket, akkor fel tudod rakni a fórumba. Asszem ennyi. -
EnxTheOne #659 SZiasztok! Szerintetek ez milyen minőségű fegyver ? http://www.airgundepot.com/gaaicfx1fiba.html
"Velocity: 1200 feet per second (fps) with PBA, 1000 fps with Lead"---> ez mit jelent? Gondolom lővedék tipustól fűgg az ereje, de mi a külömbség a két lővedék között? És ez oldal karos? (Tudtomal, a csőletőrős puskák egy idő útán céltávcsővel pontatlanok lesznek), és valahol olyasmit olvastam hogy nagyobb teljesitményű légpuskákra nem lehet "akár milyen" távcsővet tenni, mert "szét basszák". -
anti32 #658 Hogy lehet képet feltölteni a fórumra?? -
Oberst #657 Jah! Puskatusát felújítani? Találtam egy légfegyveres oldalt. Asszem ponggi.hu a neve. Oda felmész és ott kettő cikk is foglalkozik a témával elég részletesen, fényképekkel. -
Oberst #656 Az véletlenül nem LP-424-es? Mert ha alsókarost láttál akkor annak ez a típusneve. Vasat bele nagyon nehéz szerezni. Ritka mint a fehér holló. -
#655
én,mint laikus azt mondanám,hogy lecsiszolod szépen (csiszpapír durvától egész a puháig fokozatosan) aztán vmi kis pác-alapozó,ha színezni is akarod akkor színes vékony(nagyon!)festék,utána pedig lakk ezerrel...de ez mind egyéntől és igénytől függ...mint mondtam fingom sincs,mi a szakszerű,de ált újrafesteni-fényezni dolgokat így vagy közel így kell... -
anti32 #654 Hogyan kell egy puskatust felújítani? -
anti32 #653 FÉG LP-411est láttam a vaterán ugyanilyen tussal. -
Oberst #652 Lámpagyáriból ezer meg egy típus volt. Tegyél fel képet róla a beazonosítás miatt. -
Oberst #651 Általában feltüntetik a max. Julist, de nálunk csak 7fél alatt kapsz. Ez a beetetés. Olyan mint a qrva kedvezményes hirdetések. Csak az apróbetüs részt olvassák kevesen! -
grimm13 #650 Ez csak szerintem pofátlan dolog hogy odaírják azt hogy 11j közbe meg nem .... -
Oberst #649 A Magyar viszonyok szerint le vannak butítva a fegyverek. Hiába veszed meg nálunk a legerősebb légfegyvereket, csak annyit tudnak erőben mint egy alap Szlávia. Rugócsere, dugattyú fúrás a gyengítés. -
Oberst #648 Teljesen jól tudod a törvényt! 7.5 felett lőfegyver a légfegyver! -
grimm13 #647 11 J ? Én úgy tudtam hogy 7.5 J-nál nagyobb csőtorkolati energiájú, szilárd lövedéket kilövő fegyver már engedélyköteles . Nem ? -
noname023 #646 Megkérdeztem elírás volt de gyárilag 11J erejű -
grimm13 #645 Hát szerintem erre van egy pár magyarázat de szerintem ez olyan mint a hangfalaknál hogy 2féle watt értéket is odaírnak de szerintem inkább a bolt ügyfélszolgálatát kérdezd ők biztos tudják ... amúgy thx a választ -
noname023 #644 3-asnál aligvan kép de az 1-es érdekes ilyet még nem próbáltam vki-nek van ötlete milyen? Tényleg rezonancia mentes-e meg milyen erős?
Amúgy én is most vennék egyet e kettő között hezitálok:
((http://www.nimrodderringer.hu/index.p?page=leg_puskak))
Crosman Phantom 1000X légpuska
Slavia 634 légpuska
és ami az érdekes
Gyártó: Czeh Zbrojovka Kaliber: 4,5mm
Súly: 3100gr Csőhossz.: 450mm
Telj. hossz: 1080mm Gyári telj.: 170m/s
Jelenleg: 215m/s???
Ez hogy lehet ha mindegyik max160-170 legalábbis amik a boltban vannak
meg alap gyári csak annyi? -
anti32 #643 Sziasztok.Van egy régi lámpagyári légpuska tusom.Keresem a puska többi részét.Ebben kérném a segítségeteket.
-
grimm13 #642 Hello egy kis tanács kéne : melyik érné meg vagy legalább is melyik érné meg jobban ?
1 http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=146629136&adult=1
2 http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=146082573&adult=1
3 http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=146732939&adult=1
-
Oberst #641 Nincs mit! Ingyen vót! :-) -
Oberst #640 Igen sajnos a Szlávia hajlamos fellazítani vagy elveszíteni a biztosító csavarját. Ha a főcsavar fellazul tényleg oda a pontosság és az erő is. -
Oberst #639 Ha csőtörös Dianád van, akkor nem szótam! :-) Olyan mint egy műszer! Nekem ősrégi Diana 22-sem volt, de kopásnak, lötyögésnek nyoma sem volt. Pici gyerekpuska létére 10 m-en feltámasztva lukba lukat lőtt!!! -
bodajoci #638 Az a minimum, h mielőtt lőni akarok a 631-esemmel, megnézem a csavarokat, különösen a csövet tartó csavart, nehogy lötyögjön. A legkisebb lógás esetén is oda a pontosság. -
#637
teljesen igazad van bár szerintem egy rendszeresen karbantartott puskának annyira nagy kilötyögése nem lehet ! én csak onnan tudom hogy nekünk lassan egy éve van meg a Diana de olyan havonta nagyon max másfél havonta átnézzük ha kell sebesség tesztre is elvisszük ha hallunk valami furcsaságot..de mindenek az alapja a karbantartás a puska is olyan mint egy kocsi ! 
-
EnxTheOne #636 öszönöm a sok segitséget! -
Oberst #635 Jujjj! De ott van még a jóval olcsóbb Feihwerkbau HW-57, 97! Ezek is alsókarosak és nagyon faszák!!! :-) Egy százast talán majd sikerül összespórolni valamikor, valamelyikre... :-( -
Oberst #634 Pontosságra megegyezik a két féle lőszer. Hatótáv tekintetében a 22 LR kb: 50-100 méter között pontos. Efölött már csökken a pontossága. A 22 WM kb: 150 méterig pontos. De! hivatalosan céllövészetre csak a 22 LR megengedett. A 22 WM löszert a hivatásos vadászok használják tilalmi időben, főleg kártevők pl: rókák kilövésére. -
bodajoci #633 Én is erre gondoltam, ezért írtam, h inkább a 460-as, mint a 350-es magnum. Bár mindegyiket elfogadnám:-) -
EnxTheOne #632 köszi! És pontoságra megegyeznek? És kb milyen távolsáig használható? ( nem vadászatra használnám, hanem cél lővészetre, és ott nem hiszem hogy számit a lővedék átűtőereje) -
Oberst #631 A merevcsövű légfegyó mindig pontosabb, mint a csőtörős. A csőtörős csöve oldalirányban lötyöghet, ami a pontosság rovására mehet. -
Oberst #630 A 22 WM hüvelye hosszabb. Ergo több lőpor fér bele. Ezért jóval erősebb.