Gazdag fegyverarzenált kapnak a robotok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#45
Ahelyet hogy valami olyasmira költenék a pénzüket,meg az idejüket ami megelõzné az ilyen fajta konfliktusokat inkább háborúznak és közben az ilyen cégek akik abban érdekeltek hogy az emberek halomra öljék egymást csak nagyon-nagyon meggazdagszanak belõle.
God Bless America!
God Bless America!
#44
Köcike, a Klónok támadása volt az.
Imádtam azt a selypítõ lovat. :-)
Imádtam azt a selypítõ lovat. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#43
Mekkora Logitech reklám... <#worship>
#42
Ekkora faszságot!!
1. beszariak
2. ne csinálják a háborút (pl:Irak), akkor nem kell ilyen faszság
3. mikor van idõ minden saroknál elõvenni a távirányítós autót?
1. beszariak
2. ne csinálják a háborút (pl:Irak), akkor nem kell ilyen faszság
3. mikor van idõ minden saroknál elõvenni a távirányítós autót?
#41
Van ilyen kamera standard gránátvetõbe:
http://www.gizmag.com/go/4419/
És ha jól emlékszem, repülõ kamera létezik épületen belülre is. Kintre kell a UAV méret, mert elfújja a szél.
http://www.gizmag.com/go/4419/
És ha jól emlékszem, repülõ kamera létezik épületen belülre is. Kintre kell a UAV méret, mert elfújja a szél.
#40
Amennyire tudom az UAV-ok azok azért egy hátizsákba jellemzõen túl nagyok. Nem véletlen mondtam a modelrepülõméretet, abban van tenyérnyi is manapság már egy digitális kamera se sok helyet kíván.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#39
A Csillagok Háborúja III alcíme a Sithek bosszúja... a II-esnek meg a Klónok támadása...😄
Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"
#38
És mi van ha zavarják a kommunikációs csatorna frekvenciáját? Akkor ha jól tudom már sokat nem ér, hogyha nem tudják irányítani.
Nothing Ever Changes
#37
a Csillagok háborúja jut eszembe, a III. rész, ha jól emlékszem (Robotok támadása).
Csupaüveg ûrbázison, kezüket tördelve tanakodnak a kaftános, hegyes sipkás, aszottvén, galaktikus kereskedõk, hogy mi lesz, mert az ellenség nagyon nyomul elõre. Végül be kell vetni a droidikákat is, de emlékeim szerint az sem segít. Túloldalt meg ott van a Nabooh, a maga napfényes, lenyûgözõ, barokk, égignyúló, növényzettel befuttatott, vízeséses palotáival.
Csupaüveg ûrbázison, kezüket tördelve tanakodnak a kaftános, hegyes sipkás, aszottvén, galaktikus kereskedõk, hogy mi lesz, mert az ellenség nagyon nyomul elõre. Végül be kell vetni a droidikákat is, de emlékeim szerint az sem segít. Túloldalt meg ott van a Nabooh, a maga napfényes, lenyûgözõ, barokk, égignyúló, növényzettel befuttatott, vízeséses palotáival.
Kara kánként folytatom tanításom.
#36
Asszem veszek egy ilyet a gyerekemnek ha baja lesz a suliba a tanárokkal😄
Amúgy a jövõ csatái elõbb-utóbb úgyis "virtuális asztalokon" és hiper-haditechnikán fog múlni... Így majd egy jól felszerelt katona, fel fog érni 10 gépfegyveres terroristával...
Ja mi van ha a technika rossz oldalon áll? Pech és szívás😄
Amúgy a jövõ csatái elõbb-utóbb úgyis "virtuális asztalokon" és hiper-haditechnikán fog múlni... Így majd egy jól felszerelt katona, fel fog érni 10 gépfegyveres terroristával...
Ja mi van ha a technika rossz oldalon áll? Pech és szívás😄
Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"
#35
na, ez egy baszottnagy beszólás volt. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#34
Miért is baj pontosan, hogy a háborúkban kevesebben halnak meg? Gyõzzön az, akinek életképesebb a gazdasága és fejlettebb a hadiipara. Ma is ez van már tulajdonképp, csak egyelõre még emberek írányítják a gépeket, így õk is meghalhatnak. Talán feloldódik a régi ellentmondás az emberölés és a háborúk között, amit egy kedvenc könyvem úgy fogalmazott meg, hogy "embert ölni kizárólag akkor nem bûn, ha az illetõ fiatal férfi, és egy orvosi bizottság teljesen egészségesnek találta".
#33
hányni tudok az ilyenektõl, a robot kutyától meg kirázott a hideg... nem normális ami itt folyik... pár év és egy baszott nagy érintõképernyõs fektetett "asztalon" fognak "játszani" a fejesek és mint egy stratégiai gaméval fognak háborúzni, benyomnak pár száz robotot meg fele annyi katonát Õk meg egy kijelzõn keresztül irányítják a robotokat és osszák az észt a katonáknak, mindezt jó messzire a helyszínrõl... nembaj max mind meghalunk, ez még a jobbik eset. a rosszabbik, hogy egy baszott nagy bombától szétreped a föld kérge na akkor már nem csak mi pusztulunk ki... remélem azért legalább a delfinek és a bálnák túlélnek minket...
Mé há nem?
#32
hmmm ügyes láccik hogy nem játsottál konzolon FPS-t javasolnám szûklátó körûséged kitágítását, pl House of The Dead 2 játszása X-box-on vagy PS 2-õn a Killzone-t vagy a datrkwatch-ot
pumpált πna... a legjobb... lvl 500-as ork paladin, +80 Ininity Rod 90 spell power 120000/sec meele hit... jah ez nem az a játék
#31
Kurt Vonnegut: Utópia
A mennyből az összes érdekes ember hiányzik
#30
elõre menve <#circling>
a macska meg a fára felmászódva <#vigyor2>
a macska meg a fára felmászódva <#vigyor2>
#29
van aki magára szerel bombát, ezek meg annyira fosnak, hogy robotokkal végeztetnek minden gennyes mûveletet. Hogy van ez?!
#28
A nem katonai alkalmazásokat fejlesztõ kutatási szféráról beszélek, aminek lényegesen jobb átjárhatósága és nagyon sok kitûnõ elmének morálisan elfogadhatóbb. Ezt a csapatot terelgetni nehezebb, mint egy csapat macskát, de a szaftos, nehéz és érdekes, jól definiált, nyílt feladatok a hírnéven keresztül vonzzák õket, mint a mágnes. Pl. a Stanford autós rendszere ott szerepel minden AI konferencián, amióta megnyerték a DARPA díját.
#27
Sajnos általában nincs elég Kempelen Farkas, és a monitor sem ugyanaz, mint ha ott ülnél. Az is elõfordulhat, hogy egy automata rendszer többet lát a monitorból, mint Kempelen. Na meg Kempelennek izzadhat a tenyere, mert körülötte lövöldöznek, és nem lát semmit a füstben. Katonáék egyelõre fáznak az autonóm megoldásoktól, de az ellenség elsõ mûködõ ilyenje meghozza majd az étvágyat.
#26
#22
nos igen te jobban utánna jártál.
#23
nem mondtam hogy mindenhol jobb az ember mint a robot, csak nem látom túl sok értelmét háborúban. mert túszmentés városi felhasználás teljesen más
#24
"Katonáék kezdik megérteni, hogy kell terelgetni a tudósokat, hogy nekik dolgozzanak... "
kezdik? szerintem már nagyon régen tudják.. csak a legtöbbek által ismert példát említsem 2.vh német rakéta, atom tudósok, csak úgy kapkodták õket 😊
nos igen te jobban utánna jártál.
#23
nem mondtam hogy mindenhol jobb az ember mint a robot, csak nem látom túl sok értelmét háborúban. mert túszmentés városi felhasználás teljesen más
#24
"Katonáék kezdik megérteni, hogy kell terelgetni a tudósokat, hogy nekik dolgozzanak... "
kezdik? szerintem már nagyon régen tudják.. csak a legtöbbek által ismert példát említsem 2.vh német rakéta, atom tudósok, csak úgy kapkodták õket 😊
#25
Ha a vonal végén ott ül Kempelen Farkas és látja monitoron a terepet, akkor mi kell még?
Kara kánként folytatom tanításom.
#24
Épp kismilió ilyen kezdeményezés van már:
http://www.robocuprescue.org/
http://www.srrcc.org/
De jónéhány kutatói versenyt a hadsereg szervez, és rengeteg pénz van bennük:
http://www.darpa.mil/GRANDCHALLENGE/
http://www.challenge.mod.uk/
Katonáék kezdik megérteni, hogy kell terelgetni a tudósokat, hogy nekik dolgozzanak... Na meg lassan a hardver is kezd megérni a valós életben felmerülõ feladatokra, legalábbis lassan képesek vagyunk néhány fogós régi problémát real-time megoldani (járás, jármûvezetés, stb). Néhány egyszerûnek tûnõ és fontos probléma azonban ma is fogós, pl. a lokalizáció vizuális információk alapján (SLAM), vagy akár csak egy sérült, fekvõ ember detektálása (több szenzor fúziója szükséges).
http://www.robocuprescue.org/
http://www.srrcc.org/
De jónéhány kutatói versenyt a hadsereg szervez, és rengeteg pénz van bennük:
http://www.darpa.mil/GRANDCHALLENGE/
http://www.challenge.mod.uk/
Katonáék kezdik megérteni, hogy kell terelgetni a tudósokat, hogy nekik dolgozzanak... Na meg lassan a hardver is kezd megérni a valós életben felmerülõ feladatokra, legalábbis lassan képesek vagyunk néhány fogós régi problémát real-time megoldani (járás, jármûvezetés, stb). Néhány egyszerûnek tûnõ és fontos probléma azonban ma is fogós, pl. a lokalizáció vizuális információk alapján (SLAM), vagy akár csak egy sérült, fekvõ ember detektálása (több szenzor fúziója szükséges).
#23
Csak követtem a logikádat😊
Nem tudta hatástalanítani a robot a robbanószerkezetet - szar a robot
Tûzszerész felrobbantotta vele magát - eredménynek éppen eredmény,de ez alapján a tûzszerész is szar....
(pedig állítólag nem volt rossz szakember..namost ha a képzett tûzszerész nem tudta rendesen hatástalanítani - és a kezét csak jobban irányítja, mint 1 robotot messzirõl-akkor pontosan mit is vársz 1 robottól?)
Amúgy ez 1 harci robot...kis helyen "besurranhat" épületkbe,túszokat szabadíthat ki (gáz vagy más módon) és úgy általában 1000 féle helyen jobb lehet vagy inkább eredményesebb,mint 1 ember😊
Nem tudta hatástalanítani a robot a robbanószerkezetet - szar a robot
Tûzszerész felrobbantotta vele magát - eredménynek éppen eredmény,de ez alapján a tûzszerész is szar....
(pedig állítólag nem volt rossz szakember..namost ha a képzett tûzszerész nem tudta rendesen hatástalanítani - és a kezét csak jobban irányítja, mint 1 robotot messzirõl-akkor pontosan mit is vársz 1 robottól?)
Amúgy ez 1 harci robot...kis helyen "besurranhat" épületkbe,túszokat szabadíthat ki (gáz vagy más módon) és úgy általában 1000 féle helyen jobb lehet vagy inkább eredményesebb,mint 1 ember😊
#22
"nem a tûzszerészekkel van baj hanem a robottal. 20 kg a maxja? nevetséges..."
Alapvetoen egy felderito robotrol van szo, amit tuzszereszek is hasznalnak. A szabalyos megoldas ilyen esetekben a robbanoszerkezet biztonsagos tavolsagbol torteno szetlovese. Ha civilek is vannak a kornyeken, akkor oket el szokas kuldeni (vagy felrobbantani a bombaval, ez orszagonkent valtozo). Egy haborus zonaban senki nem probal meg bombat hatastalanitani, foleg ha lehet benne taviranyito rendszer is. Ilyenkor vagy megsemmisitik a bombat tuzfegyverekkel, vagy otthagyjak es kikerulik, vagy szetbombaztatjak a kornyeket, ami felszedi a lehetseges bombakat es a bujkalo civileket is. Ehhez kepest a magyar csapat megprobalt elvontatni egy eles, rendeltetesszeruen mukodo bombat. A 20 kilos limit pedig nem lett volna gond, mivel ugyis csak egy kotelet akartak rakotni, ami nincs 20 kilo, csak robottal vegezve sokkal tovabb tartott volna, viszont nem csokkent volna le a magyar csapat letszama.
Alapvetoen egy felderito robotrol van szo, amit tuzszereszek is hasznalnak. A szabalyos megoldas ilyen esetekben a robbanoszerkezet biztonsagos tavolsagbol torteno szetlovese. Ha civilek is vannak a kornyeken, akkor oket el szokas kuldeni (vagy felrobbantani a bombaval, ez orszagonkent valtozo). Egy haborus zonaban senki nem probal meg bombat hatastalanitani, foleg ha lehet benne taviranyito rendszer is. Ilyenkor vagy megsemmisitik a bombat tuzfegyverekkel, vagy otthagyjak es kikerulik, vagy szetbombaztatjak a kornyeket, ami felszedi a lehetseges bombakat es a bujkalo civileket is. Ehhez kepest a magyar csapat megprobalt elvontatni egy eles, rendeltetesszeruen mukodo bombat. A 20 kilos limit pedig nem lett volna gond, mivel ugyis csak egy kotelet akartak rakotni, ami nincs 20 kilo, csak robottal vegezve sokkal tovabb tartott volna, viszont nem csokkent volna le a magyar csapat letszama.
#21
#11
nem a tûzszerészekkel van baj hanem a robottal. 20 kg a maxja? nevetséges...
#13
láttam ilyen víziókat igen hogy kilõnek millió (szó szerint!) lövedéket és szétlövik a tankokat stb. szerintem ez vízió is marad, de majd meglátjuk 😊
#19
"hát, ha már ilyen távirányított dolgok, modelrepülõkbe is tehetnének digitális kamerát felderítéshez"
UAV nézz utánna.
nem a tûzszerészekkel van baj hanem a robottal. 20 kg a maxja? nevetséges...
#13
láttam ilyen víziókat igen hogy kilõnek millió (szó szerint!) lövedéket és szétlövik a tankokat stb. szerintem ez vízió is marad, de majd meglátjuk 😊
#19
"hát, ha már ilyen távirányított dolgok, modelrepülõkbe is tehetnének digitális kamerát felderítéshez"
UAV nézz utánna.
#20
Az RC-sek már tesznek.
Kara kánként folytatom tanításom.
#19
hát, ha már ilyen távirányított dolgok, modelrepülõkbe is tehetnének digitális kamerát felderítéshez, aztán az elférne akár egy hátizsákban is. vagy például ezek a robotok sebesülteket is elhúzhatnák a tûzveszélyes zónákból. lámpával sötét helyeket, alagutakat és épületeket is felderíthetnének, stb.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#17
gamepaddal nem lehet célozni -.-
egér + billentyûzet kombó nélkül nem ér semmit sem
egér + billentyûzet kombó nélkül nem ér semmit sem
http://www.last.fm/user/kuci06 A valóssággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttérzene...
#16
Szerintem ez a egymásra sorakoztatott töltényeknek is vannak hátrányai. Talán közel távra jó, mint valami sorozat lövés. De például a legelsõ töltény nem oda fog becsapódni mint a leghátsó, ami jóval nagyobb utat tett meg a csõbe.
#15
Ez meg csak a kezdet, skynet elso prototipusa.😊)) T01
#14
hmmm hol kezdõdött így a történet? jah megvan Terminator.....
pumpált πna... a legjobb... lvl 500-as ork paladin, +80 Ininity Rod 90 spell power 120000/sec meele hit... jah ez nem az a játék
#13
A Metal Storm megoldását nem feltétlenül csak kézi fegyvereknél lehet használni(bár annál is). Repülõgépek aljára szerelve "bombázásként", hajókra-jármûvekre stb. szerelve rakéták kilövésére, harcjármûvekre is fel lehet szerelni stb..
Király lesz, nemsokára (100 év?) ellepik a csatamezõt a MECHWARRIOR ok, ez csak a kezdet. Bár itt is lehet válogatni, milyen cuccot pakolnak fel, rakéta, lézer golyószóró 😊 Tisztára, mint a játékban.
#11
Az "eredmény" alapján a tûzszerészek sem túl hasznosak....
#10
teljesen egyetértek
We\'ll get higher and higher, straight up we climb. We get higher and higher, leave it all behind !
#9
Amikor ott jártam, hogy iRobot, azt hittem Apple termék lesz <#idiota>
Starcraft + Diablo III - esemve
#8
skynet
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#7
van hozzá egér is?
mert azzal jobban lehet célozni <#violent><#email><#integet2>
mert azzal jobban lehet célozni <#violent><#email><#integet2>
#6
Igazából puskapor van, csak elektromosan gyújtják be. Meg pl mivan ha megkerülik és szitává lövik.<#buck>
#5
szerintem ez még nagyon nem jó megoldás. robotokra még elmegy, de katonák kezébe még jó sokáig nem. vízre is érzékeny asszem, meg felesleges ez a tûzgyorsaság, lõszerpazarlás lenne.
a robotokat meg viccnek tartom, a tûzszerészeti hasznosságáról is "meggyõzõdtünk" a mostani eset hallatán, szerintem mindenki tudja mire gondolok.
a robotokat meg viccnek tartom, a tûzszerészeti hasznosságáról is "meggyõzõdtünk" a mostani eset hallatán, szerintem mindenki tudja mire gondolok.
Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
A metal storm technika elég érdekes és gyors, nagyon gyors. Nincsenek mozgó alkatrészek a fegyverben, csak a lövedék mozog. Több ezer lövedéket tud kibocsátani 1-1 vetõcsõ. Nincs puskapor, elektromos impulzusok alapján mûködik a rendszer. CSak az a hátránya, hogy nincsen olyan csõ, amibe elférne ennyre sok töltény, ezért is szerelnek több csövet 1 robotra, eddig csak soros töltésõeket lehetett látni, tárasakat még nem. Hátránya hogy 1 elektromos impulzus tönkreteszi a fegyvert, és az gond, ha a másik kalasnyikovval van.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#2
háborúzás gamepaddal 😄
T1000-res modell 😄