Bécs: Linux mellé Vista
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#117
http://osdir.com/ml/linux.ataraid/2007-06/msg00031.html
Ezt patchet alkalmazva forditsd le a dmraid-1.0.0_rc14 -t.
rc14-be nincs benne.
Ezt patchet alkalmazva forditsd le a dmraid-1.0.0_rc14 -t.
rc14-be nincs benne.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#116
Ha valaki nem a már nagyon unalmas linuxos PR szöveget akarja hallani, akkor érdemes beleolvasni pl a hup-on, hogy a nagy linux guruk (akik más oldalakon, pl itt is terjesztik az igét) mivel szopnak nap mint nap a VALÓSÁGBAN.
Egy két kiindulópont:
Na reboot ok ... szépen bejön a kde , kattintanék a yast -ra csak nem tudok mivel az egér nem reagál ..
Megint betörtek a gépemre
Ujjlenyomatolvasó telepitése linuxon
nagyon röhejes problémákkal szivnak napokig, aztán jönnek és terjesztik az igét, hogy hú de remekül mûködik minden linuxon, meg biztonság, meg mindent felismer.
Egy két kiindulópont:
Na reboot ok ... szépen bejön a kde , kattintanék a yast -ra csak nem tudok mivel az egér nem reagál ..
Megint betörtek a gépemre
Ujjlenyomatolvasó telepitése linuxon
nagyon röhejes problémákkal szivnak napokig, aztán jönnek és terjesztik az igét, hogy hú de remekül mûködik minden linuxon, meg biztonság, meg mindent felismer.
#115
Arról h vista alá problémásak a driverek igenis az ms tehet. Õk változtatják a modellt aszerint, ahogy a kiadói szervezetek fütyülnek. Jó példa erre az nvidia 7xxx és 8xxx hdmi kezelése, amivel korábban nem volt gond, viszont most kénytelenek alkazkodni a beépített másolásvédelmi mechanizmusokhoz, és egyelõre nem annyira jön ez össze.
Nyilván az sem az ms sara, hogy a systrayben konfigurálható wifi kapcsolatok kezelése során a tray applet lerohasztja az egész explorer-t. Nyilván arról sem az ms tehet h egy natúr ajav alkalmazás képes megfektetni az aero-t, és allandóan ki/be kapcsolgatja.
A szoftvereiért nem kevés pénzt kérnek, de ha egy kommersz elektronikai termékben ennyi hiba lenne, akkor a gyártót már ízekre szedték volna.
Az meg már régóta bizonyított tény h az ms elõszeretettel veszteget, zsarol a céljai elérése érdekében. Aki ezt képtelen belátni, tegye a fejét szatyorba és rugdossa hazafelé menet. Annakidején egyébként meg voltam gyõzõdve arról h a müncheni játszmát vesztegetéssel/zsarolással fûszerezte mind az ms, mind az IBM.
Irodai használatra egyébként ideális egy olyan platform, ami azzal tûnik ki a konkurens termékek közül, hogy rengeteg játék érhetõ el hozzá 😉
Nyilván az sem az ms sara, hogy a systrayben konfigurálható wifi kapcsolatok kezelése során a tray applet lerohasztja az egész explorer-t. Nyilván arról sem az ms tehet h egy natúr ajav alkalmazás képes megfektetni az aero-t, és allandóan ki/be kapcsolgatja.
A szoftvereiért nem kevés pénzt kérnek, de ha egy kommersz elektronikai termékben ennyi hiba lenne, akkor a gyártót már ízekre szedték volna.
Az meg már régóta bizonyított tény h az ms elõszeretettel veszteget, zsarol a céljai elérése érdekében. Aki ezt képtelen belátni, tegye a fejét szatyorba és rugdossa hazafelé menet. Annakidején egyébként meg voltam gyõzõdve arról h a müncheni játszmát vesztegetéssel/zsarolással fûszerezte mind az ms, mind az IBM.
Irodai használatra egyébként ideális egy olyan platform, ami azzal tûnik ki a konkurens termékek közül, hogy rengeteg játék érhetõ el hozzá 😉
#114
A Win összeomlásokról nem volt szó - amúgy "összeomlás" és "fagyás" közt azért van különbség. Fõleg a Windows 98 szeretett annyira összegabalyodni hogy utána bár tudtad mi b?szódott el, nem úsztad meg a formázást. Ilyet sem XP-ben, sem Linuxban nem látsz. Fagyást igen. Ne mosd össze a kettõt.
#113
> "A most elköltendõ pénz töredékébõl meg lehetett volna oldani, hogy a Firefoxos változat elõbb készüljön el" - érvelt Marie Ringler.
Tiszta sor. Ez a szokasos fejezet a MS reszerol. Engem az lepett volna meg ha ertelmes indokot talalnak. Ez is csak egy volt a sok kozul.
Tiszta sor. Ez a szokasos fejezet a MS reszerol. Engem az lepett volna meg ha ertelmes indokot talalnak. Ez is csak egy volt a sok kozul.
#112
dmraid -l
Mit ir ki neked ?
Mit ir ki neked ?
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#111
"Nagyon változatos, fõleg telepítésenként(eltûnnek a régi hibák, és új soha nemlátottak jönnek elõ), és nagyon nemlehet legtöbbször kideríteni mitõl csinálja."
Nagyon kíváncsivá tettél, mondjál már légyszíves pár példát, mert én az SP2 óta egy hibával sem találkoztam telepítés közben. Annak a hibának meg, ami bekövetkezett a használat során, mindig meg lehetett állapítani az okát. Sz'al inkább ne reklámozd a hozzá nem értésed, illetve ha már nem mondasz igazat, akkor elég csak egyszer leírni, thx. Persze azokat nem tudod átverni, akik Windowst használnak, de a frissiben számítógépet kapott kisiskolásokat pedig nem illik riogatni. Legyél rájuk tekintettel!
fv: tökéletesen nincs igazad, látszik, sosem használtál Vistát. Egyébként egy rendszerösszeomlás nem mindig az OpRendszer hibájából ered, okostojás, hanem a számítógépet használó felh. hibájából is bekövetkezhet. Ha hülye volt a használó, aki összeomlasztotta azt a gépet, akkor ez ismét bekövetkezhet.
Nagyon kíváncsivá tettél, mondjál már légyszíves pár példát, mert én az SP2 óta egy hibával sem találkoztam telepítés közben. Annak a hibának meg, ami bekövetkezett a használat során, mindig meg lehetett állapítani az okát. Sz'al inkább ne reklámozd a hozzá nem értésed, illetve ha már nem mondasz igazat, akkor elég csak egyszer leírni, thx. Persze azokat nem tudod átverni, akik Windowst használnak, de a frissiben számítógépet kapott kisiskolásokat pedig nem illik riogatni. Legyél rájuk tekintettel!
fv: tökéletesen nincs igazad, látszik, sosem használtál Vistát. Egyébként egy rendszerösszeomlás nem mindig az OpRendszer hibájából ered, okostojás, hanem a számítógépet használó felh. hibájából is bekövetkezhet. Ha hülye volt a használó, aki összeomlasztotta azt a gépet, akkor ez ismét bekövetkezhet.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#110
Köszi, de nekem a raid 10 szint kellene, amit állítólag támogat a dmraid r14 patch, de valójában mégsem! Ezért kérdeztem, hogy egy hozzáértõ esetleg konkrétan tudna segíteni.
#109
dmraid gentoo
dmraid ubuntu
Ha jol ertem Intel Software Raidet is hasonloan kell.
(Mas Software raides esetben mdadm -hasznalatos)
dmraid ubuntu
Ha jol ertem Intel Software Raidet is hasonloan kell.
(Mas Software raides esetben mdadm -hasznalatos)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#108
"Gyakoriak voltak a rendszerösszeomlások." mondta Erwin Gillich.
Kedves Erwin! Majd azt nézd meg, hogy a Vistával mennyi rendszerösszeomlásotok lesz. Mert szerintem elég sok.
Kedves Erwin! Majd azt nézd meg, hogy a Vistával mennyi rendszerösszeomlásotok lesz. Mert szerintem elég sok.
#107
Hát de mivel a Vista alaplaiban más, mint az eddigi Windowsok, ezért nem mûködnek a driverek (legalábbis tekintélyes része). Ezért kell újra megírni, illetve átírni!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#106
Még1x leírom, nincs kínai céges cuccom, csak fos vindóz ms programok 😊
Jó hogy leírtad azért hogy: vinre nincs driver-> gyártó a szar, linuxra, akkor a linux a szar. Okos vagy.
De jééé a gonosz hp-nak van drivere a fos linuxra is? Ki érti ezt? Jéé és a fos ubuntu felismeri alapon a hp nyomtatómat, drivert is rak hozzá, xp-re meg le kell szedni, és imádkozni hogy az ép driverre ne írja 10 másodpercenként hogy hibás, nemmegy, ->ok hibás nemmegy -> ok hibás nemmegy, és ezt addig míg ki nem húzom a usb-bõl, ha bedugom újra kezdi amíg ki nem húzom. Majd ugyanezt a drivert felrakva mégegyszer (mert a régit sem lehet leszedni mert szerinte hibás), mûködik, persze másik nyomtatóként ugyanarra nyomtatóra írja hogy hibás, de a másodszorra feltelepített ugyanazon driverrel simán nyomtat 😄
Jó hogy leírtad azért hogy: vinre nincs driver-> gyártó a szar, linuxra, akkor a linux a szar. Okos vagy.
De jééé a gonosz hp-nak van drivere a fos linuxra is? Ki érti ezt? Jéé és a fos ubuntu felismeri alapon a hp nyomtatómat, drivert is rak hozzá, xp-re meg le kell szedni, és imádkozni hogy az ép driverre ne írja 10 másodpercenként hogy hibás, nemmegy, ->ok hibás nemmegy -> ok hibás nemmegy, és ezt addig míg ki nem húzom a usb-bõl, ha bedugom újra kezdi amíg ki nem húzom. Majd ugyanezt a drivert felrakva mégegyszer (mert a régit sem lehet leszedni mert szerinte hibás), mûködik, persze másik nyomtatóként ugyanarra nyomtatóra írja hogy hibás, de a másodszorra feltelepített ugyanazon driverrel simán nyomtat 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#105
Ja ja tudom, pláne akkor, mikor a P35-ös chipkészletû alaplapok matrica bortánya volt. Azért egy kínai vacak és egy kínában gyártott minõségi cucc (ami nem kínai cég kezében van) között van difi!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#104
"Én egyet tudok. A windows XP-t a felhasználó telepíti és használja. Meglát egy neki tetszõ programot telepíti és használja. Bõviti a hardvert és gond nélkül használja tovább. El sem tudja képzelni, hogy bármi probléma közbejöhet."
Én el tudom képzelni, hogy tényleg BÁRMI hiba közbe jöhet. A vindóz a legjobb random hibagenerátor eddig. Nagyon változatos, fõleg telepítésenként(eltûnnek a régi hibák, és új soha nemlátottak jönnek elõ), és nagyon nemlehet legtöbbször kideríteni mitõl csinálja.
Legalább van benne izgalom, de sajnos néha nem a megfelelõ idõben.
Én el tudom képzelni, hogy tényleg BÁRMI hiba közbe jöhet. A vindóz a legjobb random hibagenerátor eddig. Nagyon változatos, fõleg telepítésenként(eltûnnek a régi hibák, és új soha nemlátottak jönnek elõ), és nagyon nemlehet legtöbbször kideríteni mitõl csinálja.
Legalább van benne izgalom, de sajnos néha nem a megfelelõ idõben.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#103
Miért ha egy cég nem készíti el a driverét, akkor ki a hibás? Persze az MS, mert csak 1 milliószor pofázta el, hogy csinálják. Ennyit a cégekrõl ( a nagy HP, basszák meg, többet nem is veszek tõlük semmit). Olyan cégektõl, akik szarnak a supportra, nem kell vásárolni.
Nyugodj meg, a Linux egy fos...
Nyugodj meg, a Linux egy fos...
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#102
Ha jár erre egy igazi linux guru, aki tudja, hogy hogyan lehet beüzemelni az Intel Software Raid 10-est, könyörgöm ossza meg velem a tudását! Tényleg sokat segítene!
#101
Azért tényleg nem hibátlan a Linux! Én is szerttem volna használni, de ISW raid10-hoz nem létezik drájver. Stabilitás terén is van mit javítani egy-két disztrónak, nálam pl az ubuntu egy kitömörítéstõl meg szokta adni magát, miután egy-két percig gondolkozik egy fél megás arhívumon.
#100
Nem használok noname szarokat(ati vkártyák persze nyilván nonamek), ezért nincs gondom a linuxxal sem. Azt is azzal oltják amikor valakinek a fos tényleg dzsunka tvtunere, vagy a fos tényleg dzsunka mp3 lejátszóját nem ismeri fel. Ott miért nem gondoltok a ne használj noname szart dologra. Bezzeg mikor vindózon van ilyen, akkor befigyel a dolog. És hogy van hogy a "noname szart" amit egyébként az alaplapok 50%-ára raknak linux felismeri, vindóz meg nem?
Mellesleg mindent kínában gyártanak, vagy a környékén okoska...
Mellesleg mindent kínában gyártanak, vagy a környékén okoska...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#99
A Win2000-es gépeken szuper lesz az Aero.....<#vigyor2>
#98
Látszik, hogy te is csak ilyen ehez hasonló fórumokon mûvelõdsz.
1. Linuxon meglátok egy nekem tetszõ programot és 2 kattintással telepítem. És még le se kell kézzel tölteni. Ha nincs benne a repoba akkor letöltöm a csomagot, de ilyenkor sajnos 2-vel többet kell kattintani😞
2. A cikkben kúrvára nem otthoni felhasználásról van szó. Ilyen helyeken a felhasználó ne is akarjon telepíteni minden szart, hanem használja azokat a programokat, amiket a rendszergazda felrakott és beállított.
Amúgy érdekesek ezek a windows fanboyok. Ha vistához nincs driver, akkor persze nem a microsoft a hibás, hanem a hardware gyártója, ha viszont egy fejlesztõ cég olyan balfasz volt, hogy csak ie-re írja meg a szarját, akkor a linux egy fos. Nálunk tökéletesen mûködnek a linuxos kliensek is, csak annyi a különbség, hogy sokkal kevesebb probléma van velük. Ja és mi azért tehetjük meg ezt, mert olyan cégtõl béreljük a programot, akik képesek voltak dosra, windowsra meg linuxra is lefordítani a programjukat.
1. Linuxon meglátok egy nekem tetszõ programot és 2 kattintással telepítem. És még le se kell kézzel tölteni. Ha nincs benne a repoba akkor letöltöm a csomagot, de ilyenkor sajnos 2-vel többet kell kattintani😞
2. A cikkben kúrvára nem otthoni felhasználásról van szó. Ilyen helyeken a felhasználó ne is akarjon telepíteni minden szart, hanem használja azokat a programokat, amiket a rendszergazda felrakott és beállított.
Amúgy érdekesek ezek a windows fanboyok. Ha vistához nincs driver, akkor persze nem a microsoft a hibás, hanem a hardware gyártója, ha viszont egy fejlesztõ cég olyan balfasz volt, hogy csak ie-re írja meg a szarját, akkor a linux egy fos. Nálunk tökéletesen mûködnek a linuxos kliensek is, csak annyi a különbség, hogy sokkal kevesebb probléma van velük. Ja és mi azért tehetjük meg ezt, mert olyan cégtõl béreljük a programot, akik képesek voltak dosra, windowsra meg linuxra is lefordítani a programjukat.
#97
Én egyet tudok. A windows XP-t a felhasználó telepíti és használja. Meglát egy neki tetszõ programot telepíti és használja. Bõviti a hardvert és gond nélkül használja tovább. El sem tudja képzelni, hogy bármi probléma közbejöhet.
Linux n+1-edik disztribúciójával meg olyan egyszerû dolgoknál is elakadhat, hogy csak veri a fejét a falba, hogy már megint órákat kell eltöltenie fórumokat böngészve és a vége megint az lesz, hogy át kell hívni a szomszéd utcából a púpos hátú, vastagszemüveges józsikát aki néhány óra maga elõtt motyogással megoldja a problémát, de elmagyarázni már megint nem tudja, hogy mit, miért és hogyan csinált.
Na ezért használnak kizárólag megszállottak Linuxot.
Linux n+1-edik disztribúciójával meg olyan egyszerû dolgoknál is elakadhat, hogy csak veri a fejét a falba, hogy már megint órákat kell eltöltenie fórumokat böngészve és a vége megint az lesz, hogy át kell hívni a szomszéd utcából a púpos hátú, vastagszemüveges józsikát aki néhány óra maga elõtt motyogással megoldja a problémát, de elmagyarázni már megint nem tudja, hogy mit, miért és hogyan csinált.
Na ezért használnak kizárólag megszállottak Linuxot.
#96
"A kernel panicnak szinte mindig van pontosan meghatározható oka"
LOL, ha nem mondod, hülyék maradtunk volna mi, egyszerû halandók. Képzeld, a Win-es összeomlásoknál is szinte mindig meghatározható az ok-okozat, s a Win98 után már a rosszul megírt OpRendszer hibajelenség elõfordulása erõsen lecsökkent a 0 felé. Inkább már a driverek, a hw hibák, illetve az összeakadó progik taszítják a rendszert a mélybe, bár utóbbi jelenség is kimúlófélben van már (ca. az XP SP1-SP2 óta). Vesd össze a Win98 és a WinXP fagyásainak, kék halálainak a gyakoriságát, illetve az okait. Utóbbi esetben sosem fordult elõ pl. olyan, hogy a Windows újratelepítését követõ betöltõdésekor kék halállal örvendeztetett meg a rendszer, míg elõbbinél nem egyszer. Manapság még bármely OpRendszert hasra fekteti egy ügyefogyott, szarul összetákolt driver. Ráadásul a Linuxban az egy nagyon szép megoldás, hogy az ember szinte maga állíthatja össze a kernelt, ami egy szakavatott ember esetében igen erõs fegyver a rendszer stabilitása mellett.
Ja, és persze: "mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást. Nem tudom elképzelni hogy történik egy ilyen" <-> "[i]linux összeomlás: A kernel panicnak szinte mindig van pontosan meghatározható oka (instabil, rosszul megírt driver - nagyon ritka de könnyen lefülelhetõ; hw hiba, fõleg memória gond ami gyakoribb lehet - szintén megoldható).[i]"
Ahhoz képest, hogy nem tudod elképzelni, szépen megmagyaráztad, hogy mi okozhatja. 😉
LOL, ha nem mondod, hülyék maradtunk volna mi, egyszerû halandók. Képzeld, a Win-es összeomlásoknál is szinte mindig meghatározható az ok-okozat, s a Win98 után már a rosszul megírt OpRendszer hibajelenség elõfordulása erõsen lecsökkent a 0 felé. Inkább már a driverek, a hw hibák, illetve az összeakadó progik taszítják a rendszert a mélybe, bár utóbbi jelenség is kimúlófélben van már (ca. az XP SP1-SP2 óta). Vesd össze a Win98 és a WinXP fagyásainak, kék halálainak a gyakoriságát, illetve az okait. Utóbbi esetben sosem fordult elõ pl. olyan, hogy a Windows újratelepítését követõ betöltõdésekor kék halállal örvendeztetett meg a rendszer, míg elõbbinél nem egyszer. Manapság még bármely OpRendszert hasra fekteti egy ügyefogyott, szarul összetákolt driver. Ráadásul a Linuxban az egy nagyon szép megoldás, hogy az ember szinte maga állíthatja össze a kernelt, ami egy szakavatott ember esetében igen erõs fegyver a rendszer stabilitása mellett.
Ja, és persze: "mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást. Nem tudom elképzelni hogy történik egy ilyen" <-> "[i]linux összeomlás: A kernel panicnak szinte mindig van pontosan meghatározható oka (instabil, rosszul megírt driver - nagyon ritka de könnyen lefülelhetõ; hw hiba, fõleg memória gond ami gyakoribb lehet - szintén megoldható).[i]"
Ahhoz képest, hogy nem tudod elképzelni, szépen megmagyaráztad, hogy mi okozhatja. 😉
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#95
ROTFL
Kakao biztos Vistak ezek kerem szepen.
Kakao biztos Vistak ezek kerem szepen.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#94
"miért wine-n futtatják"
kérdezd meg tõlük. De nyilvánvaló a válasz, ezernyi wines programjuk van, ami nem létezik linuxra. Ha azokat egyenként át kell irni linuxra, annak a költségéhez képest elhanyagolható lesz a win és az office ára és máris körbe röhögik õket tender szinten. Épp ezért inkább beblöffölték, hogy nem kell átirni semmit, futni fog majd wine-vel, ennek eredményérõl szól a hir...
"mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást"
bár elég kevés gépen használok linuxot, tucatnyi kernel panic-ot láttam már. És mint kiderült a bécsi kollégák is találkoztak párral...
"az óvodás cucc egyértelmû szervezetlenség "
tökmindegy, ennél százszorta súlyosabb gondjaik voltak az összeomlással és nem mûködõ alkalmazásokkal.
"viszont egyszerûen ODF-re állíthatják át a teljes közigazgatást, hiszen ezt a formátumot az MS Office is támogatja. "
sok helyen belbuktak már az oo-ba, nem tudom konkrétan bécsben próbálkoztak-e vele, megbukhat az automatizálástól kezdve, a csoportmunka hiányánán át egészen az adott környezetben hiányzó funkciókig sokmindenen. De a hir most nem az officeokról szólt, hanem a linux mint wint kiváltó platform bukásáról.
kérdezd meg tõlük. De nyilvánvaló a válasz, ezernyi wines programjuk van, ami nem létezik linuxra. Ha azokat egyenként át kell irni linuxra, annak a költségéhez képest elhanyagolható lesz a win és az office ára és máris körbe röhögik õket tender szinten. Épp ezért inkább beblöffölték, hogy nem kell átirni semmit, futni fog majd wine-vel, ennek eredményérõl szól a hir...
"mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást"
bár elég kevés gépen használok linuxot, tucatnyi kernel panic-ot láttam már. És mint kiderült a bécsi kollégák is találkoztak párral...
"az óvodás cucc egyértelmû szervezetlenség "
tökmindegy, ennél százszorta súlyosabb gondjaik voltak az összeomlással és nem mûködõ alkalmazásokkal.
"viszont egyszerûen ODF-re állíthatják át a teljes közigazgatást, hiszen ezt a formátumot az MS Office is támogatja. "
sok helyen belbuktak már az oo-ba, nem tudom konkrétan bécsben próbálkoztak-e vele, megbukhat az automatizálástól kezdve, a csoportmunka hiányánán át egészen az adott környezetben hiányzó funkciókig sokmindenen. De a hir most nem az officeokról szólt, hanem a linux mint wint kiváltó platform bukásáról.
#93
Igen, én is ezt írtam lejjebb, "korlátozott a támogatás" alatt 😊
#92
"Régi office fileok: kihaltak, nem találkozni velük. Az Office 97-ben bevezetett formátum egyeduralkodónak tekinthetõ"
Pontosan, éppen ezekre gondoltam. Nem 100%-ig kompatibilis velõk az OOo. Fõleg a makrók kapcsán.
Pontosan, éppen ezekre gondoltam. Nem 100%-ig kompatibilis velõk az OOo. Fõleg a makrók kapcsán.
#91
Régi office fileok: kihaltak, nem találkozni velük. Az Office 97-ben bevezetett formátum egyeduralkodónak tekinthetõ (ill. már jön felfele az Office 2007-es OOXML)
linux összeomlás: A kernel panicnak szinte mindig van pontosan meghatározható oka (instabil, rosszul megírt driver - nagyon ritka de könnyen lefülelhetõ; hw hiba, fõleg memória gond ami gyakoribb lehet - szintén megoldható). Az azonosíthatatlan okú összeborulás gyakorisága vetekszik a harmadik típusú találkozásokkal... Nem hiszem hogy Ausztriában máshogy mûködnek a Linux kernelek mint a világ többi részén 😉
linux összeomlás: A kernel panicnak szinte mindig van pontosan meghatározható oka (instabil, rosszul megírt driver - nagyon ritka de könnyen lefülelhetõ; hw hiba, fõleg memória gond ami gyakoribb lehet - szintén megoldható). Az azonosíthatatlan okú összeborulás gyakorisága vetekszik a harmadik típusú találkozásokkal... Nem hiszem hogy Ausztriában máshogy mûködnek a Linux kernelek mint a világ többi részén 😉
#90
"+1. az OOo MS Office kompatibilitása valóban korlátozott (fõleg a régebbi office97-2003 formátummal van gond), viszont egyszerûen ODF-re állíthatják át a teljes közigazgatást, hiszen ezt a formátumot az MS Office is támogatja."
És mi van a régiekkel?
"2. mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást"
Kiírja, hogy kernel panic és megáll minden. Valóban nem gyakori látvány, mert a linux úgy van tervezve, hogy nem számít az adat sérûlés, akkor sem lesz öngyílkos, driver/hw hiba hatására, kivéve néhány kritikus cuccot.
Nekem már kiírta egyszer, hogy nem tudja megnyítni /dev/console-t és emiatt kernel panicot dobott. Ekkor röhögõ görcsöt kaptam.
És mi van a régiekkel?
"2. mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást"
Kiírja, hogy kernel panic és megáll minden. Valóban nem gyakori látvány, mert a linux úgy van tervezve, hogy nem számít az adat sérûlés, akkor sem lesz öngyílkos, driver/hw hiba hatására, kivéve néhány kritikus cuccot.
Nekem már kiírta egyszer, hogy nem tudja megnyítni /dev/console-t és emiatt kernel panicot dobott. Ekkor röhögõ görcsöt kaptam.
#89
1. miért wine-n futtatják? Egyátalán hogy kerülhetett ez a képbe? Aki wine-re (távolról sem teljes, visszafejtett kompatibilitási réteg...) épít bármit is az otthoni bohóckodáson kívül, az nem normális.
2. mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást. Nem tudom elképzelni hogy történik egy ilyen - elég jól ismerem a linux és a debian (a wienux alapja) felépítését hogy kijelenthessem, ez baromság.
3. az óvodás cucc egyértelmû szervezetlenség (vagy szándékos bunda), a linuxra átállási project már évek óta fut - ha kicsit is odafigyeltek volna, az óvis programot is linux kompatibilisre fejlesztik már a kezdetektõl (pl. Javaban, vagy neadjisten natívan)
+1. az OOo MS Office kompatibilitása valóban korlátozott (fõleg a régebbi office97-2003 formátummal van gond), viszont egyszerûen ODF-re állíthatják át a teljes közigazgatást, hiszen ezt a formátumot az MS Office is támogatja.
2. mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást. Nem tudom elképzelni hogy történik egy ilyen - elég jól ismerem a linux és a debian (a wienux alapja) felépítését hogy kijelenthessem, ez baromság.
3. az óvodás cucc egyértelmû szervezetlenség (vagy szándékos bunda), a linuxra átállási project már évek óta fut - ha kicsit is odafigyeltek volna, az óvis programot is linux kompatibilisre fejlesztik már a kezdetektõl (pl. Javaban, vagy neadjisten natívan)
+1. az OOo MS Office kompatibilitása valóban korlátozott (fõleg a régebbi office97-2003 formátummal van gond), viszont egyszerûen ODF-re állíthatják át a teljes közigazgatást, hiszen ezt a formátumot az MS Office is támogatja.
#88
Hát nagyon úgy néz ki, mint akik nem tudták mire vállakoznak. Egyszerûen hihetetlen, hogy lövésük sem volt, minek mivel kéne passzolnia.
#87
Ez gondolom amolyan tömeg licenc dolog lehet, a laptopomon a Vista Home Basic ára még tavaly nyáron, kb. 10000 forínt volt, pedig akkoriban a boltban az OEM Vista Home Basic kb. 21000 volt.
#86
Mennyi is most egy euró? Kb 250 forint. Azaz kevesebb 25ezer gépenként a vista és office licensz. Az semmi.
shaken, not stirred
#85
"aki jó esetben még sem írni sem olvasni nem tud"...bocsi de ez már elavult szöveg. Nálunk is már olvasásra tanítanak az óvodában. Illetõleg elfelejtetted, hogy az idegennyelv tanulása ilyen korban a legkönnyebb, ilyenkor olyan az ember agya, mint a szivacs.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#84
A többi gépen, pedig ha jól értem Windows 2000 és Office 2000 helyett Vista lesz, gondolom az eredetileg tervezett Wienux helyett.
#83
Mondjuk azt is írják, hogy nem csak óvodákba teszik fel. Vagyis ez az indoklás csak arra a részre igaz, de az is hogy ez teszi ki a többségét. Valamint hozzá kell vennünk azt is hogy mindössze 1000 Linux-os géprõl van szó. Azaz azt a linux-ot sem használták mégsem mindenhol. Csupán remek propaganda volt.
"A Wienuxos gépekre kerülõ Vista-licencek díja 105 000 euró."
"A mostani beszerzés során számítógépenként 31 euróba kerül a Windows Vista- és 62 euróba az Office 2007-licenc. "
31+62=93~100
750*100=75000 ehez hozzá jön a telepítés költsége és ezzel együt el is éri a 105000 eurót.
"A Wienuxos gépekre kerülõ Vista-licencek díja 105 000 euró."
"A mostani beszerzés során számítógépenként 31 euróba kerül a Windows Vista- és 62 euróba az Office 2007-licenc. "
31+62=93~100
750*100=75000 ehez hozzá jön a telepítés költsége és ezzel együt el is éri a 105000 eurót.
#82
Mondhattok itt bármit, én elég sok érvet tuduk a windows mellett és ellen, ugyanigy a linux mellet és ellen, de ha a következõ mondat igaz:
"Leginkább azon háborodtak fel a szakemberek, hogy a változtatást nem biztonsági vagy más fontos szemponttal indokolták a bécsi vezetõk, hanem azzal, hogy az óvodákban használandó új nyelvi szoftver kizárólag az Internet Explorerrel futtatható, a Firefox-verzió pedig csak jövõre készül el, egy évet pedig nem akartak várni."
Akkor tulajdonképpen nincs is mirõl beszélnünk. Ugyanis ez esetben kurva nagy bunda volt.
Legalábbis elég nehéz megmagyarázni azt hogy egy ovodásnak (aki jó esetben még sem irni sem olvasni nem tud) különösebb gondot okozna az hogy a ilyen vagy olyan ikonok vannak elõtte, egy szutyok ovodás oktató program (amihez azért valljuk be nem kell óriási adatbázisokat kezelni és hasonló, szinte a neten található millionyi flash alapú játékos program is) pedig nem kerül többe néhány ezer forint/db-nál, ez mgszorozva 750-el is lényegesen kevesebb pénz mint 7 millió euro, akkor is ha egyszerre még 3 másikat is vesznek...
Mert ha azzal indokolták volna hogy az hivatali ügyek intézéséhez használt adatbáziskezelõ rendszer nem komptabilis az adott linuxal vagy hasonló akkor megértem, de igy tökröhejes az egész. Nem volt ott véletlenül valamelyik magyar politikus mint komoly informatikai szakértõ? 😊
Mert nem lepõdnék meg...
"Leginkább azon háborodtak fel a szakemberek, hogy a változtatást nem biztonsági vagy más fontos szemponttal indokolták a bécsi vezetõk, hanem azzal, hogy az óvodákban használandó új nyelvi szoftver kizárólag az Internet Explorerrel futtatható, a Firefox-verzió pedig csak jövõre készül el, egy évet pedig nem akartak várni."
Akkor tulajdonképpen nincs is mirõl beszélnünk. Ugyanis ez esetben kurva nagy bunda volt.
Legalábbis elég nehéz megmagyarázni azt hogy egy ovodásnak (aki jó esetben még sem irni sem olvasni nem tud) különösebb gondot okozna az hogy a ilyen vagy olyan ikonok vannak elõtte, egy szutyok ovodás oktató program (amihez azért valljuk be nem kell óriási adatbázisokat kezelni és hasonló, szinte a neten található millionyi flash alapú játékos program is) pedig nem kerül többe néhány ezer forint/db-nál, ez mgszorozva 750-el is lényegesen kevesebb pénz mint 7 millió euro, akkor is ha egyszerre még 3 másikat is vesznek...
Mert ha azzal indokolták volna hogy az hivatali ügyek intézéséhez használt adatbáziskezelõ rendszer nem komptabilis az adott linuxal vagy hasonló akkor megértem, de igy tökröhejes az egész. Nem volt ott véletlenül valamelyik magyar politikus mint komoly informatikai szakértõ? 😊
Mert nem lepõdnék meg...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#81
Olvasd már végig a cikket és próbáld is meg értelmezni. Szerepel ott rendszerösszemlástól kezdve wine-n sem mûködõképes LOB alkalmazásig sokminden.
#80
azért nem jo a linux, mert a nyelvbi szoftver nem ment firefox alatt... itt is tudta a bal kéz, mit tesz a jobb 😞
megnyugtató, h az idiotizmus és a korrupcio nem csak magyarország sajátja 😞
megnyugtató, h az idiotizmus és a korrupcio nem csak magyarország sajátja 😞
Forza.
#79
Sanyix, a maximum 5 példányban legyártott kínai szarok helyett használj értelmes, boltban vett, jó minõségû alkatrészeket, amiknek a gyártója esetleg supportol is.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#78
Akkor már ne is haragudj, de vagy szimplán képzelõdsz, vagy no-name szarokat használsz, vagy Vista BÉTA/RC X-et használtál esetleg nem kötötted a netre a géped, vagy bele sem tetted az adott alkatrészt. Érdekes módon nálam, amint azt írtam, 95%-ban megtalálta a szükséges drivert, és nem a gyártó honlapjára mutató linkkel szolgált, hanem magára a driverre mutató linkkel. Ez hogy lehetséges; szelektálja a Vista a találatokat a szerint, ki ül elõtte, vagy ki bízik meg benne?
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#77
Én meg egy laza csuklómozdulattal kikapcsoltam a sidebart. Akárcsak a Suprefetcht, a Windows Searcht (az indexelés is kerregteti a winyót rendesen).
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#76
Persze a millió Linux disztróból pontosan tudták melyek kellenek nekik. Itt nem is volt lefizetés....
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#75
A valóság, inkább az lesz, hogy a gyártó b* megírni Vista-ra, de elkészítette még régen Linux-ra, meg így tippre XP-re.
#74
"Miért nem guglizza ki a névre rákeresve"
Mert annyíra "konzisztensek" és "egy kaptafára" mennek azok a gyártó support oldalak, hogy nincs az az ember aki softwarebõl leprogramozza.
"Biztos a gonosz linuxosok írtak fake drivert hozzá."
Hát ha szerintetek az MS mindenkit lefizet, akkor szerintem meg itt a Linux mögött állók fizettek le. Ezt csak ezért mondom, hogy lássátok milyen ha olyas valakivel van dolgotok, mint ti, csak a másik oldalon áll.
Mert annyíra "konzisztensek" és "egy kaptafára" mennek azok a gyártó support oldalak, hogy nincs az az ember aki softwarebõl leprogramozza.
"Biztos a gonosz linuxosok írtak fake drivert hozzá."
Hát ha szerintetek az MS mindenkit lefizet, akkor szerintem meg itt a Linux mögött állók fizettek le. Ezt csak ezért mondom, hogy lássátok milyen ha olyas valakivel van dolgotok, mint ti, csak a másik oldalon áll.
#73
Összeesküvés, megmondták... 😄
#72
Lehet, hogy lassabb, mint általában, viszont nem kell megvárni, míg az utolsó kis vacak is betöltõdik, mint XP-n... Sidebar mire betöltõdik, már vadul netezek. Sidebart amúgy is csípem, koncepcióval még nem lenne gond, de kivitelezéssel már inkább (arról nem is beszélve, hogy az API sem egészen úgy mûködik, ahogy az le van írva, már ha egyáltalán mûködik...)
/*WTF?!*/
#71
Közzé kell tenni? Ilyen fapados? Miért nem guglizza ki a névre rákeresve, úgyis olyan pro cuccokat gyárt az m$. Dehát az ati már csak ilyen nem tesz közzé semmit... De vajon egy 2 éves 6.xx-es ubuntun (most 8.04-nél tartunk), miért ment egybõl az integrált lan, egy kevesebb mint 1 éve terveszett alaplapon, és vistán miért nem? Biztos a gonosz linuxosok írtak fake drivert hozzá 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#70
Ebben nõnek fel az emberek, hiszen már az oktatásba is bevásárolta magát a mikorszoft
#69
Erre csak egy dolgot tok mondani, amit az elõbb is: az nem találgatás, hogy minden változtatásért valakik mocskosul sok pénzt kaptak
#68
Nem csak az zavar, úgy alapjában lehetne gyorsabb...
Annyi fölösleges faszságot futtat, hogy napokba tellene kiírtani.
Annyi fölösleges faszságot futtat, hogy napokba tellene kiírtani.
\"Drinkin\' Pukin\' Pissin\' and Fightin\' And startin\' all over again\"