Bécs: Linux mellé Vista

Oldal 1 / 4Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#167
Montam h büdös az egész...
#166
Üdv!

Azt írják, hogy a váltás oka részben az, hogy az adott oldal csak IE alatt hajlandó normálisan mûködni. Ilyen helyzetbe én is kerültem, amikor VML-t használó oldallal találkoztam, ami PowerPointos PPT fájlból generált HTML oldal volt, amitõl egyébként a hideg kiráz, de mindegy. A megoldás az ies4linux telepítése volt, ami wine segítségével automatikusan telepíti Linux alá az IE 5.0-ás, 5.5-ös vagy 6.0-ás verzióját. Kis buherálással a 7.0 is mûködik, erre nekem nem volt igényem. Nekem az 5.5-ös vált be legjobban, hibátlanul mûködik. Szerencsére ritkán kell használnom, de MÛKÖDIK, NEM FAGY LE! A bécsieknek is valószínûleg csak ennyit kellett volna tenniük...

Egyébként lelkes Ubuntu használó vagyok úgy fél éve. Az átállásnál voltak problémáim, nem adtam fel, ma már nem hiányzik a Windows. Van egy jogtiszta XP-m, azt Virtualbox virtuális gépen futtathatom, ha nagyon-nagyon szükséges, de érdekes módon eddig nem volt rá szükség. Elégedett és boldog felhasználó vagyok, nem IT guru, kifejezetten tetszik, hogy a Linux által megmozgathatom az agyam Windows alatt elsatnyult részeit! :-) Mindenkinek csak javasolni tudom, hogy legalább Live CD-rõl futtatva próbálja ki!
#165
Majd lesz ott is 25Millárdos botrány!
Ubuntu forever!

#164
Ha valakit erdekel:
"Az Osztrák Szövetségi Kereskedelmi Kamara (Austrian Federal Chamber of Commerce) szerint a "Schlaumäus" program fõ támogatója a Microsoft."

Mindenki szurje le a tanulsagokat.

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#163
Nekem mondtad? Uhu, Suse, FreeBSD. Tanulás céljából jó, de élesben kevés.

TE használtál már Windows Vista-t? HA nem akkor dugó (de nem szomszéd asszonta, meg képrõl néztem, meg a bolti eladó a bétáról tanúsított tökéletes rálátása, meg a kutyafasza).

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

mousee
#162
"Amirõl tudjuk hogy eldobja az M$ eddigi okosságait, és végre szabványos lesz."

Elméletileg.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#161
Azé van itt még kultúr-ember?

Szóval én kíváncsi leszek majd, mikor a Vista az updaten lecseréli Az IE7-et 8-ra. Amirõl tudjuk hogy eldobja az M$ eddigi okosságait, és végre szabványos lesz. Akkor majd mennyit költenek el megint? Megnyugtat, hogy nem csak nálunk vannak hülye döntések.
#160
És neked mihez van közöd, te hülye kis szarjancsi?

Használtál valaha Linux-ot/BDS-t/Solarist vagy bármi mást a Szaros winfoson kívûl?

Ha igen lehet nyögni melyeket, és mi volt velük a baj, ha meg nem, akkor dugó. 😊

#159
TE meg bazdmeg a Linuxodat köcsög. Faszé szólsz bele abba, amihez kurvára semmi közöd! Bazdmeg a pingvinedet!

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

#158
<#eplus2>

Ki nem szarja le a Visztát?

#157
LINUX

Ki nem szarja le a Visztát?

#156
LINUX

Ki nem szarja le a Visztát?

Sanyix
#155
Hogy van az, hogy a vista új átdolgozott hangrendszerében csak annyi a külömbség az elõzõhöz képest, hogy nem lehet kernel streaminget használni, helyette meg van wasapi exclusive mód, amit szinte semmi nem támogat, és ha az be van kapcsolva, egy forrásból jöhet a hang, de enélkül ugyanolyan sõt rosszabb a hang mint eddig volt directsound módban? wasapi exclusive módon kívül torzul a hang egy kis mélyhang kiemelésnél is, és egyszerûen rossz minõségû. Inkább maradt volna a régi hangrendszer, lehetne kernel streaming, ami mellett megy bármilyen más hang is, és támogatott is...
asio-s hangkártyát kéne vennem, hogy visszakapjam azt a hangminõséget amit xp-n még el lehetett érni? 😄 mostmár kezd a tököm tele lenni a vistával megint ilyen apróbb baromságok miatt. Miért kell elcseszni mindig azt ami eddig is jó volt?

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#154
Végigolvastam... Asszem a bécsi ovodákban lenne a helyetek.

shaken, not stirred

#153
Az egyik azstali gépen van Ultimate x64 és a laptophoz adtak egy Home Basicet.

#152
"A Windows felhasználónak tudatosítania kell magában, hogy õ egy tapasztalt Windows-felhasználó, nem pedig tapasztalt számítógép-felhasználó."

Így van, lásd: ECDL "számítógépkezelõi vizsga" ami csak a microsoft termékei köré építkezik. Ja meg nekem ne mondja senki, hogy ha értessz az office irodai csomaghoz, akkor "számítógép kezelõ" vagy 😊 Nevetséges... Számítógép != Vindóz!!!!

Gigabyte P55A-UD3R, Intel Core i5 750 ASUS HD5850, 2x2GB Mushkin DDR3 1600Mhz

#151
Az ami IE-n fut de FF-en nem, az vagy ActiveX vagy olyan HTML ami nem szabványos. Flash fut mindenhol.
#150
De én nem. Igazán büszke lehetsz rá... Kitalálom, az egyiket a seggedbe dugtad fel nem? Még 1 is sok a Vistából...

Gigabyte P55A-UD3R, Intel Core i5 750 ASUS HD5850, 2x2GB Mushkin DDR3 1600Mhz

#149
<#vigyor3> na jó, ezt piszkálódás nélkül hagyom

Itt pont nem rád gondoltam...
#148
"Amellett biztos vagyok abban is h az ide írogató legtöbb embernek nincs legális példánya egyetlen mikorszoftos szoftverbõl, viszont élbõl osztják az észt az ár/minõség mutatókról."

Nekem pl. van 2 legeláis Vistam is.

#147
Már nagyon régóta tologatom a windóz verziókat, de most sem merem azt állítani h biztonságban van a gépem. Nemcsak én vagyok így vele, hihetetlen biztonsági frusztrációt kelt a legtöbb olyan emberben, aki tisztában van a windóz "lehetõségeivel".

Amellett biztos vagyok abban is h az ide írogató legtöbb embernek nincs legális példánya egyetlen mikorszoftos szoftverbõl, viszont élbõl osztják az észt az ár/minõség mutatókról.

Az tökéletesen érthetõ ha te mint játékfejlesztõ inkább a windózt használod, merhát egyrészt adottság, másrészt meg minek szivatná magát az ember másvalami nyûgével feleslegesen. Megintcsak érthetõ ha valaki kötösségek miatt használja. Viszont a fenti érvek, és az alábbi okosságok csak az emeri butaság szemléltetésére jók, másra nem.

Egyébként a Hardy Heron is képes elhitetni az emberrel h ért hozzá. Végeztek vele "nagymama tesztet" is, és nem vérzett el 😊
#146
"A Microsofttal nem az a baj, hogy lefagy a Windows hanem hogy elhiteti a felhasználóval hogy ért a számítógéphez."

Naja már amelyik, aki meg ért a számítógépéhez, az Windows alatt is azt szab testre amit akar.

#145
"A Linux közösség nem pót-OS-t kíván elõállítani az átlag Windows felhasználók számára. A Linux célja nem a „Linuxot minden desktop-ra”."

"A Windows felhasználónak tudatosítania kell magában, hogy õ egy tapasztalt Windows-felhasználó, nem pedig tapasztalt számítógép-felhasználó."

"Miért is panaszkodnak? „Nem mûködik úgy, mint Windows alatt." Tényleg nem. Ha úgy mûködne, mint a Windows, akkor Linux elég szar is volna."

"A Linux azért gyarapodik, mert olyan fronton küzd a Microsoft ellen, ahol az sohasem gyõzheti le: a nyitottság és a minõség frontján."

link

A Microsofttal nem az a baj, hogy lefagy a Windows hanem hogy elhiteti a felhasználóval hogy ért a számítógéphez.
mousee
#144
Szerintem felesleges erõltetni...

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#143
- Tudsz internetezni az operációs rendszered telepítése közben?
- Mindent újraindítás nélkül telepítesz az operációs rendszereden?
- Több mint 20000 elõre tesztelt és csomagolt minõségi szoftvert ajánl fel a telepítõd, biztonságos forrásból?
- Nem kell sem registry-t, sem parancssort, sem konfigfájlt babrálnod semmihez?
- Egyáltalán nincsen vírus/féreg/spyware az operációsrendszeredre?
- Az operációs rendszered a tiéd (nem bérled hanem a tulajdonod)?

Ha ezekre 6 igennel tudsz válaszolni, Linux felhasználó vagy ^_^

Ha még nem, otthoni gépre Kubuntu 8.04 (Hardy Heron) való, szerverre pedig Debian 4.0r3 (Etch). Jó Linuxozást, a windows fanok pedig pukkanjanak meg <#hehe>

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

#142
24

Csak gondoltam, hagy mosolyogjanak rajtad, hup-ra jaro komoly wines tapasztaltokkal rendelkezo forum tarsak ill. MS advokatorok is.
Remeljuk nem veszik komolyan a becsmerlo hozzaszolasod.

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

Sanyix
#141
Értesz hozzá látszik. Frissíti a kernelt és mivan? Berakja magától a bootmenübe. lehet választani, mennek a programok is ahogy kell, nemkell vizsgálódni. Ez nem vindóz 😉
Persze el lehet cseszni kemény munkával, csak akarni kell.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#140
húha, mi lesz a következõ merész húzásod, megmondasz az ovónéninek? Hány éves vagy te? <#idiota>
#139
Bocs, rossz cim. Adj neki te egyet.

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#138

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#137
Köszi! Ez lehet a megoldás! Remélem nem haladja meg intellektuális képességeimet, mert nem vagyok egy linux guru.
#136
Azt, hogy csak raid1 meg raid0 van támogatva. Ez volt a problémám.
#135
Filesystem corruption: bruhahaha, dos-os drivespace problémája van az embernek <#vigyor2>

Emlékszik még valaki arra? Ez mekkora melléfogás volt <#taps>
#134
1. Ki terjeszti, hogy mindent felismer?
2. Windowsról sokkal több ilyet lehetne linkelni. A "hogy írtsam le az xy vírust" topicokról nem is beszélve.
3. Aki állandóan félrekonfigurálja a szerverét és ezért feltörik azt nem nevezném "linux gurunak".

#133
"Nyugodj meg, a Linux egy fos..."
Már rég óta lehet látni, hogy szakmailag a béka segge alatt vagy, de magyarázd már meg, hogy nálunk miért mûködik 20 kliensen és 8 szerveren gond nélkül? Valamit elronthattam.

#132
nagyon vicces linuxos kockák forumáról (akiknek mint itt korábban láttuk egy xp feltelepitése is gondokat okoz) windows-os problémákat keresni. Bár kétség kivül hasonlóan vicces látni, mennyire fogalmuk sincs mihez nyúljanak, a beépitett hibakeresõ eszközöket se ismerik. Ez végülis legalább olyan vicces mint a programok elindithatóságáért kernelt patchelni és forgatni 2008-ban <#vigyor2>
#131
szerintem iratkozz be egy alapfokú windows tanfolyamra, a vége felé megmutatják a több mint fél évtizede elérhetõ rendszervisszaállitás funkciót vagy éppen a LKG konfigot. Vista-n meg akár a teljes rendszer elvesztése esetén is a telepitõ dvd visszarakja neked a mûködõ configodat egy akárhol lévõ backup-ról.

Szóval az, hogy te nem értesz hozzá, az nem azt jelenti, hogy a rendszer nem tudja. Másrészt meg a halál akar minden egyes linux frissités után újabb boot menü-t csinálni, aztán azzal szórakozni nap mint nap, hogy az éppen használni kivánt alkalmazás éppen melyik frissités után döglött meg (mint a lenti linket látható) és ahhoz melyik régi rendszert kéne betölteni, hogy ne kernel panicoljon az egész...
#130
Hat akkor szemezgessunk meg HUP-rol,a wines problemakrol:
Windows RDP
Video kartya gond
Filesystem corruption
SATA driver

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

Dzson
#129
ubuntura tegnap töltöttem le a második kernel upgrade-t.

természetesen bármikor indíthatom a régi 2 verziót is, menübõl bootnál

mikorfos vindózon ilyen nincs, a hibajavítás a systemalkalmazások foltozgatásából meg dll szarok cserélgetésébõl áll.

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

Dzson
#128

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

#127
A másik meg. Ha veszel egy autót de nincs hozzá jogsid, majd ezután 220-al beleszállsz a szemközti betonfalba akkor most ki a hibás, az autógyártó mert miért nem gyártott egy olyan erõs autót aminek ez meg se kottyan, vagy te aki nem tetted le a jogsit, de ezen kivül még a legalapabb józan ésszel belátható dolgokat sem fogod fel? (jó példa erre a fél lábú bantu néger hajléktalanról szóló körvelevél amit ha elküldesz 100 embernek akkor majd jól kinõ a harmadik lába, és ha tudnád hogy hány ilyen levelet kapok idiótáktól...)

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#126
"Az oprendszert pedig úgy kell megírni, hogy ne lehessen hülyeség miatt összeomlasztani. Amennyiben ez lehetséges, az nem a felhasználó hibája (akkorsem ha hülyeséget csinált)."

Ez meg akkor ökörség amilyet meg már rég hallottam.
Ha pl. a user kiveszi menet közben a procit a gépbõl, és ettõl összeomlik a rendszer akkor az most user error vagy szar az operációs rendszer?

Ugyanis a legtöbb rendszerösszeomlás (akár linuxon akár xp-n) abból következik be, hogy valamelyik hardware rossz. Például hibás a memória. Na most szerinted hogy kezelje le egy operációs rendszer azt hogyha irna rendszeradatot a memóriába de az nem reagál vagy hülyeséget ad vissza.

Csak hogy értsd, ha az "operációs rendszered" része az hogy levegõt veszel, de "hardware" hiba van és a parancsra nem reagál a tüdöd akkor mit fog csinálni az agyad? Szépen összeomlik másfél perc múlva.

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

Sanyix
#125
Legalább tudni lehet mi a gond. A legutóbbi xp telepítésemkori "FATAL ERROR: A szükséges katalógusleírás nem található" az viccesebb, még nekem is az volt 😊

Egyébként a vindózt és a linuxot védõk között annyi a külömbség, hogy általában a linuxot védõk nap mint nap mind2-t használják, és tudják mirõl beszélnek. a vindózt védõk pedig az m$-nél dolgoznak, vagy egyszer próbáltak linuxot, és mikor nem találták a start menüt a helyén sírva fakadtak, mondták hogy szar a linux, és aztán a támaszkodtak a hasonló ismerõsök által generált hibákra.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

mousee
#124
Gratula, szép volt. Még mindig pénzzel mûködik a világ...

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

Dzson
#123
<#lama>

Most egyetértek Sanyixal, windózon 560x több hiba és 58569858x több rendszerbetörés van.

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

Dzson
#122
HAHAHAHAHA

Ballmer ott is járt és adott nekik egy kis zsebpénzt?

Mikorfos módszer.

Gizikének irodába szöveget szerkeszetni és excel cellákra klikkelni több, mint elég az ubuntu + openoffice.

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

#121
Napokig keresgélhettél amíg megtaláltad a legretardáltabb topicokat.
Gondolom a "nem indul a crakelt viszta, meg hogy magyarosicsam??" fórumtémák szintén komoly referencia anyagok számodra. Szerintem használj BeOS-t, arról nem találni ilyen beírásokat, tehát ez a legtutibb rendszer 😉

Sanyix
#120
Aha most én 2x ennyi hibát tudnék írni 1-edül saját tapasztalatból vindózról. És akkor még a hülyébbnél hülyébb hibákkal tele levõ fórumokban nem is keresgéltem.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#119
a legviccesebbet meg kihagyom, a 2 hónapja kijött ubuntu (mint az egyik legkönnyebben használható disztrib) frissités a következõ dolgokat vágta haza:
Nokia DTL-1 Bluetooth kartyaval mar a telepito is kernel panikkal meghal

a javasolt megoldások (kézi konfig file buherálás, saját kernel patchelés és újraforgatás) szintén nagyon viccesek. Már, ha nem te szopsz ezzel <#vigyor2>
#118

"Egyébként egy rendszerösszeomlás nem mindig az OpRendszer hibájából ered, okostojás, hanem a számítógépet használó felh. hibájából is bekövetkezhet. Ha hülye volt a használó, aki összeomlasztotta azt a gépet, akkor ez ismét bekövetkezhet."



Minden programot hülyebiztosra kell írni. Az oprendszert pedig úgy kell megírni, hogy ne lehessen hülyeség miatt összeomlasztani. Amennyiben ez lehetséges, az nem a felhasználó hibája (akkorsem ha hülyeséget csinált).
Oldal 1 / 4Következő →