Red Alert 3 jelenetek

Nemtudom hogy ti hogyvagytok vele de ebben a játékban legalábbis a videókban rossz színész játsza Natasha-t! Milla Jovovich-nak kéne játszania még az animált képeken is inkább Milla Jovovich van mint az a másik nõ. Mellesleg Milla alapból is orosz !

Nekem nincs bajom a grafikájával, csak nagyon gyerekesen néz ki. Túl szines, kicsit pufi jármûvek meg az ilyenek.

Szerintem az RA1-2 meg a YuriReveng is pont azért volt jó mert egyszerû volt az egész, semmi csicsa micsa, nem keltt hozzá egy atomerõmû hogy jól fusson.Ezekeben a játékokben nemis a grafika a lényeg...én kíváncsian várom fõleg azért mert nekem a CC3 is bejött és ezekben pont az tetszik, hogy nem kell 6féle dolog ahhoz hogy megépíts valamit(gondolok itt az AGe of féle fa/hús/arany/kõ dolgokra)hanem minél hamarabb egy nagy bázis aztán dúrr jöhet a jólbevált "atomot nekik és hadpusztuljon a férgese"...video alapján sztem korrekt lesz megjegyzem nem is baj ha a graf nem lesz nagy szám, ha jó a játék élmény akkor tökéleteset alkottak mivel manapság mindenki arra megy, hogy "jajj de szépen döljön ki a fa és hulljon le róla a levél" közben a játékok többségének a a mente halál unalmas...évek óta nem volt játék amit alig vártam hogy megjelenejen és hogy hazaérjek és folytathassam...talán a mafia,star trek:legacy,splinter cell...kicsit a fejlesztõk elgondolkodhatnának hogy nem a szépség a legfontosabb hanem hogy 2percnél tovább lekösse az embert egy játék...fõleg hogy manapság 3-4 max 5 óra egy játék, megéri ám megvenni :S

Az Emperor óta ugyanazok. Ez sem jön be, megin mese grafika. Starcraftot nem szeretem, de már nagyon kiváncsi vok mit tud felmutatni ezekkel szemben. Azon felül hogy 3D lesz. Ami nekem tetszik stratégia az a Soldiers: heroes of world war II. BTRH mod.

Inkább a Westwood... az EA egy kiadó.

nem,ezt nem a blizzard fejleszti.Ezt az Electronic Arts fejleszti.

Ezt nem a Blizzard fejleszti?

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Túl sokban hasonlít a Starcraft 2-re. Biztos már õk is nagyon várják. 😊

true

végre egy normálisnak tûnõ játék is lesz 😊
remélem lesz olyan jó, mint a 2 volt

Azért panaszkodom, mert nem tetszik az, hogy amerre megy a "világ". Mivel én is benne élek, sajnos elkerülhetetlenül kifejtem a véleményemet.

Ostoba egy felvetés, ez kapcsolatba kerülsz valamivel? Ha nem, akkor minek panaszkodsz?

Ilyen alapon akkor ne panaszkodjunk az éhínség, az AIDS, stb. ellen sem

Örülnék, ha végre, nem a tizenéves, szellemileg hatot is alig elérõ hozzászólásokat, érveléseket, és bölcseleteket kéne olvasnom, illetve ezekre folyton, hosszú mondatokban refrektálni.

Nem kell duzzogni, ez nem stratégia. Attól, hogy anno, még egy Dune-szerû játékot is nagy kihívás volt összehozni, és akkor még a többi játék sehol nem volt, éppen ezért kiérdemelte a stratégiai játék címet, ez a játék, jelenleg, 2008-ban, meg sem közelíti a stratégia fogalmát.

Nem kell besértõdni, el kell ismerni, hogy ez nem stratégia, hanem puffogtatós-építgetõs játék, amibõl már kismillió van.

Van akit ez a fajta, Construct, Attack, kielégít, van akit nem, lényegtelen, objektíven, az ilyen típusú játékokat szégyen, stratégiai játéknak nevezni.

Nekem nagyon tetszik!

na má asszitem velem van a baj 😄, me erre eddig amit láttam kurvára húzom a számat

A zenéje még mindig jó. 😊

"Eredeti ötlettel úgysem lehet elõaállni..." Ez ügyben szerintem beszélj pl. Peter Molyneux bácsival...de vannak mások is...

AZért mondjuk nem hiszem, hogy "Ez inkább lövöldözõs-építõs, szellemileg leépült embereknek való "játék"." lenne a C&C Netne például kifejezetten húzós,De ugyanez elmodnható a World inf Conflict-ról,vagy akár ( de ez régebbi9 a Stronghold Crusader-rõl.Ezt érdemes kipróbálni habár ez is lehet egyeseknek : "Ez inkább lövöldözõs-építõs, szellemileg leépült embereknek való "játék"."

Csak arról húzzák le a rókabõrt, aki elégedett a játékkal. Aki meg nem, az nem veszi meg, nincs lehúzva, akkor miért panaszkodik?? Van más játék is, mint te is írtad, Rome-al én is sokat játszottam, de nem vagyok benne biztos, hogy többet, mint a C&C-vel és testvéreivel... Nem egy kategória a kettõ. De valljuk be, ez inkább stratégia, mint lövöldözõs játék! Ennyi erõvel a Rome szériára is ráfoghatnám, hogy lövöldözõs... De azért ne keverjük a mûfajokat, még ne, túl korai lenne. Majd 2 év múlva szólj rám, hogy te megmondtad, de most még a stratégia az stratégia!

Nem akarlak megsérteni de nagy hülyeséget mondasz. Örülj neki hogy a jól bevált játékokból adnak ki új részeket nem pedig valami új hülyeséget csinálnak. Eredeti ötlettel úgysem lehet elõaállni szóval teljesen jó egy játék attól hogy van már 10 hasonló...

Ezt már stratégiának sem mondanám. Total War, az már közelít a stratégiához. Ez inkább lövöldözõs-építõs, szellemileg leépült embereknek való "játék".

Szó se róla, a Dune II -tõl kezdve a C&C-ig még újdonság volt ez a mûfaj, jól el is lehetett vele szórakozni, de manapság már, a huszonötezredik rókabõr után, már fájóan egyhangú, nevetséges, és unalmas ez az egész.

Nem tudom mit vagytok úgy oda... ez stratégia, nem szimulátor!!! Menjetek Gran Turismozni vagy Flight Simezni! Még jónéhány évecske mire minden jó benne lesz egyetlen játékban! Nem igaz, hogy erre magatoktól nem jöttök rá... Nekem tetszett a video, az egységmozgások újaknak tûnnek, igaz a C&C3-at ki se próbáltam még, de ez szerintem bõven elég. Aki meg elõveszi az elsõ résztõl az összeset, az megfigyelhetné, hogy alig változott végig a hang, valószínüleg szándékosan! Az egésznek nem lenne meg a régi feelingje, ha teljesen új hangok jönnének be...

Hangokat még lecserélhetik, emlékszem, hogy a nem is olyan korai ingame C&C3-as videókban Generalsos hangok voltak, azért az jobban fájt, mint itt a RA2-esek... A robbanás gombafelhõje engem is atomra emlékeztet, de a tankok összerepülése ennek ellentmond... Akármi is legyen, elég nevetségesen néz ki.
Egyébként az egész grafika "komolytalan", víz is úgy hullámzik, mintha egy kádban szórakozna egy kisgyerek, de már RA2 is elég "játékszerûre" sikeredett.

a víz tényleg szép. a zene jó h maradt, nagyon tetszik. de ezt a szutykot tuti le sem töltöm... inkább felteszem a kettõt újra mert az sztem naon gagyi 😞

ami a végén volt az nagyon nem az atom volt, az valami mágneses cucc lehet

ha azt hiszed hogy a végén az atomot látod, akkor ezt sokaknak inkább ne hangoztasd, mert rajtad fognak röhögni 😉

Reménykedtem, hogy inkább Generals szerû lesz, de ez most nagyon C&C3 szerûnek tûnt. Kár.
Azért remélem itt már van saját építhetõ pénzszerzõ (mint a generalsban: hekker, dropzóna, feketepiac), és nem C&C3 féle harves(t/z)ar

Hát ez engem is lehangolt. A víz még tetszene is (mert az engine is gyorsnak mondható így videó alapján), de akkor textúrázhatták volna a tenger alját szebbre is. Vagy mit tudom én, de ez a mindenütt cián-türkis tengerszín elég béna. Nálam a SupCom a no1, ha statégi és víz szimbiózisáról beszélünk...
Amúgy semmi újat nem hoz a csili-vili grafikán és az új egységdesignon túl. Még a hangok is ugyanazok, ami totálisan komolytalanná teszi az egészet. Ugyanaz a négyszögraszteres map-design (lást utak). Tök giccs az egész. Ilyen szirupos cukormázas müanyag izé... Az atomrobbanás meg az eddigi leggyengébb... Konkrétan röhögtem rajta. Részemrõl ennyi... 😄

Szerintem a cnc3 tök jó lett!!

A tisztelt cikkszerzõ pedig az én _filmemet_ sikeresen felhívta <#idiota>

A Red Alertet nagyon szerettem, de az a videó nem hatott meg. Ami azt illeti lehangolt. 😞

egy rts-ben nagyon le kéne szarni a vízeffekteket. a cnc3 is pont az ilyen hozzáállás miatt lett akkora szar mint amekorra lett. redalert2 szintû játékmenetnek és stratégia lehetõségeknek jobban örülnék mint a bump mapping-nek