5889
-
#3031
gyerekek. írjatok nyugodtan, eszem a szíveteket 
..de csak máskor tudok válaszolni, mert a párom most ment el mellettem egy szál bugyikába
aaaadiiiiiooooossss
-
#3030
öreg. nem a sutyiban vagyunk 
-
#3029
jogos! 
-
#3028
benned és a vermóban legalább sok még a közös:
pl.
mindketten hamarosan a végét járjátok,
sohasem voltatok valósághűek,
mindketten ki vagytok öregedve
értelmi szintetek megegyezik, ami bemegy, az ki is jön, csak meseszerű lesz belőle
ma sem értek többet 5ezernél
mindkettőtök alapállapotában egy csendes fadoboz
kvülről keménynek látszódik, de belülről szellősen üres és egyszerű,mint egy faék
na, csak hogy néhányat emltsek a sok közösből.
-
#3027
Akkor mondom: a zelejin nagy pével! -
#3026
hawer. közel 1 idősek vagyunk 
mármint én meg a vermó.
nem én meg te
mi sem korban, sem pedig értelmi szintben nem hasonlítunk egymásra
-
#3025
okés, bocs, annyira vicces volt a múltkor a high-end témához a philips-ed (remélem most nem maradt ki egy betű sem), hogy gondoltam az a p betű már nem oszt vagy szoroz, de ha te bármihez egy sony hangfalat hasonlítasz (legyen előtte bármilyen kafa jelző),az annál csak jobb lehet, tehát nem kifejezetten mérvadó, de ha másért nem is,legalább a kora miatt büszkélkedhetsz a vermonádra.
-
#3024
egy szavadat sem értem cimbi.
szerintem mamár ne igyál többet
-
#3023
minden tiszteletem roli haweré cimbi.
nem mondtad, hogy személyesen ismered..
"azé lássuk bé, emígyen már más a lyányka fekvése.."
-
#3022
először is tanuld meg helyesen leírni: philips.
utána, se beszélj zöldségeket
én nem stúdióról beszéltem, hanem hangstúdióról
(nem mindegy, hogy idd ki, vagy vidd ki a bilit)
továbbá: a közel 40 éves (5000-ért vett) vermona hangfalacskám szebben szól, mint a haver ultra hd sony 50000-es falai. a csákó bass kiegészítésként vett még egy magnat mélynyomót is hozzá..
így már kezdi közelíteni a vermonámat
..hát ennyit a 30 éves technikai elméletedről
-
#3021
láttam azt is, még itt élőben is, de nem volt az sem hülyeség.... -
#3020
Bár csak a soraid mögé látnék és tudnám hogy valóban elismered Roli múltját és tevékenységét a DJ-k körében, akit kis gyerekkora óta ismerek.
Vagy megint az irónia beszél belőled.
-
#3019
nem a felbontást néztem, hisz arról szó sem esett eddig, csak a színmélységről beszéltem, bár igaz, neked minek, a tartalom meg magadért beszél. -
#3018
Bazz... elkéstem!
-
#3017
ne a képfelbontást nézd, te szerencsecsomag
hanem ami rajta van.
a cd-t sem a borítóért vesszük meg, hanem a tartalomért
-
#3016
hawer. minden rám tartozik, különben nem tudnék róla 
egyébként +győztél: dj bagó neve mindent +magyaráz
ettől hitelesebb forrás nem is kell wazze
-
#3015
ahogy elnézem, ez még 8 bit sincs! 
-
#3014
hát igen, ez eléggé zefíresre sikeredett neszesemmi fogdmegjól válasz, de ezért "szeretünk",mert ha akarod, ha nem, de "szórakoztatsz"!
de ha leírod nekem meggyőzően, azaz bizonyítod a bitmélység és mvf zártkörű összefüggését és linearitását (amit állítasz), akkor érdemben is tudok reagálni az újabb aranyköpésedre, de addig....
egyébként nekem is van stúdióm, csak az nem philis hangfalakból és 30 éves technikákból áll, de ettől függetlenül jómagam tényleg megelégszem a 16/44-el is!
az "élethűség" kifejezés egy marketing fogalom, amit pl. a videótechnikában pont a vakoknak találtak ki, ezért lett az 24 bit (a 16 bit a monokróm kiszínezve), a 32 bit a gyengén látóké, a 48 bit meg, amit én látok, azaz a valóságos élethű .erről ennyit.
-
#3013
tényleg piálhatsz hawer
a képen látszik a frissen törölt hsz-ed
-
#3012
Bár nem igazán tartozik rád de ha már kérdeztél
1: a hiteles forrás Öt takarja. Az ő CD gyűjteményét kezdtem berippelni magamnak.
2.Van amire még én is pénzt áldozok mostanában és még csak nem is kutatok utána a neten.
[URL=http://i54.tinypic.com/2ppeg08.jpg]Ez így hiteles, ugye?[/URL
Többit meg a képzeletedre bízom.
-
#3011
igen.
32 bit-es színmélységem katt:)
-
#3010
nos, természetesen emberedre akadtál
a 24 bit (mind képben, mind hangban) a teljes élethűséget jelentené..
csakhogy..
már a tíz éve használt videókártyám is 32 biten dolgozott
(vicces, de attól még igaz) márpedig akkor az túl van az élethűségen
a hangoknál pedig a 48 khz-es "korlát" miatt nevetséges a 24 bit használata. 96 khz-en viszont már mindenképpen javasolt, bár nem nektek
ennek a szintnek a rögzítéséhez és kihasználásához hangstúdióra van szükség.
ami ugyebár nekem adott.
és még annak, akinek.
de akinek nincs, annak tök felesleges
nekik/nektek bőven elég a maximum 48/16.
egyéb kérdés, vagy mára elég
-
#3009
"ma éjjel egy hatalmas buli lesz nálunk..
egy fergeteges totális ájulás...
nadeittvan a helyed nekedisközöttünk...
+hívó nem kell, csak hozzál piáááááááát..
-
#3008
1. érdemes lehet vagy lehet hogy érdemes, én inkább így mondanám... bár erősen tartalom függő ez is,mint minden.
2.ha tudnád a 24 bit mire jó vagy miért is jó, akkor nem írtad volna le,hogy felesleges, de most majd biztos utánanézel valahol vagy megkérdezel egy tőled okosabbat.
3.ezzel végülis szumma egyetértek, csak hogy lásd, elismerem, már sok ragadt rád tőlünk.
-
#3007
igen. tudom
én is ilyesmit mondtam odaát, de te lehurrogtál, hogy nem úgy van ám
-
#3006
mindenképp
-
#3005
a hiteles forrás kit takar
csak nem igor putyinov stradivárit
bocs, de nem tudok szemet húnyni internetes linkovics csumovszi vadász múltad felett
no persze, hallottam én már, hogy az idők változnak..
néha az emberek is. de hát kaposi, az bizony kaposi marad míg él.
vagy mégsem
-
#3004
kiegészítés:
1. gyári audio dvd esetén érdemes 96/24-es mentés.
(szándékosan nem írok másolást, hisz azt a törvény bünteti
)
2. vinylrip esetén, megengedett (javasolt) a 48/16. (a 24-es bitráta "sajnos" itt is felesleges sallang)
3. amennyiben a delikvens (esetünkben a vinylrippelést végző célszemély)
későbbi szándéka az, hogy elkészített lossless wavjait audio cd (cdda)
formátumba mentse, akkor több, mint elég a 44.1/16 is
tudom, hogy te mindezzel tisztában vagy, csak aids-re vettem, hogy kimaradt
-
#3003
Van még időnk ilyesmire... legalábbis, remélem! 
Addig...![]()
-
#3002
Szó sem lehet netről töltikézett visszatutyikázott wav-os dolgokró! 
Ezek a válogatások mind hiteles forrásból származnak.
"bár, ha ücsörgés helyett inkább feltolta volna a netre azokat az albumokat"
Ugye ezt te sem gondoltad komolyan?
EuroLaci barátom sejtem mire gondolsz.
Valóban felajánlottad anno a maxiról hogy jó vagyok a lemezről egy verzióra.
De biztosíthatlak téged hogy a feltöltésem nem a te lemezedről való.
-
#3001
kimaradt az, hogy az értékek naponta értendők... 
-
#3000
sajnos, akkor ezen nem tudunk tovább csámcsogni.
-
#2999
Lényegében, én is. ![]()
-
#2998
jelen forrásnál semmikép, de úgy általában a pvc lemezeknél, én még mindig csak max. a 48/24 értelmét látom. -
#2997
na jah, azaz átlagban max. 170-180-an, és ahogy jól ismerve ezen számlálók beállításait, kábé a fele a tényleges szám, azaz meg van az a 70-80 ember, aki valóban nézegeti....és linkekre vadászik.
-
#2996
Több mint 15000-en látogatták a tópikot ...azóta, hogy Breki üzembe helyezte a számlálót, vagyis x hónap alatt látogatták annyian, nem a mai napon. -
#2995
Ne fogd vissza magad - egyébként LP a minta forrása, tippem szerint. -
#2994
öreg barátom: ilyenre nekem nem tellik
csak remélni merem, hogy egyszer, ha nagyon-nagyon jó leszek kölcsön adod nekem is
-
#2993
alakul, bár ez még mindíg nem 96/24
illetve az, csak nem a frekvenciasáv teljes kihasználása..
a rip miről készült
elő kéne kapnod egy dvd audio lemezkét a polcról és azzal is +próbálni..
-
#2992
ilyen nem volt köztük..
egy szóval sem mondta, hogy nem netről tötikézett visszatutyika wavos cd-ken ücsörög
bár, ha ücsörgés helyett inkább feltolta volna a netre azokat az albumokat..
