105
-
#105
Az lehet, hogy az emberek azt keresik, de a szcigecik NEM AZT árulják, hanem valódi, megtanulható, használható szuperképességeket.
És közben mégis a semmit árulják.
Külön vicc az egészben, hogy ott konkrétan sem közösségi, sem transzcendentális élményt nem fog kapni senki. Vagy hát ha valakinek egy kupac beképzelt, feldőbbrendűségi komplexussal átitatott idióta adja a közösségi élményt, az lehet, hogy meg is érdemli... -
Epikurosz #104 Te egy eléggé beszűkült tudatú pali vagy. Persze, ez nem újdonság. A szektáknál az emberek nem a tudást keresik, hanem a transzcendens élményt és a közösséget. -
babajaga #103 De az a lényeg hogy mit tanítanak a személynek. A nagy semmit.A semmire nem használható semmit. -
teddybear #102 Akkor már a Jedi-képességek sem kellenek?
Tréfa nélkül.
A szci szokások szerint mindenért előre kell fizetni. Fizetni a könyvekért, a tanfolyamokért, az auditálásért(ez részben a vizsga, részben a korrepetálás, részben egyfajta gyóntatás, mikor melyik), meg úgy általában mindenért. Amikor végleg behálóznak, aláíratnak veled egy csomó kötelezvényt, meg egy 1 millió évre szóló munkaszerződést. Ha kilépsz, akkor persze minden jogodat elveszted, amit a szektában megszereztél, de ez a legkisebb baj. Ott fogsz állni egy vas nélkül, segítők nélkül(a szcik azonnal kiközösítenek, az egyéb kapcsolataidat meg te számoltad fel, hogy ne akadályozzanak a fejlődésben), munka és talán lakás nélkül. Ráadásul a szcik egy csomó kifizetetlen számlát lengetnek az orrod alatt, akkor is ha mindent mindig fizettél. Mert fognak találni fizetetlen számlát, sokat. Ráadásul az egyházuk sokkal több szemétláda típusú ügyvédet tart, mint bármelyik történelmi egyház. Ki sem látsz majd a perekből, amelyeket talán megnyerhetsz, de időbe és sok-sok pénzbe kerül majd.
-
Epikurosz #101 IQ-növelő anabolikum -
Epikurosz #100 OF
Még ilyet...
Átkapcsoltam a google Earthben a sky-ra, majd vissza a Földre, és megint látom a domborzatot. -
Epikurosz #99 Mutyuli!
fe, ennyit azért tudok, sőt többet is, de neked nem mondom el. Illetve elmondom, de ezután csak akkor foglalkozom az IQ-d öntözésével, ha fizetsz érte. Nem kicsit, sokat. Kapiszkó? -
Epikurosz #98 >A kilépés megnehezítése: lelki, fizikai kényszer alkalmazásával vagy egzisztenciális függésbe hozás (a személyes vagyon kötelező beszolgáltatása, a tag adósságba kényszerítése stb.) útján.
Na, próbáld te megtagadni az adófizetést az államnak. Lesz ott fizikai kényszer, és haddelhadd.
>Az erőszakra való potenciális hajlam (esetleg kifejezett militarista vonzalom).
Ártatlan civilek összeverése 2006. okt. 23-án a magyar rendőrség által.
>Nő-, gyermek- és családellenesség.
Abortusz százezres nagyságrendben, ha egy bíró nem akarja, megróvás neki.
>Extrém szexuális attitűd: a teljes tiltástól a promiszkuitásig.
Viagra reklám, meleg büszkeség-felvonulás, pornó minden mennyiségben, nyilvánosan.
>Hatalmi-politikai aspirációk, elhivatottság, törekvés a politikai elitbe, az állami szférába való beépülésre.
Az egykori KISZ-esek, MSZMP-sek, SZT-tisztek, egyszóval a Hálózat eluralkodása a mai magyar közéletben.
>Széleskörű nemzetközi szervezettség, multinacionális jelleg.
Világbank, Nemzetközi Valutaalap, EBRD, Millhouse Capital, Soros Non-Open Funds…
>Pénzközpontúság, profitelvűség,
Lakáshitel, gépkocsihitel, jelzáloghitel, temetkezési hitel, szocpolhitel, földhitel, elhitel
>avagy ennek ellenkezője: szélsőséges aszketizmus, világellenesség.
Vegetarianizmus, anorexia, modellkedés, fogyókúrázás
>ha elhiszed azt, amit leírnak, pár év alatt Jedi-lovagokat megszégyenítő képességeket kapsz tőlük. Szerintük. A valóságban pedig kiállhatatlan, pökhendi leszel, tönkrement anyagi és családi háttérrel
Én már most pökhendi vagyok, anyagi és családi hátterem sosem volt. Akkor minek álljak be a szektába. Lehet, hogy autodidakta módon már üdvözültem, sőt meg is dicsőültem?
-
teddybear #97 "A szektakérdés mint az irracionalizmus egyik legföltűnőbb - ha nem is feltétlenül legfontosabb - összetevője, véleményünk szerint, ebben a kontextusban helyezhető el.
Ennek előrebocsátásával, az új vallási mozgalmakon belül (avagy azoktól pejoratívan elkülönítve) a szekták/kultuszok megkülönböztető vonásainak a következő tényezőktöbbségének bizonyos fokú (inkább többé, mint kevésbé való) meglétét tekinthetjük:
o A térítés (a hívők toborzásának) offenzív-agresszív jellege (leszólítással,
lakásról-lakásra járással, esetleg célzottan más egyházak, vallási
csoportosulások rendezvényeinek rendszeres látogatásával), illetve föltűnő
(utcai és média-) nyilvánosság keresése (monstre istentiszteletek,
nagygyűlések, “kulturális” demonstrációk stb. útján).
o Kettős nyelvezet megléte, vagyis más-más (rész)tan, diskurzus, érvkészlet
alkalmazása a szektán kívüliek és a megtértek, sőt gyakorta a szektatagok
között a beavatottak szűkebb rétege számára.
o Csalhatatlannak tekintett (dicsőített, sőt istenített) vezető, guru jelenléte.
o Fundamentalizmus: ideológiai zártság, kizárólagosság, a “mi” és “ők”
szélsőséges dichotómiája, az egyedüli üdvözülés tana, illetve más hitek, a
külső világ diabolizálása.
o Totális(ba hajló) hierarchikus szervezet és a normaszegés fizikai vagy lelki
szankcionálása.
o A kilépés megnehezítése: lelki, fizikai kényszer alkalmazásával vagy
egzisztenciális függésbe hozás (a személyes vagyon kötelező beszolgáltatása, a
tag adósságba kényszerítése stb.) útján.
o Az erőszakra való potenciális hajlam (esetleg kifejezett militarista vonzalom).
o Nő-, gyermek- és családellenesség.
o Extrém szexuális attitűd: a teljes tiltástól a promiszkuitásig.
o Hatalmi-politikai aspirációk, elhivatottság, törekvés a politikai elitbe, az állami
szférába való beépülésre.
o Széleskörű nemzetközi szervezettség, multinacionális jelleg.
o Pénzközpontúság, profitelvűség, avagy ennek ellenkezője: szélsőséges
aszketizmus, világellenesség."
Lugosi győző tanulmányából egy részlet.
Ezek a pontba szedett meghatározások kivétel nélkül igazak a Szcientológiai Egyházra.
A másik pedig az, hogy ha elhiszed azt, amit leírnak, pár év alatt Jedi-lovagokat megszégyenítő képességeket kapsz tőlük. Szerintük. A valóságban pedig kiállhatatlan, pökhendi leszel, tönkrement anyagi és családi háttérrel. -
babajaga #96 Miféle kiképzésről hazudozol? Ennyit se tudsz hogy a szekták kifosztják azokat aki belépnek, a pénzük a szektavezér bankszámláján landol.Ennyit se tudsz? -
Epikurosz #95 Amúgy voltak benne érdekes részletek, amelyekről nem tudtam (deh, mindenről én sem tudhatok :-)
-
Epikurosz #94 "hatvanas évek végén, hetvenes évek elején az amerikai értékek elvesztették fontosságukat,"
Te akarsz engem tanítani?
Olvass, engem!
Mit írkálok én itt a 68-asokról? -
Epikurosz #93 Nem hiszem. Persze az elképzelhető, hogy miután egy ilyen szekta beleöl egy csomó pénzt egy ember "kiképzésébe", távozóktól visszakéri azt, és ha nincs pénz, akkor ledolgozhatja, vagy vehet fel banki kölcsönt. Én ha szektavezér lennék így csinálnék. Különben ez szokványos dolog, hisz a parlamenti frakciók is a kiszavazókat, hiányzókat büntetik. Mert a kampányát a párt finanszírozta.
Ez a természetes amúgy, ha kapsz, azért adj is, ne ingyen élősködj. -
babajaga #92 http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=830 -
babajaga #91 Ez a borzasztó mikor nem tudsz valamit és a levegőbe beszélsz. Ezerszer leírták hogy Jonesnél meg Koreshnél meg sok más szektánál nem engedték el a menni szándékozókat. Nem tudsz arról hogy Jonesnél fegyveres őrök voltak és nagymennyiségű ciánt szereztek be? Wacoban gyúlékony anyagot gyüjtöttek? Előre tudták hogy a kormány nem fogja engedni hogy ne távozhasson el aki akar. -
Epikurosz #90 Apropó: ez a Koresh a mostani mormon guru, vagy a Wacói? (annyira azért nem ástam bele magam).
Különben nagyon tévedsz, hogy aki akar nem vonulhat ki a trutymóból. Mozgásszabadság azér' még van. Még Izraelben is. -
Epikurosz #89 "a homoszexualitás az egyik felmentő ok volt a sorkatonaság alól."
Veled az a baj, kedves, teddybear, hogy tudsz valamit, de nem a teljeset.
Valóban, aki kijelentette, hogy homokos, azt még az átkos kádárista időkben is felmentették a köt.kat.szolg. alól, de akkor ez a billog belekerültek a papírjaiba. Ezért sokan választották a sima orvosi igazolást, mert nem akartak pöttyöt a fehér ingükre? Most akkor érted?
Díszklémer: Nem vállalom, hogy mindent a szádba fogok rágni, felnőtt ember vagy, de természetesen, ahol tudok segítek :-)).
Babajagajajga:
Elvileg igazad van. (Apropó, én így szoktam közölni elegánsan, ha a vkinek nincs igaza. Kapiszkó? :-)
A társadalomellenes szervezkedéseket az állam jogosan üldözheti, de az előfeltétel az, hogy definiálni kell: mi a társadalomellenes?
Ha azonban az állam a társadalomellenes, a romboló intézmény, persze nem általában beszélünk, hanem egy konkrét államról, akkor jön a pofára esés. -
babajaga #88 "Az embernek jogában áll megálasztania azokat, akikkel együtt szeretne élni"
És azt miért nem akarod észrevenni hogy ha joga van csatlakozni a szektához akkor joga van kilépni is. Ugyanis a hatóságok mindíg olyankor léptek közbe mikor valaki ki akart lépni és nem engedték. Ezt miért nem tudod? -
babajaga #87 "Az embernek jogában áll megálasztania azokat, akikkel együtt szeretne élni"
Nagyon tévedsz. Olyan csoportosuláshoz nincs joga csatlakozni ami társadalomellenes. A Koresh féle banda meg az összes ilyen szekta társadalomellenes. Aki egy társadalomban akar élni annak kötelezettségei vannak. És még azt sem teheti meg hogy elvonulnak az őserdőbe. Egy államnak ilyenektől védeni is kell az állampolgárait. -
teddybear #86 Mi a baj? Érzékeny pontra tapintottam? Az össze-vissza vagdalkozás pont az általad képviselt társaság tagjainak szokása. Mivel nincsen valódi érveid, elkezdesz személyeskedni. Megsértődsz, amikor tényekkel bizonyítanak valamit, úgymond megszakítod a kapcsolatot, az után mégiscsak vissza esz a fene, hátha eltűnt közben az aki meri kimondani rólatok az igazat.
Hisztérikusan féltek mindentől ami pszichi -vel kezdődik, de csak Hubbard "érveit" tudjátok újra és újra elmakogni. Összemostok mindent ami ezen belül van, mert ez szerintetek így helyes. Közben csak kárt okoztok azoknak, akik legalább valamijen módon gyógyítani próbálják a rászorultakat. Mert ti ugyan igen látványos statisztikákat mutattok be, de a valóság nagyon más. És kell valaki, aki ténylegesen is tesz valamit pl. az elmebetegekért. És nem azt, hogy hagyja elpusztulni őket a híd alatt. Hisz a ti besorolásotok szerint az ilyen személy nem "produktív", azaz nem lehet tőle pénzt szerezni. Pont ő az, aki csak vinné, de azt nem hagyhatjátok.
Közben a vezetőitek csinos kis diktatúrát építettek ki a segítségeddel, úgy ahogy azt kell. Besúgókkal, talpnyalókkal, és folyamatos tarhálással. Bocs, ezt ti adomány-gyűjtésnek nevezitek, mert mindig hiányzik egy-két millió a világ megmentéséhez, ugye.
Ami pedig talán a jövő lesz, az az, hogy a saját vezetőitek inkompetenciája okozza a szektád bukását. Sokáig tart majd, sok kárt okoz, de tudod egyszer minden véget ér. -
#85
Tudod mi a baj? Hogy az állításaidat nem tudod észérvekkel és stabil adatokkal megtámogatni, állítasz valamit, amit nem tudsz hitelt érdemlően bizonyítani, elmagyarázni. Éppen ezért nem vagy vitapartner, egyszerűen nem lehet téged komolyan venni. Nevetséges és értetlen vagy, bohócot csinálsz magadból. Éppen ezért, a jövőben ignorálni foglak téged. -
#84
Te tényleg nagyon hülye vagy, mást nem kívánok ehhez hozzáfűzni.
Srác. Ezredik vagy a sorban, húzzál sorszámot. :D
Epikurosznak viszont majd még szeretnék válaszolni, de most sajnos nincsen rá elegendő időm. -
teddybear #83 Az első példádhoz azt fűzném hozzá, hogy a homoszexualitás az egyik felmentő ok volt a sorkatonaság alól. Ha valaki a sorozás során közölte a bizottsággal, hogy ő homokos, akkor azonnal felmentették. Ha valaki volt olyan hülye, hogy a felmentésért "természetben" fizetett hát úgy kellett neki.
A homoszexualitás minden egynemű közösség (katonaság, szerzetes és apácarendek, börtönök fegyencei) között komoly probléma mind a mai napig, és lesz még jó darabig. -
Epikurosz #82 Folytatva az eszmecserét:
Mondok 2 példát, olyan szakembereket, pszichiátereekt, akiknek erről papírjuk van, mégis szerintem érdemtelenek.
Az első egy ismert, már öreg pszichiáter, aki melelsleg meleg. Nos, ez az úriember nekem személyesen dicsekedte el, kb. 15 éve, hogy volt olyan év, amikor 400 partnere volt. Pedig mi nem a maja naptárt alkalmazzuk. Bumm! Más forrásból tudom, hogy ez az úriember még a 80-as években orvosi igazolást adott olyan fiatalembereknek, akiknek nem volt kedvük bevonulni kötelező katonai szolgálatra. Fizetés: természetben.
Kettő:
Nézem pár hete a Vitál TV nevű műintézmény Mesterkurzus c. adását. Az előadó egy koszorús pszichiáter, dr. Popper Péter bácsi. Téma: Szeretni kell?
Az előadás maga érdekes, a TV képernyőjén is átsüt, hogy a hallgatóság székbe szegezve szívja magába az okosságokat.
Na, de mit mond Péter bácsi: a legnagyobb bűn a másik ember el nem fogadása. Nem ám a gyilkosság, nem ám a rablás, ezek szerint mégcsak a népirtás, a holokauszt kivitelezése sem volt a legnagyobb bűn: hanem a másik ember el nem fogadása, az intolerancia, a rasszizmus. Peti bácsi a mondandóját egy bibliai példával igazolja: az első testvérpár, Ábel és Káin, égő áldozatot mutatott be Istennek (Jehovának). Ábel füstje szép kacskaringósan felszállt az égbe, ergo kedves volt Istennek, ellenben Káin füstje szétterült a földön, ne azért mert szélcsend, esetleg párás levegő volt, hanem mert őt nem komálta az Öregisten.
Dühös is lett erre Káin, de nagyon, és mivel Istenig nem ért el a keze, a közelben lévő Ábelt (aki az egészben vétlen volt) szúrta le. Nincs új a nap alatt, ezt bizonyítják az aláírásomban megadott, cigányok által elkövetett bűncselekmények is. Pedig Ábel és Káin óta jó sok idő eltelt.
Ha elvonatkoztatunk a bibliai esettől, és Ábel valóban intoleráns lett volna, Peti bának akkor sem lenne igaza, ugyanis Káin gyilkossága semmilyen módon nem indokolható meg.
Az embernek jogában áll megálasztania azokat, akikkel együtt szeretne élni, ez alapvető emberi jog, kapcsolódik a szabad akarathoz, olyan ez is, mint a szabad házaspár vagy barát megválasztásának joga.
Ez két példa volt, több is van még, nem fogom elmondani.
Természetesen vannak tisztességes, szakmailag felkészült, erkölcsi érzékkel megáldott pszichiáterek is. -
babajaga #81 "A texasi szektánál én azt nem értem, hogy miért nem nyomozta ki a rendőrség (a sherifi hivatal) a bűnösöket"
Csodálkozom hogy nem érted. A szekta eleve bűnös államellenes tevékenység fell kell számolni. -
teddybear #80 Gyakorlatilag semmilyen módszerük nincs. Persze pofázni azt tudnak, hazudozni össze-vissza.
Már ha nem ők csinálnak elmebeteget valakiből.
Hogy ne csak a levegőbe puffogjak, itt egy link.
Szégyenletes ugye? -
teddybear #79 Na szóval visszasunnyogtál, mert nincs meg a megfelelő növekmény. Közeledik csütörtök 14 óra, és neked még nincs meg a megfelelő mennyiségű bejegyzésed, ugye? Csúnya dolog a szájból s***-t csinálni! De hát most te vagy a hivatásos megmondóember, és ha csak egyet is be tudsz rángatni, máris kapsz egy vállveregetést, esetleg egy kicsi növekményt könyvelhetsz el.
Egyébként a szcientológia pontosan az egyén kihasználásán, anyagi kifosztásán alapul. Egy kis tanfolyam(pár tízezerért), néhány könyv(pár ezer, aprópénz), pár auditálás (párszor tízezer) Hamar elérhető a clean állapot, de fizetni kell, sokat. Azután tovább a Hídon, a Szuper képességekért. Ha közben meg nem betegedsz, mert az ugye kizáró ok. Hisz tucatjával nyilvánították elnyomóvá az OT-szinteket elért szektatagokat. Akik esetleg voltak olyan szemetek, hogy belehaltak valami csekélységbe, pl. rák. Hisz aki eléri az OTIII-at, az már nem betegedhet meg, ugye? Legfeljebb csak akkor, ha érdemtelenül jutott idáig. Vagy maradt annyi gerince, hogy kijelentse, hibázott, és kár volt belépnie.
Amúgy érdekelne, Te mennyit tejeltél eddig? 500 ezret? 700 ezret? vagy sokkal többet?
Voltál már a brüsszeli központban? Tudod, hogy a belga rendőrség bezárta, és vádat emeltek a vezetőség ellen csalásért, zsarolásért? Stb., stb.
Epikurosz, itt egy link, hogy máshol is utána nézhess.
Pretoriánus úgyis mindjárt elkúszik, de ne félj visszajön! -
babajaga #78 Nem mondhatnak rá mocskot mert az. Milyen végzettsége volt Hubbardnak? Semilyen. Orvosi a legkevésbé. -
babajaga #77 "kidolgozott egy olyan technológiát, amely valóban képes meggyógyítani az elmebetegségeket."
És ezt te honnan tudod? A gyógyíthatatlant is úgye? -
Epikurosz #76 Folytatva az eszmecserét:
A társadalom, és szorosabban véve az állam képmutató magatartásával kapcsolatban nekem a legkisebb kétségeim sincsenek.
Vegyük például a legutóbbi nemzetközi visszhangot kapott egyházi botrányt, a fundamentalista mormon szekta texasi telepének felszámolását.
A szekta, állítólag magasztalta a poligámiát, bár az tény, hogy USA-ban több muzulmán hívő él poligamikus kapcsolatban, persze hivatalos házasság csak egy van, a többi nő élettárs. A kutya sem törődik velük.
Ha színesbőrű, netán cigány bűnözőkről van szó, ami ritka, akkor azonnal hozzá kell tenni, hogy ez nem tekinthető általánosnak, stb. stb.
A texasi szektánál én azt nem értem, hogy miért nem nyomozta ki a rendőrség (a sherifi hivatal) a bűnösöket, és a többi szektatagot miért nem hagyták békén. ráadásul az egész hatósági támadást egy telefonhívás indította el, és mai napig nem tudják, hogy ki volt a hívó (állítólag egy fiatal női hang).
Az eset hasonlít egy másikra, a Waco-ira, az is Texasban történt. Mit ad Isten, Texas (aszem leköszőnt) kormányzója, Mr. Perry nemrég jelentetett meg egy könyvet, amely harcait mutatja be az erkölcsért. Az ürgét én a 700-as klubban láttam nyilatkozni nemrég (ATV).
Szóval, nekem az az erős benyomásom, hogy az elnyomó államgépezet minden olyan közösséget felszámol, amely egy alternatív életmódot mutat fel. Persze, ha az alternatíva elfogadott, lásd magát a Szcientológiát, vagy Jehova tanúit (régen őket is üldözték), akkor nincs gond.
A poligámiára visszatérve, a muszlimok valamelyik kanadai tartományban eljutottak oda, hogy esetükben, enyhébb bűncslekményeket a sarya szerint ítélnek meg és el közösségi bíróságok.
Sok furcsaság van még kis világunkban. -
#75
Tény, hogy a szcientológia technológia akár a totális kontroll eszköze is lehetne, mert kívülállóként nézve egy manipulatív, ártó szándékú agymosásnak is tűnhet akár, és akinek nincsen megértése a technológiára vonatkozóan, az teljesen jogosan vélekedhet így (magában, mert véleményt alkotni akkor célszerű ugye, ha van megértésem az adott tárgyra vonatkozóan) viszont ez ott dől meg, hogy a szcientológiában ugye alaptétel az, hogy: "Az igaz, ami számodra igaz"
Ez azt jelenti, hogy te a saját integritásodon, józan eszeden, érzékeléseden keresztül jutsz el olyan felismerésekhez, amelyek alapjaiban változtathatják meg a gondolkodásmódodat, a videlkedésedet, az értékrendedet, illetve magát az ítélőképességedet is. Aki a saját integritásán keresztül nem tapasztalja meg a szcientológia állításainak realitását, az teljesen jogosan gondolhatja azt, hogy itt "agymosás", vagy éppen "átprogramozás" folyik. Mert ő ezt látja. Ezt tapasztalja. Miért? Mert nincsen megértése. Mert nem vizsgálja meg közelebbről, mert nem ért bizonyos szavakat, és így tovább... -
#74
Az egyháznak valóban volt köze ahhoz, hogy bezárták a lipótmezőt, de korántsem olyan sok, mint ahogyan az a sajtóban megjelent.
A média általában túlságosan jelentős (ám legtöbbször antagonista) szerepben tüntette fel a Szcientológia Egyházat, ezzel akaratlanul is promózva az szervezetet.
Emlékszem, a hetente megrendezett staff meetingeken valaki mindig felolvasta az aktuális, a szcientológiával és az egyházzal kapcsolatos hazai sajtótermést, és azon nevettünk, hogy mennyi hamis adattal, tévinformációval, feltételezéssel vannak tele a felolvasott cikkek, és hogy ez mennyire jó nekünk, mert többször akkorának gondol minket a közvélemény, mint amekkorák ténylegesen vagyunk.
Tisztán emlékszem az "a Szcientológia Egyház bezáratta a Lipótmezőt" c. cikkre, az Org (szervezet) vezetője azt mondta: "Bárcsak tényleg elég nagyok lennénk ahhoz, hogy ilyesmit megtehessünk."
Szóval....igazából "a sajtó záratta be a Lipótmezőt", bár tényleg volt némi része az egyháznak is ebben a dologban. Egyébként...újra akarják nyitni. -
Epikurosz #73 Na, a tárgyról szólva, mármint a szcivel kapcsolatban:
Szerintem is a legtöbb probléma, mármint az elmebaj és kriminalisztikai, a szeretethiányra, a kiegyensúlyozatlan emberi kapcsolatokra vezethető vissza.
Ezt a szcientológusok jól látják.
Nem csoda, hogy börtönben is előfordul sikeres átprogramozás, végülis idő és energiabefektetés (ami ugye pénz) kérdése az egész.
Ezt a feladatot a 8 órás munkarendben dolgozó pszichómókusok nem tudják ellátni, itt tényleg csak a fanatikus, altruista emberek tudnak segíteni, vagyis a papok, lelkészek.
A baj csak az, hogy ők a vallásuknak megfelelően képezik át az embereket, nem normál polgárokat nevelnek. Igazából tehát a fertőzés elszigetelése történik, és szociokonformmá tétele, nem reintegráció. Ez utóbbi persze elég nehéz, mivel nincs definiálva maga a normalitás sem. -
Epikurosz #72 A szcientológiára sok mocskot rámondanak ez tény, én próbálok tárgyilagosan közelíteni hozzájuk. A különbség köztem és közted annyi, hogy én soha nem voltam a tagjuk, sőt, még stressztesztet sem végeztettem el velük, mert nincs rá szükségem. Engem csak az zavart, amikor elmegyek a Blahához közeli centrumuk előtt, és ott vagy leszólítják az embert, vagy egy-egy őrült ki-berohangál úgy, hogy majdnem elüt.
Amúgy, szerinted volt-e köze a szcientológia egyháznak ahhoz, hogy ez a libsibolsi kormány megszüntetette a lipótmezei műintézményt?
Vagy csak simán az ingatlanra akarták valahogy rátenni a kezüket?
Én egyszer jártam ott, mármint a környéken, és kívülről megszemlélve szép épületnek tűnt, nem beszélve a remek fekvésről és környezetről. Szerintem milliárdokat érhet. Nem lepne meg, ha valamilyen ingatlanpanama is lenne a dolog mögött. -
#71
Igen? És mi a pszichológia? Meg tudsz fogalmazni olyan alapvető axiómákat, amelyek képesek leírni, hogy mi a pszichológia?
A pszichológia az elme manipulálásának tudománya? :D -
#70
Te nagyon hülye vagy, de most komolyan :)
Sokadszorra írom, hogy nem vagyok szcientológus, nem tartozom az egyházhoz, jelenleg nem alkalmazom a technológiát, és természetesen nem célom védeni az egyházat: a tech és az egyház két külön dolog. Egyébként ilyen Homár/TV Ügyvédje hangvételű, szcientológiával kapcsolatos szarságot egymilliót tudnék kopipésztelni neked, én általában hangosan röhögök rajtuk. :)
Veér András-féle "jólmegmondom" -hangvételű interjú is bőven akad a neten, úgy megmondta a csávó, hogy amikor végigolvastam az cikket, percekig röhögtem azon a sok baromságon, hazugságon és hamis adaton, amit összehordott a szcientológia technológiáról.
Értsd már meg végre: engem senki sem hiteget, én ott voltam, láttam, megtapasztaltam, és ennek tükrében/fényében írom, amit írok. Ma már semmilyen kapcsolatban nem állok az egyházzal, mert nem tetszik a működési struktúrájuk, illetve azzal elviekben nem lenne baj, viszont a hazai szervezet nem volt képes átültetni a gyakorlatba ezt a struktúrát. A szcientológia technológia működik, és embereket gyógyít meg. Akár tetszik neked, akár nem, ez így van. Nem lényeges, hogy elhiszed-e vagy sem.
Igazából az egész játék a közvélemény megnyeréséről szól (ma már).
A pszichiátria óriási üzlet, ezért a pszichiátria mindent megtesz azért, hogy megőrizze monopolhelyzetét a mentális egészségügy területén, és teljesen hidegen hagyja minden más. A pszichiátria nem is akar embereket gyógyítani, egyszerűen nem áll érdekében, hogy az emberek egészségesek legyenek.
Éppen ezért tűzzel/vassal, hazugságokon alapuló lejáratópropagandával, "szektázással" és egyéb alantas eszközök alkalmazásával próbálja elnyomni a szcientológiát.
Azok az emberek, akik a szcientológiáról ilyen "határozott" véleménnyel vannak mint te, az esetek 99 százalékában soha nem jutnak el odáig, hogy megismerjék, illetve megértsék a szcientológia technológiát.
Veér András szegény olyan hülye volt, mint a seggem, ráadásul pszichotikus is volt.
Lényeg a lényeg: Hubbard 50 év alatt, rengeteg kutatómunka, kísérlet, megfigyelés és pénz befektetésével kidolgozott egy olyan technológiát, amely valóban képes meggyógyítani az elmebetegségeket. Ez bizonyos érdekcsoportosulásokat (pszichiátria) anyagilag rendkívül érzékenyen érint, ezért mindent megtesznek azért, hogy elnyomják és megsemmisítsék a szcientológiát, holott önnön létjogosultságuk szűnt meg a technológia megszületése által. -
Epikurosz #69 te nagyon kinőtted. -
vektor77 #68 http://www.vitnet.hu/mem/
valami ilyesmi lehet?! -
babajaga #67 "Legutóbb 145-öt mértek"
Nem baj majd kinövöd. -
Epikurosz #66 jaj!
Ne tégy be ilyen hosszú dumát, foglald össze.
El sem olvastam, de nagyjából ismerem a tartalmát, hasonló leírásokból.
A szcientológia számomra nem megoldás, mint ahogy a pszichiátria sem. A bajok zöme társadalmi: elnyomás, kizsákmányolás, népbutítás stb. Ha ezeket sikerülne felszámolni, beköszöntene a mennyország.
Természetesen vannak konkrét szervi bajok is, amelyeket gyógyszerrel kell végső esetben kezelni. Ugyanúgy, mint az influenzát. Ezt a szcientológia tagadja, de persze dr. Lenkei jó pénzért árulja a multivitamin készítményeit. Mert ugye a pénz az egy ördögi dolog, kivéve, ha nekünk adják.