12 napi szénkészlete maradt Kínának
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36
A kínaiak azért építenek szénerõmûveket, mert az a legolcsóbb és a leggyorsabban készen van.
Egyébként tömegesen építenek nukleáris erõmûveket is, csak azoknak egy évtized az építési idejük, ezért egyszerûen az újak közül még egy sem indult el.
Fissziós erõmûvet ugyanazért nem építenek, mint anti-anyag erõmûvet: nincs meg hozzá a technológia a földön. ;-)))
A CO2 kibocsátást az EU úgy tudná kordában tartani, ha büntetõ CO2 vámokat bocsátana ki azoknak az országoknak a termékeire, amiknek a CO2/lakos kibocsátása túl magas. Ezt viszont azért nem meri meglépni, mert ez a szám még bõven az USA-ban a legnagyobb, tehát az USA kapná a legmagasabb vámokat...
Egyébként tömegesen építenek nukleáris erõmûveket is, csak azoknak egy évtized az építési idejük, ezért egyszerûen az újak közül még egy sem indult el.
Fissziós erõmûvet ugyanazért nem építenek, mint anti-anyag erõmûvet: nincs meg hozzá a technológia a földön. ;-)))
A CO2 kibocsátást az EU úgy tudná kordában tartani, ha büntetõ CO2 vámokat bocsátana ki azoknak az országoknak a termékeire, amiknek a CO2/lakos kibocsátása túl magas. Ezt viszont azért nem meri meglépni, mert ez a szám még bõven az USA-ban a legnagyobb, tehát az USA kapná a legmagasabb vámokat...
#35
Azért jó lenne tudni, hogy mennyit költött Amcsi háborúkra, és mennyi hasznot zsebelt be. Még sehol sem láttam mérleget. Ez az egyik.
A másik: Afganisztánt elfoglalták/-uk, és ennek ellenére áramlik onnan az ópium EU-ba. Töröko.-án át.
Ez pont fordítottja annak, ami a kínai-angol ópiumháborúk idején történt a XIX. sz. közepe tájt: akkor a vesztesnek kellett tûrnie az ópiumkereskedelmet.
Most akkor mik vagyunk mi: gyarmatosítók, vagy gyarmatok? Nem beszélve a bevándorlásról: általában a hódítók szokták elözönleni a meghódított területet.
Arról nem beszélve, hogy Afganisztánban, ha valaki áttér kereszténységre, halál fia lesz. Itt EU-ban meg a muszlimok mecseteket építenek. (A zsinagógákat most hagyjuk.)
Hogyis van ez?
Kinek a juhait õrzi ez a sok barom, aki vezet minket, egyetemen tanít, céget igazgat, szociológiát mûvel stb.?
A másik: Afganisztánt elfoglalták/-uk, és ennek ellenére áramlik onnan az ópium EU-ba. Töröko.-án át.
Ez pont fordítottja annak, ami a kínai-angol ópiumháborúk idején történt a XIX. sz. közepe tájt: akkor a vesztesnek kellett tûrnie az ópiumkereskedelmet.
Most akkor mik vagyunk mi: gyarmatosítók, vagy gyarmatok? Nem beszélve a bevándorlásról: általában a hódítók szokták elözönleni a meghódított területet.
Arról nem beszélve, hogy Afganisztánban, ha valaki áttér kereszténységre, halál fia lesz. Itt EU-ban meg a muszlimok mecseteket építenek. (A zsinagógákat most hagyjuk.)
Hogyis van ez?
Kinek a juhait õrzi ez a sok barom, aki vezet minket, egyetemen tanít, céget igazgat, szociológiát mûvel stb.?
Kara kánként folytatom tanításom.
#34
Amerikába meg az olaj fogyott volna rég el amilyen pazarlás ott megy, de szegények mindig megtámadják õket a terroristák vagy mindig meg kell mentsenek egy országot, még szerencséjük hogy a terroristák elleni hadjárat és az arab országok megmentése közbe mindig elhagyatott olajmezõkre bukkannak.
#33
Klben szerintem is ellégé dühítõ dolog, hogy az EU folyamatosan szankciókat léptet életbe az európai cégekkel szemben ezzel is csökkentve a versenyképességüket (növelve a környezet tudatosabb mûködést). Ellenben a "nagyok" (USA,KINA) meg nem foglalkoznak semmivel csak égetik a szenet mert, hogy a gazdaságuk fejlõdése nem állhat meg, de kérdem én ha elolvadnak a jégsapkák nem ugyan úgy rosszúl jár az a holland gyár aki betartott minden elõírást és megvedte az aktív C02 szûrõket mind az az amerikai gyár amelyik sz@rt bele az egészbe és acél kohászat címén égedte a szenet és úgy ahogy volt mindenféle légmosó kamrák nélkül enegedte ki az égésterméket a légkörbe. Az is érdekes, hogy az EU minden tagországával együtt a világ legnagyobb gazdasági erõvel bíró hatalma de ha háború lenne akkor bezzeg nem lenne jó semmire mert a klbözõ államok parlamentjei nem adnák meg a felhatalmazást hogy közbe lépjen saját alkotmánya meg még mindig nincs mert olyanok vagyunk mint a "béna kacsa". Na mind1 majd elválik néhány évtized múlva.... +2C-fok
#32
És ez mennyiben változtatja a tényt, hogy MAGYARORSZÁG népessége csökken?
Mivel a gépkonfig ideírása nagyarcúságnak tűnhet, nem írom ide. :) Pedig nem olyan komoly ám, félreértés ne essék. Átlagos gép.
#31
fasz tele van kínával és a fosszilis erõmûveivel+USa-val. A világon õk a legnagyobb kibocsájtók, és csak õk nem írták alá a Kyoto-i egyezményt.. míly meglepõ, és akkor csodálkoznak, h problémák vannak a környezettel, és ezek után ujjal mutogatnak mindenkire, h ne szennyezzék a környezetet. Mindenki álljon át környezetbarátabb erõforrásokra, h õk továbbra is füstölhessenek. Kína is olyan baszott nagy, miért nem fissziós erõmûeket alkalmaznak? sokkal hatékonyabb, gazdaságosabb lenne és kevésbé környezet romboló.. hm?
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#30
mert gondolom amit akar, azt már leírta a cikkben.
#29
szoktak.
Kara kánként folytatom tanításom.
#28
Itt az SG-n a cikkek írói mért nem szólnak soha hozzá? Vagy csak álnéven írnak és nincsenek kiemelve? Ha nem így van, akkor elég furcsa.
#27
>> Szerintem az igenis jó tulajdonsága Magyarországnak, hogy csökken a népessége, ha mindehol így lenne talán most nem lennének energia gondok.
Ezzel csak az a baj, hogy az egyre kevesebb fiatal fogja eltartani az egyre tobb nyugdijast.
Ezzel csak az a baj, hogy az egyre kevesebb fiatal fogja eltartani az egyre tobb nyugdijast.
#26
"Magyarországnak, hogy csökken a népessége, "
Ez csak statisztikailag igaz,
nagyon sokan külfödön telepednek le.
A csökkenés egy része máshol növekedésként jelentkezik.
De globálisan valóban jobb lenne a csökkenõ tendencia.
Ez csak statisztikailag igaz,
nagyon sokan külfödön telepednek le.
A csökkenés egy része máshol növekedésként jelentkezik.
De globálisan valóban jobb lenne a csökkenõ tendencia.
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
#25
nem örömködöm én semmiben de ezért nem leszek szomorú😊)) az infrastruktúrán nem sok átgondolni való van hiszen környezrt szennyezés nékül haladnak a vonat 500km/ h val és erre pont nem szenet haszánlnak😊 de nem ezen múlik természetesen hanem szimplán azon hogy egy fejletteb világan tudtak ekkorát lépni.
Szerintem elöbb lesz gazdasági váltság amit a kedvezõtlen idõjárási viszonyok fognak kiváltani úgy õõ na szal hamarabb mint gondolnánk, és természetesen a piaci túlkínálat amiben még ma sincsen kontoroll már óriás válalatok gáyrtók olyan pénzeket költenek el amit még valójában le sem gyártottak el sem adtak gondolom itt gazdasági elemzõk jól tudják miért érdemes elõre üzletet kötni.
A köv háború szerintem USA ban fog zajlani szal segítséget max õk fognak kérni:S
Szerintem elöbb lesz gazdasági váltság amit a kedvezõtlen idõjárási viszonyok fognak kiváltani úgy õõ na szal hamarabb mint gondolnánk, és természetesen a piaci túlkínálat amiben még ma sincsen kontoroll már óriás válalatok gáyrtók olyan pénzeket költenek el amit még valójában le sem gyártottak el sem adtak gondolom itt gazdasági elemzõk jól tudják miért érdemes elõre üzletet kötni.
A köv háború szerintem USA ban fog zajlani szal segítséget max õk fognak kérni:S
#24
Szóval az energiafogyasztásról.
Télen jóval több energia kell, mert a fûtésre, világításra több kell mint nyáron. Ez a többlet-energia mennyiség azonban nem csak elektromos, hanem szénbõl, fából, földgázból származó energia. Ami közvetlenül nem mért mennyiség.
Nyáron azonban a villany fogy inkább, mert a hûtõk, légkondik elektromos motorral mûködnek. Ez viszont országos szinten azonnal érzõdik. Fûteni viszont ilyenkor nem szoktak.
Télen jóval több energia kell, mert a fûtésre, világításra több kell mint nyáron. Ez a többlet-energia mennyiség azonban nem csak elektromos, hanem szénbõl, fából, földgázból származó energia. Ami közvetlenül nem mért mennyiség.
Nyáron azonban a villany fogy inkább, mert a hûtõk, légkondik elektromos motorral mûködnek. Ez viszont országos szinten azonnal érzõdik. Fûteni viszont ilyenkor nem szoktak.
#23
Ejj-ejj, még igazán várhatna 40-50 évet a 3.VH....
Mi lesz ha a sok indiai is kimászik a Gangeszból, és elkezd légkondit venni? Meg amúgyis mi értelme a szén erõmûveknek, 1GW, és fél évszázad múlva nem lesz benne mit égetni...
Szerintem az igenis jó tulajdonsága Magyarországnak, hogy csökken a népessége, ha mindehol így lenne talán most nem lennének energia gondok.
Mi lesz ha a sok indiai is kimászik a Gangeszból, és elkezd légkondit venni? Meg amúgyis mi értelme a szén erõmûveknek, 1GW, és fél évszázad múlva nem lesz benne mit égetni...
Szerintem az igenis jó tulajdonsága Magyarországnak, hogy csökken a népessége, ha mindehol így lenne talán most nem lennének energia gondok.
#22
igen, sokkal energiaigényesebb hideget csinálni, mint meleget
itthon is fogyasztási csúcsot döntünk majd' minden nyáron
itthon is fogyasztási csúcsot döntünk majd' minden nyáron
#21
A jenkiknél az áramfogyasztás kb 40%-át a légkondik viszik. Állítólag, ha jól tévedek.
#20
és még világítani is fognak az éjjben 😄
#19
"szaporodó légkondicionálók" tényleg ez nyomja alatba a legöbbet? sosem gondoltam volna 😊 De most ez tényleg iylen döntö dolog, a légkondi? Mert mindig megemlítik.
Ezt az infrastruktúrás dolgot átgondolnám még egyszer a helyedben és nem örömködnék azon, hogy egy kommunista diktatúra akar majd terjeszkedni létfenntartási ösztöneitõl vezérelve. Akkor majd persze mindenki az USA-tól várja majd a segítséget.
Amúgy több sci-fi író (többek közt A.C.Clarke) is foglalkozott már a témával.
Clarke szerint Kína szénerõmûvei fogják elindítani az új hidegháborút.
De szerintem elõbb élelmiszer-válság, majd ivóvízválság lesz globálisan.
Amúgy több sci-fi író (többek közt A.C.Clarke) is foglalkozott már a témával.
Clarke szerint Kína szénerõmûvei fogják elindítani az új hidegháborút.
De szerintem elõbb élelmiszer-válság, majd ivóvízválság lesz globálisan.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#17
drágul a rizs, fogynak az energiahordozók.
lesz itt még "bazmeg"
lesz itt még "bazmeg"
#16
Ezt a bulvár-stílusú cikket ....<#ejnye1>
Némi tárgyilagosság elkelne helyenként.
..............................................
Kösz Emmegkinek a tisztánlátást segítõ hsz-t.
Némi tárgyilagosság elkelne helyenként.
..............................................
Kösz Emmegkinek a tisztánlátást segítõ hsz-t.
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
#15
Építik õket, csak nem sec-perc felhúzni egy olyat, még Kínában sem. Ha jól tudom most kb 30-40 atomerõmû épül, de csinálják a duzzasztókat is.
#14
Amcsik több szenet használnak kína 22 miliárd tonna/ év😊 amcsik már ennyit a 90 es években elégettek😊 Amugy kina ifrastrukturája fejlettebb mint amcsiké sokkal több a nap és szélerõmû.
Szerintem simán háborúval is kerítenek tartalékot végül is rusnya amcsik is ezt csinálják õk korábban felélték már a fél világot , kínaiak még csak most fogják😊 és kicsit nagyobb étvággyal is😊
Biztosan érdekes lesz az elkövetkezõ pár év...
Szerintem simán háborúval is kerítenek tartalékot végül is rusnya amcsik is ezt csinálják õk korábban felélték már a fél világot , kínaiak még csak most fogják😊 és kicsit nagyobb étvággyal is😊
Biztosan érdekes lesz az elkövetkezõ pár év...
#13
"12 napi szénkészlete maradt Kínának
Kína egyre rohamosabb ütemben robogó gazdasági expressze szó szerint kifogyhat az üzemanyagból. A hideg, viharos tél végére az ország erõmûvei átlagosan 12 napi széntartalékkal rendelkeznek, egyes tartományok, mint például a Pekinggel szomszédos Hebei szénkészlete már egy hétre sem elegendõ, tudósít a New Scientist. A rekord méretû mélypontról az állami energiaszabályozó bizottság számolt be kedden."
Nem kell az újságírói dramatizálás. Itt arról van szó, hogy ha leállna minden bányászat 12 napig lehetne lapátolni az erõmûvekbe a szenet. Csakhogy a bányászat megy, szenet importálni is tudnak, új bányákat tudnak nyitni. Nem az ország szénkészlete fogyott ki, hanem a bányászat nem tud lépést tartani az energiaigényekkel.
Kína egyre rohamosabb ütemben robogó gazdasági expressze szó szerint kifogyhat az üzemanyagból. A hideg, viharos tél végére az ország erõmûvei átlagosan 12 napi széntartalékkal rendelkeznek, egyes tartományok, mint például a Pekinggel szomszédos Hebei szénkészlete már egy hétre sem elegendõ, tudósít a New Scientist. A rekord méretû mélypontról az állami energiaszabályozó bizottság számolt be kedden."
Nem kell az újságírói dramatizálás. Itt arról van szó, hogy ha leállna minden bányászat 12 napig lehetne lapátolni az erõmûvekbe a szenet. Csakhogy a bányászat megy, szenet importálni is tudnak, új bányákat tudnak nyitni. Nem az ország szénkészlete fogyott ki, hanem a bányászat nem tud lépést tartani az energiaigényekkel.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#12
Ráadásul aszem a zindex cikkezett arról, hogy Kína már jövõre elkezdi építeni az 1800 km-es gázvezetéket a türkmén basikhoz, és elszipkázza az EU-s, amúgy 3500 km-es naBUKÓ vezetéktõl a gázokat. Még ilyet...
Kara kánként folytatom tanításom.
#11
...mivel szinte lehetetlen eloltani õket. Meglehet, hogy többe kerül, mint a kitermelehetõ szén értéke.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
majd mindegyik megfullad azt nem lesz gond a sok szarral
g73jh, sapphire 6970, amd 1090t, crosshair 4 formula, vertex 2 120gb, 8gb corsair 1600mhz
#9
Talán elkezdenek ezután atomerõmûveket építeni. Azzal is csökken a co2 termelésük. És olcsóbban termelhetik majd a kínai tornacipõket is. 😊
Minden jog fenntartva!
#8
meglepett h nem atomot hanem szenet használnak.. mostmár ezt is tudom 😊
#7
A poén az, hogy Kínában fél németország méretû szénmezõk égnek, és a kutya se törõdik az oltásukkal...
és milyen alapon büntethetnénk õket? azt mondjuk, ti nem élhettek olyan színvonalon mit a világ "fejlettebb" fele? nehéz kérdés!
#5
Ezeket büntetni kéne valahogy. Mondjuk ha az EU annál nagyobb vámot szabna ki a kínai termékekre minél nagyobb a kibocsátásuk. Meg persze az amcsi termékekre is. Az a baj hogy ezek egymással is üzletelnek. :-(
Az atomtól nem félnék annyira, feltéve hogy õk is megengedik külsõ szervezeteknek a felügyeletet.
Kínában bányásznak uránt?
Az atomtól nem félnék annyira, feltéve hogy õk is megengedik külsõ szervezeteknek a felügyeletet.
Kínában bányásznak uránt?
#4
Lehet ráeszmélnek arra, hogy ideje szénerõmûvekrõl váltani. Csak aztán nehogy elkezdjenek mindenhova atomot telepíteni, mert ki tudja mi lesz belõle (újabb Chernobyl csak most nem leszünk annyira "szerencsések")...
#3
legalább nem kell rágyújtaniuk ha füstöt akarnak szívni.
Windows 7
#2
Így végre átállnak atomra meg szélerõmûvekre.
#1
Ez az Kína, nyomjátok le az amcsikat! Nyomjatok le mindenkit! 😄
Aztán ne csodálkozzatok ha az olimpián durva dolgok lesznek!
Aztán ne csodálkozzatok ha az olimpián durva dolgok lesznek!
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
← ElőzőOldal 3 / 3