1656
1231mod2kep2.jpg
Elég, ha a reklamált topic címét linkeled, a hsz. számát pedig kiírod!
Ha házigazda szeretnél lenni, kell a topic neve és linkje, a jelölt neve és linkje (az adatlapra), és azok a hozzászólások, ahol a jelöltet elfogadja az adott téma közössége. Ezeket írd be ide, és pár napig várj türelemmel.
A privát üzenetekkel - mivel nem tudják elolvasni - nem foglalkoznak a moderátorok, ne panaszkodj miattuk.

Mielőtt ebben a modtopicban folytatnád a veszekedést, !! KLIKK IDE !!
  • szenyor Lopez
    #504
    32839
  • Zenty
    #503
    mellesleg fikázta lejebb a harcsa paprikásomat!
  • Zenty
    #502
    és ő is!
  • szenyor Lopez
    #501
    http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1108932295
    32826, 32828, 32829
  • dronkZero
    #500
    Nyilván. Gondoltam érdekel titeket, kifejezetten tudományos témákat célzó troll-útmutató. Példa is volt már rá. De ha nem, hát nem.

    Egyébként meg konkrét esetben általában helyreteszem én s.k. az illetőt, nem jövök ide panaszkodni...
  • [NST]Cifu
    #499
    Ha probléma van egy topicban, azzal lehet jönni, de ez most úgy kb. értelmetlen dolog volt...
  • dronkZero
    #498
    Oh, nemrég futottam bele ebbe. (Kár, hogy nem hamarabb...) Ajánlom figyelmetekbe.

    Sztem vannak néhányan, akik abból űznek sportot, hogy ezt a listát végigcsinálják. (Pl forrai a legutóbb). Két-három kipipált tétel után nyugodtan repülhetne a bann ilyenkor.
    Mondjuk úgy látom, forrai végigért a listán, és el is húzott a francba...
  • L Viper #497
    A magyar őstörténelem topikban Előkerült egy régi ismerős, a szokásos jelzős szerkezeteivel: #2818
    Ki lett tiltva hasonló büntik miatt ez a regje, de úgy látszik nagyon szeret fórumozni, mert még ez a reg is Ő és ez is.
  • qtab986
    #496
    Üdv! Kérem a Haditechnika topik #51641 hozzászólását törölni.
  • drevil666
    #495
    Itt: 51493, 51494, 51495: Trollkodás, jelzős szerkezet. Ha nekem nem lehet.......
  • drevil666
    #494
    Itt az #51490-es hsz-em sérti a Topic szabályokat. Töröljétek. kösz
  • drevil666
    #493
    [URL=http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1166088270]Ezt kérem Moderátor úr:): a #973 és #976-os törölni.[/URL]
  • SHADOWEYES7
    #492
    "Elég, ha a reklamált topic címét linkeled , a hsz. számát pedig kiírod! "

    Nehéz a linkelés?
  • drevil666
    #491
    Itt: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1166088270
    a #976-os és #973-as Hsz-m törölni.
  • TommyC
    #490
    köszi ,
    oda fogom ezentúl rakni
  • [NST]Cifu
    #489
    Általában az Iaro-t szoktuk javasolni, mert ugyan az a szolgáltató, mint az SG-nél.
  • TommyC
    #488
    köszönöm szépen!
    Tudnál mondani egy megbízható publikus tárhelyet?
    Azért raktam a GDocu-ra, mert nem tudtam hova tenni ...
  • Efreet
    #487
    átjavítottam, de nem biztos, hogy jó ötlet https alapú googledocuments forrást használni - ha megint eltűnik, akkor mentsd le és pakold át egy megbízható publikus tárhelyre.
  • TommyC
    #486
    Megkérnék szépen valakit, akinek van jogosultsága,
    hogy a Biokémia topik 2.hsz.-ében javítsa ki a két nem működő kép linket (2. és 3. kép a hsz.-ben).

    Az újra feltöltött képek linkjei sorrendben:

    2. kép

    3. kép

    Köszönöm a fáradtságot, amely segítségével visszaállította a "cikk" eredeti értékét.
  • Efreet
    #485
  • Tikal #484
    hello, new world order 31865 hsz törölnéd? rosszul linkeltem, szretném ujra. kösz
  • Efreet
    #483
    az elsővel kapcsolatban a hozzászólás-beíró ablak alatti "makrók" gombot ajánlom figyelmedbe

    görög betűket pedig pl. innen, vagy bármilyen hasonló oldalról kijelölés-másolás-beillesztéssel egyszerűen, bár elég lassan szerezhetsz.
  • forrai
    #482
    Köszi a választ.
    Azért törölném, mert zavarja a megértést, aki csak azt olvassa, a javítást nem.
    Más kérdés, hogy szeretnék bold betüket, görög betüket, stb. Azokat hogy lehet beállítani?
  • [NST]Cifu
    #481
    Felesleges törölni, mivel nincs benne semmi olyan, ami ezt indokolttá tenné, leírtál valamit, egy későbbibe korrigáltad a véleményed, ennyi. A hsz. nem tartalmaz sértő, zavaró dolgokat.

    A hozzászólás szerkesztése/törlése saját magad által 4 percig a hozzászólás elküldése után a VIP jogok felvétele után lehet. Egy órákkal korábbi hozzászólást már VIP-el sem lehet visszavonni.
  • forrai
    #480
    Jaj, tisztelt moderátorok!
    Kérném töröljétek a fizika és csillagászat 573-as hozzászólásomat! Köszönöm!
    Egyébként hogy tehetném meg magam, hogy javítsak utólag? Mikor írom megbújnak, csak amikor újra olvasom, látom őket.
  • 7th uwu
    #479
    http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1246959372&no=2707
    http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1246959372&no=2708
    http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1246959372&no=2709
    http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1246959372&no=2710
    http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1246959372&no=2711
    http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1246959372&no=2712
  • Efreet
    #478
    a hiba az ön készülékében van, ez a módja, így működik.
  • forrai
    #477
    Ez az üzeneted nem használt. Hiába látogattam a főoldalt. Valamit kell még tenni hozzá?
    Gyerekkoromban pld. jól harmonikáztam, most is megvan! Az elég lesz?
  • forrai
    #476
    Fizika és csillagászat 246 hsz
  • Dzsini
    #475
    2 hét után, és a fórum főoldalát (ott, ahol a főcsoportok felsorolása van) kell meglátogatni hozzá.
  • forrai
    #474
    Figyuzz, én azután elfogadom a moderálást, magam vagyok többszörösen moderációképes hegyi birka, de mikor szűnik meg végre a két büntim, amiből egyre se szolgáltam alá?
  • [NST]Cifu
    #473
    Qetuol-al egymás fülét rágták, mindkettőt figyelmeztettem, a következőnél jár már nekik a büntipont.
  • immovable
    #472
    Itt Albertus stílus. Pl.#340 :) még hülye is vagy.. Hááát tudod.. .... De te még ehhez is seggfej vagy. ...
    #342 Tehát, te még a majmok szintjét sem éred el, ...
  • [NST]Cifu
    #471
    Ez egy moderált fórum, ha itt akarsz fórumozni, akkor elfogadod ezt. Ha nem tetszik, nem fórumozol itt. Történet vége.

    A következő elégedetlenkedőnek pedig én osztok ki egy hónap pihit (gyengébbek kedvéért: kap egy ilyet a nickje mellé: ).
  • forrai
    #470
    Kezdem azt hinni, hogy itt vannak olyan álröhejes ovónénik, akik előbb jól felhergelik a linkeket, mások meg beárulják, a harmadikok meg szépen megbüntetik.
    Mint a vadász, és a nyulacska versikében: ez elment kiugrasztani a békés topikozókat, ez beárulta, ez az icike-picike megbüntette. Kerek kecske, nyulacska...hova szaladsz nickecske?)
    De itt nincs öt új, a válság miatt csak ez a három?
  • Dzsini
    #469
    nem, ez az óvóbácsik topicja, akik sarokba állítják azokat, akik nem tudnak nyugodtan játszani.
  • patiang
    #468
    No persze nem teljesen........
  • patiang
    #467
    Ez a "topic" az árulkodós ovodásoké?
  • jhetedikj
    #466
    részecske kettősség topik

    #268 stílus
  • [NST]Cifu
    #465
    Megtörtént.