Moderátor figyelmébe

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Kandurex
#224
Személyes adat a farkam, beregisztrálok valami kamúval azt csókolom, mondom, séta innen.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#223
Az SG kéri az email címet, ami bizony személyes adat. Talán mielõtt belevau-vau, elõször elolvashattad volna te is a törvényt. 😉

\"Damnant quod non intelligunt.\"

#222
Szeretem, mikor így a fejem fölött megbeszélnek (rólam) dolgokat (miközben az illetõ tudja, hogy olvasom a sorait). Aranyos kitérési módszer a közvetlen válaszadás alól... 😊

Korábban a levelemre azt írtad, hogy nem lehetséges a törlés. Erre most kiderül, hogy mégis? Nemtán hazudtál? Vagy csak nem volt kedved a felhasználóval nyûglõdni...? Mik vannak?! 😊

Cifu-Cifu, csalódtam benned...! 😊

\"Damnant quod non intelligunt.\"

[NST]Cifu
#221
Mondjuk nem értem, hogy miért a moderációs topicban offol ezzel, ugyanis ilyesmivel nem a moderátor, hanem az üzemeltetõ / admin az, aki foglalkozik, az elérhetõség pedig ott van az Impresszumban, vagy itt a topic fejlécében. Hogy megnyugodjon a kis lelke, továbbítottam, bár figyelembe véve a stílusát és eddigi kinyilatkozásait, sok értelmét nem látom. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Kandurex
#220
Ha nem tetszik, séta, fõzess otthon.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

Kandurex
#219
Nem kell ilyesmivel foglalkozni, mert semmilyen személyhez köthetõ adatot nem kér az SG.hu (egy email cím ritkán elegendõ). Ha meg bizonygatni akarja, hogy õ azonos a nickkel, még akkor is fennáll, hogy saját elhatározásból írt a fórumra, adott véleményt, ami, ha nem törvény sértõ és személyes, ha úgy tetszik alkotmány ellenes, akkor fennmarad.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#218
Itt van egy példa az adatvédelmi nyilatkozatra. Érdemes lenne valami hasonlót rittyentenie az SG-nek is, mert erõsen megütheti a kis bokácskáját. 😉

\"Damnant quod non intelligunt.\"

#217
Ha kicsit olvasgatnád az adatvédelmi törvényt, rájönnél, hogy biza az SG fórum szolgáltatást nyújt. Tudod, csak azért vagyok ily' "jogszakjértõ" (érdekes, ha te csinálod, nem gond a csipkelõdés... mik vannak?), mert én is üzemeltetek honlapot.
Máskülönben minden honlapon, melyen kezelik a felhasználók személyes adatait (tehát történik regisztráció pl.), ott kellene lennie feltûnõ helyen adatvédelmi nyilatkozatnak. Na, az itt nincs kanyarban sem.
De még csak regisztráláskor sincs semmi erre vonatkozó dolog.

A fórum szerkesztõsége jelen esetben adatkezelõ, mivel személyes adatok vannak a birtokában. Hogy most ezt önként adja meg valaki, vagy nem, az részletkérdés.
Mikor valaki mások személyes adatait kezeli, akkor köteles a kezeléssel kapcsolatos irányelveit, módszereit az érintett tudomására hozni - fõleg, ha az kéri. (Erre szolgál az Adatvédelmi nyilatkozat, de legalább egy adatvédelmi rész a Szabályzatban.)
Ezt követõen pedig ha az érintett kéri, hogy a személyes adatait töröljék, akkor adatkezelõ tovább azt nem tárolhatja; véglegesen törölnie kell (kivéve a törvényi eseteket; pl. bírósági végzés, stb.)

Olvasgass csöppet, mielõtt csipkelõdsz moderátor létedre. 😉

Tehát hogy egyértelmû legyen:
1. Ezúton kérem, hogy e-mailcímemre az SG fórum szolgáltatója a 1992. évi LXIII. törvény 11.§ (1) a) pontja alapján részletes tájékoztatást nyújtoson nekem 30 napon belül az adatkezelés módjáról és technikai feltételeirõl.
2. Ezúton kérem, hogy az SG fórum szolgáltatója a 1992. évi LXIII. törvény 11.§ (1) b) pontja alapján a nála tárolt valamennyi személyes adatomat végérvényesen és visszavonhatatlanul törölje.

Köszönöm. 😉

\"Damnant quod non intelligunt.\"

[NST]Cifu
#216
Egy fórumon való regisztráció mióta minõsül szolgáltatásnak jogszakértõ úr? 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#215
Én már pár hete nyaggatom õket emiatt. De képtelenek rá. Szerintem a fórum maga van úgy megírva, hogy ne lehessen törölni a nicket.
Persze megint más kérdés, hogy ez mennyire ütközik a hatályos adatvédelmi törvénybe. Hiszen kérésre köteles a szolgáltató a személyes adataimat törölni. (Pl. email cím, stb.) Ha nem teszi, lehet pereskedni.
Én pl. még várok egy kicsit. Utána ha nem történik meg, akkor irány a honlap üzemeltetõje. Ha úgy sem, akkor meg az ügyvéd.

\"Damnant quod non intelligunt.\"

Pheel
#214
Erre nincs lehetõség. Egyszerûen ne gyere többet és kész.
Anaid
#213
Tisztelt Moderátor!
Mivel nem sikerült más formában üzenetet küldenem itt kérem Önöket, hogy engem az SG fórumozók közül törölni szíveskedjenek. Indoklás: több topicban a személyemet ért durva sértések miatt. Köszönettel és tisztelettel. Ezen sértésektõl eltekintve nagyon tetszett a fórum és az SG.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

#212
Szia CIFU!

Nincs más nickem csak ez. Fórumozhatok, vagy kitiltasz megint?

Kedvenc szájtom: http://szabadforum.com

gz8
#211
Úgy is jó ^^

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

[NST]Cifu
#210
Töröltem és írtam a topicnyitónak egy privit, hogy nyissa meg a megfelelõ helyre a topicot újra. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

gz8
#209
Ezt az autós totyikot valaki tegye át a #6-ban jelzett helyre 😊

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

#208
"mert nem bírtam megállni, hogy lehordjam õket. Persze jogos volt a bünti, de ezekkel nem lehet másképp beszélni."
😄DD LOL

\"Damnant quod non intelligunt.\"

#207
Jé, most nézem csak. Itt árulkodsz? 😊 😛

\"Damnant quod non intelligunt.\"

#206
Köszönöm, h bezártad!
Ami ott ment...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#205
Nekem nagyon piszkálja a csõröm az a topik.
Nehezen tudom megállni, hogy ne írjak oda, de ha írnék az tuti, hogy legalább 5 elekadásjelzõt kapnék érte én is.
Felháborító ami ott folyik. Személyeskedés nélkül képtelenség ilyesmire reagálni.
Egy vallási fanatikus montanosz személyében, és egy mániákus kötekedõ aki css névre hallgat teljesen tönkretette.

A meglévõ büntimet is azért kaptam, mert nem bírtam megállni, hogy lehordjam õket. Persze jogos volt a bünti, de ezekkel nem lehet másképp beszélni.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

[NST]Cifu
#204
Lehet valóban ezt kellene, de egyelõre még egy utolsó esélyt kap a topic. Ha viszont megy tovább a jelenlegi hangulatban a téma, akkor kénytelen leszek ehhez az eszközhöz fordulni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#203
Cifu! Szerintem jó lenne, ha egy kicsit bezárnád a mire mentünk a kereszténységgel topicot, mert nagyon elszabadultak az indulatok.
Elõre is köszönöm

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#202
mire mentünk a kereszténységgel

Ebben a topikban van egy ámokfutó reg. neve: css
Egyébként is egy unintelligens sárdobálás folyik itt, gyakorlatilg semmirõl nincs szó, csak anyázás megy már vagy egy hete különbözõ stílusban.
A css nevû fórumozó viszont túltesz mindenkin. Az összes hozzászólóba beleköt. Szerény véleményem szerint nincs értelme megbüntetni, biztos hogy nem egészséges szegény, de akkor se kéne ezt hagyni.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

Carlos
#201

Þór vígi þessi rúnar

[NST]Cifu
#200
Megtörtént.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kz
#199
matek feladatok
#2351-t törölni kéne.
én voltam, bocsesz.

Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.

qetuol
#198
tudományos tévedés #627 anyázás

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

gz8
#197

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

[NST]Cifu
#196
Ha tudományos hírnél jelenik meg, akkor ide, amúgy meg az általános fórum moderációs részére mehetnek a jelzések, a linkkel együtt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Esplanade
#195
"Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön!" ez majdnem minden hírnél megjelenik kommentben
elején még poénos is volt, de nem lehetne megfékezni? kicsit unalmas már <#unalmas>

[NST]Cifu
#194

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

sz4bolcs
#193
Házigazda jogot hány hozzászólás után lehet kérelmezni?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

[NST]Cifu
#192
Ez a tudományos fórum moderátori topicja. Ha javasolhatom a Sport / általános fórumrész moderátori topicját keresd fel ez ügyben.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kikix12
#191
Sziasztok!
Itt a 1370-es és az 1369-es hozzászólások gazdái megérdemelnék a figyelmeztetést.

PSN ID: csizmaziakiki

[NST]Cifu
#190
Kipróbálva, nálam sem mûködik, de ezt inkább itt jelentsd.

A feltöltött képeket ettõl függetlenül bármikor újra meg tudod nézni és kimásolni a szerkesztõ mezõ alján lévõ Képfeltöltés gombra kattintva, a felnyíló ablak tetején lévõ Feltöltött fájlok link alatt. Itt csak jelöld ki a megfelelõ linket (jobb klikk -> minden kijelölése), és utána már ki tudod másolni (jobb klikk -> másolás vagy kivágás).

A képfeltöltéssel felmásolt képeket tudomásom szerint nem lehet törölni, csak azokat, amiket a galériádba töltesz fel.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

sztoncsi
#189
Hali!

Nem tudom hova kellene jelezni, de ha képet töltök föl, nem mûködik a vágólap...

Meg lenne egy kérdésem is, ha képet töltök fel, azt hogyan tudom késõbb letörölni?

Garfield: Egyszerű agy, egyszerű örömök... &#1641;(&#830;&#9679;&#814;&#814;&#771;&#830;&#8226;&#771;&#830;)&#1782; &#1641;(&#865;&#3663;&#815;&#865;&#3663;)&#1782; &#1641;(×&#815;×)&#1782; .

[NST]Cifu
#188

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#187
© OKkultist ma 13:42 | privát | válasz erre | #703
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1223460274

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

DeerHunter01
#186
jólvan engem nem érdekel,csak már kapott érte büntetõpontot

\"Erről van szó!\"

qetuol
#185
és a zsidó csillag tiltott jelkép? szerintem nem, izrael zászlaján is az van.

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

DeerHunter01
#184
Ebben a topikban van egy Montanosz nevü user aki már kapott büntetõpontot a logója miatt,most újra az van neki . (Zsidó csillag)

\"Erről van szó!\"

SHADOWEYES7
#183
Zárjátok már a 2 idióta topikot légyszives.

Nem a pénz csinál engem, hanem én csinálom a pénzt. Az életet szeretem, és az fontosabb, mint a tuti üzlet.

Pheel
#182
Hagyd, még az ólmot sem éri meg! ;-)
[NST]Cifu
#181
A fejlécet olvasd el, mielõtt ilyesmit kérsz. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#180
Sziasztok!
Szeretnék a Földönkívüli élõlények topikomban házigazda jogot kérni 😊
Köszi
Üdv

Bucser
#179
cseréld le a neved...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#178
Elnézést de smusher nem hagy békén a nevemmel van gondja kérlek segítsetek.
#177
Ezer köszönet 😊

Pheel
#176
Bekerült.
#175
Nah szóval, mivel még nem tettétek be, újból átszerkesztettem a képet, szóval ha valaki erre téved, inkább ezt a bannert tegye be nekem legyen oly szíves ebbe a topikba.
Nagyon lekötelezne!
Köszönöm szépen!