Lépniük kell a szolgáltatóknak a fájlcserélők ellen
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#78
és ugyanez vonatkozik a zenészekre is .. lehet hogy egy aluljáróban zenélõ kalapos zenész sokkal tehetségesebb, jobb zenész, mint a felkapott, befutott, befuttatott sztár kollégája, csak éppen az utóbbinak sok nagyorrú, vágottfarkú bentfentes ismerõse van <#violent>
Ki nem szarja le a Visztát?
#77
Nekem 1:16 arány van. Májusban váltok is a sztuyok Invitelrõl... Nem torrenthez kell, egyszerûen sok adatot töltök fel.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#76
Én is így vagyok, ha már letöltök lejön amikor lejön. Ha már warezolsz akkor legyél türelmes...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#75
kutyát nem érdekli, hogy 1 óra alatt, vagy 1 nap alatt jön le a kedvenc filmje, beállítja az azureust és kényelmesen (átlag) egy nap alatt lerántja kódolt csatornán keresztül <#action> dvd verzióban. ennyi. beállít egyszerre 10 filmet és mindegyik leputtyan a winyójára 1 nap alatt. ennyi. és csókolom. és ez akkor így is lessz ha a vágottfarkú nagyurak , meg a rendõrbácsi pribékjeik összesz*rják magukat. <#nyes><#mf1>
Ki nem szarja le a Visztát?
#74
Szvsz egyetlen módja van a torrent és fájcserélõk korlátozásának, ami jelenleg is folyik, az isonyú kicsi upload sebesség a legtöbb helyen. Nagyon nem véletlen ez az 1/10-es sebességarány ami jelenleg van. De nálam pl. még roszabb mert 8mbites vonalon a tényleges sebesség amit eltudok érni az 700k lefele 25k felfele. mertha nagyobbra rakom megöli a downloadot.
Épp ezért muszály ftp-znem és csak ami gyorsan kell vagy nem találom azt torrentezem.
Épp ezért muszály ftp-znem és csak ami gyorsan kell vagy nem találom azt torrentezem.
#73
szinte kivétel nélkül - hacsak a programokat nézzük- mindig van egy nyílt forráskódú, ingyenes , kicsi , gyors és stabil program ugyanarra a feladatra, mint a lomha, trójai programokkal teli, hájas, batárnagy, gépigényes, instabil, platformfüggõ stb. és fizetõs verzió. ott van hogy mást ne mondjak a 3d renderelésre a blender nevû platformfüggetlen szoftver, 10 mega és ugyanazt tudja, ha nem többet, mint a 300 megás 3Dstudió ami testvérek között is vagy fél milla bótban. de ezer példát tudnék mondani szinte minden számítástechnikai kérdésre, a cd írástól kezdve a dvd lejátszáson át a komplett operációs rendszerig.
ezt hívják röviden és frappánsan : evolúciónak. hulljon a férgese. csúnyábban : d*g*lj*n éhen az aki sz*rt csinál. de legalábbis ne járjon a p*fája, de fenyegetõzni aztán végképp ne fenyegetõzzön, mert hamar találkozni fog az öklömmel.<#boxer>
ezt hívják röviden és frappánsan : evolúciónak. hulljon a férgese. csúnyábban : d*g*lj*n éhen az aki sz*rt csinál. de legalábbis ne járjon a p*fája, de fenyegetõzni aztán végképp ne fenyegetõzzön, mert hamar találkozni fog az öklömmel.<#boxer>
Ki nem szarja le a Visztát?
#72
Frank99 egy köcsög kis csicska aki az anyját kúrja.
#71
senkit nem érdekel a lépcsõházi dumájuk. leáldozóban van a csillagjuk. örüljenek annak hogy egyszer egy másik korban meg tudtak gazdagoni, de most új világrend van. ma már õk nem urak, csak csicskák és a kutyát nem érdekli a pöncögésük, a mûvészetük, vagy ha mégis akkor se fizet érte egy tiplákot se. nagyon sok tehetséges mûvész/zenész éhezik naphosszat aluljárókban. ma már a rendszergazda az úr , a mûvész. aki egész eddigi életében napi 24 órából 25-öt töltött el otthon egyedül a sötétben, amíg ezek az urak napfényes karibi partikon mulatoztak.. most pedig d*g*ljenek éhen.. ennyi.. és senki nem fogja õket sajnálni.. ilyen kemény az élet.. ha összesz*rják magukat akkor sem fognak már egy tiplákot látni az emberektõl, mert letöltik , lewarezolják stb. ingyér a netrõl.. (ha egyáltalán érdekli õket)
Ki nem szarja le a Visztát?
#70
ha ilyen bénák hogy nem tudják elkapni azt aki feltöltötte a sz*ros adatjukat akkor magukra vessenek, de ne b*szogassák azt aki letölt.
vagy adják el a zenéjüket/filmjüket/programjukat csak egyszer, egyetlen CD-n olyannak aki valós pénzt fizet érte a helyszínen és elégedjenek meg azzal és örüljenek , hogy lyuk van a se99ükön és szelel. ennyi. mit akarnak? egész életükben adózzon a sok alattvalójuk, csak azért mert egyszer húdejól zenéltek/forgattak/programoztak.. d*g*ljenek éhen , ha nem csinálják meg mindennap. mindennapi kenyerünket ad meg nekünk ma ! kinek képzelik ezek az ún. beképzelt mûvészek magukat? és kik ezek a vágottfarkú pribékjeik, hogy fenyegetõznek itt nekem ezzel + azzal, hogy így meg úgy el leszek dádázva ha letöltök???!!! <#violent>
vagy adják el a zenéjüket/filmjüket/programjukat csak egyszer, egyetlen CD-n olyannak aki valós pénzt fizet érte a helyszínen és elégedjenek meg azzal és örüljenek , hogy lyuk van a se99ükön és szelel. ennyi. mit akarnak? egész életükben adózzon a sok alattvalójuk, csak azért mert egyszer húdejól zenéltek/forgattak/programoztak.. d*g*ljenek éhen , ha nem csinálják meg mindennap. mindennapi kenyerünket ad meg nekünk ma ! kinek képzelik ezek az ún. beképzelt mûvészek magukat? és kik ezek a vágottfarkú pribékjeik, hogy fenyegetõznek itt nekem ezzel + azzal, hogy így meg úgy el leszek dádázva ha letöltök???!!! <#violent>
Ki nem szarja le a Visztát?
#69
<#eljen> egyetértek , és csak annyit tennék hozzá, hogy a kapzsiság mindenhol jelen van, és túlnyomórészt mindenhol pajeszos , feketekalapos uriemberek vagy hozzájuk hasollók állnak a kapzsiság hátterében. <#violent>
Ki nem szarja le a Visztát?
#68
és ha én csak az ingyen letölthetõ warezolt linket ismerem, akkor kinek kéne érte fizetnem ?? az elsõ útbaesõ vágottfütykösû haverodnak , cimbidnek , megbízódnak?
Ki nem szarja le a Visztát?
#67
Igen, de a megélhetési tolvaj néha erõszakos is, és nem egyszer akár emberéletet is követel ez a fajta lopás, a tényleges kárról nem is beszélve. Míg a másik, nem mondható veszélyesnek a jogtulajdonos számára. Ne ferdítsünk már megint.
Nem jó a warez, de nem kell ilyen hangzatos ideológiai zagyvaságokkal jönni.
Nem jó a warez, de nem kell ilyen hangzatos ideológiai zagyvaságokkal jönni.
#66
Megélhetési warez a játék?? NEM kötelezõ játszani, de enni és élni kell valamibõl.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65
Én megjegyzem kétszer puskáztam egyetemen 7 év alatt egyszer még rosszat is, mert eltoltam a puska megírását...
Már írtam én is warezolok csak KEVESET és nem mondom azt, hogy ez AMÚGY SEM FÁJ senkinek! EZZEL van a bajom, ezzel a hozzáállással.
Már írtam én is warezolok csak KEVESET és nem mondom azt, hogy ez AMÚGY SEM FÁJ senkinek! EZZEL van a bajom, ezzel a hozzáállással.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#64
Inkább örülnél, hogy valaki még olvas könyvet.
Miben különbözik a könyvtár és az E-book ? Igazából a könyvtárba járók sem veszik meg a könyvet, a könyvtár meg messze nem fizet akkora jogdíjat a kiadóknak, mint ha mindenki megvenné szt a könyvet.
Tehát a könyvek kölcsönadása legalább olyan "bûntény", mint az E-book lemásolása.
És mitõl jobb, ha Pistike egy ingyenes játékkal pusztítja az agyát, mint ha trendi másolttal ? Te is tudod, semmivel. Mert akkor rend van... és az irigyek boldogok. És jobb lett a kiadóknak ? Nem.. Több eladásuk lett ? Nem... Csak Pistike érzi kicsit jobban magát, hogy ezáltal játszhat olyan játékkal is, amivel amúgy nem tehetné, mert nem tudná megvenni. Persze csúsztathatsz, hogy ha gépre volt pénze.. Na de nem 2 vagy 3 játékkal szeretne játszani évente...
De Te, aki fizettél legalább úgy érzed , az a kis mocsok ne járjon már jól, ha én becsületesen fizetek. Mindamellett tudod, hogy természetesen nem igaz, az amit a jogvédõk szajkóznak, hogy ha kevesebb másolás lenne, olcsóbb lenne az eredeti... Ha nem lehetne másolni, még többért adnák természetesen, mert miért is ne...
A "megélhetési" lopást fogadjuk el, miközben a gazdáknak sokszor terménye se marad, de a megélhetési warez minimum kivégzést érdemel, még ha a tudást és az oktatást szolgálja akkor is ???
Szóval akik összemossák a lopást és a másolást. Sok ember örülne, ha a tolvajok " csak fénymásolóval" lopnák a dinnyét a kertbõl, vagy netán az alumínium kerítést, úgy hogy az eredeti ott marad.
Miben különbözik a könyvtár és az E-book ? Igazából a könyvtárba járók sem veszik meg a könyvet, a könyvtár meg messze nem fizet akkora jogdíjat a kiadóknak, mint ha mindenki megvenné szt a könyvet.
Tehát a könyvek kölcsönadása legalább olyan "bûntény", mint az E-book lemásolása.
És mitõl jobb, ha Pistike egy ingyenes játékkal pusztítja az agyát, mint ha trendi másolttal ? Te is tudod, semmivel. Mert akkor rend van... és az irigyek boldogok. És jobb lett a kiadóknak ? Nem.. Több eladásuk lett ? Nem... Csak Pistike érzi kicsit jobban magát, hogy ezáltal játszhat olyan játékkal is, amivel amúgy nem tehetné, mert nem tudná megvenni. Persze csúsztathatsz, hogy ha gépre volt pénze.. Na de nem 2 vagy 3 játékkal szeretne játszani évente...
De Te, aki fizettél legalább úgy érzed , az a kis mocsok ne járjon már jól, ha én becsületesen fizetek. Mindamellett tudod, hogy természetesen nem igaz, az amit a jogvédõk szajkóznak, hogy ha kevesebb másolás lenne, olcsóbb lenne az eredeti... Ha nem lehetne másolni, még többért adnák természetesen, mert miért is ne...
A "megélhetési" lopást fogadjuk el, miközben a gazdáknak sokszor terménye se marad, de a megélhetési warez minimum kivégzést érdemel, még ha a tudást és az oktatást szolgálja akkor is ???
Szóval akik összemossák a lopást és a másolást. Sok ember örülne, ha a tolvajok " csak fénymásolóval" lopnák a dinnyét a kertbõl, vagy netán az alumínium kerítést, úgy hogy az eredeti ott marad.
#63
Egyébként ez a legnagyobb rablás amit leírtál, jómagam is évekig fizettem csak azért, mert szólt a rádió az egységben. Holott a rádióadók szintén leperkálják a jogdíjakat, magyarul dupla adó (jogdíj) esete forog fent, ami elvileg törvénytelen (bár ez sajnos máshol is megvan) kishazánkban. Ha valaki csak kicsit utána számol, rájön hogy micsoda pénz jön be csak ebbõl, amit persze nem az elõadók kapnak meg (max néhány kiváltságos) hanem ki tudja kik. A beszedett díj a város nagyságától, az egység befogadóképességétõl, nyitvatártásától függ, vagyis havi szinten országosan több százmilla folyik be csak ebbõl, de mégis folyamatosan siránkoznak. Na ez dühítõ, nem a warezolás.
#62
Összegezve: az állitólagos jogvédõk(jogtalanság védõk)hallani fogják, hogy tisztelt uraim az önök kivánságai az "ötórai tea" tárgykörébe tartoznak, ugyanis a kicsike kis jogtalanság érzetüket, egy nagyon nagy jogtalansággal akarják orvosolni, ami ugye jogtalan és nem arányos. Úgy hogy követelésük szánalmas és értelmezhetetlen. Viszont látásra. Ennyi lessz!
#61
#cateran#
ha a haverod a közértben vesz pár kiflit és megkinál te elfogadod , akkor vissza mész a közértbe kifizetni a kiflit? vagy milyen jogon eszed meg mikor nem fizettél érte pedig másnak avval munkálya volt, de te ingyen fogyasztod el.
ha a haverod a közértben vesz pár kiflit és megkinál te elfogadod , akkor vissza mész a közértbe kifizetni a kiflit? vagy milyen jogon eszed meg mikor nem fizettél érte pedig másnak avval munkálya volt, de te ingyen fogyasztod el.
#60
Lopás az amit a jogvédõk csinálnak , eg 20-25 fõs kis vendéglõben ,ha megvetted a cd jó pénzért , és a kis hifibe berakod hogy ne legyen halotticsend azért fizetsz a jogvédõknek havi 10-15 ezer forintot ,zene szolgáltatás címen.Ez mi kedves -- cateran --- ez jogos???
#59
Miért ne tõlteném ahol érem , fizetek jogdijjat a winyoér az üres dvd - cd lemezért, a nyomtatóéert, a patronért a nyomtató papírért,a ramért mindenért a mi a számitógéphez tarozik mindenért fizetsz jogdijjat, és azt ki kapja meg?
ezt mondja meg valaki ? ezen a pénzen pár hivatalnok uraskodik és baszogat,hatalmával mefélemlít akitbtud. otthon ha van három géped miért kell mind a háromra jogdijjas programot venned ? három külömbözõ ember vagy ?Progit olcsóbban kell adni és nem leszakítani az eget , Bill Geci már hová sporol? ÉLJEN A WAREZ!!!
ezt mondja meg valaki ? ezen a pénzen pár hivatalnok uraskodik és baszogat,hatalmával mefélemlít akitbtud. otthon ha van három géped miért kell mind a háromra jogdijjas programot venned ? három külömbözõ ember vagy ?Progit olcsóbban kell adni és nem leszakítani az eget , Bill Geci már hová sporol? ÉLJEN A WAREZ!!!
#58
Nézem,milyen háborû lett a forumban. Megnézem melyik az az ember,aki nem töltött még megának warezt. Azoktól akik szidják,a letöltõket,azt kérdezném,ha egyszer az egyik családtagjuk,testvérük,gyerekük ellen indulna eljárás,hogy leszedett egykét dolgot a netrõl,akkor hogy éreznék magukat? Ha,el akarnák perelni a házukat a fejük felöl? Hulljon a férgese? Vagy,hirtelen rádöbbennének,hogy mi a valóság. Irreálisak a software árak,olyan,mintha 10e ft lenne 1l benzin. De,mivel tényleges lopás nem történik,így nem is szabad egy kalap alá venni a letöltöket a bûnözõkkel. A zene letöltés is vicces ,mivel sok helyen büntetik,de egyre több netes rádió van,amibõl szabadon felvehetsz zenéket,szinte cd minõségben. De,mivel sok illetékes,csak büntetni meg szabályozni akar,ahelyett,hogy olyan megoldást keressen,ami az embereknek is jó,ezért tart itt ez a dolog. Nehéz globálisan korlátok közé szoritani az embereket,mivel szabadnak születtünk,és ami nem vág kimondottan,erkölcsi és társadalmi normákba,azt nem érzi az egyén sem elitélendõnek. Mint pl. a puskázást iskolában. Fõiskolán kérdezte meg egy tanár,hogy ki ítéli el,és szinte senki nem tette fel a kezét. Van egy jó iró program,Imgburn.. teljesen free,minap jelent meg az uj verziója. A készítõ kérte akinek tetszik,az adjon neki 2$. Én küldtem 10$ az online számlámról. Jól éreztem magam,hogy támogattam valami jó dolgot. Így kellene müködni mindennek,és
akkor nem lennének gondok. Mert,ha csinál valaki egy jó dolgot,és kirakja,hogy próbálják az emberek,és tetszik nekik,akkor biztos ,hogy aki megteheti ,az adakozni fog némi pénzt a célra,hogy feljesszék a programot tovább. És, sok kicsi sokra megy. Ez lenne a helyes út,csak a kapzsiság mindenhol jelen van. Szóval,ilyen irányban kell gondolkodni,és nem egymást pocskondiázni egy nyilvános forumon.
akkor nem lennének gondok. Mert,ha csinál valaki egy jó dolgot,és kirakja,hogy próbálják az emberek,és tetszik nekik,akkor biztos ,hogy aki megteheti ,az adakozni fog némi pénzt a célra,hogy feljesszék a programot tovább. És, sok kicsi sokra megy. Ez lenne a helyes út,csak a kapzsiság mindenhol jelen van. Szóval,ilyen irányban kell gondolkodni,és nem egymást pocskondiázni egy nyilvános forumon.
#57
Csatlakozom😊 Csak azért, mert pl. 1 könyv digitális formában van meg és nem hagyományos nyomtatott formában,még nem jelenti hogy boldog-boldogtalannak ingyen kellene kapnia,csak mert ezzel nem "lop" Szellemi termék-dolgoztak rajta,munkát,idõt,energiát öltek bele..csak mert nincs 3d-s kiterjedése, még nem jelenti hogy ingyenes,sem hogy "nekem nincs pénzem rá, de azért kell"
Vannak ingyenes játékok is,tessék szépen azokat tolni...ja,az nem "trendi"? akkor pofa lapos (nekem is van warez ofc,de nem arcosokodom, hogy mekkora jófej vagyok)
Vannak ingyenes játékok is,tessék szépen azokat tolni...ja,az nem "trendi"? akkor pofa lapos (nekem is van warez ofc,de nem arcosokodom, hogy mekkora jófej vagyok)
#56
Igen, az enyém picit sántított, de ez volt a cél. NEM FÉR a mogyorónyi agyatokba, hogy ami nem a tied azt nem illik használni. Igen nekem is warez az XSI és 3DS, de 30 napos triallal nem lehet tanulni.
Na de olyan álszent dumát, hogy úgysem venném meg. Akkor ingyen se játsz vele és hirdesd, hogy ez jó bazdmeg. A féregség csúcsa, hogy anyagi okoból véded a warezt. Nem járhat mindenki Mercivel meg Audi-val....
Na de olyan álszent dumát, hogy úgysem venném meg. Akkor ingyen se játsz vele és hirdesd, hogy ez jó bazdmeg. A féregség csúcsa, hogy anyagi okoból véded a warezt. Nem járhat mindenki Mercivel meg Audi-val....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#55
pont ilyen alakok miatt tart ott az emberiseg ahol tart. azt hiszem 1 kep kimaradt: a tied. nm tudom a mi agondod ezekkel az emberekel, de van egy sanda gyanum: kisebbségi komplexusban szenvedel. ott is bajt keresel ahol nm kellene. beszukult latokoru vagy.
Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.
#54
Én meg azokat sajnálom akik annak ellenére is megveszik a cuccost, hogy neten letölthetõ free 😊 Sokat spóróltam már, és fogok is.
#53
ha te már láttál nácit akkor igencsak kerested 😄 1 embert sem láttam még aki a vér vallását követi, anélkül meg nehéz nácinak lenni. alma
\"Az állatok közül egyedül az ember kegyetlen. Egyedül ő az, aki azért okoz fájdalmat, mert örömét leli benne.\" Mark Twain
#52
hát ha pl. a torentet lecsökkentenék állandó jelllegel 10kn/s fel/le töltésre, akkor megelégednék 2Mbit es nettel is. szerintem sokat buknának rajta, tessék próbálkozni. ^^ sõt, ha minden illegális tartalmat eltüntetnek, gépet sem kell újítanom mert minek, ha nincs hozzá game, szóval a hardveresek is tönkremennek. szerintem warez nélkül rosszabb lenne mindenkinek 😄
\"Az állatok közül egyedül az ember kegyetlen. Egyedül ő az, aki azért okoz fájdalmat, mert örömét leli benne.\" Mark Twain
#51
Mire jó ez az alattomos hazug csúsztatás betörésrõl , meg lopásról ??? Te is tudod, hogy ez NEM UGYANAZ. A jogtulajdonos a legtöbb esetben nem is tud arról hogy a termékét valaki más ingyen használja. Eltûnni semmiképpen nem fog semmije, ellenétben a valódi lopásnál. Maximum az odaképzelt óriási haszna lesz valamivel kevesebb ezáltal.
A példád mondjuk úgy lenne igaz, ha Pistike "másolt" azaz hamisított Nike cipõt vesz a kínai piacon... A Nike raktáraiból nem hiányzik egy darab sem ugye az eredeti cipõkbõl, de elképzelhetõ sok Pistike megelégszik a "másolt" cipõvel is, és nem fog eredetit venni. Na de a Pistikéket emiatt soha nem neveznénk sem betörõnek , sem tolvajnak ,még akkor sem, ha biztosan tudja, hogy az ezerötért vett cipõje minden bizonnyal nem eredeti...
A példád mondjuk úgy lenne igaz, ha Pistike "másolt" azaz hamisított Nike cipõt vesz a kínai piacon... A Nike raktáraiból nem hiányzik egy darab sem ugye az eredeti cipõkbõl, de elképzelhetõ sok Pistike megelégszik a "másolt" cipõvel is, és nem fog eredetit venni. Na de a Pistikéket emiatt soha nem neveznénk sem betörõnek , sem tolvajnak ,még akkor sem, ha biztosan tudja, hogy az ezerötért vett cipõje minden bizonnyal nem eredeti...
#50
<#eljen>.. illetve én még azzal egészíteném ki, hogy nekem ugyan lenne rá pénzem, de én elvbõl SOHA egy tiplákot nem fizettem és nem is fogok byte-okért, mert egyrészt a nevem nem PÁL, márészt pedig nincsen toll a hátamon, viszont mi van azokkal akiknek nem lenne rá pénzük sem? hiszen õk vannak többen és nyilván a többség miatt akarják bevezetni ezt a törvény, nem a kissebbség miatt? vagy tévedek? meg akarják figyelni a csóringereket? a gójokat?
Ki nem szarja le a Visztát?
#49
KÁRtalanítsuk a KÁRogókat ! avagy sõt ! nézzétek nekem milyen nagy a KÁRom ! <#schmoll2>
5000 millárd dollárt buktam az el nem adott "élés"kamrákon , de sebaj ! nemsokára eljön az idõ, hogy ismét beüzemeljük õket.<#wave>
5000 millárd dollárt buktam az el nem adott "élés"kamrákon , de sebaj ! nemsokára eljön az idõ, hogy ismét beüzemeljük õket.<#wave>
Ki nem szarja le a Visztát?
#48
nem értetted mit akart mondani.
õ úgy vélekedett, hogyha nem tudna letölteni, akkor szimplán nem lenne meg odahaza a zene vagy a film. de nem jutna hozzá más forrásból. csak ami a szabad médiában megy (zene a rádióból, film a tv-bõl), mivel pénzt nem hajlandó adni érte. így egyik módon sem jutnának plusz pénzhez általa a kiadók meg az akárkik.
õ úgy vélekedett, hogyha nem tudna letölteni, akkor szimplán nem lenne meg odahaza a zene vagy a film. de nem jutna hozzá más forrásból. csak ami a szabad médiában megy (zene a rádióból, film a tv-bõl), mivel pénzt nem hajlandó adni érte. így egyik módon sem jutnának plusz pénzhez általa a kiadók meg az akárkik.
\"The voices are back... Excellent.\"
#47
az egy bájt is jogvédett, abban az esetben , ha azt egy pajeszos, vágottfütykösû úriember védte le, vagy éppen az ún. iGAZság szolgáltatás, szintén pajeszos és vágottfütykösû embereinek ahhoz szottyan kedve hogy védetté nyilvánítsák. és lecsuknak, meggyaláznak, eltipornak, azért, ha a legkisebbmértékig ezzel nem értesz egyet.
Ki nem szarja le a Visztát?
#46
Na igen, ez a másik nagy kérdésem.
Ha én feltöltök egy byte-ot, akkor azért nem tehetnek semmit, hisz az nem jogvédett. Ha feltöltök egy értelmetlen byte-halmazt, az még mindíg nem jogvédett. Tehát különösen a mai p2p hálózaton, ma már senki nem tölt fel egész jogvédett alkotásokat, csak részeket. Amik önmagukban semmit nem érnek. Még extra programmal se lehet mindíg értelmet keresni egy-egy darabban. Akkor mit is tölt fel az ember ? Amíg nem áll össze az egész feltöltött adathalmaz valami értelmessé, addig a pontig, õ csak kusza byte-ok sorozatát tölti fel, melynek értelme nincs. Mivel senki nem töltött fel egy teljes jogvédett alkotást sem, sõt, a törvényhozás szemével nézve darabokat se, mivel mindenki csak részeit töltötte fel, ezért senkire nem foghatják rá, hogy jogvédett alkotást osztott meg.
Asszem a valós példára van erre precedens, pár hónapja, éve, több ember körbeállt egy másik embert, és mindenki ütötte, ahol érte, a kör közepé lévõ ember meghalt. Ezek után senkit se tudtak felelõssé tenni a haláláért, mivel önmagában senki nem ölte meg, hanem együtt ölték meg, de nincs élesen megtalálható mozdulat, amitõl meghalt.
Ezek után visszatérve a feltöltésre, önmagában senki nem tölt fel jogvédett alkotást, mindenki csak kis részét, olyan kicsit, ami még nem is jogvédett, sõt egy értelmetlen byte-halmazt. Ekkor végülis nem tudnak senki elkapni feltöltésért, mégha figyelik is az átmenõ adatforgalmat.
Mo-n, meg a letöltés (szerencsére, egyenlõre) magánfelhasználók esetén, akik ebbõl nem szereznek pénzt, arra még nem hajt a rendõrség.<#nevetes1>
Ha én feltöltök egy byte-ot, akkor azért nem tehetnek semmit, hisz az nem jogvédett. Ha feltöltök egy értelmetlen byte-halmazt, az még mindíg nem jogvédett. Tehát különösen a mai p2p hálózaton, ma már senki nem tölt fel egész jogvédett alkotásokat, csak részeket. Amik önmagukban semmit nem érnek. Még extra programmal se lehet mindíg értelmet keresni egy-egy darabban. Akkor mit is tölt fel az ember ? Amíg nem áll össze az egész feltöltött adathalmaz valami értelmessé, addig a pontig, õ csak kusza byte-ok sorozatát tölti fel, melynek értelme nincs. Mivel senki nem töltött fel egy teljes jogvédett alkotást sem, sõt, a törvényhozás szemével nézve darabokat se, mivel mindenki csak részeit töltötte fel, ezért senkire nem foghatják rá, hogy jogvédett alkotást osztott meg.
Asszem a valós példára van erre precedens, pár hónapja, éve, több ember körbeállt egy másik embert, és mindenki ütötte, ahol érte, a kör közepé lévõ ember meghalt. Ezek után senkit se tudtak felelõssé tenni a haláláért, mivel önmagában senki nem ölte meg, hanem együtt ölték meg, de nincs élesen megtalálható mozdulat, amitõl meghalt.
Ezek után visszatérve a feltöltésre, önmagában senki nem tölt fel jogvédett alkotást, mindenki csak kis részét, olyan kicsit, ami még nem is jogvédett, sõt egy értelmetlen byte-halmazt. Ekkor végülis nem tudnak senki elkapni feltöltésért, mégha figyelik is az átmenõ adatforgalmat.
Mo-n, meg a letöltés (szerencsére, egyenlõre) magánfelhasználók esetén, akik ebbõl nem szereznek pénzt, arra még nem hajt a rendõrség.<#nevetes1>
#45
ha létezne AES-t megtörõ szuperfeltörõ program arról én már tudnék.
azonban több akadályba is ütközik egy hacker mikor netrõl lekepcsörölt AES packetet akar visszafejteni. sok elõny mellett , mint pl: hogy a packetek kicsik, és a 128 bites kulcs sem túl erõs, egy óriási hátránnyal kell szembenéznie.
mégpedig azzal a ténnyel, hogy nem tudja mit kéne lásson, a ha megtalálta a kulcsot. ez nagyon fontos, mert ennek hiányában a program át is lépheti a megtalált kulcsot. mirõl is van szó?
egy állomány sokféle lehet, avi, mpg, jpg, mp3, zip, rar és a többi ezeket a lejátszó programok a fejlécbõl azonosítják , amely rendszerint a fájl elején található, de néha a végén vagy a végén is van fejlécrészlet.
(pl.: MP3 IDv2 esetében az dal írója a fálj végére kerül hozzáfûzve)
egy elfogott "kósza" packetbõl tehát még ha kicsi is és meglenne a kód akkor is nehéz volna megmondani, hogy mi az , minek a mije? egy folyamatos AES kapcsolatbõl pedig újfent lehetetlen megmondani mikor inicializálódott a kapcsolat és ezen belül mikor került letöltésre a fájl fejléce. Márcsak azért sem mert a torrent írói sem ma jöttek le a falvédõrõl és kamu , véletlenszerû "dummy" azaz néma packeteket is küldözget néha egyik torrent a másiknak ami kódolva persze véletlenül sem csupa 0, hanem
="/!(+=TUGR/="GFD/R%WRDFIR!RVUOF:":"😄O(&@)*YH
kb. ilyen szépen néz ki <#eplus2>
azonban több akadályba is ütközik egy hacker mikor netrõl lekepcsörölt AES packetet akar visszafejteni. sok elõny mellett , mint pl: hogy a packetek kicsik, és a 128 bites kulcs sem túl erõs, egy óriási hátránnyal kell szembenéznie.
mégpedig azzal a ténnyel, hogy nem tudja mit kéne lásson, a ha megtalálta a kulcsot. ez nagyon fontos, mert ennek hiányában a program át is lépheti a megtalált kulcsot. mirõl is van szó?
egy állomány sokféle lehet, avi, mpg, jpg, mp3, zip, rar és a többi ezeket a lejátszó programok a fejlécbõl azonosítják , amely rendszerint a fájl elején található, de néha a végén vagy a végén is van fejlécrészlet.
(pl.: MP3 IDv2 esetében az dal írója a fálj végére kerül hozzáfûzve)
egy elfogott "kósza" packetbõl tehát még ha kicsi is és meglenne a kód akkor is nehéz volna megmondani, hogy mi az , minek a mije? egy folyamatos AES kapcsolatbõl pedig újfent lehetetlen megmondani mikor inicializálódott a kapcsolat és ezen belül mikor került letöltésre a fájl fejléce. Márcsak azért sem mert a torrent írói sem ma jöttek le a falvédõrõl és kamu , véletlenszerû "dummy" azaz néma packeteket is küldözget néha egyik torrent a másiknak ami kódolva persze véletlenül sem csupa 0, hanem
="/!(+=TUGR/="GFD/R%WRDFIR!RVUOF:":"😄O(&@)*YH
kb. ilyen szépen néz ki <#eplus2>
Ki nem szarja le a Visztát?
#44
semmilyen bizonyítéka nincsen senkinek se arra vonatkozóan, hogy én éppen mit töltök le, mivel egy állomány részének a titkosított verzióját láthatja packetenként, ugyanígy mi megy ki tõlem. adott egy IP a több százezerbõl amin titkosított adatfolyam folyik. miért éppen hozzám jönnének ki ? és ha ki is jönnek, mit találnak mást mint egy titkosított fájlrendszert? <#mf1>
Ki nem szarja le a Visztát?
#43
a torrent 128 bites AES kulcson fûz át minden atadforgalmat. nincsen egyetlen lény széles-e univerzumban aki képes volna dekódolni 180 trillió évnél rövidebb idõ alatt <#eljen> hogy milyen adat ment ott akár fel, akár le.
Ki nem szarja le a Visztát?
#42
"Nem úgy van, hogy játékot és filmet is le lehet tölteni, de 24 órán belül törölni kell a géprõl?"
Szerintem nem:
a filmet nem kell letöröld, játékot meg nem tölthetsz le.
Szerintem nem:
a filmet nem kell letöröld, játékot meg nem tölthetsz le.
#41
Barátom, ha torrenttel szeded le akkor fel is töltesz...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#40
kicsit off a téma illetve ha nem is szorosan de idekapcsolodik az evolúció rövid története:
kapcsolódó link
kapcsolódó link
Ki nem szarja le a Visztát?
#39
kellesem melegfelvonulást tesókám az SZDSZ szineiben !
Ki nem szarja le a Visztát?
#38
ne is magyarázkodj jól tudjuk, hogy azért vágattad le hogy így palástold hogy milyen kicsike és elcsökevényesedett, hiszen nem is véletlenül kerültetek a kihalás szélére, már csak 6 milió van belõletek, pont kétszer ennyi volt 100 éve <#mf2> lám-lám az araboknak is vágnak belõle, õk mégis 250 millióan vannak, pedig nekik nem volt 6ezer évük arra hogy benépesítsék a közelkeletet.. valamit nagyon rosszul csinálhattok , de nem sok idõtök van megjavulni, tudom ajánlani a penis enlargement kapszulákat és a teljes KÁRPÓTLÁST , esetleg ha az sem segít akkor a teljes KÁRTALANÍTÁST ... <#eplus2><#eljen><#mf1><#beka3><#banplz><#nezze>
Ki nem szarja le a Visztát?
#37
Ne remenykedj! A bordarabodnak semmifele vonzereje nincs. Mindig is ilyen kis nyomorult maradsz. 😉
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#36
jólvan elhisszük, pont elég sokat is tudunk már így is rólad.
növeszd vissza azt a bõrdarabot, hátha akkor több szerencséd lesz a nõknél!
növeszd vissza azt a bõrdarabot, hátha akkor több szerencséd lesz a nõknél!
Ki nem szarja le a Visztát?
#35
Én is elítélem azt aki úgy áll hozzá, hogy "minek vegyem meg ha ingyen is megtudom szerezni", meg menõzik h letölti a dolgokat, fõleg ha tényleg meg tudná venni. De nincsenek olyan sokan az olyanok, akik tényleg ilyenre tudnának költeni de inkább csak warezolnak.
#34
az hogy én letöltök akármit nem vagyok köteles megbizonyosodni arról hogy ki szerezte, ki írta.. büntessék meg azt aki feltöltötte (ha el tudják kapni<#eplus2>) de ne a gój lakosságot figyelgessék meg ilyen átlátszó dumával a vágottfütykösû _megbízóid megbizóinak megbízói_.
Ki nem szarja le a Visztát?
#33
Itt is kezdõdik az a vita ami a warez beköpõsdi topikban is volt.
Ha megennéd a kajáját és elvennéd a gépét meg lemezeit akkor neki eltûnne, ezért veszteség éri. Azzal, hogy letölti nem okoz veszteséget (nem tûnik el annak akitõl letöltötte), ha nem töltené le akkor se lenne pénze megvenni eredetibe. Nemtudom miért nem lehet ezt megérteni. Nem okoz semilyen kárt, sem veszteséget a letöltés, sõt népszerûsíti is a játékot, például elmondom haveromnak akinek van pénze, hogy milyen jó a játék és megveheti, vagy kipróbáljuk multiba és megszereti.
Adat másolás/letöltés nem ugyan az, mint valamilyen tárgynak ellopása. Ha azért vennéd el, hogy lemásold és utána visszaadnád neki akkor lenne jó a hasonlat.
Értéke van nyilván, mert megdolgoztak érte. De hogyha nincs pénzem ilyenre akkor teljesen mind1 nekik, hoyg letöltöm és játszok vele egy keveset, vagy nem (és ha letöltöm akkor még népszerûsíthetem és más megveheti).
Egyet értek a korábbi hozzászólókkal, hogy amíg ilyen drágán adják a cuccokat, vagy az átlagos fizetés ilyen kicsi addig lesz warez. Felesleges a fájlcserélõk elleni harc.
Zenénél is, filmeknél is, ezeknek köszönhetõen többen megismerik a filmeket úgy is, hogy nincs pénzük rá.
Ha megennéd a kajáját és elvennéd a gépét meg lemezeit akkor neki eltûnne, ezért veszteség éri. Azzal, hogy letölti nem okoz veszteséget (nem tûnik el annak akitõl letöltötte), ha nem töltené le akkor se lenne pénze megvenni eredetibe. Nemtudom miért nem lehet ezt megérteni. Nem okoz semilyen kárt, sem veszteséget a letöltés, sõt népszerûsíti is a játékot, például elmondom haveromnak akinek van pénze, hogy milyen jó a játék és megveheti, vagy kipróbáljuk multiba és megszereti.
Adat másolás/letöltés nem ugyan az, mint valamilyen tárgynak ellopása. Ha azért vennéd el, hogy lemásold és utána visszaadnád neki akkor lenne jó a hasonlat.
Értéke van nyilván, mert megdolgoztak érte. De hogyha nincs pénzem ilyenre akkor teljesen mind1 nekik, hoyg letöltöm és játszok vele egy keveset, vagy nem (és ha letöltöm akkor még népszerûsíthetem és más megveheti).
Egyet értek a korábbi hozzászólókkal, hogy amíg ilyen drágán adják a cuccokat, vagy az átlagos fizetés ilyen kicsi addig lesz warez. Felesleges a fájlcserélõk elleni harc.
Zenénél is, filmeknél is, ezeknek köszönhetõen többen megismerik a filmeket úgy is, hogy nincs pénzük rá.
#32
Ott vagyok kicsi idiotam. (Az oseim valoszinuleg kunok voltak.) Az, hogy te seggfej vagy, semmit nem mond masok szarmazasarol. Vilagos?
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#31
<#violent>
Ki nem szarja le a Visztát?
#30
Menjél el a te orrszágodba !
Ki nem szarja le a Visztát?
#29
Tudjuk.
Nem lehetne az idiota fiok-nacikat kiszorni innen a picsaba?
Nem lehetne az idiota fiok-nacikat kiszorni innen a picsaba?
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
Oldal 1 / 2Következő →