Hatástalan az XP-petíció

Egy valamit ne felejts el: Ebben a világban már nem számít semmi a pénzen kívûl, sajnos!!!

Ha .iso file-ban szeretnel turkalni akkor loopback mountot is hasznalhatsz.
mkdir /mnt/isomount
mount -o loop myiso.iso /mnt/isomount
(mas tipusu imageket konvertalni szokas iso -ra, emelyik disztronal elotte be kell tolteni a loop modult : modprobe loop)
Hasonlo kepen nem csak CD imaget tudsz felcsatolni (fat,ext3,.. stb), eredetileg nem iso9960 jott letre szerintem.
Nehany filekezelovel siman be is lephetsz.

+ az opengl-es wines játékok ha nincs semmi registrys marháskodás, általában pöccre indulnak, és max 10%-al lassabbak mint winen, ugyanolyan grafikával.

Meg ugye az NTFS írás olvasás is már ok, 7.10-es ubuntuban csak a lemezkezelõben 1 kattintással mountoltatni kell a használni kívánt ntfs particiókat.

Gondolod, mert "csúnyán" bexélx, Linux Isten lettél? 😊 RTFM... hehe
Akik azt hiszik, h 10centivel járnak a föld fölött, csak azok küldik el az embert RTFM-et olvasni....

Most gyõzõdtem meg arról, h teljesen ugyanazokat a funkciókat el lehet érni Ubuntu 7.10 alól, amit windows alól.
Amit átlagban használok:
-mp3 lejátszás, on-line rádióhallgatás winamp-shoutcast OK
-Firefox OK
-Yutub filmek nézése OK
-Total Commanderhez teljesen hasonló tudású, kinézetû fájlkezelõ OK
-Blue Tooth-os kapcsolat OK
-Open Office OK
-HP nyomtató kezelése OK
És ezek alap dolgok az Ubuntu Linuxhoz, full ingyenesen. Még a virtuális CD meghajtó progit megnézem, mert nincs optikai olvasó az én gépemben semmilyen. Szerintem arra is lesz kiválóan mûködõ progi.
Ezenkívül kb 10 féle olyan gamma is fut Lin. alól, ami DX 9-el mûködik pl: BF2, CoD, stb

"A legtöbb prof szoftver Windowsra vagy OSX-re készül."
Aminek van alternatívája, csak a legtöbb láma felhasználó, aki a programmal ellentétben nem profi, csak annak mondja magát, nem tudja használni mert 1 gomb 2cm-el odébb van.

"MSN Messenger Linuxra nincs. (Kopete és társai szegényesek, Amsn ronda, megosztási mappa sehol nincs etc etc)."

Ezeken kívül van még 20 féle ilyen program, lehet válogatni, talán még olyan is van ahol ez a felhasználók 95%-a által nemhasznált megosztási mappa is mûxik, ami mellesleg msn messengerben, vindózon is bugos, mint a legtöbb ms találmány.

"Linuxon egyenletlenebbül szól a hang." Hát ne rángasd a hangerõszabályzót 😄

"kártyajátékait."
Ubuntu alapból vagy 5 féle kártyajátékot telepít fel, de még x félét lehet találni rá...

"Gémerek?"
Hát igen az ms mindent megtesz hogy ez csak kíndózon menjen, csak pár fejlesztõ renegátkodik.

"Fejlesztõk?"

Ha itt az alkalmazásfejlesztõkre gondolsz, a 2 legjobb java fejlesztõprogram multiplatform, webes alkalmazásfejlesztéshez elég egy jegyzettömb szerûség highlightos, meg egy böngészõ. Ha meg a visual studiora gondolsz arra annyit tudok mondani, hogy hígfos 😊

Széllel szemben nem lehet....a kisembernek.
Valahol legfelülrõl kéne az orrukra koppintani.

Ha te mondod ..évek óta csak linuxot használok ,idejét nem tudom mikor kapcsoltam ki a gépet - talán az elmü megmondhatja mikor volt áramszünet - és kutya bajom vele ,valahogy elkerülnek a rejtéjes angol hibaüzenetek , virusok ,fagyások , ez a szutyok csak megy .Kár is elmélkedni ,örülök hogy nem használ mindenki linuxot.

Szerintem könnyebb használni a linukszot, mint a wint. Fõleg ha a teljes KDE programcsomaggal települ fel. Nekem az nagyon tetszik. Pl. Winben még egy PDF olvasó sincs. (Vagy az újban igen?) Meg az is tetszik, hogy a KDE-nek van egy saját szövegszerkesztõje pölö. Persze nem egy profi cucc, de jó a tudat, hogyha éppen szöveget akarok szerkeszteni, akkor megtehetem alapból. És próbáltátok már a KDE 4-et? Ha majd egyszer tnyleg kész lesz, szebb lesz a Vistánál. 😊
A Linux szép, de itt meg is áll. Kis idõ elteltével bejönnek a furcsa angol nyelvû hibaüzik, furcsaságok, aztán még akár a korai öröm is elszállhat. (De annál jobb egy problémán túljutni!)

A legtöbb prof szoftver Windowsra vagy OSX-re készül. Ezeknek a használói kilõve. Az átlagos "netezõ, zenelejátszó" fiatal általában "msnezõ" fiatal is, márpedig MSN Messenger Linuxra nincs. (Kopete és társai szegényesek, Amsn ronda, megosztási mappa sehol nincs etc etc). A másik, hogy én úgy hallom, Linuxon egyenletlenebbül szól a hang. De ez annyira nem lényeg. A falusi intennet nélküli Jóska bácsi se fog tudni valszeg nyerni a Linuxból, hisz nem tudja felrakni rá a kedvenc kártyajátékait. Gémerek? Nc. Fejlesztõk? Azoknak, akik Linuxra fejlesztenek 😊 Persze vannak mindenre alternatívák, de ezek tényleg csak alternatívák, és a közösségeik is kisebbek...

Úgyhogy szerintem a linuxot csak szeretni lehet, a wint lehet nem szeretni, de jelenleg "ez van". Kész.

Az a baj, h ilyen Linux-vs-Windóz-vs-Mac "vitákban" mindig összekeverednek
-az irodai célszámítógépek ( csak az Officet használom, vagy valami könyvelõs-rendelõs-raktárnyilvántartós progit vagy valamit)
-a programozók által használt gépek,
-a mérnökök által használt 3D-s vidkariizzasztós tervezõprogramos gépek,
-Vér Pistikék otthoni MSN-célszámítógépei 😄
-sokatjátszó gémerek agyontuningolt cuccai
-stb
Most erre az igen sokféle "munkakörre" nem lehet ugyanazt a progit, ugyanazt a hardwert alkalmazni. Az nagyon jó, h ilyenkor mindenki leírja, h neki milye van és azon mi fut.
De el kellene gondolkodni néha!!!!!
Mi a francnak vegyek egy átlagfelhasználású ( net, film, MP3, cset, e-mail, játék) otthoni gépre oprendszert, amikor ingyen is kapható?
Minek vegyek drága oprendszert, amikor csak úgyis egy-két irodai progit futtatok rajta???

Minek vegyek Vistát, mikor a gyártók az XPs driverekben csak a fáljneveket írták át, h jó legyen Vistára? ( kis túlzás)
Minek dobjam ki az 5-6 éves gépet, amikor még mûködik? És minek vegyek újat, amikor (a tapasztalatok szerint) a sokkal gyorsab hardweren futó új oprendszer sem fog látványosan gyorsabban dolgozni a réginél???? ( mert ugye az új hardwert is jól leterhelik a sok adott esetben teljesen feleslegesen futó "segédprogramok")
Igen, a win98 és az XP között tényleg volt egy minõségi ugrás. És ki kellett várni az SP1-et, h végre mûködjön is.
Az XP és Vista között ez a minõségi ugrás igazán nem tapasztalható. ( Ha egy ronda embert szép ruhába öltöztetünk, attól az még ronda marad. Igazi segítség ebben az esetben a plasztikai sebész.)

Nem kellene erõltetni ( ha logikusan gondolkodnánk) egy mindenre jó, mindenttudó szoftwert.
Fejlesztettek volna cél-oprendszereket, nem pedig egy meglévõbõl kikapcsolni 1-2 funkciót, és home, pro meg ultimate fantázianevekkel eladni ugyanazt. Ennek szerintem semmi értelme.
Cél-felhasználónak cél-szoftwert!
Lassan lassan elkezdenek az emberek érteni egy kicsit a "dolgokhoz", meg elkezdenek gondolkodni is, mert nem biztos, h adott esetben a legújabb méregdrága megoldás kell az adott feladatra, hanem olcsó hardwer és ingyen oprendszer is jó lesz...

Telik az idõ, a Microsoftnak elõ kellett állni valamivel. Ez lett a Vista. Kicsit sárga, kicsit savanyú, de az õvék, és ugyebár õk diktálnak.

Nálam van linux desktop használatra is(ugyan most wines fejlesztés miatt nem azt használom), hugom már 15 éves korában röhögve elolt livecd bootolt linux alatt, öcsémnek sem okoz gondot...anyám viszont hiába használ 16+ éve számítógépet nap mint nap, számára a számítógép operációs rendszere az office 2003(nem vicc, mikor kérdeztem mégis bent milyen wint használnak, akkor ez volt a válasz), hiába ül állandónan a gép elõtt, még sosem tûnt fel neki, hogy bootoláskor mi van a képernyõn...õ a számítógépén a fájlokat office alatt "nyitja ki", és azon programok nevét sem tudja felsorolni amiket nap mint nap használ.

A nem tûl szûk minta alapján, ami a környezetemben van a felhasználók többsége pedig ilyen. Õk menjenek linuxozni? Ez "jó nekünk linuxosoknak"?

Sok sikert haver, addig sem nekem kell supportolni õket.
Mindenesetre erõs bennem a gyanú, hogy az elsõ RTFM-ig lennének linuxosok 😊

De alapértelmezés szerint így is van belõve az egész.

Normál esetben az ember nem rohangál a boltba ha megjelenik egy oprendszer, hogy gyorsan leválthassa a régit. Ez a fajta "régi gépre pakolok vistát, és nem megy mert szarfos" a warezpistikéket jellemzi, akik pénzt szoftverért még nem adtak ki. Csak õk meg ugyebár mi alapon pattognak, sem õk maguk, sem a gépük nem az új OS 'célközönsége' 😊

Akarom mondani: választja xD

Yep, de te úgy érted, hogy aki most vesz egy gépet és kell hozzá egy op, akkor neki árban mindegy, hogy melyiket válassza. Ilyenkor szerintem (is) jobban megéri a vista. Fõleg egy újabb gép esetén.
De én arra gondoltam, hogy akinek most van egy gépe, annak a vista plusz funkciói miatt, nem feltétlenül éri meg a boltba rohanni és még plusz 20-30ezret kiadni egy OEM változatért az XP-je mellé.

Az persze más kérdés, hogy a legtöbben letöltik, úgyhogy nekik ilyen problémájuk nincsen 😄

A sokadig adatvesztés miatt váltottam. De ezt nincs értelme folytatni, mert tudjuk MS OP és Linux OP mindig harcolt 1mással. 😛

Ubuntu alatt még a gyári alaplap CD sem kell. Minimális finomhangolás és repext minden (vírus, spy és egyéb xemét nélkül). 😄

Vista esetén ami siralmas az bizonyos gyártók esetén a driver.

Nekem asztali gépen és notin is vista les épp, és mindkettõhöz normális minõségû drivert böfögött fel a gyártó.

Legutóbb ismerõsnek gyári oem preinstall home vista-val szállított notebookra kellett utólag XP-t telepítenem, mert egyszerûen a hozzá adott driverekkel használhatatlan volt. (Telepítõ lemez nélküli megoldás, recovery particióról húzta fel önmagára a komplett rendszert, driverestõl/szoftverestõl)

A gyári wifi driverrel például használhatatlan sebességet produkált a hálózata(vista alatt 4-5K/sec és néha szakad, ugyanez az eszköz xp alatt hozza a tõle elvárhatót)

Ez pedig gyártói trehányság, mert ne mondják már hogy nem volt lehetõség MEO-zni a cuccot.
Ezek után viszont érdekes számomra, hogy anno hogy rázták az öklüket, hogy nem elég jó a vista, és XP-vel árulnak tovább configokat...persze, ha szarral tömitek tele bandikám...

"Abban egyetértek, hogy drága."
Konkrétan épp nem drága 😊 Hasonló árban van mint az XP, mindössze páran kényszernek érzik, hogy ár összehaonlításnál a dobozos ultimate verzió céduláját lobogtassák, akkor is, ha amúgy a home basic lenne a számukra megfelelõ.

Szerintem meg sokan nem fogják fel, hogy a meglévõ configot nem létkényszer felfejleszteni vista hajtásúra. Új vashoz meg már alap kb, és normális gyártóéknál gond sincs vele.

Hogyne. A sok alma, aki a startmenüben eltéved, majd gyorsan megy linuxozni...

Ez is csak nekünk LINUX-osoknak jó. 😊 This is All over...MS...

WinME-s dolgot olvasva éreztem, hogy te vagy az😊 Amúgy volt konkrét oka, hogy leszedted a Vistát, vagy az általános vélekedés miatt láttad jobbnak downgradelni?

Elképzelhetõ.
De nekünk a vindózra kell koncentrálni, mert valamiért ezt használják a legtöbben. Még ha néhol gagyi is, összességében ez a legjobb. A többi op nem alternatíva egy átlag felhasználó számára..
Talán még az újabb mac-es oprendszerek jelenthetnének konkurenciát, de azok is erõs korlátok közé vannak szorítva (külön gép kell hozzá). De legalább könnyû kezelhetõség jellemzi õket, mint a windowst.

Egyébként jó, hogy a microsoft lemásolja a már jól bevált dolgokat, technológiákat. Lophattak volna még pl a mac-es op-tõl egy-két dolgot.

Hát én tényleg nem akarok vitázni, de a lényeg, hogy a Vista jelenleg nekem több akadályt állít mint megold!

És bár nagy érdeklõdéssel vagyok a Linux iránt, de sajna ott sem zökkenõmentes és egyszerû az élet. De az legalább ingyenes!

Viszont az XP az teljesen rendben van.

Az már igaz, hogy ha majd helyrepofozzák a Vista-t akkor az is jó lehet csak úgy mint az XP ma. És vésõsoron a support megmarad 2014-ig, tehát minden oké ezen a téren. Aki meg XP-t akar az új gépéhez annak akkor egy út marad: Warez.

Csak azt nem tudom, hogy ez jogilag hogy néz ki? Mert ha nem vehetem meg a boltba mert nincs már forgalmazásba akkor a warezolt verziót legalizálhatom?

Ööö, a BeOS ezt filerendszer szinten tudta, még többet is. Pedig a BFS nem egy mai darab 😊.

Lehetne.. ? Lehetne, de nincs és ennyi erõvel a vistát sem kéne szapulni, mert az is lehetne jobb.
Abban egyetértek, hogy drága.

Tegyetek a vistat egy sp nelkuli xp melle es huzzatok le a vecen.Mire meg megszunik az xp lesz sp a vistahoz. win 95 kiforottabb ajanlom.....
Hardver igeny baeg 1 giga ram 5rugo. Ja es a macbook prom volt 1 havi fizetes (nem hun-ba elek) a kormanyt szidjatok ne a microsoftot.Persze csak 1-2 game miatt hasznalok vistat.

A franc se tudja. De ugye elhiszed nekem hogy ha ilyen progi jelenleg nincs akkor attól még lehet/ne!!!!

Ezért nem éri meg oprenszert váltani.

Ha majd minden olyan zökkenõmentesen fog menni Vista alatt mint XP alatt akkor hidd el váltani fogok.

És olyat tudsz csinálni, hogy 2007-es és 2008-as fájlokra keresel rá, amik vagy a fa szót vagy a bokor szót tartalmazzák, csoportosítod õket elõadók szerint és belépsz az egyik elõadó „virtuális” mappájába és az ott megjelenített fájlokat (mondjuk csak mp3) még albumok szerint csoportosítod és ezt elmented füles néven.. ? Késõbb elõveszed és módosítasz néhány fájlnevet. Mindezt pár kattintással és gyorsan ?

Már nagyon rég írtam a cikket, de sajnos most is igaz.
Ha játék a lényeg...

Hajj Windows ME-t menyire szerettem 😄 Mára meg már leszarom az egészet úgy ahogy van. Mondjuk az új laptopomról én is leszedtem a vistát azért magam ellensége nem vagyok.

szerintem sokan nem fogjak fel a lenyeget: HARDWARE-IGENY, VAZZE, HARDWARE-IGENY!!!
azert nem allunk at, mert nem akarunk tobbszazezret belefeccolni a hardware-ba!

Melyik keresõre gondolsz?
Én XP alatt a google féle asztali keresõt használom. Írom be a keresett fájl nevét vagy amit tudok belõle és már szûkítí is a fájlistát ahogy írom be...

Tulajdonképpen az XP-t is fel lehetne turbózni olyan új effektekkel amitõl egy tetszetõs új funkciókkal gazdagított modern oprendszerré válnhatna.
Én ezt is tettem kûlsõ programok használatával. És így nem kellett lemondanom a kiforrott rendszerõl.

Jelenleg, szeptember óta üzemelõ napi ~1000 egyedi látogató által felkeresett oldal:

Windows XP 98231 87.18%
Windows Vista 4032 3.58%
Windows 2000 2284 2.03%
Windows 2003 2023 1.80%
egyéb 1632 1.45%
Windows 98 1209 1.07%
MacOS X 778 0.69%
Windows ME 546 0.48%
Ubuntu Linux 491 0.44%
Linux 460 0.41%


Egyébként én nemrég tettem fel a Vistát, játékokban nem érzek változást, a Photoshop megtáltosodott (3 sec alatt indul!) a Premiere viszont kicsivel lomhább lett (nem mintha XP alatt tökéletes lett volna ezen a konfigon: 1G RAM, 7600GT, A64 3800+ egymagos)

Ami viszont rögtön feltûnt: az integrált szar hangkártya XP alatt mindenféle zajokat produkált, pl ha dolgozott a vinyó akkor mindenféle susmorgás jött a fülesbõl, és ha a 10 méteres kábellel rákötöttem a gépet a házimozi erõsítõre, búgott. Vista alatt valamiért mindkét probléma megszûnt, lehet hogy csak a jobb driver miatt, passz. A Vista keresõje pedig nagyon tetszik, amikor kipróbáltam az OSX Leopardot, az tetszett meg a legjobban és hiányoltam a winbõl.

Az xp egyetlen baja, hogy nem lesz rá Dx10, nade amíg a játékok nem kezdenek el csak Dx10-re kijönni addig nincs baj azzal sem, fene bánja, ha 1-2 hangyafasznyi effektet csak vistán láthatnék úgy ahogy azt a gyárban megálmodták. <#banplz>

Lehet hogy elavult, de sokkalta kiforrottabb... legalábbis én ezt veszem észre. Minden programom (videóvágótól kezdve a konvertálókon át egészen a játékokig) gyorsabban fut xp alatt, mint vistán. Pedig E6420as C2D proci van a gépbe 2Giga 667es Crossair rammal, és sata2es winyóval, GF8500GT videókarival... szerintem ez egész türhetõ...

Amúgy szép a vista, és jó is lesz, ha úgy helyrehúzzák a sebességét, hogy üsse az XPt. De az még várat magára...

Pontosan mely része avult el? (már 1 átlagfelhasználó szempontjából)

Én "csóró" angolok közt élek és -hörrenj fel- nem kérnek a vistából.....Épp most vett kolléga tip-top laptopot vistával ofc....40 percenként(átlagban) lefagy a rendszer(magától..nem user error,nem nyúl hozzá senki)....nem mondom hogy a vista hibája,de nem is ez a lényeg...nem megy,ennyi..csere xp-re,történet vége!?

aki a Microsoft

- ellen,
- mellett

nyújt be petíciót , és teszi

- magát közröhej tárgyává,
- ezt totál feleslegesen,
- mindezt ingyen és bérmentve,

az meg is érdemli.

Nem a csóró magyarokból kell kiindulni,akik nem képesek haladni a korral.... És elvárják, hogy egy 6-8 éves konfigon pöpecül fusson a Vista

Az XP már most is elavult.... És ezen nem segít a 3. szervízcsomag sem... Ne felejtsétek el, hogy egy 7 éves rendszer, ami a számítástechinkában óriási idõ

Akinek kell, vegye meg most BOX-osan az XP-t, azt kesobb is hasznalhatja mas gepen, support meg van 2014-ig, akkor miajónagylófaszér megy a sírás?
Warez-huszároknak meg nem teljesen mindegy?

sosem értettem ezeket a peticiókat. a petícó alapvetõen egy ország ügyeiben felmerülõ olyan probléma orvolására hivatott, ahol sok ember érdekeit sérti valami, és x aláírás felett el lehet érni vele valamit. ellenben ez egy magánszervezet. hát jó, hogy leszarják mivel ez az õ szivük jogának a döntése. nem kell a terméküket használni alapon gondolkodnak. jó nagy szar lenne ezen a világon ha a petícióval el lehetne érni dolgokat. már holnap elkezdeném összegyüjteni az aláírásokat, hogy megdönthessek valami jó bigét...

> Hatástalan az XP-petíció

Eleve irdatlan nagy naivitas volt a kezdemenyezoktol azt feltetelezni, hogy az MS-t egy hangyanyit is erdeklik az ugyfelei.

Én az XP-t átlagban évente 1x kell újrategyem. Elõtte a W98-at "mindössze" kéthetente volt ajánlatos...
Vistáról még jót nem hallottam - csak annyit mondok: nem kell elsietni.

köszi a linket. a visualtasktips nagyon bejött😊

Nekem meg sevice pack 1-el mûködik már nem is tudom mióta...soha nem frissítettem...minek? 😄
A szomszéd gépén (hasonló az enyémhez) szépen ketyeg az Ubuntu 7.10 ( Bátor Gúnár edition 😄 ) így azt hiszem, hamarosan váltok én is Linuxra.

Én tényleg nem vagyok ellene az újnak és a jónak,de a Vista amilyen lassan és nehézkesen megjelent csak annyira új és amilyen zökkenõmentesen használható csak annyira jó.
Szóval én nem kérek belõle!

Az XP-m kellõ szoftevrtuningal még ma is lellemesen használható és gyors és minden eszközöm mükszk rajta. Itt az én XP-mrõl az írásom

Nem is kell még. XP is csak az SP2 óta "lett oprendszer".