Űrközpont avató, vagy erőfitogtatás Iránban?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#124
"Bezony, intenziv nepoktatasra lenne szukseg. Es nehogy valaki a jelenlegi fejlettsegu informacio technologia mellett megkerdezze, hogy mindezt hogyan..."
Nos ezt a "fejlettsegu informacio technologia"-t arra használják hogy butitsák az embereket.
Ahhoz hogy tanítani lehessen elõször nevelni kell. Ehelyett a tv-ben láttam: Vekerdi Tamás a "nagy szakértõje a nevelésnek" azt mondta a szavát szinte áhitattal ivó szülõknek (közönségnek), a gyereket nem szabad nevelni, korlátozni, és az iskola árt a gyermeknek...
A tanároktól elvették a nevelés lehetõségét, a szülöket meghülyítették (tisztelet a kivételnek) a példamutatás... (hm) milyen példát lát a médiában?
Igen a gyermekeinkért mi vagyunk a felelõsek, de engem minden nap frusztrál, hogy nem tudunk semmit tenni, mert ha erõsködünk hogy valami hogy lenne helyes csak falakba ütközünk, az a legkevesebb hogy kinevetnek...
Volt egy felmérés miszerint a politikusokban bíznak meg legkevésbé az emberek...
Az orvosok után a pedagógusokban a leginkább...
Erre a politikusok el kezdték gyalázni az orvosokat (drága gyógyszert ír ki stb.) és a tanárokat (Magyar Bálint szerint a tanárok hülyék a számítógéphez meg a neveléshez, majd az interaktív tábla...)
Szóval ahhoz hogy egy ilyen hírt amirõl ez a cikk ír eldönthetõ legyen hogy mi az igazság (tudnilik hogy ki fenyeget kit) nekünk a mosott agytekervényünk már kevés lehet...
Hiszen mindig is hazudtak és hazudnak nekünk...
Ha mi sem vagyunk képesek tisztán látni, hogy akarjuk ezt elérni a gyermekeinknél?
Nos ezt a "fejlettsegu informacio technologia"-t arra használják hogy butitsák az embereket.
Ahhoz hogy tanítani lehessen elõször nevelni kell. Ehelyett a tv-ben láttam: Vekerdi Tamás a "nagy szakértõje a nevelésnek" azt mondta a szavát szinte áhitattal ivó szülõknek (közönségnek), a gyereket nem szabad nevelni, korlátozni, és az iskola árt a gyermeknek...
A tanároktól elvették a nevelés lehetõségét, a szülöket meghülyítették (tisztelet a kivételnek) a példamutatás... (hm) milyen példát lát a médiában?
Igen a gyermekeinkért mi vagyunk a felelõsek, de engem minden nap frusztrál, hogy nem tudunk semmit tenni, mert ha erõsködünk hogy valami hogy lenne helyes csak falakba ütközünk, az a legkevesebb hogy kinevetnek...
Volt egy felmérés miszerint a politikusokban bíznak meg legkevésbé az emberek...
Az orvosok után a pedagógusokban a leginkább...
Erre a politikusok el kezdték gyalázni az orvosokat (drága gyógyszert ír ki stb.) és a tanárokat (Magyar Bálint szerint a tanárok hülyék a számítógéphez meg a neveléshez, majd az interaktív tábla...)
Szóval ahhoz hogy egy ilyen hírt amirõl ez a cikk ír eldönthetõ legyen hogy mi az igazság (tudnilik hogy ki fenyeget kit) nekünk a mosott agytekervényünk már kevés lehet...
Hiszen mindig is hazudtak és hazudnak nekünk...
Ha mi sem vagyunk képesek tisztán látni, hogy akarjuk ezt elérni a gyermekeinknél?
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#123
"Nem baj majd kigyógyulsz belõle."
A hívõ ember nem gyógyul ki a hítébõl, akkor nem is lenne igazán hívõ.
Meg szerintem nem is kell, mindenki hite magánügy amíg nem árt másnak.
Én pl. ateista vagyok, de nem várom el senkitöl hogy az én kedvemért ne legyen mondjuk muzulmán.
Viszont a politikából kiábrándultam, mert nincs becsületes politikus.
Aki az akar maradni az vagy meghal (Teleki Pál) vagy alkalmazkodik (Kádár János)
a többihez és így becstelen dolgokat is tennie kell.
Ma nincs a fent említetteket még csak megközelítõ ember sem a politika közelében.
Azért nincs mert egy sem akar tisztességesen politizálni(pedig ugyan nagy arcok).
Ezért majd kigyógyul a legnagyobb ellenzéki párt szimpátiájából, majd a vállasztások után, ha az nyer...
A hívõ ember nem gyógyul ki a hítébõl, akkor nem is lenne igazán hívõ.
Meg szerintem nem is kell, mindenki hite magánügy amíg nem árt másnak.
Én pl. ateista vagyok, de nem várom el senkitöl hogy az én kedvemért ne legyen mondjuk muzulmán.
Viszont a politikából kiábrándultam, mert nincs becsületes politikus.
Aki az akar maradni az vagy meghal (Teleki Pál) vagy alkalmazkodik (Kádár János)
a többihez és így becstelen dolgokat is tennie kell.
Ma nincs a fent említetteket még csak megközelítõ ember sem a politika közelében.
Azért nincs mert egy sem akar tisztességesen politizálni(pedig ugyan nagy arcok).
Ezért majd kigyógyul a legnagyobb ellenzéki párt szimpátiájából, majd a vállasztások után, ha az nyer...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#122
Hat ja, a vallasokat szerintem se kellene bolygatni. Most arrol lehetne megint vitatkozni, hogy csupan vallasi nezetelteresek/urugyek miatt majdhogynem tobb ember olte egymast mint barmilyen mas okbol kifolyolag.
En azt gondolom, hogy fel kellene mar noni vegre. Az embereknek nem remenyre van szukseguk, hogy tatott szajjal varjak, hogy majd valaki egyszer csak megjelenik es megoldja a problemaikat, hanem inkabb az emberek tanitasara lenne szukseg. Annak a tanitasara, hogy vannak dolgok amikrol onkent kell lemondanunk, meg akkor is ha eppen rovid vagy hosszutavon velt vagy valos oromet okoz. Lenne jonehany ilyen dolog. Es termeszetesen ezt nem azert mert valaki figyeli oket. (mer ha nem "figyelne" elszabadulna a pokol?) Nem azert kellene a gyerekeik szamara is peldamutato modon viselkedniuk, elniuk "mert ha nem, akkor... ez meg ez lesz am, bizony...", hanem azert mert a szemelyes felelossege MINDENKINEK, hogy testileg es mentalisan egeszseges utodokat neveljen fel es azoknak adja tovabb azt amit mi epitettunk. Es ugye oket is erre nevelni.
Meg arrol lehetne tanitgatni az embereket, hogy ami korul vesz bennunket, az nem minden a mienk. Valojaban nem vagyunk tobbek ezen a bolyon mint az itt elo tobbi leny es nincsen jogunk csupan azert tobbet elvenni a kozos termeszetu kincseinkbol, hogy mi az egyuttelo birkacsorda az egymaskozti presztizshierarchiakat vagy egyeb baromsagokat fitogtatassunk. Ha idaig kepesek lennenek atlagemberek is eljutni, akkor:
- nem valasztananak meg mindenfele jodumaju profitbeteg embereket vezetoi poziciokba
- nem turnek szo nelkul, ha kisemmizik oket
- az utodaikat is erre es mas ELERHETO, ertelmes dolgokra nevelnek erett moralis erzek mellett
Osszesegeben pedig toredeke problemank lenne a vilagon mindenutt, mert egyszer ezek az emberek lesznek a kovetkezo generaciok vezeto, feltalaloi, vagy eppen atlag dolgozoi akik OSSZESSEGEBEN alkotnak egy-egy nepcsoportot, nemzetet, vagy akar az emberiseget.
Bezony, intenziv nepoktatasra lenne szukseg. Es nehogy valaki a jelenlegi fejlettsegu informacio technologia mellett megkerdezze, hogy mindezt hogyan... <#ravasz1>
En azt gondolom, hogy fel kellene mar noni vegre. Az embereknek nem remenyre van szukseguk, hogy tatott szajjal varjak, hogy majd valaki egyszer csak megjelenik es megoldja a problemaikat, hanem inkabb az emberek tanitasara lenne szukseg. Annak a tanitasara, hogy vannak dolgok amikrol onkent kell lemondanunk, meg akkor is ha eppen rovid vagy hosszutavon velt vagy valos oromet okoz. Lenne jonehany ilyen dolog. Es termeszetesen ezt nem azert mert valaki figyeli oket. (mer ha nem "figyelne" elszabadulna a pokol?) Nem azert kellene a gyerekeik szamara is peldamutato modon viselkedniuk, elniuk "mert ha nem, akkor... ez meg ez lesz am, bizony...", hanem azert mert a szemelyes felelossege MINDENKINEK, hogy testileg es mentalisan egeszseges utodokat neveljen fel es azoknak adja tovabb azt amit mi epitettunk. Es ugye oket is erre nevelni.
Meg arrol lehetne tanitgatni az embereket, hogy ami korul vesz bennunket, az nem minden a mienk. Valojaban nem vagyunk tobbek ezen a bolyon mint az itt elo tobbi leny es nincsen jogunk csupan azert tobbet elvenni a kozos termeszetu kincseinkbol, hogy mi az egyuttelo birkacsorda az egymaskozti presztizshierarchiakat vagy egyeb baromsagokat fitogtatassunk. Ha idaig kepesek lennenek atlagemberek is eljutni, akkor:
- nem valasztananak meg mindenfele jodumaju profitbeteg embereket vezetoi poziciokba
- nem turnek szo nelkul, ha kisemmizik oket
- az utodaikat is erre es mas ELERHETO, ertelmes dolgokra nevelnek erett moralis erzek mellett
Osszesegeben pedig toredeke problemank lenne a vilagon mindenutt, mert egyszer ezek az emberek lesznek a kovetkezo generaciok vezeto, feltalaloi, vagy eppen atlag dolgozoi akik OSSZESSEGEBEN alkotnak egy-egy nepcsoportot, nemzetet, vagy akar az emberiseget.
Bezony, intenziv nepoktatasra lenne szukseg. Es nehogy valaki a jelenlegi fejlettsegu informacio technologia mellett megkerdezze, hogy mindezt hogyan... <#ravasz1>
#121
"tûzzel-vassal irtották a káros babonákat és hiedelmeket."
Inkább emberek írtásáról tudok.Giordano Bruno milyen káros hiedelmet táplált? Galileit miért bántották?
Inkább emberek írtásáról tudok.Giordano Bruno milyen káros hiedelmet táplált? Galileit miért bántották?
#120
"magyar vagyok és katolikus keresztény"
Nem baj majd kigyógyulsz belõle.<#nyes>
Nem baj majd kigyógyulsz belõle.<#nyes>
#119
Sajnos sokan vitatták. Lehet hogy süket duma, meg elcsépelt szöveg, de muszáj leírni, mert néhány hozzászóló számára más emberek egyszerûen állatok, és azt hiszik, hogy a közel-keleten csak õsemberek élnek (épül le az oktatásunk, látszik az eredménye).
Az ember értékét az egyéni teljesítménye határozza meg, ebben azt hiszem egyet érthetünk. Persze kollektív agymosással el lehet érni, hogy egy egész népcsoport, vagy kisebbség megbolondul, de ez nem azért van mert eredendõen rosszabbak nálunk, hanem azért mert kultúrálatlan mocsokban élnek. Ami nekik sem jó, de még azt a kevés kiemelkedni próbáló embert is elhülyíti a gyõzike só, és visszasüllyednek a sárba. Ahogy az itteni fórumozók egyikével másikával meg lehet etetni, hogy õ a felsõbbrendû f@szagyerek, velük is meg lehet etetni, hogy csal lopással, meg ügyeskedéssel lehet érvényesülni az életben (ami sajnos nem áll távol az igazságtól).
Téged pedig belenyomtak egy passzív apátiába, hogy úgyis mindegy, meg hogy mind egyformák, na persze. Annak aki lop, az az érdeke, hogy ne tudj különbséget tenni közte, és az között, aki a lopást számon kéri rajta. Így nem mész szavazni, és ezzel fenntartod a rendszert. Nem állok neki téríteni, úgy is tudod ki mellett érvelnék...
Az ember értékét az egyéni teljesítménye határozza meg, ebben azt hiszem egyet érthetünk. Persze kollektív agymosással el lehet érni, hogy egy egész népcsoport, vagy kisebbség megbolondul, de ez nem azért van mert eredendõen rosszabbak nálunk, hanem azért mert kultúrálatlan mocsokban élnek. Ami nekik sem jó, de még azt a kevés kiemelkedni próbáló embert is elhülyíti a gyõzike só, és visszasüllyednek a sárba. Ahogy az itteni fórumozók egyikével másikával meg lehet etetni, hogy õ a felsõbbrendû f@szagyerek, velük is meg lehet etetni, hogy csal lopással, meg ügyeskedéssel lehet érvényesülni az életben (ami sajnos nem áll távol az igazságtól).
Téged pedig belenyomtak egy passzív apátiába, hogy úgyis mindegy, meg hogy mind egyformák, na persze. Annak aki lop, az az érdeke, hogy ne tudj különbséget tenni közte, és az között, aki a lopást számon kéri rajta. Így nem mész szavazni, és ezzel fenntartod a rendszert. Nem állok neki téríteni, úgy is tudod ki mellett érvelnék...
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#118
Mekkora süket duma az antirasszistás rész.
ki vitatta itt, hogy a bantu néger, az ameriaki nagyfejû, a zsidó, a cigány stb. is Homo sapiens sapiens?
Aki hasznossá teszi magát, azzal nincs gond.
Az állandó siránkozást meg unom, unja már sok ember.
A szabad piaci versenynek kell érvényesülnie, minden téren.
A bombázó Jucikának hiába magyarázod, hogy a cigány, vagy te azért csenevész, kisfarkú, mert évszázadokig elnyomták (ami a cigányokra nem is igaz, sem a zsidókra).
Õ a szíve szerint fog választani. Ugyanígy a társadalomban is egy zsarnoki elitnek nincs joga elvenni a vékony középosztálytól a jövedelme 50%-át és nem termelõ, legfeljebb feketézõ, kiemelt népcsoportoknak adni.
Jótékonykodni persze lehet, de ne mások pénzén!
Gyurcsány vagy Orbán, ha annyira jótett lelkek, osszák fel a vagyonukat a szegények között. Persze, lehetõleg ne olyan vagyon, amelyet tõlem, tõled lopkodtak össze.
ki vitatta itt, hogy a bantu néger, az ameriaki nagyfejû, a zsidó, a cigány stb. is Homo sapiens sapiens?
Aki hasznossá teszi magát, azzal nincs gond.
Az állandó siránkozást meg unom, unja már sok ember.
A szabad piaci versenynek kell érvényesülnie, minden téren.
A bombázó Jucikának hiába magyarázod, hogy a cigány, vagy te azért csenevész, kisfarkú, mert évszázadokig elnyomták (ami a cigányokra nem is igaz, sem a zsidókra).
Õ a szíve szerint fog választani. Ugyanígy a társadalomban is egy zsarnoki elitnek nincs joga elvenni a vékony középosztálytól a jövedelme 50%-át és nem termelõ, legfeljebb feketézõ, kiemelt népcsoportoknak adni.
Jótékonykodni persze lehet, de ne mások pénzén!
Gyurcsány vagy Orbán, ha annyira jótett lelkek, osszák fel a vagyonukat a szegények között. Persze, lehetõleg ne olyan vagyon, amelyet tõlem, tõled lopkodtak össze.
Kara kánként folytatom tanításom.
#117
<#eljen>
(kivéve a rasszistás részt 😛)
(kivéve a rasszistás részt 😛)
#116
Örülök ennek a hírnek, végre Iránban is foglalkoznak békés ûrkutatással. Remélem haladnak az ûrprogrammal, mert minél több országnak van mûholdas programja, annál elterjedtebb lesz a technológia. Ez leviszi az árakat, és a kiképzett szakembergárda révén világszinten olcsóbbá válik az emberes ûrkutatás is. Inkább erre költsenek hadi fejlesztések helyett. <#eljen>
Az amerikai ellenérvek elég gyengék. Aki egy picit is érdeklõdik a téma iránt legalább hobbi szinten, az tudja, hogy egy ûrkutatásra szánt rakéta, amit hónapok alatt készítenek fel a kilövésre, körülményes és idõrabló az összeszerelése, egy nagy védtelen szabadtéri kilövõállásról indítják, több órás a visszaszámlálása, és be kell jelenteni nemzetközi ûrügyi szervezeteknél, nem alkalmas hadászati célra. <#nezze>
Az USA szerint csak erõfitogtatásról van szó, ami koránt sem tesz jót a nemzetek közötti feszültségnek. Ja, kenyérvágó késsel... kapzsiság fájna, Washingtonban üvöltenének. <#beka3>
Köztudott, hogy egy rakéta, ami képes egy mûholdat pályára állítani, robbanófejek célba juttatására is alkalmas. Ez nem igaz, ezt a második bekezdésben részleteztem. Errõl jut eszembe: "mint az köztudott" "Safranek, maga gúnyolódik velem... jöjjön csak közelebb..." Ezek gúnyolódnak velünk <#papakacsint>
Paul Beaver brit védelmi elemzõ szerint a teszt az Egyesült Államokat és Izraelt aggaszthatja, utóbbi közvetlen fenyegetésként értékelheti Irán tevékenységét. Irán tevékenysége max az üzletnek árthat, a nemzetbiztonságnak aligha. Tudom tudom, egyes népeknél a kettõ egymástól nem válik el... <#whatever>
A nyugati szakértõk arra panaszkodnak, hogy Irán alig ad ki információt, amibõl megállapítható lenne mûszaki fejlettségük szintje. Ezt hívják üzleti titoknak, szeretnének profitálni a befektetett szellemi erõfeszítésbõl. A Microsoft is ezt csinálja, mikor fogják lerohanni Redmondot? <#nevetes1>
Izraelrõl igen széles körben feltételezik, hogy rendelkezik nukleáris robbanófejekkel és rakétákkal, melyekkel csapást mérhet Iránra. Bagoly mondja verébnek hogy nagyfejû... <#wow3>
A világ negyedik legnagyobb olajkitermelõje azt hangoztatja, hogy nukleáris programjuk kizárólag az elektromos energiatermelést szolgálja, mellyel megõrizhetik olajukat és földgázukat az export számára. Amerika is pontosan ezt teszi. Takarékoskodnak a természeti kincseikkel, függetlenül attól, hogy mennyi van belõle, mert hosszútávon gondolkodnak. Helyi fogyasztás helyett exportálnak, és más országok ásványkincseit használják el bagóért. Irán ugyanezt teszi. Szerintem itt van a kutya elásva, Iránban állami monopóliumok vannak, nem lehet felvásárolni és kifosztani õket. <#ejnye1>
Egyéb:
A rasszista hozzászólók szégyelljék magukat, mindkét oldalról. A magyarok, a kínaiak, az arabok, a perzsák, a zsidók, a németek, a bantuk, a hottentották mint ugyanolyan emberek (homo sapiens sapiens). Genetikailag kisebb a különbség egy ausztrál bennszülött és egy eszkimó között, mint két szomszédban lakó falusi kutya között. Tehát veleszületett különségek csak nagyon minimálisak lehetnek.
A kultúrák és a népek között nincsen tehát felsõbbrendû, mindenkinek egyenlõ jogai vannak. Minden emberi nyelv ugyanolyan alkalmas arra, hogy kifejezzék rajta az örömüket, és bánatukat, ódákat és himnuszokat írjanak, vagy elküldjék egymást a búsba. A kultúrák úgy alakultak ki, hogy az adott területen és adott eszközök mellett lehetõvé tegyék emberek társadalomban való együttélését. Más földrajzi közegben furcsa lehet, ott életfontosságú.
Továbbá az Iszlám és a Kereszténység hibáik ellenére a világtörténelem valaha létezett legfelvilágosultabb vallásai, melyek tûzzel-vassal irtották a káros babonákat és hiedelmeket. Miattuk van most technikai civilizáció, számítógépek, Internet, orvostudomány. Ez pedig azért van, mert ezekben a vallásokban nincs tele az erdõ szellemekkel, meg nincs esõisten, meg nem száll el az erõd ha megvág a sebész egy késsel, meg a fénykép sem lopja el a lelkedet. Van egy Isten, szellemi és erkölcsi szinten, ennyi kell ahhoz, hogy ne öljék egymást halomra az emberek, meg ne pusztuljanak bele a hedonizmusba.
Errõl ennyit. Ja, és szeretem a hazámat, büszke vagyok rá, hogy magyar vagyok és katolikus keresztény, a legnagyobb ellenzéki párt szimpatizánsa vagyok, és igennel fogok szavazni márciusban, úgyhogy ide lõjetek! Lehet kezdeni köpködni (egyet érteni is szabad...)
Az amerikai ellenérvek elég gyengék. Aki egy picit is érdeklõdik a téma iránt legalább hobbi szinten, az tudja, hogy egy ûrkutatásra szánt rakéta, amit hónapok alatt készítenek fel a kilövésre, körülményes és idõrabló az összeszerelése, egy nagy védtelen szabadtéri kilövõállásról indítják, több órás a visszaszámlálása, és be kell jelenteni nemzetközi ûrügyi szervezeteknél, nem alkalmas hadászati célra. <#nezze>
Az USA szerint csak erõfitogtatásról van szó, ami koránt sem tesz jót a nemzetek közötti feszültségnek. Ja, kenyérvágó késsel... kapzsiság fájna, Washingtonban üvöltenének. <#beka3>
Köztudott, hogy egy rakéta, ami képes egy mûholdat pályára állítani, robbanófejek célba juttatására is alkalmas. Ez nem igaz, ezt a második bekezdésben részleteztem. Errõl jut eszembe: "mint az köztudott" "Safranek, maga gúnyolódik velem... jöjjön csak közelebb..." Ezek gúnyolódnak velünk <#papakacsint>
Paul Beaver brit védelmi elemzõ szerint a teszt az Egyesült Államokat és Izraelt aggaszthatja, utóbbi közvetlen fenyegetésként értékelheti Irán tevékenységét. Irán tevékenysége max az üzletnek árthat, a nemzetbiztonságnak aligha. Tudom tudom, egyes népeknél a kettõ egymástól nem válik el... <#whatever>
A nyugati szakértõk arra panaszkodnak, hogy Irán alig ad ki információt, amibõl megállapítható lenne mûszaki fejlettségük szintje. Ezt hívják üzleti titoknak, szeretnének profitálni a befektetett szellemi erõfeszítésbõl. A Microsoft is ezt csinálja, mikor fogják lerohanni Redmondot? <#nevetes1>
Izraelrõl igen széles körben feltételezik, hogy rendelkezik nukleáris robbanófejekkel és rakétákkal, melyekkel csapást mérhet Iránra. Bagoly mondja verébnek hogy nagyfejû... <#wow3>
A világ negyedik legnagyobb olajkitermelõje azt hangoztatja, hogy nukleáris programjuk kizárólag az elektromos energiatermelést szolgálja, mellyel megõrizhetik olajukat és földgázukat az export számára. Amerika is pontosan ezt teszi. Takarékoskodnak a természeti kincseikkel, függetlenül attól, hogy mennyi van belõle, mert hosszútávon gondolkodnak. Helyi fogyasztás helyett exportálnak, és más országok ásványkincseit használják el bagóért. Irán ugyanezt teszi. Szerintem itt van a kutya elásva, Iránban állami monopóliumok vannak, nem lehet felvásárolni és kifosztani õket. <#ejnye1>
Egyéb:
A rasszista hozzászólók szégyelljék magukat, mindkét oldalról. A magyarok, a kínaiak, az arabok, a perzsák, a zsidók, a németek, a bantuk, a hottentották mint ugyanolyan emberek (homo sapiens sapiens). Genetikailag kisebb a különbség egy ausztrál bennszülött és egy eszkimó között, mint két szomszédban lakó falusi kutya között. Tehát veleszületett különségek csak nagyon minimálisak lehetnek.
A kultúrák és a népek között nincsen tehát felsõbbrendû, mindenkinek egyenlõ jogai vannak. Minden emberi nyelv ugyanolyan alkalmas arra, hogy kifejezzék rajta az örömüket, és bánatukat, ódákat és himnuszokat írjanak, vagy elküldjék egymást a búsba. A kultúrák úgy alakultak ki, hogy az adott területen és adott eszközök mellett lehetõvé tegyék emberek társadalomban való együttélését. Más földrajzi közegben furcsa lehet, ott életfontosságú.
Továbbá az Iszlám és a Kereszténység hibáik ellenére a világtörténelem valaha létezett legfelvilágosultabb vallásai, melyek tûzzel-vassal irtották a káros babonákat és hiedelmeket. Miattuk van most technikai civilizáció, számítógépek, Internet, orvostudomány. Ez pedig azért van, mert ezekben a vallásokban nincs tele az erdõ szellemekkel, meg nincs esõisten, meg nem száll el az erõd ha megvág a sebész egy késsel, meg a fénykép sem lopja el a lelkedet. Van egy Isten, szellemi és erkölcsi szinten, ennyi kell ahhoz, hogy ne öljék egymást halomra az emberek, meg ne pusztuljanak bele a hedonizmusba.
Errõl ennyit. Ja, és szeretem a hazámat, büszke vagyok rá, hogy magyar vagyok és katolikus keresztény, a legnagyobb ellenzéki párt szimpatizánsa vagyok, és igennel fogok szavazni márciusban, úgyhogy ide lõjetek! Lehet kezdeni köpködni (egyet érteni is szabad...)
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#115
Mégvalami a zsidóbérenc hol azonos a zsidóval?
#114
O ezaz barátom.Elsõként történésznek készülök,és légyszives ne akarj kioktatni történelemböl.Másodsorban a zsidók szerepe 48-ban igen kettös gondolom nem halottál rola ,hogy milyen üzérkedéseket folytattak a szabadságharc idején.Az is elég vicces ,hogy te ma jobboldalként a fideszt azonositod és feltételezed ,hogy az ö táborukba tartozok.Megnyugtatlak tisztában vagyok vele ,hogy a fidesz körében ugyanugy sok a volt mszmp-s,és feltünöen sok a zsidó is,nem csoda ez egy álljobboldali köpönyegforgato társaságtol.Petõfi nemzetiségét felhozni is ostobaság és a témába sem vág.Nem a nevedböl következtettem hanem az irásaidbol amik önmagukért beszélnek.
#113
Idéznék egy könyvbõl: Arab sejk mondja :Maguk a mi olajunkat akarják! Válasz:Az nem a maguk olaja.Annyi történt, hogy a Nagyapjának ott döglött meg a tevéje és ezért ott vertek sátrat!"<#vigyor>
Isten vicces kedvében volt amikor pont alájuk rakta a világ olajának a felét.<#nyes>
Isten vicces kedvében volt amikor pont alájuk rakta a világ olajának a felét.<#nyes>
#112
Nem is igazán szerencsés összehasonlítani a két területet. Teljesen más a fejlõdési és világfelfogás beli nézet Európában és a Közel-Keleten. Más vallás volt/van. A kereszténység -akárki akármit mond - emberibb útra terelte európát. Tény és való, hogy az iszlám a középkorban kifinomúltabb vallás volt mint a kereszténység de mára éppenhogy fordítva van.
Ahogy írtad amíg a szemlélet nem fog változni. Nem is fog soha éppen a vallás miatt. Éppen ezért nem is életképes a nyugati típusú demokrácia azokban az országokban és éppen ezért hülyeség ráeröltetni az ott létezõ államokra. Soha nem fogják elfogadni.
Ahogy írtad amíg a szemlélet nem fog változni. Nem is fog soha éppen a vallás miatt. Éppen ezért nem is életképes a nyugati típusú demokrácia azokban az országokban és éppen ezért hülyeség ráeröltetni az ott létezõ államokra. Soha nem fogják elfogadni.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#111
"Ahogy magyarország területét is ilyesmiért változtatták meg."
Na-na! Azért ez kicsit más tészta és errõl megint sokat és hosszasan lehtne vitatkozni. Nem hiszem, hogy ez ide tartozik.
Na-na! Azért ez kicsit más tészta és errõl megint sokat és hosszasan lehtne vitatkozni. Nem hiszem, hogy ez ide tartozik.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#110
A vita nagyon rossz irányba megy el, mert attól, hogy sikerül bebizonyítani, hogy Izrael területén csak szórványosan éltek zsidók még nem igazolhatja a folyamatos terrorakciókat amiket ellenük elkövetnek, vagy fordított esetben a szidók által elkövetett agressziót.
Vegyük példának Európát. Itt is számtalanszor rajzolták át a határokat a történelem során, olyan országok jöttek létre amik az elõtt soha nem is léteztek, olyan helyeken húzták meg a határokat ahol demográfiailag nem volt indokolt (ez utóbbi éppen Magyarországot érintette érzékenyen). Mégsem követnek el terrorakciókat bizonyos csoportok, nem fenyegetik katonai erõvel egymást az érintett országok, sõt még az atrocitások is igen ritkák. Meggyõzõdésem, hogy a magyar nép is egységesen elítélne egy csoportot ami Trianon okán románokat, vagy szlovákokat öldösne. Itt az emberek inkább a jövõre és a saját életük javítására helyezik a hangsúlyt és nem évtizedes, vagy évszázados sérelmeken rágódnak, pláne nem követnek el a nevében gyilkosságokat, terrorakciókat. Szórványosan elõfordult ez Európában is, de távolról sem olyan mértékben mint a közelkeleten.
Amíg a szemlélet nem változik meg abban a térségben, addig soha nem is várható, hogy gazdaságilag elõbbre jussanak. Fõleg addig, amíg le nem szállnak a mesék birodalmából a földre (Allah és társai). Az egyetlen dolog amiért fontos tényezõk a világban, hogy óriási olajtartalékokkal rendelkeznek. Ennek hiányában valószínûleg Afrika szintjén lennének és maximum egymást öldökölhetnék, de nem jelentenének reális veszélyt a környezõ országokra, vagy a civilizált világra.
Vegyük példának Európát. Itt is számtalanszor rajzolták át a határokat a történelem során, olyan országok jöttek létre amik az elõtt soha nem is léteztek, olyan helyeken húzták meg a határokat ahol demográfiailag nem volt indokolt (ez utóbbi éppen Magyarországot érintette érzékenyen). Mégsem követnek el terrorakciókat bizonyos csoportok, nem fenyegetik katonai erõvel egymást az érintett országok, sõt még az atrocitások is igen ritkák. Meggyõzõdésem, hogy a magyar nép is egységesen elítélne egy csoportot ami Trianon okán románokat, vagy szlovákokat öldösne. Itt az emberek inkább a jövõre és a saját életük javítására helyezik a hangsúlyt és nem évtizedes, vagy évszázados sérelmeken rágódnak, pláne nem követnek el a nevében gyilkosságokat, terrorakciókat. Szórványosan elõfordult ez Európában is, de távolról sem olyan mértékben mint a közelkeleten.
Amíg a szemlélet nem változik meg abban a térségben, addig soha nem is várható, hogy gazdaságilag elõbbre jussanak. Fõleg addig, amíg le nem szállnak a mesék birodalmából a földre (Allah és társai). Az egyetlen dolog amiért fontos tényezõk a világban, hogy óriási olajtartalékokkal rendelkeznek. Ennek hiányában valószínûleg Afrika szintjén lennének és maximum egymást öldökölhetnék, de nem jelentenének reális veszélyt a környezõ országokra, vagy a civilizált világra.
#109
Rigidus, ha már Angliában élsz, akkor ajánlom figyelmedbe ezt a blogbejegyzést!
Szerintem ajánlatos elolvasni a többit is.
Szerintem ajánlatos elolvasni a többit is.
#108
Támadtak meg már téged életveszélyesen megfenyegetve? Szúrtak már meg? Éltél már át hasonlót? Miért van az, hogy a BÛNÖZÕ TETVES cigányt nem büntetik rendesen??? MIFÉLE eljárás ez? Bezzeg, ha én szúrnám le õt megélhetési bûnözés címén én mennyit kapnék?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#107
Jól van már én is zsidó lettem... gratula néhány antiszemita baromnak. Miért nem azzal foglalkozol miért alakult ez ki benned? Az is durva hogy köpködnek manapság a kommunistákra, mikor a mai jobboldal prominens személyeikisztitkárok, vag mszmp párttagok voltak. Ha felfogod hogy mit is jelent ez és mit csinálnak manapság, és kikre ugatnak, akkor rájönnétek hogy ez ugyanolyan rasszizmus.
A nevem miatt vagyok zsidó? héberben shathin= shátán. El végzõdés pedig az angyalok kapnak. jelentése: sáthán mielõtt lebukott volna. Mûvelõdni kéne és vallásokat tanulmányozni és filozófálni mint lentebb írtam és akkor nem lennétek ennyire sötétek. Csináltass genetikai felmérést hogy milyen rasszok genetikai álománya van meg a véredben. Aztán lehet ugatni hogy õsmagyarok vagytok... és kéne egy kis történelmet tanulni. Milyen nemzetiségû volt Petõfi? És mégis a legnagyobbak közt van. Ajánlom figyelmedbe a Magyar nemes irományát, és lehet elgondolkozni miért is írta. Akkoriban is volt pár idióta.
"Az 1848. március 15-i magyar forradalomban és az azt követõ szabadságharcban a zsidók számarányukat messze meghaladó módon, nagy anyagi és véráldozattal vettek részt. Az 1849-i harcokban részt vett mintegy 180 ezres honvédségbõl – Kossuth jászberényi nyilatkozata szerint – húszezren voltak zsidók, közülük 76-an hadnagyi, 29-en fõhadnagyi, harmincan századosi és nyolcan õrnagyi rangra emelkedtek. A zsidó katonaorvosok száma 56 volt, és a már említett Löw Lipót mellett Schwab Arszlán (1794–1857) pesti fõrabbi és a reformmozgalom egyik vezére, Eichorn Ignác (1825–1875) is tábori rabbiként szolgált. (Elõbbiek a szabadságharc leverése után börtönbe jutottak, míg Eichorn Kossuthtal együtt ment az emigrációba, majd a kiegyezés után, Horn Ede névvel államtitkár lett. Hadd említsük meg Reményi Ede nevét is, aki Görgey Artúr segédtisztje, majd New Yorkban világhírû hegedûmûvész és zeneszerzõ lett. (Késõbb Reményi állította fel a kor két legkiválóbb magyarjának, Széchenyi Istvánnak és Petõfi Sándornak a szoboralapját.) Az 1849-i szegedi országgyûlés ezért joggal mondta ki a zsidók egyenjogúsítását, noha a határozat – a szabadságharc bukása miatt – törvényerõre már nem emelkedett."
Csak hogy mire köpködtök.... Gratulálok tehát õk nem magyarországért adták a vérüket?
a zsidó állam hogy ott lett létrehozva az kb azért kapták az arabok mert német bérencek voltak. Ahogy magyarország területét is ilyesmiért változtatták meg. Mégsem járunk át robbantgatni, és gyilkoljuk õket. Valsz azért mert nincs annyi rasszista elvakult idióta nállunk mint nálluk.
A nevem miatt vagyok zsidó? héberben shathin= shátán. El végzõdés pedig az angyalok kapnak. jelentése: sáthán mielõtt lebukott volna. Mûvelõdni kéne és vallásokat tanulmányozni és filozófálni mint lentebb írtam és akkor nem lennétek ennyire sötétek. Csináltass genetikai felmérést hogy milyen rasszok genetikai álománya van meg a véredben. Aztán lehet ugatni hogy õsmagyarok vagytok... és kéne egy kis történelmet tanulni. Milyen nemzetiségû volt Petõfi? És mégis a legnagyobbak közt van. Ajánlom figyelmedbe a Magyar nemes irományát, és lehet elgondolkozni miért is írta. Akkoriban is volt pár idióta.
"Az 1848. március 15-i magyar forradalomban és az azt követõ szabadságharcban a zsidók számarányukat messze meghaladó módon, nagy anyagi és véráldozattal vettek részt. Az 1849-i harcokban részt vett mintegy 180 ezres honvédségbõl – Kossuth jászberényi nyilatkozata szerint – húszezren voltak zsidók, közülük 76-an hadnagyi, 29-en fõhadnagyi, harmincan századosi és nyolcan õrnagyi rangra emelkedtek. A zsidó katonaorvosok száma 56 volt, és a már említett Löw Lipót mellett Schwab Arszlán (1794–1857) pesti fõrabbi és a reformmozgalom egyik vezére, Eichorn Ignác (1825–1875) is tábori rabbiként szolgált. (Elõbbiek a szabadságharc leverése után börtönbe jutottak, míg Eichorn Kossuthtal együtt ment az emigrációba, majd a kiegyezés után, Horn Ede névvel államtitkár lett. Hadd említsük meg Reményi Ede nevét is, aki Görgey Artúr segédtisztje, majd New Yorkban világhírû hegedûmûvész és zeneszerzõ lett. (Késõbb Reményi állította fel a kor két legkiválóbb magyarjának, Széchenyi Istvánnak és Petõfi Sándornak a szoboralapját.) Az 1849-i szegedi országgyûlés ezért joggal mondta ki a zsidók egyenjogúsítását, noha a határozat – a szabadságharc bukása miatt – törvényerõre már nem emelkedett."
Csak hogy mire köpködtök.... Gratulálok tehát õk nem magyarországért adták a vérüket?
a zsidó állam hogy ott lett létrehozva az kb azért kapták az arabok mert német bérencek voltak. Ahogy magyarország területét is ilyesmiért változtatták meg. Mégsem járunk át robbantgatni, és gyilkoljuk õket. Valsz azért mert nincs annyi rasszista elvakult idióta nállunk mint nálluk.
#106
eszetlen
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#105
Az ilyen cigánypurdékat irtani kéne, nincs mese különben õk ölnek meg engem, minket vagy titeket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#104
Jo akkor igy okés😉
#103
Nem én mondtam😊)
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#102
Igen én is ismerem a babilóni fogság történetét. De mikor a római birodalom eljutott judea területére külön önnáló Júdeai Királyság néven létezett államuk, csak a rómaiak szép lassan meghódították. Így értettem.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#101
Volt akkora zsidó lobbi hogy erre ne kerüljön sor...
#100
Pont hogy ezzel mondtál hülyeséget mert nem a RÓmaiaktol kezdve hanem pl az Asszíroktol kezdve.a zsidóság pedig hidd el kivándorolt maximum elszigetelve voltam jelen, de a térségre nem gyakoroltak kulturális hatást.
#99
Na igen ott sajna nemzetközi nyomást kellett volna gyakorlni csakhát ezt nem tették meg. Az eredeti tervben az volt, hogy létrehoznak egy külön önnálló palesztín államot is.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#98
Sajnos a Hitleres gonolattal csak egyetérteni tudok. Ha akkor Churchill és egy keménykezû fr. miniszterelnök lett volna, akkor '38 táján vagy '39-ben Lengyelország eleste után úgy leverik a nácikat, mint vak a poharat. Sajnos nem ez történt..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#97
Ja mert szerinted miután a rómaiak elmentek onnan az arabok nem jelentek meg? Azt meg aztán ne mond nekem, hogy az összes zsidó kivándorolt Júdeából mert ez nem igaz. Zsidó kivándorlás valóban volt de nem olyan mértékû, hogy mind egy szálig elmentek onnan. A keresztes háborúk alatt is éltek ott zsidók. Amúgy meg nem mondtam hogy a rómaiak voltak az elsõk hanem azt mondtam, hogy a rómaiaktól kezdve. Nagy különbség.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#96
Volt valaki közületek Iránban?
Vannak valakinek valós élményei Iránról?
Vannak valakinek valós élményei Iránról?
Kara kánként folytatom tanításom.
#95
Nem bérenc az...
#94
"Mihez képest hagytak ki? Etnikailag mindíg is ott éltek."
Kb annyira éltek ott etnikailag mondjuk a múlt században, mint ma nálunk a tótok. Egy hangyafingnyi kis szétszórt kisebbség voltak. Izrael megalapítása elõtt pár 10 évvel kezdtek el tömegestül betelepülni, meg akkor nyomták a terror akciókat a Britek ellen, akik ezt megunva kivonultak, õk meg kikiáltották a saját országukat. A palesztinok meg néztek nagyot, aztán pedig mentek menekülttáborba.
Kb annyira éltek ott etnikailag mondjuk a múlt században, mint ma nálunk a tótok. Egy hangyafingnyi kis szétszórt kisebbség voltak. Izrael megalapítása elõtt pár 10 évvel kezdtek el tömegestül betelepülni, meg akkor nyomták a terror akciókat a Britek ellen, akik ezt megunva kivonultak, õk meg kikiáltották a saját országukat. A palesztinok meg néztek nagyot, aztán pedig mentek menekülttáborba.
#93
"Emlékszem 2-3 éve nyilatkozta Benjamin Netanjahu -azt hiszem õ volt az - , hogy Izrael államot nem kiritizálhatja és nincs joga kritizálni egyetlen államnak sem a holokhaus miatt"
Igen, a probléma az Izraellel, hogy az õseik halálát használják fel szabadjegyként a legnagyobb disznóságok elkövetésére. Legalábbis a felszínen ez a magyarázat.
Igen, a probléma az Izraellel, hogy az õseik halálát használják fel szabadjegyként a legnagyobb disznóságok elkövetésére. Legalábbis a felszínen ez a magyarázat.
#92
Ejj már megint egy zsidóbérenc.
#91
Ennél nagyobb baromságot nem is tudtál volna mondani.Azért jo lenne ha minimális tudásod lenne a témában és utána irogatnál be ilyesmit.Ad 1 nem a Rómaiak voltak az elsök hanem az utolsok,2 a zsidó kivándorlásrol halottál?,nem volt jelen a térségbe a kulturájuk se a nép mivel Jeruzsálem lerombolása után elvándoroltak.
#90
"Vazz rohadtnagy agymosást kaptál vagy nem tom. Vallás politikába való behozatala szdsz? eddig buzizták õket, mert stb de hogy vallás?"
Legfelsõbb ügyész kipában a Nyugatinál menóra állításkor, rémlik valami? De tõle származik pl a "gyûlölet törvény" tervezete is, amely a kisebbségeknek, és azok szimpatizánsainak olyan jogokat adott volna, amit a többség nem kaphat meg.
"Nézz már szét a fidesz környékén akik annyira zsidóznak."
Az illetõ MSZP-s képviselõ volt (Zuschlag), jelenleg elõzetesben van egy másik ügy miatt, amely ifjúsági szervezetek támogatásával kapcsolatos, abban az idõben, amikor az Ifjúsági és Sport miniszter Gyurcsány volt. Ezt hívják öngólnak? :-P
"Kik melett álltak ki a papok, és még a templomban is arra buzdított némely idióta hogy szavazz rájuk vagy nem vagy jó hívõ?"
Konkrétan sosem mondták meg hogy kire szavazzonak a hívõk. Ennek igen könnyû utánanézni, mivel politikai kérdésben kizárólag püspökí hírlevelet szabad felolvasni a papoknak, az meg ugye könnyen lekövethetõ. Hajrá, keress rá valami eredeti forrásra, aztán linkeljed. De egyébként is: ha a MAZSIHISZnek, mint marginális kis sz.r egyházacska vezérkarának mindenben van politikai állásfoglalása, és nekik kisebb bíróság nincs feljelentéskor a legfelsõbb ügyészségnél, akkor talán a történelmi egyházak is megengedhetnek maguknak 1-1 szót politikai ügyekben.
"Neked valami nagyon nagy bajod lehet a zsidókkal."
Talmudistákkal igen, mint ahogy mindenkinek, aki ismeri õket, és nem közülük való. Amúgy úgy általában nem, vannak hozzám elég közel álló "zsidók".
"A rasszizmus hátránya hogy visszaüt."
Vallásokról beszéltünk, nem rasszokról. Tessék visszamenni általános iskolába, és továbbképezni magadat hogy mi a különbség vallás és rassz között.
Legfelsõbb ügyész kipában a Nyugatinál menóra állításkor, rémlik valami? De tõle származik pl a "gyûlölet törvény" tervezete is, amely a kisebbségeknek, és azok szimpatizánsainak olyan jogokat adott volna, amit a többség nem kaphat meg.
"Nézz már szét a fidesz környékén akik annyira zsidóznak."
Az illetõ MSZP-s képviselõ volt (Zuschlag), jelenleg elõzetesben van egy másik ügy miatt, amely ifjúsági szervezetek támogatásával kapcsolatos, abban az idõben, amikor az Ifjúsági és Sport miniszter Gyurcsány volt. Ezt hívják öngólnak? :-P
"Kik melett álltak ki a papok, és még a templomban is arra buzdított némely idióta hogy szavazz rájuk vagy nem vagy jó hívõ?"
Konkrétan sosem mondták meg hogy kire szavazzonak a hívõk. Ennek igen könnyû utánanézni, mivel politikai kérdésben kizárólag püspökí hírlevelet szabad felolvasni a papoknak, az meg ugye könnyen lekövethetõ. Hajrá, keress rá valami eredeti forrásra, aztán linkeljed. De egyébként is: ha a MAZSIHISZnek, mint marginális kis sz.r egyházacska vezérkarának mindenben van politikai állásfoglalása, és nekik kisebb bíróság nincs feljelentéskor a legfelsõbb ügyészségnél, akkor talán a történelmi egyházak is megengedhetnek maguknak 1-1 szót politikai ügyekben.
"Neked valami nagyon nagy bajod lehet a zsidókkal."
Talmudistákkal igen, mint ahogy mindenkinek, aki ismeri õket, és nem közülük való. Amúgy úgy általában nem, vannak hozzám elég közel álló "zsidók".
"A rasszizmus hátránya hogy visszaüt."
Vallásokról beszéltünk, nem rasszokról. Tessék visszamenni általános iskolába, és továbbképezni magadat hogy mi a különbség vallás és rassz között.
#89
Mihez képest hagytak ki? Etnikailag mindíg is ott éltek. Legfeljebb nem olyan számban és nem létezett államuk mivel a rómaiak megjelenésétõl kezdve mindíg egy náluknál sokkal nagyobb hatalom foglalta el õket. Attól, hogy még az állam efektíve nem létezett a nép és a kultúra ott volt.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#88
a zsidók kb. 1500 évet kihagytak, szóval semmi valódi joguk nincs ott élni. Az már más kérés, hogy ha így alakúlt akkor mindenkinek az lesz a legjobb ha ott is maradnak.
#87
azt hiszem ez a Hitlerrel való folyamatos riogatás a nyugati népbutítás egyik eredménye. Ezt az egy képzettársítást lehet csak igazán hatásos, ha az embereket úszítani akarjuk valami vagy valaki ellen.
#86
Az egy dolog. Más ország is megteszi/megtette. Nem vagyunk naívak 😊
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#85
Arról nem is beszélve hogy Izrael mennyivel növelte a területét a szomszédai rovására.
#84
Nem nácik õk csak együgyû buta emberek akik azt teszik amit fél sõt tizedmûvelt hitszónokok mondanak nekik.Minél inkább a vallás uralkodik egy országban annál gyengébb az ország szellemi színvonala.Mit gondolsz miért találták ki az egyház és állam szétválasztását? A sah idején emelkedett az ország szellemi színvonala amit aztán sikerült a középkorira lesüllyeszteni.
#83
Szerintem nem is az a baj izrael álammal, hogy létezik mert ugyan annyi joga van ott élni mint bármelyik ottani arab államnak. Évezredek óta ott élnek történelmileg bizonyítható állammal rendelkeztek tudjuk a bibliából és a történelemkönyvekbõl is. A baj a politikai felfogásukkal van. Az agresszív viselkedésükkel. Emlékszem 2-3 éve nyilatkozta Benjamin Netanjahu -azt hiszem õ volt az - , hogy Izrael államot nem kiritizálhatja és nincs joga kritizálni egyetlen államnak sem a holokhaus miatt. Na ezzel a fajta hozzáállással és aroganciával van baj. Így egy államsem viselkedhet hivatkozva az ellenük elkövetett sérelmekre ami által azt hongoztatja, hogy õ bármit megtehet. Mi ne hivatkozzunk erre csakmert itt voltak a törökök meg atatárok akik kiírtották a fél országot? Vagy az amerikai õslakosok akiket lemészároltak a spanyolok meg a portugál gyarmatosítók? Vagy az örmények mert õket meg kiírtották a törökök? Nagyon szörnyû és elitélendõ dolog volt a holokhaus na de nem kellene állandóan hivatkozási alpnak tekínteni és ezzel igazolni majdnem minden cselekedetet.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#82
Ez mind igaz és kedvem is lenne errõl beszélgetni/vitázni de ez belpolitika amit sajna itt az sg-n megszûntettek. Megvan a saját vélemény errõl de nem akarom elvinni a topikot ebbe az irányba. Amúgy hasonlóan vélekedem én is.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#81
Szerintem az itt hozzászólók egy részével az a gond, hogy túlzottan is visszamennek az idõben. Az USA atomot dobott Japánra. Na és? Mi különbség van 100 000 atombombától meghalt ill. 100 000 gyújtóbombától meghalt ember között? Az embernek mindegy, hogy elpárolog egy atomrobbanásban vagy a fejére esik egy fél tonnás bomba.Akkoriban kicsit más volt a helyzet. Az atombomba csak kiváltott 50 000t sima bombát. Nem gondolkoztak el azon, hogy esetleg 50 év múlva is mérhetõ lesz a sugárzás. Éppen az a lényeg, hogy az az állam amelyik már vetett be atomfegyvert soha többé nem tette meg. Pedig lett volna rá lehetõsége.
A jelen helyzetet kell értékelni nem azt, hogy hogyan jutottak el ideáig. Könnyû a Izraelt szidni. Csinált ország, erõszakos területfoglalás stb. De csak gondolkozzatok el egy dolgon. Apád Izraelben született, Te is ott születtél. Érdekelni fog, hogy 60 évvel ezelõtt hogyan került oda a Nagyfater? Kb. annyira mint engem az, hogy mit csinált a Nagyapám a II.Vh-ban. Izgalmas történetek estére. De most mi van? Fél tucat országgal már több háborút is megvívtunk ill.most is vívunk. Leszarom, hogy mit történt 60 éve csak az érdekel, hogy a gyerekem biztonságban legyen. Ha a túlélés a tét semmi más nem számít. Le van szarva a világ közvéleménye.
Egyébként meg az, hogy melyik országnak lehet atomfegyvere elég vicces kérdés.
Biztos van itt olyan aki emlékszik, hogy a Pakisztáni nép miként reagált a sikeres atomkisérlet tényére. Melyik másik ország népe ilyen primitív?
Ha Irán bejelentené, hogy van atomfegyvere mi lenne a Iráni nép reakciója?
A jelen helyzetet kell értékelni nem azt, hogy hogyan jutottak el ideáig. Könnyû a Izraelt szidni. Csinált ország, erõszakos területfoglalás stb. De csak gondolkozzatok el egy dolgon. Apád Izraelben született, Te is ott születtél. Érdekelni fog, hogy 60 évvel ezelõtt hogyan került oda a Nagyfater? Kb. annyira mint engem az, hogy mit csinált a Nagyapám a II.Vh-ban. Izgalmas történetek estére. De most mi van? Fél tucat országgal már több háborút is megvívtunk ill.most is vívunk. Leszarom, hogy mit történt 60 éve csak az érdekel, hogy a gyerekem biztonságban legyen. Ha a túlélés a tét semmi más nem számít. Le van szarva a világ közvéleménye.
Egyébként meg az, hogy melyik országnak lehet atomfegyvere elég vicces kérdés.
Biztos van itt olyan aki emlékszik, hogy a Pakisztáni nép miként reagált a sikeres atomkisérlet tényére. Melyik másik ország népe ilyen primitív?
Ha Irán bejelentené, hogy van atomfegyvere mi lenne a Iráni nép reakciója?
#80
OFF
Nos, vizsgáljuk meg mi zajlik Magyarországon:
Azt állítja a kormány - gyurcsány, Lendvai Ildi néni stb. - hogy a leginkább rászorultakat kell támogatni ("összefogószkodás, egymásba kapaszkodás" - meggyûlöltem ezeket a szavakat, amióta Lendvai Ildikó szájára vette õket!).
Melyik a leginkább elesettebb társadalmi csoport jelenleg Magyarországon?
Hát a hajléktalanok.
Kb. 50.000 hajléktalan van Magyarországon (90%-uk magyar), és van még kb. 50.000 olyan ember, akinek van tetõ a feje felett, de a legnagyobb nyomorban él (nem tud fûteni, mert pld. nem meri lopni a fát, mint a cigányok).
Ezek az emberek nem kapnak szocpolt, nincs felzárkóztatú program a számukra kidolgozva, nincsenek érdekképviseleteik, nincs kisebbségi önkormányzatuk, amely milliókat nyúlna le a nevükben, nem számíthatnak történelmi kárpótlásra stb. Gyakorlatilag lassú halálra vannak ítélve. Hátrányuk, hogy magyarok. Ezt nevezem én népirtásnak.
OFF
Nos, vizsgáljuk meg mi zajlik Magyarországon:
Azt állítja a kormány - gyurcsány, Lendvai Ildi néni stb. - hogy a leginkább rászorultakat kell támogatni ("összefogószkodás, egymásba kapaszkodás" - meggyûlöltem ezeket a szavakat, amióta Lendvai Ildikó szájára vette õket!).
Melyik a leginkább elesettebb társadalmi csoport jelenleg Magyarországon?
Hát a hajléktalanok.
Kb. 50.000 hajléktalan van Magyarországon (90%-uk magyar), és van még kb. 50.000 olyan ember, akinek van tetõ a feje felett, de a legnagyobb nyomorban él (nem tud fûteni, mert pld. nem meri lopni a fát, mint a cigányok).
Ezek az emberek nem kapnak szocpolt, nincs felzárkóztatú program a számukra kidolgozva, nincsenek érdekképviseleteik, nincs kisebbségi önkormányzatuk, amely milliókat nyúlna le a nevükben, nem számíthatnak történelmi kárpótlásra stb. Gyakorlatilag lassú halálra vannak ítélve. Hátrányuk, hogy magyarok. Ezt nevezem én népirtásnak.
OFF
Kara kánként folytatom tanításom.
#79
Vazz rohadtnagy agymosást kaptál vagy nem tom. Vallás politikába való behozatala szdsz? eddig buzizták õket, mert stb de hogy vallás? Nézz már szét a fidesz környékén akik annyira zsidóznak. Kik melett álltak ki a papok, és még a templomban is arra buzdított némely idióta hogy szavazz rájuk vagy nem vagy jó hívõ? Neked valami nagyon nagy bajod lehet a zsidókkal. Ennyi erõvel és álltalánosítással az is igaz akkor amit más országokban mondanak a magyarokról, hogy mind tolvaj? A rasszizmus hátránya hogy visszaüt.
"Talán azért, mert minden országnak belügye, hogy éppen milyen rezsim is mûködik ott?"
jah addig amíg nem jönnek át más országokba, és ott ugyanúgy akarnak élni mint elõtte otthon. Tehát neki kell ami a fejlett országokban van, de mégis ugat miatta. Haveromék is kiköltöztek angliába, de nem magyar negyedeket alakítanak ki, hanem együtt élnek az ottlakókkal. De mikor kis külön negyedeket hoznak maguknak létre más országokban az rohadtul nem azt mutatja hogy be tudnak illeszkedni. És mindez után még bele is ugatnak abba hogy miért nem tudják az otthoni szabályok szerinti életet élni máshol.
Menjen vissza az összes barom a sivatagba kecskékkel hálni és ne akarjanak semmi mást. Mert kezdenek úgy viselkedni mint azok a cigányok akik itthon is képtelenek beilleszkedni, és még ugatnak is hogy ez nem az õ hibájuk hanem az összes többi emberé akik itthon élnek.
Kis videó hogy mekkora barmok vannak
Könnyû zsidózni, és usa-ra fogni az egésszet, és olyan emberekkel példálozni akik normálisan beilleszkedtek európában. Menny már ki közéjük és élj kinn 1-2 évet. Utánna lehet ugatni ha még élsz.
Rigidus: nézd már meg irán és fõleg a vallási vezetõk mennyire befolyásolták palesztína politikai helyzetét? Miért is kelett megölni az egyik politikust aki kiakadt rájuk ezért? jah az is biztos a zsidók mûve volt.... Meg mostanában pakisztánban is azért lõtték le a visszatért politikusnõt, mert izrael úgy akarta. Vallási fanatikus barmok olyanok mint a fent belinkelt videóban a gyükerek.
"Talán azért, mert minden országnak belügye, hogy éppen milyen rezsim is mûködik ott?"
jah addig amíg nem jönnek át más országokba, és ott ugyanúgy akarnak élni mint elõtte otthon. Tehát neki kell ami a fejlett országokban van, de mégis ugat miatta. Haveromék is kiköltöztek angliába, de nem magyar negyedeket alakítanak ki, hanem együtt élnek az ottlakókkal. De mikor kis külön negyedeket hoznak maguknak létre más országokban az rohadtul nem azt mutatja hogy be tudnak illeszkedni. És mindez után még bele is ugatnak abba hogy miért nem tudják az otthoni szabályok szerinti életet élni máshol.
Menjen vissza az összes barom a sivatagba kecskékkel hálni és ne akarjanak semmi mást. Mert kezdenek úgy viselkedni mint azok a cigányok akik itthon is képtelenek beilleszkedni, és még ugatnak is hogy ez nem az õ hibájuk hanem az összes többi emberé akik itthon élnek.
Kis videó hogy mekkora barmok vannak
Könnyû zsidózni, és usa-ra fogni az egésszet, és olyan emberekkel példálozni akik normálisan beilleszkedtek európában. Menny már ki közéjük és élj kinn 1-2 évet. Utánna lehet ugatni ha még élsz.
Rigidus: nézd már meg irán és fõleg a vallási vezetõk mennyire befolyásolták palesztína politikai helyzetét? Miért is kelett megölni az egyik politikust aki kiakadt rájuk ezért? jah az is biztos a zsidók mûve volt.... Meg mostanában pakisztánban is azért lõtték le a visszatért politikusnõt, mert izrael úgy akarta. Vallási fanatikus barmok olyanok mint a fent belinkelt videóban a gyükerek.
#78
"Ott nõket akasztanak olyan "bûnökért" amiért nálunk még ejnyebejnye se jár, embereket ölnek a vallás nevében."
Itt meg 10 éves orkok késelnek a Blahán, jóreggelt!"
-itt a cigányok azért késelnek mert megtehetik, a túlzottan liberálisan értelmezett demokráciafelfogásunk (ill. a kormányé) és alkalmazott törvényeink miatt. Márpedig ha egy cigánynak lehetõsege van bûnözni, fog is. Iránban a nõket a hatalom akasztja elmebeteg törvényekre hivatkozva. Óriási különbség. Szomorú, hogy ezt nem látod és egybemosod a kettõt.
"Kína kérje vissz az 1500milliárd USD-t, amivel lóg neki az USA, törjön ki USAban emiatt egy ÉHSÉGLÁZADÁS"
-azt a kurva életbe! Ez durva volt. Te tényleg nagyon komolytalan vagy.
Itt meg 10 éves orkok késelnek a Blahán, jóreggelt!"
-itt a cigányok azért késelnek mert megtehetik, a túlzottan liberálisan értelmezett demokráciafelfogásunk (ill. a kormányé) és alkalmazott törvényeink miatt. Márpedig ha egy cigánynak lehetõsege van bûnözni, fog is. Iránban a nõket a hatalom akasztja elmebeteg törvényekre hivatkozva. Óriási különbség. Szomorú, hogy ezt nem látod és egybemosod a kettõt.
"Kína kérje vissz az 1500milliárd USD-t, amivel lóg neki az USA, törjön ki USAban emiatt egy ÉHSÉGLÁZADÁS"
-azt a kurva életbe! Ez durva volt. Te tényleg nagyon komolytalan vagy.
#77
1, Sorold fel Irán területi követeléseit, háborús terveit, esetleg az eddig kirobbantott háborúit.
2, Ha az arabokba/perzsákba nem kötünk bele, nem bántanak. Még ha azt is próbálják elhinteni, hogy a gonosz arabok napjait koránolvasás és bombakészítés teszi ki. És eddig a nyugati világ van provokátori szerepben: Izrael, USA és akik benyalnak nekik. Mi is.
És te nem tudod mit beszélsz, amikor lenácizod az összes inráni szavazót.
2, Ha az arabokba/perzsákba nem kötünk bele, nem bántanak. Még ha azt is próbálják elhinteni, hogy a gonosz arabok napjait koránolvasás és bombakészítés teszi ki. És eddig a nyugati világ van provokátori szerepben: Izrael, USA és akik benyalnak nekik. Mi is.
És te nem tudod mit beszélsz, amikor lenácizod az összes inráni szavazót.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#76
"Bár itthon is van pár idióta akik a vallást politikába akarják bevonni. Ezekre soha nem fogok szavazni mert nem akarok bigott vallásos országban élni."
Tehát nem szavazol az SZDSZre? (talmudista zsidó, de nevezhetjük fundamentalista neo-liberális vallásnak is).
Tehát nem szavazol az SZDSZre? (talmudista zsidó, de nevezhetjük fundamentalista neo-liberális vallásnak is).
#75
Szerintem csak tényt közölt, frankón megfogalmazta.