274
-
katarzis #114 O ezaz barátom.Elsőként történésznek készülök,és légyszives ne akarj kioktatni történelemböl.Másodsorban a zsidók szerepe 48-ban igen kettös gondolom nem halottál rola ,hogy milyen üzérkedéseket folytattak a szabadságharc idején.Az is elég vicces ,hogy te ma jobboldalként a fideszt azonositod és feltételezed ,hogy az ö táborukba tartozok.Megnyugtatlak tisztában vagyok vele ,hogy a fidesz körében ugyanugy sok a volt mszmp-s,és feltünöen sok a zsidó is,nem csoda ez egy álljobboldali köpönyegforgato társaságtol.Petőfi nemzetiségét felhozni is ostobaság és a témába sem vág.Nem a nevedböl következtettem hanem az irásaidbol amik önmagukért beszélnek. -
ddt500 #113 Idéznék egy könyvből: Arab sejk mondja :Maguk a mi olajunkat akarják! Válasz:Az nem a maguk olaja.Annyi történt, hogy a Nagyapjának ott döglött meg a tevéje és ezért ott vertek sátrat!" 
Isten vicces kedvében volt amikor pont alájuk rakta a világ olajának a felét.
-
#112
Nem is igazán szerencsés összehasonlítani a két területet. Teljesen más a fejlődési és világfelfogás beli nézet Európában és a Közel-Keleten. Más vallás volt/van. A kereszténység -akárki akármit mond - emberibb útra terelte európát. Tény és való, hogy az iszlám a középkorban kifinomúltabb vallás volt mint a kereszténység de mára éppenhogy fordítva van.
Ahogy írtad amíg a szemlélet nem fog változni. Nem is fog soha éppen a vallás miatt. Éppen ezért nem is életképes a nyugati típusú demokrácia azokban az országokban és éppen ezért hülyeség ráeröltetni az ott létező államokra. Soha nem fogják elfogadni. -
#111
"Ahogy magyarország területét is ilyesmiért változtatták meg."
Na-na! Azért ez kicsit más tészta és erről megint sokat és hosszasan lehtne vitatkozni. Nem hiszem, hogy ez ide tartozik. -
archkoven #110 A vita nagyon rossz irányba megy el, mert attól, hogy sikerül bebizonyítani, hogy Izrael területén csak szórványosan éltek zsidók még nem igazolhatja a folyamatos terrorakciókat amiket ellenük elkövetnek, vagy fordított esetben a szidók által elkövetett agressziót.
Vegyük példának Európát. Itt is számtalanszor rajzolták át a határokat a történelem során, olyan országok jöttek létre amik az előtt soha nem is léteztek, olyan helyeken húzták meg a határokat ahol demográfiailag nem volt indokolt (ez utóbbi éppen Magyarországot érintette érzékenyen). Mégsem követnek el terrorakciókat bizonyos csoportok, nem fenyegetik katonai erővel egymást az érintett országok, sőt még az atrocitások is igen ritkák. Meggyőződésem, hogy a magyar nép is egységesen elítélne egy csoportot ami Trianon okán románokat, vagy szlovákokat öldösne. Itt az emberek inkább a jövőre és a saját életük javítására helyezik a hangsúlyt és nem évtizedes, vagy évszázados sérelmeken rágódnak, pláne nem követnek el a nevében gyilkosságokat, terrorakciókat. Szórványosan előfordult ez Európában is, de távolról sem olyan mértékben mint a közelkeleten.
Amíg a szemlélet nem változik meg abban a térségben, addig soha nem is várható, hogy gazdaságilag előbbre jussanak. Főleg addig, amíg le nem szállnak a mesék birodalmából a földre (Allah és társai). Az egyetlen dolog amiért fontos tényezők a világban, hogy óriási olajtartalékokkal rendelkeznek. Ennek hiányában valószínűleg Afrika szintjén lennének és maximum egymást öldökölhetnék, de nem jelentenének reális veszélyt a környező országokra, vagy a civilizált világra. -
teddybear #109 Rigidus, ha már Angliában élsz, akkor ajánlom figyelmedbe ezt a blogbejegyzést!
Szerintem ajánlatos elolvasni a többit is. -
#108
Támadtak meg már téged életveszélyesen megfenyegetve? Szúrtak már meg? Éltél már át hasonlót? Miért van az, hogy a BŰNÖZŐ TETVES cigányt nem büntetik rendesen??? MIFÉLE eljárás ez? Bezzeg, ha én szúrnám le őt megélhetési bűnözés címén én mennyit kapnék? -
sathinel #107 Jól van már én is zsidó lettem... gratula néhány antiszemita baromnak. Miért nem azzal foglalkozol miért alakult ez ki benned? Az is durva hogy köpködnek manapság a kommunistákra, mikor a mai jobboldal prominens személyeikisztitkárok, vag mszmp párttagok voltak. Ha felfogod hogy mit is jelent ez és mit csinálnak manapság, és kikre ugatnak, akkor rájönnétek hogy ez ugyanolyan rasszizmus.
A nevem miatt vagyok zsidó? héberben shathin= shátán. El végződés pedig az angyalok kapnak. jelentése: sáthán mielőtt lebukott volna. Művelődni kéne és vallásokat tanulmányozni és filozófálni mint lentebb írtam és akkor nem lennétek ennyire sötétek. Csináltass genetikai felmérést hogy milyen rasszok genetikai álománya van meg a véredben. Aztán lehet ugatni hogy ősmagyarok vagytok... és kéne egy kis történelmet tanulni. Milyen nemzetiségű volt Petőfi? És mégis a legnagyobbak közt van. Ajánlom figyelmedbe a Magyar nemes irományát, és lehet elgondolkozni miért is írta. Akkoriban is volt pár idióta.
"Az 1848. március 15-i magyar forradalomban és az azt követõ szabadságharcban a zsidók számarányukat messze meghaladó módon, nagy anyagi és véráldozattal vettek részt. Az 1849-i harcokban részt vett mintegy 180 ezres honvédségbõl – Kossuth jászberényi nyilatkozata szerint – húszezren voltak zsidók, közülük 76-an hadnagyi, 29-en fõhadnagyi, harmincan századosi és nyolcan õrnagyi rangra emelkedtek. A zsidó katonaorvosok száma 56 volt, és a már említett Löw Lipót mellett Schwab Arszlán (1794–1857) pesti fõrabbi és a reformmozgalom egyik vezére, Eichorn Ignác (1825–1875) is tábori rabbiként szolgált. (Elõbbiek a szabadságharc leverése után börtönbe jutottak, míg Eichorn Kossuthtal együtt ment az emigrációba, majd a kiegyezés után, Horn Ede névvel államtitkár lett. Hadd említsük meg Reményi Ede nevét is, aki Görgey Artúr segédtisztje, majd New Yorkban világhírû hegedûmûvész és zeneszerzõ lett. (Késõbb Reményi állította fel a kor két legkiválóbb magyarjának, Széchenyi Istvánnak és Petõfi Sándornak a szoboralapját.) Az 1849-i szegedi országgyûlés ezért joggal mondta ki a zsidók egyenjogúsítását, noha a határozat – a szabadságharc bukása miatt – törvényerõre már nem emelkedett."
Csak hogy mire köpködtök.... Gratulálok tehát ők nem magyarországért adták a vérüket?
a zsidó állam hogy ott lett létrehozva az kb azért kapták az arabok mert német bérencek voltak. Ahogy magyarország területét is ilyesmiért változtatták meg. Mégsem járunk át robbantgatni, és gyilkoljuk őket. Valsz azért mert nincs annyi rasszista elvakult idióta nállunk mint nálluk. -
#106
eszetlen -
#105
Az ilyen cigánypurdékat irtani kéne, nincs mese különben ők ölnek meg engem, minket vagy titeket. -
katarzis #104 Jo akkor igy okés;) -
#103
Nem én mondtam:)) -
#102
Igen én is ismerem a babilóni fogság történetét. De mikor a római birodalom eljutott judea területére külön önnáló Júdeai Királyság néven létezett államuk, csak a rómaiak szép lassan meghódították. Így értettem. -
katarzis #101 Volt akkora zsidó lobbi hogy erre ne kerüljön sor... -
katarzis #100 Pont hogy ezzel mondtál hülyeséget mert nem a RÓmaiaktol kezdve hanem pl az Asszíroktol kezdve.a zsidóság pedig hidd el kivándorolt maximum elszigetelve voltam jelen, de a térségre nem gyakoroltak kulturális hatást. -
#99
Na igen ott sajna nemzetközi nyomást kellett volna gyakorlni csakhát ezt nem tették meg. Az eredeti tervben az volt, hogy létrehoznak egy külön önnálló palesztín államot is. -
#98
Sajnos a Hitleres gonolattal csak egyetérteni tudok. Ha akkor Churchill és egy keménykezű fr. miniszterelnök lett volna, akkor '38 táján vagy '39-ben Lengyelország eleste után úgy leverik a nácikat, mint vak a poharat. Sajnos nem ez történt.. -
#97
Ja mert szerinted miután a rómaiak elmentek onnan az arabok nem jelentek meg? Azt meg aztán ne mond nekem, hogy az összes zsidó kivándorolt Júdeából mert ez nem igaz. Zsidó kivándorlás valóban volt de nem olyan mértékű, hogy mind egy szálig elmentek onnan. A keresztes háborúk alatt is éltek ott zsidók. Amúgy meg nem mondtam hogy a rómaiak voltak az elsők hanem azt mondtam, hogy a rómaiaktól kezdve. Nagy különbség. -
Epikurosz #96 Volt valaki közületek Iránban?
Vannak valakinek valós élményei Iránról? -
Komolytalan #95 Nem bérenc az... -
Komolytalan #94 "Mihez képest hagytak ki? Etnikailag mindíg is ott éltek."
Kb annyira éltek ott etnikailag mondjuk a múlt században, mint ma nálunk a tótok. Egy hangyafingnyi kis szétszórt kisebbség voltak. Izrael megalapítása előtt pár 10 évvel kezdtek el tömegestül betelepülni, meg akkor nyomták a terror akciókat a Britek ellen, akik ezt megunva kivonultak, ők meg kikiáltották a saját országukat. A palesztinok meg néztek nagyot, aztán pedig mentek menekülttáborba. -
Komolytalan #93 "Emlékszem 2-3 éve nyilatkozta Benjamin Netanjahu -azt hiszem ő volt az - , hogy Izrael államot nem kiritizálhatja és nincs joga kritizálni egyetlen államnak sem a holokhaus miatt"
Igen, a probléma az Izraellel, hogy az őseik halálát használják fel szabadjegyként a legnagyobb disznóságok elkövetésére. Legalábbis a felszínen ez a magyarázat. -
katarzis #92 Ejj már megint egy zsidóbérenc. -
katarzis #91 Ennél nagyobb baromságot nem is tudtál volna mondani.Azért jo lenne ha minimális tudásod lenne a témában és utána irogatnál be ilyesmit.Ad 1 nem a Rómaiak voltak az elsök hanem az utolsok,2 a zsidó kivándorlásrol halottál?,nem volt jelen a térségbe a kulturájuk se a nép mivel Jeruzsálem lerombolása után elvándoroltak. -
Komolytalan #90 "Vazz rohadtnagy agymosást kaptál vagy nem tom. Vallás politikába való behozatala szdsz? eddig buzizták őket, mert stb de hogy vallás?"
Legfelsőbb ügyész kipában a Nyugatinál menóra állításkor, rémlik valami? De tőle származik pl a "gyűlölet törvény" tervezete is, amely a kisebbségeknek, és azok szimpatizánsainak olyan jogokat adott volna, amit a többség nem kaphat meg.
"Nézz már szét a fidesz környékén akik annyira zsidóznak."
Az illető MSZP-s képviselő volt (Zuschlag), jelenleg előzetesben van egy másik ügy miatt, amely ifjúsági szervezetek támogatásával kapcsolatos, abban az időben, amikor az Ifjúsági és Sport miniszter Gyurcsány volt. Ezt hívják öngólnak? :-P
"Kik melett álltak ki a papok, és még a templomban is arra buzdított némely idióta hogy szavazz rájuk vagy nem vagy jó hívő?"
Konkrétan sosem mondták meg hogy kire szavazzonak a hívők. Ennek igen könnyű utánanézni, mivel politikai kérdésben kizárólag püspökí hírlevelet szabad felolvasni a papoknak, az meg ugye könnyen lekövethető. Hajrá, keress rá valami eredeti forrásra, aztán linkeljed. De egyébként is: ha a MAZSIHISZnek, mint marginális kis sz.r egyházacska vezérkarának mindenben van politikai állásfoglalása, és nekik kisebb bíróság nincs feljelentéskor a legfelsőbb ügyészségnél, akkor talán a történelmi egyházak is megengedhetnek maguknak 1-1 szót politikai ügyekben.
"Neked valami nagyon nagy bajod lehet a zsidókkal."
Talmudistákkal igen, mint ahogy mindenkinek, aki ismeri őket, és nem közülük való. Amúgy úgy általában nem, vannak hozzám elég közel álló "zsidók".
"A rasszizmus hátránya hogy visszaüt."
Vallásokról beszéltünk, nem rasszokról. Tessék visszamenni általános iskolába, és továbbképezni magadat hogy mi a különbség vallás és rassz között. -
#89
Mihez képest hagytak ki? Etnikailag mindíg is ott éltek. Legfeljebb nem olyan számban és nem létezett államuk mivel a rómaiak megjelenésétől kezdve mindíg egy náluknál sokkal nagyobb hatalom foglalta el őket. Attól, hogy még az állam efektíve nem létezett a nép és a kultúra ott volt. -
Ronny #88 a zsidók kb. 1500 évet kihagytak, szóval semmi valódi joguk nincs ott élni. Az már más kérés, hogy ha így alakúlt akkor mindenkinek az lesz a legjobb ha ott is maradnak. -
Ronny #87 azt hiszem ez a Hitlerrel való folyamatos riogatás a nyugati népbutítás egyik eredménye. Ezt az egy képzettársítást lehet csak igazán hatásos, ha az embereket úszítani akarjuk valami vagy valaki ellen. -
#86
Az egy dolog. Más ország is megteszi/megtette. Nem vagyunk naívak :) -
babajaga #85 Arról nem is beszélve hogy Izrael mennyivel növelte a területét a szomszédai rovására. -
babajaga #84 Nem nácik ők csak együgyű buta emberek akik azt teszik amit fél sőt tizedművelt hitszónokok mondanak nekik.Minél inkább a vallás uralkodik egy országban annál gyengébb az ország szellemi színvonala.Mit gondolsz miért találták ki az egyház és állam szétválasztását? A sah idején emelkedett az ország szellemi színvonala amit aztán sikerült a középkorira lesüllyeszteni. -
#83
Szerintem nem is az a baj izrael álammal, hogy létezik mert ugyan annyi joga van ott élni mint bármelyik ottani arab államnak. Évezredek óta ott élnek történelmileg bizonyítható állammal rendelkeztek tudjuk a bibliából és a történelemkönyvekből is. A baj a politikai felfogásukkal van. Az agresszív viselkedésükkel. Emlékszem 2-3 éve nyilatkozta Benjamin Netanjahu -azt hiszem ő volt az - , hogy Izrael államot nem kiritizálhatja és nincs joga kritizálni egyetlen államnak sem a holokhaus miatt. Na ezzel a fajta hozzáállással és aroganciával van baj. Így egy államsem viselkedhet hivatkozva az ellenük elkövetett sérelmekre ami által azt hongoztatja, hogy ő bármit megtehet. Mi ne hivatkozzunk erre csakmert itt voltak a törökök meg atatárok akik kiírtották a fél országot? Vagy az amerikai őslakosok akiket lemészároltak a spanyolok meg a portugál gyarmatosítók? Vagy az örmények mert őket meg kiírtották a törökök? Nagyon szörnyű és elitélendő dolog volt a holokhaus na de nem kellene állandóan hivatkozási alpnak tekínteni és ezzel igazolni majdnem minden cselekedetet. -
#82
Ez mind igaz és kedvem is lenne erről beszélgetni/vitázni de ez belpolitika amit sajna itt az sg-n megszűntettek. Megvan a saját vélemény erről de nem akarom elvinni a topikot ebbe az irányba. Amúgy hasonlóan vélekedem én is. -
ddt500 #81 Szerintem az itt hozzászólók egy részével az a gond, hogy túlzottan is visszamennek az időben. Az USA atomot dobott Japánra. Na és? Mi különbség van 100 000 atombombától meghalt ill. 100 000 gyújtóbombától meghalt ember között? Az embernek mindegy, hogy elpárolog egy atomrobbanásban vagy a fejére esik egy fél tonnás bomba.Akkoriban kicsit más volt a helyzet. Az atombomba csak kiváltott 50 000t sima bombát. Nem gondolkoztak el azon, hogy esetleg 50 év múlva is mérhető lesz a sugárzás. Éppen az a lényeg, hogy az az állam amelyik már vetett be atomfegyvert soha többé nem tette meg. Pedig lett volna rá lehetősége.
A jelen helyzetet kell értékelni nem azt, hogy hogyan jutottak el ideáig. Könnyű a Izraelt szidni. Csinált ország, erőszakos területfoglalás stb. De csak gondolkozzatok el egy dolgon. Apád Izraelben született, Te is ott születtél. Érdekelni fog, hogy 60 évvel ezelőtt hogyan került oda a Nagyfater? Kb. annyira mint engem az, hogy mit csinált a Nagyapám a II.Vh-ban. Izgalmas történetek estére. De most mi van? Fél tucat országgal már több háborút is megvívtunk ill.most is vívunk. Leszarom, hogy mit történt 60 éve csak az érdekel, hogy a gyerekem biztonságban legyen. Ha a túlélés a tét semmi más nem számít. Le van szarva a világ közvéleménye.
Egyébként meg az, hogy melyik országnak lehet atomfegyvere elég vicces kérdés.
Biztos van itt olyan aki emlékszik, hogy a Pakisztáni nép miként reagált a sikeres atomkisérlet tényére. Melyik másik ország népe ilyen primitív?
Ha Irán bejelentené, hogy van atomfegyvere mi lenne a Iráni nép reakciója? -
Epikurosz #80 OFF
Nos, vizsgáljuk meg mi zajlik Magyarországon:
Azt állítja a kormány - gyurcsány, Lendvai Ildi néni stb. - hogy a leginkább rászorultakat kell támogatni ("összefogószkodás, egymásba kapaszkodás" - meggyűlöltem ezeket a szavakat, amióta Lendvai Ildikó szájára vette őket!).
Melyik a leginkább elesettebb társadalmi csoport jelenleg Magyarországon?
Hát a hajléktalanok.
Kb. 50.000 hajléktalan van Magyarországon (90%-uk magyar), és van még kb. 50.000 olyan ember, akinek van tető a feje felett, de a legnagyobb nyomorban él (nem tud fűteni, mert pld. nem meri lopni a fát, mint a cigányok).
Ezek az emberek nem kapnak szocpolt, nincs felzárkóztatú program a számukra kidolgozva, nincsenek érdekképviseleteik, nincs kisebbségi önkormányzatuk, amely milliókat nyúlna le a nevükben, nem számíthatnak történelmi kárpótlásra stb. Gyakorlatilag lassú halálra vannak ítélve. Hátrányuk, hogy magyarok. Ezt nevezem én népirtásnak.
OFF -
sathinel #79 Vazz rohadtnagy agymosást kaptál vagy nem tom. Vallás politikába való behozatala szdsz? eddig buzizták őket, mert stb de hogy vallás? Nézz már szét a fidesz környékén akik annyira zsidóznak. Kik melett álltak ki a papok, és még a templomban is arra buzdított némely idióta hogy szavazz rájuk vagy nem vagy jó hívő? Neked valami nagyon nagy bajod lehet a zsidókkal. Ennyi erővel és álltalánosítással az is igaz akkor amit más országokban mondanak a magyarokról, hogy mind tolvaj? A rasszizmus hátránya hogy visszaüt.
"Talán azért, mert minden országnak belügye, hogy éppen milyen rezsim is működik ott?"
jah addig amíg nem jönnek át más országokba, és ott ugyanúgy akarnak élni mint előtte otthon. Tehát neki kell ami a fejlett országokban van, de mégis ugat miatta. Haveromék is kiköltöztek angliába, de nem magyar negyedeket alakítanak ki, hanem együtt élnek az ottlakókkal. De mikor kis külön negyedeket hoznak maguknak létre más országokban az rohadtul nem azt mutatja hogy be tudnak illeszkedni. És mindez után még bele is ugatnak abba hogy miért nem tudják az otthoni szabályok szerinti életet élni máshol.
Menjen vissza az összes barom a sivatagba kecskékkel hálni és ne akarjanak semmi mást. Mert kezdenek úgy viselkedni mint azok a cigányok akik itthon is képtelenek beilleszkedni, és még ugatnak is hogy ez nem az ő hibájuk hanem az összes többi emberé akik itthon élnek.
Kis videó hogy mekkora barmok vannak
Könnyű zsidózni, és usa-ra fogni az egésszet, és olyan emberekkel példálozni akik normálisan beilleszkedtek európában. Menny már ki közéjük és élj kinn 1-2 évet. Utánna lehet ugatni ha még élsz.
Rigidus: nézd már meg irán és főleg a vallási vezetők mennyire befolyásolták palesztína politikai helyzetét? Miért is kelett megölni az egyik politikust aki kiakadt rájuk ezért? jah az is biztos a zsidók műve volt.... Meg mostanában pakisztánban is azért lőtték le a visszatért politikusnőt, mert izrael úgy akarta. Vallási fanatikus barmok olyanok mint a fent belinkelt videóban a gyükerek.
-
archkoven #78 "Ott nőket akasztanak olyan "bűnökért" amiért nálunk még ejnyebejnye se jár, embereket ölnek a vallás nevében."
Itt meg 10 éves orkok késelnek a Blahán, jóreggelt!"
-itt a cigányok azért késelnek mert megtehetik, a túlzottan liberálisan értelmezett demokráciafelfogásunk (ill. a kormányé) és alkalmazott törvényeink miatt. Márpedig ha egy cigánynak lehetősege van bűnözni, fog is. Iránban a nőket a hatalom akasztja elmebeteg törvényekre hivatkozva. Óriási különbség. Szomorú, hogy ezt nem látod és egybemosod a kettőt.
"Kína kérje vissz az 1500milliárd USD-t, amivel lóg neki az USA, törjön ki USAban emiatt egy ÉHSÉGLÁZADÁS"
-azt a kurva életbe! Ez durva volt. Te tényleg nagyon komolytalan vagy. -
Emmegki #77 1, Sorold fel Irán területi követeléseit, háborús terveit, esetleg az eddig kirobbantott háborúit.
2, Ha az arabokba/perzsákba nem kötünk bele, nem bántanak. Még ha azt is próbálják elhinteni, hogy a gonosz arabok napjait koránolvasás és bombakészítés teszi ki. És eddig a nyugati világ van provokátori szerepben: Izrael, USA és akik benyalnak nekik. Mi is.
És te nem tudod mit beszélsz, amikor lenácizod az összes inráni szavazót. -
Komolytalan #76 "Bár itthon is van pár idióta akik a vallást politikába akarják bevonni. Ezekre soha nem fogok szavazni mert nem akarok bigott vallásos országban élni."
Tehát nem szavazol az SZDSZre? (talmudista zsidó, de nevezhetjük fundamentalista neo-liberális vallásnak is). -
Komolytalan #75 Szerintem csak tényt közölt, frankón megfogalmazta.