Hogyan találjunk rá a féreglyukakra?
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#47
Pofonegyszerû: hát úgy, hogy nem is létezik! Ami nem létezik, az nem létezik, ezért tudjuk azt, hogy nem létezik. Ha létezne, akkor nem lenne érvényes rá az, hogy nem létezik, ergó nem mondhatjuk rá, hogy nem létezik, mert biz'a létezik.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#46
Ja ezt egy orosz már megtette! Bocs!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#45
Ezt kellene még kutatni:
Ha létezne ami nem létezik, hogyan észlelnénk?
Ha létezne ami nem létezik, hogyan észlelnénk?
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#44
És ha átmegyek a merõleges dimenzióba, akkor minden az itt megszokottra merõleges lesz?😮
#43
Jó, akkor mostantól csak és kizárólag a merõleges dimenziókról beszélhetünk! Aki tételt állít fel erre, ügyeljen rá, hogy merõleges legyen, és ne párhuzamos! 😊
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#42
Túl sok sci-fit olvastok.Egyáltalán mi ez a párhuzamos dimenzió mánia itt?😊
#41
Hapci!<#fogmosas>
Kara kánként folytatom tanításom.
#40
Korlátoltakkal ne is probálkozz 😊
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#39
Amúgy elvégeztem az általános iskolát (hajjaj), szakmunkás iskolát, utána gimnáziumot, most mérnök informatikusként tanulok, utána pedig egyetemre megyek matematika-kémia szakra! Nagyon sokat olvasok, rengeteget. Na nem csak tankönyveket. 8 éve 5 informatikai magazint járatok, kigyûjtöttem Dean R. Koonzt munkásságát, továbbá könyvtárba is járok és szoktam kölcsönözi könyveket. Mivel sokat olvasok, sajnos sokat felejtek is, de hát ez van!
Vehetnél példát Dez-rõl itt a fórumon (meg vannak még természetesen, csak most õt veszem elõ), aki tévedseimet nem lenézõen kezeli, egyszóval igen emberséges. Ha valaki téved, akkor olyan hangnemben válaszolok, ahogy az illetõ nekem. Szerencsére ez sokszor pozitív! Veled ellentétben. Zúg a játéktraktor már?
Az ELTE-sektõl ezúton is elnézést kérek, nagy bunkó voltam, csak hát ott tanul a legtöbb olyan ember, akivel összevesztem itt az interneten, a névtelenségben. De ez még nem ok arra, hogy ilyen bunkó legyek, szóval: Bocsánat!
Vehetnél példát Dez-rõl itt a fórumon (meg vannak még természetesen, csak most õt veszem elõ), aki tévedseimet nem lenézõen kezeli, egyszóval igen emberséges. Ha valaki téved, akkor olyan hangnemben válaszolok, ahogy az illetõ nekem. Szerencsére ez sokszor pozitív! Veled ellentétben. Zúg a játéktraktor már?
Az ELTE-sektõl ezúton is elnézést kérek, nagy bunkó voltam, csak hát ott tanul a legtöbb olyan ember, akivel összevesztem itt az interneten, a névtelenségben. De ez még nem ok arra, hogy ilyen bunkó legyek, szóval: Bocsánat!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#38
Az ilyeneket imádom, élvezettel gyûjtögettem az infókat és képeket róla a Barátnõmnek az egyik órájához! 😄
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#37
kb. így gondoltam
Ki nem szarja le a Visztát?
#36
alapvetõen rossz a tudományos okostojások rálátása a dolgokra.
mivel nincsen abszolút méret, távolság a téridõben és Einstein óta minden relatív... így a féreglyuk , amely egy fekete lyuk szinguláris pontjában helyezkedik el , tulajdonképpen egy komplett negatív inverz téridõt foglal magában amelyben az idõ kereke a "kül"-világhoz képest többé-kevésbé visszafele halad és a "benne" lévõ dolgok tulajdonképpen kívül vannak , amint áthatol a szemlélõ az eseményhorizonton. Így ha valaki "bele"csöppen tulajdonképpen attól fogva az addig kívül esõ valóságot egy belsõ fekete lyuk-ként fogja visszafele megtapasztalni, mivel a téridõ méretei is negatívak "odabent", ami attól kezdve "oda kint lesz" és mi leszünk attól kezdve "idebent". Érthetõ?
mivel nincsen abszolút méret, távolság a téridõben és Einstein óta minden relatív... így a féreglyuk , amely egy fekete lyuk szinguláris pontjában helyezkedik el , tulajdonképpen egy komplett negatív inverz téridõt foglal magában amelyben az idõ kereke a "kül"-világhoz képest többé-kevésbé visszafele halad és a "benne" lévõ dolgok tulajdonképpen kívül vannak , amint áthatol a szemlélõ az eseményhorizonton. Így ha valaki "bele"csöppen tulajdonképpen attól fogva az addig kívül esõ valóságot egy belsõ fekete lyuk-ként fogja visszafele megtapasztalni, mivel a téridõ méretei is negatívak "odabent", ami attól kezdve "oda kint lesz" és mi leszünk attól kezdve "idebent". Érthetõ?
Ki nem szarja le a Visztát?
#35
Megint csak világossá vált számomra, hogy olyan valaki kételkedik az iskolázottságomban, aki intellektusban jóval alattam van. Gratulálok! Mehetsz homokozni!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#34
Figyelj, te egy nagy barom vagy! Ezt én nem úgy írtam, hogy tuti ezek voltak, Hanem csak élvezettel olvastam! Vágod? Tudod értelmezni az ELTE-n végzett hülye fejeddel? Mondom élvezettel olvasom de fenntaetásokal! Tudod mit jelent ez a szó? Definiáljam vagy megtalálod wikin? Látod, ezért nem szeretek fórumozni, mert nagyon sok olyan buta ember van, mint te. Nem sokat olvashattál életedben. Gyerekeid vannak? Remélem nincsenek, mert már van elég komplett hülye a világon, nem kell még több!
Amúgy a mondd, kettõ 'd', mivel felszólítottál, ráadásul az és/vagy eé nem kell vesszõ. Ezt nem tanították az ELTE-n? Látod, ezzel csak magadat égeted. Ez a nem válaszolok neked, mert van jobb dolgom meg annyira gyerekes, hogy csak na! Ja és a fikciót tudod mit jelent? Nem volt egy ELTE-s könyvben sem doktor úr?
Amúgy a mondd, kettõ 'd', mivel felszólítottál, ráadásul az és/vagy eé nem kell vesszõ. Ezt nem tanították az ELTE-n? Látod, ezzel csak magadat égeted. Ez a nem válaszolok neked, mert van jobb dolgom meg annyira gyerekes, hogy csak na! Ja és a fikciót tudod mit jelent? Nem volt egy ELTE-s könyvben sem doktor úr?
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#33
Õ nem azt mondta, hogy ebben hisz, hanem fikciónak tartja õket. Elég órási a kettõ közt a különbség. Ennyi erõvel mondhatjuk, hogy minden sci-fi sz*r, fõleg a Star Trek/Wars, mert semmi sem igaz belõlük, és csak az UFO magazinokba valóak.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#32
Arra, hogy egy hozzászólásodban annyi eszeveszett marhaságot hordasz össze, amennyit egy átlagnak több tucatban sikeredik.
Olyan agymenések, amik max az UFO magazinban vannak, illetve egy-két teljesen elmebeteg írásában.
Egyébként több kérdésedre nem válaszolok, van nekem jobb dolgom is, mint az alapmûveltségedbeli hiányosságaidat pótolgatni. Meg úgy sem értenéd.
Olyan agymenések, amik max az UFO magazinban vannak, illetve egy-két teljesen elmebeteg írásában.
Egyébként több kérdésedre nem válaszolok, van nekem jobb dolgom is, mint az alapmûveltségedbeli hiányosságaidat pótolgatni. Meg úgy sem értenéd.
#31
Bocs, most látom, hogy keverte a történelmet a Bibliával.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#30
Ha az "õskor"-ra gondolsz, lehet, hogy melléütött. Ha ez igaz, és nem hiszed el neki, az már a te dolgod; de ne feledd, hogy senki sem tévedhetetlen, még te sem!
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#29
Nem csak kívülrõl láttam iskolát. Mire célzol?
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#28
Mond, jártál te valaha iskolába?
Úgy értem olyanba, ahol tanítottak neked valami természettudományt, és/vagy történelmet?
Mert a hozzászólásaid szerint nem nagyon fekszik neked semmi ilyesmi.
Úgy értem olyanba, ahol tanítottak neked valami természettudományt, és/vagy történelmet?
Mert a hozzászólásaid szerint nem nagyon fekszik neked semmi ilyesmi.
#27
KATT!
(most lekattantam ettõl)<#szomoru1>)
(most lekattantam ettõl)<#szomoru1>)
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#26
Na, majd emiatt jól megkapod a magadét a nagy holdraszállás-mániás emberkéktõl. 😊
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#25
És akkro írok egy harmadikat is (kár, hogy szerkeszteni nem leeht az elküldötteket): nem tusom mi értelme szarozni az sg cikkeit. Nekem tetszenek. Sokszor olvasom, hogy felesleges volt, szar volt egy-egy cikk. Mi a faszért lenne felesleges? Szerintem tök jók. Jó, nyilván azt olvasom el, ami érdekel (már témakörben)! Ha valamelyik cikk nem tartalmaz számomra kell infót, akkro sem állok neki szarozni, meg fújjogni. Szokjunk le errõl szerintem, mert felesleges!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#24
sorry=sorra 😊 Tehát sorozatosan robbantak szét az ûrhajók, maik embereket szállítanának. Ezek a kis robotok kilövését ne számoljátok, mert azt nem nehéz megtenni. Ráadául én élvezettel (de fenntartással, de érdekességnek nem rossz) olvasom például azt, hogy az õsember is már ismerte az atombombát, sõt harcolt is vele. Jött az özönvíz és úgymond restartolva lett az emberiség, kezdhetett elõlrõl mindent. Sõt olyan feltevést is olvastam, hogy Nagy Sándor Perzsia elfoglalásakor is komoly fegyverekkel harcolt, nem azokkal, amik a törikönyvben vannak. De ez természetesen fikció, de érdekességnek nem rossz. Amúgy én nem hiszek a törikönyveknek, én úgy hiszem, 70%uk hazugság.
Az õskori atombombát onnan feltételezik hogy ásatások során az õskori leletek között (ezek szintekre van osztva, mlység szerint) találtak zööld üveget, ami megolvadt homok. Ezt Mexikóbak fedezték fel, hogy megolvad a homok és zöld üveg lesz belle, amikor kifejlesztették az atomot az 1900as évek elején, és Mexikóban tesztelték (amúgy tényleg ott tesztelték)!
Az õskori atombombát onnan feltételezik hogy ásatások során az õskori leletek között (ezek szintekre van osztva, mlység szerint) találtak zööld üveget, ami megolvadt homok. Ezt Mexikóbak fedezték fel, hogy megolvad a homok és zöld üveg lesz belle, amikor kifejlesztették az atomot az 1900as évek elején, és Mexikóban tesztelték (amúgy tényleg ott tesztelték)!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#23
Igazad van! Például ember még nem járt a holdon. Ezt bizonyítja az is, hogy 1, 50 év után is még az legnagyobb cél, hogy "újra" eljussanak oda. 2, a "holdraszállás" után sorry robbantak szét az ûrhajók. Kérdem én, mitõl?
Ez olyan, mint ha a legelsõ számítógép létrehozása után 50 évvel is csak szenvednének, hogy létrehzzanak egy ugyanolyat. Az egész holdraszállás hazugság volt! Persze az amcsik elhitték, mivel "mi vagyunk a fazsák" meg egyébb népbutítás folyik (szó szerint butítják az ottaniakat).
Ez olyan, mint ha a legelsõ számítógép létrehozása után 50 évvel is csak szenvednének, hogy létrehzzanak egy ugyanolyat. Az egész holdraszállás hazugság volt! Persze az amcsik elhitték, mivel "mi vagyunk a fazsák" meg egyébb népbutítás folyik (szó szerint butítják az ottaniakat).
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#22
"Ha mindent hitetlenül fogadnának az emberek, még mindig barlangokban élnénk. "
Tévedsz a kételkedés visz elõre!
Ha a készet elhiszed fenntartás nélkül akkor minek gondolkodnál...
Újat mindig a kételkedõk alkottak...
Egyébként a tudományosságba bújt szamárság veszélyes, mint minden butítás (senkit nem akarok megsérteni, mindenki abban hisz amiben akar, de a valódi tudást járatja le, aki ezzel él)...
Igaz keveset tudunk, de azt legalább ne dobjuk félre (most mindenhol aktiv butítás folyik szándékosan)...
Én nem vagyok híve az összeesküvés elméleteknek, de ezt tapasztalom...
Tévedsz a kételkedés visz elõre!
Ha a készet elhiszed fenntartás nélkül akkor minek gondolkodnál...
Újat mindig a kételkedõk alkottak...
Egyébként a tudományosságba bújt szamárság veszélyes, mint minden butítás (senkit nem akarok megsérteni, mindenki abban hisz amiben akar, de a valódi tudást járatja le, aki ezzel él)...
Igaz keveset tudunk, de azt legalább ne dobjuk félre (most mindenhol aktiv butítás folyik szándékosan)...
Én nem vagyok híve az összeesküvés elméleteknek, de ezt tapasztalom...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#21
Véleményem szerint az egész sántít, mint Robbins doki a helyszínelõkbe! De ha igaz is lenne az elmélete, mi garantálja, hogy föld közelbe találunk egy féreglyukat? Mert ha 500 millió fényévre van a legközelebbi, akkor elég sokáig kellene vánszorognunk, hogy odaérjünk! Egyszer olvastam egy szimpatikusabb elméletet a nagy távolságok leküzdésére, miszerint egy ûrhajót felruháznak plusz dimenzióval és az abba dimenzióba megtett távolság teljesen más, lenne, mint a milyénkbe. Vagy az ûrhajót lelasitanánk 0 sebeségüre és az univerzum elszáguldana mellette (táguló univerzum)!<#mf1>
Csak a semmi lehet tökéletes!
#20
"Ha mindent hitetlenül fogadnának az emberek, még mindig barlangokban élnénk."
Nem kellet nagy hit házak építéséhez. 😊
Nem kellet nagy hit házak építéséhez. 😊
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#19
Itt errõl szó sincs. Ez egy lehetséges feltételezés, amit érdemes kivizsgálni. Ha mindent hitetlenül fogadnának az emberek, még mindig barlangokban élnénk.
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
#18
No arra, hogy párhuzamos univerzum létezik annyi bizonyíték van, mint arra, hogy isten létezik...
A többi meg (pl.:féregjárat, stb.) addig értelmetlen beszéd tárgya...
Lehet gondolkozni rajta, de minek...
Az a baj, hogy ezek a cikkek kitermelik a hívõket (bizonyítva látják a teóriákat, hiszen "tudósok" foglalkoznak vele)...
Az ember már csak ilyen, mindent elhisz ha az tetszik neki...
A többi meg (pl.:féregjárat, stb.) addig értelmetlen beszéd tárgya...
Lehet gondolkozni rajta, de minek...
Az a baj, hogy ezek a cikkek kitermelik a hívõket (bizonyítva látják a teóriákat, hiszen "tudósok" foglalkoznak vele)...
Az ember már csak ilyen, mindent elhisz ha az tetszik neki...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#17
Ha létezik féreglyuk, annak az átmérõje 0, így elvileg nem észlelhetõ.
Kara kánként folytatom tanításom.
#16
Most az jutott eszembe, a féreglyuk létrehozással kapcsolatban, hogy ha azt a Földön hoznánk létre, akkor a Föld forgását, és pályáját is követné, vagy az egy önálló helyen maradna a térben. Mert azt sem szabad elefejteni, hogy mi egy mozgó objektumon vagyunk.
#15
Azért 'párhuzamos' univerzum, mert a fizikai kémiai, és egyéb törvényszerûségek változatlanok, viszont alternatív történelme lehet több szempontból.
#14
Nyugi a létrehozásán is rajta vannak😊 Valamelyik részecskegyorsítóban épp valami hasonló a soros program.
Gracie Barra
#13
Az arabok 1920 elött szinte seholsem voltak. Volt olajuk de amcsiknak nem kellett mert úgygondolták, van nekik elég aztán rájöttek, hogy nem. Nézz meg korabeli felvételeket. Teljesen nomád körülmények között éltek. Oszt jött USA, hogy kell olaj jó sok. Adtak is zöldhasúért, fegyverekért. De okos népség, tudják õk is, hogy nem lesz akármeddíg olaj. Ezért most kezdenek átrendezkedni a turizmusra.
De hogy a cikkhez is hozzászóljak. Nem teljesen értem. Tehát orosz barátunk azt mondja keressünk bazi nagy domború lencséket ami mögött láttszódik a mi univerzumunk is.
Na ezzel több baj van.
- Ha mondjuk 2m átmérõjû, hogy vegyük észre optikai vagy rádió távcsövekkel 500fényév távolságból?
- Ha negatív valami van benne vagy mi a rettenet akkor nem csak a másik galaxist kéne látni a lencsében? A hátterében mit keresne a miénk?
- Hogyan jött az ki, hogy pont lencse formájú? Mitõl kör alakú, miért nem eliptikus?
Megjegyzés: Nem keresni kéne ezeket hanem létrehozni. Akár atomi méretben is elegendõ lenne, valamilyen berendezéssel ami legalább egy kamionra ráfér...
De hogy a cikkhez is hozzászóljak. Nem teljesen értem. Tehát orosz barátunk azt mondja keressünk bazi nagy domború lencséket ami mögött láttszódik a mi univerzumunk is.
Na ezzel több baj van.
- Ha mondjuk 2m átmérõjû, hogy vegyük észre optikai vagy rádió távcsövekkel 500fényév távolságból?
- Ha negatív valami van benne vagy mi a rettenet akkor nem csak a másik galaxist kéne látni a lencsében? A hátterében mit keresne a miénk?
- Hogyan jött az ki, hogy pont lencse formájú? Mitõl kör alakú, miért nem eliptikus?
Megjegyzés: Nem keresni kéne ezeket hanem létrehozni. Akár atomi méretben is elegendõ lenne, valamilyen berendezéssel ami legalább egy kamionra ráfér...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#12
A világon kb: 10 millió ember foglalkozik kutatás-fejlesztéssel. Ebböl 5 millió az usában dolgozik.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#11
ezzel meg az a gond, hogy a szabadalmak nem éppen Kelet-Ázsiából jönnek, hiába tanulnak ott 5x annyian. A történelemben sok példa volt rá, hogy az elmaradottabb kultúrák átvették a fejlett mûveltséget, de ezen a ponton évszázadokon/évezredeken keresztûl megragadtak. Lásd arabok...
#10
Ja és ne felejtsük el, hogy mostanában Kína is igencsak megindult az ûr "meghódításáért"(ez lehet egyszer majd szószerint érthetõ lesz).
Remélem, hogy egy egészséges versenygés fog kezdõdni az országok között. Persze valószínû, hogy ebbe is befognak menni a hadsereg érdekei, de ez akár jó is lehet, ne feledjük el, hogy mennyi találmányt köszönhetünk a hadseregnek.
Remélem, hogy egy egészséges versenygés fog kezdõdni az országok között. Persze valószínû, hogy ebbe is befognak menni a hadsereg érdekei, de ez akár jó is lehet, ne feledjük el, hogy mennyi találmányt köszönhetünk a hadseregnek.
#9
nyugaton butulunk, de keleten hihetetlen embertömegek álltak rá a mûszaki vonalra.
#8
ne várj csodát egyik esélyes jelölttõl sem. Obama is csak azért van ott ahol, mert bizonyos csoportok mögé álltak, akiknek ugyanúgy nem érdeke az ûrkutatás, mint a Bokor Gyurinak. Az apollo program óta nem haladunk és azóta igencsak sok elnök volt hivatalban.
#7
Ez nem létszám kérdése. Igazán felelõsségteljes tudományos felkészültségû ember nincs annyi mint száz évvel ezelõtt.Butult az emberiség százalékosan.
#6
Ennek a fõ oka, hogy a vörösnyakú miszter prezident a NASA pénzét is az iraki és egyéb háborúkra/katonai jelenlétre költötte. Nem akarok politizálni, mert off, de ezen a két legesélyesebb elnök-jelölt közül Obamát tartom olyan személynek, aki halandó lenne változtatni - személy szerint ezért is bízom leginkább a sikerében. A "bokor" elnöksége alatt amíg az USA a jófiú képében tetszelgett - ahogy azt hagyományosan szereti tenni - addig az oroszoknak hihetetlen lépéselõnyt adtak. Az oroszokra meg lehet mondani hideget-meleget, de tény, hogy borzalmasan meglódultak az elmúlt években, mind gazdasági, mind tudományos értelemben. A verseny tehát több évtized után elõször újra kiélezett lesz ezeken a területeken USA és RUS között, ami számomra egyet jelent az ugrásszerû fejlõdéssel - így akár örülni is lehet ennek.
#5
Ez egyelõre sci-fi (a szó eredeti jelentésében értve). A cikk számomra kicsit érdektelen, bár az sg-tõl meglepõ módon a körülményekhez képest tárgyilagos és nem hemzseg stiláris-, nyelvtani- vagy nyomdai hibátók. Érdekessé az tehette volna a cikket számomra, ha valamilyen kép illusztrálja azt a bizonyos jellegzetes lenyomatot is, esetleg a feketelyukakét is - de ez az én bajom, mivel alapvetõen vizuális típus vagyok, más típusú emberek meg nyilván a képek miatt köpködnék a cikket hogy parasztvakítás.
Szerintem amúgy igazán érdemes lenne bevezetni egy osztályzás rendszert, ismerve az itt irogatókat bizonyára alaposan ki lenne használva, ezzel pedig mind az sg, mind az olvasók jól járnának. Én erre a cikkre most 4-est adnék, ritkaság számba megy itt, hogy egy cikk ennyire olvasatos legyen.
Szerintem amúgy igazán érdemes lenne bevezetni egy osztályzás rendszert, ismerve az itt irogatókat bizonyára alaposan ki lenne használva, ezzel pedig mind az sg, mind az olvasók jól járnának. Én erre a cikkre most 4-est adnék, ritkaság számba megy itt, hogy egy cikk ennyire olvasatos legyen.
#4
azért az elég szánalmas, hogy még mindig csak kiszuperált holdprogramjaink vannak az elkövetkezendõ húsz évre. Itt van lassan hét milliárd ember, ezáltal soha nem tapasztalt kreatív energiák birtokában vagyunk, mégsincs lövésünk arról hogyan jussunk el a távoli csillagokra.
#3
Azért az oroszok is ott vannak a toppon <#vigyor1> Elöbb fogunk más univerzumokba járni mint meghódítani az usákokkal a marsot <#hehe>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#2
Szeretem azokat akik ezzel foglalkoznak, ugyanis én még meg akarok élni pár nagy ûrfelfedezést 😛
Ha ez igy müködne akkor azt kellene megoldani, hogy adott helyre vigyen ez a járat, de ez a jövö muzsikája, ha lehetséges. Az alternatív vagy párhuzamos dimenziókkal kapcsolaban az jelenthet oriási gondot, hogy ezekben az univerzumokban valószínüleg más törvények uralkodnak ezért ha át is jutnánk esélyes hogy energiává, vagy mássá esnénk szét. De jó ötlet, csak honnét szed az ember ilyen anyagot vagy mit?
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
← ElőzőOldal 3 / 3