Jobs: a Blu-ray után a letöltések nyernek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

narumon
#69
"Egyrészt azért, mert nagyjából tojok a bitrátára: egy filmet nem a bitráták miatt nézek meg."

Abszolut egyetértek. A hétvége meg ezt bizonyitotta is. Karib tenger 3 DVD és HD mkv formátumban is otthon, beraktuk mind a kettõt kigyönyörködtük magunkat hogy a hd milyen jól néz ki, majd szépen megnéztük a dvdt (mert éppen arra volt a házimozi kötve). És semmivel sem lett rosszabb vagy jobb a film, sõt nézés közben el is felejtettem, hogy hol kellene nézni egyáltalán a minõségkülönbséget, és még csak késztetésem sem volt rá, hogy átdugjam ez miatt a házimozit (pedig valószinûleg 5 perc lett volna max). Egyszerûen a dvd is megütötte bõven azt a szinvonalat ami az élvezethez kell.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#68
De minek akarod kiírni. Sok emberben még mindig él ez birtokási vágy hogy hadd írjam ki hogy meglegyen, a polcok csak úgy sorkadoznak az írott DVD-ktõl, igaz egy sincs közötte amit kettõnél többször megnézett volna, csak az a lényeg hogy legyen meg. Az átlag emberben szerintem nincs ilyen gyûjtési vágy.

Pont azért bérled ki a filmet, hogy ha már letöltötted akkor az elsõ indítástól kezdõdõen vagy egy idõablakod, amíg akárhányszor megnézheted, ide-oda tekerheted, ha esetleg valami mégis megszakítana a TV nézésben. Ez szolgáltatól függ van ahol 2 nap van ahol 1 hét, van ahol 30 nap. Utána nem kell kírni mert az adatállomány úgyis használhatatlan bithalmazzá válik. Ha 3-4 év múlva újra olyan ingerenciád lesz hogy mégis újra megnézd akkor kikölcsönzöd újra hasonló feltételekkel és kész. Ez akkor 2x$5, még mindig kevesebb mintha megvetted volna lemezen $20-30-ért.

Persze ha neked csak a lényeg hogy fizikailag is birtokolt és ott sorakozzanak az írott vagy eredeti DVD-k a polcokon akkor valóban vegyél lemezt, neked az való. De az emberek döntõ többségének tökéletesen meg fog felelni az hogy egy esti ad-hoc pillanat hevében fogank gondolat keretében eldöntik, hogy a család ma este mondjuk nézze meg a Lecsót, odaülnek TV elég, belépnek menüben a VoD tékába, kiválasztják, megnyomják a rendel gondot és megnézik és kész. Utána nem fogják újra megnézni és nem is lesz olyan igényük hogy ezt most kiírják lemezre. A havi számlán meg majd hóvégén ott lesz kölcsönzés díja.
narumon
#67
"Legalább ne játszd meg a pártatlant."

Tökjó legközelebb már filmhirhez vagy szoftverhirhez sem szólhatok hozzá mert xboxom van? A HD vs BluRay vitákba is max azt irhattam be hogy MSnek semmi köze hozzá. Semmi gond nem vagyok pártatlan, mint irtam a harmadik (azaz nekem most egyik sem kell) pártján állok. Viszont örülök, hogy magadról ugyanezt nem irtad be. Annak is nagyon örülök, hogy neked a Bluray a mindened és a minden igényt kielégítõ formátum, aki máshogy gondolkodik (mint én nyilvánvalóan) az már csak hazug vagy hülye lehet.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#66
dez: elképzelem ahogy az egy-két gyerekes házaspár otthon pakolás/evés/elalvás/leckekikérdezés közben a frissen vásárolt és falra akasztott 40-50 colos cuccost bámulva megbeszéli h "no figyelj, ott látod baszki milyen szar volt a képminõség, amikor lúk szkájvóker belenéz a kettõs naplementébe... uh nemláttad? na várjá mingyá megin..." Aztán arra jutnak h biztos tömörítési probléma lehetett, és másnap kézenfogva elmennek megvenni a film ultraibolya-ray maxidobozos kiadását, csakhogy ne bökje a szemüket szkájvóker naplementéje.

Jóh félretéve a tréfát, persze van különbség. Viszont a "bitbuzi" kifejezéssel megintcsak a szélsõségességre céloztam. Asszem bõven az emberiség pár százaléka alatt van azoknak a száma, akiket ez valamennyire érdekel.

Engem meg egyébként baromira hidegen hagy. Egyrészt azért, mert nagyjából tojok a bitrátára: egy filmet nem a bitráták miatt nézek meg. Másrészt meg az eddigiek alapján úgy gondolom h bármit mondok, az nem fog egy szögmásodpercnyit sem szélesíteni a látókörödön. Nem mintha célom lenne, egyszerûen parttalan
#65
Német tíhóm VoD árai 1-4 euro közöttiek, itthon sem sokkal több és más kábeles cégek VoD kínálata is e között lesz ahogy amcsiké is ennyi.

Én még nem hallottam olyat hogy egy termék árát az adott ország GDP-je vagy fizetései alapján alakítanák ki. A benzin nálunk pont ugyannyi mint a nyugati országokban, vagy a villamos energia, gáz ára mert ezek világpiac termékek. Egy autó sem kerül nálunk tized árba csak azért mert mondjuk mi tized annyit keresünk mint a németek. Az internet ára is ugyanúgy 20-40 euro között van ahogy más európai országokban is. A Cisco nem fogja a magyar szolgáltatóknak tized áron adni ugyanazokat a hálózati eszközöket mint egy amcsi szolgáltatónak, csak azért mert itt alacsonyabbak a fizetések. Épp ezért egy termék árát az költségei határozzák meg, márpedig annak legnagyobb része jellemzõen világpiaci árszintû így aztán a hazai fizetéseknek semmi hatásuk nincs rá.
5c0rp330n
#64
Ez totálisan hülyeség. Oké, online a jövõ. De ha egyszer leszedek egy HD filmet amiért fizettem (ami a mai magyar adsl-ekkel napokba telhet), nem egyszer akarom megnézni, hanem biztos helyen akarom tárolni, és nem winchestereken. Mindenképpen szükség van még lemezekre.

#63
Egyébként a Sony is készül ilyen on-line filmezõsdivel. De én annak sem leszek túl nagy híve. Majd talán x év múlva, ha semmilyen érdekem nem szenved vele csorbát.

Alwares
#62
Azt hiszem ez várható volt...

Xbox360 gamertag: Alwares, Nintendo Wii Lenovo Thinkpad T400

#61
Hát csak az, hogy egymás konkurenciái.
Az aláírásod emlékeztet a korábbi szövegeidre.. Xbox360 vs. PS3, MS vs. Sony, HD_DVD vs. BD. De ugye ezeknek semmi közük egymáshoz.
Legalább ne játszd meg a pártatlant.

#60
Én sem divx-re gondoltam. A párom is jól látja a színsávokat (torrent oldalakon is be-be írják néha). Ergo rossz a szemed.

#59
Japán...

Sikerült megtalálnod a világ legtipikusabb, legátlagosabb országát... ^^

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#58
ott a Tíhóm ott egy rövidfilm 200Ft, egy film, koncert 500-600Ft, egy felnõtt tartalom 700Ft. Persze ez most még SD
Poresz 7 kilóért? Ingyen is ömlik annyi az ember nyakába hogy ne kelljen külön megvenni. Ki adna érte annyit? Filmet túrhatsz a teszkóban 1000-ért, még az is a magyar tv-khez képest átlag feletti színvonal, és annyiszor nézed meg ahányszor akarod.

Ezek az árak nem sokban térnek el az amerikaitól
Nem? Kezdjük ott hogy ami az USA-ban dodó, az a civilizációban (EU) ugyanannyi euro, mire hozzánk bejön, 1.5x annyi. Mondom, ott a cdgalaxis, pont ugyanannyi Ft az online meg az offline tartalom, hát akkor már nyilván kérem a dobozt is.

Az hogy a fizetésedbõl mennyit engedheszt meg magadnak egy egész más történek, semmi köze nincs az árakhoz, mert az a költségektõl függ.
Nagyon tévedsz! Az árakat civilizált helyeken (tõlünk nyugatra) a kereslet szabja meg, amit pedig a vásárló fizetése. A film és szoftverárakat is oda lõtték be, amcsi fizetésekhez. Magyar fizetésbõl csak torrentre futja. Ha nem kellenek a fillérek, akkor nem kell olcsóbban adni a cuccot, de akkor fillér se lesz!

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#57
Amcsiban már egy nagy netszolgáltató tervezgeti a forgalom alapú számlázást.. Túl nagyra nõtt a forgalom. Sõt, net-szakértõk jönnek a szöveggel, hogy pár éven belül teljesen bedugul a net.. Szóval majd szépen csak a saját szolgáltatódtól tudsz majd VoD szolgáltatást igénybe venni.

narumon
#56
Mi köze van a letöltésnek a HDDVD és BluRayhez? És azt sem értem, hogy nekem mikozöm a két formátumhoz. Jelenleg mindkettõt kerülöm, egyik sem kell.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#55
Na, a Sony hater megszólalt. Kíváncsi vagyok, hogy vélekednél, ha a HD_DVD nyerne. Narumonnal együtt.

#54
Sok film != minden film.
Az sem lenne poén, ha akár csak egy kedvenc film egyszercsak eltûnne a librarybõl, mire pár évvel késõbb újra meg akarnád nézni, vagy családodnak megmutatni.

narumon
#53
Akkor meg ne sirjanak a kiadók.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#52
94cm-es tévém van, szinsávosodás nélkül. Persze nem divxet nézek rajta.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#51
Te, mint power user nem az átlagembert képviseled..
Meg a magyar viszonyok sem mérvadók világviszonylatban.

Amúgy én azt tapasztaltam MM-ben, és máshol, hogy nagyobb lett a CD-s részleg, és több embert látok a sorok között... (Bp. nagyobb áruházaiban.)

narumon
#50
Egyetértek.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#49
"de ugyan annyi lesz a hálózati forgalom mint ha letöltenéd... csak mint mondtam ez is letöltés csak nem tárolod el közben... azaz egybõl törtlésre kerül a kívánt szakasz lejátszása után..."

Öööö kit érdekel a hálózati forgalom?

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#48
Nálad mégis okosabb, 1 nagyságrendel.
Mire a blu-ray átvenné a DVD helyét, addigra már a letöltés lesz az elsõ.
Mi a francért töltene le bárki 50GB-os ISO-t? Minek kellene kiírni? Nagyon a jelenbe gondolkozol, õ pedig nem a jelenrõl, hanem a jövõrõl beszélt.
Egyébként én már ma sem írok sem CD-t, sem DVD-t, blu-ray-t pedig sosem fogok, egyszerûen sokkal kényelmesebb és egyszerûbb megoldások vannak.
#47
A UPC is idén el fog indulni VoD kínálattal, a Tí is nem csak Tíhómon, hanem Tíkábeles is el fogja indítani a VoD-ot, és idõvel szerintem a többi nagyobb kábeles cég DTV kínálatában ott lesz ugyanúgy ahogy pl. amerikában is ez már így van jó pár éve. Persze elõször SD minõség lesz, de idõvel a HD kínálat is megjelenhet. És reagálva egy korábbi nekem címzett beírásra, a régi, kevésbé nézett filmek nem fognak eltûnni. Egy video library jellemzõen csak hízik, az igen olcsó adattárolási költségek miatt nem éri meg a régi filmeket kidobálni. Amcsiban is a nagy szolgáltatók video library kínálata akár 10 ezer letölthetõ video tartalom fölé hívott és idén az a céljuk hogy ennek egyre nagyobb részét HD-sítsák. A nagyobb szolgáltatók idén év végéig ezer HD VoD tartalomra törekednek, jõvõ évégéig meg pedig már a 6 ezer elérése a cél. Persze mi le vagyunk maradva DTV fronton, ezért nálunk ez idén még nem cél, de megfelelõ fáziskéséssel nálunk is ugyanazok a folyamatok fognak lejátszódni mint amit nyugaton már megtapasztalhattál, ahogy ez oly sok más termék esetén is ugyanígy igaz.
#46
Elõször nézz meg egy ilyet egy 1m-es, újabb, nagyobb kontrasztú HD-s tévén...
Ha a kockásodás nem is annyira feltûnõ egy átlag nézõnek, a színsávosodás igen.

Igen, ma még drága egy ilyen (~300k), de már most is csak a fele, mint 1-2 éve, és 1-2 év múlva megint a fele lesz.

narumon
#45
"Milyen eladási adatok? Menj már be egy frekventáltabb helyen lévõ nagyobb lemezboltba... Tömegek meg sosem vették. Csak a kiadók már azt is megérzik, ha ilyen 5-10%-kal visszaesik a forgalom."

Tömegek sohasem vették? Ember mirõl beszélsz?
Én pl azt látom, hogy itt a városban gyak az összes cd bolt bezárt, tönkrement, MediaMArktban van még értelmes cd választék oszt kifújt.
A tömegek sohasem vettékre meg nézd meg a környezetedet. Nekem (és környezetmnek) a kilencvenes évek elején minden eredetiben volt meg, rendes audió cdn. Mostmeg évente ha veszek 1-2 lemezt az mártökjó. Nézd meg hogy ebben az idõben mennyit adtak el egy lemezbõl (pl mennyi volt magyarországon egy aranylemez) és most mennyit (és most mennyi az aranylemez)

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#44
Talán az sem véletlen, hogy BD-n a filmek 2/3-án van lossless hang, és a maradék többségén is nagybitrátás, közben HD_DVD-n (helyspórolás végett) csak 1/5-ön, és a többségen csak DD+.

#43
Az átlag fogyasztónak bõven elég a 10GB-os 1080p-s film, az két órás film mellett egy 10 Mbps-es bitrátára elég, az épp elég jó minõséget ad H.264 mellet, jobbat mint egy DVD ami HDTV-n is meg fog látszani. Egy átlag fogyasztó nem hi-end mániás, nem fog sok különbséget észrevenni a 10 és 20 Mbps-es video bitráta között vagy a tömörített DTS vagy tömörítettlen DTS hangsávok között. Az a számára minimális differencia ami van meg nem éri meg számára azt a többlet költséget mint amibe kerülne. Szerintem egy pl. Apple oldalán található 720p vagy 1080p trailer bõven elégséges minõséget képvisel, amit átlag fogasztó számára meg fog felelni.
#42
Jelenleg minden amit a neten megnézel (weboldalak, yotube videok, stb..) letöltésre kerül és a saját gépeden fut (ez max egy termilál esetében más).. az eltérés annyi, hogy az így megtekintett videok, vagy halgatott zenék (netrádió) a kívánt szakasz lejátszása után nem sokkal törlõdnek is, így úgy tûnik nem foglalja a helyet... de ugyan annyi lesz a hálózati forgalom mint ha letöltenéd... csak mint mondtam ez is letöltés csak nem tárolod el közben... azaz egybõl törtlésre kerül a kívánt szakasz lejátszása után...
Nah... most 2x legalább elmondtam ugyan azt 😄 ... már nincs kedvem átszerkeszteni, elnézést... 😊 rohanok memóriátvenni 😊

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...

narumon
#41
"nekem mindegy hogy HD vagy VHS minõségben nyomják-e a Gyõzikét meg a Barátnõk köztet..."

NA látod ez nekem is mindegy. Az viszont nem, hogy egy rohadt discovery meg NAtional DGeographic nem tud normális minõségben adni. Vagy sportadók, ahol a gyors mozgás, meg fû, stb bezavar és akkora nagy pixelháborúk vannak mint a ház.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#40
1x-i megtekintésre? Hát ez sem fog azért túl hamar minden családnál megjelenni, legalábbis itt.

narumon
#39
"A letöltés az menni fog, az online nézelõdés nem."

Továbbra is mondom ne magyarorszáhban gondolkodj. Haver kint van most japánba, havi 4500Ft nak megfelelõ összegért van neki 50MBit le és 10MBit feltöltése

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#38
mire bejon eza letoltesesdi, hogy 10-50gb csak ugy hipp hopp leszedhetek otthon a HDDmre (5-10ev kb)addigra kijon a 8k felbontasu tvk es az uj lemezek es megint kezdodik elolrol. ez oan ordogi kornek nez ki. meg a dvds filmek sincsnek letol7o formaba. meg oszinten nemis le7ne otthon csak ugy letolteni szerintem. ha filmet akarok nezni nem akarok varni majd 1 napot a letoltesre.

PS3 ID: iib

#37
Nem fog 10X többe kerülni. Túl sok hazai lehetõség még nincs online VoD film bérletre, de pl. ott a Tíhóm ott egy rövidfilm 200Ft, egy film, koncert 500-600Ft, egy felnõtt tartalom 700Ft. Persze ez most még SD, de talán idén lesz már HD kínálat is. Ezek az árak nem sokban térnek el az amerikaitól, ott is egy sorozat epizód jellemzõen $2-3, egy film pedig $4-6. Az árakat a költségek szabják meg, ami világviszonylatban nem mutat olyan szórást ami indokolna 10x-es árkülönbözetet. Az hogy a fizetésedbõl mennyit engedheszt meg magadnak egy egész más történek, semmi köze nincs az árakhoz, mert az a költségektõl függ.
#36
Felejsd el a stúdiót, és koncetrálj a kiadási szóra! 😊 Mozgalmasabb jeleneteknél bekockásodó (aztán szépen elmosott) kép, szép színátmenetek helyett sávosodás... Nem éppen a minõség jellemzõi.

A magyar adások minõsége egy dolog, de ez miért akadályozzon meg bárkit, aki HD-ban akar filmezni?

#35
"x.264 (ami a h.264 maximális beállításokon)" -> és a lényeg a nyílt forráskód a zárt, jogdíjas helyett.

#34
Milyen eladási adatok? Menj már be egy frekventáltabb helyen lévõ nagyobb lemezboltba... Tömegek meg sosem vették. Csak a kiadók már azt is megérzik, ha ilyen 5-10%-kal visszaesik a forgalom.

#33
TV-t évek óta nem nézek, mert nem üti meg azt a (tartalombeli) minõségi szintet ami le tudna kötni, nekem mindegy hogy HD vagy VHS minõségben nyomják-e a Gyõzikét meg a Barátnõk köztet...

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#32
Majd nézz meg néhány HD-s filmet, mielõtt állandóan elõjössz a bitbuzizós szövegeddel.

#31
Meg aztán már leírtam, miért nyilvánvalóan kevés a 10GB/film 1080p-ben.

narumon
#30
"- A ~10GB-os 1080p nem nevezhetõ éppenséggel stúdió, vagy akár kiadási minõségnek"

Miért kéne otthonra a stúdió minõség? Fõleg consumer termékekre amik köszönõviszonban sincsenek ezzel. Ráadásul birom, hogy azon megy a vita, hogy mekkora felbontása legyen az online filmnek tévének, amikor ma itt magyarországon egy rohadt dvd minõségû adásnak is annyira örülnék mint majom a farkának. Gyanítom itt még erre is évekig kell várni 😞

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#29
500 éve meg a postagalmbbal is elégedett volt mindenki... A HD filmek minõsége látványosan jobb a DVD-nél, kb. mint a DVD a VHS-nél. De ehhez megjelenítõ is kell, Junosztyon nyilván tökmindegy. Azért nehogymár a mezei tv-n való minõségkülönbség legyen a kiindulási alap! Ennyi erõvel az autóról is le lehetne mondani, mert nem kompatibilis a lovasszekérrel...

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#28
Egy legolcsóbb mostani videokártyával, amiben van videodekódoló rész, a legnagyobb bitrátás + legerõsebben tömörített 1080p-s anyag is lejátszható. A célhardvert ne hasonlítsd a sima procikhoz. (Lásd eleve GPU vs. CPU.)
Az AVC-s/VC-1-es filmek éppen elég jól tömörítettek, az x.264 (ami a h.264 maximális beállításokon) nem sokkal tömörít már ennél jobban.

Gondolom úgy érted, van egyrétegû is. Igen, a filmek kb. fele, de ez nem jelent túl sokat, DVD5-ös filmekbõl is sok van, de az igazi attól még a DVD9-es. Egyébként az egyrétegûeken jóval ritkább a lossless hang (elsõsorban nem tömörítetlenre gondolok, hanem nagybitrátásra).

Nem tudom, nekem van pár régi gyári CD-m, és simán lejátszhatók. Lossless torrent oldalakon is nagy számban fordulnak elõ régi lemezek.

narumon
#27
"Hát akinek jó egy több helyen vágott, zajos, tömörítési vesztességes, felhang mentes MP3, az halgason olyat. valószinüleg a HiFi mániások nem ezek közül kerülnek ki ..."

1, Nem kell több helyen vágott, zajos, felhang mentes mp3at hallgatni
2, Azért az eladási adatok azt mutatják, hogy ezek borzasztóan kevesen vannak.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#26
És ezek az amcsi pénztárcához szabott árak - ennyit hajlandó áldozni egy amcsi a 10*magyar fizetésébõl, nálunk meg elvárják hogy 10-ed pénzbõl sokszorosát költsük...

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#25
Az emberek nagy többsége meg fogja kajálni azt h egy STB figyel a tv-je tetején, és max óvatosan óvatosan nyomkodja a távirányítót. A lemezek télleg nem praktikusak.

dez: Az emberek nagy többsége már a DVD-vel is tök elégedett. Még ha vett egy 32 colos tv-t is, mer nem a pixeleket számolgatja, hanem nézi a filmet, ha az érdemes rá. Ez alapján tökmindegy h 10-20-30 GB, mert leszarja ha egy kikölcsönzött filmben a köd kicsit tömörítési hibás. Aki meg bitbuzi, az úgyis mindent meg fog tenni annak az érdekében h a maximumot hozza ki valamibõl, mégha értelme nincs is.

Nekem viszont az eléggé szembetûnõ, bár lehet h a fordítás/fogalmazás volt szerencsétlen, hogy mintha a Stevie bátyó erre az újfajta üzleti/technológiai modellre is rá akarná terpeszteni azt az arrogáns arcát. "i-Tunes és hasonló"...
#24
Nade letöltéssel legalább olcsóbb mint lemezen, nálunk meg... elég megnézni a cdgalaxist.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#23
Azért az online nézegetés sztem még mindig sokaknak idegen. Egyrészt nyilván kapzsik lesznek itt is a kiadók, majd fizetsz sokat minden alkalommal, másrészt mindig online kell lenned (extra "szolgáltatásként" majd az internetszolgáltatód is megtarhál mert "indokolatlanul" nagy az adatforgalmad). Az ember szereti ha a tulajdonát kézbe (akár vinyóba) foghatja, azt csinálhat vele amit akar, nem pedig kapzsi kiadók által megszabott módon használhatja csak, akkor amikor azt neki engedélyezni kegyeskednek.

A letöltés az menni fog, az online nézelõdés nem.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#22
Azok a letöltési árak. a reális árak úgy néznek ki, hogy USA-ban egy BD lemez olyan 5-6K HUF, DVD-k meg olcsóbbak ugye. Nálunk "csak" 2x annyiba kerül.
De hát itthon a zenei CD is 2x annyiba kerül, és még USA-ig se kell menni, elég nyugat EU-ig ...

#21
Na most ugye a méret a tömörítés bonyolultságától és beállításaitól függ. Nyilván egy asztali lejátszón HW oldalról olcsón lejátszható méret más, mint egy erõs (HT)PC-n lejátszható. Másrészt úgy tudom BD filmbõl van nem egy egyrétegû is. A 20-30GB nagyságrend még nagyon jó minõségû tömörítésnél is bõ 3 óra feletti lejátszási idõ szerintem. Nézd meg az új Blade Runner rendezõi újravágott verziót, 5DVD-n jött ki, de BD lemezbõl csak egy lemez. Ezen a film 3 féle verzióban van rajta, a "szokásos" extra szmötyit nem számolva ez bõven 6 óra felett van szerintem.

A CD élettartamáról meg ugye nemrég volt cikkben, hogy a 80-as évek végén , 90-es évek elején készült CD-k jó része már nem kóser ... azok meg olyan 12-14 évesek. Tehát a laborkörülmények közötti élettartam messze a reálistól szerintem.

#20
A többség számára azonban még fontosak lehet a fizikai kiadványok

Vajon miért? Elég megnézni a cdgalaxis.hu e-vásárlás árait - ugyanannyi mint a hagyományos cd-vel + dobozzal. Ugyanannyi pénzbõl nyilván azt választja a júzer amelyikért többet kap.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX