Jobs: a Blu-ray után a letöltések nyernek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
Ez igaz, csak az nem az itunes lesz, hanem a torrent. ~~
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
A lemezélettartam-problémát kétfelé kell bontani, a mûsoros és az írott lemezek élettartama eléggé különbözõ. A legtöbb lassan 30 éves gyári CD ma is tökéletesen lejátszható. (Egyes gyártási eljárásokkal volt probléma, amiket be is szûntettek.)
Tudom, hogy csak a lejátszási jog az enyém, de abban nem gátolhat meg senki, hogy ismerõsöknek és családtagoknak megmutassam, odaadjam ajándékba, stb. Sõt tudtommal 1-2 családtagnak másolatot is lehet készíteni.
- 20-30 GB a video, és további 10-es nagyságrendû a hang.
- A ~10GB-os 1080p nem nevezhetõ éppenséggel stúdió, vagy akár kiadási minõségnek, csak egy rip. Egy nagyobb képernyõs, nagyobb kontrasztú tévén látszanak a tömörítési hibák (ha nem is annyira feltûnõen), és fõleg a színátmenetek sávosak, stb.
Viszont ha vvan most egy gyári lemezed, akkor se mutathatod meg bárkinek vagy akárhány embernek, lásd liszenc a filmek elején. (Tömegekenek nem vetíthetõ.)
És hiába vesz valaki CD-t vagy DVD-t (BD-t, HDDVD-t), csak a lejátszási jog tulajdonát kapja meg a user, a zene és film NEM lesz az övé, mint ahogy a szoftverek sem lesznek a tiéd, csak a használati joguk ugye.
Szép lesz, ha nem tarthatsz meg semmit, és sok kedvenc filmedet nem nézheted meg késõbb, vagy nem mutathatod meg gyerekeidnek, mert már nem szerepel az online kínálatban. (Mert mondjuk a fogyasztók többségének nem volt rá igénye, LOL.)
Azért érdekes, ha a Bill Gates és Steve Jobs egy véleményen van a jövõt illetõen. 😊
Ez jelent valamit.
Látom már megelõztek ...
A tékák is azért tudnak üzemelni mert egy fogyasztónak bõven elégséges 1xri megtekintésre egy film a teljes vételár töredék részéért. Ha még tékáig sem kell elgyalogolni, hanem online megrendelhetõ és letölthetõ akkor még komfortosabb. Nem véletlen hogy a kábeles szolgáltatók amerikában már vagy 4 éve kínálnak Video On Demand(VoD) rendelhetõ filmkínálatot, tavalytól már akár HD minõségben is és az idei év legfõképbb a HD VoD kínálat bõvülésérõl fog szólni az államokban. De ugyanígy a telecom cégek induló IPTV szolgáltatásaiknál a VoD-ot mint kiemelt bevételi forrást kezelik.
Az átlag fogyasztó egyébként sem olyan minõség érzékeny hogy csak 50GB-os ISO-kkal érje be. Egy H.264-gyel kódolt 720p vagy 1080p-s 8-9GB-os video állomány is bõven elégséges minõséget fog biztosítani, ami azért jobb minõségi lesz mint a normál DVD és a HDTV készüléken érvényesülni is fog. Természetesen az idõ elõrehaladtával, ahogy a technológia fejlõdik és egyre nagyobb sávszélességet/adatforgalmat lehet elérni ugyanakkora pénzösszegbõl úgy nõhet akár a letöltött videok mérete is, elégve akár az 50GB-os ISO-kat is. De ez valóban nem ma lesz ahogy írod, de idõvel erre is sor kerül.
Online bolt jó ötlet, de 1kis p2p-t bele kéne még tolni. Mert ugye ilyenkor a kiszolgáló szerver sem lenne agyonvissza terhelve. Ha a saját hálónk majd bír 20 megabitet akkor jöhet a HD film azonnal a boltból p2p alapon...söt miközbe nézed mentené is. Ennél jobbat/pill nem tudok elképzelni.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
A mûsoros lemezek nem lassú egyenkénti írással készülnek, hanem pillanatok alatt préseléssel. Szóval egyelõre ez a legolcsóbb és leggyorsabb off-line terjesztési módszer.
Most az, hogy mp3-ban is hozzáférhetõvé teszik (a hivatalosra, legálisra gondolok), számonként annyiért, hogy alig olcsóbb az egész album, mint maga a lemez... Losslessben (már amelyik) meg még drágább...
Szerintem tuti, hogy a filmeket nem fogják ugyanolyan minõségben hozzáférhetõvé tenni, mint a HD-s lemezeken. Fõleg szabadon.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Ez nem igaz.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Egyik ismerõsom nem rég vásárolt egy mp3-as lejátszó a kocsijába, mert már elege volt már hogy több éve lemezek tuccatjait dobhatja ki tárolhatja, el egy-egy megunt lemez után. Most meg feldobja azokat az zenéket a lejátszó kis pen drájv-jára aztán bedugja és lõn szól a zene, lemezre irogatás nélkül.
De mondjuk hasonló, az elv a pénznél is, minek fogható pénz, nem lenne egyszerûbb ha nem lenne és kártyával(hozzáteszem modernebb kártyaleolvasó rendszerek telepítésével) fizetne mindenki/vagy retina alapján lenne elraktározva az adat.
Most már egy kicsit haladhatnánk, és eldobhatnák a felesleges dolgokat 😉
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
Az audióCD már halott, megölte az MP3, ugyanez fog lezajlani a filmeknél is.
(Merthogy a nyomorult BR lemezt azt annyiszor nézed meg és adod kölcsön, ahányszor jólesik és KISSÉ jobb minõség, mint a hivatalosan letölthetõ mocskaik. Jó dolog a digitális terjesztés, de nem kéne hülyének és fejõstehénnek nézni a vásárlókat.)
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3