Jobs: a Blu-ray után a letöltések nyernek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#119
"Nem válaszoltál... Milyen tévé, milyen felbontású film?"
Itt van az aláirásomban nehéz kinézni? A film meg természetesen 720p mivel 1080-as film tökközelrõl is alig néz ki jobban a tévémen mint a 720p. (ezt egy másik forumban már megbeszéltük, ezt még a tesztelõk is elismerik, hogy 50" alatt gyak nincs különbség)
Itt van az aláirásomban nehéz kinézni? A film meg természetesen 720p mivel 1080-as film tökközelrõl is alig néz ki jobban a tévémen mint a 720p. (ezt egy másik forumban már megbeszéltük, ezt még a tesztelõk is elismerik, hogy 50" alatt gyak nincs különbség)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#118
Nem áll meg az idõ, és a fejlõdés sem. Ezért nem is érdekel a BR meg HDDVD most (és ezt már annyiszor leirtam) ha ócsó lesz és jól ki tudom használni akkor én is azt veszek meg mindenki ( a kisebb felbontású cuccok el is tûnnek), viszont forditva sem áll meg az idõ, nemsokára újabb szabványok és újabb formátumok jönnek és és és és éééééss tádáááám jön az online letöltés ahol végre el lehet felejteni ezt a szarakodást, és errõl kellene, hogy ez a forum itt most szóljon. Nem is értem, hogy megint hjogy jött ide a BDvsHDDVD téma.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#117
És minek jársz moziba, ha semmivel sem jelent többet, mint az otthoni DVD?
#116
De mégis kik akarnak otthon mozivászonra való részletességet? Könyörgöm errefelé a legtöbb amit Átlag János megenged magának (már csak a lakások mérete miatt is) az egy alsó(közép)kategóriás 100 centi körüli LCD + vmi "instant" házimoziszett és ezt nem fogja egyhamar lecserélni. Olyan igényeket tulajdonítasz a tömegeknek ami még a techno-, video-, akármifil körökben is ritka szerintem. 😊
#115
Nem válaszoltál... Milyen tévé, milyen felbontású film?
A látszólagos képméret és felbontás kapcsolatával kapcsolatban nézelõdj visszafelé.
A látszólagos képméret és felbontás kapcsolatával kapcsolatban nézelõdj visszafelé.
#114
Lássuk.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#113
És? Az idõ megállni készül?
#112
Hát ugye, ha adott látszólagos képméretnél szerinted az a felbontás is éppen elég..
#111
Az én vitasílusom? Nem is tudom, ki indított a bitbuzizással, te kis jótét lélek.
Aha, ha nem tudsz már milyen ellenérvet helhozni, akkor jön a komolytalan vagy duma. Szánalmas.
Aha, ha nem tudsz már milyen ellenérvet helhozni, akkor jön a komolytalan vagy duma. Szánalmas.
#110
Mondok én sokkal többet is.
#109
Én meg azt mondom akinek van pénze több százezres HD tvre + audió cumóra + lejátszóra az nem fog ilyen letöltögetéssel bajlódni... Ugyis megveszi a bótba 😊
#108
Te is nézz szét olyan torrent oldalakon, ahol újratömörítés nélkül szedhetõk BD és HD_DVD filmek (extrák nélkül)...
Az mpeg2 aránya tavaly óta egyforma a két formátum között.
Nem DTS van a HD_DVD-k többségén, hanem DD+.
Az mpeg2 aránya tavaly óta egyforma a két formátum között.
Nem DTS van a HD_DVD-k többségén, hanem DD+.
#107
Ha gondolkodál is, esetlen rájönnél, hogy nem is a valódi méret számít, hanem a látótérbõl lefedett látszólagos méret, és a felbontás. Ha egy kisebb képet közelebbrõl nézel, ugyanakkorának látod.
Ha olyan viszonyokat akarsz, mintha moziban ülnél (középen), akkor nem éppen 10m-rõl kell nézned a mozivászonnál kisebb tévédet...
És ha olyasmi részletgazdagságot akarsz, mint a moziban, szart sem ér a DVD felbontás.
Ha meg ilyen körülmények között nem látod teljesen jól, és meghatározóan a felbontást, illetve a kép részleteit, akkor tényleg gyengénlátó vagy, és ennyi.
Ha olyan viszonyokat akarsz, mintha moziban ülnél (középen), akkor nem éppen 10m-rõl kell nézned a mozivászonnál kisebb tévédet...
És ha olyasmi részletgazdagságot akarsz, mint a moziban, szart sem ér a DVD felbontás.
Ha meg ilyen körülmények között nem látod teljesen jól, és meghatározóan a felbontást, illetve a kép részleteit, akkor tényleg gyengénlátó vagy, és ennyi.
#106
"Nagyon rég lehettetek ti pl. moziban. Ott sem csak egyszerûen "nagy a kép", hanem a Full HD-nél is jóval nagyobb felbontású. (No persze egy csökkentlátó az ugyanannyit lát belõle.)"
Igazad van utoljára hétvégén voltam, elõtte meg múlthéten. Azelõtt meg azelõtti héten. Hmmm. És igen csökkent látó is vagyok. Moziba nagyitóval megyek, hogy lássak valamit.
Igazad van utoljára hétvégén voltam, elõtte meg múlthéten. Azelõtt meg azelõtti héten. Hmmm. És igen csökkent látó is vagyok. Moziba nagyitóval megyek, hogy lássak valamit.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#105
"Lehet, hogy ilyen 2-3m-es pószterszerûen felcsavarható megjelenítõket lehet majd kapni. Akinek még oda is jó a DVD, meg a kelleténél jobban tömörített HD, az tényleg vaksi."
Oda nem lesz jó. Viszont nem is errõl beszélünk most. Ráadásul nekem nincs akkora nagyszobáb hogy 3m tévét élvezni tudjak. 107cm-es pl már nagy volt a szobámba azért tettem vissza a 94cm-est.
Oda nem lesz jó. Viszont nem is errõl beszélünk most. Ráadásul nekem nincs akkora nagyszobáb hogy 3m tévét élvezni tudjak. 107cm-es pl már nagy volt a szobámba azért tettem vissza a 94cm-est.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#104
Már most is vannak 2-3m-es tévék. És nem 10 méterrõl kell õket nézni, mint a falusi õsparaszt a Junosztot.
#103
Azért gondolkozzál már el öcsém, mielõtt effélékre ragadtatnád el magad. Se vak nem vagyok, sem pedig hülye. A vitastílusod kb a kisebbik lányomé alatt van valamivel.
Komolytalan vagy (és lehet h diszlexiás is 😊
Komolytalan vagy (és lehet h diszlexiás is 😊
#102
Okés beszélj 1080p-rõl. Igaz alig van ember az országban aki ezt látni is tudja, de beszélhetünk róla.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#101
"Szép lenne, ha moziban is DVD minõségben mennének a filmek..."
Nem lenne szép de ez megint hogy jön idE?
Nem lenne szép de ez megint hogy jön idE?
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#100
"Ráadásul a számtekkel ellentétben a kérók ára nemhogy nem csökken, de nõ, az egyik legjobb befektetés! Ez nagyon szar példa volt..."
Egyrészt az ingatlan (kivéve a luxusingatlan és a kiadó iroda) egyáltalán nem jó befektetés csak számolj utána. Az ingatlanok ára az elmúlt években nem nõtt számottevõen, reálértéken csökkent. Ráadásként én nem azt mondtam, hogy az albérlet a másik jobb megoldás, de nem is a 25 évre felveszek hitelt. Kicsit számolgass, meglepõ de magadtól is fogsz jobb megoldásokat találni.
"Pl. mert nem függesz senkitõl, akkor nézed meg amikor akarod? Nem a plz wait homokórát bámulod filmnézés helyett. Meg nem a szolgáltatód "ja bocsi, most épp szarbantartás van" netszüneteit nézheted film helyett."
Ez nagyon szar duma. Ennyi erõvel, a saját filmedet elhagyod, éppen nem férsz hozzá mert költözöl és dobozokban van, stb. Kb ugyanannyira erõltetett mint a te példád.
"WOW-ért perkálsz havi sok ruppót (összeszámolta már a sok addikt hogy mennyit hajított ki rá eddig?),"
Mhm én két évig wowoztam kisebb nagyobb megszakitással. (Most megint kezdek egyet mert már hiányzik. 1x11.000 (ennyi volt a game) plusz mondjuk 19x3300Ft = 73.700Ft-ot wowoztam el.
"az offot meg egyszer pengeted csak ki, aztán annyiszor használod ahányszor akarod."
Csak az nem online játék.
Egyrészt az ingatlan (kivéve a luxusingatlan és a kiadó iroda) egyáltalán nem jó befektetés csak számolj utána. Az ingatlanok ára az elmúlt években nem nõtt számottevõen, reálértéken csökkent. Ráadásként én nem azt mondtam, hogy az albérlet a másik jobb megoldás, de nem is a 25 évre felveszek hitelt. Kicsit számolgass, meglepõ de magadtól is fogsz jobb megoldásokat találni.
"Pl. mert nem függesz senkitõl, akkor nézed meg amikor akarod? Nem a plz wait homokórát bámulod filmnézés helyett. Meg nem a szolgáltatód "ja bocsi, most épp szarbantartás van" netszüneteit nézheted film helyett."
Ez nagyon szar duma. Ennyi erõvel, a saját filmedet elhagyod, éppen nem férsz hozzá mert költözöl és dobozokban van, stb. Kb ugyanannyira erõltetett mint a te példád.
"WOW-ért perkálsz havi sok ruppót (összeszámolta már a sok addikt hogy mennyit hajított ki rá eddig?),"
Mhm én két évig wowoztam kisebb nagyobb megszakitással. (Most megint kezdek egyet mert már hiányzik. 1x11.000 (ennyi volt a game) plusz mondjuk 19x3300Ft = 73.700Ft-ot wowoztam el.
"az offot meg egyszer pengeted csak ki, aztán annyiszor használod ahányszor akarod."
Csak az nem online játék.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#99
Én nem vagyok "fizetett sony ember", de amilyen utálattal te viseltetsz a Sony, az IBM, és az AMD ellen (szal mindenki más ellen, mint az Intel), ráadásul értelmes érvek nélkül, hár inkább te vagy egy fizetett Intel ember.
#98
Ja, mert minnél szegényebb valaki, annál inkább rászorul pszichológiailag, hogy legalább néhány tárgya újdonség és divatos legyen. Nem egy embert ismerek, aki fillérekbõl él, de amint egy kis pénzhez jut, az új mobil az elsõ. Valahogy erre nagyon jól ráéreztek a mobilgyártók. Gondolom, a sportcipõsöktõl lesték el a technikát. 😊
#97
"Tõlem ahhoz szólsz hozzá, amihez akarsz, csak érdekes az egybeesés, és néhány érv kicsit erõltetett."
Csak egyet mondj ami érdekes egybeesés és csak egyet mondj ami erõltetett.
Csak egyet mondj ami érdekes egybeesés és csak egyet mondj ami erõltetett.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#96
De elolvastam, és hülyeségeket beszélsz. Úgy beszélsz, mintha a HD arról szólna, hogy ugyanaz a DVD felbontás, csak szebben. Nem érted a lényeget.
Képzeld, mi szoktunk HD-s filmeket nézni, és nem arról beszélünk, amit összehordtál, hanem arról, hogy jé, milyen érdekes mintájú és anyagú ruhák, frizurák, make-up-ok (gy.k. smink), tapéták, bútorhuzatok, egyéb berendezési tárgyak, stb. stb. voltak pl. a 40-es, 50-es, 60-as, 70-es, 80-as években.
Képzeld, mi szoktunk HD-s filmeket nézni, és nem arról beszélünk, amit összehordtál, hanem arról, hogy jé, milyen érdekes mintájú és anyagú ruhák, frizurák, make-up-ok (gy.k. smink), tapéták, bútorhuzatok, egyéb berendezési tárgyak, stb. stb. voltak pl. a 40-es, 50-es, 60-as, 70-es, 80-as években.
#95
Ez nagyon rossz hasonlat. Egy CAM film élvezhetetlen. A dvd nem. Ráadásul én pl sokat járok moziba (igen lehet fikázni hogy biztos gazdag vagyok hogy megveszem a drága mozijegyet)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#94
de nem ám. biztos azért, mert minden bokorban akad egy akkora high-end fetisiszta fogyasztói droid, mint te. mellesleg mielõtt okoskodsz, azért nézz majd meg az ultradicsõített bd lemezeket közelebbrõl. jobbára olyan 12-16 giga a valós képanyag vc1-ben vagy avc-ben, sõt mpeg2-ben (ilyen is jobbára a bd-n van). ugyanez áll azért a hddvd-re, csak kevesebb hangsáv meg egyebek kerülnek rá. a többit, ahogy már mások is írták a szemét teszi ki. még kint is kevés az olyan cucc, amin a tulajdonos vakteszten meghallja a lossless 7.1 illetve a dts közti különbséget.
#93
Ha nagyon ellenkezni akarnék, akkor rávilágítanék h a legtöbb laksában/házban általában szabad falrész se lenne egy ekkora cuccnak, de nem kötekszem. Vagy mondhatnám azt is, hogy bárakárhol a világon, az emberek többségének a lakótere is kevés ahhoz h ne legyen túl nagy egy ekkora kép. Amirõl beszélsz (bár éppen nemrég volt megint róla szó h pont nem az OLED) annak bõven van még 10 éve, de jöjjön az is el -- bár elõbb lesz ember a Marson, mint elérhetõ árú ez a technológia.
Amikor a nagyfelbontású tartalmakra kezdtek koncentrálni, világosan látszott h rövid/középtávon a 42 colos display is túlzásnak számít, amit ráadásul a t gyártók is úgy javasolnak h min 4-5 méter távolságot célszerû tartani, különben úgy jár az ember mint a mozi elsõ sorában.
A full HD-s tartalmakra vonatkozóan megint csak az jellemzõ h 42 col alatt "keresni" kell a különbséget a 720assal szemben. Hameg az ember "csak nézi", akkor ez alatt a méret alatt néha még az sem feltûnõ, ha csak DVD-t bámul.
Amikor a nagyfelbontású tartalmakra kezdtek koncentrálni, világosan látszott h rövid/középtávon a 42 colos display is túlzásnak számít, amit ráadásul a t gyártók is úgy javasolnak h min 4-5 méter távolságot célszerû tartani, különben úgy jár az ember mint a mozi elsõ sorában.
A full HD-s tartalmakra vonatkozóan megint csak az jellemzõ h 42 col alatt "keresni" kell a különbséget a 720assal szemben. Hameg az ember "csak nézi", akkor ez alatt a méret alatt néha még az sem feltûnõ, ha csak DVD-t bámul.
#92
Nem csak a DRM-et, hanem a HDi nevû menürendszert+egyéb interaktivitást biztosító felületet. (Szigorúan x86 kódban, hogy a szintén HD_DVD group tag Intel is örüljön. Ja, hogy minden HD_DVD playerbe kell legalább egy P4...)
Ezen kívül a VC-1 nevû codecet is, ami mindkét formátumnál használatos, csak eltérõ arányban.
Ezen kívül a VC-1 nevû codecet is, ami mindkét formátumnál használatos, csak eltérõ arányban.
#91
Csak azt felejted el, hogy 2-3 m-es tévéhez kicsit nagyobb lakások kellenek, márpedig japánban nem a nagy lakások az elterjedtek, úgyhogy nem lesznek 2-3m-es tévék, mert azt nem 2-3 m-rõl nem lehet nézni.
#90
(Egyébként meg a kisebb "lakásbirtoklási vágy"-hoz nagyobb "létbizonyosság", normálisabb fizetések, normálisabb munkajogi törvények, erõsebb szakszervezetek kellenének, nem ez a vadnyugati módi.)
#89
Mert kevered a mennyiséget a (tartalmi) minõséggel...
És még ti mondjátok, hogy én teszem ezt... Hát nem, én tartalmilag minõségi filmet akarok nézni esztétikailag jó minõségben. Ehhez hozzátartozik, hogy pl. egy 60-as években készült filmen nem csak egyszerûen "egy zakót", "egy régi autót", "egy szobát", stb. akarok látni, hanem annak milyenségét is, hogy teljesebben átérezzem azt a kort, illetve a szereplõk karakterét, amit ezek a dolgok is kifejeznek. És ez csak nagyobb felbontással lehetséges.
Nagyon rég lehettetek ti pl. moziban. Ott sem csak egyszerûen "nagy a kép", hanem a Full HD-nél is jóval nagyobb felbontású. (No persze egy csökkentlátó az ugyanannyit lát belõle.)
És még ti mondjátok, hogy én teszem ezt... Hát nem, én tartalmilag minõségi filmet akarok nézni esztétikailag jó minõségben. Ehhez hozzátartozik, hogy pl. egy 60-as években készült filmen nem csak egyszerûen "egy zakót", "egy régi autót", "egy szobát", stb. akarok látni, hanem annak milyenségét is, hogy teljesebben átérezzem azt a kort, illetve a szereplõk karakterét, amit ezek a dolgok is kifejeznek. És ez csak nagyobb felbontással lehetséges.
Nagyon rég lehettetek ti pl. moziban. Ott sem csak egyszerûen "nagy a kép", hanem a Full HD-nél is jóval nagyobb felbontású. (No persze egy csökkentlátó az ugyanannyit lát belõle.)
#88
Mondja ezt egy fizetett sony ember.
A HD DVD-t jobbnak tartom(gyártói és user szempontból is) ettõl függetlenül annak sincs jövõje, elkéstek.
A HD DVD-t jobbnak tartom(gyártói és user szempontból is) ettõl függetlenül annak sincs jövõje, elkéstek.
#87
Amit ti itt nagyon elfelejtetek egyébként, hogy néhány éven belül a nagy volumenben az LCD-nél sokkal olcsóbban elõállítható OLED elterjedésével nem éppen a 80cm-es HDTV lesz az átlagos... Lehet, hogy ilyen 2-3m-es pószterszerûen felcsavarható megjelenítõket lehet majd kapni. Akinek még oda is jó a DVD, meg a kelleténél jobban tömörített HD, az tényleg vaksi.
#86
Azért nem kell annyira lesajnálni a magyar embert; ha elég divatos és menõ valami a legszegényebbeknek is kinyílik kicsit a tárcája. 😊 Ld. mobiltelefónia. Lehet, hogy nagyokat fogunk mi még nézni.
#85
Ja, és az "mkv" nem egyforma fogalmi kör, mint a DVD. Nem mondja meg a felbontást. Gondolom, 720p. De mi itt 1080p-rõl beszélünk - csak 2x annyi pixel..
#84
legfõbb lényeg, hogy végre felülkerekedjen az egyik, és normálisabban beinduljon a dolog. Nem x év múlva, hanem most.
Ez így van, én is támogatom a Blurayt ha már arra dõl a mérleg, pedig lehet hogy a HDDVD jobb lett volna adatbiztonsági (nem adatvédelmi!) szempontból. De már legyen valami, mert ha veszekednek, sose veszünk egyiket se.
Ez így van, én is támogatom a Blurayt ha már arra dõl a mérleg, pedig lehet hogy a HDDVD jobb lett volna adatbiztonsági (nem adatvédelmi!) szempontból. De már legyen valami, mert ha veszekednek, sose veszünk egyiket se.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#83
Ebbe szerintem nem menjünk bele, mert rosszul venné ki magát h tán el se olvastad, amit írtam (ez meg akkor diszlexia...?).
Mellesleg: nincs igazad <#wave> ... hamár az észérveknél tartunk
Mellesleg: nincs igazad <#wave> ... hamár az észérveknél tartunk
#82
Mert te is csökkentlátó vagy. 😊
Egyébként milyen tévé, és milyen távolságból nézitek?
Szép lenne, ha moziban is DVD minõségben mennének a filmek...
Egyébként milyen tévé, és milyen távolságból nézitek?
Szép lenne, ha moziban is DVD minõségben mennének a filmek...
#81
Nálunk mindenki tulajdonolni akar egy lakást akár milliós hitelek árán is, holott nembiztos, hogy ez a jobb megoldés.
Hát ez nagyon LOÁL! Tudod te mennyibe kerül egy albérlet? Van akinek a fél fizetése arra megy el (nem a kopasz bmw-sek rózsadombi luxusvillájára gondolok), és akkor még ki se nyitotta a vízcsapot! Ráadásul a számtekkel ellentétben a kérók ára nemhogy nem csökken, de nõ, az egyik legjobb befektetés! Ez nagyon szar példa volt...
Minek nekem ennyi film? Fogalja a helyet elrontja a szoba összképét és elõ sem veszem õket.
Pl. mert nem függesz senkitõl, akkor nézed meg amikor akarod? Nem a plz wait homokórát bámulod filmnézés helyett. Meg nem a szolgáltatód "ja bocsi, most épp szarbantartás van" netszüneteit nézheted film helyett.
De mondok jobbat: ugyanez megy sw fronton az online / offline játékokban. WOW-ért perkálsz havi sok ruppót (összeszámolta már a sok addikt hogy mennyit hajított ki rá eddig?), az offot meg egyszer pengeted csak ki, aztán annyiszor használod ahányszor akarod. Mert ugye nemcsak filmekben, hanem sw-ben is szeretnék többször lehúzni az embereket a kiadók.
Hát ez nagyon LOÁL! Tudod te mennyibe kerül egy albérlet? Van akinek a fél fizetése arra megy el (nem a kopasz bmw-sek rózsadombi luxusvillájára gondolok), és akkor még ki se nyitotta a vízcsapot! Ráadásul a számtekkel ellentétben a kérók ára nemhogy nem csökken, de nõ, az egyik legjobb befektetés! Ez nagyon szar példa volt...
Minek nekem ennyi film? Fogalja a helyet elrontja a szoba összképét és elõ sem veszem õket.
Pl. mert nem függesz senkitõl, akkor nézed meg amikor akarod? Nem a plz wait homokórát bámulod filmnézés helyett. Meg nem a szolgáltatód "ja bocsi, most épp szarbantartás van" netszüneteit nézheted film helyett.
De mondok jobbat: ugyanez megy sw fronton az online / offline játékokban. WOW-ért perkálsz havi sok ruppót (összeszámolta már a sok addikt hogy mennyit hajított ki rá eddig?), az offot meg egyszer pengeted csak ki, aztán annyiszor használod ahányszor akarod. Mert ugye nemcsak filmekben, hanem sw-ben is szeretnék többször lehúzni az embereket a kiadók.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#80
Szerintem mindenkiben megvan az, hogy ami számára kedves, azt szereti a közelében, illetve biztonságban, számára biztosan elérhetõ helyen tudni.
#79
Tõlem ahhoz szólsz hozzá, amihez akarsz, csak érdekes az egybeesés, és néhány érv kicsit erõltetett. De persze nem baj, ha valaki némileg elfogult, csak ne próbálja leplezni.
Nekem tök mindegy, hogy Sony vagy nem Sony. Az, hogy köze van a BD-nek a PS3-hoz (illetve picit talán az is, hogy a HD_DVD-nek MS-hoz), már számít valamennyit. De a legfõbb lényeg, hogy végre felülkerekedjen az egyik, és normálisabban beinduljon a dolog. Nem x év múlva, hanem most.
Nekem tök mindegy, hogy Sony vagy nem Sony. Az, hogy köze van a BD-nek a PS3-hoz (illetve picit talán az is, hogy a HD_DVD-nek MS-hoz), már számít valamennyit. De a legfõbb lényeg, hogy végre felülkerekedjen az egyik, és normálisabban beinduljon a dolog. Nem x év múlva, hanem most.
#78
Jó hát lehet hogy te igénytelen vagy (filmekben), de a többségnek számít a minõség. Pl. aki elmegy moziba, az se azért megy mert jó neki az otthon letöltött CAM-os verzió.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#77
De minek akarod kiírni. Sok emberben még mindig él ez birtokási vágy hogy hadd írjam ki hogy meglegyen
talán azért mert ami ott van nálad, azt már nem tudják ellopni tõled. Ugyanígy nem bízunk az online fizetésben se, mert soxor lelopják az egész pénzt a számládról. Történelmi tapasztalat hogy csak magadra számíthatsz, nálad jobban senki nem tud megvédeni. Ez beleivódott az emberekbe minden téren, nincs benne semmi csodálkoznivaló.
Ez akkor 2x$5, még mindig kevesebb mintha megvetted volna lemezen $20-30-ért.
De még mindig sokkal több mint amennyit ér. Fõleg a fizetésekhez viszonyítva. Persze itt jön az szûklátókörû duma hogy dehát mennyi munka... Naés? Megkeresni az árát is ugyanannyi munka!
talán azért mert ami ott van nálad, azt már nem tudják ellopni tõled. Ugyanígy nem bízunk az online fizetésben se, mert soxor lelopják az egész pénzt a számládról. Történelmi tapasztalat hogy csak magadra számíthatsz, nálad jobban senki nem tud megvédeni. Ez beleivódott az emberekbe minden téren, nincs benne semmi csodálkoznivaló.
Ez akkor 2x$5, még mindig kevesebb mintha megvetted volna lemezen $20-30-ért.
De még mindig sokkal több mint amennyit ér. Fõleg a fizetésekhez viszonyítva. Persze itt jön az szûklátókörû duma hogy dehát mennyi munka... Naés? Megkeresni az árát is ugyanannyi munka!
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#76
Csak tudnám, hogy egy csökkentlátó miért szól bele ebbe a témába..
De a felfogásoddal is lehet valami, mert már korábban sem sikerült megértened, mi az a felbontás és részletgazdagság.
De a felfogásoddal is lehet valami, mert már korábban sem sikerült megértened, mi az a felbontás és részletgazdagság.
#75
Csak éppen a film- és zenevásárlás nem létszükséglet.. Ha túl drága, nem fizetnek érte. (Inkább torrenteznek, piacon veszik, stb.)
#74
Mondjuk inkább úgy: az x264 egy open _implementációja_ a h264 szabványnak, és nem is akármilyen 😊. Több h264 implementáció összehasonlítása itt.
Más: Az MS-nek pedig annyi köze van hozzá, hogy õk írták a HD-hez a drm-et, ergo minden egyes eladott hd-lemez után részesednek, míg bd után nem. Ami azért különbség 😊.
Más: Az MS-nek pedig annyi köze van hozzá, hogy õk írták a HD-hez a drm-et, ergo minden egyes eladott hd-lemez után részesednek, míg bd után nem. Ami azért különbség 😊.
#73
OFF: Azért a lakásbirtoklási vágy visszavezethetõ arra is, hogy mondjuk Pesten egy normális bérlakás ára rezsi nélkül alulról súrolja a magyar átlagfizetést. \OFF
#72
4 euró az már 1 rongy. HUN fizetésekhez mérten ez is k. sok!
A benzin nálunk pont ugyannyi mint a nyugati országokban
Megfelelõ távolból nézve a lovaskocsi is ugyanolyannak látszik mint a lamborghini... Mondjuk úgy hogy nem annyival olcsóbb a NYEU benya mint az ukrán. Ráadásul ami itt 1 euro, az az USA-ban csak 1 dodó.
Egy autó sem kerül nálunk tized árba csak azért mert mondjuk mi tized annyit keresünk mint a németek.
Nem is veszünk annyit és olyat...
A Cisco nem fogja a magyar szolgáltatóknak tized áron adni ugyanazokat a hálózati eszközöket mint egy amcsi szolgáltatónak
Ez meg is látszik a hazai és USA internet penetráció közti eltérésben.
Épp ezért egy termék árát az költségei határozzák meg, márpedig annak legnagyobb része jellemzõen világpiaci árszintû így aztán a hazai fizetéseknek semmi hatásuk nincs rá.
Az ár nagyrésze luxusprofit, abból kell lefaragni ha el akarnak adni itt valamit! Persze ha nem ez a cél, akkor nem kell, de nyavajogni se hogy nincs kereslet...
A benzin nálunk pont ugyannyi mint a nyugati országokban
Megfelelõ távolból nézve a lovaskocsi is ugyanolyannak látszik mint a lamborghini... Mondjuk úgy hogy nem annyival olcsóbb a NYEU benya mint az ukrán. Ráadásul ami itt 1 euro, az az USA-ban csak 1 dodó.
Egy autó sem kerül nálunk tized árba csak azért mert mondjuk mi tized annyit keresünk mint a németek.
Nem is veszünk annyit és olyat...
A Cisco nem fogja a magyar szolgáltatóknak tized áron adni ugyanazokat a hálózati eszközöket mint egy amcsi szolgáltatónak
Ez meg is látszik a hazai és USA internet penetráció közti eltérésben.
Épp ezért egy termék árát az költségei határozzák meg, márpedig annak legnagyobb része jellemzõen világpiaci árszintû így aztán a hazai fizetéseknek semmi hatásuk nincs rá.
Az ár nagyrésze luxusprofit, abból kell lefaragni ha el akarnak adni itt valamit! Persze ha nem ez a cél, akkor nem kell, de nyavajogni se hogy nincs kereslet...
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#71
Kb igy látom én is.
Magyarországon egyébként irtónagy a birtoklási vágy ezt a kommunizmusból hoztuk magunkkal (tatámnak istenért sem tudom megmagyarázni, hogy adja vissza a nyüves vonalas telefonját mert 1800Ft/hó anélkül hogy felemelné és mindkettejüknek van mobiltelefonja) Elég megnézni a lakásmániát is. Nálunk mindenki tulajdonolni akar egy lakást akár milliós hitelek árán is, holott nembiztos, hogy ez a jobb megoldés. Filmeknél is igy van, birtokolni birtokolni birtokolni. Meg kell, hogy mondjam eddig én is igy voltam de tavaly nyáron volt az a pillanat, hogy rájöttem. Minek nekem ennyi film? Fogalja a helyet elrontja a szoba összképét és elõ sem veszem õket. Talán a tiz újammon meg tudom mondani, hogy melyik az a film ami megér egyáltalán annyit, hogy többször megnézzük. Nagyfelbontással is igy vagyok. Le lehet már mindenfélét tölteni, gondoltam hétvégén szétnézek, hogy na mégis mit. És nem találtam semmit. SEMMIT, amire ugy gondoltam volna, hogy ez kell HD-ben annak ellenére, hogy a dvd a polcon van.
Magyarországon egyébként irtónagy a birtoklási vágy ezt a kommunizmusból hoztuk magunkkal (tatámnak istenért sem tudom megmagyarázni, hogy adja vissza a nyüves vonalas telefonját mert 1800Ft/hó anélkül hogy felemelné és mindkettejüknek van mobiltelefonja) Elég megnézni a lakásmániát is. Nálunk mindenki tulajdonolni akar egy lakást akár milliós hitelek árán is, holott nembiztos, hogy ez a jobb megoldés. Filmeknél is igy van, birtokolni birtokolni birtokolni. Meg kell, hogy mondjam eddig én is igy voltam de tavaly nyáron volt az a pillanat, hogy rájöttem. Minek nekem ennyi film? Fogalja a helyet elrontja a szoba összképét és elõ sem veszem õket. Talán a tiz újammon meg tudom mondani, hogy melyik az a film ami megér egyáltalán annyit, hogy többször megnézzük. Nagyfelbontással is igy vagyok. Le lehet már mindenfélét tölteni, gondoltam hétvégén szétnézek, hogy na mégis mit. És nem találtam semmit. SEMMIT, amire ugy gondoltam volna, hogy ez kell HD-ben annak ellenére, hogy a dvd a polcon van.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#70
LOL ez tetszett. Találóan megfogalmaztad a lényeget. 😉