Közel-keleti konfliktusok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Willenbrock
#663
Dehát ezen az alapon a szellemi fogyatékosok vagy a tartósan munkaképtelen emberek is feleslegesek lennének merthát õk sem hasznosak.Az emberi élet értéke,értelme nem hiszem hogy csak a társadalmi hasznosság mércéjével mérhetõ.(ez már eléggé offtéma lett)

Molnibalage
#662
Nofene.

Semmi más nem kéne, hogy ismerjék el egymást és akkor tényleg lehetne már valamit csinálni...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#661
Minek nézzek utána? Igenis felvonultak az arabok. Izrael meg nem várt és odacsapott... '73-ben meg egyértelmû, hogy ki támadott.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#660
"Ki próbálkozotott '48-ben? És '67-ben (nem teázni ment a határ mellé 100'000 arab...)? '73-?"

Talán nézz utána a történelemkönyvekben, de ki lett tárgyalva többször is, asszem pont veled, az más kérdés hogy téged a történelmi tények különösebben nem zavarnak..

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

[NST]Cifu
#659
Még mindig ott tartanak ahol, miközben az elmúlt 8 évben, a Bush-kormányzat az amerikai közel-keleti politika minden volt, csak nem túlságosan baráti az arab államokkal szemben. Vagyis pozitív volt Freeman munkájának megítélése.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

qtab986
#658
nekik köszönhetõ, hogy az Amerikai - Szaud-Arábiai kapcsolatok még mindig ott tartanak ahol

Ezt hogy kell érteni? Ahol tartanak az kielégítõ vagy nem kielégítõ?

BEAST
#657
<#szomoru1>

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

[NST]Cifu
#656
Lásd #647.

Charles Freeman egy alapvetõen 'arab-barát és kína-barát' amerikai politikus, korábban Szaud-Arábiában volt az amerikai nagykövet, elemzõk szerint nekik köszönhetõ, hogy az Amerikai - Szaud-Arábiai kapcsolatok még mindig ott tartanak ahol. Az amerikai diplomácia azon embere, aki elég tapasztalt, közmegbecsülésnek örved, de ugyanakkor szorgalmazza, hogy az USA rendezze a viszonyát a közel-keleti arab államokkal, mint Szíria, Jordánia, illetve az olyan államokkal, mint Irán. Ezen kívül a Kína politikában is inkább a kapcsolatok felmelegítését támogatja, a korábban bevezetett Irán és Kína elleni szankciók feloldását sürgeti.

Ez az úriember lett jelölve az új amerikai kormány Nemzetbiztonsági Tanácsnak az élére. Az AIPAC (Amerikai-Izrael barátsági egyesület) lobby által támogatott képviselõk viszont keményen rászáltak, ezért végül Freeman visszalépett a megbizatástól.

Itt egy CNN interjú Freemannel a témáról.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#655
Errõl is van szó, de azért az asztma meg stb. azért ez nem ez a kategória. Itt olyan gyerekek életbentartásáról van szó akik folyamatos ellátást igényelnek életük végéig, komoly szervi hiányosságaik vannak és nagyon rövid életre is számíthatnak.

Valaki egyszer linkelt egy képet egy olyan kislányról aki jóformán felismerhetetlen volt. Nem vagyok benne biztos, hogy õt meg kellett volna menteni. Az méltó emberi élethez való hozzállás kicsit fura ma. Kegyetlenül hangzik, de ma az orvostudomány olyan súlyosan sérült újszülötteket is képes megmenteni akikbõl soha nem lehet "hasznos" állampolgár.

Ismétlem tudom, hogy ez nagyon lelketlen kijelentés, de érdemes rajta kicsit eltöprengeni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#654
Na igen, annyi betegséget meggyógyítunk, hogy ez velejárója. Régebben az ilyen egyedek azonnal meghaltak, most addig kezelik õket, míg megérik a felnõtt kort, gyerekeik lesznek, akik hasonlóan alig életképesek. Az ember kvázi felülbírálja a természetes szelekciót, az amúgy halálos, de gyógyszerrel könnyen kordában tartható betegségek már nem jelentenek halálos veszélyt az emberekre. Elég ha csak az allergiára vagy asztmára gondolunk, napi egy tabletta, és az ember tünetmentes, de sohasem gyógyult.
#653
Esetleg Depleted Uranium?
qtab986
#652
Mi a helyzet Charles Freeman-el?

Molnibalage
#651
A BMe NTI Tanszék egy munkatársa Csernobil és másegyéb kapcsán egy érdekes tényt közölt. Az újszülöttek 4%-a (!) rendelkezik kissebb-nagyobb születési rendellenességgel. Nem ilyen súlyosakra kell gondolni - sokszor csak egészen aprókra - de akkor is figyelemreméltó. Az ember egy igen bonyolult és összetett valami, sokminden alakulhat rosszul...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#650
Mi az a DU?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#649
Ezzel egyébként egy probléma van még. A világ minden táján elõfordulnak szörnyen eldeformálódott újszülöttek, még ott is, ahol az Iraki közegészségügyi állapotoknál jobb a helyzet...

Charles Freeman esete viszont tényleg felháborító, és az utóbbi idõk egyik legnagyobb ilyen botránya. Az új amerikai kormány kétségkívül handycappes helyzetbe került ezzel külpolitikai téren...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#648
Ezzel csak egy gond kurvára nem bizonyítható, hogy a csak a DU okozta.
Ha elolvasod Cris Ryan könyvét aki megmegmenekült címmel. Abban õ megkostolta egy Szadam féle vegyiüzem kifolyó vizét. Pont azért viszik az összes ilyen gyártást a fejlödõ világba mert szarnak környezetvédelmi elõírásokra. Szádám meg aztán nyilván sokat foglalkozott ezzel..
degenerator
#647

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#646

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#645
pont a kettõs mércével van tele a tököm.

nem kell szó szerint értened a porig bombázást.

viszont unalmas, hogy az összes arab, aki meg akarja védeni magát, vagy az otthonát (hebron) egybõl antiszemita, sõt, sátáni gonoszságú, alapvetõen nem ismeri a békét, csak a vérért él, igen, ilyen egy tipikus palesztin is.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#644
Porig? Hol? Gáza még áll. A független állam lehetõségét, meg anno visszautasíották az adott körülményekkel, mikor utólag Arafat is elismerte, hogy azt el kellett volna fogani.

És mi a többese szám? Ki próbálkozotott '48-ben? És '67-ben (nem teázni ment a határ mellé 100'000 arab...)? '73-?

Kairót és Damaszkuszt is elég rendesen legyalulhatták volna '73-ban. Nem tették. Miért? Talán, mert nem olyan sátáni beállítottságúak, ahogy te elképzeled. A Tu-16 gépek mit is támadtak? Ja, hogyí a zsiód fõvártost, csak úgy és nem katonai célt? Ej, de szép a kettõs mérce.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#643
ez nagyon cnn-esen hangzott. mikor teszed fel a kérdést, hogy izrael mikor fogja hagyni a környékét élni, mikor adja vissza az elrabolt területeket, mikor hagy fel azzal a jó szokásával, hogy porig rombol országokat, ha vetélytársnak véli õket?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#642
Shoa nem is volt ez lehetõség.

Mikor teszed fel a kérdést, hogy a "tengere szorítjuk a zsidókat" és "kiirtjuk õket" még aktuális -e mondjuk szíriában vagy iránban?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#641
Ha jól rémlik, ezt az amerikaiak mondták, nem az izraeliek. Az IAF eddig is csak a nukleáris létesítmények elleni (megelõzõnek hívott) csapásban gondolkodott.

Hogy mit lépnek, az jó kérdés, egyenlõre sem az USA, sem Izrael Iránnal kapcsolatos tervei és nézetei nem ismertek. Izraelben ugyebár most alakulgat csak az új kormány, amerikának pedig most nem Irán a fõ problémája, így nem is foglalkoznak vele kiemelten.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#640

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#639
Jópofa.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#638

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#637
igaz.

bár 45 óta gyenge védekezés, hogy parancsra tettem...mégis sokan megússzák.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#636
Hivatalosan? Gyanítom nem.

Tettekért szoktak embereket háborús bûnösnek nyílvánítani. Ennyi erõvel a fenyegetõzõ iráni elnök is az, mert a lenti idézetben leírtak nem történtek meg.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#635
az ok, de attól függetlenül nem annak számít?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#634
Már régen halott.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#633
„Támadó álláspontra kell helyezkednünk. Célunk összetörni Libanont, Transzjordániát és Szíriát. A gyenge pont Libanon, mivel a muzulmán rendszer ott nem az igazi és könnyû lesz megbuktatni. Keresztény államot fogunk ott alapítani, és azután összezúzzuk az arab légiót, megsemmisítjük Transzjordániát, Szíria pedig az ölünkbe hullik. Aztán bombázunk, és tovább megyünk Port Saidba, Aelxandriába és Szinájba.

egyébként ez a fickó nem háborús bûnös külföldön?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#632
és az, hogy szíriában mértek csapást egy 17 gépjármûbõl álló konvojra, eritreai és etióp áldozatok....?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#631
Ez már régebbi hír, február óta rágódnak a témán. A dolog komolyabb fele, hogy megint egy olyan durva baklövésekkel teli hadjáratba vezették az IDF-et, mint legutóbb Libanonban. Nem voltak konkrét katonai célok, nem voltak egyértelmû utasítások. Ezek nélkül nem lehet hatékony hadjáratot folytatni, és ez ismét bebizonyosodott. A katonákat frusztrálta, hogy noha eredetileg arról volt szó, hogy a Hamasz fejét verik bucira, szépen a távolból voltak jobbára kénytelenek végignézni, hogy a Hamasz (?) emberei hogy sétálnak el mellettük. Ezt tartják a túlkapások egyik fõ mozgató rugójának, feltüzelték a katonákat, aztán hoppon hagyták õket. Régi ökölszabály, hogy egy katonának ne kelljen helyben járnia a harcmezõ szélén, mert annak nem lesz jó vége.

A túlkapások egy része katonai ügyészség elé került, a nagyobb része viszont nem. Itt alapvetõen ismét a saját maguk számára felállított normák a kérdésesek. Ha azért elítélnek egy katonát, mert egy másik õrposzton már átengedett civilekre nyitott tüzet, akkor egy mesterlövészt miért nem ítélnek el azért, mert lelõtt olyan civileket, akiket egy másik egység katonái tereltek ki a házak közül? Vagy akkor a kiterelést végrehajtó csapat miért nem értesítette a közelben lévõ mesterlövész egységét? Ha nem tudtak róla, hogy ott volt, akkor miért nem? Az IDF-en belül régóta probléma a morális helyzet kezelése, és az, hogy megosztottak több kérdés tekintetében. Kellene egy szigorúan vett szabályrendszer (fõleg egy ilyen gerilla-tipusú harcosok ellen részt vevõ seregnél) és foggal-körömmel kellene ragaszkodni hozzá. De ez az én meglátásom, nekem meg könnyû innen bölcs tanácsokat osztani. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#630

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#629
na így már érthetõ. molni, a személyeskedéseidet meg tartsd meg magadnak. bár megkerestelek iwiwen, némi éllel mondhatnám, hogy így vezeted le a feszültséget?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#628
Most komlyan torrolkodni kell vagy nem érzed át, hogy miért itt vannak? Olyan nehéz ez felfogni? Némi éllel mondhatnám, hogy nicked találó...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#627
A dolog úgy kezdõdött, hogy az Kuvaiti és egyéb arab labdarúgó válogatottak 1974-es Ázsiai játékokon nem léptek pályára Izrael ellen (mellesleg Pakisztán, Kína és Észak-Korea sem). A döntés nem csak a labdarúgást, de a kosárlabda, párbajvívás és tenisz sportágakat is érintette.
Miután az Arab államok nem voltak hajlandóak Izraellel játszani, hiába volt Izrael velük egy területi ligában, így Izrael más opciókat keresett, például egy ideig az Óceániai (!) nemzetközi szervezet tagja volt, végül 1994-ben vették fel az UEFA-ba. Jelenleg egyébként folyik a sport diplomáciai harc, hogy a WAFF-ba felvegyék, ami elég érdekes lesz, lévén a WAFF szinte teljesen arab államokból áll, plusz Iránból. Érdekes lesz...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#626
ha zimbabweban erõs foci lenne, akkor játszhatna velünk?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#625
Valószínûleg azért, mert a környezõ országok nem szívesen játszanak vele és ott nincs is futballkultúra. Erõsebb ellenfelekkel akar játszani.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#624
minden rosszindulat nélkül kérdem: mit keres izrael az európai bajnokságban? tudtommal ázsiában van.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#623
végülis, ha azt nézzük, hogy az egyik agyonlövi, a másik lefejezi a foglyokat, és mindegyik grál lovagként próbál tetszelegni, megegyezhetünk abban, hogy ugyanolyan koszos banda mindkettõ.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#622
DE a lefejezõs videók igen, mert az humánusabb bánásmód a foglyokkal mint a nagy ruha...
degenerator
#621

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#620
oké, de a gáza-beli szereplésükrõl volt szó.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#619
A Hamasz nem csak a Gáza övezetben létezik, Ciszjordániában is aktív, de az ottani állásait a Fatah-al való harcok eléggé meggyengítették.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#618
Ezzel együtt is a Hamasz elõszeretettel állította be magát egy erõs és hatékony szervezetnek. A jelek szerint sokkal kevésbé igaz ez rá, mint azt õk szeretnék. Egyes vélemények szerint a Fatah-al való harcok gyengítették meg, mások szerint a Hamasz sose volt olyan erõs, hogy komolyabb ellenállást tudjon adott esetben kifejteni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#617
no és nincs körülzárva egy kis területre.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#616
Az iráni támogatásu Hezbollah-nak azért jobb cuccai vannak mint a Hamasz-nak ! És az nagyobb létszámu szervezet mint a Hamasz mind fegyverben mind emberanyagban !
degenerator
#615

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#614
Ami ebben igazán meglepõ, az a Hamasz "teljesítménye", ugyanis ennél azért nagyobb ellenállást várt tõlük mindenki. Az IDF oldaláról 2006 Libanon ismétlése - harc megfelelõ célkitûzések nélkül...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!