Sg.hu

DIGI NET

← ElőzőOldal 32 / 72Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

HoReSz1975
#2013
Hi @ all

Valaki hallott már a Diginet -rõl, hogy Kecskemétnek is lesz hozzá szerecséje <#confused> Elméletileg, már kötik, de még pontos idõt nem tudtak mondani, augusztusra igérték, de az már elmúlt <#confused><#worship>

MSI Z87-GD65 Gaming |i7-4770K|Kingston DDR3 8GB PC3-19200 2400MHz HyperX Predator Kit|GIGABYTE R9 290 4GB|Dell U2312HM|Zboard MERC|Logitech G400|COOLER MASTER HAF 922|Seasonic M12II 750W EVO

Stefling
#2012
Végre az odlalon is kiírták az új sebességet. 😊
Petya, ott a kliensel lesz a gond, használj 1.8.2-est, ha viszont nem a kliens a ludas, de ha alapból net sincs, akkor viszont szólj be sztem, mert ilyennek nem szabadna történnie, pláne olyan sûrûn.

: Asus P5K, 1333 FSB, Intel Core 2 Duo E6750 2,66Ghz, Kingmax DDR2 2x2GB 1066Mhz Dual Channel, ASUS EAH5670/1G, 1TB WD : UPC FiberPower 120 (120/10) Oprendszer: Windows 8

Petya5555
#2011
Sziasztok!Segítséget szeretnék kérni!Digi base netem van kb 1hónapja.Az a gondom vele hogy ha elkezdek valamit letölteni elkezd csökkeni a sebbesség és szétkapcsol a net!Nem csak torrentnél van így,valamikor még sebbességet sem tudok mérni mert attól is szétkapcsol!Az xp egy hete lett újra telepítve,vírust nem talál a vírusírtó,kém program nincs a gépen,routerem nincs!Mi lehet a baj???Válaszokat elõre is köszönöm!Petya.
Csokis
#2010
Az felettébb érdekes lenne.

Grifidos
#2009
Valoszinûleg akkor csinálta a win 7-ed a backupot bakker!

Frank99 egy köcsög kis csicska aki az anyját kúrja.

Csokis
#2008
Jah, lehet. <#vigyor> Azóta már rendbejött. Hogy mi volt a gond azt nem tudom, de biztos, hogy nem nálam volt a gáz. Nem gond, mert "hamar" megoldódott (1 óra belül). <#smile>

Csak77
#2007
El vagy átkozva, biztos valami voodoo varázslattal!

Stefling
#2006
Én pl nem.

: Asus P5K, 1333 FSB, Intel Core 2 Duo E6750 2,66Ghz, Kingmax DDR2 2x2GB 1066Mhz Dual Channel, ASUS EAH5670/1G, 1TB WD : UPC FiberPower 120 (120/10) Oprendszer: Windows 8

Csokis
#2005
Rettenetesen le van lassulva a NET. <#shakehead> Alig jönnek be az oldalak. <#rolleyes> Más is tapasztalta ezt? <#confused>

ACE
#2004
Nézd már meg hogyan kezdõdik a mondatom és utána vau bele feleslegesen. Olyan emberek tapasztalatai érdekelnének, aki már jártas a témában. "...hogy van a DIGI hálózata?..."

steam, origin: ACE_hun

BaliBoy
#2003
Te vagy a router zseni.......

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

ACE
#2002
Skacok, most akkor hogy van a DIGI hálózata? Ma olyat csináltam, hogy a router LAN portjába dugtam a bejövõ UTP-t, a másik LAN portjába pedig a gépbõl kijövõ kábelt. Így is tudok betárcsázni, és mûködik is a net frankón. Viszont azt vettem észre, hogy idegen MAC address-û gépek kaptak a DHCP serveren keresztül IP-t. Na most akkor hogy van ez? Úgy mûködik a DIGI hálója, mint egy helyi háló, tehát akát FILE-okat is lehet megosztani az egy switch-re kapcsolódó emberekkel?

steam, origin: ACE_hun

ChaosTeam
#2001
Nekem tökéletesen megy a youtube minden videója, akadás nélkül....
bertino
#2000
nem fos, max neked az.

meg egyébként ha fos, akkor minek nézed egyáltalán ?! <#idiota>

ezért mondtam, hogy kár általánosítani, de te csak azért is kötöd az ebet a karóhoz.

ha mindenhol mindig fos lenne azt mondanám igazad van.
de így...

meg amugyis ték <#zavart1>

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

Grifidos
#1999
Nem általánosítás hanem tény...😊
Egy fos amit a youtube szolgáltat, egyszerûen nem bírja sávszélességgel és rohadtul unalmas hogy várni kell 4-5 percet ameddig le streameli az ember róla a 3-4 perces anyagokat és nem lehet folyamatosan nézni.

Frank99 egy köcsög kis csicska aki az anyját kúrja.

bertino
#1998
"...UTubeot már hosszú hónapok óta elkerülöm, olyan tetü lassú..."

ne általánosítsunk... 😊

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

ACE
#1997
Azért tölt le 1 percet gyorsan, hogy ne kelljen várni a videó elindításáig x idõt, az csökkentené a site nézettségét...

steam, origin: ACE_hun

Mighty
#1996
Ezt értem is, de akkor mivel magyarázod, hogy az elsõ egy perc illetve bárhova kattintok a progressz csíkon, egy perc azonnal letöltõdik?

Pár hete kezdte ezt, régebben folyamatos volt a stream töltése, és mindig végig tudtam nézni minden videot úgy, hogy folyamatos volt a lejátszás. Lehet, csak azóta, mióta digis lettem.

2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk

ACE
#1995
Ez direkt van ám így, tudod hányan néznek egy ilyen oldalt egyszerre? Furcsa lenne olyan sebességet tartani.

steam, origin: ACE_hun

Mighty
#1994
A vimeo is ugyanígy rossz nálam. Szóval az eddig általam látogatott összes streaming video oldalon kb 1 percnyi anyag lejön villámgyorsan, aztán vagy megáll a stream vagy lassabban jön, mint ahogy nézem. kb a 2. percnél utólérem az addig betöltött anyagot és folytathatatlanul megáll. reload az oldalra és a csúszkát az elõbb megállt helyre állítva újra betölt villámgyorsan 1 percet, és ez így ismétlõdik. Ha a csúszkát olyan helyre állítom, ami még nem töltött be, akkor onnantól az 1 perc gyorsan betöltõdik, aztán semmi.

2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk

Grifidos
#1993
Szarok a szolgáltatók.
UTubeot már hosszú hónapok óta elkerülöm, olyan tetü lassú.
A máshonnan streamelt (céges oldalak pl Infinity ward)cuccok HD-ben gyönyörûen mennek.

Frank99 egy köcsög kis csicska aki az anyját kúrja.

Mighty
#1992
Igen, ezt írtam.

Neked nem problémás, ha egy 1 percnél hosszabb videot akarsz megnézni, akkor csak 1 percet látsz csak belõle?

2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk

Apocalipto
#1991
Valszeg 1 percig töltötte le az adatot
Mighty
#1990
Valaki tapasztalt már olyat, hogy a streaming videok (youtube, goldengate, videa, stb) 1 percnyi adat betöltése után megáll vagy nagyon lassan folytatja?

Próbáltam minden féle böngészõvel illetve XP és Win7 alatt is, de mindenhol ezt produkálja.

2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk

mukika36
#1989
Helló!

Tegnap kötötték be a netet, akkor még jó volt. De ma akárhányszor elindítom a torrentet, megszakad a net, és csak akkor tudok újra a netra csatlakozni, ha újraindítom a gépet. Mi lehet a gond?
(XP van fent, és most a 1.9alpha-t használom, de kipróbáltam már többet is de ugyanaz)

Garfield
#1988
Oké, te meg így használod, csak ha lehet, akkor ne mondjuk már azt az érdeklõdõknek, hogy a TopNethez tutira gigabites router kell, mert nem feltétlenül igaz.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Stefling
#1987
Én ezt mind megértem, de nekem azért van szükség a full letöltési sebeségre, mert (nem türelmetlen vagyok), csupán mást is csinálok a gépemen és éppen ezért jó, ha minél hamarabb lent van.

: Asus P5K, 1333 FSB, Intel Core 2 Duo E6750 2,66Ghz, Kingmax DDR2 2x2GB 1066Mhz Dual Channel, ASUS EAH5670/1G, 1TB WD : UPC FiberPower 120 (120/10) Oprendszer: Windows 8

Garfield
#1986
Nálam most pl csordogál egy DVD méretû HD film, 4,1-4,4 mbyte/s lefelé, 600 kbyte/s felfelé párhuzamosan; hozzávetõleg 10 perc múlva fog leérni a film. Nem azért fogok gigabites routert venni egyszer, hogy a letöltés 3 perccel hamarabb befejezõdjön, hanem azért, hogy a notebook, a torrent gép és az LCD TV alá tett filmnézõs gép közt nagyobb legyen az adatátvitel, és mondjuk amikor a tévénézõs gép filmes könyvtárát beszinkronizálom a torrent gép ilyen könyvtárával, akkor ne hulljon ki a hajam a HD filmek, sorozatok másolási sebessége miatt. (Ami mondjuk jelenleg olyan 11 mbyte/s körül van egy Fastcopy nevû állat kis programnak köszönhetõen.)

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Garfield
#1985
Nem.
10/100-as routerrel a TopNetet 99%-ban ki tudod használni. Amit esetleg nem tudsz, az az, hogy a 80 mbit-es letöltés és a 25 mbites feltöltés párhuzamosan menjen, külön-külön valószínûleg összejön a csúcsérték, pl. lerántod pár perc alatt a HD filmet maxon, majd szintén maxon elkezded visszaosztani (azért hozzátenném, hogy a sebesség nemcsak a routeren múlik). Kérdés, hogy neked mennyire elengedhetetlenül szükséges a párhuzamos, full sávszélességû le- és feltöltés.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Garfield
#1984
Én azért nem centizném ki a dolgokat ennyire, mivel a torrenteknél hacsak nem egy privát trackert használsz, csak a csillagállástól nem függ a sebesség. Innentõl kezdve pedig lehet, hogy én öregszem, de mivel úgyis napi 24 órában megy egy külön gép a torrentre, nagyjából lesz*rom, hogy a HD felbontású filmre kell-e várni +1-2 percet. Erre írtam én azt, hogy aki türelmetlen típus, az adja ki nyugodtan azt a plusz lóvét, a de a többieknek felesleges csak ezért gigabites routert venni.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

gz8
#1983
Sziasztok!

Az ilyen kérdéseket a routeres topicban tedd fel, ott a helye.

Köszi. 😊

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

Stefling
#1982
Állítsd erre a kliensed:
Kapcsolatok maximális száma: 250
Peerkapcsolódások maximális száma torrentenként: 125
Feltöltési száll torrentenként: max 40
Ha ez megvan, akkor ellenõrizd az utorrentben a sebesség kalauzban, milyen kapcsolat van megadva, bár ez nem lehet ludas. Tedd fel a legfrissebb utorrent klienst (1.8.3) az 1.8.4-et nem ajnlom, mert azzal sok a baj, hol csökken hol nõ a sebesség letöltés/feltöltés esetén.
Más nem jut most hirtelen még az eszembe.

: Asus P5K, 1333 FSB, Intel Core 2 Duo E6750 2,66Ghz, Kingmax DDR2 2x2GB 1066Mhz Dual Channel, ASUS EAH5670/1G, 1TB WD : UPC FiberPower 120 (120/10) Oprendszer: Windows 8

Stefling
#1981
Jól érted, kinek mi a számottevõ, ha már kifizetem a 80Mbit-et, akkor ki is használom, mert 2MB = 18Mbit veszteség, ami azért nem olyan kevés 😊 Majdnem a digi legkissebb csomagjának a letöltési sebessége 😄

: Asus P5K, 1333 FSB, Intel Core 2 Duo E6750 2,66Ghz, Kingmax DDR2 2x2GB 1066Mhz Dual Channel, ASUS EAH5670/1G, 1TB WD : UPC FiberPower 120 (120/10) Oprendszer: Windows 8

RaulDuke
#1980
hali! következõ problémám lenne: feltelepítettem a win7-et egy ismerõsömnek, és azóta, ha torrentezik, megáll a töltés, és kifagy az egész sõt szét is bont a digi. nincsen routere, közvetlenül kapcsolódik, elõtte xp-volt azzal simán ment. nálam lett telepítve, én itthon kipróbáltam, tudtam vele tölteni stabilan ment. mi lehet a probléma?
túl sok szál?

chadi
#1979
tehát ha jól értem akkor a 10/100-as routerrel nem lehet teljesen kihasználni a DIGI 85/25 - ös csomagját? viszont nem számottevõ a különbség.
jól értem?
ACE
#1978
Fogalmazhatott volna úgy is, hogy mind1, hogy egy DVD-nyi anyag 9, vagy 10 perc alatt jön le... Az alatt az 1 perc alatt elmegyek hugyozni, vagy iszok valamit.

steam, origin: ACE_hun

Stefling
#1977
Garfield, azért nem pár száz kiló az, hanem pár ezer 😄 szám szerint nekem 8,3-al jön 10/100-as routerrel, a max meg 10,3, tehát kereken 2 ezer azaz 2MB/sec, az a nem mindegy!

: Asus P5K, 1333 FSB, Intel Core 2 Duo E6750 2,66Ghz, Kingmax DDR2 2x2GB 1066Mhz Dual Channel, ASUS EAH5670/1G, 1TB WD : UPC FiberPower 120 (120/10) Oprendszer: Windows 8

Garfield
#1976
Attól függ, megér-e neked +5-10-20 rugót az a párszáz kilobyte/s, amit esetleg nyernél vele - ha egyáltalán nyernél vele? Nálam egy 10/100-as TPLink router van, és hogy a torrent TopNet-nél eddig csak 8000/1500 kbyte/s szinkron átvitelt nyomott*, nekem bõven elég.
*: az is kérdés, hogy biztosan a router volt-e itt a szûk keresztmetszet az átvitel során, vagy valahol egy másik eszköz.
Egyébként szerintem nem az adatátvitel a szûk keresztmetszet a routereknél, hanem a benne használt processzor és az esetleges belsõ memória mérete.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

chadi
#1975
Sziasztok!

A topnethez (80/25) használnék routert.szüség van rá hogy gigabites legyen?
Vagy elegendõ egy 10/100 is?Û(ilyen van most és akkor nem vennék újat)

üdv
tommygear
#1974
ez egy szar oldal speedtest se mutat mindig valós értéket... ftp-n vagy torrenten teszteld a sebességet
thoomas
#1973

Speedmeter ezt mutatja(ennek bõven a duplája kéne)... valamelyik nap megnézem egy laptoppal is, amiben jobb hálókártya van, kiváncsi vagyok mi lesz az eredmény.
google
#1972
most esett le mindenféle fórumok olvasgatása közben, hogy a csatornaállítást még nem próbáltam 😊
nem hangfrekvencia. Mikrohullám.
bár a lényeg ugyanaz: elektromágneses hullám.
ACE
#1971
Ez nem csak a D-link-re igaz, sõt a fizika törvényei alapján mindenféle hangfrekvenciát használó eszközre is 😄

steam, origin: ACE_hun

google
#1970
D-LINK DI-524 DIGI probléma egyik lehetséges megoldása:
Állítsd át a routerben a WIFI csatornát olyanra, amit nem használnak sokan, vagy senki sem, és ha lehet minél távolabb legyen egy használt csatornától. Nálunk pl bejön kb 10 router a szomszédoktól, mindegyik 6 os csatornán van, vagy az alatt, volt 2 a 13 ason. tehát 7-12 ig üres a sáv. Én belõttem 10 re, és lámlám, a 20 mega (18-19mbps) simán kijön a 20/10 es digibõl. Eddig 13 fölé nem igazán akart menni.

Ha a fogható routerek csatornáit akarod megnézni, a NETSTUMBLER nevû prgrammal (windowsra van, elvileg van linuxra is) meg tudod nézni, ha nincs más kéznél.


Ja igen, gondolják sokan (eddig én is ezt gondoltam), hogy 802.11G-s router az hú de frankó, 54 megát átvisz. aha. nézzétek meg a Wikipédián. 19 mbps a valós, 54 mbps az csk névleges 😄.
Már épp venni akartam egy N es routert, de sajnáltam érte 10-20 rugót...

Tehát álljék ez a hozzászólás itt az utókornak minden Dlink DI-524 et digivel használni akaró ember okulására.

Kérem a topikgazdát ne törölje, tudom van routeres topik, de sok an elõször ezt a topikot találják meg, ahogy én is.

Üdv.
Stefling
#1969
Ha 10/100 akkor még vinnie kellene simán, bár lehet az a ludas.

: Asus P5K, 1333 FSB, Intel Core 2 Duo E6750 2,66Ghz, Kingmax DDR2 2x2GB 1066Mhz Dual Channel, ASUS EAH5670/1G, 1TB WD : UPC FiberPower 120 (120/10) Oprendszer: Windows 8

thoomas
#1968
A kábel közvetlenül van a gépben, szal nincs se router se switch, se semmi. Lehet az a baj amugy, hogy egy elég elavult hálókártya üzemel a gépben(broadcom440 10/100). Lehet hogy ez a baj.
TurboX
#1967
nálam vasárnap este volt hasonló, érezhetõen lelassult és hasonló eredményeket kaptam, gondolom nagy volt a forgalom (pár órát követõen helyreállt). a Tészar után szokatlan mert azok a garantált sebességet mindig tartották, talán ez volt az egyetlen pozitívum náluk
Stefling
#1966
Ha routered van reseteld, ha akkor se, akkor torrenten mérd le, a speedteszt nem mér jól, mert kis file-al tesztel.

: Asus P5K, 1333 FSB, Intel Core 2 Duo E6750 2,66Ghz, Kingmax DDR2 2x2GB 1066Mhz Dual Channel, ASUS EAH5670/1G, 1TB WD : UPC FiberPower 120 (120/10) Oprendszer: Windows 8

cSuwwi
#1965
kicsit lassú
nézd meg pár nap múlva is, addigra talán beáll

shit happens

thoomas
#1964
Helo mindenkinek! Ma nálunk is belett kötve a diginet(50/25)... de eddig érdekes:

← ElőzőOldal 32 / 72Következő →