9306
-
wednes #6336 "Egy szaros 4magosított X2 55-ös proci mellett 2 giga rammal és egy 1 gigás 5770-essel 1080p-ben gyönyörűen fut hardcore grafon...Néha oldalrafordulásnál röcög a vsync miatt,ennyi."
És lehet még csak nem is akad a játék. Az előző részeknél oldalra fordulásnál nekem is úgy tűnt mintha beakad a játék, pedig csak "elkenődött". Aztán mikor kikapcsoltam a menüben az elmosódás effektet akkor teljesen megszűnt ez a jelenség. -
#6335 A este folyamán sikerült befejeznem a cuccost nekem is. Vegyesek az érzéseim, de inkább pozitív irányba billenik a mérleg. :)
Egy kis rövid szösszenet tőlem:
Kezdeném rögtön a játékmenettel. Látszik hogy sokat dolgoztak vele a srácok, mert (ahogy előttem is írták) nem egy összecsapott agyonscriptelt szemetet kaptunk kézhez. Ez mindenképp pozitívum. .. Viszont..itt jön a DE. Nekem valami hiányzott belőle. Nem tudom megmagyarázni mi. Hiányzott valami ahhoz, hogy azt mondjam, igen ez az ez piszok jó lett. A hangulatot nem sikerült 100%-osan eltalálni a fiúknak.
A másik dolog a sokat emlegetett szabadság érzet. Khhm. Hát ja. Lehet a „betondszungel” érzi azt az ember hogy az előd bizony sokkal nagyobb „teret” adott a játékosnak. Pedig valójában tényleg nem. Ott sem lehetett mindenfelé elmenni. (ettől függetlenül nekem az első rész felépítésileg, megvalósításilag sokkal jobban tetszett)
A grafika egyértelműen „butult, ahogy a fizika is. Az előbbit köszönhetjük főleg a rengeteg lowres textúrának.
Bár a fényhatások erősebbek, de NEM jobbak mint az elődben. Tény hogy helyenként bámulatos kép tárul elénk (főleg a realtime átvezetőkben) de hogy őszinte legyek, én nem estem hasra a grafikától. (viszont amit ettől függetlenül kiemelnék, azok a modelek, főleg az arcok. Nos, azok tényleg ütősek)
A fizika téren még rosszabb a helyzet. Emlékszem az első részben szinte porig lehetett rombolni az épületeket. Na itt iylen lehetőségünk nincs, (tudom, játsszak a redfactionnel :) ) max az átvezetőkben borul össze „1-2 dolog”.
Az Ai is ostobább lett. Számtalanszor tapasztaltam olyat hogy elkezdett rám valamelyik ellen lőni (közvetlen a pofámba) aztán egyszer csak fogta magát, hátat fordított, és elsétált. great :)
A portolás viszonylag jól sikerült. A gépigény nem igazán magasabb a mai átlag játékokénál, ezzel szerintem nincs baj. (e-téren fejlődött a program. De hát ja, cserében elbúcsúzhattunk 1-2 effekttől)
Bugok viszont vannak rendesen. Előttünk 2 centivel megjelenő objektumok (főleg az árnyékok és feliratoknál feltűnő) kilépés után elveszett xp pontok, „falba ragadó” Ai, stb..
A történet nem egy nagy durranás (ezért is hagytam viszonylag a végére a megemlítését) de a Crysis-tól szerintem senki nem várt történelem könyvet. Szóval jó ez így ahogy van. :)
A játékidő mai viszonyaltokat nézve átlagosnak mondható, 6:30 alatt sikerült végigvinnem normal fokozaton.
Nálam ez 7.8/10
Végezetül pár kép tőlem (próbáltam olyanokat válogatni amik nem spileresek :) )
u.i: A multit remélem rendbe hozzák, mert a jelenlegi állapotában 1 FOS. -
Gabe18 #6334 Engem csak a rengeteg bug idegesít. A néha 5 méterre megjelenő tereptárgyak, vagy pl. az imént lelőtt helikopterben roncsban ott marad térdelve a lövész és hasonlók.
A grafika még így is kiemelkedő, hangok, zenék szintén.
Valahogy benne van hogy igy kell kinézni 2011-ben egy fps-nek, és most a "kinézni-t" nem csak a grafikára értem, hanem úgy az egészre. Csak sok kis aprósággal sikerült ezt lerontani némileg. -
#6333 Azért megkérdezném,mi ebben a játékban az okádék?:)
Egy szaros 4magosított X2 55-ös proci mellett 2 giga rammal és egy 1 gigás 5770-essel 1080p-ben gyönyörűen fut hardcore grafon...Néha oldalrafordulásnál röcög a vsync miatt,ennyi.
A játékmenet pedig az elmúlt évek COD részeinél és agyonelőrescriptelt eseményeinél és álmesterséges intelligenciájánál még ígyis messze tovább mutat...
A kedvencem pedig amikor kifejtik páran hogy hol a szabadság ami a Crysis 1-ben volt...Nos a Crysis 1-ben sem volt semmiféle szabadság,volt 1-2 terület ami SZÉLESEBB volt de a lényeg mintdig ugyan az, A-ból B-be eljutni,és a pályák mindvégig CSŐ pályák voltak...Ugyan ez itt is megvan,csak kevésbé széles pályákon...
Maga a hangulat és az akció pedig végre nem techdemo szinten mozog mint a Crysis 1...
Ja hogy nincs dx11 meg egyéb rinyálás van? :)
-
#6332 Ilyet nekem is írt ki. Hagyd a fenébe azt a patchet. Indítsd el launchert, akkor magától pepecsel. -
#6331 Sziasztok!
Nemtudok patchelni. Valaki segítsen pls.
Ez a hibaüzi: crysis2 could not be located on your system. re-install crysis 2 and then run this patch again.
Köszönöm a segítséget! -
#6330 Trainer? Én nem használok ilyet. Sőt, sosem használtam -
#6329 igy jár az aki trainert használ xD
extra sensory: vicces csávó vagy... xD -
#6328 Olyanom nincs. Ez reflex sight. -
#6327 reddot sight-ot honnan sikkasztottál? :D -
#6326 Hmm.. van Replay a mission. Megnézem. -
#6325 Hmm.. a képet megjelenítette. Elnézést.
Mindenestre a spoileres részt jelöljétek ki a kép alatt és felett. -
#6324 Na remek, eszem faszom megáll. Úgy elakadtam, hogy elölről kell kezdenem az egészet, vagy ha tudtok segítsetek.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Szóval beszéltem a goauldal a szobában, utána ugye ránktörtek. Na itt mentettem. Nem kellett volna. Beléptem, és ez fogadott:
Nem nyílik az ajtó :D Bármit csinálok csak ott vagyok a liftben. Semmi nem történik, beragadtam, ajtót semmivel nem tudtam kinyitni. Próbáltam rakétával a földet lőni, hogy meghaljak, de átment a padlón. GG Szép kis csapda.
-
Gabe18 #6323 Ja meg egy Videoton Color Star tv se ártana. A robbanások teljesen 3D-sek lesznek. Legalábbis az egyik...az utolsó. -
Gabe18 #6322 Aláírásodban lévő gépet fejleszd fel legalább egy Amiga 500-ra, egyből csodás lesz a grafika... -
#6321 Erdekes,hogy nalam 1920x1200 Hardcore ,es kibaszott gyonyoruen fut 50-60 FPS/sec.Ugyhogy a hiba az ON keszulekeben van!!! -
#6320 Mármint a normális vagy max felbontásra gondolsz? Csak mert nekem most 1280*1024 ben van és ennyi is a max. -
#6319 Megrendeltem én is feltettem és elkezdtem vele játszani... már rögtön az elején itt-ott csúnyácska textúrák fogadtak és ötlettelen pályarészek.
Pedig higgyétek el, nem abakuszon játszom. És minden maxon van.
Ez a rész még a Warhead szintjét sem nagyon éri el, a graf ronda egy az egyben. Egy ilyen game-től ami a grafikájáról volt mindig is híres, sokkal többet várna a kedves pléjer.
Olyan old school érzésem volt játék közbe, mintha valami évekkel ezelőtti gammát vettem volna le a polcról és nosztalgiából újrajátszottam volna.
10/6
-
Pares #6318 800x600-ban nyomatod? Mekkora a natív felbontása a képernyődnek? :D -
#6317 Ja nem... csal átállítottam 800ra -
Pares #6316 ŐŐŐ. Igen, és mi volt a baj? -
#6315 Na így már sokkal jobban megy. 70fps felett. -
Pares #6314 Jó ég, üresjárásban? Há hol volt a géped? Sütőbe? XD -
#6313 hát mit mondjak túlélte....belegondolva hogy üresjáraton volt annyi....
aztán rájöttem, betojtam, kiporoltam újrapasztáztam, és most olyan 45fok üresbe :) -
Pares #6312 Ejj... Az egészségtelen... Nagyon egészségtelen... Nem éreztél még füstszagot? Tudod, a gép arra működik, és ha kijön belőle...
Nekem ha már 80 fok környékén van, akkor elkezd "kockásodni" meg "mozaikosodni" a képernyő, belassul, néha restartol... Szerencsére a Rivatunerrel tudom irányítani a ventit, mert az eredetileg hozzá adott program természetesen nem működik. 70-80%os ventilátor eddig mindig untig elég volt. 80%-ot is csak pont a Crysis 1-nél kellett használnom, az megizzasztotta rendesen. -
#6311 nekem eccer volt 139fok is a vidkarim.....:D csomoszor lefagyott mire észrevettem :) -
Pares #6310 Igen, mert a 9800GT az kb. olyan, mint a 8800GT. Itt most a második számon van a hangsúly.
8600GTS<8800GT=9800GT<8800GTS<... Vagy valahogy így. Bonyolult. Ma már máshogy vannak számozva. -
Pares #6309 Attól függ. Mondjuk az én 2 magos athlonom üresjárásban 30-40 fok körül van, a grafikus kártyám üresjárásban 50 fok körül. Terheléskor mind a kettő úgy 10-20 fokkal nő meg (max.). Ez még tűrhető. A grafikus kártyának nem nagyon szabadna 85-90 fok környékén futnia, mert akkor már komoly gondok történhetnek. -
#6308 hát nemtom csak azt tudom, hogy a 8600GTS mondjuk vitte a crysis1et mondjuk 30fps-el x beállitáson, megvettem a 9800GT-t és kb 45-50-re emelkedett....szal nagyon erőteljes volt az emelkedés -
Pares #6307 Az megint jóval gyengébb, mint a 8800GTS.
Ám vigyázni kell. A 8800GTS-ek körül anno nagy gebasz volt. Az öregebb G90-es architekúrát használó 650 meg 320 megás kártyák elég gyengén szerepeltek, aztán rá fél évre jött a G92-es 512 megás, ami meg a 3x drágább GTX-el teljesített egy szinten... -
#6306 És a rivatuner-ben mennyi foknak szabad lennie a procinak meg a vganak? -
Pares #6305 Sőt, most meglepődtem. Kíváncsi voltam, és a tesztek meg a technikai infók alapján az én 3 éves 8880GTS512-esem jobb mint a 9800GT. Érdekes ez. Olvastam, hogy a 8800GTS512 = 9800GTX, míg a 9800GT = 8800GT... -
#6304 nekem ez elött 8600GTS-em volt :) -
janihunk #6303 Ezt is butaságnak tartom. Minek kellet máshogy elnevezni a graf beállítást a multi alatt? Nekem max 60 de csak ennél a gamánál a többinél 56 nagyon max. -
Pares #6302 Még nem próbáltam... De szerintem tuti elbírja. A High/Gamer beállításokat röhögve bírta, még csak nem is melegedett a kártya (60-65 fokra ment fel max.). -
Pares #6301 Az enyém a tiéddel egy kategóriában van (mind a kettő G92-es). -
janihunk #6300 Advencedben megy nem? -
#6299 Pedig elhiheted, jobb. -
Pares #6298 Az én grafikus kártyám egy 8800 GTS 512MB-s. Na? -
janihunk #6297 Nvidiában nem vagyok otthon. A lényeg hogy én is cserélek hamarosan minimum egy 5750 re.