CRYSIS 2

Mi hír a magyar feliratról?

te meg képes vagy gondolkodni? . figyelj ránézel a játékra jóval szebb mitn az elõdje. lehet hogy nem robban minden de figyelj mikor nem papírházrór beszélsz hanem betondzsungelrõl az szabadon rombolható lenne leéggé megbaszná a száját az összes paltformnak PC-n se menne el olyan könnyen konzolra meg ki sem lehetett volna adni . ahelyett hogy mindenki verné a faszát hogy milyen szép játékot kaptak (mert enyhén szép a rombolhatóságot leszámítva ( fõleg a konzolokhoz képest szép) ) ehelyett 50 agyatlan barom azon veszekszik hogy az 1 még a mostani konfigokat is terheli nemhogy az akkorit , most itt van a 2 ami mindenre kijött és nagyon szép. csak nem rombolható és ti ezen vagytok kiakadva ha rombolni akarsz mennyél el kõmûvesnek bakker. nem egy full jó játékba kéne belekötni . Sztori nagyon jó Grafika nagyon szép Játékélény nagyszerû Sg fúrumozók nagyon retardáltak. JOBZDONE!

Mennyit adtak el a Sourcébõl?

összes cod összeadva nem olyan népszerû mint 1 CS a kettõbõl.

Én is tudom de általánosságban véve írtam, egyébként 4x vittem végig úgyhogy nagyjából képben vagyok 😊

"Egyébként meg a Warheadben sokkal kisebbek voltak a pályák"

Voltak benne nagy pályák is, ráadásul járgányokkal!

Errõl beszélek.

Igen és szerintem rohadt jó volt. Egyébként meg a Warheadben sokkal kisebbek voltak a pályák és szinte folyamatos akció volt úgyhogy ...

összefogás?? ki fogjon 9ssze? tetszik vagy sem az átlagjátékos szereti a crysis2-t (és annak multiját), nekik megfelel a "codos" irány

ez van :/

Hát mondjuk adott.

szabadság? és mire mentél vele, daráltál 10 percet aztán 3 órán keresztül szabadságoltál az erõdbe? két részen keresztül?

ez nekem is fáj, szerettem a crysis1 szabadságát

de nem a lerepülõ tetõ tesz jóvá egy játékot. más lett a prioritás, kevésbé te vagy én vagyunk a célcsoport (a szingli miatt egyszer majd azért megveszem)

Jó ez a topic, szórakoztató meg minden de miért kell ezt is tönkre vágni ezzel a teljesen értelmetlen konzol vs pc vitával? Irkálhattok óla napestig változás úgysem lesz addig amíg a sok játékos aki megveszi a COD x-edik részét és a másik y db ugyanolyan rókabõr játékot. Ha egyszer a játékosok összefognának és azt mondanák, hogy apátok fülét nem vesszük meg a szarotokat mert évrõl évre ugyanazt kapjuk meg csak egymást majmoljátok, na akkor a kiadók elkezdenének gondolkodni és újra lenne innováció. Viszont attól tartok ilyen mértékû összefogás soha nem lesz, mert lássuk be az emberek nagy többségének elég ez is, hogy folyamatosan ugyanazzal játszik csak kicsit más körítéssel.

ha a pécés közönség nem milyen, akkor miért a cod a legnépszerübb "itt is" ? <#eplus2>

ugyanmár...

az egy játékkal évekig, napi 8 órát gyakorló zombikat meg ne sorold már a játékosok közé plz, mert nem azok, nem képviselnek semmiféle vásárlóerõt, amire egy fejlesztõnek figyelnie kéne 😊

nem, csak SZABADSÁG. ez már nincs. csak lõni lehet mint a codban. meg bújkálni a sarokban mint a codban, csak még jobban.

3 év alatt nagy fejlesztés
😊

meg. adott extra játékelemet, hogy lerepült a tetõ? nem

viszont szarul fut mindenen (értsd: reménytelen a fix60fps)

" ugyan olyan közönség mint a pécés, semmivel semmásabb, különb."

a francokat. éves gyakorlások árán sem nem tudnátok fraget lõni igazi fps-ben mert már annyira elbutult a kezetek meg az agyatok a controlleres bohóckodástól meg a kanapén tunyulástól
nektek interaktív film kell ahol ha felvillan az A betû megnyomjátok a zöld gombot és kiírja hogy nyertetek. ugyanilyen egy pc gamer? lol

"The Witchernek miért megy?"

Az nem h&s mint a DA? érdekes nekem videókrol az jön le hogy nagyon a látrványra mennek és a dinamikus harcokra, tehát ha a DA2 h&s akkor ez 2szeresen az😊) persze nem illik fikázni, mert only PC van még csak ráírva, aztán ha kijön konzolra ( nagyon remélem ) lesz mire fogni ugye, vagy csak addig lesz jó játék...

ME olyan amilyen, sosem akart más lenni, annak jó ami ezért is sikeres.

DA 2nél több a rinya mint kellene, de azt senki sem tagadhatja hogy egyes elemi a javára váltak, mások lehet hogy rosszabbak, tehát egyensúly van, hisz az elsõ résznek voltak komoly hibái amit senki sem tagadhat le...

NFSel nem tudom mi a bajod, végre olyan mint régen, sõt...

TDU 2 visszafejlõdött mert bénák a fejlesztõk és az autózás helyett a simsre mentek rá, ennek keményen meg lett az ára, persze ettõl még fizikát írhattak volna alá, meg kiadhattak volna egy használható játékot, ami mûködik is, de ennek SEMMI köze a konzolhoz vagy bármiféle közönséghez, vagy ha azt hiszed akkor buta vagy...

Crysis 2 is fejlõdött, persze nehéz lehet megmemészteni hogy nem favágásról van szó most benne és rendesen is lett optimalizálva, de sosejósemmi mint tudjuk...

Jó lenne megérteni hogy a konzolos közönség ugyan olyan közönség mint a pécés, semmivel semmásabb, különb. Játszani szerenének jó játékokkal, a fejlesztõk pedig olyan játékokat csinálnak ami mindenki számára élvezhetõ és kielégítõ.

Én olyat sosem írtam, hogy a konzolok miatt, vagy ha írtam esetleg, akkor tévedtem. Az igények miatt, amit a konzolos közösség jelenít meg. És NEM AZ AZ EGYETLEN igény. Ezt a játékgyártók, kiadók nem akarják tudomásul venni, és ennyi, inkább ráfogják a nyuszira, és rátesznek még egy lapáttal. Lásd Crysis, TDU, NfS, Me, DA, stb.
The Witchernek miért megy?

Na persze, értem én hogy optimalizálni, ötleteket belevinni, megvalósítani macerás, és minek, ha el lehet adni a fele annyi munkával elkészült szart is? Ráadásul milliók igényesezik, meg verik a seggüket a földhöz örömükben...
Másik milliók meg ki vannak kiáltva warezhuszárnak, meg rinyagépnek. És le vannak ... ejtve.

szép a crysis2? igen

elég szép hogy új displayt vegyé miatta? nem

szép a crysis2? nem

#7395
megnézted? mert úgynézki csak vakon trollkodol

de nincs visszabutitva, baszod! 😄

szép a crysis2? igen
jól fut a többségnél? igen

mi a kérdés??? hogy miért nem irták meg ugy, hogy fosul menjen mindenkinél és alig adjanak el belõle????

"Ez a "warez miatt" akkora parasztvakítás,"

pont mint a "konzolok miatt lett olyan, amilyen" 😉

Sorolhatnám az érveket, de
1; Ez nem az a topik,
2; Úgy érzem, hiába tenném. Nem azért, mert nincs igazam, hanem mert döntöttél, és a vitapartner esetleges érvei lepattannak rólad. Ha Te így érzed, a Te dolgod. Én másképp látom.

Nem, hanem mert tudtommal ez a neve az Activisionnek már.

Blizzard miért? Mert kihoz 2 évente egy új játékot, amik szerintem eléggé igényesek?!
Ha a wow féle havidíjra gondolsz, akkor valamibõl nekik is meg kell élni. Más játék is havidíjas.😊

Szerintem van igazság abban, amit írsz, de nem is értek mindennel egyet. Kezdjük ott, hogy azok, akik azzal védekeznek, "de ha nem töltöttem volna le, akkor sem vettem volna meg EZT"/"ennyit nem adok játékra, POFÁTLANSÁG!" (utóbbiakat külön szeretem, mikor egy i7/GTX580 SLI konfig mellõl rázzák az öklüket), azok nagy számban igen is megvették volna, nyilván nem véletlen van gépük játékra...

Az pedig, hogy a konzolok kerülnek elõtérbe, szerintem egyáltalán nem véletlen, érdemes megnézni az eladott darabszámokat. Több bevétel jön be úgy, hogy kevesebbe kerül a fejlesztés? (=Kisebb a kockázat.) Ki lenne az a hülye, aki ezek után PC-exkluzív címet csinálna? Írom mindezt úgy, hogy világéletemben "PC-s" voltam, konzolom sem volt még soha...

A "kiemelkedõ játék=piaci siker" meg sajnos nagyon nem igaz. Gondoljunk a DeusExre, Thiefre, System Shockra, legjobb tudomásom szerint egyik sem volt kasszasiker, jóllehet kiemelkedõ alkotások voltak (mondom ezt úgy, hogy utóbbi 2 nem igazán felelt meg a szájízemnek, de azért elismerem)...
Amúgy miért az EA lett kikiáltva fõgonosznak?😊 Szerintem Activision-Blizzard jóval túltesz rajtuk...

Ebbõl egyébként van is egy kis probléma.
Mert pont ez a játék az ahol látszik mi lesz akkor ha konzolra is ugyanazt szeretnék mint PC-re: visszabutítják a grafikát és vagy a motort.
látom nagy konzol fan vagy, de azét beláthatnád azt amit egyébként mindenki tud: a konzol elõnye csak annyi hogy olcsó, és könnyû rá optimalizálni.

Pécére is ugyan azok a játékok a legsikeresebbek, tehát az igény ugyan az. Egy kis rétegnek nem max.

Nem érted a lényeget, ahogyan sosem értetted.
NEKED jó. Nem gond, játssz vele, érezd magad jól, stb. NEKEM nem jó. És "én is sokan vagyok"! Csak már nem fejlesztek gépet, mert nincs mire. Évi 2-3 játék nem éri meg. Persze, hogy alig fogy a PC-s játék...
Nem a TE véleményed AZ IGAZ, bár abban is van valami, (a hárdkór rinyagép persze simán baromság ettõl, mert ez azt feltételezi, hogy tied az EGYETLEN igazság, holott nem) és az enyémben is. Ezért kellene különbséget tenni PC és konzol közt; az igények csak részben fedik egymást, és ennyi. Ha én is megkapnám az évi 10-20-30 játékomat, NEKEM, és nem NEKED fejlesztve, én se "sírnék". És eltartanám õket, gond nélkül. Sajnos viszont, a könnyû pénzre mennek...

hát a felél feltöltheti mindenféle halokkal :d

Azért én kíváncsi lennék arra a 20-as listára. Hátha tudsz mondani valami érdekes címet.

Jétékipart semmi sem teszi tönkre, a konzolok eltartják, aki pedig nem látja a minõséget bennük annak a legegyszerûbb hogy keressen más hobbit, mert már túlzás ahogy beszéltek róla. Most feleslegesen sorolnék fel 20as listát ami kijött ebben az évben és magas minõség, mert mint ha falnak és csak a rinya jönne hogy melyik mennyire szar.

Egyetértek.
Egyénként ez általános probléma. Ez zajlott le a zeneiparnál, sportnál stb.
Régebben több kisebb és közepes kiadók voltak, akik egymással tényleg csak úgy tudtak versenyezni ha valami minõségit adnak ki. Most, hogy pár cápán kívül nincs senki az akváriumba, már nem szempont a minõségi verseny.
Rá lehet fogni, hogy a játékipart a warez teszi tönkre, de az is belejátszik, hogy a nagyok felvásároltak kis kiadókat fejlesztõ csapatokat, amiket aztán vagy beállítottak a gyártósor mellé vagy kirúgtak.

Nem csak azért drága egy játék mert ennyi a fejlesztési költség. Ezeknek a hatalmas mamutoknak, hatalmas bevételre is szükségük van, mert a cég mérete miatt ugyanilyen hatalmasak a kiadásaik is. És ebbe az üzletpolitikába nem fér bele a nyugodt fejlesztés. Ezért kell pár címet leszámítva az EA-nak futószalagon ontania (pl:az NFS-t és a többit). Nem teheti meg, hogy évenként ne jöjjön elõ valami középszar játékkal, mert a multi vállalatnak gyorsan megtérülõ bevétel kell.

A másik meg hogy ugye a kiadók azt várják hogy az elsõ 24 órában visszakapják a reklámra és fejlesztésre ölt dollár milliókat. Megnézném melyik iparágnak térül meg a befektetése 1 nap alatt. Csodákat várnak, nem a realitások mentén mozognak.

Nekem egyedül az EA-val van problémám. Fossa a játékokat. Ezzel nincs gond, de a fejlesztõk hátát ostorozzák, mert gyorsan kaszálni akarnak többet és többet. Sajnos meglátszik a játékokon...

Nem hiszem... volt is egy cikk annó hogy a letöltési statisztikákra hivatkoztak. Hogy azért nem csinálnak már pc-re mert 100 ezren letöltötték és csak 10 ezren vették meg (hasra-üt).
Mivel százalékokat nem igazán lehet számolni hiszen mit veszünk 100%-nak? 3 különbözõ plarform, 3 különbözõ kiadás. És mivel nem véges számúak a lemezek (bármikor gyártanak még ezreket), ezért még csak ezt sem lehet venni hogy a legyártott darabok 100% és mennyi maradt a nyakukon.

Sir Cryalot #7407: Vásárló megtévesztése például alapból állna a Crysis 2-re.

"Azzal is egyet értek hogy mostanság nagyon elkurvult a játékipar. "

hahaha! mégha csak elkurvulás lenne, de ez igazándiból büntetõjogi kategória, EA-stól meg DX11-estül. Én szóltam!!! 😄

Túlbonyolítod.

Azt nézik hogy ( kitalált dolog, de lehetne igaz is sok esetben )

PC 5%
360 55%
PS3 40%

Ennyi.

Én is a warezra fogom majd ha rosszul végzem el a munkám... xD

Komolyra fordítva. Azért van hogy mindent a warezra fognak mert mit csinálnak? Megnézik hogy a Crysis 2-FLT.iso -t XY torrent oldalon hányan töltötték le. Ezt felszorozzák az eladási árral és habzik a szájuk hogy most 200 millió eurójuk lenne. Csak azt nem fogják fel hogy ez nem így van. Letölti Gipsz Géza, kipróbálja és törli mert nem tetszik neki. De ha ki se tudná próbálni akkor el se menne a boltba inkább venne kannás-bort, meg kolbászt a szomszédtól. Tehát az hogy Gipsz Géza letöltötte nem jelent bevételkiesést, mert amúgy se vette volna meg.
Ezt nem bírják felfogni. Lehet hogy 900 millióan töltötték már le netrõl, de ebbõl csak X mennyiség vette volna meg, aztán mégse (lustaság/csalódás..stb), és ebbõl Y mennyiség csak azért veszi meg mert kipróbálta és tetszik neki. Sõt merem állítani hogy sokan csak az után veszik meg hogy már warezba kipróbálták és tetszett nekik. Így azt is lehetne mondani hogy a Warez miatt van ennyi bevételük és jó értelemben.

Azzal is egyet értek hogy mostanság nagyon elkurvult a játékipar. Egyre másra jönnek az X-edik részek (0 újítás), meg a 37 DLC-s játékok (leplezetlen pénzlenyúlás). Semmi igazán kiemelkedõ nincs. Illetve ha van, annak meg is látszik az eladási statisztikáján.
Az meg hogy csak konzolra fejlesztenek... hát amiket oda fejlesztenek azt fejlesszék csak nyugodtan. Nem érdekelnek az autós játékok, a kaland játékok és a verekedõsök... stb. Szóval az olyanok amik fõleg vannak rá. Igaz van 1-2 cím amit kipróbálnék, de azért a max 10 játékért nem fogok beruházni egy elavult kifutó szériás konzolra sem. A másik meg hogy nézzék meg pl az XboX-os torrent statisztikákat. 1.) Hamarabb jön rá a törés 2.) azt is töltik mint barom.

Szóval tisztelt játék fejlesztõk, tessék elgondolkodni a dolgon: Csináltok valami kiemelkedõt és gazdagok lesztek, vagy inkább kiadtok valami szemetet, a warezra fogjátok ha nem az elvárt ütemben fogy a termék és elkezdetek konzolra fejleszteni tömegszarokat, amit úgyis minden barom megvesz. Elsõ esetben ha felmerül a stúdió neve mindenki dicsérõ szavakkal halmozza, a második esetben megvakarják a fejüket és visszakérdeznek "a kicsodák?".

Hülye ez a fejlesztõ, kiadó akik 100 milliókat vagy többet ölnek bele egy játékba és ragaszkodnak ahhoz hogy nem adom ki a játékot a másik két meghatározó platformra ezzel sok milliós eladást elbukva. BF3 reklámkampány csak 100 millió? elképesztõ összegek. Az exluzivitás nem éri meg manapság ez már évek óta látszik és minden a multiplat felé tendál.

Mindig az a pár pécés oldschool gamer sír, akik nem kapják meg a napi betevõt, mert a múltban ragadtak de látnod kellene hogy nem ti reprezentáljátok a pécés piacot, de azért van annyi játék nektek is hogy el legyetek...

Ez a "warez miatt" akkora parasztvakítás, hogy már fáj. Igen, ez is igaz, valóban gond a warez. De aki látta az utóbbi 10 év játékait, az tudja, hogy ez nem egyedi eset. Sajnos ez van. Rengeteg kiadó, fejlesztõ "elkurvult", és ennek a PC-s játékipar látta kárát. Az, aki játszott Crysis-al, majd megnézte ezt, a 3-at már le se fogja tölteni... És ez LEGALÁBB annyit ártott a PC-s játékiparnak, mint a warez, ha nem többet. EZÉRT a blúrhegyért ki fejleszt majd gépet? PC játékos nem hinném... (És akkor akadnak olyanok szép számmal, akik szerint szép, miközben annyi blúr van rajta, hogy kifolyik a szemem tõle, és ki se lehet kapcsolni)

Rá kellene jönni végre, hogy a PC, és konzolos játékosok igényei csak részben fedik egymást, és nem lenne gond. Tudod, ami az egyházé az az egyházé, ami a királyé az a királyé. És nem lenne állandóan konzol vs PC flém mindenütt.

Az is Érdekes hogy egy diablot lehet patchelni egy krájsist meg nem !

Lehet sosem volt pc játék,talán kezdjük azzal, lol .

Igen az elsõ a Far Cry volt Crysis az a második.

nem vették meg kevesebben mint más játékokat pc-re, ha az akkori irreális gépigényét is nézed amirõl elõre tudhattak hogy visszaveti majd az eladásokat. elsõ játéka volt a fejlesztõknek, ettõl nem kell csodát várni. az a baj hogy õk utána nem továbbfejlesztettek a visszajelzések alapján, csak lebutították ugyanazt hogy még több kis hülyegyerek megvegye, mert kell a pénz a török köcsögöknek. ezért nem lesz a crytek sose id vagy valve szinten, a cég csak egy része tud nagyot alkotni, nem az egész csapat.

amúgy én pont ezért nem veszem meg a crysis 2-t, mert az a fõ faszkalap rendezõnek írja magát rá, és úgy nyilatkozik hogy én ezt csináltam a nano ruhával, én azt választottam helyszínnek, én amolyan fegyvereket választottam játékba. anyád. nem egy ember csinálja hanem több 100, csak nem kéne ennyire beképzeltnek lenni.

Apad fülét. 😊

<#eljen>

félreérted

nem a konzol miatt "buktatok", hanem mert basztatok megvenni az elsõt! <#wave>