36194
  • [HUN]FaTaL
    #21584
    Sima térképhez és belföldön, ha van mobilnet, akkor maps. Navihoz mindenhol iGO, jobb a belföldi térképe is.
  • SzirmosSzisza
    #21583
    Mondjuk külföldön nagy eséllyel van offline maps :)
  • desigo
    #21582
    Belföldön maps,külföldön,hogy ne kelljen mobilinternet iGO Primo.
  • KaBuTo666
    #21581
    Google map vagy iGo?
  • desigo
    #21580
    Én se lennék megelégedve ha touchwizt kellene nyomogatnom nap mint nap xD
    Egyébként meg vásárlói elégedettségi felmérés kiértékelését úgy ferdítik ahogy akarják.Lásd legutóbbi Apple keynote elején a diagramok.
  • LocalPatriot
    #21579
    Letölthető a megújult Google Maps 7.0
  • [HUN]FaTaL
    #21578
    Nesze neked kamu statisztika. Miért nem olyanokat hívtak fel, akiknek ugyanolyan árkategóriás Samsungja van, mint az Apple telefonok?

    Ja, mert úgy nem biztos, hogy ekkorát lehetett volna ferdíteni a statisztikán.
  • [HUN]FaTaL
    #21577
    Ez mobiltvhez van, ami nálunk nincs, nem dvbt-hez.
  • zoliii
    #21576
    IDTV
  • zoliii
    #21575
    Tábla Pc-re, ha veszek usb-s tv tuner kütyüt, akkor elvileg tudok tv-t nézni?
    :D
  • LocalPatriot
    #21574
    Nesze neked Samu!
  • theone91
    #21573
    Jaj, minta a gyártókat rohadtul érdekelné, ha koppintanak. A Samsung rekordbüntetése sem fagyasztja a gyártókba a szart.

    Amúgy, én is szívtam már eleget LG-vel, így én is kerülöm a termékeit.
  • gabi89
    #21572
    Kicsit gonosz lennék akkor azt mondanám azért van elől is LG logó, hogy tudd nem Samsungot fogsz éppen a kezedben.
    A felület meg maga a telefon is tiszta Samu.

    Sose vennék LG-t akkor már inkább Samsung, kivéve persze Nexus4 de az azért más.
  • LocalPatriot
    #21571
    Jó-jó ez az LG, meg egyre jobb, de nincs az a pénz, hogy egyszer tőlük vegyek telefont. Ugyan ez a Huawei-nél. Hiába gyönyörű a vékony telójuk.
  • theone91
    #21570
    Mellesleg nem értem miért lételeme a jelenlegi dizájnoknak (teljesen általánosságban), hogy rányomjuk a logót az előlapra. Bazári lesz tőle a készülék. Miért nem elég a hátlap?

    Például képzeljük el jelen esetben ezt az LG telefont az LG logó nélkül. 30-40 százalékkal tűnne nekem szebbnek az összkép.
  • theone91
    #21569
    Tipikus szamszung-műanyag. Miért?
  • Vadnokedli
    #21568
    Mi az a kameránál? Sose vennél LG-t. Talán ezt. De 80% hogy Soha.
  • skinnyman
    #21567
    clear look at LG's upcoming Optimus G2
    Eleg jol nez ki, brutal kicsi a kerete.
  • kifli
    #21566
    igen automatára állítva homálomályos. azthiszem be kell állítani fénycsöves belső térre, majd holnap csinálok úgyis, úgy lett kevésbé zöld kültéren régen :D

    Nem foglalkoztam vele, mert ha eleresztek 1-2 képet nem a minőség miatt csinálom. Amit így csinál arra bőven jó nekem.

    A HTC amúgy sem a kamerájáról volt híres régebben sem. Ha lenne kedvem újrarakni, csinálnék winmo-val is, de ahhoz a magloader, hogy sd-re lehessen rakni még nincs kiadva, legyalulni meg nem fogom a nand-ot. Elvileg köv verzió már tudja, legalábbis a fejlesztő szerint :)
    Holnap dobok egy képet beálítva. Most elégedjetek meg EZEL
    (ez vakuval készült automata modban sötétben, valószínűleg nem kültéri módba rakta magát)
  • [HUN]FaTaL
    #21565
    Nem tudom, hogy a fehéregyensúly volt-e rosszul beállítva, de valami rettenetes színei vannak ennek a képnek :D Ennél a buta k800i is lényegesen szebb képeket csinált.

    Bát szerintem az a mostani telefonomnál is, ami elég nagy szégyen szvsz (sok mai smartphonet is leköröz, persze nem csúcskategóriást).
  • Vadnokedli
    #21564
    Akkor nem petézett bele semmi a szemembe.

    Amúgy emlékszem, még sima S-nek milyen fos volt a kamerája..
  • SötétBarom
    #21563
    Lilás.
  • Vadnokedli
    #21562
    Ez a kép is lilás- rozsaszines . Vagy csak a szemem szar?
  • kifli
    #21561
    ahol nagyon süt a nap, ott lesz homályos valamiért. A rózsaszínű behatás, pedig a visszaverődő fény miatt van a mögöttem lévő épületről.

    ITT például hogy nem süt bele a lencsébe a nap annyira sokkal jobbak a színek.

    Mikor még nem volt ilyen se a kamera driver 7.5-ön, akkor zöld lett az összes kép. Ennyire tudták megcsinálni. win mo 6.5-ön jobb a színkezelés, a kép élesség hasonló.
  • Jim Morrison
    #21560
    920 nagyon jó, apukámnak is ilyen van és eszméletlen milyen képeket készít kevés fénynél.
  • kifli
    #21559
    2009 végén adták ki a hd2-t, nem mai darab.
  • ZsirosKenyer
    #21558
    most hitelen csak ezt találtam

    koránt sem mondható minőséginek, viszont ezen nincsen olyan rózsaszín köd-szerű genny mint Kifli képén.
  • ZsirosKenyer
    #21557
    Ezeket a teszteket ott cseszik el folyton, hogy a Galaxy-kon elfelejtik bekapcsolni a "low light" módot.

    Ugyanez történt anno az S3 teszteken is, egyedül a theVerge volt képes low light módban lőni..









  • SzirmosSzisza
    #21556
    Mutass már egy vele lőtt képet légyszi, szerintem azoknak a minősége borzalmas volt.
  • ZsirosKenyer
    #21555
    bocs hogy ezt mondom, de ez a kép borzasztóan rossz minőségű, pedig nem vagyok szakértő, sem "képminőségnáci".


    A telód egyidős kb. a Galaxy Spica-val? Mert az szintekkel minőségibb képeket lőtt mikor még a tulajdonomat képezte.
  • Prody
    #21554
    Akkor ha már a kamera minőségénél tartunk... Note 8.0 teszt 5megapixelen:

    kép1
    kép2
    kép3
    kép4
    kép5
    kép6
  • desigo
    #21553
    Okostelefonjai húzzák le a Samsungot

    Érdekes cikk...
  • kifli
    #21552
    htc vagy nokia. De még odébb lesz a váltás, jelenleg nem tervezem cserélni.
    Abból már kinőttem, hogy telefonon játszak, úgyhogy nem kell nekem 4-8 mag. Navinak jó ez is, zenét hallom rajta, netezéshez elég a képernyőméret, és elég fürge is álltalában, videózni tudok rajta bár nem gyakran teszem. Kinézetre nekem még mai napig tetszik, anyaghasználatban is hibátlan.
    A képernyő talán a leggyengébb pont a fényerő miatt, és a szinek sem a legjobbak már mai viszonylatban, főleg, hogy az enyém a korábbi fajta, és a rosszabb képernyő van benne. Ez mondjuk annyira sosem zavart, nem grafikázok mobil képernyőn, hogy az élethű színek legyenek a legfontosabbak.
  • KaBuTo666
    #21551
    Meglepően jó minőségű képet készít, elég ez. Következő okostelefonod is htc lesz?
  • kifli
    #21550
    linkelem mert 1,4 mb :)

    win mo 6.5-el talán kicsit szebb a kép, mert ugye az gyári rendszer. Ez wp7-el készült, ehhez pár lib-et sikerült átmenteniük win mo 6.5-ből. Androiddal viszont csunyácskább a kép ennél. De ott ugye a hiányzó/nem 100%-osan a telefonhoz való driverek miatt.
  • skinnyman
    #21549
    Nem azt mondtam, hogy a legjobb, hanem hogy a legjobbak kozott van a normal csucstelok kozott.
  • KaBuTo666
    #21548
    HTC HD2 kamera saját képet linkelj már napfényviszonynál, kérlek.
  • kifli
    #21547
    "elvileg egyertelmuen a legjobb mobilos kamerak kozott van"

    Erre írtam. Nekem is bőven elég a htc hd2-ben lévő kamera is. Ha fotózni akarok ott a dslr. Igaz az nincs mindig nálam, de nem szokott hirtelen olyan előfordulni velem, hogy valamiért kéne egy nagyon jó minőségű fotót csinálnom...
  • KaBuTo666
    #21546
    De nekem nem kell windows phone rendszer, és nem is mobillal fogók fotózni ha nyaralni megyek, egy két gyors képért meg bőven jó bármelyik ilyen felső kategóriás okostelefon. :)
  • kifli
    #21545
    nono, nokia 808 pureview még s4 zoomnál is jobb képet csinál. De ha normális telefonnál maradunk a 920, 925 is jobb.

    Sötétben pedig kb majdnem mindegyik ráver az s4-re, a felsőkategóriás telefonok közül (még htc one is, pedig abban szerintem tényleg nem nagy durranás a kamera).