89
Hogyan maradjunk életben távol a civilizációtól, zord körülmények között?
-
#89 próbáld ki és videót vagy hazucc!
-
#88 CSerebogár lárva nyárson sütve finom lehet? Most épp tél lesz, nem tudom hol lehetne találni de szerintem ha egyet félbeharapok attól nem lesz bajom.? :D -
tpeterr #87 Hahó emberek! :-) -
tpeterr #86 Mármint az utóbbi pár évben. -
tpeterr #85 Jó suli lehet. :-)
Nem tudom, utóbbi időben enyhébb, és nálunk hó sem nagyon volt. Bár, ha hegyre mentek ott biztosan lesz. :-) -
#84 "Hogyan maradjunk életben távol a civilizációtól, zord körülmények között?"
december 15én éjfélkor sulim megint túlélő túrát szervez. asszem utána tudni fogok válaszolni erre a kérdésre:)
dec.15-én miléyen hideg szokott lenni? :O -
tpeterr #83 Kicsit szúrós. :-) -
#82 Ha egyszer valami véletlen folytán pont egy kietlen erdőbe kerülök, és pont fogok egy sünt, és pont meg tudnám sütni, majd megírom :D -
tpeterr #81 Bear Grylls-re (azt hiszem így kell írni) gondoltunk, neki volt egy műsora a Discovery-n, a Túlélés törvényei (Ultimate survival). -
Prank #80 milyen íze van a sünnek?:) -
#79 El az első McDonaldsba
Amúgy kisállatokat könnyű fogni, sün, egér meg ilyenek. De még könnyebb szerintem tojást találni. De ugye ez is tereptől függ. Nem mindegy hol vagyunk. -
#78 régen néztem egy talán "Ray Mayers" túlélőműsort.. (nemtudom hogy itt őrá gondoltatok e), onnan rémlik egy két dolog.. pl a gyékény gyökere megsüthető és ehető, csak meg kell érte szenvedni amíg a hideg vízbe túrkálsz érte és erővel húzod ki azt az összegabalyodott maszlagot az iszapból:) Meg egyszer vettem túlélőkönyvet, azt nézném még meg:) -
tpeterr #77 Ki mit enne és hogyan szerezné meg azt? -
tpeterr #76 Tegyük fel betájoltuk magunkat, megvan merre fogunk menni. Ki hogy szerezne kaját? :-) -
#75 nekünk a nyári terepgyakorlat 5 napján 5 különböző kurzus terepi munkája közül az egyik volt a gps-el és a tájolóval való tájékozódás és tereptárgyak, növények helyi megjelölése, gyümölcsösök, rétek körbehatárolása GPS koordinátákkal a térképen:) Elhiszem hogy el lehet tévedni, ezért kell jól felkészülni ilyenekre -
#74 Aha. A napóráról ezt tudtam, csak kicsit elgondolkodtam az indiai körön, mert még nem hallottam.
Kézenfekvő válasz: Északra nem mész, mert nincs melegruhád -
tpeterr #73 Jah, nem olyan egyszerű tájékozódni mint gondolja az ember, és eltévedni nagyon könnyű!
Még szerencse, hogy nem tértetek el olyan messzire az útvonaltól, de így is elég kellemetlen lehetett. -
#72 Na, igen, ha ezt tudja az ember... Tévedtem én már el a Pilisben többedmagammal, két tájolóval felszerelve amiatt, hogy a térképen két útvonal olyan közel futott egymáshoz, hogy egy idő után észrevettük: nem is ott vagyunk, ahol kellene.
A Budai hegyekben GPS-el (Garmin GPS12 - nem tud térképet tárolni, csak koordinátákat jelez ki) és GPS koordinátákat tartalmazó térképpel tévedtem el úgy, hogy jó fél óráig kellett keresnem a megfelelő irányt, hogy belefussak egy turistaútvonalba...
Sokáig azt gondoltam, kis hazánkban nem lehet elkeveredni: tévedés! Egyszer keveredj be egy kis félrenézés miatt olyan csalitosba, ami leszedi rólad a gatyát, kétszer átgondolod a dolgot!
A pilisi elkeveredést megelőzte egy kis köd szemerkélő esővel, ami az erdő közepén rendkívül hangulatos, de az irányt jelző TV-tornyok és hegyen figyelő kilátók úgy eltüntek, hogy erős térképfigyeléssel és SILVA tájoló izzítással tudtunk irányt tartani. Keserű tapasztalat: erdőben verőfényes napsütésben sem lehet tereptárgyakat tájolóval irányozni... :P
Aki keveredett már vízmosás mellé úgy, hogy majd 90 fokban megy lefelé a hegyoldal, még ha csak pár méter mély is, az is elgondolkodik azon, hogy a tájoló és térkép, nameg a jó túraelőkészítés nem is baromság, ha először tévedsz ismeretlen terepre.
Visszakanyarodva a navigáció-idő témakörhöz: sokkal nagyobb "varázslat", amikor egy ilyen egyszerű kis tájolóval:
negyedórára megmondod, hogy mennyi az idő ;) :P Ugyanaz a módszer, mint az órával mérni a déli irányt...! -
tpeterr #71 "Amúgy kézenfekvő kérdés: mi a szart csinálsz, ha tudod, merre vannak a fő égtájak? Mit érsz vele???"-pl. ha eltévedtél egy erdőben, de tudod, hogy nem olyan nagyon messze mondjuk Észak fele van egy település. -
#70 Tehát akkor melyik módszert érdemes használni? -
#69 Ha valaki már látott napóra számlapot, azon fel szokták tüntetni a "dátumvonalakat", amit úgy szerkesztenek, hogy nem csak az időt mutatja a napóra, hanem azt is melyik hónap melyik napja van éppen.
Ezeket a vonalakat a napóra "rúdjának hegye" írja le és a mi északi kb. 47. szélességi körünkön így festenek (pirossal):
Ebből látszik, de be is lehet bizonyítani, h ez akkor egyenes (és K-Ny irányú), ha éppen a tavaszi vagy őszi napéjegyenlőség van. Ettől eltérő időpontokban az ábrán láthatóhoz hasonló alakú görbék.
Ekkor nem igaz az, hogy a nap során BÁRMIKOR két helyen megjelölve az árnyék végpontját összekötő egyenes éppen K-Ny irányú (csak akkor, ha az a két időpont a helyi időben(!!!) mért "dél"-re éppen szimmetrikus, tehát előtte és utána van ugyanannyi idővel - mert ugye "dél" egy adott helyen nem 12:00-kor van ám!!!).
Erre jöttek rá azok, akik az "indiai kör"-t kitalálták, tehát ők azt figyelik meg, mikor van a rúd vége a helyi dél körül éppen szimmetrikus helyzetben. Akkor a pontokat összekötő egyenes pontosan K-Ny irányú.
Amúgy kézenfekvő kérdés: mi a szart csinálsz, ha tudod, merre vannak a fő égtájak? Mit érsz vele??? -
#68 én ugyanezt írtam pont, akkor valószínűleg mégis van benne valami :o -
Prank #67 mivel a bot végének az árnyéka körpályán mozog, ezért csak akkor lehet a két pontot összekötő vonal párhuzamos a nap járásával, ha a két végpont egyező távolságra van a nap legmagasabb állásán mért botvég árnyékától -
tpeterr #66 Jah, írjatok még. -
#65 Ezt nem hiszem... De mondom ha majd lesz itt egykis nap kipróbálom. Nem csak ezaz egyetlen módszer létezik. Úgyhogy irjatok ti is, kiváncsi vagyok a többire:) -
C7 #64 a moha nem rossz, csak nem az erdőben, hanem inkább ritkásabb sziklás területeken. mert logikusan az északi oldal az árnyékos általában, mivel a nap többnyire délről süt... -
Prank #63 a probléma ezzel csak az, hogy meg kell várni a delet hozzá...
pl 10 perccel dél előtt és 10 perccel dél után kell mérni -
#62 De a Nap is egyfajta körpályán mozog, ami így tönkre is tette ezt, max erős túlzással állíthatjuk ezt. Legalábbis szerintem. -
tpeterr #61 Hát nem tudom, én nem hagyatkoznék a mohákra. -
#60 ettől függetlenül jól jöhet, csak nem erdőben, hanem mondjuk tisztáson. -
tpeterr #59 Jah, ez meg a másik dolog, amiért megbízhatatlan. -
#58 Sztem érdekes. Amint a kis városkámbban nem lesz ilyan rossz idő ki is próbálom. -
#57
A rudat beledugod a földbe. Az vet egy árnyékot. Az árnyék végét bejelölöd egy kővel. 10 perc múlva az árnyék máshol lesz. Annak az árnyéknak a végét is bejölöd egy kővel. A két pontot (jelen esetben a két követ) összekötöd. Igy keletkezik egy egyenes. ez lesz az K-NY tengely. A nap állásából és a napszakból ki lehet következtetni merre van melyik. Keleten kel a nap és Nyugaton megy le. Miutén megvan Kelet és Nyugat akkor húzol rá merőlegesen egy egyenest. Itt már könnyü kiszűrni melyik Észak és Dél. (Északtól jobbra Kelet, balra meg Nyugat) -
#56 jaja, csak menj be egy erdőbe, sokszor a fák kerületének 60-70% lefedi a moha.Aki ebből megállapítja merre van észak, annak gratulálok:) -
#55 ez igaz. erdőben csalóka lehet. -
#54 Bocs, ha félreértem, de akkor ezek szerint maga a rúd árnyéka K-Ny irányú? Vagy írd le még egyszer plz, nem fogtam fel... -
C7 #53 ebben igazad van. én iránytűvel tájékozódnék... egyébként engem is érdekelnek az ilyen dolgok, mostanában kezek belemerülni a tájékozódás témába... -
#52 nem érted. A bot árnyékának a végét jelölöm meg és 10 perc mulva megint megcsinálom ugyanazt majd összekötöm és kilyen a K-NY irány. Jó lehet baromság, még nem probáltam. -
tpeterr #51 Nem, hanem az árnyékos oldalon, ami nem feltétlen pl. a fa vagy egy kő északi oldalán van. Ez a mohás dolog egy általános tévhit. -
#50 moha mindig az északi oldalon nő