Gombócból is sok - Újabb TV2-es megabukta

emberek,

NE

NÉZZETEK

TÉVÉT

...

Elgondolkozhatnanak a vezetok hogy nem biztos a musor szerkezetevel van a problema, hanem a musorvezetokkel! Mar csak azert sem nezek meg egy musort mert a musorvezetotol hanyingerem tamad... Mellesleg megvaltoztathatnak a studiok diszleteit, mert iszonyat rondak es sotetek. Gondolok itt a regebben futo TV2 jegtancolos musorara szemben a RTL csillogo villogo szombatesti tancshowjaval. Engem irrital a TV2 sotetkek-zold szinvilaga... masokat nem?

nem a tévémûsorok színvonalával van a gond, csak 1-2 hangoskodó (pl. én) igényeivel, amit a tévémûsorok iránt támasztanak. a nagy többség tökéletesen elégedett.

Szerintem ott a gond, hogy a tv músorok színvonala és a béka között van távolság. Nem a béka van alul. Kutyát se, hogy mibe kerül.

Vetélkedõkkel, okoskodással, sorozatokkal, bezárunk néhány embert együtt egy idõre - ki marad meg asszem bugyor tele sokaknál. Én speciel még a mulatós nyálmûsorokat is utálom. Ezekhez képest egy akció C+ film is jobb: elkezdõdik, vége lesz, el lehet felejteni.

Ezeket a folytonmindigugyanazamûsor dolgokat meg hiába szeretnénk.

Na erre az idióta beszólásra tényleg szükség volt.... szerintem elõször nézz utána mit jelent a bolsevik szó, utána meg hallgass

A tv2-nél egy dologra biztosan szükség lenne, brutális vezetõváltásokra. Gondolok itt elsõsorban a gagyiság attyára: Sváby Andrásra, csakhát mint máshol az életben itt se a tehetségen múlik az, hogy ki van vezetõ pozícióban...

én azt nem tudom, hogy gondolták, hogy ez a mûsor majd sikeres lesz, sztem ránézésre is totál bukta az egész...

Úgy kell nekik. Kötsög bolsevik tv csatorna.

Na meg a Tilla azokban a szocialista tanár zorkókban tiszta szánalmas. Arról nem is beszélve hogy egy ilyen Tilla aki a mûsorvezetésen kívül szerintem nem sok mindenhez ért eljátszik itt egy tanárt. :D Jah és lehet hogy hülyébb vagyok mint egy ötödikes, de nekem a boltban odaadják a cigit, a sört. Bemehetek a night klubba. :D Vásárolhatok a szex shopban, vezethetek autót stb. :D
Szóval elmehetnek a retekbe a hülyeségeikkel ezek a Ötödikesek. :D (szigorúan csak a játékban szereplõkrõl beszélek, és magáról a mûsorról. Eszem ágában sincs megbántani az ország összes ötödikesét.)

~A TV2 legnagyobb aduja egyelõre úgy tûnik, hogy a jövõ tavaszra tervezett Uri Gelleres mágus-show lesz~

A múmia visszatér lesz a címe? XD így õsz végén azért érdekes ha csak tavaszra terveznek bármi újat fõleg ilyen vergõdés mellett nemde?
Mondjuk engem nem érint fél kezemen meg tudom számolni azokat az órákat amit egy hónapban a tv2-rtl klubb elõtt eltöltök.. Discovery-National az amik tényleg is érnek valamit a tv csatornák közül csak ott meg a gyakori ismétlés a zavaró de legalább garantált hogy senki nem marad le semmirõl.

Szerintem meg adig nem érdebnemmes tv közelébe se menni amig ilyen szánalmas moc..k,f.sz,ORTT Agyon cenzuráza meg olyan szabályokat hoz,hogy csak ilyen szánalmas saját készitésü müsorokat tudnak csak sugározni.Meg probáltam a szikla cimü filmet nézni valameuk nap és levoltam döbenve ,hogy egy jo filmet agyon cenzurázva milyen faszán tönkre lehet tenni.Dicaveri és national-rol annyit hogy annyi szánalmas hogy minden ami angol meg amerikai az a fasza , már hányingerem van.pl:II.világháborus amerikai technika milyen fasza volt az német meg mekora szutyok. MOst akkor mondja meg nekem valaki akkor mért tarto olyan sokáig a háboru.

inkább megnézem 20adjára bundyt mint hogy másodperceknél tovább nézem hogy jóban roszbant :D

ezt a hülye is megmondhatta hogy az okosabb vagy mint 1 ötödikes bukta lesz alapból. a kis majmoknak meg van mondva a helyes válasz aztán meg hülyézik az egyetemi végzettségû tanárokat na jól van el vannak már szállva maguktól egyszerûen kiidegöl ez a mûsor. hol van már a régi jó mûsorok a buzera és a dalnokok ligája? azokat szerettem és igaz a mostani humoros mûsoraikat szeretem de ami kikaszt a tv2 ben hogy tények okké de aztán utánna a sok szemét még végül elkezdenek valami filmet már el megy a kedvem a tévézéstõl oké még talán az aktív megengedhetõ de a favorit meg a jóban rosszban egy nagy szenny és pont olyan idõpontra teszik.... ha nem lenne al bundy a coolon meg viasat explorer, national geographic valszínûleg minden nap korán feküdnék le :D

eleve bukásra volt ítélve az egész, mivel amerikában is csak azér volt nézett, mert majmot csináltak az emberbõl, lehetett rajta röhögni! csakhogy ezt az átlag magyar nem fogja megtenni senkinek! legalábbis nem ingyen:D
nem hiszem hogy ilyen világbutáitól kéne mûsor jogokat venni! elég okos a magyar ember, találjon ki egy, a saját értelmi szintjének megfelelõ mûsort!

Nos, akkor merengjünk:). Okosabb vagy, mint egy ötödikes? a mûsor címe. Akkor itt most olyan gyerkõcökrõl van szó, akik éppen most koptatják az ötödik osztály padjait? Gyanítom, hogy igen, tehát ez még az 5. osztályos tananyag egészét sem jelenti, sokkal inkább az alsó tagozatot. Ez pl. töribõl kb. az ókori görög történelmet jelenti max. Alsó tagozatban nincsen történelem, max. történelmi olvasmányok, tehát így pl. a történeli kérdések nagyját max. onnan lehet tudni. Ettõl sztem hiteltelenné válik a mûsor, hiszen egyértelmû, hogy egy alsós, legyen akármekkora osztályelsõ, nem fogja megjegyezni egy történelmi olvasmányból, hogy mely nyelveken tudott Hunyadi, csak akkor, hogyha a mûsor elõtt olvas a témában. Ezért gondolom én, hogy a srácokat célirányosan olvastatják a mûsor elõtt (nem tanórákra kell gondolni természetesen, egyszerûen csak segédanyagot kapnak, úgy hiszem).

U.I.: Hál'Istennek bõven a rendszerváltás után voltam ötödikes, szal az én könyveim azért még nem olyan porosak +néha megnézem, mit is tanít édesanyám:).

"Voltam ötödikes, képzeld, és ziher, hogy a mûsorban elõforduló kérdések többsége nincsen benne a tananyagban. Ezen sztem ne álljunk neki vitatkozni, túl egyértelmû (vagy másik esetben lehet elõbányászni az áltsulis könyveket a padlásról)"

Hát elõ kell venni egy MOSTANI töri könyvet. A padlásról elõszedett könyv senkit nem érdekel. A könyvek évente max kétévente változnak. Gáz is lenne ha még most is a rendszerváltás elõtti könyvekbõl tanulnánka pl történelmet :) Egyébként én elhiszem, hogy vannak ilyenek a mostani könyvekben. Annó nekem szüleim sem hitték el, hogy miket meg nem kell tanulni, náluk ilyenek még nem voltak. Akinek most jár iskolába gyereke haverok közül, azok is panaszkodnak, hogy nem tudnak a gyerek tanitásában segiteni, mert nekik sincs fogalmuk róla. Anyu gyak. úgy tudja kikérdezni a törit, ha elõtte õ is jól bemagolja.

inkább azokon röhögök, aki az egyéni tetszés és nézettség között von párhuzamot.

Uhh. Te nem szoktad néha kiröhögni magadat:)?

de akkor mibõl látni, hogy egy mûsor sikeres lehet? mitõl jó a fókus, a mónika vagy a barátok közt?

Ne játszuk már ezt a szó értelmezõsdit. Vagy ha nagyon akarod, akkor nálam a szar pont azzal van definiálva, hogy nem bír sikeres lenni ;)

"1: péntek este a 18-49 éves korosztály elég nagy százalékban szórakozni megy! "

és mégis, péntek 21.00-22.00-ig meg a miami helyszínelõk, ami nézettebb, mint a hétfõ-kedd-szerda-csütörtöki bármelyik kilencórási mûsor. nem olyan egyszerû ez a dolog és a tévéknek irreleváns, hogy ki mikor megy szórakozni, hiszen az a mûsor jó, amely több otthonülõt vonz.

most komolyan abból az alapfeltevésbõl indulsz ki, hogy ami sz*r, az nem lehet sikeres? ennyire naiv ne légy. (+ sváby nem volt fõnök a tv2-nél. sõt, igazából semmi nem volt ott.)

A tv2 nél érdekes táraság lehet. Azt, hogy pl a rém rendes feldolgozásuk szar lesz. Már a sorozatból látott képek alapján meg lehetett mondani. Nem nézik vissza a mûsorokat arrafelé mielõtt leadják? :)
(mondjuk ahol a balfsz sváby van(volt) mint fõnök, ott gondolom ez a tény az alkalmazottakra is rányomta a béjegét)

1: péntek este a 18-49 éves korosztály elég nagy százalékban szórakozni megy! lehet hogy nem a 45-49 éves pista bá vagy mari néni! vagy ha otthon maradnak akkor nem agyelszívást kérnek!
2: irriítáló ahogyan a gyerekek beszélnek, kinéznek, meg hogy a trillattila próbálja vezetni a mûsort! egy katasztrófa az egész! a kérdések pedig nagyon alattomosak! még a legkíválóbb ötödikes gyík se tudja a legapróbb betût szóról szóra a könyvbõl!

A híradó-készítés se olyan nagy kunszt, vegyenek példát a fix-tv-rõl. Ott is van híradó, naponta több is és csak simán felolvassák a híreket meg mutatnak az aktuális hírbõl egy aktuális képet. Pedig csak Bp. 40km-es vonzáskörzetébe lehet fogni, (online meg akárhol).

Én se a teve2t, se a retekklubbot (direkt így) nem szeretem. Mind kettõ ugyanúgy kivág jó jelenetek a filmekbõl, és még újra is szinronizálja az egész filmet (bár az újraszinkron a retekklubbra jellemzõ). Ami még mindkettõre jellemzõ, hogy film kezdése után 15 percel 8 perc reklám, nagyjából egy idõben mindkét csatornán, tehát ha átkapcsolok másra ott is a reklám fogad. Reklám után 15-20 pefcel újabb reklám, kinek van gyomra erre?

Viasat3 ??? Ugyanmár.A megrendezett kadikamera szerü szarjaival??
Egyedül az Emberi történetek jó.Na meg vasárnap délelõttönként a Babylon5 meg a Trek ;)

nem tudok aludni,mert a gyerek felvert hajnalban, de elkábultam a sokkoló hírtõl miszerint a tv2 buktázott. mi lesz velünk???? jaj,jaj! ki nem ...ja le a sok hulladék kereskedelmi tv-t? ha beszántanák a helyüket és sóval behintenék se sírnék utánuk. félóra tv2+rtlklub nézés után fáj a fejem és hányingerem van, pedig csak a híradót és az idõjárásjelentést akartam megnézni. egy két nívós sorozattól eltekintve egy moslék az egész. ezt persze írói munkásságom részének tekintem amit most leírtam.

CSK érdekel, mostanában a dr. house is, és nálam nem elérhetõ egyetlen kábeles adás sem, így marad tv2 vs. rtl. Már amikor egyáltalán nézek tv-t. Azért meg nem vagyok hajlandó x*1000 ft-ot fizetni, hogy még több szutyok adóm legyen. Pláne nem UPC-nek.

A Seagal szerintem biztos rokona a Chak Norrisnak. :D Ugyanolyan furcsán "én vagyok a hõs és senki más" feelingje van.

És az a szomorú hogy még egy ilyen is megveri a TV2 szarját. Mert az még szomorúbb hogy állandóan idióta ötleteik vannak. Szomorú hogy menõ fizetésük van a TV2-nél dolgozóknak és mégsem értenek ezek szerint az egészhez. Szerintem ha odaraknának egy átlagos 14-15 éves gyereket hogy dobjon össze egy jól menõ mûsort még neki is jobban sikerülne mint mostanság a TV2-õnek. Uri Geller meg gellert fog kapni szerintem...:D

a viasatnak kábé a fele a lefedettsége a nagyokhoz képest - még a tv2 sem fogható mindehol. (az átlagos nézettsége ötöde a nagyokénak. 100-200e nézõ, 5% SHR) ennyi nézőnek (vagyis még ennél is kevesebbnek) kész ráfizetés lenne a híradó, persze, hogy küzd.

Többen említették a viasat3-at. Az pillanatnyilag az egész országban elérhetõ, de õ maga küzd az ellen, hogy országos adónak minõsítsék, mert akkor olyan kötelezettségei lennének, mint pl. híradót gyártani, ami elég költséges...

Ez valószínû, hogy reklám lenne és azért csengetni kellene, a kiadóknak...

A TV2 csak nyomassa nyugodtan a Csillagkaput, a CSK Atlantiszt, a Battlestar Galactica sorozatokat, nem kellenek ide ilyen habi mûsorok kicsit sem. Persze normális szinkronnal, ne valami román/szlovák... stb szinkronstúdióban felvett szutyokizével próbálkozzanak.
Na meg ezt a Till gyereket is el áshatnák valahol a kertjük végébe most már, még a szeme se áll jól...

Viasat, Discovery, Spektrum, NG oszt jónapot, a TV2 és RTLklub csak péntek este és szombat du van terítésken.

azt a richárd gyereket megtudnám ölni.

Hát figy, ha egy ötödikes gyerek képes féltudományos nyelvezettel szóról szóra felidézni egy definíciót pont úgy, ahogyan az egy gimnáziumi tankönyvben le van írva, ráadásul ezt anélkül, hogy annak egy jelét is látná az ember, hogy akár csak egy szót is értene abból, amit pár pillanattal azelõtt papírra vésett, akkor sztem elég erõs a gyanúja annak, hogy ezeket a srácokat felkészítették a mûsorra. De nem is ez a baj (komolyan gondolja vki, hogy egy ilyen nagyköltségvetésû show elõtt nem készítik fel a tízéveseket? - hát, sztem jobban félnek a blamától annál:)), a baj az, hogy ez az egész látszik, sõt üt a képernyõrõl. Lehetett volna ez egy jó mûsor akkor, ha inkább arra világít rá, hogy a felnõttek mûveltsége milyen lyukacsos (a többség nem tud helyesen írni, nincsen tisztában alapvetõ nyelvtani - pl. elválasztási szabályokkal, nem tudják leírni az alapvetõ természeti jelenségeket sem korrekten, és még sorolhatnám), nem pedig arra, hogy milyen apró gödröket lehet még találni a lexikális tudásban. Szerinted nehéz kérdéseket csak így lehet kitalálni? Nagyon nagy tévedés, és ezzel pont te gondolod magadról azt, hogy az alapok a helyén vannak. Simán össze lehet állítani olyna kérdéscsokrot, ahol elvéreznénk pusztán alap dolgokon, a gyerek mégis tudja mindenféle elõzõleges magolás nélkül.

"Voltam ötödikes, képzeld, és ziher, hogy a mûsorban elõforduló kérdések többsége nincsen benne a tananyagban."

én is voltam ötödikes, de nem hogy at nem tudom, hogy mik vannak az akkori (mostani kábé 100 könyv!) tananyagában, hanem még azt sem, hogy az egyetemi tananyagban mi van, pedig az csak pár éve volt.

"Nincs ebben semmi összeesküvés-elmélet."

csak annyi, hogy te nem tudod elképzelni, hogy valaki tudja, amirõl neked fogalmad sincs. (tudod, klasszikus. "nem is igazi, csal!)

"Túl mesterkéltek és túlzottan jelentéktelen dolgokat kérdeznek"

naná, ez a lényeg. hány ujja van a macskának. ha 2+2-t kérdeznék, akkor mindenki nagy pénzeket vinne haza.

szerk.: Még mindig egy picit a tananyagra visszatérve: egyszerûen ki lehetne küszöbölni a hitetlenkedést azzal, ha minden kérdés mellé odabiggyesztenék egy kevésbé látható helyre, hogy melyik könyvbõl is szedték a megoldáshoz szükséges ismereteket (bár a kérdések kiegyensúlyozatlansága mellett kevés esélyt látok arra, hogy bármelyik kérdésalkotó akár 1, neadjisten 2féle általános iskolai tankönyvsorozatot végigtanulmányozott volna)

Én direkt olyan példákat hoztam, amikrõl tudom, hogy igazak. De azt hiszem te is érted a lényeget, vagyis azt, hogy a játék teljesen más területet hangsúlyoz ki, mint amit kellene. Édesanyám altalános iskolai tanítónõ (vagyis alsóban tanít), és bizony azokba a könyvekbe néha belelapozgatva szó sincs olyan dolgokról, amik a mûsorban elõkerülnek (az apró betûrõl, függelékrõl pedig annyit, hogy az korántsem egy gimnáziumi tankönyv mélységeiben írja le a dolgokat, vagyis pl. az általam említett dolgok nincsenek benne) Amúgy meg az általános iskolai apróbetûs érdekességek visszatérésérõl az egyetemen: jogászhallgatóként tanúsíthatom, hogy senki sem kíváncsi rá:).

Na igen és pl a történelmi dokumentum filmek teljesen eltüntek. Pedig régen volt egy jó pár. Most meg állandóan ezek a motor meg autóépítõs mûsorok mennek amiket még az elején megnéztem de most már nagyon unom. Valóban kellene valami újat nyújtania a Discoverynek.
Másik dolog. A tv2 ne is csodálkozzon, ha a csõd szélén áll. Ilyen idióta marketingel csak bukhat. Ott van pl a doctor house. Kérdem én nincs annyi eszük, hogy ne szerdánként vetítsék le a szökéssel egy idõben?? Én szerettem azt a sorozatot de szökés jobban érdekel. Ha lenne annyi iq-juk, hogy teszem azt beraknák mondjuk csütörtökre egybõl az egekben lenne a nézettsége mert sok olyan tv nézõ is megnézné aki egyébként szerdánként a szökést nézi.

Törikönyveknél csomó képaláirás, meg apróbetüs van, amit ötödikben még nem kérdeztek senkitõl (lehet el se olvastad a könyvben), egyetemen meg már csak azt kérdezik... Vszinüleg ezért nem emlékszel rá. Nomeg az utóbbi évtizedben annyit változtak a könyvek, annyi kiadó terméke van a piacon, hogy biztos lehet mutatni olyan ötödikes könyvet, amiben ezek benne vannak, mondjuk a függelékben :) Szóval én ezen nem hitetlenkednék.

Nagyobb hibának tartom, hogy nem "magyarítják" picit jobban a mûsort, nem próbálnak rámutatni, hogy mennyi irtózatos baromságot, lexikális tudást kell megtanulni már általános iskolában, amire semmi szükség, ahelyett, hogy gyakorlati és általános ismereteket mutatnának. Nomeg kezdhetnék az egészet a szövegértéssel, ugyanis érettségin(!) sokan ezen buknak meg.

Szerintem az rtl és a viasat a két legnagyobb szemét (nem is tudok sorrendet felálítani köztük, abc sorrendben írtam õket), a TV2 egy fokkal jobb, bár már ott tartunk, hogy a híradót sem érdemes EGYÁLTALÁN nézni, se idõjárást, se semmit.. No én úgy vagyok, vele, hogy HoBO 1-2, ha valamelyik filmet még nem láttam (eléxer), sport, ismeretterjesztõ, bár az is igaz, mostanában max az NFL-t, Talmát, F1et néztem, heti max 8-9 órát TVzek, ami 2 mûsor, szerencsére kevés reklámmal, de szerintem a TV2 sokkal nézhetõbb: nem ilyen szutyok xarok, mint RTL (bár jóban rosszbannal sikerül konkurálnia velük), hanem Heroes, Dr. House, StarGate, etc igényes sorozatok, nem a gagyi tóksók, meg ha nagyon agyhalott vagyok, egy kis bulváros FUCKtív, nem is kell ennél több. Az a nagy baj igazából, hogy az MTV1, aminek tényleg értéket kéne közvetítenie, nem nagyon tud hozzászagolni a két fõ kereskedelmi szutyokhoz<#zavart2>

"ha a kérdések valóban az ált. suli elsõ osztályának tananyagaiból lennének"

Hopp, ezt elírtam: természetesen "elsõ osztályainak tananyagaiból" a helyes gondolat.

Voltam ötödikes, képzeld, és ziher, hogy a mûsorban elõforduló kérdések többsége nincsen benne a tananyagban. Ezen sztem ne álljunk neki vitatkozni, túl egyértelmû (vagy másik esetben lehet elõbányászni az áltsulis könyveket a padlásról). Ebbõl a szempontból elegánsan még mindig lehetne általános mûveltségi vetélkedõnek tekinteni, de nem felsorolásjellegû, "mûszagú" válaszokból fog az meglátszani, hogy mennyire ismeri a gyerek az adott témát. Adnak nekik egy 20 oldalnyi infót, aminek a lényegét be lehet vágni, aztán amire emlékszik belõle, azt tudja a mûsorban. Nincs ebben semmi összeesküvés-elmélet.

Kérdésekrõl: Túl mesterkéltek és túlzottan jelentéktelen dolgokat kérdeznek (mint a korábban példaként felhozott hány nyelven tudott Hunyadi - még ha vszínûleg tudom is, bár attól függ, hogy melyik Hunyadi:D). Pl. töribõl is elég sok pusztán magolós, gondolkodást nélkülözõ kérdés van. Azt képesek megkérdezni, hogy melyik egyiptomi isten mit jelképez (jelzem, ez sem ötödikes tananyag, a legtöbb tankönyv csak a fõbb istenségekrõl tesz említést, szal ki is merül kb. Ré-ben:)), de egy kisebb folyamatra (pl. az athéni demokrácia kialakulásának folyamata, ami egyértelmûen tananyag), amihez már belelátás is szükséges egy-egy tantárgyba, sosem kérdeznek rá. Ezzel számomra hitelét veszti a mûsor, és elkezdek azon gondolkodni, hogy milyen jó is volt, amikor még a Legyen Ön is milliomos ment Gyõzike helyett.

Engem sem az okosabb vagy, mint egy elõre betanított sem a nagy fogyás nem érdekel. adjanak dr houset, hõsöket, lostot, forma1-et, talmácsit, pókerarcot, barátokköztöt meg néha egy kis focit azt azzal meg is vagyok:D Nem rossz a Jericho sem csak az a baj, h már zsinorban a 3. részen alszom el:( Multkor még el sem kezdõdött már a reklám közben bealudtam<#buck>

Teljes mértékben igazat adok! Az átlag magyar nézõt minõsíti nem a TV2-t. De a legidegesítõbb az amikor egy nagyobb költségvetésû filmet megvesznek(lásd pl.:star wars 1-2) és leadják évente kétszer úgy harangozva be mintha mpst jött volna ki a mozikban,és a szar reklámjaikból annyi pénzt keresnek hogy nem veszik meg a következõ részt(jelen esetben a star wars 3mat),hanem ameddig tudják húzzák halasztják és hülyének nézik a népet,amikor a filmet látta az elmúlt 3 évben kb 6szor...Karácsony közeli ünnepek tv adásai pedig maga az Unalom. Ötösöm legyen a lottón ha nem adják le idén is a : Bunyó karácsonyig,Télapu 1-2,Reszkessetek betörõk 1-2-3,és sorolhatnám az unalomas filmeket.

Mindjárt jönnek a kövek, de azért leírom : nekem tetszik ez a vetélkedõ 21 éves korom ellenére. Jót szórakoztam rajta... egyszer, mikor otthon maradtam pénteken és holtfáradtan beültem a tv elé. Szal 1x jó volt megnézni és ha nem lenne semmi dolgom péntekenként lehet nézném, de sajnos van jobb dolgom is... ;)

De amúgy õszintén. Korosztályomban hány % marad otthon péntek este??

"Engem, engem, engem, engem"

összeesküvés elméletesek mindig is lesznek, ezen nem lehet segíteni, mert az nem járja, hogy egy gyerek olyasmit tud, amit te nem:)

"ha a kérdések valóban az ált. suli elsõ osztályának tananyagaiból lennének,"

tudod mit tanulnak elsõ osztályban? a betûket kábé:) nincs semmi elsõosztályos kérdés a mûsorban.

" de bizony nagyon gyakoriak az olyan feladványok, amik jóval mélyebbek annál, és tutira nincsenek benne az elsõ 5 osztály tananyagában."

benne vannak - simán lehet ellenõrizni. a könyvekbõl szedik. semmi mélység nincs a kérdésekben, csupán sok mellékinfót kérdeznek, hiszen ami a könyvben van, az nem tananyag.

Ez teljesen egyértelmû volt az elsõ rész után, ugyanis csak eddig jutottam.
Ha nem lenne egy szánalmas kamu mûsor még talán néztem is volna.

Így van én is az elsõ részt bírtam csak megnézni ebbõl a szutyokból mert amikor azt beharangozzák, hogy ált. isk elsõ ötödik osztályában tanitott anyagból vannak a kérdések, és akkor ilyet látok, hogy csilagászat?! Meg megkérdezték, lehet már rosszul emlékszem,de az volt, hogy Hunyadi mely nyelveken beszélt??? És mindegyik kölyök tudta az összeset??? Na neee. Hogy ezt nem tanulják ált. iskola alsó osztályaiban az tuti. Egy hiteltelen szemétkupac az egész mûsor.

a nagy fogyáshoz csak annyit tennék hozzá hogy kurva nagy fogyás az mikor tegnap is hizott az a dagadék nõ ahelyett hogy fogyott volna :D:D:D