Gond van a szupernóvákkal

Jaja, a Year of Hell. De nekem a trek sorozatok közül leginkább a DS tetszett, némi mélysége volt a karaktereknek, nem tisztán az elit gárda hõsies halált megvetõ, stb. lozungok ténykedése, a végén erkölcsi tanulsággal, másrészrõl nem sokmindenbe belekapkodás zajlott, hanem egy adott keret kitöltése. Most pedig természetesen a BSG a favorit, annak ellenére, hogy egyes döntéshozók sokat tesznek a nézõk elüldözése érdekében.

Azért amikor Patrick Stewart 2003-ban Magyarországon járt, elmentem a közönségtalálkozóra, mégha nyolc órai vonatos bumlizásba is került a dolog. Csak hogy a témához is kapcsolódjon valamelyest a történet, aznap este vettem meg a MOM Parkban a Hraskó féle rel könyvet..:-)

Láttam én is azt a részt. Voyager elsõ három szezon király volt, egyik másik rész elég parás volt, de még utána is tudtak összehozni néhány kiemelkedõ epizódot :)

Szerettem, amikor az aktuális Star Trek sorozat feldolgozott valami tudományos/filozófiai problémát, jaj de jókat lehetett vitatkozni róluk :)

Nekem az idõuztazásosak a kedvenceim, meg az a dupla rész a krenim birodalomról, amiben egy nagy idõhajó kitörölte az idõbõl azt, amire rálõtt, huh, volt ám agymenés utána rendesen.

Ja, egyébként még éppenhogy témába vág: térmeghajtás

Vol a star Treknek egy érdekes epizódj, amelyben a zûrhajó egy furcsa olygó fogságába esett, amelyen az idõ sokkal gyorsabban telt, mint máshol. Egy nap alatt ezer éveket fejlõdtek. Az egükön dekkoló ûrhajó meg inspirálta õket.
De jó lenne nálunk is felgyorsítani a fejlõdést.

ON!!!!!!!!

Közben azon gondolkoztam, hogy azok az elvek amiket felsoroltam (relativitás, kazualitás, közelhatás, ekvivalencia), végülis csak megfigyelések. Szóval, ha soha sem láttunk volna hangsebességnél gyorsabb mozgást, az is egy fizikai elv lenne rögtön, aztán lenne elképedés, ha kiderülne, hogy nem mindig úgy van. Szóval lehet hogy még mi is fogunk csodálkozni

Külön elnézést kérek a témába vágó hozzászólásért, nem akarok bünti pontot, neee, kérem, neeee! <#felkialtas><#rinya>

<#idiota>

Ilyenek a civil ruhás rendõrök, pont ez a lényeg... <#nezze>

Más részrõl pedig ugye nem látszott, hogy te admin vagy..

Talán nem kellene _hangsúlyozottan_ beszólni.
Inkább kétszer mérj, mint egyszer sírj. Részemrõl a téma lezárva.
/off

Mindíg örülök, ha sikerül összetalálkoznom egy öntudatos adminisztrátorral. Lehet nyugodtan bannolni, elegendõ MAC és IP áll rendelkezésemre további fórumozáshoz, mindenesetre nem tartom jogosnak a két figyelmeztetést, s a 160-as hozzászólásom talán némiképpen összefoglalja a közállapotok egyik súlyos, társadalomra gyakorolt hatását is. Az emberek figyelmét elvonja a létbizonytalanság, s az alkotókedvet megöli az életfeltételek romlását prognosztizáló valószínû jövõkép.

Bár itt nem teljesen világos, ki áll egy-egy nick mögött, azért a plebs-t talán nem kéne szórni boldogra-boldogtalanra. Adminisztrátorként idõvel elfeledkezik arról az ember, hogy mindenhatósága csak egy konkrét informatikai rendszeren belül áll fenn, hajlamos azokat az élet minden területén fennállónak tekiteni, s ez esetenként bizonyosfajta kellemetlenségekhez szokik vezetni.

A büntetés osztogatásánál talán érdemes volna azt is figyelembe venni, hogy az elmúl öt-hat év alatt hozzászólásaim százaiban a tudatlanság ellen emeltem szót, s itt is csak akkor kezdtem politikával foglalkozni, amikor valaki a szélsõségesen helytelen nézeteit kezdte terjeszteni.

Vigyázz gz8-cal, én is tõle kaptam a büntetõpontot. :-)

No problemo.

Ez volt a szépen szóltam.
A hogyant s mikéntet nem a plebsre bízták.

A hozzászólások jól mutatják: ha a létbiztonság kerül veszélybe, ha a jövõ borússá válik, akkor a jónép nem a fennkölt, elvont dolgokkal foglalkozik, hanem az aktuális szorongató problémákkal..

Ne_Szójjá_Bé!

Nem lehet, kell.

Lehet, hogy nem a szupernóvákkal van a baj, hanem csak velünk. :-D

sötét anyag ott van a parlamentben.ott a politikusok fejében!

Hú, de nincs kedvem meg erõm végigolvasni az összes hozzászólást, pedig biztos szereznének nekem pár víg pillanatot, pláne ha a relativitás-elmélet is szóba került.
A politika meg hogy jött most ide? :-D

OOF
Nekem is már elegem van a politikából.
Fletó szélhámos gazfickó, OV egy árnyalattal jobb, õ csak surmó, taktikázó, Kókáék kóklerek, Ibolyka olyan nebáncsvirág, még az is lehet, hogy 2010-ben a Jobbikra szavazok. UFF

:)))) Vicc gyerekek vicc :)))) Dejó annak aki bent sincs parlamentben DOLGOZÁS címen és közbe kapja a 800 meg nemtom hányezer ft-nyi fizut. :))))) VICCC GYEREKEK VICCC:) am mi is a helyzet a sötét anyaggal manapság?:P

Óf: és ha jó javaslattal áll elõ az ellenzék akkor mi történik? A kormánykoalíció letapossa, mert a) akkor kellett volna okosnak lenni, amikor õk kormányoznak, b) nehogymár elfogadjuk az ellenzék javaslatát bevallva, hogy mi nem tudunk jó megoldással elõállni, c) nehogymár elfogadjuk az ellenzék javaslatát, mert akkor nem a minket hatalmon tartó érdekkör jut elõbbre, d) õk sem fogadták el a mieinket, amielõtt fordult a kocka, e) stb.
Idõnként nézem a parlamenti közvetítéseket, és nem tudom minek az az egész bohóckodás. Süketek párbeszéde zajlik, színjáték, képmutató komédia, s a lényeges dolgok a háttérben dõlnek el.
Flegma, cinikus sárbataposás zajlik ott érdemi csapatmunka helyett, a másik érdemes munkájának, javaslatainak a legkisebb elismerése nélkül. Piszlicsáré részletproblémákon aggatják a körmeiket és ezek mentén folytatnak parttalan és lényegtelen vitákat.. ehh. Lehet, hogy valamit én értek félre a parlament munkájával és céljával kapcsolatban, de számomra az egész a hatékonyság és célszerûség látszatát is nélkülözõ gittegyletnek tûnik.

Meglássuk, OV-ék egyszer már bizonyítottak, én adok nekik még egy esélyt. Mást úgysem tudunk tenni, a mostani vezetésnek minél elõbb mennie kell, társadalmi támogatottsága, szakemberei, kormányzási tapasztalata csak a Fidesznek van.

Csodálkozom hogy még nem álltak neki kimoderálni az offtopic hozzászólásokat... Lehet hogy azért, mert most kivételesen képesek vagyunk egymás anyázása nélkül civilizáltan megtárgyalni a témát? :)

Csak szeretném halkan megjegyezni, hogy mirõl is beszélgetünk? Egy két ciklussal ezelõtti kormány teljesítménye nem túl aktuális téma, mégis azt elemezzük, érvekkel, számokkal, te mondjuk forrásokat is adsz, én csak fejbõl mondok számokat, néha jól emlékszem, néha nem... Miért nem a mostani kormányról beszélünk? Azért mert az egy akkora nagy nulla, hogy szót sem érdemel. Fletóék mint csinálnak jól a saját zsebük teletömésén kívül? A Fidesz kormányról lehet pro és kontra értelemesen beszélgetni, a mostaniról nemigazán.

Szerintem amit az Orbán-kormány elrontott, az pl. a mezõgazdaság (bár ez Torgyán elvtárs érdeme, koalíciós kényszer), viszont az egészségügy az õ saruk. A Gógl Árpi nem csinált semmit, a Mikola most azt mondja, hogy nem volt ideje radikális változásokhoz, jó kifogás... Aztán ha már nem ment az autópályaépítés, konszoilidálhatták volna a MÁV-ot, jót tett volna az is a gazdaságnak, valamin szállítani kell, meg utazni.

A honvédség viszont egész jól átvészelte a kisgazda minisztert, tartották a 44-ezres harcoló alakulat létszámot, (mondjuk kötelezõ sorkatonai szolgálatot elvbõl ellenzem, de ez nem befolyásolta a szavazatomat, ennyit kibírok), a diákhitel óriási ötlet volt, lakástámogatások, családtámogatások rendszere jól mûködött, stb.

Te úgy tûnik jobban ismered a számokat mint én, szerintem az a kormány szinten tartotta Magyarországot, makrogazdasági téren (Szlovéniával voltunk egy szinten, ott már euró van), és az állampolgárok hétköznapi lehetõségei szintjén is. Nézegettem azt belinkelt KSH adósság-kimutatást, megnevezik hogy kinek tartozunk, jelentõsen csökkent a külföldi adósság akkoriban, és annak van nagyobb kamata, meg az a kifizetés ugye kimegy az országból. Míg, ha állambácsi tartozik Kis Pistának, és kifizeti, Kis Pista itthon költi el, meg itthon adózik utána.

A mostani kormány mi a fenének duplázta meg az adósságot? Az ország a Horn-kormány szintjére süllyedt vissza, mire költötték azt a rakás pénzt? Miért a profitot termelõ állami vállalatokat adják el, amikor azok segíthetnének a költségvetés bevételi oldalán? (pl. MÁV Cargo) Miért nincs Pécsett honvédség? Senki sem védi a dél-dunántúlt! Miért nincs tüzérség, harckocsik? 8000 katonánk van, miért van 50 dandártábornok? Miért az az össz légierõ, amelyik augusztusban parádézott? Medgyessí-ék minek modósították 120 milliárd forintért a Gripen szerzõdést utántöltõs gépekre? (nem is tudtam, hogy ilyen nagy a légterünk, de töltõgépet bezzeg nem vettek...) Miért lesz az egyik pécsi gyerekkorházból Gyurcsány-villa? Nem elég neki az, amit elvett a zsidóktól? Miért nem kell elszámolni a magánnyugdíjpénztáraknak a pénzügyi helyzetükrõl? Nekem kötelezõ odautalni a pénzt, állítólag onnan kapok majd nyugdíjat. Áááááá!! (üvölt)

Lehetne még sorolni a költõi kérdéseket, az embernek kinyílik a bicska a zsebében...

Nem így kell nézni, mert magyar állampolgár is vehet fel devizában hitelt. És akár külföldrõl is lehet forintban, stb. Különösebben nem vagyok tájékozott ebben, csak teljesen sötétben sem szeretek tapogatózni, aztán menni az elemlámpa csóvája után, mint a lepkék.

Igenis az orvosoknak is jelentõs szerepe van az egészben. Az emberek egyre több gyógyszert szednek, és egy bizonyos határ alá nem lehet szorítani a beszerzési árakat - a gyógyszergyártás nem éppen nonprofit vállalkozás. De persze sok más baj is van itt.

Megnéztem, az Orbán-kormány idején csak a forint-hitel nõtt, a devizahitel csökkent. Te tájékozottnak tûnsz a kérdésben, ez mit is jelent? Kinek tartozik az állam forintban? Ahogy elnézem, nekünk, állampolgároknak. Szóval, az Orbán-kormány alatt csökkent az ország külföldi adósságállománya, a belföldi növekedett mindössze, állampapírokba ment át, meg ilyesmi. Ez számomra pozitívum, de te biztos tudod, hogy mi a rossz benne.

Nem az orvosokat kell cseszegetni, hanem jó gyógyszerár-megállapodást kell kötni. Érdekes módon ez sikerült a jobboldali kormánynak, a baloldalinak nem.

na, majd belerakok az aláírásomba valamilyen politikai lózungot!

Hát ja, nem kellett volna reagálni a propagandára, sem egyik, sem másik irányban. :\

(Mármint persze nem az egészségügyi kiadások egésze megy nekik, de elég szép hányada. Ezért próbálkoztak az e.ü. minisztériumok mindenféle intézkedéssel rávenni az orvosokat, hogy lehetõleg nem a legdrágább gyógyszereket írják fel, ha van u.a. a hatóanyagot tartalmazó olcsóbb is, hiába. Na persze az olcsó után nincs/kisebb a "jutalék"...)

Hi,
Ne már hogy politikával kell elbarmolni egy tudományos topikot. :(

Vannak.
(Év végi adatok mind:)
1992: 2305,09
1993: 3147,45
1994: 3751,60
1995: 4733,50
1996: 4932,38
1997: 5370,72
1998: 6165,79
1999: 6886,40
2000: 7226,20
2001: 7721,56
Hát nem épp csökkent itt sem... Hanem hasonló ütemben, évente átlag 1000Mrd-vel nõtt.

(Valahol arról is van adat, hogy ennek mekkora része az egészségügy - jó nagy. És az a sok pénz megy egyenesen a gyógyszergyártók zsebébe, szal nem kis részben nekik van/volt kiszolgáltatva eddig az ország.)

Ááá, szóval fletóék nem háromszorozták meg az adósságot, mindössze megduplázták. Milyen kedves tõlük, rohanok bocsánatot kérni a rágalmazásért. Érdekes, Orbán-kormány idejébõl miért nincs több adat? A pedig 2002-es adósság azért nagyobb a 2001-esnél, mert akkorra a D-209-es már elkezdte a mûködését...

És azt tudtad, hogy GDP százalékában világszinten a harmadik legnagyobb az adósságunk, a Fülöp-szigetek, és Argentina után? És azt, hogy idén világszinten második az államháztartási hiányunk, szintén GDP százalékban, Libanon után? Csak azért nem vagyunk elsõk, mert Libanonban háború van. De még a szarrá bombázott Iraknak is kisebb a hiánya.

Hát gyerekek, nem így nézett ki ez az ország az ezredfordulón. Aki képes mégegyszer erre a kormányra szavazni, az benne van az "üzletben", vagy hülye.

(Az utolsó 3 szám 2007 utóbbi 3 hónapja.)

(Egyébként az volt a fõ baj, hogy 2006-ban elérte a GDP 60%-át, amikoris a külföldi hitelintézetek azt mondták, hogy ez már túl rizikós, csökkenteni kell.)

Ne beszéljetek már butaságokat. hivatalos adatok. (Lásd "A KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉS ADÓSSÁGA" alatt.)
Alakulása 2001 óta:
7 719,5 - 9 224,2 - 10 587,7 - 11 592,4 - 12 744,2 - 14 676,7 - 15 504,4 - 15 536,2 - 15 444,6

Az EU-ban régóta hátulról a harmadikak vagyunk az egészségügyre költésben, a költségvetés százalékában kifejezve. És te bekajáltad a baromságot, hogy túl sokat költünk rá... <#whatever>

1998 és 2002 között csökkent az államadósság, azóta megháromszorozódott. Te melyik országban éltél eddig? szeretnék én is odaköltözni <#nevetes1>

Majd jön a Balázs, és szétcsap, meglássátok, röpülnek az offolók <#papakacsint>

A témára kicsit visszakanyarodva:

Ha csak a szupinóvákkal lenne gond... :-)

Egy ateizmust propagáló egyetemi professzor mondta régen, ég a komonista idõkben:
"Az égiek bírálatát a földiek bírálatával kell kezdeni."

NA, MENTEM.

Offolunk, jajdejó :-)

jut eszembe egy közmondás: "Akasztottak már nálad ártatlanabbat is."

1989ben Ceausecut 15 mrd $ adósság VISSZAFIZETÉSE UTÁN elkergették, sõt kibelezték a románok.

Koreaában, Argentínában, Mexikóban stb. szintén nagy felfordulást okozott a nagy államadósság.

Nézd, nem kell kórházba menni.

Én egyszercsak meguntam, hogy a háziborzosom állandóan várná a borravalót, egy szaros koleszterinelleni receptért 1,5 órát kell várni.
- Kész, ennyi! -mondtam magamban, és felhagytam az antikolesz. gyógyszerrel. Kiválóan érzem magam, kb. 4 éve még náthám sem volt. Persze, természetgyógyász buzi (is) vagyok, nekem könnyû.

Másik téma: Csak 80 milliárd a magyar államadósság jelenleg, ez hivatalos adat.
Lehet töprengeni.

Koránt sem hírtelen.

És az jó, ha a nemzeti jövedelem jelentõs része kórházakra megy? Nyugaton sincs ennyi közkórház, pedig ott több pénz van erre. Most már rendesen fel kellene ébredni a szocialista csipkerózsikaálomból...

Az egészségügy hírtelen azért lett annyira finanszírozhatatlan és azért kellett annyira nagyon gyorsan hozzányúlni, mert a magánosítás jó üzlet, s egyike az utolsó olcsón privativatizálható állami területnek. Kormányközeli tõke pedig lihegve várja a több biztosítós modell bevezetését, s ráadásul ezzel olyan piacot fognak meg, ahol az emberek a gatyájukat is hajlandók kifizetni.

Khmm, és hány kórházat is zártak be..? Nagyon lélekemelõ dolog ám olyan harmincezres városban lakni, ahol nincs szakrendelés, és pl. egy homloküreggyulladással, lázasan, ordító fejfájással buszozhatsz vagy vonatozhatsz másfél órát..

Jól bekajáltad a szöveget, de annál tovább már nem látsz. Ilyen a tökéletes válaszó, persze csak a politikusok szemszögébõl. Akár egyik, akár másik lyuhász után megy az ember, birka, már bocs. (Persze ha már az emberek nagy része birka, terelgetni kell, mert elkóborol.)

A hiány 16 év alatt alakult ki, csak az elõzõ kormány alatt némileg gyorsabban nõtt.
Az egyik pénzzabáló (mégpedig szinte exponenciálisan növekvõen - a hiány jelentõs részét tette ki) az egészségügy -- éppen ezért nem lehetett tovább halogatni a (szocialista alapokon nyugvó, és egyébként is pazarló, ráadásul feladatának alig megfelelõ) rendszerének átalakítását. Ezt a másik oldal sem tudta volna elkerülni.

Na mindegy, itt tényleg hagyjuk, mielõtt acsarkodásba fúl, mint máshol.

2002-ben a baloldal átvette az országot, és érdekes módon nem akkor volt szükség azonnali megszorító intézkedésekre, hanem négy évi kormányzásukat követõen. Ne jöjjön nekem azzal senki, hogy a 2002-ig elrontott dolgok gyûrûztek be ott hírtelen és elõre láthatatlan módon, bár természetesen közrejátszhatott a helyzet kialakulásában a rendszerváltás óta görgetett nem egészen optimista állami szerepvállalás is, bár érdekes, hogy ez csak négy évi baloldali kormányzást követõen vált hírtelenjében finanszírozhatatlanná.
Délkelet-Magyarországon, a szûkebb környezetemben látom az intézkedések hatását: a cégek a létszám 15%-át elbocsátották, további 15-30%-át kényszervállalkozásba kényszerítették, bújtatott munkaszerzõdéssel, fizetéseket befagyasztották, válaszható béren kívüli juttatást megvonták. Az átlagos - 80-150 eFt/hó - jövedelemmel rendelkezõk jellemzó fogyasztási kosara a 2005-ös szinthez mérten 45-50%-kal drágult az energiahordozók, termelõ és szolgáltató vállalkozások közterheinek, valamint az élelmiszerek árának növekedése révén.
Persze ha valaki valamely oldal érdekszférájába tartozik, akkor személyes lehetõségeinek bõvülésén vagy szûkülésén keresztül ellentétes elõjellel is tapasztalhatja az adott oldal ténykedésének eredményeit, de ezt ne általánosítsuk le széles néptömegekre.
Engem nem zavar, ha valaki a pecsenyéjét sütögeti - végülis a gazdaság, a társadalom és a politika is e célból van kitalálva - feltéve, ha az én pecsenyém is megsül közben. Nekem mindegy, milyen eszméket vallónak szeretnék magukat feltüntetni a hatalomért marakodók, de ne velem finanszíroztassák meg a balfaszkodásukat avagy a mérhetetlenebbnél is mérhetetlenebül meggazdagodásukat.

Lehet bannolni.

"meg falunak focipályát építeni kórház helyett"

No, látod, itt beletrafáltál.
Mert, minél több a focipálya, annál kevesebb kórházra van szükség.

A válságot a mostani kormány okozta. Minden válság megoldása a válság okának a megszüntetésével kezdõdik. Az õszinteségen azt értem, hogy abban amit mondanak, van koherencia, meg nem változtatják a véleményüket naponta. Ennél többet nem tudok mondani anélkül, hogy belefolynék a konkrétumokba, ezt inkább egy másik fórumban beszéljük meg. Lásd még a #124-es hozzászólásomat.

Már ezerszer láttam ilyen híreket baloldalon, hogy a Fidesznek nem tetszik, ez és ez az intézkedés, és ezzel a hírnek vége. Vagy a Fidesz szerint erre és erre kellene költeni, és kész. Ez a hír jobboldalon úgy néz ki, hogy a Fidesz szerint ezt és ezt kéne tenni, ahelyett amit a kormány most tesz. Vagy, a Fidesz szerint ezt és ezt kellene tenni, hogy erre meg arra legyen pénz. Mindig elmondják a javaslatukat is, csak az már nem mindenkihez jut el. Végülis a TV nem hazudott, ugye... ?

Õszintén!? Ezt csak azok hiszik, akik mindent szó szerint elhisznek nekik. (Más alternatíva nem nagyon van, mint vagy mindent bekajálni, vagy semmit.) Na jó, néha késõ esti adásokban halkan és óvatosan beismerik, hogy talán azt az adócsökkentést nem egy válsághelyzet közepén kellene bevezetni, meg hogy most õk sem tudnának igazán mást csinálni, mint amit a másik oldal (de õk persze mindent jobban csinálnának). Nagy irritáló amúgy ez a kétarcú beszéd, és szomoró, hogy mennyien elhiszik a "marketinget". Pontosabban szomorú az egész politika, úgy, ahogy itthon van.

OFF x+1: tény, hogy egyedül OVnek lenne olyan egyéni meggyõzõereje, hogy valamit csináljon a mai MO-ból, kérdés, mit fog tenni. addig felesleges ezen vexekedni, rossz volt a hasonlatom, idegesít az, ha valaki úgy kritizál akárkit, hogy mellette nem mondja meg, mi lenne a helyes. lehet, hogy hülye vagyok, lehet, hogy nem. ígérem, többet nem politizálok sg-n... sry<#rinya>