41
-
Ronny #41 azért te sem vagy semmi.
Ez az egész a gyerekek védelméről szólna, erre szívből kivánod neki, hogy a kölykét elrabolja egy pedó... -
Ronny #40 érdekes a világképed... -
#39
Vagy ha egy cég elkezdene ilyeneket gyártani pedoknak, szerintem nem kis botrány lenne a dologból (szerintem betiltanák), nem azt mondanák hogy jól van csinálják. Mondjuk egy pedonak olyan nehéz a törvényes úton maradnia, mint egy átlag embernek az élete végéig szüznek maradni, ezt a legtöbb ember szerintem nem bírná ki. (még a papok sem, legalább is a nagy része azért titokban csinálja nőkkel.) -
#38
Miért most mit szólnál ha megtudnád valakiről hogy guminő helyett gumikisfiút dug? XD -
duke #37 Buncselekmenyt soha el nem koveto pedofil embernek joga volna letezni a tarsadalomban,joga volna megelni a sexualitasat.Megfelelo torvenyes kereteken belul.Nem hiszem,hogy barkinek is kart okozna valaki,aki negy fal kozott MESTERSEGES kepeket,videokat nezeget.Netan majd ha a robot technika eljut arra a szintre,hogy emberhez hasonlo gepeket tudnak kesziteni,akkor ilyen robot seged eszkozok segitsegvel eljek ki magukat.Aki ezen tullep azt meg kell fekezni,meg kell buntetni. -
duke #36 "duke miert artalan a pedofil??? "
Azert mert az hogy valaki pedofil az onmagaban semmit sem jelent,csak annyit hogy sexulisan izgatjak oket a gyerekek,es szerelmes is csak egy gyerekbe tud lenni.De csak azert mert pedofil,az nem keszteti eroszak elkovetesere.
Akar milyen furcsanak is hangzik a normalis pedofilok pont olyan szerelemmel rajongassal szeretik a gyereket mint,ahogy mondjuk felnot heterosexualis emberek szeretik egymast.(persze a pedofilnal ez altalaban egyoldalu dolog)Es mint ahogy mondjuk egy szerelmes ferfinak,soha nem jutna eszebe,se sexualisan,se sehogy bantalmazni a szerelmet,egy "normalis" pedofil embernek sem jut eszebe,hogy barmilyen modon is bantsa a szerelmet,aki hat ugye meg gyerek.Amikor eroszak tortenik az teljesen mas eset.Aki kepes megeroszakolni egy gyereket az egy agressziv,eroszakos ember,aki mellesleg pedofil.Es az nem azert eroszakolja meg a gyereket,mert pedofil hanem mert egy eroszakos allat,aki ha epp nem pedofil sexualitasu lenne,akkor felnot noket eroszakolna meg. -
Yoshimitsu #35 Az lehet hogy beteg aki nézi a neten. Azt meg kényszerkezelni kell. Dilibe betenni azt kész. De aki terszeszti és csinálja annak a tökét kéne húsdarálóban megjátszatni, és itána az abból kisült fasirtot megetetni vele. Aztán meg...na mindegy...
Ez a véleményem.
Tolerancia? Ezen a részén az életnek már nem nagyon van... -
#34
Ez az egész pedofilinkvizició egy nagy átb@szás. A hatóságok és a hatalom egyik legjobb "eszköze" arra, hogy az internet megfigyelhető legyen és ez társadalmilag elfogadott legyen.
Különben világszinten télleg a háborúk és a nyomor (ez európában is!!!) okoz a gyerekeknek a legtöbb szenvedést. Néhol a túlélésük érdekében saját testüket árulják (szintén európában is!!!). Úgyhogy ne mondja már nekem senki, hogy az interneten pedofil képeket csereberélő emberek a világ megrontói, a főbűnösök, akikkel ha leszámolunk eljön a világbéke és a happyand. (egyébként télleg elég undorító és aberrált szokás, bár vannak hívei a szarral és okádékkal tűzdelt sex-nek is.)
A másik dolog, hogy ez a pedofil téma nem ritkán olyan befolyásásos körökbe vezet, akiknek elegendő hatalmuk van ahhoz, hogy fennmaradjanak. Így pont annyira kiírthatatlan, mint a korrupció vagy a drogelőállítás. -
Wittgen #33 Aki gyerekeket molesztál, gyerekpornót gyűjt az nem nevezhető betegnek, mivel tudja, h. mit csinál. Ez nem olyan, mint pl a vallás, hogy minden keresztény ember között van pár, aki nem annak megfelelően él és gyilkol. Aki pedo az pedo, nincs olyan, hogy rossz pedó vagy jó pedó. Amelyik nem tudja kordában tartani a farkát/kezét/egyéb testrészét, azt börtönbe kell dugni. -
eto demerzel #32 duke miert artalan a pedofil??? es a gyerek miert nm? nm inkabb otet kellen vedeni? o nm tud vedekezni sok azt sem tudja mi tortenik vele, aki az eroszakot elkoveti tudatos, ergo tudja mit csinal, tudja hogy rosz, csak ki elvezi alatias osztoneit, maskepp nm kepes hogy elerje az erekciot sem a kielegules alapotat, hasonlo a fetisisztakhoz. amugy nezopont kerdese az egesz: ha 1 ilyen muki bantalmazna az en gyerekemet biztosan nm fordulnek a rendorsegre, magam inteznem el az ugyet, 2 ha meg a gyerekem lenne ilyen, hat iteljek el. fajna, roszul esne, k..a, szegyelnem magam miatta is, de arra gondolnek hogy masnak menyi fajdalmat okozott. orvozhoz vinnem, bar ez nm gyogyithato ha jol tudom. en szerintem minden "normalis" (azert tetem id. jel koze mert pszihologiag nincs normalis ember, mind deviasonk vagyunk, de a tarsadalom nagy resze alkamazkodik a normakhoz) ember eliteli ezeket a megnyilvanulasokat. ez alatt nm azt ertem hogy duke devians lenne netan pedo, csak o maskepp gondolkodik. erre joga. -
AYS #31 csatlakozom az elöttem szólóhoz aki kordában tudja tartani magát azt inkább orvoshoz kellene küldeni. aki cselekszik is azt börtönbe aki meg készíti a képeket szintén börtönbe kell vetni 
-
Robi000001 #30 Ha valaki erőszakot követ el, azt börtönbe kell zárni, függetlenül attól, hogy gyerek-e vagy felnőtt az áldozat. Ha valaki egy gyerekben kárt okoz, azt is börtönbe kell zárni. (Ha a kettőt egyszerre, akkor még inkább.)
De csak azért, mert gyerekekhez vonzódik... ez alapján az összes ókori görögöt börtönbe lehetett volna vetni :D
Szóval, ameddig nem követ el erőszakot, nem árt gyerekeknek, garantáltan tudja uralni magát, és még a készítőket se támogatja, addig nehéz jogos indokot találni... szerintem, de lehet tévedek.
-
ericghar #29 De ha már valakit börtönbe akarunk zárni, akkor kezdhetnénk azzal a húszezer szeméttel, aki nőket erőszakol meg, és azzal a másik százezer abberrált barommal, aki félholtra veri a gyerekeit (ennyi ugyanis a becsült, de fel nem derített esetek száma Mo.-on évente). Mert az áldozatok nem tettek/tehettek feljelentést.
Én először a fenti faszokat lőnén fejbe. -
homeless #28 Ártatlanul? Takarodj már a faszba... Szerinted az ártatlan aki megerőszakol egy 7-8 éves gyereket? Te beteg vagy ember. Szívből kívánom neked, hogy a gyerekedet elrabolja egy pedofil. Meg ez a pedofilnak született dolog is egy baromság. Most akkor ennyi erővel nem kéne lecsukni a sorozatgyilkosokat se, mert szegények más géneket örököltek a szüleiktől. Nem tehetnek róla.
Védjed a buzikat, pedofilokat meg a többi korcsot. Az ilyeneknek meg se kéne születni. -
#27
Halál az összes pedofilra meg minden mocskos bűnözőre. A társadalomnak semmi szüksége a söpredékre. -
mcganyol #26 ne kevérjétek már össze a pedofilokat az erőszaktevőkkel. az erőszaktevőket gyülőljétek bátran, állítassátok vissza a halálbüntetést és este a kivégzés élő közvetítésére élvezzetek, ha ez nektek jó.
viszont a pedofília önmagában még nem tesz senkit bűnözővé, erőszaktevővé.
ha egy normális szexuális beállítottságú ember meglát az utcán egy jó nőt, rögtön meg kell, hogy erőszakolja?
szóval tényleg nem azokat kéne büntetni, akik ebben a betegségben szenvednek, hanem akik ezeket az anyagokat készítik. Lehet persze azzal védekezni, hogy a pedofilok generálják az igényt, az ilyen - kiskorúak sérelmére elkövetett - anyagok készítésére. de ez kb olyan, mintha azt mondanánk, a drog ellen úgy lehet a leghatékonyabban harcolni, ha mindenkit aki bármilyen droghoz nyúl azonnal a helyszínen fejbelövünk. így majd nem lesz kereslet a drogok iránt (hiszen minden erre hajlamos embert halomra öltünk), ezzel pedig megszüntetjük a drog előállítását is, hiszen nem lesz kinek eladni.
Abban pedig tényleg igaza van duke-nak, hogy a gyerekeknek elsősorban nem úgy lehet segíteni ha megmentünk pár százat a pedofiloktól, hanem ha több tíz milliónak esélyt adunk afrikában/indiában egy normálisabb élethez (gyermekmunka, éhezés stb). nem azt mondtam, hogy az a pár száz nem számít, de globálisan nem kéne ekkora prioritása legyen a többi problémával szemben. Csak egyszer olvasnék hasonlóan dühös hozzászólásokat, amikor 7-8 éves gyerekek HALNAK meg egy bányaomlásban. Tehát nem szomorú lelki sérülése lesz, amivel majd járhat pszihológushoz évekig, hanem szétpréseli a fejét egy kétszáz kilós kő. De azt le se szarjuk, jövőhéten leküldenek 20 másik gyereket a bányába. -
#25
Érdekes, de nem hallottam, hogy készítőket is elfogtak volna. Ezek megint "csak" a kishalak, akik nagyrésze valószínűleg nem csinált mást, "csak" a képeket letöltötte.
Azokat kell elsősorban elfogni, akik csinálják.
Lassan ugyanaz a helyzet alakul ki mint a kábítószer körül. Azokat fogják csak el, akik használják, de azokat nem akik készítik, vagy terjesztik. -
Spica #24 A szexuális orientációt rengeteg dolog meghatározza és ezeknek csak egyike a genetika. De a pedofíliához ennek semmi köze, ez csak a nemekhez való kapcsolatokat írja le. Viszont amit írtál utána az érdekes dolog :)
Nos de az, hogy ő mihez vonzódik és az, hogy 7000 DVD-nyi gyerekpornográf anyagot gyűjtenek be a pedofiloktól aközött ég és föld a különbség remélem érzed. Itt most nem lehet azzal falazni a pedofiloknak, hogy de hát szegények betegek. Meg különben is az embert az állattól többek között az is megkülönbözteti, hogy van egy józan esze is, nem csak ösztönei. Toleranciának itt nincs helye velük szemben, ezt nem lehet tolerálni, ez nem egy rossz szokás, ez már nem fér bele a civilizáltságba. -
duke #23 "Te olyan jól ismered a géneket talán, azok már kódolják a pedofíliát is? A pedofilok általában szociopaták is valamilyen szinten,"
A tudomany jelenlegi allasa szerint a sexualias orientacio genetikailag meghatarozott.Es ezert nem lehet egy ferfibol not,nobol ferfit,heterobol homosexulist nevelni.Ennek reszben ellent mond,hogy vannak olyan pedofilok,akik egy gyerekkorban elszenvedett trauma utan valnak pedofil sexualisa.A trauma miatt a pszihosexualis fejlodesuk megreked abban az eletkorban,amikor a serules eri oket(sulyos betegseg,baleset,a szulo halala),es azt felnot korban is megtartjak.Tehat ott lesz egy felnot ember,aki azert vonzodik mondjuk a 6 eves gyerekekhez,mert 6 eves koraban rogzult sexualitasa.Nem fejlodott tovabb az eletkoranak megfeleloen. -
duke #22 "Akkor most te a pedofilokat tamogatod?"
En inkabb csak az artatlanokat tamogatom,es a hetkoznapi gyulolkodes ellen probalok tenni.Ha valakit artatlanul uldoznek,akkor a sexualis iranyultsagatol fuggetlenul megerdemli a tamogatast vagy vedelmet. -
Spica #21 "Nem tehet rola egyszeruen a szuleitol orokolt genek ilyene tettek es kesz."
Na ez aztán csak a képmutatás A gének tették ilyenné :D Te olyan jól ismered a géneket talán, azok már kódolják a pedofíliát is? A pedofilok általában szociopaták is valamilyen szinten, az érzelmi fogékonyságot és a depresszióra való hajlamot ugyan leírhatják a gének, de a nevelés és a társadalom hatása jóval erősebb. -
#20
Egy 8-10 eves gyermek meg nem akar szexualis aktust kezdemenyezni felnottekkel.
Vagy en rosszul gondolom? -
Spica #19 És ez nem "állszent" mellébeszélés? Hirtelen az autósoknál tartunk már és hogy őket miért nem..
A pedofília ténye sokkal súlyosabb, abból a szempontból, hogy ez a támadás közvetlen a SZEMÉLY ellen irányul. Nem a testi sérülés a lényeg, hanem a lelki. Ha egy részeg elüt egy gyermeket valószínűleg nem szándékosan teszi, persze attól még nem lesz jó; a célzott kegyetlenkedés és a nemtörődöm hozzáállás nem sorolható egy kalap alá.
Ha továbbra is osztani akarod a pedofil-gyűlölőket ilyen nagy hangon, akkor legalább a tudatalatti félelemre hivatkozz, mert amit te csinálsz az csak valami nevetséges vergődésnek veszi ki magát. Bocs ha durván fogalmaztam. -
duke #18 "Pl ha a te gyerekedet kapná el pár iylen állat, erőszakolná meg és tenné fel netre és arra élvezne a többi beteg állat, akkor is ugya"
Te meg abba gondolj bele,mi lenne,ha a te gyereked szuletne pedofilnak.Nem tehet rola egyszeruen a szuleitol orokolt genek ilyene tettek es kesz.Ot is megolned,megkinoznad,vagy bezarnad,csak azert mert a sexulis iranyultsaga mas ? -
#17
Az autos balesetek nem elore megfontolt szandekkal elkovetett buncselekmenyek.
Ne keverd ossze a kettot.Megkerdeznem az elkovetoket,hany%-uk elne at ujra!
Sztem ugy 0 koruli ertek jonne ki. -
#16
Akkor most te a pedofilokat tamogatod? -
duke #15 "mocskokban akik életreszóló lelki sérülést okonak kisgyerekekben! Az egész életüket megnyomorítják! És akkor fogadjuk el őket??
Gondoljál már bele hogy mit érezhet az a szerencsétlen kisfiú vagy kislány akit egy ilyen meber elkap"
Ez kepmutato allszent mellebeszeles.
Aki valoban gyerekekert aggodik,az nem ugy mutatja ki a szeretetet,egyuterzeset,hogy pedofil embereket uldoz.Hanem mondjuk helybol atutalja a fizetese felet kulonbozo gyerekjoleti alapitvanyokhoz.Vagy onkenteskent segiti a munkajukat.Es meg ezer fele modon lehet tenni a gyerekekert.Azt persze elhiszem,hogy agyatlanul gyulolni a pedofilokat az sokkal kenyelmesebb es foleg olcsobb,mint igazan segiteni.
De ha mar ennyire aggodik a tarsadalom a gyerekekert,akkor ezt sokkal hatekonyabban is tehetne.Peldaul hogy megfekezi az amokfuto autosokat,akik egy eletre megnyomoritanak gyerekeket,esetleg megolik oket.Mondanom sem kell kb 10 ezer szer tobb gyerek szenved sulyos serulest az autoktol,mint ahanyat sexualis tamadas er.Es furcsa modon azt a sok ""aggodo"",""egyutterzo"" embert ez az evenkenti tobb ezer serules egyaltalan nem agasztja.Legalabb is kozelsem annyira mint egy kb tiz evente bekovetkezo szornyu,pedofil indittatasu sexulias tamadas. -
#14
már bocs de te nem vagy jól. Inkább gyűlölöm, és kívánok börtönt minden pedofilnak, mint azoknak akik gyűlölik őket. Pl ha a te gyerekedet kapná el pár iylen állat, erőszakolná meg és tenné fel netre és arra élvezne a többi beteg állat, akkor is ugyanez lenne a véleményed? Akkor is védenéd őket, és akkor is azok ellen lennék akik ezeket próbálják kiírtani, megszüntetni? A pedofiliát meg kell szüntetni! Ki kell írtani! Ha betegség, akkor megkell szüntetni, el kell tüntetni, ha nem, akkor viszont elkülöníteni ezeket a beteg állatokat, mert veszélyesek a társadalomra nézve! Gondolj bele, elkapnak rengeteg fiatal, 12 éven alul gyerekeket. Szerinted egy gyerek, aki ezeket átéli, milyen felnőtt lesz? Lelkileg sérült lesz, tuti soha nem fog kigyógyulni belőle! Torz felnőtt lesz, nem fog tudni teljes életet élni, mert gyerek korában olyan gátlások és szorongások égtek bele, amelyeket nem tud legyőzni. És vagy visszahúzódó ember lesz, vagy elborúlt elmebeteg. Amúgy is van belőlük elég, muszáj gyártani még? -
#13
gratula nekik!
Ps. mér ülnek a számítógép előtt láthatósági-mellényben? :P -
Spica #12 Kategorikusan elítélni, pocskondiázni "sok millió sérült lelkivilágú pedofil gyűlölőt" nulla előismerettel nem is áll olyan messze az általad felvázolt "igényalapú" viselkedéstől. Neked meg arra van "igényed", hogy lenézhess másokat vagy mi? Az emberek nem tökéletesek, szinte mindenkiben van frusztráció, amit ilyenekkel le lehet (és érdemes is) vezetni.
Szerencsétlen sorsú nyomorult? Heh. Azért jófej vagy te, a sorsát mindenki maga irányítja. Senki nem kényszerít arra egy embert, hogy fogjon egy gyereket és különféle módon kegyetlenkedjen vele. Furcsa képzelgéseid vannak. Attól -
#11
Valóban! inkább támogatni kéne őket, nem? Tudod sokmindent tolerálok de szerintem semmi tolerálni való nincsen azokban a mocskokban akik életreszóló lelki sérülést okonak kisgyerekekben! Az egész életüket megnyomorítják! És akkor fogadjuk el őket?? Még mit nem! azért mindennek van határa! Gondoljál már bele hogy mit érezhet az a szerencsétlen kisfiú vagy kislány akit egy ilyen meber elkap?!! Ez mégis hogy gondolod? még a végén sajnáljuk a szegény pedókat? gyűjtsünk nekik???! tüntessünk értük?????!!!!
Ismersz olyat aki ezen keresztül ment!!?? komolyan kérdezem!
Egyébként a tolerancia elég fura dolog: ha toleráns vagy elfogadod, hogy valaki intoleráns, ha nemfogadod el te is intoleráns vagy és akkor mire föl kérsz számon toleranciát másoktól?!!!! ezen tessék elgondolkodni.
(egyébként ezt aszöveget itt és most szabadalmaztatom) -
duke #10 "Talán te szereted a pedókat?"
Az egesz pedofil hiszteriaban nem a pedofilok a fontosak.Ennel sokkal fontosabb a sok millio serult lelkivilagu pedofil gyulolo ember.Valojaban ok szorulnak kezelesre,ok jelentenek igazi veszelyt a tarsadalomra.Azok akik gyulolnek,akiknek igenyunk van arra,hogy barkit vagy barmit gyuloljenek.Ez a dolog lenyege,nem az a par szerencsetlen sorsu nyomorult akiket a fel vilag uldoz,hogy a kozos gyuloletbol erot meritsenek az eletukhoz.Olyan ez mint amikor a kozepkorban osszegyultek az emberek egy nyilvanos kivegzesen,hogy szorakozanak masok szenvedesen.Most ugyan ez folyik,csak mas formaban az interneten,tvben,ujsagokban. -
rhonkhan #9 Szerintem is mindet börtönbe kéne zárni, vagy kinevelni belőlük, mert hát a legtöbb betegség legyőzhető, vagy megszünetethető. -
rhonkhan #8 A betegséget ki kell írtani!
-
Csaba42 #7 Talán te szereted a pedókat? -
Myron #6 haggyadmá szegényeket, már volt cikk róla h ez betegség :D
nem tehetnek róla:D -
#5
talán szeretnem kéne a pedofilokat? ja... nyilvánvaló hogy én kérek elnézést. -
duke #4 Na akkor most indulhat a szokasos primitiv gyulolkodes,mint az ilyen hireknel az szokas.Mernek ra fogadni,hogy ennek a hirnek a negyede sem igaz. -
#3
nagyon helyes. remélem a börtönéveik alatt szép kis köcsöggé lépnek elő. -
kernerster #2 magyarországon is ezt kéne