A világháló utódján dolgozik Japán

ez egy nagy humbugg, a meglévõ optikai és egyéb kábel rendszereken az IPv4-nél gyorsabb adatátvitei protokollt nem fognak írni, fõleg nem 10x gyorsabbat, és fõleg nem úgy ha "biztonságos" lesz<#eplus2> a saját , megfigyelõhálózatukat,
intranetjüket pedig kenjék a hajukra, bevezetni azt nem fogják. nálam legalábbis tuti nem. a másik tényezõ pedig az hogy az XP, amely toronymagasan a legelterjettebb oprendszer és még jó elõre láthatóan is marad az, sõt, még jobban kimagasodik, NEM támogatja alapban senki saját sufnituning hálózatát, csak a jó öreg IPv4-et (alapból) és pár kattintással az IPv6-ot. Senki nem fogja a japók, de mások kedvéért sem ezt a jól bevált rendszert lecserélni és saját klienst neadjisten oprendszert telepíteni.

nem kell darázni, marad az IPv4 és IPv6 kombó

"Arról viszont sajnos nem szól a fáma, hogy az egyes partnerek pontosan milyen feladatot végeznek majd és milyen befektetésekkel. "

Kik csinálnak, mit csinálnak azt nem tudjuk, de hogy valamit terveznek az tuti, errõl szól a hír. Tényleg ez hír?

Én is offolok egy kicsit: Németország, T-Com-nál, hûséggel, 25 ojró, 768/112 DSL. Na erre varrjatok gombot. Igaz kint a világ végén, de van netünk. A nagyvárosok lakói meg már kapják a VDSL-t. Itt se jobb mint Mo-n. (kétlaki életet folytatok)

A kolis netet olcsón használók meg jobb lenne, ha nem szólnának semmit. Örülj neki, amíg van, aztán majd szívsz, ha kikerülsz és meg kell venned a nagyságrendekkel lassabb ADSL-t. Én is használtam/használom még mindig a hungarnet adta elõnyöket, de nem szabad azt a profitorientált szolgáltatással összehasonlítani. Ahogy Shabba is írta, sokan vannak a kollégiumban, relatíve kis beruházással lehet nagy számú végpontot létesíteni. Ahol én voltam, 3 épületben 1200 ember, majdnem ennek megfelelõ végpont mennyiség. És ez csak a kóter volt, nem beszélve a többi épületrõl. Ahová most költöztem, új ház, 160 lakással, a UPC akkor akart volna idejönni, ha a lakóknak legalább a fele elõfizet, egyébként nem éri meg neki. A Pantel adatközpontja pár utcára van innen, más nagy szolgáltatónak is a közelben van az optikája, mégsincs a lakásomban 100 MBit, 1000 Ft/hó-ért. A való világban pusztán jóindulatból nem húznak optikát a házig... Amúgy meg mire használná az ember? Hogy gyorsabban jöjjön a poresz? vagy jó legyen az arány? :-)

Egy 10 MBit-es szinkron nettel nagyon meg lennék elégedve. az irodában tárolt anyagaimat könnyen el tudnám érni bárhol, nem kellene a komplett gépet magammal hurcolásznom. Az anyagokat a munkatársak is tudnák használni, mindegy, hol vannak. Ezért már megérné a fejlesztés!

igen magyarba csak olcsó a net itt szlovákiába ahol lakom kb 3500 ft-ért adják az 1 Mbps netet nekem 512kpbs os van és örülök hahuzok 60-al😄 csehországba ott csöbbet olcsóbb ott kb 1200 ft-ért adják az 1 Mbps-t én ugy látom és mindigis ugy láttam hogy magyarba ott jó olcsó a net!!Örüljetek hogy nektek olyan van!becsüljétek meg.😄

Egy japán kormányzati intézet <nagyvállalatok> bevonásával szeretné kifejleszteni az internet utódját, amely a jelenleginél nagyobb hálózati sebességet és <biztonságot> nyújt kliensek milliárdjainak.

A nagyvállalatok érdeke, hogy a csapból is a marketing folyon.
A biztonság meg nem az ostoba luzeruseré hanem pl. a szellemi jogtuladonosé.

"A cél egy olyan következõ generációs hálózat kidolgozása, amely minden tekintetben megfelel a következõ évtized követelményeinek és az új világhálóra csatlakozó eszközök sokmilliárdos tömegét tudja majd megfelelõ módon kiszolgálni."

A cél a sokmilliárd eszköz teljes kontrolálása.

Ugye nem gondolod hogy ez a kevés pénz a hálózat kialakítását is fedezné. Az üzemeltetésre, karabantartásra még csak-csak. Az egyetem hálózat állami és eu-s forrásokból épült(értsd magyar és eu adófizetõk pénzébõl).

Ezen kívül az egyetemi hálózatnak viszonylag kis számú végpontja van, és ezen végponton igen sok elõfizetõ kapcsolódik. Egy campus hálózat topológiája messze nem összevethetõ egy országos lefedettséggel. Nem véletlen hogy az egyetemi hálózatnak sincs akárhol nagysebességû végpontja. Csak a kiemelt helyszíneken van, más helyeken ugyanúgy ADSL vagy kisebb sebességû bérelt vonal adja a kapcsolódást, gazdasági megfontolásból.

Egy campus hálózatot ha már hasonlítani kellene egy lakóparki, lakótelepi hálózathoz lehetne leginkább. Ott is viszonylag kevesebb számú optikai végpont kell az épületekben és épületen belül a kis távolságok(max 100 méter) miatt költséghatékonyan lehet LAN-t kialakítani UTP-n. De a kertvárosi, kistelepülési családiházas részeken ez a topológia abszolút használhatatlan a nagy távolságok miatt.

Egy országos 100 Mbps-es hálózat, mind a 4 millió háztartásba igen nagy beruházást jelentene, legalább 1000-2000 milliárdost. Kicsit gondolj bele. Félév 2000 Ft, az évi 4000, 4 millió háztartás esetén az évi 16 milliárd bruttó, nettóban 13,3. Kamatokkal együtt az 1000-2000 milliárdos beruházás ilyen csekély bevétel mellett 100-200 év alatt sem térülne meg, márpedig akkor nem fogsz olyan balekot találni aki ilyen rossz megtérülés mellett egy ilyen projectbe ennyi pénzt fektetne.

Persze ha ezt nem a privát tõke befektetõnek kell állnia, hanem majd állam bácsi meg az eu-s bácsik(értsd mi hazai és eu-s adófizetõk) saját zsebbõl állja és megépíti, úgy hogy zéró indulási költség vannak, akkor biztos lesz majd olyan ISP aki majd ilyen olcsón üzemeltetni fogja a hálózatot évi 16 milliárdból. Mert abból talán még futja erre, de a további fejlesztések költségei aligha. Azt megint állam bácsinak kellene állnia ahogy az egyetemi hálózat esetén is.

Nehogy már azt hidd hogy 100 Mbps-et kapsz majd szinte ingyen mert annak semmilyen költsége nincs. Attól hogy naívan ilyen téveszmében ringatod magad hogy ez a pénz erre valóban elég, attól még a számlákat valaki bizony fizeti a háttérben, mert különben nem netezhetnél. Tudod ez a jelképes félévi 2000 Ft kb. olyan mint a vizitdíj. Egy jelképes összeg hogy lásd nem ingyen kapod azt kapsz, de ennyibõl nem épületett volna meg és nem lehetne üzemben tartani önfenntartóan azt a hálózatot.

És ahogy már írtam egy campus hálózat topológiája messze nem összevethetõ egy lakossági hálózatéval. Elég ha felmész a Hungarnet oldalára, az nyitó oldalon máris ez fogad: 500 tagintézmény, 700 ezer felhasználó. Nem gondolod hogy elég érdekes a végpontra esõ felhasználók aránya? Egy mezei háztartás esetén nehéz lenne ilyen arányokat produkálni. 4 millió háztartás esetén max 10 millió felhasználód lehetne. A területileg és számosságban jóval kiterjedtebb hálózatot építeni sokkal költségesebb. Persze ha a 10 millió magyart bezsúfolod pár tucat campusba, akkor máris sokkal olcsóbban lehet hálót csinálni, ha korlátozottabb a végpontok száma.

Ez pont ugyanolyan mint a hosting. Ott is kapsz jóval olcsóbban 100 Mbps-et, ellentétben egy lakossági otthoni netelõfizetéssel. Viszont a hosting területi elérhetõsége hasonlóan korlátozott, pont ez teszi lehetõvé hogy olcsó legyen. Kis számú hosting végpont van, ezek olyan hálózati csomópontokhoz közel épültek hogy így kisebb beruházási költségek mellett lehessen adott végponton nagy sávszélt biztosítani. De csak ott. Itt Mohamednek kell mennie a hegyhez, vagyis a hosting központba ha 100 Mbps-et akar, mert az hozzá lakásra nem fog jönni, mert úgy máris nem ugyanakkora költséggel járna az a 100 Mbps. Nem minden egy országosan pár tucat hosting központot kell létrehozni vagy egy millió végponton országszerte véletlenszerû elhelyezkedéssel kell ugyanezt. A kettõ költségei messze nem ugyanazok lesznek. Az egyetemi campusok hálózataival pont ugyanez a helyzet.

en is offolok mar akkor:
14EUR, 4mb/756kb, hollandia

Naigen, énis ere tippelek😄
Értelme kb az adatkapcsolati és a szállítási közötti rétegek lecserélésének van. Ebbõl az adatkapcsolati eleve szokott azért cserélõdni, hol milyen technológia van. Szal sztem marad a TCP/IP, ami felújításra szorul. De az mondjuk tényleg😄

100Mbit van a jobb helyeken😄<#crazya>
Amúgy azért könnyebben megoldható egy egyetemen, mert ott elég nagy a népsûrûség. A koliba beviszik az optikát, és kapásból ott van helyben 1000 végpont. Japánban van még ilyen népsûrûség, ott meg is van a 100 mbit.
Másik meg hogy az egyetem nem ezen akarja megkeresni magát😊

ennek fuss neki mégegyszer gondolati szinten.

igen. olcsóbb.

már van egy ideje

Az egyetemi gerinchálókat súlyos milliókért építették ki, állami forrásokból / támogatásokból. Tényleg olcsóbb?

AZ ENYÉM A LEGJOBB:
37 MEGABIT, 2000Ft/félév!!!

Hát igen, az egyetemeken aprópénzért adják azt, amiért az átlag magyar halandónak rámenne a teljes fizetése...
És nem azért, mert az egyetem plusz támogatást is kap. Az egyetemnek így még gazdaságos.

A gonosz szolgáltatók lenyúlják a pénzeteket, azért drága a net.
A lenyúlt összeg fele persze arra megy el, hogy fenntartsák az elavult drótrendszert.
Szerintem ha mindenhova 100 mbit-es vonal menne csillagpontos hálózatból,
akkor a hurokfenntartás tizedannyiba kerülne, és a rá köthetõ IP-telefon is alkalmas lenne telefonálásra.

Szerintem ez nem luxus, hanem ésszerû döntés volna.
Óriás hülyeség, hogy minden a legkisebb falutól a nagyvárosokig
külön-külön réz érpár megy a telefonközpontból(ami akár 5km-re is lehet) lakásonként.

A kábeltévések(pl.: UPC) jól megcsinálták:
van egy szélessávú gerinc, amiról leágazik a lakásokba az AZONOS sávszélességû koax vezeték.
Bár osztott a sebesség, de a koax vezeték sávszélessége több mint 1000 MHz, a telefoné jobb esetben is csak 10MHz.

Azt nem tudják. Egyelõre a technológia részleg nem indult rá a témára, csak a PR osztály 😊

Amennyiben valaki a világhálóról mint egy megfogható egészrõl, ami csak úgy hopp lecserélhetõ egy fejlettebb utódra beszél, annak jól láthatóan nem sok lövése van a témáról. A cikk alapján a japán optikai gerinc felbõvítésére gondolhatnak.

Mégis mit értenek az internet lecserélése alatt?
Az üvegszálat? A TCP/IP protokollt? A http-t? Vagy valamelyik másik réteget? Vagy kapásból mindet?

Mintha az ékezetes domain már létezne legalábbis volt már róla hír, hogy bevezették úgy 1-1.5 éve 😄 vagy 2? hát passz nemtudom már, de bevezették a magyar ékezetes domaineket.

Inkább azt írják már meg a cikkíró urak, h lesz-e ékezetes domén????
Mert lehet kínai, meg mindenféle arab, meg koreai stb hieroglifákkal, akkor ékezettel miértnem????
Csak valami name szerver kellene, ami felismerné végre az ASCII kódokat és nyugodtan be lehetne írni pl: köcsög.hu 😄 vagy éppen árvíztûrõtükörfúrógép.hu 😄 😄

Újabb világot megváltó terv?
Már elég sok bõrt lehúztak az " új gyorsabb szárazabb világháló" projektrõl. Internet2, stb.

detto.én spec meg is vagyok elégedve vele.feltöltés talán lehetne 512, de így is kiroá

Nekem 4 Mb/s-es a letöltésem feltöltésem 256 kb/s 😊 és midnez havi 7.000FT-ért 😄

én 4Mb-s Dslel vagyok ellátva, havi 8000 pengõért. azért ez se olyan rosz ár,a japánok meg mindig 1 évszázaddal elõttünk járnak(ami nem baj)... szal külföldön télleg rohadt drága a net, de mikor még fater kint dolgozott Kazahsztánban(3 éve) akkor ott ha jól emlékszem az 56os telefonos modemért fizettek 2-300 tenghét(4-600 ft) de majd megkérdezem ha holnap hazajön, majd akkor kiavítom ha hülyeséget mondtam, de asszem így volt

Nem értem. Egyszer azt mondják (írják) például itt SG-n is, hogy külföldön milyen olcsó a net, most kiderül mégse?

Nekem 5190 forint 1 év rabszolgával, 1 MBit. Tehát 1 MBit.

Ez most jó? Vagy nem? <#smile>

Jó most a japókat ne vegyük ide, azok sosem voltak normálisak ott minden high tech kütyü már másnap az utcán landol. <#nyes> A net is ezért tart ott ahol.

Így viszont kilõnék a versenyt, ami sokat számít nagyon.

Hol laksz, ki a szolgáltatód ?

ezaz, legtalább majd gyorsabban lejön a film, meg a játék a warez szerverekrõl 😄😄😄

Bárhol a világon? Jártál már a távolkeleten? Korea, Japán? Ott 100Mbitet kapsz ennyiért vagy olcsóbban. És az 1 Gbites hyperDSL (vagy mi a neve) sem olyan vészes árba mozog.

Na igen én is 8500-at fizetek a 8Mb-ért nem is panaszkodhatunk sztem ezek az árak nagyon jók fõleg most az egyik szolgáltató (Ex...) 1Mb-es 1998-Ft-os korlátlan DSL-e 😄😄😄 Szóval nem értem miért van az, hogy mindenhonnan még mindig azt hallani, hogy drága, de mi drága? Csak körbe kell nézni a szomszédos országokban és kiderül nem olyan rossz ez...

Nem berelt vonal, korlatlan letoltes de ezzel aztan nem megy sok... Nem uzleti csomag lakossagi..😊 Szoval itt meg gaz van netugyben.....

Nem bérelt vonal csak üzleti csomag. Íreknél a lakossági ADSL csomag 1,2 és 3 Mbps-es, de már a 3 Mbps-esnek is aránytalanul drága ára van(25,30,48 euro). A 4 és 6 Mbps-es ADSL csomag már üzleti kategóriába van besorolva, ezért jóval drágább(89,169 euro). Idehaza is egy üzleti 8 Mbps-es ADSL 30 ezertõl indul, egy up to 18-as 70 ezertõl, szóval árban e téren nincs nagy különbség. Viszont idehaza van lakossági 8 Mbps is negyed áron, és a sávszélek is magasabbak. A kábelnet csomagok meg erõsen forgalom korlátosak, a Chello/NTL csomagjai 2,16,30,40GB limittel adnak 1,2,3,6 Mbps-et, 30,40,45,60 euroért. Az ADSL-en nincs forgalmi limit, de ennek megfelelõen drágább is.

off
én bruttó 15ezret fizetek havonta 32Mbit (azaz harminckét megabit) párhuzamos netért (üvegszálon). és a legdurvább, hogy 90%-ban hozza is ezt a sebességet a szolgáltató. (zsúfoltabb napszakban kb. csak a felét).
úgyhogy az fikázhatja a magyar net helyzetet, aki ettõl kedvezõbb ajánlatot mutat bárhol a világon 😊

én 50 EUR-t fizettem 2mbitert Ausztriaban... M.o-n iszonyat kiralysag a net...

2015-re szerintem már az adatok teleportálása is mindennapi életünk részét képezi majd, ez jelentõs gondot fog okozni a szolgáltatóknak, értelmét veszti majd a sok szerver, tárhely, hosting...vagy ha mégsem, teljesen más lesz mint hos ahogy azt el tudjuk képzelni. Gondoljunk csak bele. A modern PC kicsit több mint 20 éve létezik csak. És mi most 2015rõl beszélünk...ugyanmár.

Az nem valami bérelt vonal? Mert az itt is jóval drágább. Adatmennyiségi korlát van?

És aztán a farkas megette a Piroskát... 😊

6mbit 38000 ft... Azert ez durva akarhol elsz....

Na jó, de amíg itthon fizetsz egy 2 szobás albérletért mittudomén 60-70ezret+rezsit/hó, addig kint 1500-1700 Eurot+rezsi/hó... És a minimálbér sem akkora, hogy max 4-5 darab 8mbit-es neted legyen, vagy? 😛

9900 ft a 8mb/s net ara otthol...?? Az nem semmi.. Itt (Irorszag) 4mb/s 21000 ftnak megfelelo eurot kell fizetni....

Ilyen nem lesz. A protokollfordítást megoldják a csomóponti szerverek.
(Az "internet" eredetileg eleve azt jelenti, többféle netbõl álló nagy hálózat.)

Ez a japós dolog nemrég volt hír. Még hányszor lesz elsütve?

Reméljük erre nem kerül sor, az elég gáz lenne.

igazán hálás dolog lenne, ha az amerikai az európai meg a japán meg a mák tudja hogy még kik, nem egyenként csinálnának valamit, hanem egy egységest fejlesztenének. már látom ahogy a jövõben a világhálóval is megismétlõdik a blueray és hddvd párharc..
akarmilyenoldal.jp --> "az ön internete nem támogatott, az oldal megtekintése lehetetlen.."

Nem állunk azért olyan rosszúl szerintem, pl itt a chello 10-20Mbit/s es nete is. Én nemrég váltottam ADSL-rõl, ott 4Mbit/s volt a max mert a vonalam nem birt többet miközben ugyan úgy fizettem a 9900Ft ot. (Ez a 8Mbit/s es net ára ugye) Szóval ez a 10Mbit/s nekem elég jól jött és ha minden igaz még olcsóbb is lesz (8900ft /hó)

Kész élmény lesz majd eligazodni ~10-15 év múlva a különbözõ sorszámú Internet-típusok között...bár van egy gyanúm, hogy a mi kis országunkban mi lesz majd akkoriban.

A fejlõdés nem áll meg, de jólenne ha az adattárolók is ilyen formában fejlõdnének. Ekkora sávszélességet "sima" adattárolással képtelenség fogadni irni,olvasni. Mondjuk az 1Gbit/s sem tudják már megfelelõen lekezelni az adattárolók (HDD) ami ugye max 120MB/s. Talán majd az SSD-k..