529
  • dronkZero
    #409
    "a szavaiddal élve: a nyersanyag, meg a gyár csak úgy a mezőn terem, igaz? LOL!!!"

    Nem, az munkából terem. Annak meg nem feltétlenül pénz az ellenértéke. Lehet annyi is, hogy kapsz enni. Vagy nem lőnek le hazaárulásért. (Szélsőséges esetekben)
    USA-ban most nem ez a helyzet, az amcsik most csak szórakozásból háborúznak, a gazdaság béke üzemmódban működik, azért nincs pénzük a háborúra. Ha Kína úgy döntene, hogy akkor most invázió USA ellen, akkor rögtön nem lenne hiány erőforrásokban.

    "ebből volt kettő. Aztán a gondolatmenetedet akár el is felejtheted, mert ha lenne megint egy, akkor aztán nem nagyon lehetne sehol se fejlesztgetni, mert nem lenne hol."

    Lehet, hogy a jövőben soha nem lesz ilyen, lehet, hogy mostantól már csak szép lassan fejlődgetünk, mert irtózatosan nagyok a különbségek. De ha úgy jobban tetszik, akkor úgy mondom, hogy az eddigi technológiai fejlődés mozgatója a háború volt. Őskortól a hidegháború végéig.

    "A katonai fejlesztések csak nagyon kis része volt felhasználható a normális életben. Persze, én is tudok párat felsorolni, amit éppen háborúban fejlesztettek ki. Na de ez túl nagy ár érte."

    Nagyon kis része?? Szerintem ha körülnézel a szobádban, nem találsz olyan tárgyat, aminek az alapja ne valami hadieszköz lett volna.

    "De ugyanez fordítva is igaz. A lézert nem háborúban fejlesztették ki, most mégis a haditechnikában használják."

    Hát ugyan nem háborúban, de az amcsi védelmi minisztérium pénzelte. Ugyanaz. A hadiipar tette működővé. Viszont már több civil alkalmazása van, mint katonai.
  • Epikurosz
    #408
    Jaj, és ami szintén fontos, a pénzek belepumpálása egy projektbe.

    Vajon az űreszközök fejlesztése megvalósult volna, ha a II. vgh. ma is tartana?

    Az amerikai űrprojektek egyik kerékkötője épp a nagy háborús kiadások, ezért jut kevesebb a NASA-nak. Az irakban elpancsolt kb. 1500 milliárd dollárból tényleg sok mindent lehetne megvalósítani, tán még hidrogénüzemű autók tömeggyártását is.
  • Epikurosz
    #407
    A lényeg a társadalmi nyomás és konszenzus. Ehhez pedig nem kell háború, fogd már fel.
  • Epikurosz
    #406
    "A reptereken már nem arról beszélnének majd, hogy repülési út hanem teleport 1 sec alat bárhova.
    Akkor ott van még az orvostudomány ami ilyenkor az egyik legjobban szokot fejlődni. Annó, hogy humánus volt vagy sem a náci e féle kísérletek be kell látni, hogy ezekkel is együtt járt a gyors nagy fejlödés."

    Ezek szerint a legnagyobb fejlődés pld. a százéves háború (1200-as évek), vagy a 30 éves háború (1618-1648) idején keleltt volna, hogy legyen. Nem úgy tűnik. A németek pedig elég okos nép voltak akkor is, mégis a 30 lves háború idején nem tudták kifejleszteni az atombombát, de még 1940-44 között sem. Akkor?

    Az meg külön érdekelne, hogy szerinted a náci orvosok kísérletei hol vitték elére az orvostudományt, mert én ilyenről nem tudok.
  • dronkZero
    #405
    "Amit úgy írsz, hogy "társadalmi konszemzus", meg "mindenki belead apait-anyait", az realitássá lefordítva, azt jelenti,hogy az emberek többsége által megválasztott kormány a parlament elé terjeszt egy tervezetet, amit az elfogadva törvénybe iktat bizonyos dolgokat. Aztán ehhez kapcsolódik megfelelő kommunikáció, propaganda, ami aztán hatékonyan ösztönzi a projektben résztvevőket arra, hogy érzelmileg is magukénak érezzék a célokat."

    Csak éppen békeidőben 5-en 8felé költenék az adott keretet, míg háborúban/szükségállapotban koncentrálják az erőforrásokat, ami nagyobb hatékonyságot eredményez. (Kb ötödször írom le)
    És nem, nem azt jelenti. Pont fordítva működik. Nem azért, mert törvény, kommunikáció meg propaganda hozza meg az érzelmi töltést, hanem mert a társadalom magának érzi a célt, és ezért hoz törvényt, stb. Arra, hogy mi van akkor, ha előbb van a törvény meg a propaganda, a "népnek" meg kurvára nem tetszik, jó példa kicsiny országunk jelenlegi helyzete.

    "Ugyan is pl, ha jönne egy aszteroida, akkor az emberek egy része, főleg akik jelenleg a periférián élnek, szépen azzal foglalkozna, hogy a dolgot a szabotálja,"

    Na persze. Aki (hozzánk képest) szarabbul és (és esetleg el sem tudja képzelni másképp), az nyilván meg akar halni. Milliós nagyságrendekben akasztgatják fel magukat az emberek ma is a harmadik világban, nem? Erre már tényleg nem tudok mást mondani, te teljesen hülye vagy.

    "Nem a fenyegetettség, nem a háború a fontos, hanem hogy a mindenkori kiba kormány a költségvetéséből egy bizonyos pénzt valami új technológia, ipar, infrastruktúra kifejlesztésére, megépítésére különítsen el,"

    Leírom hatodszor is: A kiba kormány nem fogja koncentrálni a pénzeket egy-egy projectbe, ha nincs társadalmi nyomás. Szépen csöpögteti bele a pénzmagot, elhúzódik 15 évig, kit érdekel? De ha egy háborút kell megnyerni(aszteroidát megbrúszvilliszelni, fekete lyukat kifehéríteni, stb), mert az országa 95%-a ezt akarja(különben megdöglik, vagy legalábbis ezt hiszi), akkor oda fogja tenni azt a pénzt. Ez békében nem így megy. Ilyen mértékű társadalmi összefogás nem képzelhető el békében. Elvi akadálya nincs, _mégsem jön létre_.
  • Komolytalan
    #404
    "Most már nem tudjuk elfoglalni Magyarországot és hozzácsatolni Izraelhez (helikopterekkel terveztük felemelni és a közelbe szállítani), sem polgárháborút kirobbantani, mert Gyurcsány már tud is róla."
    Ez már rég megtörtént, helikopter se kellett hozzá. Az meg hogy nem ismered a szervezeti hierarchiádat, és nem tudod hogy gyurcsótány a felettesed, elég rossz fényt vet rád.
  • wanek
    #403
    "Atomra is ezt mondták béke időben :)" - ez talán azt kéne, hogy bizonyítsa, hogy a teleportálás igenis, megvalósulhat? Ez nagyon dedós érv volt.

    "Hogy kifejlesztették őket kód töröknek." - biztos törnek a törökök is kódot :) (tanulj már meg írni, te szerencsétlen. Vagy legalább használj valami helyesírásellenőrzőt, mert legalább akkora tragédia a helyesírásod, mint amit írsz)

    "Viszont később a többségről kiderül, hogy civil alkamazásba is igen hasznosak" - egy elenyésző részükről derült ki. De ugyanez fordítva is igaz. A lézert nem háborúban fejlesztették ki, most mégis a haditechnikában használják. És még van hasonlóan egy csomó példa (telefon, rádió, stb.)
  • Komolytalan
    #402
    "A milliárdos hightech technológia a mezőn terem, vagy mi a fasz? Szerinted mitől milliárdos, és mitől hightech? Telán csak nem a beleölt fejlesztésektől?"
    Igen, a beleölt fejlesztésektől, amiket másba is lehetne ölni. Ne akard már megmagyarázni, hogy a hadiipar melléktermékeként gazdaságosabban lehet fejleszteni, mintha direktben civil technológiát fejlesztenénk. Mivel is olcsóbb a hadifejlesztés? Ugyanúgy ki kell fizetni a mérnök fizetését ha rakéta vezérlő rendszert fejleszt, mintha orvosi műszer vezérlését programozná. Ja, mert majd a rakéta vezérlő rendszer jó lesz műteni is, hogyne. A katonai fejlesztések jelentős része csak katonai célra jó, mondjuk 10% az amit lehet használni a civil szférában. A katonai gyártásoknál ez az arány még durvább - egy M1-essel nemigen tudsz mit csinálni civilként.

    "Ugye te is tudod, hogy hülyeséget beszélsz?"
    Nem, de taníts még, write-only mester.
  • Zenty
    #401
    "Teleportálás a büdös életben nem lesz"
    Atomra is ezt mondták béke időben :)

    "számítógépek elterjedésének." és , hog vol lehetőségük elterjedni? Hogy kifejlesztették őket kód töröknek. Ha nincs vh2 most lehet nem fórumoznánk itt :)

    "Meéld már el nekem, hogy egy gépkarabély, vagy egy robbanószer miféle haszonnal járt, leszámítva a gyilkolászás hatékonyságát? Mert a fegyvereket valóban fejlesztik, de csak a saját nagyhatalmi céljaik, egy szűk csoport hatalmi tébolyának és a gazdasági hatalmának érdekében."

    A háború alati öszes fejlesztés : fegyverekre vagy a másik fél felül kerekedésére játszik. Viszont később a többségről kiderül, hogy civil alkamazásba is igen hasznosak. A legtöbb forradalmi felfedezés nem annak lett a megoldása ami a cél kitüzése volt :)

    Béke időben a hasdsereg fejlesztése inkább az olcsó fentarthatóságra, és a régi alap techonlogiák updatelésével folyik. Még amcsinál is. Gazdaságilag így éri meg. Például ugye ott van a commanche harci helikopter. Technikailag túl haladotnak, drágának ítélték, és ezért el is vetették. A legtöbb más írányú fejlesztésel ugyanezt csinálják.( teleport :DD)
    Szóval nem a hatékonyság a lényeg a mostani ídőben.
  • gere1
    #400
    Újabb fényes bizonyítéka az amerikai politikai vezetők fasisztoid beállítottságának. Grat.
  • wanek
    #399
    Te lehet, hogy még mindig ott lógnál. Az értelmesebbje azért másképp gondolja.
    "legyilkolászni egymást és elvenni egymástól MINDENT (nőt, vagyont, elsimerést, életet...)" - egy rablógyilkos is kb. így gondolkodik.
  • NEXUS6
    #398
    Nem kell fenyegetettség érzése sem, az Apollo projekt mögött nem annyira fenyegetettség érzése volt, mint inkább csak a versenyszellem.

    Amit úgy írsz, hogy "társadalmi konszemzus", meg "mindenki belead apait-anyait", az realitássá lefordítva, azt jelenti, hogy az emberek többsége által megválasztott kormány a parlament elé terjeszt egy tervezetet, amit az elfogadva törvénybe iktat bizonyos dolgokat. Aztán ehhez kapcsolódik megfelelő kommunikáció, propaganda, ami aztán hatékonyan ösztönzi a projektben résztvevőket arra, hogy érzelmileg is magukénak érezzék a célokat.

    Ugyan is pl, ha jönne egy aszteroida, akkor az emberek egy része, főleg akik jelenleg a periférián élnek, szépen azzal foglalkozna, hogy a dolgot a szabotálja, de legalább is várná a kegyes halált. mert hogy neki abszolúte semmi érdke nem fűződik az egész projekt sikeréhez.
    Ugyan ez lenne idegenekkel játszódó forgatókönyv esetén is, vagy a Nap szupernovává válásakor, vagy feketelyuk rázuhan a szép amerikai egyesült álmokra meg amit akrsz.

    Nem a fenyegetettség, nem a háború a fontos, hanem hogy a mindenkori kiba kormány a költségvetéséből egy bizonyos pénzt valami új technológia, ipar, infrastruktúra kifejlesztésére, megépítésére különítsen el, szervezze meg ennek létrehozását. A többi csak rizsa, az ahogy az újságokban, a mozikban eladják, de nem az a lényeg.
  • wanek
    #397
    "Ha arról lenne szó, hogy vagy mi megyünk a marsra, vagy az idegenek építenek oda előretolt bázist, akkor már indulna is az űrhajó." - álmodozz csak.

    "Azt azért tudod, ugye, hogy nem pénzből készítik a fegyvert? Nyersanyag kell hozzá, gyár, meg munkaerő. Pénz _közvetlenül_ nem." - a szavaiddal élve: a nyersanyag, meg a gyár csak úgy a mezőn terem, igaz? LOL!!!

    "Persze ez a jelenlegi háborúcskákra nem igaz, csak a világháborúkra." - ebből volt kettő. Aztán a gondolatmenetedet akár el is felejtheted, mert ha lenne megint egy, akkor aztán nem nagyon lehetne sehol se fejlesztgetni, mert nem lenne hol.

    A katonai fejlesztések csak nagyon kis része volt felhasználható a normális életben. Persze, én is tudok párat felsorolni, amit éppen háborúban fejlesztettek ki. Na de ez túl nagy ár érte.
  • wanek
    #396
    A gépkarabélyról szemérmesen hallgattál. A robbanószerek alatt persze nem nukleáris tölteteket használnak...
    "Ezzel szemben komoly háborús fenyegetés árnyékában a gazdaságosság a háttérbe szorul és egyszerűen öntik a pénzt/erőforrásokat a fejlesztésbe csak azért, hogy működjön a cucc méghozzá nem 10 év múlva, hanem tegnap." - ez tényleg így volt pár háborúban. De nem mindegyikben, és arról se feledkezzünk meg, hogy már minden ország háborúzott, de csak nagyon kevésnek van jelentős hadiipara. A fegyvereket a többség veszi, nem pedig fejleszti/gyártja.
  • Sir Quno Jedi
    #395
    Mér kéne csatolni? Az már réges-rég megtörtént. Nem kellettek hozzá helikopáterek, meg még tankok senem...
  • AranyKéz
    #394
    << Egy biztos a magyart csak töröd.
    A hozzászólásaid lényege lejött már mindenkinek.
    Zsidóknak és nem zsidóknak egyaránt. >>

    Jajj. Lebuktam.

    Hiába az évekig tartó kemény kiképzés, a magyar nyelvtanfolyam, egy éles eszű fórumozó kiszúrt.

    Most már nem tudjuk elfoglalni Magyarországot és hozzácsatolni Izraelhez (helikopterekkel terveztük felemelni és a közelbe szállítani), sem polgárháborút kirobbantani, mert Gyurcsány már tud is róla. Affenébe. A Központ szét fogja rúgni ezért a seggem.

    Mivé válik a világ hogy állandóan kiszúrják a zsidó összeesküvéseket...
  • Sir Quno Jedi
    #393
    Valóban így van (sajnos), hogy ha nem szeretnénk legyilkolászni egymást és elvenni egymástól MINDENT (nőt, vagyont, elsimerést, életet...), akkor lehet, hogy még mindig a fákon lógnánk banánt tömve a fejünkbe...

    Rendkívül találékonnyá tesz, ha a bőröd a tét!
  • dronkZero
    #392
    "Szóval hülyeség az, hogy a háború hozná a fejlődést. (...) veszélyes hulladékká konvertálják a milliárdos hightech techonlógiát"

    A milliárdos hightech technológia a mezőn terem, vagy mi a fasz? Szerinted mitől milliárdos, és mitől hightech? Telán csak nem a beleölt fejlesztésektől?

    Ugye te is tudod, hogy hülyeséget beszélsz?
  • dronkZero
    #391
    Nexus, b+, te most write only módban vagy, vagy csak szimplán nem érteni magyar?

    Idézem magam:
    A fenyegetettség érzése _sokkal_ nagyobb hajtóerő, mint a gazdasági, kényelmi szempontok!

    Most az kurvára mindegy, hogy a szomszéd akar leatomozni, jön egy aszteroida, vagy alieninvázió. Ha nagyobb embertömegek kipusztulása a tét, akkor létrejön egy társadalmi konszenzus, hogy igen, most aztán bele kell adni apait-anyait. Szóba sem fog kerülni, hogy akkor most egy adott fejlesztés mennyibe kerül, mert nem kérdés, hogy megéri-e. Megéri. Mindent. Most kurvára senki nem akar bolygóközi űrhajót építeni, meg embert juttatni a marsra, mert az sokkal fontosabb, hogy legyen otthon a garázsban az A8-as mellé még egy terepjáró, meg egy chopper. Ha arról lenne szó, hogy vagy mi megyünk a marsra, vagy az idegenek építenek oda előretolt bázist, akkor már indulna is az űrhajó.

    "Ha elfogy a zseton, akkor nem lesznek fegyverek sem"

    Azt azért tudod, ugye, hogy nem pénzből készítik a fegyvert? Nyersanyag kell hozzá, gyár, meg munkaerő. Pénz _közvetlenül_ nem. Ha teljes szükségállapot van, akkor a hazája érdekében el fog menni dolgozni a munkás a gyárba, még ha mást sem kap, csak ellátást.
    Persze ez a jelenlegi háborúcskákra nem igaz, csak a világháborúkra.

    "Meéld már el nekem, hogy egy gépkarabély, vagy egy robbanószer miféle haszonnal járt, leszámítva a gyilkolászás hatékonyságát?"

    A gépkarabély épp nem. De lehet, hogy még nem tudnánk acélt hegeszteni, ha a szegecseléssel készült tankok személyzetét nem lőtték volna rendszeresen keresztül a szegecsek egy-egy találatnál. Lehet, hogy sugárhajtóművünk sem lenne, és atomerőművek sem. Meg még sorolhatnám oldalakon keresztül.

    De most már leszarom, maradjatok meg a tévképzeteitekben, ha akartok. Nem fogok még 50 példát mondani, meg még 8 szemszögből rávilágítani ugyanarra. Ha ennyi kevés volt, akkor egy élet is kevés lenne rá.
  • seaedge
    #390
    "A tudományos-technikai forradalom elsősorban nem a háborúknak köszönhető, hanem a közlekedésnek és a távközlésnek, majd később a számítógépek elterjedésének."

    A rómaiak sem azért építették az utakat, hogy jó legyen a kereskedelemnek, hanem hogy utanpótlást tudjanak szállítani.

    "Meéld már el nekem, hogy egy gépkarabély, vagy egy robbanószer miféle haszonnal járt, leszámítva a gyilkolászás hatékonyságát?"

    Robbanószereket használják pl bányásztnál, épületek lebontásánál.

    Békeidőben a fejlesztés gazdaságossági alapon működik, ha valaminek a kifejlesztése nem térülne meg, egyszerűen nem fejlesztik ki, vagy csak csepegtetik bele a pénzt.
    Ezzel szemben komoly háborús fenyegetés árnyékában a gazdaságosság a háttérbe szorul és egyszerűen öntik a pénzt/erőforrásokat a fejlesztésbe csak azért, hogy működjön a cucc méghozzá nem 10 év múlva, hanem tegnap. Rengeteg technológiát fejlesztettek igy olyan szintre, hogy lehetővé vált a civil alkalmazása is.
  • Komolytalan
    #389
    "Maga a teleport most a béka segge alat van. Talán 200 év múlva eljutnak egy használható prototípusig. Háborúnál? Lehet pár év múlva egy csapat, és járművek szállítására is alkamlas verziót előhoznának."
    Vagy ha mégsem, akkor ledobnának pár atombombát, mert az van, működik, és valamivel csak igazolni kell az elköltött lóvét (amely nem utolsósorban katonai fejlesztésnél hasznosul legrosszabb arányban, mivel a "pénz nem akadály").
    Szóval hülyeség az, hogy a háború hozná a fejlődést. Francokat. Háborúban a tenger fenekére küldenek több 100 méteres hajókat, tömegével, veszélyes hulladékká konvertálják a milliárdos hightech techonlógiát, és nem utolsósorban pusztítják az embereket függetlenül attól hogy kőműves-e vagy agysebész.
    A háború csak annak üzlet, aki elfoglal egy országot, és kifosztja azt (lásd USA). Mindenki más bukik rajta, nem csak az akit kifosztottak, hanem mindenki, akinek pl kereskedelmi kapcsolatai voltak a kifosztott országgal.
  • wanek
    #388
    Na, te is egy díszpéldány vagy.
  • wanek
    #387
    Teleportálás a büdös életben nem lesz, azt el is felejtheted. Olvass/nézz sok scifit, abban viszont találkozhatsz vele rendesen.

    Itt többen is a II. világháborúval jönnek elő, és ott is a német fejlesztésekkel. A németek mindig is kultúrnép volt, ha nem háborúztak volna, fejlesztések akkor is lettek volna, mint ahogy voltak is.
    A tudományos-technikai forradalom elsősorban nem a háborúknak köszönhető, hanem a közlekedésnek és a távközlésnek, majd később a számítógépek elterjedésének.
    Meéld már el nekem, hogy egy gépkarabély, vagy egy robbanószer miféle haszonnal járt, leszámítva a gyilkolászás hatékonyságát? Mert a fegyvereket valóban fejlesztik, de csak a saját nagyhatalmi céljaik, egy szűk csoport hatalmi tébolyának és a gazdasági hatalmának érdekében.
    Én gyerekkoromban kijátszottam magam a katonásdival, a sorkatonai szolgálat már nyűg volt, háborút pedig egy porcikám sem kíván. Akinek a szeme előtt fejlesztés címszóval csak a fegyverek fejlesztése ér valamit, az álljon be valamelyik hadseregbe, vagy az idegenlégióba, és ott kedvére kiélheti magát.
  • Zenty
    #386
    okos Tóni :D nem azt írtam, hogy ez kell a népnek. Hanem, hogy igenis sokkal jobb fejlődés van ilyenkor. Ez nem azt jelenti, hogy gyerünk háború..

    Mint ahogy írták már. A vietnámi háborúnál hasonló szintek voltak. Amerika akkoriban atomot is be akart vetni.. Szóval mikor kihívás van a fejlödés is alakulgat gyorsan. Viszont nem annyira számottevően mint egy világháborúnál.
  • Bubbax
    #385
    Hej wanek, amennyi baromságot itt összehordtál azzal egy egész könyvtárat meg lehetne tölteni. Fórumozás helyett inkább menj és tisztogasd a horogkereszt gyűjteményed.
  • m3200gt
    #384
    Egy biztos a magyart csak töröd.
    A hozzászólásaid lényege lejött már mindenkinek.
    Zsidóknak és nem zsidóknak egyaránt.
  • Zenty
    #383
    hogyne számítana, de nem takarékossági alapon használják a kötségvetést mint most. De legyen egy pár példa.
    Maga a teleport most a béka segge alat van. Talán 200 év múlva eljutnak egy használható prototípusig. Háborúnál? Lehet pár év múlva egy csapat, és járművek szállítására is alkamlas verziót előhoznának. Ha lezajlik a háború, és nem robban fel mindenki. A reptereken már nem arról beszélnének majd, hogy repülési út hanem teleport 1 sec alat bárhova.
    Akkor ott van még az orvostudomány ami ilyenkor az egyik legjobban szokot fejlődni. Annó, hogy humánus volt vagy sem a náci e féle kísérletek be kell látni, hogy ezekkel is együtt járt a gyors nagy fejlödés.
    Az orvostudomány gyors technikai növekedés pedig mindenki számára fontos. Nem m1 ,hogy rák vagy hasonló ellen 100 év múlva találnak ki rá valami normálisat. Vagy ,hogy pár éven belül.
    Az egy dolog, hogy senki nem akar háborúzni. Én sem! De az akkor is tény, hogy forradalmi előrelépéseket hoz.
  • rigidus
    #382
    > akkor mindenki fújol Izralre, és tele van vele a világsajtó hogy a zsidók már megint palesztin vért szívnak, de azt már mindenki leszarja, hogy egy zsidó iskolára rakéták százezrei zúdulnak.

    Ugye tisztaban vagy vele, hogy most mekkora okorseget irtal ide?
  • wanek
    #381
    A hozzászólásaidban nem az elírásokba és helyesírási hibákba kötöttem bele, hanem a mondandódba, ami egy elvakult cionista gyermeteg próbálkozása.
  • wanek
    #380
    Az ugye szedbe sem jutott, hogy azon háborodj fel, hogy miért nem adják vissza a megszállt területeket, miért akadályozzák a törvényesen megválasztott palesztin képviselőket a munkájukban, stb. Ez valahogy nem cseng ki az általad beidézett zsidó statisztikákból... És még izraelt nevezed demokratikus államnak? Nevetséges. Ha ennyire tetszik, akkor menj oda, odavaló vagy, ne itt hőbörögj.
  • AranyKéz
    #379
    De azért nézd át a többi hozzászólásomat is, hátha legalább az elírásokba bele tudsz kötni. És akkor vigyorogva hátradőlhetsz, hogy milyen kurva okos vagy hogy sikerült legalább 1 dologban győznöd, mellőzve a hozzászólásaim lényegét és a többi állításomat.
  • wanek
    #378
    De magadtól eszedbe sem jutott kijavítani... LOL! Egyébként ez még így sem igaz.
  • Epikurosz
    #377
    A zsidó iskolákra nem hullanak rakétátk száezrei. ez az egyik. A másik: hasonlítsd össze az áldozatok számát, és bizony több a palesztin halott és menekült, mint az izraeli oldalon.
  • AranyKéz
    #376
    Az "százai, ezrei" akart lenni.
  • Fenjoy
    #375
    :DDD úgy is a made in china lesz.:)
  • wanek
    #374
    "egy zsidó iskolára rakéták százezrei zúdulnak" - te tényleg egy hülye zsidó vagy, ne is tagadd. Szerencsére akadnak nálad okosabb és értelmesebb zsidók is.
  • NEXUS6
    #373
    Ja az iraki, meg az afganisztáni háború nem számít!?;)))
    Ezexerint Korea, Vietnám sem számít, mert ott sem győztek az amcsik.

    Világháború az igen, az kell a népnek!?
    Hú bakker, remélem nem kerülsz politika közelébe még vagy 50 évig!;)

    De akkor had tegyem fel a kérdést így: jön egy aszteroida, űrhajót kéne építeni, ami elviszi Brúszvilliszt a közelébe. Ezexernt elötte VH-t kell kirobbantani, hogy ilyen űrhajót tudjunk építeni.
    ;)
  • AranyKéz
    #372
    Az az érdekes benne, hogyha az izraeli haderő palesztin gyerekeket talál el tévedésből, mert "rakéták közelében játszottak" (állítólag), akkor mindenki fújol Izralre, és tele van vele a világsajtó hogy a zsidók már megint palesztin vért szívnak, de azt már mindenki leszarja, hogy egy zsidó iskolára rakéták százezrei zúdulnak. Az bazdmeg.
  • rigidus
    #371
    Elmebeteg szelsosegesek mindenhol vannak, nem csak a palesztinok vagy zsidok kozt.
  • wanek
    #370
    Mi volt ebben az érdekes? De ha már BBC-s oldalakat olvasgatsz, van ott bőven hír a zsidók gazemberségeiről is.