Mi az idő?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#105
Egyetértek Matyco -val, közel áll az én meglátásomhoz. Az idõt szerintem hétköznapian abszolutnak tekintik, amitõl minden esemény lefolyása függ, pedig ez szerintem nincs így. Mert feltevõdik a kérdés hogy a folyamatok abszolut lefolyási sebessége mekkora? mert eddig úgy tudtuk definiálni az idõ múlását, mint anyagi változáshoz vett viszonyítás. De minden anyagi változásnak mekkora a valós, abszolút sebessége?

Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion

clio1616v
#104
Ez nagyon buta megállapítás, szerinted az óra miért mutatja a másodpercnyi idõtartamot a mutatója mozgásával, mert az ember úgy alkotta meg...

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#103
Pontosan. Mennyire igazad van.

Ezt nem értik nagyon sokan.

A fény útjaként adják meg a métert, amikor benne van a ciklikusság hibája.

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

#102
Igazán az van mindig elfelejtve , nem magától értetõdõ legyenszó bármely "abszolut"(ami eleve nem létezhet) precízen leírva azon fogalom és jelentése , sok esetben itt a hiba. Ezek mind bizonyos közösség által elfogadott megegyezésen alapunak , önmagában értelmetlen az "egész"

Újabb hiba lehetõség ha végeredményben is csak bizonyos részét "láthatjuk" az egésznek, bármely nézõpontból is szelméljük, legyen az valóságos vagy papíron az n dimenzióból

Ennek ellére a magát tudomány emberének valló mégis feszegeti a határokat talán, egyszer képes lesz a miért-ekre is válaszolni

de véleményem szerint igaz lehet az a feltevés hogy explicite olyan mint idõ nem létezik , események történnek a nélkül hogy valami idõszerû dimenzióban kellene "mozogniuk", csak a szemlélõ köti idõponthoz vagy rendel hozzá órát

Egyfajta információ áramot tudnék inkább elképzelni ami mindent és mindennel behálóz és az általunk ismernivélt idõnek látszik

#101
Ezzel nincs megfogva az idõ, de igen valóban egy rámutatás hogy egy folyamat.

Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion

sz4bolcs
#100
Ha kiveszed a mondatból az idõtartamot akkor is megáll..
Mennyi egy másodperc? Rámutatok a faliórán az egységre, és azt mondom, hogy a nagymutató megteszi azt a távolságot, az az egy másodperc. Tehát lehet csupán anyagi alapon magyarázni.

Akkor hát mi a másodperc: Egységnyi anyagi változás. Az egység közmegegyezésen alapul.

Hiszen a mechanikus óra sem valami elvont dolgot mér, csupán a benne végbemenõ mechanikus változást mutatja.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#99
"9 192 631 770 periódusának idõtartama."
Én úgy tudom nem lehet valamit saját magával magyarázni.

Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion

sz4bolcs
#98
Az #57-es hozzászólásomban ott van.. Az idõ visszavezethetõ pusztán anyagi változásra.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#97
Az idõ szerintem egy imaginárius, virtuális dolog. Történik valamiféle rendezett folyamat, aminek paramétere az idõ. Úgy tûnik, hogy a világnak van egy sebessége, a dolgoknak, az eseményeknek, pedig csak valami máshoz(folyamathoz) viszonyítva kváziegyenletes, konstans lefolyású.

Szerintem ezt nemsikerült elmagyarázzam, nem tudtam megfogalmazni 😞
ha ezt jobban el akarom magyarázni jól õssze kell szedjem magam és kitaláljak valamit

Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion

#96
Az idõ érzékelése egyedül az értelmes lények kiváltsága.
Az idõ kettõs természetû: halandó részeink érzik az idõ múlását annak minden jó és rossz folyományával együtt.
Hallhatalan részünk viszont egyszerre létezik az Univerzum elejétõl a végéig és még azelõtt és persze az után is. Az idõ ezért nagyon relatív.
És tényleg másképpen telik a Földön, a Holdon, meg a GPS mûholdakon is.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

sz4bolcs
#95
másképp? Miért, most hogy érzékeled?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

PJack
#94
akkor rosszul fogalmaztam 😊 <álmos már>
úgy értetettem, mint például súly, hossz, térfogat, idõ.
btw amikor alszunk akkor vajon miért érzékeljük másképpen az idõt?

Pain is inevitable. Suffering is optional.

#93
Felénk a mrétékegységnek nincs mértékegysége (óra, perc) <#wilting>

PJack
#92
nagyon érdekes. szvsz az idõ csupán egy mértékegység.

Pain is inevitable. Suffering is optional.

mikike
#91
te vagy az
tényleg, mikozben gépelek, van olyan a világon, aki éhezik
ugyanabban a pillanatban

amúgy úgy nézem te jó irányba tapogatozol, kérdés, hogy te érted-e a saját elméletedet
majd beidézem mit ír shift mester, szerintem az elég jól lefedi a valóságot, csak kéne, aki lefordítja számomra is érthetõ modellre

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

clio1616v
#90
Hülye... 😊 nem úgy van az.
Az egyszerre nem azt jelenti hogy 1 perc alatt hanem végtelen kis idõ alatt 😊

Tehát egyszerre megtörténik minden, ami a világban történhet.

Közben...

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

sz4bolcs
#89
ok, és most, hogy szolipszista lettem, belül keresem a boldogságot, most mihez kezdjek?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

hornet9
#88
A szóismétléssel még gondjaim vannak.

hornet9
#87
Vannak fogalmazási problémák. Ezt így is el lehet mondani:
4 galaxis 3.5 milliárd évvel ezelõtt összeütközött.
A fény, ami most róluk eljut hozzánk, az az ütközés elõtt pár millió évvel indult el róluk, tehát most ezt az állapotot látjuk.
Az ütközést pár millió év múlva majd az utódaink láthatják.

Ugyan az, mégis mennyire más.

mikike
#86
igen, mert ez nem igaz
most gépelek és közben hallgatom a TV-t egyszerre
...
máshol meg éheznek

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

Gerbill
#85
? ez elég hülyeségnek hangzik.

A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.

clio1616v
#84
Az idõ megakadályozza, hogy a dolgok egyszerre történjenek.

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

Gerbill
#83
Én erre akkor gondoltam, amikor olvastam itt az sg-n, hogy egy kutatócsoport felfigyelt 4 galaxisra ami összefog ütközni nem olyan soká(pár millió év). De olyan messze van ez a négy galaxis, hogy kb 3,5 milliárd éve bekövetkezett az ütközés.

A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.

#82
Szûkítsd egészen addig, amíg meg nem tapasztalod, és meg nem érted, hogy minden csak egy dolog, Isten. És ez te magad vagy. Tenmagad.

Nem elég azt hinni, hogy jó, akkor most ezt megtapasztaltam, és megértettem. Ha ez igazából megtörténik, úgyis rájössz, hogy minden más dolog másodlagos, és kár magadon kívül keresni a boldogságot. Mert nincs magadon kívül semmi.
#81
ha így vesszük állandóan a múltba nézel
a fénynek mindenképpen idõbe telik megtenni az utat, legyen az akár 1 milliárd kilóméter vagy 5 centi. Lehet hogy az 5 centiméteres utat nagyon nagyon rövid idõ alatt teszi meg, de még így is van akár egy milliomod másodperc is a történés és aközött hogy te látod azt
#80
ezen felsirtam XD<#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#idiota>
sz4bolcs
#79
Még mindig nincs probléma. Mennyire szûkítsem?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#78
Alapmû! Ha rajtam múlna már rég kötelezõ olvasmány lenne az iskolákban mind3 kötet <#wave>

yesss
#77
nem mennyi....hanem mi

Rockynhooo
#76
13:30

\"Az a baj Ogli-G annyira gengszter mint a tekn?sbékám!\"

tigeroo
#75
azért örülök, hogy nemcsak én olvastam Neale Donald Walsch könyvét😊

szerintem az idõ csak egy "érzékelhetõ" dolog. mint ahogy a hideget érzékeljük például (öntudattal társuló dolog..)
#74
az idõ csak egy képzelt dolog

Dragooon
#73
kíváncsi vagyok, hogy az, aki mondjuk azt állítja hogy nincs idõ, szokott-e olyanokat mondani például egy születésnapon, hogy: "Bizony, telik ám az idõ!" <#smile>

MY NAME IZ BOXXY!%!%% tudom hogy szeretitek, hááá

#72
Azon gondolkoztatok hogy ha a csillagokra nézel akkor a múltba nézel? Hiszen mire a szemünkkel meglátjuk, addigra hûlt helye van ott a csillagnak ahol abban a pillanatban láttuk. Érdekes dolgok ezek.

#71
Kedvenc könyvemben is azt állítja Isten, hogy: "Minden Most van"

hehe, Beszélgetések Istennel? <#ravasz1>

OrioN the S
#70
Szerintem a pénzen kívül az idõ az ember legnagyobb ellensége...

Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.

#69
Azután, gondolkozol. Mi az, hogy gondolkozni ?

Ez hogy lehet, ha atomokból épülsz fel ? Az összes atom gondolkozik, vagy csak az atomok egy meghatározott rendszere képes gondolkozni ?

És ha egy meghatározott rendszer, akkor az véletlen alakult ki, vagy szándékosan hozták létre ?

Így értem.
#68
Próbáld ki !

Ne a nevedet ismételgessed, hogy te szabolcs vagy...

Próbáld meg pontosan megfogalmazni.

Szûkítsd a lehetséges válaszokat !

Kezdd ott, hogy élsz ! Mi is az élet ?
#67
A idõ nélkül nem lennék itt ahol vagyok, tehát az idõ mindenképpen jó dolog.

Kellõen folyamatos valami, hisz nem érzékelem, hogy szaggatott lenne, de ez lehet azért van, mert az emberi test ehhez az idõhöz alkalmazkodott. Ahogy a szem is csak a számára megfelelõ frekvencián képes venni a jeleket. És a fül is csak egy meghatározott frekvenciahatáron belül érzékel. Különbözõ mûszerekkel lehet ezeket a határokat kiszélesíteni.

Valószínûleg létezik olyan hely, ami a mi idõnkhöz képest gyorsabban pörög. Ott is ugyanúgy létezik élet, és ha valaki abban az idõben él, valószínûleg a mi idõnket egy lassított felvételnek látja.

Ha az idõ törvényszerûségeit már elég pontosan ismerjük, képesek lehetünk e arra, hogy az idõ korlátját kiszélesítsük ?

Ismeritek az idõ urai címû mesét ? Nagyon érdekes történet. Idõvisszacsatolás, az idõ urai ezt meg csinálták.
hornet9
#66
Errõl a véletlenrõl beszéltem a Deja Vue és tudatos álmok topikban.
De lehet hogy csak szopatsz.. hehe

sz4bolcs
#65
Mi lenne az a probléma?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#64
Fogadjunk, ha megkérdezed magadtól, hogy ki vagy te, ugyanúgy problémába ütközöl !

Próbáld csak ki !

Tisztítsd ki a tudatod ! Tárd fel az elméd !
mikike
#63
asse tudom ki vagy

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#62
ugyanez jutott eszembe 😛

study, work, live, and understand the true quality of your mind \"I\'m not a soldier. A soldier follows orders, but a warrior, follows his heart!\"

yesss
#61
ki ért a pk2 modosításhoz??

hornet9
#60
Az igazság az, hogy összevissza beszélsz.
Elolvasol valamit, és kiszeded belõle azt, ami neked tetszik, a többit egyszerûen átugrod.
Az idõbeli visszahatás teljesen értelmetlen feltevés. Nem a kvantummechanika sajátja, hanem annak egy értelmezése szeretne lenni.

http://en.wikipedia.org/wiki/Transactional_interpretation

A QM általánosan elfogadott értelmezése szerint NINCS IDÕBELI VISSZAHATÁS, anélkül is magyarázható a késleltetett választásos kisérlet.

Ha a kedvenc könyved a fizikakönyv lenne, lehet közelebb kerülnél az igazsághoz.

John Cena
#59
Az idõ mindíg is létezni fog még ha meg is szûni asszem filozófiai fogalom😛 mert oda fiygeltem magyaron asszem😄😄

L2 | LvL 70 SPS | NobleSoul

MadBence
#58
Laggol...

this is madness. rly? http://madbence.freeblog.hu

sz4bolcs
#57
Definíció a másodpercre: A másodperc az alapállapotú cézium-133 atom két hiperfinom energiaszintje közötti átmenetnek megfelelõ sugárzás 9 192 631 770 periódusának idõtartama.
a céziumatomnak nyugalmi állapotban kell lennie és mindenféle mágneses és elektromos zavarást ki kell szûrni. + 0 Kelvinen kell lennie a méréskor.

Ez nagyon szépen mutatja, hogy az idõ visszavezethetõ anyagi változásokra, hiszen ha ránézünk az órára, akkor is azt tapasztaljuk.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#56
Ez nagyon lol bug, nem is hornet írta a hozzászólást, hanem én, és mégis az õ nevét, és logoját mutatja a hozzászólás felett!! (Sz4bolcs)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.