Mi az idő?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Mert igazából sosem tudod mi lesz a tetted következménye.
Vedd csak példának az amik afganisztáni szerepét. Mikor kigondolták igy akarták? A fenét. Csak nagyon sok tényezõvel talán nem számoltak.
Tehát Te sem egy embert akartál "megölni", az csak a "véletlen", hogy épp alatta tartózkodott.
Walk the Talk.
Mondok egy egyszerû dolgot:
Van egy feszes kötél, amit ha elvágok nem tudom mi történik, mert nem érdekel, vagy ha érdekel is lusta vagyok utánnajárni.
Külsõ szemlélõ lát egy eseményt, mégpedig, hogy egy emberre ráesik egy 1tonna súlyú acél gerenda.
Ez a külsõ szemlélõ elkezdi vizsgálni az okát, mi történhetett.
A kötél elszakadásának a feltétele teljesült, de nem az volt az ok, hogy megöljön egy embert.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Walk the Talk.
Most natúr magáról az idõrõl van szó, melyben az egyik talán legfontosabb kérdés, hogy van e jelen. Te a gondolatot említed. Abban a "pillanatban" / ilyen nincs, mert az nagyobb a nullánál /, mikor kigondolsz valamit az már a múlt. Az más kérdés, hogy amit kigondolsz az majd a jövõben jön létre. De az már okozati függõség.
Walk the Talk.
Viszont mi az oka, hogy vonza? Semmi. Ok nélkül vonza."
Azért ezt vitatom, mert a vonzás az anyagi függõség feltétele.
Walk the Talk.
A tárgyak éppen ezért passzívak, mert ok nélkül történik velük, ami történik.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
én sem hiszek benne, de van aki szerint az okság nem bizonyított
szal, miért képtelenség?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Ilyen nem lehetseges. Irtam mar mashol is hogy LOGIKAI KEPTELENSEG hogy valaminek ne legyen magyarazata, magyarazoja, okozoja.
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Bárminek az oka, nem azonos a feltételekkel.
Pl.:
A mágnes vonza a vasat, ha bizonyos feltételek teljesülnek.
Viszont mi az oka, hogy vonza? Semmi. Ok nélkül vonza.
Az idõ az ami megakadályozza, hogy a feltételek egyszerre teljesüljenek és minden megtörténjen egyszerre.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Sõt, folytatódnia is a jelenben kell. Ami pedig elmúlt belõle az a része van a múltban. Egy része viszont mindig a jelenben.
Én inkább annak a híve vagyok, hogy a gondolat ahogy keletkezik úgy tudatosul, illetve maga a keletkezése a tudatosulás.
Ezen túl még a legszimpatikusabb ennek a lényegi megragadása:
Hogyan lehetne valóságos a világ, amely múltat,
Jövõt s jelent meghaladó természetével
Nem múlik el, nem jön el,
S egy pillanatra sem áll?
Ha örök változás van, hogyan létezhet
Nem pillanatnyi dolog?
Ha viszont nincs változás,
Hogyan lesz valami valóban más?
Mivel a pillanat véget ér,
Kell, hogy legyen eleje s közepe.
Ha viszont hármas egység a pillanat,
A világ pillanatnyi nem lehet.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Ezért nem lehet mérni sem, mert amit megmértél az akkor annyi volt amennyi, de a jelenbe már megváltozhatott, és ha újra méred akkor szintén már elavul az eredményed, amire használnád a mérési eredményedet, elõre meg nem tudod megmondani, hogy 36,2543... másodperc múlva milyen hosszú lesz, vagy hány kg stb.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Jelen a szó legszorosabb értelmében nincs. Hisz az idõ mely már nagyobb a zérónál, az már a múlt.
Walk the Talk.
Minden eddig történt dolog feltétlenül jó a te szemszögedbõl nézve, hiszen most élsz.
A legeslegelsõ dologig ha visszamegyünk, szerintem azt kapjuk, hogy abban az egy dologban már benne van minden ami eddig volt, ami most van, és az is ami még csak lesz.
Neki minden egyszerre VAN.
Kis idõ kell, amíg ez megnyilvánul, olyan, mint amikor a gondolatod már megszületett, de még vetetted papírra.
Esetleg ha van valami mondanivalója, mint a mûvészeknek is, akkor megpróbálja "téridõre vetni".
Ha megtehetnénk, megkérdezhetnénk arrõl az általunk rajzolt (teremtett) két dimenziós "embert", hogy el tudná e képzelni, hogy lekerül a síkjáról, kilépve oda, ami számára semmi ?
Miközben rajzolunk, gondolatban már látjuk a kész "embert", legalábbis azt, amit szeretnénk elérni. Tehát a fejünkben az idõ le van sûrítve, csak idõbe telik, amíg a "képzeletet" papírra vetjük.
Talán ugyanúgy van ez a teremtésnél is, valaki a téridõt talán úgy tudja használni, mint mi a rajzlapot.
Az energia is egy dimenzió, vagy ha szerinted nem az akkor minek lehetne nevezni.
Önmagában az elméleti tér semmit nem jelent, az anyagot mindenki hozzá tudja rendelni egy x, y, z koordinátához, de ez semmi, ehhez jön még az idõ dimenziója, és utánna az energiáé.
Az energiaszintje egy anyagnak ugyanúgy megkölönbözteti az állapotait.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
ha VAN idõ, akkor létezik az OK-OKOZATI (vagy karma) törvény
vagyis minden folyamat végeredménye (a megfelelõ ismeretek birtokában) kiszámítható
vagyis, tulajdonképpen nincsen szabad akaratunk
...
ergo
...
szabad akarat tényleg csak egy olyan univerzumban lehetséges, ahol NINCS idõ
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
(ti. mi van, ha NINCS idõ)?
minden másról igen
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
eddig MINDIG leesett (ahol megfigyeltük)
de LEHET, hogy jõvõ héten már nem így lesz
semmi nem biztos
a topikhoz
igazából nem is az izgat, mi az idõ (tér/anyag/gravitáció)...
hanem, hogy mi van ha NINCS
ha tényleg MINDEN MOST van
hogyan lehet ezt elképzelni?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
Végzel 10 000 kísérletet, még akkor is mindig lefelé esett, ebbõl a 10100 kísérleti mérés alapján a gravitáció törvénye 100%-os törvény. De mi van a végtelennel szembe. Mindjuk csinálod a kísérletet évmilliokig-milliárdokig, elõször is a Napunk élete végén kiég, felégeti/elnyeli bolygóit, megszûnik a Föld, a kíséletnek annyi és az eredménynek is.
Menjünk a galxisköz térbe, ott vizsgáljuk a gravitáció törvényet, ahol nem kavar be a csillagok pusztulása, ott csinálod a kísérletet(mérést)évtrillárdokig, de az univerzum maga tágul, lehet valamikor majd annyira ritka lesz, hogy összeomlik minden, nem lesz így tér meg idõ mint ahogy van, akkor megint a kísérletet nem tudod végezni, vagy ha tudod megváltozott körülmények lesznek, és lehet módosul a gravitáció törvénye. Tehát semmilyen törvény sem lesz örökké(úgyértve folyamatilag, végtelen mérés alkalmával) IDÕN TÚL IS mindig állandó.
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
Bocs az elõbb nem váltottam magyarra... ;P
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Nagy Nap-év(év,hónap,nap)...káldeus korszak(susu,ner,sar)...ekliptikus-korszak(anu,elil,ea)...halandók-napja-korszak(kriáyuga,tretáyuga,dráparayuga)...stb...
..........stb.
Tehát
......Tér....... .....Idõ...... ......Ember..... ....Isten...
napmozg.-földfor. Nap - Föld Érver.- Légzés tér-idõ-anyag felett
..amikor a számsorokat a legkevesebbre csökkentették,s egyesítették a csillagidõket az emberi funkciókkal,s kiegészítették az isteni számokkal,melyek valós csillagászati értékek,akkor egyetlen képletben áll a makró-és a mikrokozmosz,az égi és a földi világ,közepén az emberrel...
Tehát...
az idõ=ember
a nap-és földmozgásnak és az emberi szervezet fõ funkciójinak(érverés-légzés,szexagezimális rend-decimális rend) ritmikája közös...:-)
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
A világ egy végtelen szabályhalmaz, ahol minden törvény más törvények következménye, és ha jól megfigyeled épp ezért nem lehet rámutatni/fellelni egyetlen tökélestesen egzakt törvényre sem, mert nem lehet megtudni/figyelembe venni az õt alkotó összes altörvényt. Es ezzel a látásmóddal szerintem mindent meg lehet magyarázni, még magát a Világot, Univerzumot is, hogy micsoda, honnan van, meddig lesz(de errõl irtam az en topikomba)
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
😊
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
1. Semmi sem reprodukálható.
2. Minden változás irreverzibilis.
Az idõnek nincsen negatív tengelye, bár szerintem a 2 és 3dimenzióban sincsen értelme, mert a kiinduló pontot bármikor hátrébb tolhatom.
A fentiekbõk következik, hogy idõutazás csak képzeletünkben létezhet.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)