Mi az idõ?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Lehetséges Én-ek.
Seth beszélt a "lehetséges ÉN"-rõl és arról, hogy egy ("itteni") emberrel meg is próbált kapcsolatba lépni egy "ilyen". Seth szerint, ami megtörténhet, az meg is történik. Az EGO szeretné tudni a (más) döntése következményeit, ezért meg is éli azt. Legfeljebb egy másik dimenzióban. És ez a lehetõség kapcsolatba is tudna lépni az "eredeti" ÉN-nel.
Ez számomra azért érdekes, mert újraértelmezhetõvé teszi a "szabad akarat" fogalmát. Ha tényleg szabad lennék, akkor nem csak itt, vagy ott szeretnék lenni, hanem mindenhol. És így (ezek szerint) lehetõségem is nyílik rá. Még akkor is, ha van idõ és ott is ugyanúgy tellik.
Hát még akkor, ha tényleg nincs idõ és minden egyszerre történik, folyamatosan lehet változtatni a "múltat", jelent, és "jõvõt".
Kicsit még homályos az egész, de úgy érzem kezdem érteni. Azért ha valakinek még van ötlete/értelmezése, az nyugodtan jöhet.
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
http://tudastar.googlepages.com/kisfaludygy
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Mellesleg icurkapicurka = BREMBO ugye?
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
Az idõ pedig vita tárgya. Egyenlõre.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Ilyeneket lehet írni :P
két kezem van
két lában
két szemem
két fülem
Öt újjam / kéz
Öt újjam / láb
stb stb
Sok értelme nincs.
ásvány,növény,állat,ember + gomba + vírusok ...
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
-a régi korszakrendszerek egyik alapmennyisége:72
-ennyi év alatt tesz meg a Nap 1*utat az ekliptikán
-ugyanennyi az egészséges ember érveréseinek száma egy perc alatt(az érett korban:20-50 év között)
-s ugyanennyi év az ember normális élettartama is
-ez 4 természetes szakaszra,életkorra oszlik:
-a 4 "szent"szám,kozmikus alapmennyiség,osszuk el vele a 72-t:18 év gyermekkor,18 év ifjúkor,18 év érett kor,18 év öregkor
(itt felbukkan a másik gyökérszám a :18-precesszi-)
-a másik létfenntartó funkció a légzés,normális száma percenként 18
-a földgolyó 4 perc alatt fordul 1*-ot a tengelye körül
-ugyanennyi idõ alatt az ember 72 lélegzetet vesz
-egy nap 25920-at,amennyi a Nap precessziójának évszáma
-a szív 4-szerte gyorsabban mûködik,mint a tüdõ(viszonyszám itt is 4)
-harmadik létfenntartó tényezõ a testhõ:ez szabályozza az érverést és a légzést is
-egészséges állapotban a testhõ 36 fok,aza 72 fele
-minden eltérés tõle rendellenességet mutat
-minden élõ szervezet túlnyomó része víz,így testünk fõ hõszabályozója
-tehát a kozmikus,földi és emberi folyamatok egyesülnek egyazon törvényrend uralma alatt,s teszik az embert mikrokozmosszá
-a régiek tudták ezt,mert például az indusok az élet hosszát a lélegzetvéttel mérték
-a karma minden embernek kiszabja lélegzetvételei számát,s a számmal együtt élete is lejár,nem az érverések száma szabja meg,mert végösszegük a szív erejétõl,az egyéni konstrukciótól függ,a tüdõ mûködése egyenletesebb,függetlenebb
(ezek miatt felállították az érverés és a légzés periódusainak törzsszámait:szexagezimális rend-decimális rend............
-72-es gyökérszám:az érverés származékai
-18-as gyökérszám:a lélegzés derivátumai
-mi is a "szent"4-es szám?
-a babiloniak az ekliptikát(vagyis a világteret)360 részre,fokra osztották,s miután a Nap ezt 25920 év alatt járja körül,egy fokra 72 év esik
-s minthogy az eget az istenek birtokolták,minden fõistenre esett egy megilletõ rész,ahol uralkodott,s amely a fokok száma szerint megadodó idõn át az egész mindenségben is vezetõ helyre került
-a fõ istentriád Anu,Enlil és Ea volt
-hozzájuk csatlakozott Szin és Samas(a holdisten és a napisten)duádja
-a reájuk esõ számokat(tér+idõmértéket)istenszámoknak nevezzük,s a következõ arány szerint osztották meg:
Anu 60x72=4320
Enlil 50x72=3600=10800 év=3 C világnap
Ea 40x72=2880
Szin 30x72=2160
Samas 20x72=1440=3600 év=1 C világnap
----------------------------------------------
Össz.: 200x72=14400=14400 év=4 C világnap
-4 a népközi mítoszok és a számstatisztika egyik fõ tényezõje lett:4 õselem,4 világkor,4 világtáj,4 szökõidõ,4 évszak,4 ország(ásvány,növény,állat,ember),4 életkor,4 emberfajta(fehér,sárga,fekete,vörös),4 alapszín....stb
#242. Aki olvasott egy kis káoszelméletet annak talán felmerül hogy nem kell Isten az érme melyik oldalra esik eldöntéséhez :P
Röviden velõsen a káoszelmélet a kis befolyásoló tényezõk nagy variációs befolyásával foglalkozik.
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
Érdekes probléma !
Ez valóban jó példa, mert itt fel lehet tenni a kérdés mi az oka, hogy az egyik felére esik a három közül?
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
"Földobunk egy érmét. Már csak az a kérdés, hogy Isten csak tudja, hogy melyik felére esik, vagy õ befolyásolja?"
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
Tehát az üköreganyád nem létezett, mert nem érzékelted?
Akkor te sem létezel mert nincs meg az okod rá? (nincs elõfeltételed teljesülve=nincs meg az üköreganyád)
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Míg a tüzet rakták, Hogen hallotta, hogy az objektivitásról és szubjektivitásról vitáznak. Csatlakozott hozzájuk, és így szólt: "Amott áll egy nagy kõ. Az vajon az elmétekben vagy azon kívül létezik?"
Az egyik szerzetes így válaszolt: "A buddhista nézet szerint minden az elme tárgyiasult formája, ezért azt mondanám, hogy a kõ az elmémben létezik."
"Bizony, nehéz lehet a fejed - válaszolta Hogen -, ha az elmédben egy ekkora követ cipelsz."
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
de akkor hogy van?
halljam a te elméletedet
minden, ami a világon van dobokockából jött létre, méghozzá véletlenül?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
SEMMI ill. még az sem
Azért az viszont fura, hogy a az anyag, a tér és az idõ egymástól független is lehet. Hiszen, ha egy test a fény sebességével halad, számára az idõ, és az anyagisága relatíve lassabban tellik a környezethez képest.
Vagy a fekete lyuk közelében az idõ folytonossága megváltozik. Talán el kellene fogadni azt, hogy az idõ nem konstans, és csak múlt és jövõ létezik. A többi mely nagyobb zérónál nem fér ebbe a kategóriába.
Walk the Talk.
A nemlétezõ patkányokkal.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
fordítva van az egész, tudom, hogy egyeseknek felfoghatatlan
de nem úgy van, hogy van egy patkány/kocka/ember/TV, aztán annak hirtelen tudata lesz, hanem a tudat van "elõbb"
de mi van, ha nincs idõ?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Látom azért van akinek helyén az esze és nem csak dumál, gondolkodik is.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.
a létezés nem abszólut abban az értelemben, ahogy most te használod
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Attól még, hogy nem ismered a törvényt, mert nem érdekel például, attól még létezik.
"a TE motorozás élmányed, csak a TE számodra létezik"
Ezzel egyetértek, de a motorozás mint tapasztalás létezik más számára is (eltérõen), aki eleget tud tenni a feltételeknek, ami ehhez szükséges.
Számodra is létezik csak nem tudod megtapasztalni.
Ha nem így gondolkodsz akkor gondjaid lesznek a valóságos életben, ahol a valóság az összes ember tapasztalata egyszerre.
És ráadásul még azt is mondom, hogy feltételezek olyan valós létezést, amelyet még nem tapasztalt meg az emberiség.
A létezése valaminek, nem lehet relatív. A létezés abszolút csak az egyéni tapasztalás, az érzékszervez eltérõsége, az ingerek eltérõsége miatt tûnhet relatívnak.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
az elõbb "bizonyítottad" be, nem érted a saját elméletedet sem?
a TE motorozás élmányed, csak a TE számodra létezik
számomra NEM
egy MÁSIK motoros számára pedig egy MÁSIK motorozás élmény léztezik, a tied a számára sem!
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Attól még hogy nem tudsz róla lehet valami.
Tapasztalati szintedtõl függ, mennyit tudsz a valóságból.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Mindenkinek más dolgok léteznek, de ettõl függetlenül még létezik a motorozás más számára, ha neked nem is.
Nem tudod milyen érzés amikor 100km/hra felgyorsulsz 3 sec alatt.
Attól még ez létezik, hogy számodra nem.
A vak embernek mond el hogyan néz ki egy piros alma.
Számára a látás nem létezik, neked viszont igen.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
és?
láttam már olyat, akinek van
most ezzel mit bizonyítottál?
a nagy semmit
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
vagyis te teremted a valóságodat
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Ezért aztán a tárgyakkal sem történhet semmi ok nélkül. Nem jöhetnek létre, nem változhatnak nélküle.
patiang: Inkább hajlok arra, hogy a múlt és a jövõ csak egy speckó gondolat a jelenben.
De ez csak parttalan vita lenne, mint a determináltság/szabad akarat kérdés.
A káoszelmélet pedig nem feltételez oknélküliséget.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Ha valamit nem tudsz érzékelni arról nem tudsz.
Amirõl nem tudsz az számodra nem létezik.
Ami számodra nem létezik, attól még más számára létezhet.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Minden irreverzibilis. Ugyanis 1 idõponthoz, egyetlen tér-energia állapot tartozik és fordítva. Kétszer vagy többször ugyanaz a tér-energia állapot nem valósulhat meg.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Kis különbség.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
"
Hogy megértsd 10 év jelentõségét, kérdezz meg egy most elvált házaspárt.
Hogy megértsd 4 év jelentõségét, kérdezz meg egy frissen diplomázottat.
Hogy megértsd 1 év jelentõségét, kérdezz meg egy hallgatót, aki megbukott az év végi vizsgán.
Hogy felfogd 9 hónap értékét, kérdezz meg egy anyukát, aki életet adott a kisbabájának.
Hogy felfogd 1 hónap értékét, kérdezz meg egy édesanyát, aki életet adott egy koraszülöttnek.
Hogy felfogd 1 hét értékét, kérdezd meg a szerkesztõjét egy hetilapnak.
Hogy felfogd 1 óra értékét, kérdezd meg a szerelmeseket, akik arra várnak, hogy találkozzanak egymással.
Hogy rádöbbenj mennyit ér 1 perc, kérdezz meg egy embert, aki épp lekéste a vonatot vagy a buszt.
Hogy rádöbbenj mennyit ér 1 másodperc, kérdezz meg egy embert, aki túlélt egy balesetet.
Hogy rádöbbenj mennyit ér 1 ezredmásodperc, kérdezd meg azt, aki az ezüstérmet kapta az Olimpián.
Az idõ nem vár senkire.
Kincs minden pillanat, amit megélsz.
"
)
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
a tudat hozza létre az anyagot
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth