Önbizalomhiány

Én elhiszem, hogy Egely, kulcs, Tesla, butatudomány, most már csak az kéne, hogy valaki megvilágosodottat ne vigyenek el a csúnyagonoszolajmaffia emberei.

á szimpádá tijed

Nyílván való, hogy megfelelõ zár kinyitához megfelelõ kulcsra van szükség, s ha egy zárhoz találtunk egy kulcsot amivel sikerült az kinyitni, akkor az nem jelenti azt, hogy azzal minden más zárat ki lehet nyitni.
Lehet a zárat feszegetni, de hiába...

Nos a jelenlegi tudományunk talált EGY kulcsot amivel EGY zárat ki lehet nyitni, s eme kulcsot feszegeti minden más zárba, s ha nem jut eredményre akkor nem azt mondja, hogy upsz lehet rossz kulccsal próbálkozok, hanem hogy eleve szar a zár, és nem is zár az sat.

Ezért nem tudunk eljutni oda ahova pl Tesla-nak sikerült.
Nem tesla kulcsával akarjuk kiniytni Tesla zárát, hanem a mai tudományéval és nincs abban semmi csodálkozni való, hogy a zár nem nyílik ki. Más kulccsal kellene közeliíteni, próbálkozni...
Csak mi a mi kulcsunkat a "bölcsek kulcsának", az univerzális kulcsnak hisszük.


#5628:
Nekem nincs meg a készülék pontos leírása, így azt elkészíteni sem tudom. De a rendelkezésre álló kapcsolási rajzok alapján egy nagyon primitív kristálydeketeros rádió szintû áramkörrel állunk szemben, és annak az áramkörnek a "kiristálydeketornak megfelelõ" részével, a lelkével nem vagyunk tisztában.

De ha az ember tisztában van vele, akkor kis rézdrótból, kis piritbõl, kis budipapír hengerbõl, alulfoliából és tejesdobozból pillanatok alatt mûködõ rádió vevõt készíthet... amihez még elem sem kell.

"A Tesla, Plauson, Moray féle készülék a kapcsolási rajz és alkatrészek adatai alapján 5 perc alatt összetákolható és meg is menekültünk.
A lényeg itt is abban fekszik, hogy milyen szempontból vizsgálódunk: hogyan lesz szar, miként nem oldjuk meg vagy inkább miként oldjuk meg."

-Ezek szerint most arról látod el a lakást árammal? Vagy csak azért nem, mert elvinnének a feketeruhások?
Szerintem írd meg Egely-nek, mert szegény már több 10 éve szenved vele. 😊
Kész csoda, hogy még nem gyilkolták meg, õ is sírba vinné a találmányát, mint Tesla.

...Tesla. 'Legyen mindenkié', de nem kürtöli szét mindenkinek, inkább magával viszi a sírba. Logikus. 😊
Ebben azért hasonlít Egely-re.

'Egely: "Valóban van egy készülék, amelyet egy barátommal fejlesztünk közösen már tíz éve. Segítségével képesek vagyunk megfogni és egyenirányítani a körülöttünk lévõ vákuum, illetve tér apró fluktuációt, rezgéseit. Az így megtermelt szabadenergiával, vagy vákuumenergiával jelenleg egy kis villanyégõt tudunk nyolc másodpercenként felvillantani. Eddig nagyjából kétévente sikerült megduplázni a szerkezet teljesítményét, így reményeink szerint hamarosan akár egy kis digitális órát is üzemeltethetünk vele."

Ja, es termeszetesen minden reszlet szupertitkos, nehogy elorozzak a talamanyat. '

"Az Egely-sztoriban van egy számomra furcsa momentum.

Egyfelöl a könyveiben mintha azt írná, hogy tele a hócipõje a titkolózókkal, akik rejtegetik az információt és aztán magukkal viszik a sírba. Lám, mennyi nagyszerû dolog volt régen is ("Tiltott találmányok"), szinte egytõl-egyig leírás és reprodukálhatóság nélkül. Ezért így csak olyannal közösködik, akik nyílt kártyákkal játszik.

A linkelt interjúból meg nekem is az jött le, másfelöl, hogy az õ találmánya esetén léteznek üzleti titkok prioritása.

Ez így nehéz ügynek tûnik..."

A kenderes lehetõség jól hangzik.

még egy videó - alternatív lehetõségek és azok eltiprása

Rudi' neked külön ajánlom.

(a felvétel 1996-ra datálódik)

Nekem is van egy videóm 😉
(alternatív link)

Iszony nehéz lesz. Az a sejtésem, hogy az emberek legnehezebben a gondolataikkal birkóznak meg. Pláne, hogy sokak esetében van egy berögzült elképzelés a dolgokról. Amihez foggal-körömmel ragaszkodnak. Akkor is, ha nem igaz és akkor is, ha semmi hasznuk belõle.

Ehhez vegyük hozzá azokat, akik a pénz világában kell szerepet váltsanak, ha nem alkalmazkodnak. Inkább telesírják a fülünket nap, mint nap, minthogy másképp tegyék a dolgukat és a zsebükön kívül más hasznára is legyenek.

Még megjegyzem, hogy igazából itt nem energia válságról hanem sokkal inkább emberi, erkölcsi, szellemi válsággal állunk szemben.

Így elsõ sorban nem alternatív energiaforrás kell hanem mentalitás váltás.

#5604:
Nézd Rudi, amint írtam arról van szó, hogy látszólag - látszólag! - úgy tûnt a semmivel megy, mert még maguk a feltalálok sem értették, hogy mivel, milyen jelenséggel állnak szemben pontosan. Csak mûködött. Hasonlóan mink a kürííí házaspár....
Egy külsõ korlátolt szemnek pedig semmivel mûködõnek és/vagy örökmozgónak tûnt.
Ezért is zavarták õket sorra haza a szabadalmi hivatalból...

Teslának pedig - több beszámoló szerint is - volt olyan autója csak nem a semmivel ment hanem a valamivel, ami a laikusnak aki semmibõl semmit nem értett leginkább a semminek tûnt ez a valami.

Teslának pedig még tartása is volt ami miatt nem adta el eme találmányát, s inkább a sírba vitte magával.
Õ azon az állásponton volt, hogy találmánya mindenkit ugyan úgy megillet mint a levegõ, vagy a napfény...


#5607:
a józan ész azt mondja, hogy használnák biza...
a kapzsi ész azonban azt mondja, hogy mi lesz az én bizniszemmel ha valaki azt a sajátjával feleslegessé teszi. Hát nem fogja azzá tenni!...

#5609:
Ajánlott olvasmány: Tiltott találmányok


#5617:
A Tesla, Plauson, Moray féle készülék a kapcsolási rajz és alkatrészek adatai alapján 5 perc alatt összetákolható és meg is menekültünk.
A lényeg itt is abban fekszik, hogy milyen szempontból vizsgálódunk: hogyan lesz szar, miként nem oldjuk meg vagy inkább miként oldjuk meg.

Sok tapasztalatom valóban nincs, de a szomszédnál a zöldmaradékból és disznótrágyából érlelt komposzttal elég jók az eredmények. Esetleg érdemes konzultálnod a Biokultúra Egyesülettel. Elég megszállott csapat, de amennyire tudom, mûködnek a tanácsaik.

És bármennyire furcsa: a bio alapú üzemanyaghoz alapanyagnak tényleg a kender a legjobb.

Abban viszont Veled értek egyet - és bocs, ha félreérthetõen fogalmaztam - hogy nem akkora veszteség a termõföldekbõl az így vetett növény. Viszont hiszek abban, hogy a kenderbõl visszaforgatott zöld egyéb módszerekkel kombinálva nem ront a talaj állapotán és a benne termõ növények tápértékén.

#5619 - #5597 igen, van nyoma a visszatartásnak.

"Aha...Mondj már példát a történelembõl amikor nagyon fontos találmányt visszatartottak.... "

de baszki ha visszatartották, akkor hogyan mesélhetne róla bárki? 😄D

rundstedt felfoghatnád már végre, hogy a mai világ egy kibebaszott üzlet...igen...ki kell mondani, nem az emberek és az emberiség érdekeit nézik ott fenn a bársonyszékben, hanem a saját kapzsiságukat. És ezek nem összeesküvéselméletek, csupán a tények. Nem hogy a közlekedés, az olajipar, de még a háborúk is csak üzlet...minden! És igen, vannak már fejlett, szándékosan elhalgattatott környezetkímélõ, modern találmányok, amik egy tisztább Földet hozhatnának létre (például a vízzel mûködõ autó) Csak nem az az érdekük, hogy a kisemberek háztáji termelésre, önellátásra álljanak át, hanem, hogy õk megtömjék az így is teletömött zsebüket papírral azzal, hogy minden szart eladnak az elhülyített népnek

Elõször én is ezt mondtam. Aztán találtam pár érdekes gondolatot még 2008 elejérõl:

"Ha nincs olaj és földgáz, akkor nincs mûtrágya és traktor, he.

Akkor pedig a termésátlagok padlót fognak örömükben. És ez elvisz kb 4 milliárd embert is magával...

Észak-Korea az olcsó kínai gáz nélkül (ami a SzU felbomlásával megszûnt számukra, dollárjuk meg nincs) nem tudta etetni a népét, 3 millió meber éhenhalt 1989 óta, 7 millió az éhhalál szélén tántorog. És ez vár mindenkire, aki derûlátó végkimenetelben, meg a tudósok csodájában bízik.... 😞"

itt a krumplibogárról volt szó:

"Jójó, aszittem valaki tud valamit. Egy bokron csúcsidõben 50-100 is tud lenni, ha nem fújod valamivel. Már nem kedvtelés szedegetni. A családi krumpli kitesz 2-300 n.ölet, úgyhogy köszönöm azt bogarászni, ja.

Én csalán és hamu keverékét hallottam, de még nem volt lehetõség kipróbálni; meg a család szeretne majd krumplit enni, nemcsak bogarat látni."


"Az usa tavaly földjei 1/5-ére vetett energianövényt, biodízel és etanol alapnayagot. Ez az usa fogyasztás 1%-át tette ki."

-ha az összes kukorica termést felhasználják erre a célra akkor a 7 %-át tudták volna fedezni az olaj fogyasztásnak.



Következõ:

"A mûtrágyagyártás az egyik legerõforrás-igényesebb ágazat, nem a direkt olaj/gázbeforgatásról beszéltem. De elmagyarázom, még egyszer.

Ahhoz, hogy legyen mûtrágya végülis 2 dolog létfeltétel: áram, és káluim/foszfor/ammónia. Az áram világos, hogy 67%-ban õsmaradványi forrás, olaj, szén gáz. egyikbõl sem dúskálunk.

A foszforkészletek is "peak" dolgok:

foszforkészletek

A világ mezõgazdasága, noha évrõl évre nõ a termés, képtelen lépést tartani a népesség nõttével. Azonban hiába a több mûtrágya, itt-ott már génkezelt cuccok, akkor sem nõ exponenciálsan a termés, sõt lassan szaturálnak a görbék. pedig minden nap 250 ezerrel több az éhes száj....

Ami a visszaforgatást illeti: mûveltél már földet? Gyanítom, hogy nem. egy 30-40 évig mûtrágyázott föld, akárhogy zöldtrágyázod nem ad annyit, mint mûtrágyával, egyszerûen mert a mûtrágyázás tönkreteszi a talajélõket. A termésátlagok kb. ötödükre snek vissza. Mi most épp ezen kísérletezünk zöldtrágyával, meg faszénnel, meg tarlóégetéssel, hasonlók. Hát legalább nekem hidd el. Nincs csodaszer. A termésátlagot a zöld forradalom növelte meg. Elemei:

-mûtrágyák;
-gépesítés;
-vegyszerek;
-nemesítés.

Ebbõl egy laza peak oil, peak phosphor stb után csak a nemesítés marad."

Ebben a két dologban amúgy majnem egyetértünk. Ugyanis a ma gyártani próbált bio üzemanyag repcébõl valóban nevetséges. Csak a kenderhez visszatérés azt is jelentené: Egyes illetékeseknek ki kéne jelenteni, hogy bizony el... és még ferdítettük is.

A média nem érvel az emberek ellen. Szándékosan butítja õket. Nem kicsit.

Az általam nyitott topikot vizsgáld már meg nem írom le megint(bioetanol) és különben a média pont az emberek ellen érvel...

Fejed jól van egyébként? Milyen termõföldek rovására? Az agyonvegyszerezett, értéktelen földekre gondolsz, ahol komposztként is lehetne használni a nemmagzó kendert? Vagy a több oxigén a probléma?

Szerintem ott a gond, hogy fejedbe vettél egy elméletet, amihez meg sem próbáltál utánanézni az általam elmondottakhoz - válaszod sebességét tekintve - és azt hiszed, hogy most nagyon okosat mondtál. Hát egyáltalán nem. Így a leszerepelt párttitkárok állnak a kérdéshez: kitalálnak egy elméletet és soha meg nem nézik a valóságot.

Egy részleges mentséged még van: fiatal vagy és tapasztalatlan. Azt hiszed, a média igazat mond neked. Tévedsz. Tudnék helyet mondani, ahol a média hatásával kapcsolatos tájékoztatást kaphatnál, de nem teszem, mert nem reklámoldal.

Mindegy a lényeg ez jó mert környezetbarát,az élelembõl meg üzemanyag vagy az élelem termelés helyett kender hát ehhez GRATULÁLNI TUDOK EMBERISÉG ELLENI BÛNTETT

Aha a vetõföldek rovására,van itt ész kérem,bio etanol meg az ehhez hasonló izék nagyon leszerepeltek,az se normális aki támogatja üzemanyag közben éhezõ emberek de nem számít...rossz példa...nagyon rossz

Mondok egy találmányt a történelembõl: bio üzemanyag. Ma megfeszülnek, hogy feltalálják, míg az olajlobbi elõtt még a kerozin is kenderbõl készült.

Abból a növénybõl, aminek többszáz fajtája van, melyek közül csak egy fajta és annak nemesített változatai kábítószer értékûek. De ruhanemû, papír, üzemanyag, fûtõanyag azért készült belõle, hogy csak a legismertebbeket említsem.

A kender betiltásáért - az olaj miatt - az akkori amerikai kormány lobbizott. Teljes betiltása azért nem történt meg, mert az amerikai alkotmányban benne van, hogy törvényt csak kenderbõl készült papírra lehet írni.

Egyébként mivel a növény éves szinten kétszer aratható, így elég sok mûanyaggyártás, olajfelhasználás és erdõkivágás elkerülhetõ lenne, a Föld légkörének oxigéntartalma nõne, a globális felmelegedés hatása jelentõsen csökkenhetne.

Semmi titok és misztikum. Ellenõrizhetõ információk. Egészségedre.

Itt van pl. Tesla erõmûve. :-)

De pl. a haditechnika pont errõl szól. Ott sem teszik közzé a jó cuccok mûködését, a gyártási technológiát fõleg nem.

Te nem az NWO topicba írogattál régebben? Ott mi történt? Mert ha jól emlékszem, tök más állásponton voltál, amint amiket most olvasok tõled.

Aha...Mondj már példát a történelembõl amikor nagyon fontos találmányt visszatartottak....

Abban azért van valami, hogy kevesebbért is öltek már. 😊

Fogjátok már fel ha lenne már rég használnák.Ehelyett úgy átvágnak benneteket a fekete öltönyös emberkék meg gonosz olajlobbi mesével

...amúgy állítólag Egelynek is volt egy ilyen szabadalma, csak a mib megfenyegette, azóta meg teszi a hülyét.

Tesla autója "semmivel ment" cserébe láthatatlan volt. 😊

A kérdés, hogy mikor akarják közkinccsé tenni az ilyen találmányokat. Mert ha akkor, amikor nekik már nem éri meg az olajbiznisz, abban az esetben már rég azokkal a problémákkal fogunk küzdeni, amiket az "armageddonvárók" felvázolnak. Vagy majd valaki a sufniban feltalálja közben. Csak hopp, hirtelen ott lesznek a fekete öltönyösök, és elhalgattatják, mielõtt szétkürtölné.
A szabadalomról csak annyit, hogy nem egy biztosítás mûködõképesség szempontjából, ezért aztán tényleg furcsa, miért nem jegyezték be.
Vagy nem is volt ilyen, vagy a szabadalmi hivatalba is beépült pár fekete öltönyös. :-)
Nekem azért van egy olyan sejtésem, hogy majd valamikor Egely György is bekerül Tesla mellé az emlékezetbe, mint a nulltér megcsapolója, akinek az olajlobbi befogta a száját.

Kár hogy a lényegen nem változtat,baromság Teslának nem volt valamivel menõ autója amit semminek írtak le.

Kár hogy nem tudsz értõ olvasni <#kuss>

Semmi bizonyíték rá...tesla URBAN LEGEND

Salsoul azért az durva hogy benyalsz ekkora baromságokat😄..A semmibõl jövõ energia😄

Oké, én nem látok a jövõbe, majd meglátjuk, hogy melyik a jobb.

A katasztrófavárás sem jobb, sõt...

Egyébként az is hajszálon múlt, hogy ma van dízelmotorunk... mert az ottó motorosoknak nem állt a gazdasági érdekében.
És hát nem minden találmány olyan szerencsés mint a dízelmotor...


Szimplán csak a gazdasági érdekek jelentik a probléma gyökerét.

Remélem igazad van, és elõkerül a nullponti energiagenrátor terve valami széfbõl, különben van realitása annak a jövõképnek, amit Hetesi festett fel.
Ebbe nyilván nincs belekalkulálva, hogy találnak még pár olajmezõt, vagy Egely és társai hirtelen megvilágosodnak, és elõállnak valami használhatóval, esetleg Zefram Cochran felveszi a kapcsolatot a vulkániakkal.
Szerintem ez csak csodavárás.

Tudod mit szeretnék? Egyszer megnézni Amerikában az elfelejtett (vagy elsüllyesztett?) találmányok múzeumát.

a nemzetközi energiaügynökség is azt mondja mint mi ezért igazunk van - kicsit röhögséges és primitív megnyilvánulás, érvelés ez. Mi van ha mindketten-hárman eleve rossz képlettel számolnak, vagy valami triviális dolog kimaradt a kalkulációból?

Már anno Nikola Tesla-nak volt olyan autója ami "semmivel" ment, csak pontosan nem tudták leírni, hogy mi is az a valami amit semminek véltek. Szabadalmát is azért nem fogadták el mert nem tudta pontosan mitõl mûködik a módszer. Tõle függetlenül még két másik tudós is találkozott a jelenséggel. Készülékeik rettentõ egyszerûek voltak és áram jött ki belõlük.
Pillanatok alatt ki lehetne váltani velük jelenlegi energiaforrásainkat.

Ha nem lennénk szûk látókörûek és felülvizsgálnák végre azt a sok-sok dolgot amit korábban baromságnak bélyegeztünk talán juthatnánk is valamira.
És ha azokat a dolgokat is elõvennénk amiket kapzsiságból porosodni számûztünk a raktárakba...

Mindegy is.
Ami biztos:
- a jövõ mindig másképp alakul mint ahogy azt az ember elõre lefesti
- az emberek az életet mindig csak a korlátolt elképzeléseik szerint akarják, tudják élni, és nem jönnek rá, hogy még ezer másféleképpen is lehet ám, hiába nem tudják most még elképzelni

olvass vissza mit írtam a legelején

MTV riport Hetesi Zsolttal
Peak Oil topic
Fenntartható fejlõdés és erõforrások kutatócsoport

lassan elérjük az 5600-as álomhatárt xD

jol is teszed😊

baolgy mondja verébnek olvass vissza miket írtál Raulnak pl régebben...

mi miatt látod így?
adj linket, hátha engem is meggyõz 😄

Nemhogy sanszos, szükségszerû, és elkerülhetetlen.

az biztos!

Nem örülnék, mert nem mind csípi a kutyáimat.

Hiszen manapság izgalmasabb mint valaha!

nem bánnám, legalább izgalmas lenne az élet.
de sajnos ez nem túl sanszos 😞

Remélem a szomszédaid a fegyverrel is jól bánnak.

Az egészen biztos, hogy az alkohol problémát nem old meg. Inkább a probléma megoldása után egy kortyi egy jó vacsorához az igazi.

#5580 Elköltöztem Budapestrõl egy faluba. Mázlim van, mert a szomszédom zöldségben, krumpliban és gyümölcsben utazik, kettõvel feljebb csirke, tojás és disznó. A falu másik végébõl viszik a tejet, tejfölt, túrót, sajtot a piacra, azért csak a kapuig kell menni. Mûtrágya, vegyszeres permetezés, állatoknak táp nuku.

Ebben a kiegyensúlyozatlanságban van igazság, Nessie. Mostanában azt se tudom, hol áll a fejem. Dehát az valamennyire vigasztal, hogy az egész világ fel van fordulva. A lehetõségeimhez képest azért igyekszem, hogy rendben menjenek a dolgok. Amúgy gyógyszer miatt se túlzottan ajánlott piálnom, de akkor se tenném, ha lehetne. Szerintem azért nem rossz, hogy tartom magam a fogadalomhoz, amit még kiskoromban tettem miszerint nem az alkoholban keresem a megoldást a problémákra.