Botrány egy internetes fotómontázs miatt
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#295
"Egyébként biztos vagyok abban, hogy megfelelõ szakember segítségével a homokosokat is rá lehetne vezetni a normális életre"
Mibõl gondolod, hogy nem élnek normális életet? Vagy nemiélet = élet? És akik "jóútra" téritík õket, honnan veszed, hogy norméális életet élnek? Lehet családot terrorizálnak, vagy alkoholisták, perverzek, stb. Másrsézt ha egy embert természete ellen nevelsz, akkor vagy élete végéig szenvedni fog (jó esetben hátrányok érik, pl. balkezes ember), vagy megkattan és akkor marha hasznos polgár lesz, pláne ha kiírt egy közértet vagy egy iskolát. Ha tényleg annyira "segíteni" akarsz rajtuk, akkor olvass el sok sok könyvet pszichológiáról.
Mibõl gondolod, hogy nem élnek normális életet? Vagy nemiélet = élet? És akik "jóútra" téritík õket, honnan veszed, hogy norméális életet élnek? Lehet családot terrorizálnak, vagy alkoholisták, perverzek, stb. Másrsézt ha egy embert természete ellen nevelsz, akkor vagy élete végéig szenvedni fog (jó esetben hátrányok érik, pl. balkezes ember), vagy megkattan és akkor marha hasznos polgár lesz, pláne ha kiírt egy közértet vagy egy iskolát. Ha tényleg annyira "segíteni" akarsz rajtuk, akkor olvass el sok sok könyvet pszichológiáról.
#294
Speciel az Indexes esetet nyomon követtem, és nem is õk terjesztették, hog SS volt a ruhán ... Érdekes, hogy rájuk akarták kenni. A képen meg full látszodott, hogy nem kellett retusálni, mert össze van tekeredve a fazonon a ruha ...
#293
"Olyan környéken sikerült felnõnöm viszont, hogy azt tudom mondani, egy gyerek még mindig kevesebbet sérül meleg szülõk nevelésében, mint amikor anyuka drogos, apuka pedig alkoholista. A szenvedélybetegségben szenvedõ szülõk száma még így is valószínûleg sokkal nagyobb, mint amennyi meleg szülõ lenne, ha erre biztosítottak lennének a törvényi keretek."
Aztán miért ne lehetne alkoholista és drogos egy meleg pár is? Hm?
Aztán miért ne lehetne alkoholista és drogos egy meleg pár is? Hm?
#292
A Tilos rádióban a jobboldali politikusok, újságírók megölésére biztattak, a riporter ma a köztévében vezethet adást (Fiala). A Sláger rádióban a két <#kocsog> anno Antall sírját bipoláncsõvel betekerve, Orbánét egy focilabdaként, kereszttel átdöfve képzelték el. Az Indexesek meg a HírTV sajtósának PRESS (sajtó) mellfeliratát retusálták SS-re. Talán nem kellene annyit fikázni a másikat.
Úgyhogy coki!
Úgyhogy coki!
#291
LOL,de azé auschwitz-et tényleg nem kellene belekeverni,meg az még jóvan hogy láma fórumonra felteszi vki azt megnézik páran,itt meg sokan nézik meg....
facebook.com/dolgap - ambient, downtempo, trip-hop
#290
Csak egy gyors eszmefuttatás, minden bizonnyal vannak benne önellentmondások 😊
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#289
a homokosnak van mmûködõ nem szerve ergo tud szaporodni
definiciód szerint a meddõk nem emberek
definiciód szerint a meddõk nem emberek
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#288
Néha sajnálom,hogy én is a XX.ker.-ben lakom😞 Ilyen agyalágyultakkal egy kerületben lakini😊. No mind1.Szép kis FLAME alakult ki itten hi-hi-hi😊
Nekem van véleményem az üggyel kapcsolatban,de nem árulom el😉
Nekem van véleményem az üggyel kapcsolatban,de nem árulom el😉
#287
Arról már nem is beszélve, hogy a szapordodás képessége nem áll összefüggésben a szexuális irányultsággal (lásd biszexuálisok, klimax utáni hölgyek, impotensek).
#286
Jó, néha egy kis demagógiát én is megengedhetek magamnak nem 😉
Egyébként biztos vagyok abban, hogy megfelelõ szakember segítségével a homokosokat is rá lehetne vezetni a normális életre. Olyan genetikailag nincs, hogy valaki homokos lesz, max. hajlamot lehet rá kapni, mint sokmindnen másra is.
Egyébként biztos vagyok abban, hogy megfelelõ szakember segítségével a homokosokat is rá lehetne vezetni a normális életre. Olyan genetikailag nincs, hogy valaki homokos lesz, max. hajlamot lehet rá kapni, mint sokmindnen másra is.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#285
jaj Caro, utolsó mondatodat gondold már végig
mit irtál le?
mit irtál le?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#284
Tévedés, mert ez a mehatározás az élõlények halmazára vonatkozik, nem egyénekre példányokra. Ez esetben egy ember nem is lehetne élõlény önmagában, hiszen egyedül nem képes szaporodni.
#283
Itt a lényeg.
Elég régi, de ma is elfogadott definíció, hogy az élet önfenntartó, önszabályozó és önreprodukáló folyamat.
A homokosok nem képesek az önreprodukcióra, tehát nem élõlények, ezért nem is emberek. (az ember élõlény)
Elég régi, de ma is elfogadott definíció, hogy az élet önfenntartó, önszabályozó és önreprodukáló folyamat.
A homokosok nem képesek az önreprodukcióra, tehát nem élõlények, ezért nem is emberek. (az ember élõlény)
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#282
Nem mi mondjuk meg, hogy mi a normális, hanem a természet.
#281
a homoszeualistás temrészetes
vannak homokos patkányok pl. mégis többen vannak mint mi, emberek
vannak homokos patkányok pl. mégis többen vannak mint mi, emberek
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#280
Olyat nem mondott, aminek jogi következménye kellene, hogy legyen. Arról pedig, hogy a politikai felelõsségvállalás nincs ebben az országban, én igazán nem tehetek.
#279
es a miniszterelnoknek nem kell viselnie a kovetkezmenyeket ha valami rosszat mond ? hanyszor es hany embert sertett mar meg a feri es meg mindig itt van? ezek az emberek mar lemondtak kileptek stb.ez a kulonbseg
#278
Én csak példát mondtam, h szerintem kicsit egységesebb lenne, HA...ettõl függetlenül, senki sem fogja az emberiséget megváltani, az antikrisztuson kívül 😛
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#277
Létezik, de akkor sem természetes szerintem.Mondjuk a lényege az, h egyik oldal se tudja bizonyítani, h természetes-e vagy sem.De ha egynemû pop. lenne, akkor most ezen nem kellene vitatkozni.Azt, te is csak be látod, h az evolúció valami miatt, hozott létre egy férfi és egy nõi ivarszervet...Meddõ téma.De szerintem akkor is, a természetellenes felé húz a dolog, és nem kellene túlságosan, a köztudatba súlykolni.Magyarul, maradjanak csendben, ne reklámozzák magukat.Ennyi lenne az egész.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#276
Mellesleg szerintem is óvatosan kell bánni az úgynevezett gyûlöletbeszéd ellen hozott jogszabályokkal, de ezért van az Alkotmánybíróság. Azt viszont nagyon nem szeretem, ha szólasszabadsággal takarózva valaki gusztustalankodni kezd, aztán pedig megvan sértõdve, ha a sértett fél perel. Ezzel az erõvel lehetne rágalmazni, személyes adatokat és államtitkokat közétettni stb. Van tehát korlát bõven, többek között az USA-ban is.
#275
Melelsleg szerintem is óvatosan kell bánni az úgynevezett gyûlöletbeszéd ellen hozott jogszabályokkal, de ezért van az Alkotmánybíróság. Azt viszont nagyon nem szeretem, ha szólasszabadsággal takarózva valaki gusztustalankodni kezd, aztán pedig megvan sértõdve, ha a sértett fél perel. Ezzel az erõvel lehetne rágalmazni, személyes adatokat és államtitkokat közétettni stb. Van tehát korlát bõven, többek között az USA-ban is.
#274
Ez nem áll ellentétben azzal, amit írtam, hiszen nem szerepel benne a korlátozhatatlanság.
A különbözõ jogok gyakran ütköznek, ilyenkor az Alkotmánybíróság hivatott dönteni: pl. élethez való jog vs. emberi méltósághoz - ebbõl vannak a bioetikai viták, úgy mint abortusz, eutanázia stb.; ha a véleménynyílvánítás gyakorlása ütközik az emberi méltósághoz való joggal, szintén ilyen helyzet áll elõ, a két legerõsebb, korlátozhatatlan alapjog pedig a bietikai kérdéseknél már említett páros. Nincs olyan, hogy minden jog egyszerre 100%-osan érvényesül, hiszen szemben állhatnak egymással, ilyenkor lép be az arányosság és szükségesség kérdése. Ha jobban érdekel a téma, ajánlom az egyetemi alkotmányjog tankönyveket.
A különbözõ jogok gyakran ütköznek, ilyenkor az Alkotmánybíróság hivatott dönteni: pl. élethez való jog vs. emberi méltósághoz - ebbõl vannak a bioetikai viták, úgy mint abortusz, eutanázia stb.; ha a véleménynyílvánítás gyakorlása ütközik az emberi méltósághoz való joggal, szintén ilyen helyzet áll elõ, a két legerõsebb, korlátozhatatlan alapjog pedig a bietikai kérdéseknél már említett páros. Nincs olyan, hogy minden jog egyszerre 100%-osan érvényesül, hiszen szemben állhatnak egymással, ilyenkor lép be az arányosság és szükségesség kérdése. Ha jobban érdekel a téma, ajánlom az egyetemi alkotmányjog tankönyveket.
#273
és ki fogja eldönteni mi tartozik a "gyûlöletbeszéd" kategóriába ?
HP+
#272
biológiai okok miatt nem létezik a kommunizmus, kár ezen tipródni
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#271
te most mirõl beszélsz
ez a része a dolognak kit érdekel?
újra elmondom: homoszeualítás létezik, egynemü populáció ivaros szaporodás esetén pedig nincs (illetve vam, de ez most számunkra elhanyagolhatö)
ez a része a dolognak kit érdekel?
újra elmondom: homoszeualítás létezik, egynemü populáció ivaros szaporodás esetén pedig nincs (illetve vam, de ez most számunkra elhanyagolhatö)
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#270
pm...
Gigabyte GA-MA770T-UD3P|AMD Phenom II X3 BE 720|GeiL Value CL7-7-7 2x2 GB DDR3-1333|Asus ENGTX560 DCII/OC/2DI/1GD5
#269
dehogynem fogja tudni
igazából még külföldrõl sem kell majd importálni munkaerõt
ez is aranyos:
"most jön az h nincs rá pénz... De ha állandóan azokra szavaz az ember aki nem tesz semmit csak mond, akkor ne csodálkozzon h nincs pénze"
teháátszerinted a kormánytól függ van-e pénzed vagy nincs? szerintem nem
vagy te segélyen élsz? ugye hogy nem
ált. sulik, középsulik körzetesek voltak mindig is
magánsuliknál ez nem játszik be
mirõl szeretnél vitatkozni?
igazából még külföldrõl sem kell majd importálni munkaerõt
ez is aranyos:
"most jön az h nincs rá pénz... De ha állandóan azokra szavaz az ember aki nem tesz semmit csak mond, akkor ne csodálkozzon h nincs pénze"
teháátszerinted a kormánytól függ van-e pénzed vagy nincs? szerintem nem
vagy te segélyen élsz? ugye hogy nem
ált. sulik, középsulik körzetesek voltak mindig is
magánsuliknál ez nem játszik be
mirõl szeretnél vitatkozni?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#268
Az Emberi jogok egyetemes nyilatkozata szerint a szólásszabadság az emberek elidegeníthetlen joga.
"Az Európai Emberi Jogi Bíróság egy 1976-os határozata úgy fogalmaz, hogy „a szólás szabadsága nemcsak azokra az 'információkra' és 'eszmékre' vonatkozik, amelyeket az emberek jó néven vesznek <...>, hanem azokra is, amelyek bántják, felháborítják vagy zavarják <...> a lakosság bármely részét”."
Amerikában nincs gyûlöletbeszéd elleni törvény.
"Az Európai Emberi Jogi Bíróság egy 1976-os határozata úgy fogalmaz, hogy „a szólás szabadsága nemcsak azokra az 'információkra' és 'eszmékre' vonatkozik, amelyeket az emberek jó néven vesznek <...>, hanem azokra is, amelyek bántják, felháborítják vagy zavarják <...> a lakosság bármely részét”."
Amerikában nincs gyûlöletbeszéd elleni törvény.
#267
Egyébként mit vitatkoztok ezen, meg rinyáltok, h senki nem tesz semmit?EZ EMBERI TULAJDONSÁG:ÖNZÕSÉG:...Ennyi.Ne várjátok el, h a kamupoltikusok egy egyenlõ világot hozzanak létre (és önzetlenek legyenek mint szûz-mária)...Sajnos ez van.Ilyen az emberiség.Vhogy, intelligenciát kellene szétszórni, és némi önzetlenséget, nemkell,hszendeszûzlegyenmindenki, csak egy picit több tiszteletet és megbecsülést kellene adni a kisebb embereknek is.Akik "felépitik" a városokat, és "mozgatják" (persze ez közvetetten).És, hogy több mindent tudjanak, átlássan.Ne éljenek tömény hazugságban.....Na de ez túl sok lenne...
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#266
már leirtam
olvass vissza
olvass vissza
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#265
no én meg az egészet félreolvastam
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#264
azértr Sodi csak híres lett
igaz nem a tehetsége révén, mert amit produkált, az elég kaki igaz, sosem volt a Photshop nagymestere
ha ismerném Gyurcsányt, akkor most felhívnám, hogy ááá, ne foglalkozz vele, az az ember egyszerüen serült
igaz nem a tehetsége révén, mert amit produkált, az elég kaki igaz, sosem volt a Photshop nagymestere
ha ismerném Gyurcsányt, akkor most felhívnám, hogy ááá, ne foglalkozz vele, az az ember egyszerüen serült
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#263
Hopp...Egynemû populációt hozok létre igen.De csak az egyén beleegyezésével, magyarán : ha buzi valaki, akkor mehet oda (ezért õ sem fog megsértõdni, ha a férfiakhoz kerül).Ha nem, akkor szépen megy a heterókhoz (itt megint nem lesz sértõdés), és kész.Nincs ebben semmi különös.MÉg csak nem is szadista, mert azok közé kerül akiket "szeret"....szerintem ez simán, humánus és megdönthetetlen bizonyítás.
(persze, jöhetnek itt a késõbbi elfajzott gondolatok, h a férfi (homo) társadalomba, csak azért nõt betenni, h késõbb spermát be adagolni neki, hogy legyen fajfentartás...az elég brutális :S )
(persze, jöhetnek itt a késõbbi elfajzott gondolatok, h a férfi (homo) társadalomba, csak azért nõt betenni, h késõbb spermát be adagolni neki, hogy legyen fajfentartás...az elég brutális :S )
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#262
Bocs, azt nemírtam h a gimnáziumokba fogják ezt bevezetni. És nem azt mondtam h kihalás, hanem h nem fogja tudni a dolgozó réteg a rengeteg nyugdíjast. Ezt persze megoldják úgy h emelik a nyugdíj korhatárt, de úgyis meglehetne h tudatosan 3 gyereket elvállal minden háztartás. Persze most jön az h nincs rá pénz... De ha állandóan azokra szavaz az ember aki nem tesz semmit csak mond, akkor ne csodálkozzon h nincs pénze... Na mind1, ez bonyolult, de szivesen vitatkoznék valakivel errõl, hátha okosabb leszek 😊
A lényeg az h észrevegyük milyen hatalmas lejárató kampány indult el, és csak a színfalak mögé nézve döntsünk arról h ki a szemét hazaáruló.
A lényeg az h észrevegyük milyen hatalmas lejárató kampány indult el, és csak a színfalak mögé nézve döntsünk arról h ki a szemét hazaáruló.
Gigabyte GA-MA770T-UD3P|AMD Phenom II X3 BE 720|GeiL Value CL7-7-7 2x2 GB DDR3-1333|Asus ENGTX560 DCII/OC/2DI/1GD5
#261
Akkor nem én vagyok elvtelen, hanem az összes polgári demokratikus alkotmány 😉
Az, hogy nem rendelkezzel kellõ alkotmányos ismeretekkel, nem engem minõsít. (Téged sem, ha nem kezdesz ennek ellenére személyeskedni olyan témában, amihez nem értesz.)
Az, hogy nem rendelkezzel kellõ alkotmányos ismeretekkel, nem engem minõsít. (Téged sem, ha nem kezdesz ennek ellenére személyeskedni olyan témában, amihez nem értesz.)
#260
halljuk!
#259
aha és teged már nem is látunk a fénylõ buroktól. Kezdj el szépen válaszolgatni azokra a hozzászólásokra és, hogy lássuk milyen ellenérveid vannak.
Ez itt nem az Index[/] valamelyik nyalitopkja ahol a csordaszellem megköveteli ezen népszerû szitokszavak minnél gyakoribb használtát.
Ez itt nem az Index[/] valamelyik nyalitopkja ahol a csordaszellem megköveteli ezen népszerû szitokszavak minnél gyakoribb használtát.
#258
Az a baj hogy egyesek szerint gyûlöletbeszéd is a szólásszabadság része. Szerintem meg nem... jó lenne törvénybe foglalni végre
#257
azt sem tudod, pontosan mi az alapjogod
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#256
hát nemtom, lehet hogy tényleg hülye vagyok, de én úgy tudom, hogy az emberiség nem éppen a kihalás szélén áll, inkább az a baj hogy túlszaporodunk
de kis aranoys vagy
az iskolák eddig körzetekre voltak osztva
az okos gyerek eddig is jó iskolába járt (meg a gazdag) a többi a maradékba
tényleg nem kell bezárni az iskolákat, oké, de akkor tartsák már fennt az azon a településen élõk, vagy dobják össze a pénzt a bazárás ellen tiltakozók, ne nekem kelljen fenntartanom egy üres épületet, meg fizetni a sok feleslges pedagógust
de kis aranoys vagy
az iskolák eddig körzetekre voltak osztva
az okos gyerek eddig is jó iskolába járt (meg a gazdag) a többi a maradékba
tényleg nem kell bezárni az iskolákat, oké, de akkor tartsák már fennt az azon a településen élõk, vagy dobják össze a pénzt a bazárás ellen tiltakozók, ne nekem kelljen fenntartanom egy üres épületet, meg fizetni a sok feleslges pedagógust
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#255
a hideg ráz ki az ilyen elvetelen ember miatt. Mégis hogyan gondolod azt, hogy a legfontosabb alapjogunkat korlátozni lehessen?
#254
Nem Õ azt akarja h aki b u z i az beteg, vagyis nem normális, és épp ezért kezelni kell a betegségét, azért mert így egyre kevesebben leszünk. És milesz a végén? Pár fiatal fogja eltartani az eszméletlen sok öreget! Épp a jövõnk miatt kell az ilyen elfajzások ellen tiltakoznunk! Mert itt nem mi, hanem a gyerekink sorsa a fontos!!! És ezért nem kell hagyjuk h bezárják az iskolákat, ezért nem kell hagyjuk h körzetítsék az iskolákat (olyan lesz mint háziorvos, körzetekre leszünk osztva, a hülye gyerek megy az elit suliba, az okos, meg megy a kisegítõbe...)
Ébresztõ Magyarország!!!
Ébresztõ Magyarország!!!
Gigabyte GA-MA770T-UD3P|AMD Phenom II X3 BE 720|GeiL Value CL7-7-7 2x2 GB DDR3-1333|Asus ENGTX560 DCII/OC/2DI/1GD5
#253
nem lenne
vannak itt nagyon értelmes 12-16 évesek is
és azt se feljtsd el, ez elsõsorban számtech-kel fogllalkozó site, fórum
hardver/szoftver
ez a fõ profil
vannak itt nagyon értelmes 12-16 évesek is
és azt se feljtsd el, ez elsõsorban számtech-kel fogllalkozó site, fórum
hardver/szoftver
ez a fõ profil
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#252
haj, akkor újra, kicsit szájbarágosabban:
te azzal akarod bebizonyítani hogy a homoszeualitás nem természetes, hogy egynemü populációkat hozol létre ami tényleg nem természetes, csakhogy a kettõ nem ugyanaz
te azzal akarod bebizonyítani hogy a homoszeualitás nem természetes, hogy egynemü populációkat hozol létre ami tényleg nem természetes, csakhogy a kettõ nem ugyanaz
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#251
A hozzászólások egy dologra biztosan rávilágítanak: Mennyi elfajzott gondolkodású homofób, rasszista, holokauszttagadó, idegengyûlölõ, szélsõséges buta ember jár ide fórumozni (tisztelet a kivételnek) <#levele><#levele><#levele><#levele>
ui: Egyesek felvetették, hogy a szavazási korhatárt le kéne vinni 16 évre... na akkor lenne itt "szép világ". Szerintem inkább emelni kéne 20-21 évre, kb ekkorra jut el egy ember oda, hogy éretten tudjon gondolkodni... bár valaki soha se jut el idáig
ui: Egyesek felvetették, hogy a szavazási korhatárt le kéne vinni 16 évre... na akkor lenne itt "szép világ". Szerintem inkább emelni kéne 20-21 évre, kb ekkorra jut el egy ember oda, hogy éretten tudjon gondolkodni... bár valaki soha se jut el idáig
#250
"az a nem természetes hogy egy populáció egynemü
nem az, hogy van köztük buzi is"
Na akkor ezt fejtsd már ki, h az a normális, h egynemû....akkor, minek van szaporodás?Az, hogy nem korlátozódik a férfiakra teljesen mind1, mert nem TERMÉSZETES DOLOGRÓL beszélünk (lelki/akarati rgo psziho).Az, hogy nõk lezbik?Jó, akkor õk is mehetnek külön....😄 sperma nélkül nehéz lesz fentartani egy civilizációt.Férfiaknak meg peték nélkül.SZóval, nem igazán értem.Ha a természet az egynemûségfelé huzott volna, akkor soha nem lettek volna utódok.Egy megtermékenyítõ és egy megtermékenyített mindenképp kell, a fennmaradáshoz...VAGY CSAK ÉN LÁTOM IGY LOL?
nem az, hogy van köztük buzi is"
Na akkor ezt fejtsd már ki, h az a normális, h egynemû....akkor, minek van szaporodás?Az, hogy nem korlátozódik a férfiakra teljesen mind1, mert nem TERMÉSZETES DOLOGRÓL beszélünk (lelki/akarati rgo psziho).Az, hogy nõk lezbik?Jó, akkor õk is mehetnek külön....😄 sperma nélkül nehéz lesz fentartani egy civilizációt.Férfiaknak meg peték nélkül.SZóval, nem igazán értem.Ha a természet az egynemûségfelé huzott volna, akkor soha nem lettek volna utódok.Egy megtermékenyítõ és egy megtermékenyített mindenképp kell, a fennmaradáshoz...VAGY CSAK ÉN LÁTOM IGY LOL?
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#249
ez az egy mondatod a lényeg:
"azt kéne megértenie az embereknek, hogy ha nem tesznek magukért, akkor senki sem tesz értük semmit"
"azt kéne megértenie az embereknek, hogy ha nem tesznek magukért, akkor senki sem tesz értük semmit"
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#248
csakhogy én egyáltalán nem vagyok agymosott
elhiheted magadnak ezt, bebszélheted, de ezzel csak te jársz rosszul, nem én
én nem esem hasra Orbántól, (mondjuk egy politikusra sem nézek fel) nem egy nagy szám, láttam mit csinált 89-ben, tudom mit mondott 90-es évek elején, mit mond ma. Sima karrirerista csóka, soha nem volt fõnöke, max talpnyalói. A régi Orbán arcon képné a mait. A fidesz hajdanm akart valamit,ma marketingpárt. Gyurcsányban annyi a különbség, hogy azt látom, akar valamit. De ennyi. Nem hiszem hogy õ lenne a megváltó. Nemrég azt mondtam rólam valaki túl pragmatikus vagyok. És tény nem érdekelnek a szólamok. Ja igen, és nem vagyok türelmetlen.
Én sem tudom mi a Párt. Nem voltam különösebben híve Kádárnak, de nem is ti csináltátok a rendszerváltást (még csak enm is, mi max néztük) hanem a mostani 40-esek. Hehe, egymosótárborban sem jártam, leszámítva talán az Amway-t de onnana gyorsan elmenekültem
Egyáltalán mibõl gondolod, hogy mondjuk én, hülyébb vagyok nálad. És ha nem? akkor mi van? 😊 naugye
nem vagyok állampárti, sõt
ehhez képest mégis a fideszhívek jönnek azzal, hogy az államnak ighenis legyenek cégei, termeljen mondjuk akármit, pl. növényvédõszert, mert milyne jó az a nyereség. hát persze. csak ezzel megöli a magáncégeket a szektorban. abszolút a szabadpiac híve vagyok, kicsi szolgáltató állammal, vagyis az állam azzal foglalkozzon, ami a dolga, azért adózom pl.
Személy szerint neked mit tett keresztbe? (egéybként megsúgom, nekem eddig mindkei tett keresztbe, nincs ebben semmi nagy újdonság, sõt egyre inkább zárják be a kiskapukat)
Tévedés ma már az egzisztencia sehol sem biztos, bármi beüthet, de értem amit mondasz, kellenek azok a helyek amikben most mi ülünk.
hm, látom a XXI sz. szar jely számodra, vagy rosszul érzem
jobban tetszett volna a langyos pisi?
elhiheted magadnak ezt, bebszélheted, de ezzel csak te jársz rosszul, nem én
én nem esem hasra Orbántól, (mondjuk egy politikusra sem nézek fel) nem egy nagy szám, láttam mit csinált 89-ben, tudom mit mondott 90-es évek elején, mit mond ma. Sima karrirerista csóka, soha nem volt fõnöke, max talpnyalói. A régi Orbán arcon képné a mait. A fidesz hajdanm akart valamit,ma marketingpárt. Gyurcsányban annyi a különbség, hogy azt látom, akar valamit. De ennyi. Nem hiszem hogy õ lenne a megváltó. Nemrég azt mondtam rólam valaki túl pragmatikus vagyok. És tény nem érdekelnek a szólamok. Ja igen, és nem vagyok türelmetlen.
Én sem tudom mi a Párt. Nem voltam különösebben híve Kádárnak, de nem is ti csináltátok a rendszerváltást (még csak enm is, mi max néztük) hanem a mostani 40-esek. Hehe, egymosótárborban sem jártam, leszámítva talán az Amway-t de onnana gyorsan elmenekültem
Egyáltalán mibõl gondolod, hogy mondjuk én, hülyébb vagyok nálad. És ha nem? akkor mi van? 😊 naugye
nem vagyok állampárti, sõt
ehhez képest mégis a fideszhívek jönnek azzal, hogy az államnak ighenis legyenek cégei, termeljen mondjuk akármit, pl. növényvédõszert, mert milyne jó az a nyereség. hát persze. csak ezzel megöli a magáncégeket a szektorban. abszolút a szabadpiac híve vagyok, kicsi szolgáltató állammal, vagyis az állam azzal foglalkozzon, ami a dolga, azért adózom pl.
Személy szerint neked mit tett keresztbe? (egéybként megsúgom, nekem eddig mindkei tett keresztbe, nincs ebben semmi nagy újdonság, sõt egyre inkább zárják be a kiskapukat)
Tévedés ma már az egzisztencia sehol sem biztos, bármi beüthet, de értem amit mondasz, kellenek azok a helyek amikben most mi ülünk.
hm, látom a XXI sz. szar jely számodra, vagy rosszul érzem
jobban tetszett volna a langyos pisi?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#247
"akiknek nem egyezik a véleményük a hatalmonlévõkkel." helyett "akik a hatalmon vannak".
Elnézést.
Elnézést.
#246
"engem nem zavarnak, amíg nem látom õket a tv-ben"
"mivel sztem ez valamiféle lelki/akarat gyengeség ez a homo téma"
"mivel sztem ez valamiféle lelki/akarat gyengeség ez a homo téma"
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray