Az agy idézi elő a testen kívüli élményt
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#82
Majd ha lesz szabad idõd nézz utána az "irónia" szó jelentésének. <#wink>
#81
??? Szerintem megvannak.
#80
Izé. Asszem csak nem jelenítette meg valamiért.
Bocsi 😊
Bocsi 😊
#79
Szeretném tudni, milyen okból kerültek törlésre a korábbi hozzászólásaim. Nem hiszem, hogy bárkit is sértettek volna. Nem voltam eléggé bulváros?
#78
Origót sosem olvasok, gagyi bulvár az is.
#77
Biztos féltették a hírnevüket, vagy a tudományos társadalom nem elég nyitott ilyen kérdések komolyabb megvizsgálására. Mindenesetre a lehetõség sztem triviális és adott volt.
#76
Ehhez talán halálmegvetõ bátorság kellett volna? LOL!
#75
Ez sztem se TKE, hanem inkább érzéki csalódás. Jó régen volt egy TKE-s hír az origón (link), ott bedrótozták az alany agyát, hogy TKE-t stimuláljanak. Csak sajna nem merték megválaszolni azt a kérdést, hogy tud-e az alany a külvilágról nem a megszokott módon információt szerezni.
#74
<#kocsog><#gunyos1>
#73
A sok vak ember is engem igazol.
Egyébként már számtalan "paranormális" esetrõl kiderült, hogy csalás, szélhámosság.
Az érvelésed sántít kicsit. Valójában nem érvelés, csak játék a szavakkal. Mert ha az ember valamirõl meg akar bizonyosodni, akkor ahhoz a megfelelõ módszert választja ki. Gyengébbek kedvéért, és ez neked, meg a haverodnak, mikikének szól: ha meg akarok bizonyosodni arról, hogy finom-e a somlói galuska, akkor megkóstolom. De ha meg akarok bizonyosodni arról, hogy pl. egy kés éles-e, akkor eszembe sem jut megkóstolni. Felfogtad? Vágod?
Az eszkimókról jól lehet tudni, hogy hol élnek. Ha én arról akarnék megbizonyosodni, hogy vannak-e eszkimók, akkor odamennék. De ez nekem érdektelen, tehát nem megyek oda.
Egyébként már számtalan "paranormális" esetrõl kiderült, hogy csalás, szélhámosság.
Az érvelésed sántít kicsit. Valójában nem érvelés, csak játék a szavakkal. Mert ha az ember valamirõl meg akar bizonyosodni, akkor ahhoz a megfelelõ módszert választja ki. Gyengébbek kedvéért, és ez neked, meg a haverodnak, mikikének szól: ha meg akarok bizonyosodni arról, hogy finom-e a somlói galuska, akkor megkóstolom. De ha meg akarok bizonyosodni arról, hogy pl. egy kés éles-e, akkor eszembe sem jut megkóstolni. Felfogtad? Vágod?
Az eszkimókról jól lehet tudni, hogy hol élnek. Ha én arról akarnék megbizonyosodni, hogy vannak-e eszkimók, akkor odamennék. De ez nekem érdektelen, tehát nem megyek oda.
#72
Kamu
#71
Mert nem te vagy a test.
NEKED van egy tested.
TE tudsz érzékelni.
És ha elég mélyre sülyedsz, na akkor már csak egy entitásnak érzed magad a testban, és csodálkozol ha bármire is képes vagy a test nélkül...
NEKED van egy tested.
TE tudsz érzékelni.
És ha elég mélyre sülyedsz, na akkor már csak egy entitásnak érzed magad a testban, és csodálkozol ha bármire is képes vagy a test nélkül...
#70
Persze persze..
És amikor a bácsi leolvassa mûtét közben a mûtõlámpa tetejére írt számot?
akkor az mi?
És amikor a bácsi leolvassa mûtét közben a mûtõlámpa tetejére írt számot?
akkor az mi?
#69
...vagy megint leírtál egy baromságot?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#68
ez már bizonyíték?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#67
Aha, szóval ha valami elvérzik a Wanek Research Institute tesztjén akkor az nem létezik, jó tudni.
Még soha nem találkoztam eszkimóval, volt ugyan pár srác akik azt állították hogy õk azok de kiderült hogy hazudtak.
Azt hiszem ezek után a Wanek-módszerre alapozva nyugodtan kijelenthetem hogy eszkimók nem léteznek, mindenki aki az ellenkezõjét állítja az vagy téved vagy egy "hazug disznó" <#wink><#eljen>
Még soha nem találkoztam eszkimóval, volt ugyan pár srác akik azt állították hogy õk azok de kiderült hogy hazudtak.
Azt hiszem ezek után a Wanek-módszerre alapozva nyugodtan kijelenthetem hogy eszkimók nem léteznek, mindenki aki az ellenkezõjét állítja az vagy téved vagy egy "hazug disznó" <#wink><#eljen>
#66
Büszke lehetsz magadra. Remélem nincsenek gyerekeid, akik örökölhették ezt a betegséget.
#65
"én nem vagyok intelligens: tehát könnyû szívvel elmondhatom, hogy egy büdös suttyó vagy, állj be a sarokba két órára, ma nem kapsz vacsorát" - az intelligencia hiánya anélkül is kiderült rólad, hogy leírtad volna. De azért nem kéne magadról ilyen durván írni. <#eplus2><#kocsog>
#64
Nem vagyok hajlandó baromságokkal foglalkozni. De te bizonyíthatsz nálam. Oké?
#63
Kár, hogy az az aktív terület ide-oda cikázik, sõt több is van belõle, és a tudatba úgy jutnak be az ottani információk, hogy a szóban forgó pontok között nincs közvetlen fizikai kapcsolat.
#62
Állítólag oda mennek, ahova akarnak. A fal sem jelent akadályt.
#61
Van erre jó magyarázat, és egy kis gondolkodás után rá is lehet jönni.
Visszatérve a cikk címéhez:"Az agy idézi elõ a testen kívüli élményt"
tehát akkor az agyban van az öntudat helye?
Akkor hamarosan meg is találják..keresnek hõkamerával 1 aktív területet és már meg is van...
( csak gyõzzük kivárni 😄 )
tehát akkor az agyban van az öntudat helye?
Akkor hamarosan meg is találják..keresnek hõkamerával 1 aktív területet és már meg is van...
( csak gyõzzük kivárni 😄 )
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#59
Kedvenc részem az eredeti cikkbõl:
"I'm not interested in out-of-body experiences," says Ehrrson. "I'm interested in why I, as myself, am located in my body – why we have 'in-body' experiences, if you like."
"I'm not interested in out-of-body experiences," says Ehrrson. "I'm interested in why I, as myself, am located in my body – why we have 'in-body' experiences, if you like."
#58
Butaság.
#57
Ezzel az a bökkenõ, hogy állítólag nem tudnak oda "menni", ahova akarnak. Vagy azt mondta, igen?
#56
Te értetted félre. Figyelj oda jobban arra a szócskára, hogy "ha". 😊
#55
És azt nem fogadod el bizonyítéknak, ha te is megpróbálod?😉))
Akkor legalább rájönnél, mit lehet és mit nem TKÉ közben. Sok mindent nem lehet, pl rendesen tájékozódni.
Azt szokták mondani, amit gondolom te úgy sem hiszel el, hogy pont azért van szükség a testre, mert hogy az az állapot, amiben a TKÉ alatt van az ember az nem tartható fenn sokáig a "lélek" számára. Vagy is a fizikai létezésünk alapvetõen kötõdik a testhez.
Az olyanokról nem is beszélve, hogy találkozol valakivel TKÉ alatt, információt cseréltek, aztán amikor megemlíted neki, hogy mi volt, akkor csak néz nagy szemmel, miközben a tõle kapott infó meg helyes.
Na ezt magyarázd meg!!!
😉
Akkor legalább rájönnél, mit lehet és mit nem TKÉ közben. Sok mindent nem lehet, pl rendesen tájékozódni.
Azt szokták mondani, amit gondolom te úgy sem hiszel el, hogy pont azért van szükség a testre, mert hogy az az állapot, amiben a TKÉ alatt van az ember az nem tartható fenn sokáig a "lélek" számára. Vagy is a fizikai létezésünk alapvetõen kötõdik a testhez.
Az olyanokról nem is beszélve, hogy találkozol valakivel TKÉ alatt, információt cseréltek, aztán amikor megemlíted neki, hogy mi volt, akkor csak néz nagy szemmel, miközben a tõle kapott infó meg helyes.
Na ezt magyarázd meg!!!
😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#54
jó, én is eléggé érdekesen töröm a magyart, remélem a mondanivalóm 1 része leesett..
Blackmail the Universe
#53
Én csak annyit szólnék hozzá, hogy a kutatás no comment, de legalább ezt a pénzt sem fegyverekre költötték.
wanek: elhiszem, hogy van véleményed, de az intelligens ember meghallgatja másokét, esetleg kiegészíti, cáfolja és nem büdösbunkózza le a másikat, mert teljesen más a meggyõzõdése. én nem vagyok intelligens: tehát könnyû szívvel elmondhatom, hogy egy büdös suttyó vagy, állj be a sarokba két órára, ma nem kapsz vacsorát.<#mf1> <#violent>
Isten, egyebek: érdekes, hogy a véletlenben könyebb hinni, mint abban, hogy egy ilyen TKÉ megtörténhet. Én is inkább a véletlenre fognám, mégis érdekes elképzelni, ha tényleg létezik ez a jelenség. Istenrõl (az anyagi világ felett álló erõrõl, kinek hogy tetszik) meg nálam jóval nagyobb emberek is (pedig ez nagy szó<#mf1>) mondták, hogy létezhet. Én úgy vagyok vele, hogy jó, hogy van egy-két egyház, valamennyire rendben tartja az emberi erkölcsöt, szvsz azonban nem az egyházi szertartás a lényeg, hanem az, hogy van valaki, aki figyel ránk és akitõl vagy tart az ember, vagy nem, de próbál a kedvére tenni és nem minden hülyeséget meggondolatlanul megcsinálni.
PS sosem értem meg az ateistákat, a mai világban jó olyan tudatban élni, hogy valaki vigyáz rád..
a fórum hangvétele viszont nagyon <#levele>
ps x+1: mindenesetre az anyagi világ mellett (nagyon ebbe az irányba fordultunk) érdemes lenne a 'lelki' világot/síkot/akármit is kutatni: vagy létezik, vagy nem, de értelme biztosan lenne.
wanek: elhiszem, hogy van véleményed, de az intelligens ember meghallgatja másokét, esetleg kiegészíti, cáfolja és nem büdösbunkózza le a másikat, mert teljesen más a meggyõzõdése. én nem vagyok intelligens: tehát könnyû szívvel elmondhatom, hogy egy büdös suttyó vagy, állj be a sarokba két órára, ma nem kapsz vacsorát.<#mf1> <#violent>
Isten, egyebek: érdekes, hogy a véletlenben könyebb hinni, mint abban, hogy egy ilyen TKÉ megtörténhet. Én is inkább a véletlenre fognám, mégis érdekes elképzelni, ha tényleg létezik ez a jelenség. Istenrõl (az anyagi világ felett álló erõrõl, kinek hogy tetszik) meg nálam jóval nagyobb emberek is (pedig ez nagy szó<#mf1>) mondták, hogy létezhet. Én úgy vagyok vele, hogy jó, hogy van egy-két egyház, valamennyire rendben tartja az emberi erkölcsöt, szvsz azonban nem az egyházi szertartás a lényeg, hanem az, hogy van valaki, aki figyel ránk és akitõl vagy tart az ember, vagy nem, de próbál a kedvére tenni és nem minden hülyeséget meggondolatlanul megcsinálni.
PS sosem értem meg az ateistákat, a mai világban jó olyan tudatban élni, hogy valaki vigyáz rád..
a fórum hangvétele viszont nagyon <#levele>
ps x+1: mindenesetre az anyagi világ mellett (nagyon ebbe az irányba fordultunk) érdemes lenne a 'lelki' világot/síkot/akármit is kutatni: vagy létezik, vagy nem, de értelme biztosan lenne.
Blackmail the Universe
#52
wanek
te egy barom vagy
de bizonyíts be akármit is a világon
pl. hogy nem
te egy barom vagy
de bizonyíts be akármit is a világon
pl. hogy nem
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#51
Jöhetsz te is bizonyítani 😊
#50
Nem mindegy? Jöhetsz te is "bizonyítani", ha van kedved felsülni 😊
#49
Az elsõ bekezdés tipikus dedós érvelés.
Én már most is röhögök rajtuk.
Én próbáltam õket bizonyításra kényszeríteni, de mindegyik felsült.
Igenis van értelme, mert így kevesebb hazug disznó lesz.
Én már most is röhögök rajtuk.
Én próbáltam õket bizonyításra kényszeríteni, de mindegyik felsült.
Igenis van értelme, mert így kevesebb hazug disznó lesz.
#48
Neked a Grimm mesék is minden bizonnyal eléggé meggyõzõek. LOL!
#47
hogy mit bizonyit? sok mindent meg a másik 20 könyv is ami van eléggé meggyõzõ szntem..
#46
Suták is <#mf1>
Szent tűz lobog bennem, Olthatatlan lángal, Űz az árral szemben, Harcba a Világgal!
#45
Ez a vita, és mindenféle bizonygatás felesleges, mert senki nem tudja pontosan az emberi agy mûködését, még mindig a legnagyobb rejtélyek közé tartozik a világon.
Ha régen azt mondtad volna annak, aki azt állította, hogy a Föld gömbölyû, hogy "mutasd meg nekem ezt az állítólagos gömböt, és hiszek neked", nem tudott volna ennek eleget tenni. Ma már kint vannak az ûrben a kameráink, és akár élõben is lehet nézegetni a NASA tv-n ezt a gömböt.
Ha majd elérjük azt az idõt, amikor az emberiség tudni fogja, miként mûködik a saját agya, és megfejtik ezeket a bizarr eseteket is, mint pl a TKÉ, akkor majd lehet röhögni az ilyen embereken, akik az ellenkezõjét állították a valóságnak.
Viszont addig senki se tud semmit, és aki tényszerûen akar ilyesmivel vitázni, az nem fog semmit elérni.
Szerintem ne fáradj tovább itt ezzel, semmi értelme.
Ha régen azt mondtad volna annak, aki azt állította, hogy a Föld gömbölyû, hogy "mutasd meg nekem ezt az állítólagos gömböt, és hiszek neked", nem tudott volna ennek eleget tenni. Ma már kint vannak az ûrben a kameráink, és akár élõben is lehet nézegetni a NASA tv-n ezt a gömböt.
Ha majd elérjük azt az idõt, amikor az emberiség tudni fogja, miként mûködik a saját agya, és megfejtik ezeket a bizarr eseteket is, mint pl a TKÉ, akkor majd lehet röhögni az ilyen embereken, akik az ellenkezõjét állították a valóságnak.
Viszont addig senki se tud semmit, és aki tényszerûen akar ilyesmivel vitázni, az nem fog semmit elérni.
Szerintem ne fáradj tovább itt ezzel, semmi értelme.
#44
Hány fõ volt a statisztikád mintavételi alapja?
#43
<#eljen>😊
#42
istenem...
és ezek pénzt is kapnak ezekért a kutatásokért
és ezek pénzt is kapnak ezekért a kutatásokért
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#41
Téged lehetetlen kivezetni a sötétségbõl 😊
Egyébként pedig az összes TKÉ-s (akiket ismerek) fennakadt azon a teszten, amit leírtam. Így nincs mirõl beszélni. Olyan elõre preparált dolgokat meg nem fogadok el, amiket mások csinálnak.
Egyébként pedig az összes TKÉ-s (akiket ismerek) fennakadt azon a teszten, amit leírtam. Így nincs mirõl beszélni. Olyan elõre preparált dolgokat meg nem fogadok el, amiket mások csinálnak.
#40
elnézést a helyesírási hibákért, a billentyûzetem megérett már az égetésre.
#39
Tök fölösleges ezen flémelni, ennek a tudományos kísérletnek (ill. a tapasztalt jelenségnek) csak nagyon távolról van köze a TKÉ-hez. Ebbõl messzemenõ következtetéseket levonni balgaság. A TKÉ-t átélõk közt gyakori jelenség, hogy más helyszínen zajló eseményekrõl adnak pontos beszámolókat.
Waneknek igaza lehet abban, hogy sokan hazudnak csak azért hogy 2 percre reflektorfénybe kerüljenek. De ha így gondolod 8és ez helyes szvsz), akkor gondolkodj el azon is, hogy kismillió tudományos kutatásnak álcázott hazugság lát napvilágot, ugyanezen ok miatt - ahogyan a jelen esetben is. Az viszont teljesen valószerûtlen, hogy mindenki hazudna a világon. Tehát épeszû embernek el kell fogadnia, hogy igazság itt is és ott is van. Idealisztikus igazság viszont nem ltezik. Ugyanígy idealisztikus hazugság sem. Ha a valóság egy hazugság, akkor minden valóság alappal rendelkezõ dolog is az. Ha a valóság igaz dolog, akkor a valóság túl komlex ahhoz, hogy messzemenõen kijelentsünk vele kapcsolatosan igazságokat és hazugságokat. Mindenki formálhat véleményt a tapasztalatairól és a gondolatairól, de mindenki csak a sajátjáról. A valóságunkról alkotott tudásbázisunk még mindig csak alulról súrolja az elégtelent!
Egyértelmû bizonyítékok híjján pedig nem lehet érvelni, érvelés nélkül nem lehet vitázni, mert az nem vita, hanem alaptalan köpködés vagy vádaskodás. Egyértelmû, hogy a fenti kutatás tárgyköre nem fedi még 10%-ban sem a TKÉ fogalmát. Egy fogalom pedig független attól, hányan hazudnak róla vagy hányan nem. A TKÉ egy meghatározott fogalom. Ez a fenti kutatás nem fedi a TKÉ-t, tehát nem lehet vitaalap a TKÉ-vel kapcsolatosan.
Waneknek igaza lehet abban, hogy sokan hazudnak csak azért hogy 2 percre reflektorfénybe kerüljenek. De ha így gondolod 8és ez helyes szvsz), akkor gondolkodj el azon is, hogy kismillió tudományos kutatásnak álcázott hazugság lát napvilágot, ugyanezen ok miatt - ahogyan a jelen esetben is. Az viszont teljesen valószerûtlen, hogy mindenki hazudna a világon. Tehát épeszû embernek el kell fogadnia, hogy igazság itt is és ott is van. Idealisztikus igazság viszont nem ltezik. Ugyanígy idealisztikus hazugság sem. Ha a valóság egy hazugság, akkor minden valóság alappal rendelkezõ dolog is az. Ha a valóság igaz dolog, akkor a valóság túl komlex ahhoz, hogy messzemenõen kijelentsünk vele kapcsolatosan igazságokat és hazugságokat. Mindenki formálhat véleményt a tapasztalatairól és a gondolatairól, de mindenki csak a sajátjáról. A valóságunkról alkotott tudásbázisunk még mindig csak alulról súrolja az elégtelent!
Egyértelmû bizonyítékok híjján pedig nem lehet érvelni, érvelés nélkül nem lehet vitázni, mert az nem vita, hanem alaptalan köpködés vagy vádaskodás. Egyértelmû, hogy a fenti kutatás tárgyköre nem fedi még 10%-ban sem a TKÉ fogalmát. Egy fogalom pedig független attól, hányan hazudnak róla vagy hányan nem. A TKÉ egy meghatározott fogalom. Ez a fenti kutatás nem fedi a TKÉ-t, tehát nem lehet vitaalap a TKÉ-vel kapcsolatosan.
#38
Minek vannak az embernek olyan izmai amivel a füleit tudja mozgatni?
Valamikor szükség lehetett rá, ma már nincs.
Egyes állatok megérzik a közelgõ vihart vagy a földrengést, nem lehetetlen hogy ilyenfajta érzékszerve az embernek is volt valamikor csak mára elkorcsosult.
Valamikor szükség lehetett rá, ma már nincs.
Egyes állatok megérzik a közelgõ vihart vagy a földrengést, nem lehetetlen hogy ilyenfajta érzékszerve az embernek is volt valamikor csak mára elkorcsosult.
#37
Persze hogy nem hiszen mindenki hülye csak te vagy okos Ó bölcsesség tévedhetetlen forrása aki nyugodtan figyelmen kívül hagyhat minden kutatást és információt a testenkívüli élményekrõl hiszen biztos mind tévedés és hazugság, írhatnál pár könyvet hogy kivezesd az emberiséget a sötétségbõl... <#rolleyes>
(de elõtte nõj föl, thx)
(de elõtte nõj föl, thx)
#36
JAJ!!! A TKE-s figurák eddig úgy magyarázgatták, hogy a lélek elhagyja a testet. És persze azzal lát és érzékel dolgokat. Ezzel csak egy problémám van. Ha ez igaz lenne, akkor a vakoknak nem lenne szüksége a fehér botra, hiszen "lelkük van nekik is". Akkor hogy is van ez?
Annak idején volt egy nagypofájú TKE-s, aki olyan vadászkalandokat adott elõ, hogy a sok hiszékeny baromnak állandóan fel kellet venni az állát a földrõl. Egyszer azt mondtam neki, hogy: figyelj ide TKE legény. Megmondom neked, hogy hol lakom, olvasd már el légy szíves azt a szöveget majd, amit ma este jól láthatóan kirakok a WC falára belülrõl. Lesz rá 3 napod, hogy ezt megtedd. De 3 napig senkit nem engedek be a lakásba. Ha meg tudod mondani, hogy mi volt a szöveg, akkor hajlandó vagyok bármit elhinni, amit ezzel kapcsolatban mondasz. Ha nem, akkor dugulj el egy életre, és akkor a szememben egy hazug disznó maradsz.
4 nap múlva eggyel nõtt azok száma, akiket hazug disznónak tartok...
Annak idején volt egy nagypofájú TKE-s, aki olyan vadászkalandokat adott elõ, hogy a sok hiszékeny baromnak állandóan fel kellet venni az állát a földrõl. Egyszer azt mondtam neki, hogy: figyelj ide TKE legény. Megmondom neked, hogy hol lakom, olvasd már el légy szíves azt a szöveget majd, amit ma este jól láthatóan kirakok a WC falára belülrõl. Lesz rá 3 napod, hogy ezt megtedd. De 3 napig senkit nem engedek be a lakásba. Ha meg tudod mondani, hogy mi volt a szöveg, akkor hajlandó vagyok bármit elhinni, amit ezzel kapcsolatban mondasz. Ha nem, akkor dugulj el egy életre, és akkor a szememben egy hazug disznó maradsz.
4 nap múlva eggyel nõtt azok száma, akiket hazug disznónak tartok...
#35
Én nem foglalok álláspontot, mindenesetre azért valamennyi haszna is akadt. az emberek hittek vmiben, és nem kellett arra gondolniuk hogy egy büdös tömegsírban végzik, és pár év múlva talán senki sem emlékszik majd rájuk... hanem majd megjutalmazza Isten, mert védte a harcban a hazáját, és sunyiban a menyben nézi majd a szép angyalkák szép idomait😄.
#34
igy van. nagyon sokminden van amit nem tudunk és amig nem ismerjük meg az agy részletes müködését még találgatni sem érdemes dolgokrol.
Az agyunk egy csodálatos szerkezet, de halvány fogalmunk sincs hogyan, miként müködik. Ha tudnánk akkor a számitógépünk már okosabb volna nálunk is és ök gyártanának minket.<#nyes>
Az agyunk egy csodálatos szerkezet, de halvány fogalmunk sincs hogyan, miként müködik. Ha tudnánk akkor a számitógépünk már okosabb volna nálunk is és ök gyártanának minket.<#nyes>
#33
a windózt figyelve elkezdi óvatosan nyomkorászni a gombokat és az F1nél talál valami érdekeset, csak mindent megtalál benne de hogy egyáltalán mi az a processzor még azt se😉😄