77
-
Mátémáté #77 ...én vagy egy hétig játszottam vele, minden nap két-két és fél órát, és még így is csak 1950 valahány évig jutottam...nagyon jó játék:P -
Big Bad Ryder #76 Olvasgattam a kommenteket, én a gondolkodtató jelző helyett a rohadtnagystratégiaiérzék szót használnám, mert az aztán nagyon kell hozzá.
Grat a cikkhez nagyon meghozta a kedvem muszály beszereznem a kieget vki megmondaná mikor jelenik meg? Bocs,lusta vok utánanézni
Fel is teszem rögtön, benyomok egy world mapot és remélem suli kezdés előtt betudom fejezni:D -
Ymtharion #75 Üdv!
A játék kiegészítője szuper lett! Én személyszerint megvettem eredetiben eddig az alapgémet és a két kieget is immár. A cikkírónak én szeretnék gratulálni hiszen remek lett a cikk jól leírja és megfogalmazza a játékkal kapcsolatos tudnivalókat ami alapján tud dönteni valaki, hogy megveszi avagy sem. Szerintem érdemes. A Civ4 egy olyan "társasájáték" amit bármikor elő lehet venni és bárhányszor játszod nem lesz ugyanaz főleg most a megjelent új dolgokkal együtt. Valóban igényel odafigyelést és türelmet és taktikát és ha azt hallja valaki, hogy "addiktív" az nem szócséplés, valóban az! Akárcsak a WoW. Ugyancsak játszom azzal is szóval nem vagyok elfogult se ide se oda sőt FPS-el is játszom sokat! Mindegyik más stílus d a maga nemében mindegyik a legjobb. A "fos" hozzászólásra meg ne reagáljatok... az ilyennek az a legnagyobb büntetés ha szó nékül továbbléptek és nem ezen vitázunk. Szerintem... Amúgy a magyar kézikönyvek sokat segítenek a játékban szal ha valaki azért nem játszott vele mert nem értette vegye meg eredtiben és a több mint eddig összesen 150+ oldalas kézikönyv mindenben segít neki! -
#74
Koszi a file-t de nekem virusos(lehet az egesz geped az) csak szolok... -
#73
Egyebkent ez a ceges resz az Activison-os Civlization-be(Call to Power) mar benne volt (1999ben). Jatszott vele valaki? Szerintem annak idejen meg jobb is volt mint a microprose-os civek, meg ma is eloveszem neha. -
#72
Segitsegre lenne szuksegem! Akinek megvan mar a Beyond the Sword kiegeszito elkuldene nekem a setup.exe file-t ugyanis letoltes soran serult. A netem nagyon lassu tehat tobb nap lenne az egeszet letolteni a file pedig 459kb szoval eleg idegesito a dolog. Elore is koszonom!
(email: [email protected]) -
xen #71 Ott a pont 
-
#70
Na, látom van Civ 1 és 3 is mobilra. Grafikailag mindkettő az 1 szintjén van, gondolom a szabályokban különböznek... -
#69
Erről jut eszembe. Van már olyan telefon, amire lehet szerezni Civ-et? Nem szoktam telefonra költeni, megvárom, míg dobálják utánam ingyen akciósan, de egy ilyenre lehet, hogy beruháznék... -
Csaba42 #68 TunerX: A Civ 4 zenéje??? Valami fantasztikus!!! Ki is vettem magamnak, és csak úgy szoktam hallgatni. Egymás után vagy 5-ször, 6-szor.:)
dronkZero: szerintem is le kell, és annyira mérges vagyok, hogy a Revolution nem lesz PCre! S ha kiderül majd, hogy mennyi jó lesz, én...
rszollosi:
"Gyerekek ez a játék nekem nagyon nem tetszik!
Azért mivel így feleslegesen fizettem elő a Wowra :S"
Ennek így semmi értelme nincs, sztem kihagytál egy nem-t a második mondatodból.:S
aDannyBoy:
Nekem sajna az AC kimaradt az életemből.:( Szánom is, és bánom is, s remélem, egyszer lesz egy újrafeldolgozás belőle! -
Csaba42 #67 Nos, akkor te is éppúgy korlátolt vagy, mint mi, mert képes vagy leállni és kioktatni minket ahelyett, hogy hagynád a fenébe az egészet. Visszanyalt a fagyi. 
-
lammaer #66 Ó igen, Alpha Centauri... nekem is, nekem is. -
aDannyBoy #65 én egy jó alpha centauri kettőre is befizetnék azért :)
civ egyébként főleg ram és cpu kérdés és nem gpu... más műfaj na :) -
rszollosi #64 Gyerekek ez a játék nekem nagyon nem tetszik!
Azért mivel így feleslegesen fizettem elő a Wowra :S
+ még ami nem tetszik benne:-hatalmas gépigény
-hihetetlenül elnyulló játékmenetek
-és még easy-n is szarrá ver a gép
Amúgy szines gondolkodtató és piszok jó game!
Jah és tetszik a cikk gratula! -
#63
"Régebben én is szeretetm a CIV et de valahogy megkopott, erősen századik bőr lehuzás érzésem van."
Szerintem erről le is kell húzni a századik bőrt. Azt hiszem nagyon hiányozna, ha nem lenne mindig a kor technikai adottságainak megfelelő Civ-rész.
Azt például nagyon sajnálom, hogy a Colonization-ből nem csináltak felújított változatot.
De pl a Pirates! felújításának is nagyon örültem, hiába az is már az n+1-dik bőr...
De egyébként is, minden Civ-rész egy fokkal összetettebb, egy kicsit más, egy kicsit jobb lett az előzőnél. Eddig ez a legjobb Civ. Kíváncsi leszek, miket pakolnak még bele, illetve milyen lesz a következő rész... -
#62
Szerintem akkor szereti meg az ember a Civ-et, amikor rájön, hogy ez nem egy szimpla stratégia, hanem egy világszimulátor, ráadásul elég jól eltalált. Vannak dolgok, amiket döbbenetesen jól modellez, közben mégis könnyen átlátható (pár hét játék után :P) és játszható. Egy szimpla RTS-hez képest (pl. Age of sorozat) összehasonlíthatatlanul összetettebb, bonyolultabb.
Persze ezek ellenére is lehet nem szeretni. Csak nem érdemes. :)
Szerintem. -
lammaer #61 Ha nem érdekel mások véleménye, minek fórumozol? -
vidu01 #60 Huh, de nehezen akarják leszedni a főoldalról... -
balee66 #59 <off>
"valaki lefosozza az egyik kedvenc játékodat"
Én személy szerint lesz*rom, ha nekem tetszik az a játék, akkor nem igazán érdekel mások véleménye.
"és nem értem mért kéne hagynom, vagy akárkinek hagynia, hogy ilyeneket irogasson."
Mit tudsz tenni? Max annyit, hogy nem veszed fel, nem törődsz vele.
Lehet, hogy éppen ilyen kedve volt, amúgy értelmes fazon.
Bocs, többet nem offolok
</off> -
Godefroy #58 Régebben én is szeretetm a CIV et de valahogy megkopott, erősen századik bőr lehuzás érzésem van.
Szeretema körre osztott stratégiát, de akkro már inkább a Total War sorozat főlega medieval II.
Már alig várom az ujabbat.
(jah és ott játékidő ha ténxleg lejatszod az összes csatát akkor szinte végtelen, nekem eleddig 752 megvivitt csatám van de nem nyxomtam mindegyuiket maga
-
TunerX #57 Én éppen a napokban próbáltam ki az alap Civ IV-t, de régebben már próbálkoztam a korábbi részekkel is, de az intronál tovább nem tudtam eljutni XD. Hát mit mondjak, Age Of Empires-en nőttem fel, szóval eléggé szokatlan volt a játék...elsőre nagyon megfogott az intro, a zene, a vezetők kidolgozása, animációja abban a pici ablakban, éreztem benne hangulatot. A játékba lépve (mivel nem volt szerencsém körökre osztott stratégiához) eléggé ráncoltam a homlokom, csóváltam a fejem és hümmögtem. 2x lenyomva a tutorialt és egy pályán 2 óra szarozás után sikerült belejönnöm, és belopta magát a tetszési indexem közepére :), főleg amikor előkerültek a diplomáciai problémák, szarkavarás stb. :D Szóval nekem bejött a játék, nem sokára beszerzem a 2 kiegészítőt is. Bocsánat hogy nem a fent említett kiegről dumáltam, de szerintem egy kieg nagyon sokat nem változtathat egy játék minőségén. -
aDannyBoy #56 valami bajod van a cumaei középkori hagyományörző szakköröm tagjaival? :D
-
xen #55 Nem kell tetszenie ennek a játéknak mindenkinek, de attól még nem kell idejönni és szarozni meg fosozni, én se írom ezt egy másik játékról(kivéve mondjuk manhunt vagy postal sorozat, na azok azért egy épeszű ember tetszési indexébe szerintem nem férnek bele), ha nem tetszik, és nem értem mért kéne hagynom, vagy akárkinek hagynia, hogy ilyeneket irogasson. -
xen #54 Bocs de te mikor hagynád, hogy valaki lefosozza az egyik kedvenc játékodat, szerintem inkább az a korlátolt aki ilyen intelligensen ki tudja fejteni a véleményét. -
who am I 7 #53 Na szal, sokféle ember van, nekem speciel, nem jönnek be az ilyen építkezős/stratégás gámák...vhogy nincs kedvem órákat pöcsölni, h végre történjen valami (hú, de rossz tulajdonság, most biztos nagyon hülye meg béna vagyok :( :D ).Csak az FPS/RPG/hekenszless XD Egyébként a grafika mellett látom, nagyon ügyeltek a részletekre is, egész jól mutat az a tarajos/pallosos lovag, a modern-kori irodaházak felett XD ...arrol a parasztbácsiról nem is beszélve, vagy ez amolyan "civ-tréfa"? 
-
who am I 7 #52 " véleményét a bénákról "
Hopp, kissé felsőbbrendűségi komplexusokat vélek felfedezni, itt a nagy civ fanok között :S Attól, h neked ez tetszik, ami nagypapiknak való, és csúnya + várost kell rendezgetni meg hangyakatonák harca a képernyőn, az nem jelenti azt, h te vagy az übermensch és akinek nincs türelme egész nap a monitor előtt az "istállókat" meg a várakat rendezgetni, akkor az már béna,hülye stb.
Na meg...a másik.Képesek vagytok, felvenni egy idióta hozzászólását (lsd:fos), és képesek vagytok ki oktatni.Ennyire korlátoltak vagytok?(ahelyett, h hagytátok volna a francba, ez csak azt tükrözi, h ti is hasonló szinten vagytok, csak nem debilségbe, hanem korlátoltságba). -
neoG #51 mondjuk nem évszámra gondoltam, mikor azt írtam, hogy a "civ 1 óta" hanem a játékra magára -
aDannyBoy #50 a kudarc elég elkedvetlenítő tud lenni, de ezért kell mindenkinek a megfelelő nehézségi szintet választani. a newbiek-nak nyilván az alja 1-2 ről kell indulni, mert ha azt sem tudják mit kell csinálni, akkor hamar elszáll a kedv.
Én azt gondolom, h elég sokat játszottam vele, bár nem tartozom a nagyon fanatik vonalba, ezért prince felett számomra sem élvezetes, mert a sok szopatás miatt elegem lesz belőle. Elkezdtem most egy huge pályát maraton módban, na azzal el lehet bíbelődni bagy 40-50 órát, és minden lépést át kell gondolni. Ez a game tényleg nem forrófejűeknek készült :) Öreg koromban ilyen gamékkal töltöm majd az időmet tuti :D -
#49
"Azt nagyon nem értem, hogy ha az 8x8 pixeles légió-ikontól el tudsz vonatkoztatni, hogy az ott most egy seregnyi katonát jelent, akkor miért baj az, hogy most ott a helyén egy 3D-s légiós katona áll."
Ez olyasmi, mint mikor nézted anno az Alien egyet a moziban, meg mikor beülsz megnézni a négyest, azok után, hogy tavaly már panoptikumban körbejártad az idegen mindkét formáját. Az elsőben szabadabb a képzeleted, a negyedikben már sokkal erősebben kötött. És embere válogatja azt is, hogy odavan e a csicsáér, mert néhány játék erősen a felspojlerozott 120-as Skodára emlékeztet. -
xen #48 Ja aki kipróbálta a Civ-et és néhány óra alatt megunta az szerintem nem tud vele játszani, ez tipikusan olyan játék, hogy még sok óra után is tud meglepetéssel szolgálni. Emlékszem én is hányszor kiléptem amikor a köcsögök letámadták a kis hadseregemet, vagy mekkora gondot okozott a játék elején a pénz a kutatásra. Én magamtól tanultam meg játszani ezzel a játékkal és mondhatom elég sok időmbe telt mire rájöttem mit hogyan fejlesszek, hogyan irányítsam kis birodalmam, 8 óra édeskevés, nekem ennyi idő egy játék lejátszására elegendő, ennyi idő alatt egy kezdő szinte semmire nem megy ezzel a játékkal. -
xen #47 Na most hogy már mindenki kifejtette a véleményét a bénákról akik nem tudnak játszani ezzel a játékkal és elkezdik szidni, megosztanám néhány tapasztalatomat. Először is nekem nagyon bejön ez a játék, és nagyon jónak tartom az újításokat. Az Apostolok palotája nagyon jó ötlet volt, csak mindenki igyekezzen hamar befolyást szerezni valamelyik vallásban. Persze nem árt abban amelyik vallást a többiek is felvették, meg az sem árt, ha te alapítod azt a befolyásos egyházat. Nekem továbbra is hiányzik egy köztes tudomáynos kutató intézmény a könyvtár/monostor és az egyetem között, mondjuk lehetne talán iskola :). Ja igen és véééégre nem rusholnak le az ellenfelek akármilyen jóban vagy velük, ha gyenge a hadsereged. Úgy látom sokkal inkább vallási ellentétek és személyes ellentétek döntik el hogy ki kit támad meg, viszont nem árt vigyázni kivel húzol újat, mert még a végén megszavazzák az apostolok palotájában, hogy szent háborút indítanak ellened és eltörölnek a föld színéről(persze ha te vagy a kinevezett vezető akkor ez nem fordulhat elő). A kémkedés nálam nem sokat befolyásolt a játékmenetben, és nem is költöttem rá feleslegesen(egy kémet sem építettem egész idő alatt), az épületek amik segítettek ebben épp elég információval szolgáltak és persze az ellenséges kémeket is lefülelték. Annyi haszna mindenesetre volt, hogy tudtam ki mit milyen technológiát fejleszt és amikor már csak egy kör volt játra neki a fejlesztésből akkor jó pénzért eladtam neki, akkor más úgyis mindegy nem? :)) A Corporation-öket jó dolognak tartom , segítségével a városaink így 18-20-as átlag lélekszámról könnyen 24-25 körülire növelhető, és nem elhanyagolható a kulturális hatásuk sem. A játék közepe vége fele nagyon nagy kultúrális fölényre lehet szert tenni a segítségével, viszonylag nagy 15-ös városokat sikerült átállítanom, vagy ellehetetlenítenem. Az új tech tree és az új egyégek sem rosszak, olvstam hogy nehezebb tankokkal lerohanni az ellent az új védelmi egységek miatt, hát azért egy kis taktikával meg védelem leszedéssel ez a probléma orvosolható. Ja igen, az új wonder-ök is jók, főleg az amelyik megmásfélszerezi a golden age időtartamát, és végre egy great emberke is tud golden age-t csinálni és utána megy feljebb mindig eggyel a szüksékes great emberek száma a következő golden age-hez. Hát röviden ennyi, ha valakinek van valami jó tippje trükkje vagy szívesen megosztaná a tapasztalatait azt szívesen várom. Na megyek vissza játszani 
-
#46
"Amúgy ez a kieg tartalmazza a warlords-ot is? Mert amit olvastam a warlords ról az szinte minden benne van ebbe is már, sőt még több is."
A Warlords scenáriói nncsenek benne, de a játékban magában benne van a cucc. Tehát a nagy hadvezér, a népek spec épületei, ilysemi, ami a warlordsban jött be, az minden megvan ebben is. Csak még egy rakás plusz dolog bejött.
"ja és el nem tudom képzelni, hogy hogy lehet ezzel járszani egy 17es vagy egy 19es lcd, mert nekem még egy 20ason is gáz volt, hogy nem fér be elég dolog a képre..."
Ki is lehet zoomolni...
"[...] a régebbi Civ részek jobbak voltak, az újak valahogy nem jönnek be..."
Ezt úgy hívják, hogy nosztalgia, és nem a tényleges minőséggel van összefüggésben. Én is a legtöbb időt a Civ1-be tettem bele, ahhoz képest szinte még nem is játszottam a 4-gyel. De objektíven szemlélve a dolgot ez a Civ összehasonlíthatatlanul többet tud, és összességében sokkal jobb "világszimuláció", mint bármelyik előző rész.
"Az ilyen (stratégiai, körökre osztott, pláne régi sorozat) játékokat megcsinálhatnák (de legalábbis jó lenne) kapcsolható grafikával, mint ahogy számítógépes sakkokban is van ahol lehet váltani 2D-ről 3D-re és vissza. Lehet, hogy úgy még sok további régi játékost is érdekelne."
Hm, hát elég érdekes szemlélet. Azt nagyon nem értem, hogy ha az 8x8 pixeles légió-ikontól el tudsz vonatkoztatni, hogy az ott most egy seregnyi katonát jelent, akkor miért baj az, hogy most ott a helyén egy 3D-s légiós katona áll.
"Én csak a sima Civ4-el jácottam,de nem nagyon jött be."
Két kieg alatt rengeteg dolog bejött pluszban, sokkal érdekesebb és összetettebb lett. -
#45
Én például azt szeretem a civben, ha minél hosszabbra elnyúlik a játék és minél részletesebben tudom kezelni a funkciókat. Persze nem egy nap alatt 23,5 óra játékra gondolok, hanem 10 nap 2 órára. Nem kell hozzá türelem, csak bele kell élni magad és picit szeretni kell a történelmet (csak picit). szerintem. :) -
#44
Én csak a sima Civ4-el jácottam,de nem nagyon jött be.Egy darabig elvoltam vele de egy idő után elég monotonná válik szerintem.Mondjuk az AI elég jól megizzasztja az embert magasabb fokozaton ami mindenképp pozitivum,de akár ember ellen jáccok akár gép ellen túl monoton és lassú szerintem.Egy biztos sok időt el lehet cseszni vele.Ha ilyen körökre osztott straégiáról van szó akkor inkább a total war sorozat vmelyik része jött be jobban,bár kétségkivül az is unalmas lesz egy idő után.Szóval én iknább az olyan játékokat szeretem ahol nem 8 óra egy normális meccs,de akinek bejön ez a műfaj és a lassú játékokat szereti annak csak ajánlani tudom. -
Csaba42 #43 Szerintem nem elég nagy az igény erre ahhoz, hogy érdemes legyen vessződni vele. -
#42
Én nagyon szeretem a Civ1-et, de nekem már a Civ2 is kicsit túl csicsás volt, bár az még valahol a határon volt. Az ilyen (stratégiai, körökre osztott, pláne régi sorozat) játékokat megcsinálhatnák (de legalábbis jó lenne) kapcsolható grafikával, mint ahogy számítógépes sakkokban is van ahol lehet váltani 2D-ről 3D-re és vissza. Lehet, hogy úgy még sok további régi játékost is érdekelne. -
Csaba42 #41 Elég frappánsan megfogalmaztad, magam is ezen a véleményen vagyok! :) Egy játék lényege sosem a húdehypergrafikáról szól, de még csak nem is az öldöklésről. A régebbi játékok is mai szemmel nézve csúnyácskák, de legalább annyira élvezetesek még mindig (persze, a legjobbak), mint egy Crysis grafikus szintű gamma, de alacsony élvezhetőségo szinttel. Ami mindenkinél más-és-más, ugye. Akinek az ízlése a grafikára van kihegyezve, az akkor csak olyan játékokkal játszon, amitől behal a gépe a számítási teljesítménytől, de akkor se illesse csúnyán a más irányvonalban fejlesztett játékokat az otrombaságával. Vagy aki büszke arra, hogy csak amolyan "fos" véleményt tud produkálni, és vigyorogva mutogatja a "hawerjainak", hogy mekkora menő arc és szelep "máne", az akkor legyen büszke magára.
Ha majd meg pl. Dx10-es grafikája lenne a Civ 5-nek, 60 milliárd poligonnal, és szaggatna a legmodernebb gépeken is, akkor meg az lenne a baj. LOL. -
Csaba42 #40 "Hát nem tudom Te hogy vagy vele, de én, ha olyan témáról van szó, amit nem ismerek és nem is érdekel, akkor vagy hallgatok, vagy ha kérdeznek, elmondom hogy én ehhez nem értek."
Tudod ez neveltetés kérdése. Valszeg nem mondták el neki a szülei, vagy nem tanították meg neki a tanárai magyar órán, hogy kéne a véleményét megfogalmazni. A "fos" az mindenre utal, csak értelemre és toleranciára más munkájával szemben nem. Aki pedig továbbra is védi ezeket a degenerált egyéneket, az mondja meg, melyik a kedvenc játéka, és majd én is jól beírom oda a fórumba, hogy "fos". Csak a tisztesség kedvéért. :) Amúgy nekem sem tetszik pl. se a HL2, se a WoW, de nem megyek oda fosni vagy szarni. Megvan mindkettőről a véleményem, mert mindkettővel játszottam, látatlanban sosem ítélek el semmit. Pl. a HL2-t kb. félig elvittem, de beleuntam a sok reokedő robot támadásába. A WoW pedig unalmas nekem, mivel sosem volt erősségem a "click&rush"-féle hentelés (a'la Diablo), hogy minél több XP-m legyen, és minél magasabb szintű a karakterem.
"mert leginkább valami melóhoz tudnám hasonlítani, ahogy körről körre állítgatja az ember a dolgokat."
A WoWban a töménytelen farmolás, meg egyéb hókuszpókusz, az neeem olyan? Szerintem sokkalta olyanabb!
"Üdv Magyarországon... :S"
LOL, nekem is egyből ez ugrott be. xD
#1: ezzel a szócskával csak Magad minősítetted, thx!
"de persze mindig jönnek új tinik, akik kezdik előlről"
Szerintem adjuk meg a lehetőséget, hogy más is kifejthesse a véleményét.
"[...] a régebbi Civ részek jobbak voltak, az újak valahogy nem jönnek be..."
Velem is előfordult már ilyen, csak más játéknál! Pl. az AoE első és második része kiegestül nagyon tetszett, de a 3. már egyáltalán nem.
Amúgy ez a sorozat a kedvencem, mert mindig tud valami újat mutatni. Igaz, az AI nagyon akaratos és makacs, nekem sosem sikerült kicsikarnom tőle semmit, még erőszakos viselkedéssel sem.
Aki pedig megunja, az játszon másik játékkal, nem fog összedőlni a világ. -
#39
fos ember ki fosra gondol... :c -
#38
Szerintem egértelmű, hogy a f*s, az már alázás, és tiszteletlenség. Az hogy csak megpróbálja magát megvédeni, hogy miért is nem az, természetes talán, mert senki nem mondta el neki eddig, ha a tanár a feleltetés után, ugyanígy fejezné ki magát és meg is "hálálná" egy jó nagy egyessel ahelyett, hogy megértőbben és kicsit alázatosan megpróbálna valamit kihozni a diákból, vagy szépen tanulásra intené. Szerintem ilyeneken kellenne elgondolkodni, és akkro nem tennének lebecsmérlő megjegyezést a "szájhősök" sem. De hát valaki így szeretne elismerést szerezni ezt sokszor tapasztaljuk :P
Topicnal maradva, sokaaktol hallotam mar, hogy jo a civ, de en az elso probalkozas utan feladtam :P