Mégsem olyan gyors a szélessáv
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#51
Ehhez szolnék csak hozzá:
"Aztán meg nem érdemes a netszolgáltatónak szólni, hanem a hálózati szolgáltatónak kell, ami sima adsl esetén a trékom."
Általában ilyenkor szépen megmondják, hogy nem tudnak segíteni, mert nem velük vagy szerzõdésben, jártam így. Amúgy teljesen jogosan mondják...
"Aztán meg nem érdemes a netszolgáltatónak szólni, hanem a hálózati szolgáltatónak kell, ami sima adsl esetén a trékom."
Általában ilyenkor szépen megmondják, hogy nem tudnak segíteni, mert nem velük vagy szerzõdésben, jártam így. Amúgy teljesen jogosan mondják...
#50
ezt szerintem senki nem is értette volna félre :)
#49
reklámkultúra magasabb fokán álló országokban
Ez nem nálunk van.
Ez nem nálunk van.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#48
Trékom de ugyanúgy kapom mint az UPC-nél TV vonalon keresztül(Tré on TV). És õket hívtam nem egy közbensõ céget mert nincs értelme hogy 1 + féltõl vegyem a netet ha az is ezektõl szerzi. Szóltam és most kicsit jobb de néha akkor is túlságosan ingadozik. És minek a szerzõdés, ha alapból megszegik, s csak ha ugatok állítják vissza normálisan? UPC-nél is volt gondom, de olyankor nálluk a központal volt álltalában gond, és mondták is hogy javítják. De itt csak hazudtak mint a vízfolyás.... És azzal kezdeni hogy nállam van a gond??? Egybõl támad ahelyett mint amit a UPC-nél csináltak hogy lemérték a vonalam sebességét????
#46
Üdv! T-online Adsl 8 MB sebesség ígérete, gyak. 5 MB. Hozzájött a Home TV, amivel ígéret szerint nem jár sebesség csökkenés. Ennek ellenére az ip TV lenyúlja a sávszélességet. Egyéni szerencse, hogy minõségi problémák miatt valamit javítottak a vonalon és így azért még használható. Egyébként az IP TV is vezetékhossz függõ. 2,5 km után reménytelen.
#45
AquirLord: Hát igen. A fair user policy-t elfelejtetted. Ilyenkor nem csak a forgalom mennyisége számít, hanem az, hogy ténylegesen mit csinálsz. Ha P2P-zel az adott idõpontban, leveszik a sebességet.
#44
"Kábeles szolgáltató milyen alternatívát nyújt a környéken?"
Nem tudom, de ahhoz a TV sarcot is fizetni kellene nekem pedig nincsen TV-m. (nem is lesz)
Nem tudom, de ahhoz a TV sarcot is fizetni kellene nekem pedig nincsen TV-m. (nem is lesz)
#43
Talán majd legkésõbb 2011-ig rendezõdik, addig fejezõdik be a British Telecom 21th Century Network(21CN) projectje, aminek keretében jelentõsen átépítik a jelenlegi távközlési hálózatukat. Már ha nem késik további évekkel, mert már volt egy bejelentett +1 év csúszás. Persze ha jó helyen lax hamarabb is elérhet hozzád, hisz nem egy idõpillantban fog megtörténni a fejlesztés, hanem szép fokozatosan már jó ideje zajlik.
A 21CN project keretében a BT az utcai cabinetekig kiviszi az optikai végpontot és onnan már a rövidebb rézkábel távolsággal ADSL2+ eszközökkel el lehet érni egy 15-24 Mbps közötti sebességet a cabinet távolságának függvényében. De lehetnek még változások, évek óta bírálják a 21CN projectet hogy jobbra kéne megépíteni de egyelõre a BT kitart a kezdeti 2005-ös elképzelései mellett.
Gondolom nálad és a lakókörnyezetedben azért lehetnek olyan kicsi sebességek mert nagyon távol lehet a telefonközpont. Kábeles szolgáltató milyen alternatívát nyújt a környéken? Mert ha az ADSL technológiai korlátok miatt nem pálya, akkor érdemes más technológiát kipróbálni.
A 21CN project keretében a BT az utcai cabinetekig kiviszi az optikai végpontot és onnan már a rövidebb rézkábel távolsággal ADSL2+ eszközökkel el lehet érni egy 15-24 Mbps közötti sebességet a cabinet távolságának függvényében. De lehetnek még változások, évek óta bírálják a 21CN projectet hogy jobbra kéne megépíteni de egyelõre a BT kitart a kezdeti 2005-ös elképzelései mellett.
Gondolom nálad és a lakókörnyezetedben azért lehetnek olyan kicsi sebességek mert nagyon távol lehet a telefonközpont. Kábeles szolgáltató milyen alternatívát nyújt a környéken? Mert ha az ADSL technológiai korlátok miatt nem pálya, akkor érdemes más technológiát kipróbálni.
#42
najó nem legtöbb szerencsére, hanem inkább csak jónéhány...
#41
elég kemény, hogy a legtöbb ember még itt sincs tisztában az alap mértékegységekkel sem. Képzelem mit adhat még ehhez képest egy nem internetezõ, nem képzett, nem számítógéphasználó középkorúnak egy net hirdetés...
#40
3.7 Mb /sec et mértem, ezzel a sebességgel max 500kbit/s al töltök le torrent oldalakról. feltöltés kb 20-30 al megy max. TOnline
#39
Nem csak tréonlány adsl létezik, persze ha a legdrágább, kell akkor az van. Aztán meg nem érdemes a netszolgáltatónak szólni, hanem a hálózati szolgáltatónak kell, ami sima adsl esetén a trékom. Fel kell hívni a központi hibabejelentõt, és elmondani mi a gond, mûszaki részleteket nem érdemes közölni, mert általában full hozzá nem értõ üfsz-es van a vonal túlsó végén, de legalább leadja hibának. Nekem úgy ment, hogy 4mbitre megemelték a sávszélemet, majd folyamatosan romlott, pár hónap alatt 500 kbitre erõs szakadozással. Telefonáltam a szolgáltatónak, leadták hibának a trékomnak, valószínûleg a regényemet mérési adatokkal, egy "szakadozik a net" üzenetre rövidítva, erre másnak visszavették a 4 mega maxot, 1 megára. Ekkor felhívtam a trékom központi hibabejelentõt, másnap mikor hazaértem, már át lettem kötve egy 200 méterre lévõ dslamra, és persze 4mbit, max de akár 24 mbit is maxon mehetne.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#38
Hát igen még mindig a vonali sebességet jelenti a 8 mbit, amennyit te a letöltésben nem fogsz soha látni, a már 353x leírt okok miatt, a 7mbit a maxnál van.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#37
Szemely szerint en is erintett vagyok a fenti dologban. Nekem 8Mb/s savszelessegre van elofizetesem a valodi sebesseg viszont 0.25Mb/s. Eredetileg 512kb/s volt amig a BT-nel voltam, viszont ledobalt es szamtalanszor elofordult, hogy napokig nem volt netem.
Felmondtam a BT-vel a netszolgaltatast es kerestem egy pici ceget ahol harmad annyi penzert kaptam egy 8Mb/s elofizetest. Egyebkent itt jon a kepbe, hogy a cikk is ferdit, mert ugyan a reklamokban nincsen feltuntetve a kapcsolat vonalfuggosege, de amikor kivalasztod, hogy megrendeled a vonalat, az elso lepes, hogy beutod a telefonszamodat es lemeri a vonal tenyleges sebesseget. Ez minden szolgaltatonal igy van. Na, lenyeg, hogy ahogyan szolgaltatot valtottam, a szakadozas+napokig tarto netszunetek veget ertek. Ez kb masfel eve volt, azota megbizhatatlansagi problemaim nem voltak vele.
Az erdekesseg most jon, bovitettek a varosban az exchange-t, egy napig nem volt net, de ezt nem is emlitem mint problemat, mert jo cel erdekeben tortent, meg ertesitettek is boven elore. Ezutan kb. harom honapig ugy mukodott ahogyan azt elvartam volna, majd egy napon ugy dontott a BT (akiknek a vezetekes telefonjara tovabbra is szol az elofizetesem), hogy ezt megfelezi teljesen indokolatlanul.
Raadaskent annyit, hogy ez egy uzleti negyed, ahol a lakasok es az uzletek is egyszerre epultek, egyidoben lett bevezetve a telefon es egyetlen kivetellel mindenkinek 512-es vonala van. A kivetel pedig en vagyok, nekem a fele.
A vonalbekotesrol meg annyit, hogy harom evvel ezelott tortent, ket honapot vartam mire aktivaltak a telefonvonalat, pedig a vezetek bent volt a lakasban a kezdetek ota (fiatal haz) es korabban volt is hasznalva.
Felmondtam a BT-vel a netszolgaltatast es kerestem egy pici ceget ahol harmad annyi penzert kaptam egy 8Mb/s elofizetest. Egyebkent itt jon a kepbe, hogy a cikk is ferdit, mert ugyan a reklamokban nincsen feltuntetve a kapcsolat vonalfuggosege, de amikor kivalasztod, hogy megrendeled a vonalat, az elso lepes, hogy beutod a telefonszamodat es lemeri a vonal tenyleges sebesseget. Ez minden szolgaltatonal igy van. Na, lenyeg, hogy ahogyan szolgaltatot valtottam, a szakadozas+napokig tarto netszunetek veget ertek. Ez kb masfel eve volt, azota megbizhatatlansagi problemaim nem voltak vele.
Az erdekesseg most jon, bovitettek a varosban az exchange-t, egy napig nem volt net, de ezt nem is emlitem mint problemat, mert jo cel erdekeben tortent, meg ertesitettek is boven elore. Ezutan kb. harom honapig ugy mukodott ahogyan azt elvartam volna, majd egy napon ugy dontott a BT (akiknek a vezetekes telefonjara tovabbra is szol az elofizetesem), hogy ezt megfelezi teljesen indokolatlanul.
Raadaskent annyit, hogy ez egy uzleti negyed, ahol a lakasok es az uzletek is egyszerre epultek, egyidoben lett bevezetve a telefon es egyetlen kivetellel mindenkinek 512-es vonala van. A kivetel pedig en vagyok, nekem a fele.
A vonalbekotesrol meg annyit, hogy harom evvel ezelott tortent, ket honapot vartam mire aktivaltak a telefonvonalat, pedig a vezetek bent volt a lakasban a kezdetek ota (fiatal haz) es korabban volt is hasznalva.
#36
Hát gyerekek döbbenten olvason ezeket a sebességeket amiket írtok. Nekem 4Mbites Enternetes netem volt (trékom) Miskolctól 15km-re senkifalván, mindig fullon jött. Kb 2 hete megemeltettem 8Mbit-re de sajnos (ahogy olvasom "csak") 6.5-7Mbittel tudtam szedni, fel is hívtam õket hogy mivan, mondták hogy ez jónak számít, hát nagy durrogva belenyugodtam és szitkozódtam hogy persze ez is csak velem történhet meg, szutyok net stb. De ahogy olvasom én még ne is szóljak semmit.
#35
Azért a P2P-nél erõsen közrejászik az is, hogy milyen a seed, ha lassan jön a cucc az nem feltétlen a szolgáltató hibája (nekem is volt olyan, hogy külföldi torrentrõl egy másfél éves játékot töltöttem 2-3 seedertõl folyamatosan 10 KB/s sebesség alatt, 2 hét alatt le is jött a cucc, de arról nem a Chello tehet.
#34
nekem Datanet-m van, 4-5 éve, és még sosem volt gond vele, szinte mindig hozza a maximális értékeket, mind browser és p2p szinten. Sõt, korlátozás sincs, volt már hogy 297GB adat volt lefelé és vagy 100GB felfelé, és végig maradt stabilan a sebesség. :)
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#33
Nekem elõször mikrohullámú internetem volt,amit egy év után szépen le is mondtam, torkig voltam vele.Utána neki álltam keresgélni,kérdezgetem embereket , hogy melyiket lenne érdemes. T-onlinról le beszéltek,úgyszintén a kábelnetröl is.Végül is a Vivanetnél kötöttem ki.Ez van már több mint 2 éve.Én tökkéletesen meg vagyok vele elégedve.560-al huzzok.Az elöfizetési sebeséget tartja.
#32
Én kábelnetet használok, 2Mbit/758k sebesség volt korlátlan használattal kemény ~8e forintért, de kb 1 hónapja ue pénzért kaptam duplázást, most 4Mbit/758k a sebessége az elérésemnek.
Stabilan jönnek a cuccok külföldi/magyar oldalakról stabil ~540kbyte mennyiséggel, csak a serverek szabnak néha határt.
Asszem, ha vkiben nem csalódtam, akkor az a kábelszolgáltatóm.
Stabilan jönnek a cuccok külföldi/magyar oldalakról stabil ~540kbyte mennyiséggel, csak a serverek szabnak néha határt.
Asszem, ha vkiben nem csalódtam, akkor az a kábelszolgáltatóm.
#31
Teszteljétek a kapcsolatot itt: speedtest.net
Nekem moszkva felé jobb kapcsolat jött ki mint Bp-fele :)
Amúgy Chellon vagyok 5Mb/768k-val. Azt nem mondanám, h 100%ig elégedett vagyok, néha hétvégén leesik 1Mb alá a net, és elfelejtik közölni, hog karbantartanak. De volt olyan is, hogy bár a net browserbõl leesett 1Mb alá, azért a P2P ment fullon :D (külön teszteltem nem vok lüke)
Ezzel együtt a upc még mindig a legjobb megoldás. a TréOnlájnnál mindenesetre tuti h jobb.
Régebben ha átléptem a korlátot (30Gb) lekorlátoztak 10%-ra, de ezzel sincs baj, még ez is korrekt volt. Most nincs korlátozás, pedig döngetek lefele sok DVD-t :D szal nekem megérte az emelés, még ha idõnként le is esik a speed...
Nekem moszkva felé jobb kapcsolat jött ki mint Bp-fele :)
Amúgy Chellon vagyok 5Mb/768k-val. Azt nem mondanám, h 100%ig elégedett vagyok, néha hétvégén leesik 1Mb alá a net, és elfelejtik közölni, hog karbantartanak. De volt olyan is, hogy bár a net browserbõl leesett 1Mb alá, azért a P2P ment fullon :D (külön teszteltem nem vok lüke)
Ezzel együtt a upc még mindig a legjobb megoldás. a TréOnlájnnál mindenesetre tuti h jobb.
Régebben ha átléptem a korlátot (30Gb) lekorlátoztak 10%-ra, de ezzel sincs baj, még ez is korrekt volt. Most nincs korlátozás, pedig döngetek lefele sok DVD-t :D szal nekem megérte az emelés, még ha idõnként le is esik a speed...
"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity
#30
nállam a 7 megás tréonline 4-5 megával vánszorog. És a külföldi elérés szörnyû. Mivel a Tré nem fogad el más oldalt tesztelésre mint a sajátjukat ami magyarországon van, ezért nem is tudszt ugatni. Én megpróbáltam de leugattak hogy nem értek hozzá.... Mikor letölteni kisebb sebeséggel töltessz mint fel, akkor elgondolkozok mi lehet a gond. Mikor rákérdeztem hogy az internetelérés az csak magyarországra vonatkozik, akkor csak hümmögtek. itthonra a 7 megás vonalam most pl ezt mutatja: 5243 kbit/s külföld jó ha néha eléri az 512k-t .....
UPC-nél voltam 4 évig és visszasírom de itt nem lehet beköttetni....
Köszönöm Trékomnak hogy ennyire hülyének néz hogy nem veszem úgysem észre. És köszönöm a kedves ügyfélszolgálatosoknak is akik kapásból azzal kezdik hogy hülye vagyok és nem értek a géphez ez csak az miatt van.......
mellékesen : UPC 10 megás vonalon letöltésem sebessége ingadozott de nem minimál sebességen hanem 1200-1400k közt töltöttem. A felsõ határon ingadozni nem gáz de nehogy már tizedével menjen a net és még õk ugatnak le hogy idióta vagyok.
UPC-nél voltam 4 évig és visszasírom de itt nem lehet beköttetni....
Köszönöm Trékomnak hogy ennyire hülyének néz hogy nem veszem úgysem észre. És köszönöm a kedves ügyfélszolgálatosoknak is akik kapásból azzal kezdik hogy hülye vagyok és nem értek a géphez ez csak az miatt van.......
mellékesen : UPC 10 megás vonalon letöltésem sebessége ingadozott de nem minimál sebességen hanem 1200-1400k közt töltöttem. A felsõ határon ingadozni nem gáz de nehogy már tizedével menjen a net és még õk ugatnak le hogy idióta vagyok.
#29
Mennyi elégedett csellista <#wow1>
Nekem már nagyon a könyökömön jön ki, hogy az UPC eldönti helyettem, hogy milyen jellegû forgalomnál hajlandó a max. sávszélességet adni. P2P-nél például csak ritkán.
Már nagyon közel vagyok ahhoz, hogy lefelé váltsak. Az 5M/768kb-nál jobb átlagot most sem érek el, azt a minimum 25 ezret meg másra is el tudom költeni.
Nekem már nagyon a könyökömön jön ki, hogy az UPC eldönti helyettem, hogy milyen jellegû forgalomnál hajlandó a max. sávszélességet adni. P2P-nél például csak ritkán.
Már nagyon közel vagyok ahhoz, hogy lefelé váltsak. Az 5M/768kb-nál jobb átlagot most sem érek el, azt a minimum 25 ezret meg másra is el tudom költeni.
#28
én angliában élek s 24Mbites netre fizettem elõ (potom havi 8760ft, nincs szerzõdés, bármikor lemondhatom)
mivel szerencsére megfelelõen közel lakom a "dobozhoz" :D ezért 20Mbitet stabilan kapok le és 1,3Mbit-et fel.
kb 2 hetet töltöttem azzal, hogy körbejártam, melyik szolgáltató milyen, mit írnak róluk forumokon stb.
a cikk teljesen igaz, átverik az embereket korlátokkal és direkt sávcsökkentésekkel. (magyarorszagon is) de, aki nem veszi a fáradtságot, hogy utánajárjon...
a legjobb amit nemrég olvastam, Virgin Broadband reklám volt, havi kb 5000Huf 8Mbit le és 1Gb (!) limit persze utóbbi mikrobetükkel a lapalján... :D
mivel szerencsére megfelelõen közel lakom a "dobozhoz" :D ezért 20Mbitet stabilan kapok le és 1,3Mbit-et fel.
kb 2 hetet töltöttem azzal, hogy körbejártam, melyik szolgáltató milyen, mit írnak róluk forumokon stb.
a cikk teljesen igaz, átverik az embereket korlátokkal és direkt sávcsökkentésekkel. (magyarorszagon is) de, aki nem veszi a fáradtságot, hogy utánajárjon...
a legjobb amit nemrég olvastam, Virgin Broadband reklám volt, havi kb 5000Huf 8Mbit le és 1Gb (!) limit persze utóbbi mikrobetükkel a lapalján... :D
#27
Érdekes nekem trékom alapú dsl 4mbit-bõl 4 mbit megy <#nezze> na hogyvan ez?
Egyébként meg a csellóról meg annyit, hogy rohadtul nem dönthet az ember, mert pl buda nagy részén sehol sincs cseló(meg még a fél országban), mert balfaszok, bár priorizált forgalom amúgy sem kellene, ami mellesleg annak a bizonyítéka, hogy a nagy sávszéltartalékuk amit néha hangoztattak, nem létezik.
Egyébként meg a csellóról meg annyit, hogy rohadtul nem dönthet az ember, mert pl buda nagy részén sehol sincs cseló(meg még a fél országban), mert balfaszok, bár priorizált forgalom amúgy sem kellene, ami mellesleg annak a bizonyítéka, hogy a nagy sávszéltartalékuk amit néha hangoztattak, nem létezik.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#26
Szóhoz se jutok
#25
En egy nagy, ujonnan epult lakoparkban lakom, itt egy sajat szolgaltato adja a netet, aki elvileg az upctol kapja. Elvileg 1mbit/1mbit-es az elofizetesem, lefele ezt tartja is, de felfele ejjelente meg neha napkozben is, gondolom mikor nem terhelt a vonal tudok feltolteni 1 mb/sec-el (~10 mbit) is <#nyes>
Erre varjatok gombot :D
Erre varjatok gombot :D
#24
Minden ki olyan Net-et kap a pénzéért amilyent megérdemel <#vigyor4>. Nálunk tavaly oktoberben rákötöttek jó pár embert a központra, hétvégén leesett a letöltési sebesség 128kb-ról (akkor még 1Mbites csomagom volt) 20-30kb-ra. A 2. hétvége után reklamáltam az ügyfélszolgálaton. Miután nem vettek komolyan, "mindenféle hülye dumával széditettek", berakattam a helyi Képujságba "hogy akinek gondja van a NET sebeséggel az hivja fel az ügyfélszolgálatot". 3 napon belül megoldották a problémát + a sávszélesség emelést az elsõk között kaptuk meg a körzetben.
#23
Nekem T-online-os, 4 megabites, és mindig hozza a 440kbyte/sec-ot. (bár vannak egyes külföldi oldalak amikrõl lassan jönnek a cumók, de az nem a netem hibája.Ö
#22
Felénk is T-online monopólium van, de a jobbik féle (ha lehet így fogalmazni) mert a kábelnetnél is volt sebességnövelés, és eddig minden rendben volt, 1 megabites netem van és általában eléri a 120Kb/s -os letöltési sebességet...
#21
invitel és 10000ft/hó 1év 2000ft lebeszélhetõ
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#20
nekem 4480/256 4Mbit ami mint tudjuk kis b betû tehát osztjuk 8-al akkorjön ki az elméleti maximum ami 560kbyte/sec ami a valóságba 455kbyte/sec ami nem rossz de a torrent meg a ftp-rõl max 399kbyte/sec-el jön
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#19
nállunk az 5mbites netbõl átjön 1:Dpedig 1kmre van a serverük szal nem is kéne h ennyit essen a jel<#mf2>
A másik + a feltöltési sebbessség.hiába van 24 mbites neted ha csak 512kb val tucc feltölteni
A tréonlájnak sajnos sok helyen monopoliuma van szal nem enged be más szolgáltatot
A másik + a feltöltési sebbessség.hiába van 24 mbites neted ha csak 512kb val tucc feltölteni
A tréonlájnak sajnos sok helyen monopoliuma van szal nem enged be más szolgáltatot
#18
Szintén 10 megás cselló pörög nálam is, és teljesen korrekten tartja a sebességét szinte mindíg... a leglassabb, amivel leszedtem az 300kb/sec volt, de szerintem az a szerver terheltsége miatt volt... amúgy megvan nálam is az 1-1,2 mb/sec-es szpíd folyamatosan :)
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#17
tékomnál az elérhetõ maximális az a hirdetett sebesség * 87% (ez az átlagos packetméretnél a nettó adat aránya). szóval azért is szemét ez a hirdetési megoldás, mert itt a 8 mbit pl. nem vonatltól függõen és gyakorlatban, hanem elméletileg nem érhetõ el.
#16
Jah csak tudod nem minden városban van Chello, pl. Komáromban nincs csak T-online, szval valakinek nincs túl sok választása sajnos.
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minõség 1989 óta.
#15
R*hadt makker....<#mf2> Milyen szolgáltatónál vagy melyik városba?
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minõség 1989 óta.
#14
Angliában vagyok és 2MB/s a netelérésem. A nap nagyrészében mûködik is és nincs vele probléma, viszont kb. délután 5 körül visszaveszik a sebességet ~380 kilobit/s-ra. Ezt legtöbbször este 11-12 körül állítják vissza az eredeti sebességre. Egyébként az AOL szolgáltató az. Elvileg azért csinálják, mert este mindenki sokat netezik és nem bírják a tempót akkor ha mindenkinek hagynák jobban kihasználni a netet. Mi is kaptunk felszólítást pár hónapja hogy ha , még párszor elõfordul hgoy este kihasználjuk teljesen(vagy közel teljesen) a 2MB-et, akkor bekorlátoznak.....hát elõfordult. Igaz a felszólítást csak utólag olvastuk el, mivel az álltaluk biztosított e-mail címre küldték, amit szinte nem is használunk. Tesóm is itt van egy közeli városban....más szolgáltatónál ugyanígy járt.
#13
Ez egy régi cikk ez az emelés után 1 évvel készült és az addigi tapasztalatok alapján született közel 365 ezer sebesség mérés alapján.
Speedtest round-up on UK broadband providers
Ezek az értékek jobban mutatják a gyakorlati sebességeket. Pl. a Be nevû szolgáltató csak akár 24 Mbps-es csomagot kínál, a mérési átlag náluk a legmagasabb 7.5 Mbps közeli. Ami a gyakorlatban azt jelenti hogy kell ennél gyorsabb és lassabb sebességû usernek is lennie hogy kijöjjön ez az átlag. Persze a Be sokkal kevesebb helyen kínálja a szolgáltatását, a nagyvárosok centrumaiban, ahol sûrûbben telepítettek a telefonközpontok így náluk jobb is a helyzet azokhoz képest akik ország szerte nagyobb lefedettségben vannak jelen. Pl. a BT userek átlaga 2 Mbps, pedig ott is akár 8 Mbps-es csomagokat kínálnak.
Speedtest round-up on UK broadband providers
Ezek az értékek jobban mutatják a gyakorlati sebességeket. Pl. a Be nevû szolgáltató csak akár 24 Mbps-es csomagot kínál, a mérési átlag náluk a legmagasabb 7.5 Mbps közeli. Ami a gyakorlatban azt jelenti hogy kell ennél gyorsabb és lassabb sebességû usernek is lennie hogy kijöjjön ez az átlag. Persze a Be sokkal kevesebb helyen kínálja a szolgáltatását, a nagyvárosok centrumaiban, ahol sûrûbben telepítettek a telefonközpontok így náluk jobb is a helyzet azokhoz képest akik ország szerte nagyobb lefedettségben vannak jelen. Pl. a BT userek átlaga 2 Mbps, pedig ott is akár 8 Mbps-es csomagokat kínálnak.
#12
Fenéket elõztük meg pár hónappal a briteket, ott ez már vagy 1.5 éves történet. A briteknél 2006 márciusában tért át a British Telecom a korábbi akár 2Mbps-es csomagokról akár 8 Mbps-esekre, míg nálunk csak egy évvel késõbb volt hasonló emelés. A nyugat európai országokban már 1-2 éve, néhol régebb óta kínálnak akár 8 vagy 24 Mbps-es technológiai maximum értéket hírdetõ csomagokat, amiknek semmi közül a valóságban elérhetõ sebességekhez. Régi történet ez már világszerte. Nálunk is megvolt ez már a év eleji emelések elõtt is az azt megelõzõ emelések alkalmával is csak akkor kevesebb elõfizetõt érintett a technológia korlátossága így kevésbé volt hangosak tõle a netes fórumok, meg az IT oldalak. Ahogy nõnek a sebesség értékek annál inkább PR szagú/ elméleti az emelés, nem pedig gyakorlati és természetesen annál több usernél tapasztalható ez a kétszínû állapot.
Évek óta ment az IT lapokban köztük itt az SG-n is amikor a külföldrõl szóló hírek születtek hogy X országban Y szolgáltató már 8 vagy 24 Mbps-et kínál. Persze a hozzá nem értõ user ámúlt-bámult és ok nélkül anyázot, hogy de bezzeg nálunk de szar világ van, külföldön meg 8-24x gyorsabban neteznek mindenhol. Aki már akkor is tudta dörgést az meg beírta hogy fenéket annyival gyorsabb, ezek csak elméleti értékek, a gyakorlat ettõl igen távol van. Persze most hogy 1-2 év fáziskéséssel hozzánk is elértek az akár 8 meg 24 mbps típusú csomagok és nem hozzák az elméleti értékeket, most már elsõ kézbõl meg lehet tapasztalni milyenek is a külföldrõl beimportált PR/marketing sebesség értékek.
Évek óta ment az IT lapokban köztük itt az SG-n is amikor a külföldrõl szóló hírek születtek hogy X országban Y szolgáltató már 8 vagy 24 Mbps-et kínál. Persze a hozzá nem értõ user ámúlt-bámult és ok nélkül anyázot, hogy de bezzeg nálunk de szar világ van, külföldön meg 8-24x gyorsabban neteznek mindenhol. Aki már akkor is tudta dörgést az meg beírta hogy fenéket annyival gyorsabb, ezek csak elméleti értékek, a gyakorlat ettõl igen távol van. Persze most hogy 1-2 év fáziskéséssel hozzánk is elértek az akár 8 meg 24 mbps típusú csomagok és nem hozzák az elméleti értékeket, most már elsõ kézbõl meg lehet tapasztalni milyenek is a külföldrõl beimportált PR/marketing sebesség értékek.
#11
engem is majdnem beszopatott a trékom
de szerencsére "megusztam", részben
de szerencsére "megusztam", részben
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#10
Ez azert ennyire nem trivialis, ugyanis a protokolloknak van overhead-je, ami pedig az altalaban valtozo fejlecmeret es MTU miatt nem is konstans, tehat szamitasban csak kozelitheto. Hogy ezt ki lehessen szamolni, ahhoz egy kicsit tobb info kellene.
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
#9
Namost:
- Ez egy kicsit olyan, mintha megkerdeznenk ozv. Kiss Etelkat az aramszolgaltatasrol, hogy mennyiben ter el a hullamalak a szinuszjeltol, es hogy mennyire tartja az 50 Hz-et.
- A best effort az mar csak egy ilyen csunya vilag. Ott van a szerzodesben, hogy mennyi a garantalt, azt garantaljak. A tobbi meg vagy van, vagy nincs. Akinek ez nem ott a berelt vonal.
- Ez egy kicsit olyan, mintha megkerdeznenk ozv. Kiss Etelkat az aramszolgaltatasrol, hogy mennyiben ter el a hullamalak a szinuszjeltol, es hogy mennyire tartja az 50 Hz-et.
- A best effort az mar csak egy ilyen csunya vilag. Ott van a szerzodesben, hogy mennyi a garantalt, azt garantaljak. A tobbi meg vagy van, vagy nincs. Akinek ez nem ott a berelt vonal.
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
#8
Hát dehogynem, de az nem jelenti azt, hogy figyeltem is. :D
thx:p
thx:p
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
#7
oszt majd jól utolér a priolizálásuk, és máris a béka segge alá csúsznak a sebességeid.
#6
hen-tes: Jujj, nem voltál számtechórán?Osztod 8-al.
Hát aki Trécom-ot választotta az meg is érdemli, nálam is megy a 10mbit/s a chello alatt állandóan.
Hát aki Trécom-ot választotta az meg is érdemli, nálam is megy a 10mbit/s a chello alatt állandóan.
#5
Elosztod nyolccal. 8 megabit = 1 megabyte. Általános iskola negyedik osztály :) (harmadik?)
#4
Nekem 3 megabitem van, de az esetek többségében legalább 4-el, néha még 5 körüli értékkel is tudok letölteni. Akkor most mivan? :D
Starcraft + Diablo III - esemve
#3
Ha már témánál vagyunk lenne egy lama kérdésem: Hogy lehet átszámolni ezt a megabites értéket a tényleges letöltési sebességre? :S
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
#2
Nekem 10 megabites Chellom van, és az hozza a másodpercenkénti 1,1-1,2 MB/s letöltési sebességet jobb torrent trackereken. Például az aszfaltozóson olyan még nem volt, hogy egy új release 1 MB/s-nál lassabban jöjjön. Persze láttam már letöltést ugyaninnen Tré-DSL kapcsolattal, na az szánalom a köbön.
Oldal 1 / 2Következő →