Egyre több perverz a közösségi oldalakon

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Mike
#71
na jó, de akkor miért gondolok, hogy a nõk stresszelnek más nõk miatt? 😊

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Dj Faustus
#70
"tehát ha azt kiirom, ghogy ez egy nudista közösségi oldal, akkor mindkei lehet meztelen?"
Mivel elvileg figyelmezteted a látogatót a tartalomra elvileg igen.

"te meg szoktál gay oldalakat, hogy stresszelj azon hogy a többiek felszerelése, testalkata milyen a tiédhez képest?"
1. Nem. 2. Ha egy ilyesmi oldal közelébe kerülök, nem stresszelek, mert egyrészt nem látogatom másrészt van annyi józan eszem, hogy ezt ignoráljam.

"utolsó kérdéredre azt mondanám, ezt nem nekünk kell eldönteni"
De azért mint az eset elszenvedõinek (anorexiás fiatalok, alakjukkal - ok nélkül - elégedetlen feleségek és anyák), lehet némi beleszólásunk. Nemde?

Mike
#69
tehát ha azt kiirom, ghogy ez egy nudista közösségi oldal, akkor mindkei lehet meztelen?

utolsó kérdéredre azt mondanám, ezt nem nekünk kell eldönteni

te meg szoktál gay oldalakat, hogy stresszelj azon hogy a többiek felszerelése, testalkata milyen a tiédhez képest?

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Dj Faustus
#68
"olyan ez mint a nudistastrand"
...a fõtéren. Egy nudistastrandra is kiírják: "Nudistastrand". Egy szexoldalra kiírják: "Ez egy szexoldal, blablabla".
Egy közösségi oldalnál is valamilyen formában szabályozva lenne az egész - már amennyire szabályozható.

"Minden gondolkozás kérdése amit nem a tanárok tanítanak meg."
A tanárnak nem is ez az elsõdleges dolga. Azt már a szülõnek kellett volna megadnia, a tanár maximum kiegészít/korrigál.

"A meztelen képek pedig szintén elég durvák, de ha megnézed hogy kiket alkalmaznak a modellcégek, akkor a legtöbb 16 körül lesz."
És ez jó nekünk? Jó az, ha az idõsebb korosztályt stresszelik azzal, hogy hú, neked így kell kinézned, ez a menõ, a trendi? Jó az, ha fiatal lányokat használnak ki?

#67
oktatási rendszerrõl annyit hogy az egyik iskolában megakartak buktatni, a másikban országos 3. lettem mûszakirajzból. akkor most a tanár vagy én vagyok hülye?

Az nem trend mikor a gyereknek nem az a lényeg hogy hasonlítsanak a másikra, hanem ami egyéniségüknek, személyiségüknek jellemzõ, és tetszik, azt veszik. Mindíg kész vagyok mikor valakinek az a fontos hogy ugyanolyan legyen mint xy. Persze ha otthon azt látja hogy a szülõknek nem mindegy hogy mennyire trendik, akkor a gyerek is eltanulja. De ahol nem ilyenek a szülõk ott nem lessz szellemileg debil a gyerek. A meztelen képek pedig szintén elég durvák, de ha megnézed hogy kiket alkalmaznak a modellcégek, akkor a legtöbb 16 körül lessz. És ha otthon azt hallja, hogy mindenféleképp dgazdagnak, sikerhajhásznak kell lenni, és nem kitûnõ tanuló, de jól néz ki akkor megvan mit csináljon. Minden gondolkozás kérdése amit nem a tanárok tanítanak meg.
A professzor még tudott oktatni) de manapság?
Mike
#66
ejnye, pálinmkéval kinálni egy gyereket legalább olyan veszélyes (ha nem vezsélyesebb) mint mondjuk ribiskép a privin 😊
élete folyamán sokkal nagyobb eséllyel lesz dohányos vagy alkesz, mintsem hogy gyermekkorában megerõszakolja egy idegen

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Dj Faustus
#65
"A legtöbb dolgot úgy magyarázod meg mint egy politikus. Most direkt kötözködsz vagy tényleg nem érted amit mondanak?"
1. Nem vagyok politikus, sem ügyvéd.
2. Értem amit mondanak és ennek adok ellenvéleményt. Ez a kulturált vita alapja.

"Ezek az emberek tudnak valami teljesen triviális érthetõ dologról úgy beszélni, hogy sok embernek ezek után nem lessz véleménye mer azt sem tudja mirõl van szó."
Akkor nézzük is, mirõl van szó:
1. A cikk szerint egyre több "perverz" jelenik meg a közösségi portálokon, amelyek veszélyeztet(het)ik a közösségi portálok fiatal tagjait
2. A cikkhez rendelt topikban nagyobbrészt arról van szó, hogy kinek a felelõssége az, hogy 10-14 éves kiscsajok "merész" képeket tesznek ki magukról (amikkel saját magukat is veszélybe sodorhatják). Többnyire felvetettük a szülõk felelõsségét, a gyerkõcökét, a médiáét, a társadalomét, és hogy szükséges-e ezen hatások ellen törvényeket alkalmazni.

"És az gáz mikor normákat állítassz fel. és egyenruha, stb. Mik vagyunk mi? birkák?"
Társadalomban élünk, mely társadalomnak akarva-akaratlanul normái vannak.
Azért vannak a normák, hogy ne legyen fejetlenség, túléljük bizonyos hatásokat, elõrehaladjunk, védjük a saját és embertársaink életét.
Nem említettem sehol "egyenruhát" (lásd: "Nem a bugyirózsaszín itt a lényeg. Nem a hosszú haj/szakadt farmer. Hanem alapvetõen a társadalmi normához való minimális alkalmazkodás."). Nem tartottam a fórumozók közül senkit birkának. Csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy a trendek túlzott, ész nélküli hajszolása birka, megvezetett tömeget eredményez.

"Az életembõl: tanárok 90%-a nem tanított, csak te hülyegyerek nem tudsz te semmit szisztémával szopat. a maradék 10 % talán normális."
Hopp, az oktatási rendszer egy elszenvedõje. Felírjunk valamit ellene?
Egy kis pálinkát? <#pias>

Mike
#64
olyan ez mint a nudistastrand
emberek elmennek a nudiostastarndra, meztelenkednek (látszik mindenük! - itt a fiúk nem kasztráltak, mégsem lesz a gyereknek maradandó károsodása, pedig látott mellett, sõt péniszt is, igaz, kart is meg lábat is), jól érzik magukat, de esetleg számodra egy meztelen nõ látványa erotikus, és vágyat ébreszt, pedig õ nem ebbõl a célból meztelen

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#63
Ez az egész baromság is csak arról szól, hogy felkeltse az érdeklõdést és valamiképpen több idiótát toborozzon a GUI-k elé. Ha kikapcsolod a gépet és enberek közé kerülsz, már egészen más kép fogad. A netet látva kész õrület a világ. Úgy tûnhet elsõre, hogy mindenki szexõrült, tekintet nélkül korra és nemre, de ez valójában nincs így. Levezetni a feszültségeket és a rejtett frusztrációkat. Erre kiválóan alkalmas az internet kínálta forma. Amit mi magyarok még hosszú ideig használni fogunk valami össznépi szabadságélmény közös átélése miatt. De csak azok, akik megtehetik, hogy számítógép elõtt ülve filózgassanak a méregdrága internetszolgáltatások elõtt. Kiszámolta már valaki, hogy mennyi a valós aránya a társadalom létszámát tekintetbe véve ezeknek az általatok tárgyalt eseteknek? Néhány tízezerre tehetõ mindössze és nyilvánvalóan nem ez a meghatározó többség, a világ egyetlen részében sem. Van ilyen. Még mindíg jobb, ha a perverzitás bármely formája a képernyõk elé vonzza az érintetteket, mintha minden utcasarkon állatokkal találkoznánk. Egyébként is: nem kell Katát táncba vinni, ha maga nem akarja. Ki kényszerít kit bárminek a használatára? 😊
#62
látom mindent meg tudsz magyarázni) de aki nem elrejtõzik,hanem perverz oldalt, stb rak fel az biztos hogy nem bújkál, és vadászik.
A legtöbb dolgot úgy magyarázod meg mint egy politikus. Most direkt kötözködsz vagy tényleg nem érted amit mondanak? vagy ügyvéd, vagy politikus vagy szerintem és ez a fogalmazásodból jól látszik. Ezek az emberek tudnak valami teljesen triviális érthetõ dologról úgy beszélni, hogy sok embernek ezek után nem lessz véleménye mer azt sem tudja mirõl van szó.

Az életembõl: tanárok 90%-a nem tanított, csak te hülyegyerek nem tudsz te semmit szisztémával szopat. a maradék 10 % talán normális. És az gáz mikor normákat állítassz fel. és egyenruha, stb. Mik vagyunk mi? birkák? vagy úgy gondolkozol mint mások vagy nem vagy ember? hol bontakozik ki a személyiség? ja az nem kell mert fogyasztói társadalom úgy jó ha idiótákkal van teli.
Dj Faustus
#61
"a gyerek nem öltözik ribancnek, te látod annak
ergo mindeki úgy éljen, hogy neked kényelmes legyen"

Ha a társadalom (a többség) elvárása az, hogy ha nem vagy kurtizán, akkor ne nézz ki annak, akkor ezt a minimális alkalmazkodást meg lehet tenni.
Nem a bugyirózsaszín itt a lényeg. Nem a hosszú haj/szakadt farmer.
Hanem alapvetõen a társadalmi normához való minimális alkalmazkodás.

"a szülõ felelõssége a gyerek, nem a társadalomé"
A rendõr (a társadalom megbízottja,tagja) megbüntet téged (mint egyént), ha túl gyorsan hajtasz. A te és embertársaid (társadalom) védelmében.
Most helyettesítsük be ezt a szülõ-gyermek-társadalom háromszögre.
A tanár (a társadalom megbízottja,tagja) megbünteti a csemetédet (mint egyént), ha nem készült fel az órára (mert a gyerkõc ezzel csak magának, és másoknak okoz kárt). A te (a szülõ) felelõsséged is , hogy a gyerkõc megtanulja a leckét, de egyben a társadalom (a tanár, stb...) felelõssége is.

Dj Faustus
#60
"szabályozhatom egy iróasztal mögül, nagy okosan törvénnyel"
A törvény hülye. Igen, nem mehetsz gépjármûvel 150 km/h-ás sebességgel lakott területen belül - még ha a reflexeid engednék még akkor se. Mert elég egy óvatlan pillanat, vagy egy hülye, érzékeit túlbecsülõ kókler - és máris ott a baj.

Azért vannak (lennének) a korhatárok (bármennyire is alacsonyak/magasak), a különbözõ szabályozások, hogy az esetleges hülyéktõl, hibáktól megóvjuk magunkat (mert bár hülye, de õ is a társadalmunk "építõköve", és szeretnénk ha õ is fizetné az adót, mert akkor abból fedezhetjük az utak karbantartását, stb...). Nem mondhatjuk azt, hogy aki hülye vagy hibázott, vagy nem jól nevelték, azt kirakjuk a Taigetosz hegyére és lelökjük onnan, mert ez nem jó megoldás.

Akinek meg jó a reflexe, az meg megszegi a törvényt. Aztán vagy bejön, vagy elkapják, vagy nem jön be.

Mike
#59
nem értek veled egyet
a szülõ felelõssége a gyerek, nem a társadalomé
te fogsz beleszólni, hogy más gyereke, milyen ruhát vehet fel? vagy alakítasz egy bizottságot, hogy a bugyirózsaszin tilos, mert neked arra feláll?
a gyerek nem öltözik ribancnek, te látod annak
ergo mindeki úgy éljen, hogy neked kényelmes legyen

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#58
"nem szoktam naponta órákat zsörtölõdni" no ez nagyon ott volt <#eljen><#vigyor2>

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#57
😊
olvastam éppen eleget, köszi
az a véleményem errõl, hogy ad1. foglalkozni kel a gyerekkel, ha már van, ugye, ad2. nem kell a gyereknek mindent megvenni
normális szülõ normális gyereke nem fog 10 évesen hisztizni az üzletben
nem normálisanak meg 16 évesen is el kezd bõgni, mert nem tetszik a Maserati szine
én mondogathatom a gyerekével keveset foglalkozó szülõnek, hogy ez így nem jó, de semmi hatása nem lesz, szabályozhatom egy iróasztal mögül, nagy okosan törvénnyel (ugye azokat is meberek találják ki, soxor úgy hogy lövésük nincs a témához - a hülye politikust nem kell bemutatnom - ezzel meg azt érem el, hogy a normálisak szívnak
egyébként is annyira képlékeny, hogy mi normális, mi nem
tegnap szakadt gatya, ma hosszú haj

1. katonaként
2. így van, elõfordulhat. azonban te felõtt vagy, õ meg gyerek, nem biztos hogy teljesen felfogja mit is csinál, a te szemszögedbõl
nem hiszem, hogy meglett férfiemberek figyelmét akarja ezzel felkelteni, magyarul, nem mész fel a privi.hu-ra 12 éves kiscsajok képeit nézegetni, aztán kiakadni, mekkora ribik, mert ugye, nem azok
3. USA, én eddig úgy tudtam USA-ban minden pedofilia ami 21 év alatti
akkor ezek szerint rosszul

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Dj Faustus
#56
"a gyerekek utánoznak
és ne a médiát, meg akármicsodát okoljuk már"

Tehát ne a médiát okoljuk azért, mert etikátlan eszközöket használ termékeik hirdetésére? Á, akkor hibáztassuk a gyereket, mert kis butuska elhiszi.
Vagy hibáztassuk a munkahelyén gürizõ szülõt, mert bár próbál foglalkozni a gyerekkel, a legjobb iskolába járatja, de nem tud folyamatosan ott lenni mellette.

"ha egy 12 éves kiscsaj kurvának öltözik, és ezt kiteszi netre, az az õ meg a szülei dolga"
Meg a szolgáltatóé (akinek nem érdeke, hogy mindenféle jogi bonyodalmakba keveredjen). Ezért a képeket törli.
Meg a felhasználóké (lásd itt, ezen a fórumon is vannak szabályok - a Moderátor figyelmébe topik ezért is jött létre).
Még rosszabb esetben a rendõrségé.

"van neki apja anyja, nevelje, védje meg, de nehogy már én szabjam meg, hogy kell nevelni más gyerekét."
Azért vannak társadalmi normák, szabályok, törvények.
Ha a gyerek egy boltból lop, a boltos nem a szülõhöz fog elmenni panaszkodni, hanem a gyereket kapja el, õt vonja felelõsségre.
Ha a tanár csínytevésen (puskázáson) kapja a nebulót, akkor a gyereket dorgálja meg.
Társadalmi felelõsségrõl hallottál már?

"másrészrõl azt meg utálom, hogy a gyerekekre hivatkozva (nem tudom feltûnt-e de pl. USA a gyerekeit védi Irakban) akarnak mindenfélét letömni a torkomon"
Ezt is a média terjeszti - ne a médiát hibáztassuk, magunkat! 😉

Adam II
#55
Igazad van valóban nem a TV mûsorok és a reklámok tehetnek errõl elsõsorban hanem a szülõk akik nem nyújtanak támogatást a gyereknek. A média ezt kihasználja ami érthetõ hiszen könnyû pénz.
Nem akarom megszabni ki ,hogy nevelje a gyerekét csak leírtam a véleményemet ettõl függetlenül nem szoktam naponta órákat zsörtölõdni ezen és nem akarom megváltoztatni õket vagy a szüleiket és nem akarom megváltani a világot sem mert ahogy írtad nem vagyok Jézus. Ha az lennék akkor se biztos ,hogy tennék bármit is mert lehet jobban átlátnám a dolgot és arra a következtetésre jutnék jól van ez így ahogy van majd megoldják az emberek.

Mike
#54
amikor fiatal voltam, már akkor is voltak olyan osztálytársnõim 8.-ban akik kurvának öltöztek (a 80-as évek közepén) akkor milyen "legyél ribanc" reklámok mentek?
ergo semmi nem változik

utolsó bekezdés: noigen, a szülõk
de az a pláne, hogy a 80-as években szinte tökugyanezek a problémák voltak mint ma (olvastam éppen elég gyermekpszichológiával, gyermekneveléssel kapcsolatos könyvet, folyóiratot már 12-14 évesen is, szüleim legnagyobb boldogságára 😊))

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#53
a gyerekek utánoznak
és ne a médiát, meg akármicsodát okoljuk már
mindig van valami bûnbak, mindig mások a hibásak, soha sem önmagunk
ez tipikusan magyar mentalitás

ha egy 12 éves kiscsaj kurvának öltözik, és ezt kiteszi netre, az az õ meg a szülei dolga, nem nekem kell huhogni, meg erénycsõszködni, meg megbotránkozni, és ennek apropóján TV mûsorokat szapulni
továbbmegyek: mi közöd hozzá, hogy öltözik? te gyerekedet, vagy te vagy a gyermekek megmentõje? szal nem értem, öltözzön úgy, van neki apja anyja, nevelje, védje meg, de nehogy már én szabjam meg, hogy kell nevelni más gyerekét.
persze most majd azt mondo, ez a leszarok mindent se jó, nem jó, de nem is vagyok Jézus, hogy felelõsséget viseljek mindenkiért
másrészrõl azt meg utálom, hogy a gyerekekre hivatkozva (nem tudom feltûnt-e de pl. USA a gyerekeit védi Irakban) akarnak mindenfélét letömni a torkomon

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#52
ja igen, és feleleges a vitapartneredet illetni mindenféle jelzõkkel, így térve el a tárgytól

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Dj Faustus
#51
"egy 5 éves nem akar szexelni, de még egy 10 éves sem"
Tök mindegy, hogy akar, vagy nem akar.
Ha a médiából, az Adam II, sathinel, vagy eto demerzel által leírt jelenségek és a valóság között nem tud különbséget tenni (vagy "trendinek" tapasztalja a reklámok, filmek, stb által mutatott "mûvilágot"), akkor már régen rossz.
Hallottál már a nagging factorról, a gyerekek vásárlóerejérõl? Láttál már hipermarketben egy adott játékért/édességért hisztérikusan toporzékoló kisgyereket? A gyerekek igen megvezethetõek - így a szexualitás terén is (trendi úgy kinézni, úgy viselkedni, mint ******, a médiasztár). Ez pedig veszélyes.
És ez nem maradiság, tessék elolvasni néhány gyermekpszichológiával foglalkozó könyvet

"mi az hogy túl korán? hány éves a túl korán? USA-ban 21 év, ugye
de ölni már szabad 17-tõl"

1. Ölni nem szabad. Bûncselekmény.
A háború és az önvédelem pedig más dolog (bár az elõbbi sem egy jó dolog).
2. A szex esetében ott a probléma, hogy már 10-14 éves kislányok olyan képeket tesznek fel magukról, melyek általában férfimagazinok címlaplányairól láthatunk; olyan kijelentéseket hallhatunk/olvashatunk melyek egy sarki kurtizán szokott ajánlgatni. És ezt mind az Interneten, publikusan.
Mert amíg a barátok/barátnõk között megy poén szintjén még hagyján, de publicitást nyerve már azért túlzás.
3. Az Egyesült Államokban nem 22 év a "beleegyezés". 14-18 év között van - ez államonként változik. Az alkoholfogyasztás korhatára 21 év. A házasodás korhatára sincs 21 év felett. A nagykorúság se.

Mike
#50
tehetsz, tudsz
nem tehetel, tudol
hogy a gyereked nem tud 4 évesen különbésget tenni a valóság és az illúzió között, az nem sértés, hanem tényleg nem tud. és nem azért mert fogyatékos, hanem mert ez a normális

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#49
te senm akartál igazán

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Adam II
#48
Már bocs de én nem vagyok maradi csak nem értem miért kell úgy kinéznie egy 9-12 évesnek mint egy kurvának csak azért mert ezt látja a TV-ben nem hiszem ,hogy magától jut eszébe miniszoknyát venni aztán meg úgy viselkedni mintha õ lenne a világ közepe mert menõ cuccai vannak.
Azt se mondtam ne legyenek reklámok de manapság olyan agymosó szintûek már nem azt sugallják ,hogy az adott termék jó hanem azt ,hogy lúzer vagy ha nem használod. És ez nagy hatással van a tizenévesekre mert divatból magukra kényszerítik azt is amit lehet normlális körülmények közt nem csinálnának ,meghajlanak a "menõ" társaik nyomására és majmolják õket elveszítve ezzel egyéniségüket. Mert amikor három 14 éves plázaribanc sétál elõttem csak onnan tudom ,hogy nem klónok ,hogy a magasságuk különbözik de a szerelés meg a viselkedés stimmel.

Nem kell csadort hordani és nem állítom ,hogy a szex rossz elõbb utóbb minden gyereket érdekelni kezdi csak az a baj ,hogy a legtöbb esetben nincs szülõi háttér aki kellõ alkalommal felvilágosíthatná.

#47
mike hogy erthetobb legyek. mind1 mit mondasz ram, nm erdekel, de ha gyerekre mondol valamit jol gondold meg. es nm csak az en gyerekerol van szo, hanem arrol hogy lehet hogy az akitt epp gunyolsz szelemileg fogyatekos. te erre aztan nm tudol gondolni. mert teged a szuklatokoruseg kotelez. 2 szemmel atnezni a kulcslyukon. az igen.

Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.

#46
na mert te tudtal... az enyem nm tud es ha nm tetszik tehetel 1 pici sziveseget de azt nagyon. hamarosan es is neked allok. amugy maradisag teren te sem vagy jobb a deak ne vasznanal. nez magadbe utanna meg 1x es csak utanna valaszoljal. bar szerintem a te csaldfad ott er veget ahol az enyem elkezdodik (darwin szerint), a beszolasok utan.

Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.

smv
#45
Én 10 évesen már akartam... 😄

Starcraft + Diablo III - esemve

Mike
#44
illetve 4-5 évesen még nem tud különbséget tenni valóság és képzelt világok között

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#43
dübörög a maradiság gõzhengere

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#42
mi az hogy túl korán? hány éves a túl korán? USA-ban 21 év, ugye
de ölni már szabad 17-tõl
mit csinál a Bush kormányzat? a szex rossz, maszturbálás rossz, önmegtartóztatás jó
erre akartam rávilágítani
a 13-14 évesek meg nem aszexuálisak, ha tetszik neked ha nem, régen sem voltak azok

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#41
vezessük máér be a csadort meg az erényrerndõrséget, igaz-e
neked nem kéne 12 éves kiscsajokat nézegetni

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#40
miért kell extrém marhaságokat felhozni?
egy 5 éves nem akar szexelni, de még egy 10 éves sem
egyébként is fel van fújva a pedofil téma (akár a terroprista) ugyanis ha az 5 éves gyerekedet valaki megerõszakolja, akkor az te leszel jó eséllyel, nem pedig egy idegen, ugyanis az ilyesmi döntõ többsége családon belóül történik, ajánlanám figyelmedbe a statisztikákat (akár az amerikait)
az egész hisztivel csak azt érjük el, hogy a gyerekek rettegnek mindenféle idegentõl, ha egy autó befordul az utcába, a gyerek szalad be a házba, aztán csodálkoznak miért van ennyi idegbeteg felnõtt aki mindenre lõ ami mozog

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#39
nekem van egy 4 eves kisfiam. sakaig a CN neztuk de miutan elkezdet olyan furcsa dolgokat mondani (polo: mumusok, szelemek, stb.) mi soha nm mondtunk neki ilyesmit, meg hogy felrobban, megoli, stb, atmentunk a minimax-ra. ott a mese meg okes. viszont ami zavar az a reklam. mar o is jon hogy neki kell kisauto,traktor, repulo, fegyver, atombomba. a problema nm a vagyaival van hanem avval hogy ezek vagyak hanem mestergesen vannak bele ultetve. sajna semmi nevelot nm talalok ezekben a jatekokban. othon lemondtam 1 tonna zsukarol mert a gyerek oda jott es nezte azt ahogy FPS, MMORPG vagy RPG jatszom. ezekbol meg a gyerek azt szuri le hogy ugy nez ki a valosag. es ugy kell elni, viselked.

Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.

#38
A multkori reklámokról szóló cikkben nem értették sokan hogy miért gáz a reklám spam. Hát ezért!
Aztán a kislányod jön hogy ostyapenkó kurva akar lenni(South park). És aki a reklámok melett voltak pont olyasmit mondtak hogy a reklámmal tudsz hozzájutni az információhoz.😄DDDD Szép debil társadalmat építünk.

Csak nem értem hogy ennek megint mi köze azokhoz akik nyiltan felvállalják hogy perverzek. Azok nem bújkálnak, és nem árulnak zsákbamacskát. Nem is megtéveszt hisz direkt perverz oldalt csinál. Amit Faustus-nak is próbáltam elmondani, hogy aki gázos az megpróbál valsz a gyerekek közelébe jutni ha már pedofil és veszélyes is. És ezt nem nyiltan fogja megtenni.
Adam II
#37
Ezzel egyetértek. Kapcsold be a Jetixet és nézz meg egy két rajzfilmet fõleg azokat a kémribancokat.
A szülõk nem törõdnek a gyerekükkel hanem leültetik a TV elé és a média kimossa az agyukat. A gyerekek hajlamosak a rajzfilmfigurákat utánozni és rosszab esetben ha nincs szülõi háttér akár példaképüknek tekinteni. Mivel a média célja az ,hogy jól tejelõ vásárlót neveljen a gyerekbõl ezek a figurák folyton azt sugallják a gyereknek ,hogy "olyan menõ akarsz lenni mint én akkor vedd meg az új sminkkézsletet és légy te a legmenõbb lány a suliban"
Persze a gyerek addig nyavajog anyucinak és apucinak amíg meg nem veszik neki ,hogy elhalgattassák és a kislány úgy kisminkeli magát ,hogy még egy prosti is megirigyelné. Aztán ezeknek a gyerekeknek is lesz gyerekük és azok lehet még rosszabbak lesznek.
Azok akik ezeket a termékeket és rajzfilmeket gyártják pedig szarnak az egészre mert megkapják a pénzüket.

#36
nm ok a hibasak. nm teljesen. nezetek meg azokat a Barbi babakat amivel jatszanak. nos onnan jon az egesz. ki gyartja ezeket. hat a felnottek. a perverz felnotek. a barbi babak ugy neznek ki mintha eppen valamenyik koplalo taborbol szabadultak volna. mi neveljuk bele akarva-akaratlanul azt hogyan kell oltozni, viselkedni. nezetek meg a minimax-on karacsony kornyeken a reklamokat. kis taska tele kence-ficevel. nagy taska meg tobb kencevel. es ezt 5 eves kislanyoknak. akkor ki a perverz???

Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.

Dj Faustus
#35
Nem érted.
Mike azon üzenetére válaszoltam, melyben azt próbálja taglalni, hogy a szexualitás egy eredendõ bûn, baj, rossz nyavalya ("a szex rossz").
A szex a szaporodás része, a felnõtt társadalom velejárója, amibe a túl korán, éretlen gyerkõc jobb, ha nem kerül a sûrûjébe (ebbõl következõleg az értelmes felnõtt ember megvédi, felvilágosítja, neveli, oktatja saját csemetéjét), hanem csak késõbb érettebb fejjel.

"De ez meg nem fog így feljelentkezni."
Miért ne? Az Internet látszólagos anonimitást ad.
Bárki kiadhatja magát 11, 12, 13, 14 évesnek.

#34
"a szex rossz"
Ha lesz egy 5 éves kislányod, ugye odaadod egy nemi erõszakot elkövetõ pedofilnak?
Nem? Mert megvédenéd a saját gyermekedet? Nem érzel egy kis ellentmondást az egészben?

?? itt nem arról van szó hogy perverzek, pedofilok szerveznek valamit, hanem hogy vannak akik felrakják magukat ami másoknak nem tetszik. Hány olyan pedofilról halottatok aki bevallja hogy az? ha felrakja a perverz a képeit, olyan honlapot készít, akkor látod mit akar. Az a veszélyes aki 12 éves kislánynak kisrácnak adja ki magát, és így keres valakit. De ez meg nem fog így feljelentkezni. A szöveged elég félreérthetõ.
#33
3,14-csáját.ez jó.ezt elteszem<#eljen><#hehe>

Tinman
#32
Akkor én itt szeretném kifejezni azon megrökönyödésemet, hogy amit a mai kislányok -mert azok- mûvelnek az döbbenet.
12 éves kis pisisek olyan cuccokban járnak úgy !KIFESTVE!, leszolizva, köröm kifestve, hogy hirtelen azt sem tudod most mit látsz.

Kérem a szülõket -ha egyáltalán jár ide olyan-, hogy ne engedje meg már a lányának, hogy sarkinak nézzem. Thx.

Vissza kellene már találni az igazi erkölcshöz, egy 10-12, de még a 14 se tegye már ki a fél 3,14-csáját, mert csúnya vége lesz.
Nem egy ilyen félbemaradt szülõtõl hallottam már, hogy "jaj hát, a gyereknek ez tetszik, a gyerek divatos akar lenni".

Lófaxt! Legyen kihívó majd akkor, ha legalább már a gimikapun betalál.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#31
<#eljen><#eplus2>

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Dj Faustus
#30
"mindenhol megjelennek a szemetek, érdekes módon ezt nagyon keresgélik meg törölgetik de mikor kis tizenéves (12-14) picsák feltesznek magukról tangás meg pár dolgot megmutató hálóinges képet az nem baj."
Baj, csak ez ("perverzek eltávolítása", utólagos törlések) a támadások elleni utólagos védekezés, az "esõ után köpönyeg" ("juj, vírust kaptam, rakok fel utólag vírusirtót") metódus, nem a prevenció.
Másrészt ha erõsebb lenne a moderáció (vagy a szabályozás), a jelenlegi "elkorcsosult értékrendû" (birka) tömeg nem tolerálná, és lemondanának a szolgáltatás használatától. Potenciális látogatóvesztés -> potenciális vásárlóerõ-vesztés -> bevételkiesés.
Harmadrészt nagyobb hangsúlyt kellene fektetni az ésszerûbb Internet-használat oktatására; a szülõknek a gyerkõcökkel való nagyobb törõdésre - csak ebben az elidegenedõ világban ez már luxus.

"a szex rossz"
Ha lesz egy 5 éves kislányod, ugye odaadod egy nemi erõszakot elkövetõ pedofilnak?
Nem? Mert megvédenéd a saját gyermekedet? Nem érzel egy kis ellentmondást az egészben?

"Ha meg valaki olyan hülye ,hogy megadja a telefonszámát és a címét valakinek akit az interneten keresztül ismert meg akkor azt nagyon sajnálom de ne csodálkozzon ha valami õrültet fog ki."
Ezen hülyeség ellen van az accountörlés - de csak utólagos haszonnal.
Mint említettem itt a fejétõl bûzlik a hal - viselkedni, ésszel élni már korábban meg kellett volna tanulni.

Bogyee
#29
mindenhol megjelennek a szemetek, érdekes módon ezt nagyon keresgélik meg törölgetik de mikor kis tizenéves (12-14) picsák feltesznek magukról tangás meg pár dolgot megmutató hálóinges képet az nem baj.

http://www.facebook.com/infestationmmo.magyarorszag

#28
"mocskos eke", csak becsúszott egy "l" betü.amúgy tényleg gáz, ha valaki a tömegbe dob egy koszos ekét.az fáj<#nezze>

BCS pixel
#27
csak simán rá kellenne bögni a törlés gombra az adminnak
szóval röhely az egész

Mike
#26
nem rossz 😊

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#25
Vagy mint a 19. századi angol joggyakorlat:

Ha öngyilkossági kisérleted volt, de nem sikerült, akkor felakasztottak gyilkossági kisérletért, ha a hatóság rájött....

#24
Pontosan.

De ez ugyanolyan, mint amikor egy nõ férje meghal, és szeretné eladni a házát(nem tudja egyedül fenntartani), hogy egy kissebbe költözzenek, de nem teheti meg, mert a gyerekei kiskorúak, és az illetékes szerv beint, hisz biztos meg akarod fosztani õket az örökségüktõl. Az nem számít, ha felfordulnak az éhségtõl, a jogaikat védeni kell. 😊

Mike
#23
ja tényleg, ha mondjuk 14 vagy, és felteszel egy képet a meredezõ pöcsödrõl, de elég ha vinyón tárolod, máris bûncselekményt követsz el elsõ esetben pedofil kép terjesztéséért, második esetben csak birtoklásért. Az nem számít hogy sajátod, a társadalom megvéd téged önmagadtól is.

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#22
"szexuális jellegû visszaélésnek pedig mi minõsül?"

Például mondjuk az amikor feltöltessz magadról képeket, ahogy latex tangában vonaglassz az ágyon pár gumicsirke társaságában.

Netán priv üzenetben zaklatsz fiatal lányokat, különbözõ 'ajánlatokkal'. 😊

Oldal 1 / 2Következő →